› Foros › PlayStation 3 › Online
ponsio escribió:_BrUcE-LeE_ escribió:Ahora es cuando la gente se calla o pone escusas tontas...
Insert facepalm here
GuidarS escribió:ponsio escribió:_BrUcE-LeE_ escribió:Ahora es cuando la gente se calla o pone escusas tontas...
Insert facepalm here
Mi no entender, en parte tiene bastante razon, aunque ya se comento que los jugadores presentados como por ejemplo Real Hawks, etc. se quedaran como jugadores de esos equipos aunque se disuelvan... Pero vamos cuando muchos vinieron a Squad ya se dijo y lo que dije antes fue la contestacion que se hizo. Precisamente fue Azazel el que lo dijo, he buscado el mensaje, pero lo ha editado.
Sinceramente para contestar Insert facepalm here... Pues no contestes, porque puedes hacer saltar a alguien, y yo creo que EOL ahora mismo no esta para muchos trotes xD que con las doblecuentas abusivas...
GuidarS escribió:ponsio escribió:_BrUcE-LeE_ escribió:Ahora es cuando la gente se calla o pone escusas tontas...
Insert facepalm here
Mi no entender, en parte tiene bastante razon, aunque ya se comento que los jugadores presentados como por ejemplo Real Hawks, etc. se quedaran como jugadores de esos equipos aunque se disuelvan... Pero vamos cuando muchos vinieron a Squad ya se dijo y lo que dije antes fue la contestacion que se hizo. Precisamente fue Azazel el que lo dijo, he buscado el mensaje, pero lo ha editado.
Sinceramente para contestar Insert facepalm here... Pues no contestes, porque puedes hacer saltar a alguien, y yo creo que EOL ahora mismo no esta para muchos trotes xD que con las doblecuentas abusivas...
McDydakSlayers escribió:ponsio me remito a las "normas" que se hablaron al fundar una seleccion y si no cuento mal, mas de la mitad del equipo es de eleven.
con esto no quiero decir nada, solo pregunto, ya que fue unicamente una pregunta y nadie me contesto todavia..
_BrUcE-LeE_ escribió:Ahora es cuando la gente se calla o pone escusas tontas...
_BrUcE-LeE_ escribió:McDydakSlayers escribió:ponsio me remito a las "normas" que se hablaron al fundar una seleccion y si no cuento mal, mas de la mitad del equipo es de eleven.
con esto no quiero decir nada, solo pregunto, ya que fue unicamente una pregunta y nadie me contesto todavia.._BrUcE-LeE_ escribió:Ahora es cuando la gente se calla o pone escusas tontas...
Estoy hecho un Rappel xDD
shkualo escribió:PD: supuestamente son 3 de cada equipo , eleven tiene 9 .. esa es la situacion que se plantea en un principio
_BrUcE-LeE_ escribió:Voy a finiquitar esto.
Por tercera y ultima vez, a todos los analfabetos que no hayan leído mis anteriores posts y siguen tirando basura hacia mí. Cuando Squad fichó a los jugadores de Phoenix y Hawks que se disolvieron, eran la PRESELECCIÓN, donde en ningun sitio ponía que hacía falta un límite. Hasta ahí todo claro? o necesitáis un croquis? Bien sigamos. Lo lógico es que a partir de ahí, seleccionasen a 3 jugadores de Squad (tanto Hawks, Phoenix o jugadores enviados por Squad), eso hubiese sido lo lógico y es lo que pensaba que se estaba siguiendo, por tanto hice las pruebas contento como vosotros bien decís, pero sabiendo que de ahí no podríamos ( o al menos no deberíamos ir los 5, sino sólo 3).
Ahora seguid despotricando sin leer.
Facepalm escribió:
¡Claro que no! Los Assassins United, Asesinos Unidos o... anteriormente Squad Alliance también han iniciado su propia cruzada contra la selección ¿Por qué? Porque tenían al portero de la selección ¿Y que pasó? ¡¡Que se fue a Eleven!!
_BrUcE-LeE_ escribió:Voy a finiquitar esto.
Por tercera y ultima vez, a todos los analfabetos que no hayan leído mis anteriores posts y siguen tirando basura hacia mí. Cuando Squad fichó a los jugadores de Phoenix y Hawks que se disolvieron, eran la PRESELECCIÓN, donde en ningun sitio ponía que hacía falta un límite. Hasta ahí todo claro? o necesitáis un croquis? Bien sigamos. Lo lógico es que a partir de ahí, seleccionasen a 3 jugadores de Squad (tanto Hawks, Phoenix o jugadores enviados por Squad), eso hubiese sido lo lógico y es lo que pensaba que se estaba siguiendo, por tanto hice las pruebas contento como vosotros bien decís, pero sabiendo que de ahí no podríamos ( o al menos no deberíamos ir los 5, sino sólo 3).
Ahora seguid despotricando sin leer.
kage escribió:Solo con leer esto: http://clubssfifapro.es/modules/forosph ... 8&start=15
Se deberia acabar esta polemica, un post que tuvo casi nula participacion e opinion de gente y de la mayoria de equipos.... .
PD: que conste que yo era de la opinion de que debian haber 3 de cada equipo....
Facepalm escribió:- ¡Oh! ¡McDydakSlayers también ataca!
Con este acabaré pronto, jugador de fifa, ¡¡Anda que bien, existe el modo clubes!! Voy a ver si alguien me quiere de delantero... bfff... soy demasiado malo, probaré de medio... bfff... es que no doy dos pases bien... defensa... no me gusta mucho pero bueno probaré también, madre mía, no llego al nivel de JavierVCF, si no llego ni a su nivel, que es bajísimo es porque no sirvo para esto.. ¿Qué me queda? ¡¡Portero!! Seré portero, soy malo si, pero nadie quiere serlo y no puedo retrasar mi posición mas porque acabaría en la grada. Andaaa, si existe la selección! voy a presentarme a ver que tal... buff... no me han cogido, que mal... ¡¡Anda mira!! En EOL atacan a la selección porque Eleven tiene mas de 3 jugadores!! Espera... uno de ellos es portero... ¡¡Espera!! ¡¡Si le echan, optaré a ese puesto!! bieeeeen, voy a atacar yo también!!
Sin más.
Sorianinho escribió:
Eleven Army no ha incumplido ninguna norma ni es partícipe de ninguna conspiración judeo-masónica contra el resto de equipos nacionales. Nosotros enviamos a 3 jugadores más el portero, esa era la premisa. Una vez montado el bloque de la selección varios jugadores que forman parte de ella decidieron venir a nuestro equipo. Para mi es un orgullo que los mejores jugadores quieran jugar en nuestro equipo, pero están entre nosotros por ser grandes jugadores y grandes personas... no por formar parte de una selección.
Y2J_osr escribió:Bueno yo fui unos de los que dijo en su momento que los jugadores estos se tenian que atener a las consecuencias de que no fueran seleccionados.Que si Zidane queria contar con ellos tendria sus razones.
Yo pienso que Javier esta mosqueado porque no esta en la seleccion y me parece correcto que piense que es mejor que los 6 defensas que hay.¿Esta en su derecho no?otra cosa es que a los demas no os guste la forma de decirlo que ha tenido.Yo tambien puedo pensar lo mismo pero directamente prefiero guardarmelo o decirselo a Zidane por privado.
El facepalm ese no se quien es pero deberia dar la cara xq me parece muy bonito que desde el anonimato critique a nadie y parece que conoce bastante el tema .
Aza si hubiera sido Squad se hubiera empezado la guerra igual....a lo mejor en vez de empezarla un ex-squad la hubiera empezado un eleven,eso nunca lo podremos saber.
Pero eso si, a mi no me nombres... que no quiero tener nada que ver contigo.
josansito20 escribió:nose porque os tomais esto tan enserio :S qomo si fuera la vida misma me gustaria verlos a todos en un problema personal , dejad la seleccion que vaya quien le de la gana y del equipo que quieran , no nos van adar medallitas por jugar en la seleccion ni va a venir del bosque a vernos .
Un poco de realismo señores !!
Chesco90 escribió:josansito20 escribió:nose porque os tomais esto tan enserio :S qomo si fuera la vida misma me gustaria verlos a todos en un problema personal , dejad la seleccion que vaya quien le de la gana y del equipo que quieran , no nos van adar medallitas por jugar en la seleccion ni va a venir del bosque a vernos .
Un poco de realismo señores !!
Estoy contigo primo, demasiada importancia se le da a esto.
"Dejad que los Trolls se acerquen a mi".
GereSoft escribió:http://clubssfifapro.es/modules/forosphpbbnuevos/viewtopic.php?p=11495#p11495
Ahí teneis el video
PD: Gracias señor Gilardo
Sorianinho escribió:Y Casty, agradezco tu aclaración, pero si aquí postea un jugador de tu equipo... habla en nombre de tu equipo. Me parece una falta de respeto enorme que se digan estas mentiras sobre nosotros.
Por nuestra parte, nada más que decir.
Elzorrodegijon escribió:Puede que haya para rato.Leed este post publicado en otro foro
"markes escribió"
Hola, aunque no es mi area especifica, me dedico a otra rama de la informatica, basicamente lo que puede estar sucediendo, si el daño ha sido catastrofico y eso parece, es:
1.- Detectaron la intrusion.
2.- Ante la gravedad, se desconecto el sistema
3.-Analizaron el posible alcance
4.-Una vez analizado, se consdero que la mejor opcion era re-hacerlo entero. (Este es el punto importante. Si alguien dispuso de tiempo y acceso ilimitado, no pueden estar seguros que no dejase nada por el sistema y analizar todo el sistema es mas complejo y requiere mucho mas tiempo que diseñar un sistema nuevo)
5.-Se diseña el nuevo sistema (papel y muchas reuniones)
6.-Se empieza a trabajar en la nueva estructura.
7.-Se analiza su comportamiento y estabilidad hasta que sea optimo y pase todos los test necesarios (os garantizo que son muchos)
8.-Se restaura la ultima copia de seguridad no corrupta de datos de los usuarios
Mientras estos pasos se dan, se analiza la intrusion, datos puesto en peligro y como accedieron, para poder implemetar mayor seguridad en el nuevo sistema.
De igual modo, mientras se hace todo esto, se analizan los bakcup existentes y se comprueba su integridad.
Como opcion, es posible que ante el daño causado y ya que el sistema se tenia que parar y re-hacer, se acompañe con otras medidas antifraude que ataje a los frim piratas existentes.
¿Tiempo? Mucho tiempo, esto no sucede de un dia para otro. Tener en cuenta que necesitaron meses antes del lanzamiento de la PS3 para poner todo sistema apunto y ahora van a contrareloj. Y aunque parte del sistema antiguo sea valido, otra parte no, hay que hacerla desde cero, asi que seran bastantes dias antes de poner en marcha de nuevo el sistema.
Pensar que si como usuarios es un fastidio no poder jugar online, como empresa SONY pierde millones cada dia que pasa con el sistema apagado (ventas en la store, desprestigio de marca, compensacion a las desarrolladoras por la no prestacion de servicio, etc) asi que ellos son los primeros interesados en que esto se resuelva lo antes posible, pero cuando suceden estas cosas, la seguridad prima por encima de cualquier otra consideracion.
Una vez visto o mejor dicho, una vez supuesto el alcance del problema ( mas que nada por que la informacion que nos dan es mas bien escueta) esto va para largo. Y mejor que sea asi. De nada serviria ir a la prisa y a la carrera y dejar de nuevo puertas abiertas a los intrusos. Dar por descontado que SONY va a intentar por todos los medios que esto no se repita y tardaran lo que tengan que tardar, el daño ya esta causado, asi que de perdidos...al rio.
Luego vendra el momento de las reclamaciones, denuncias, solicitud de compensaciones, etc, etc.
Saludos
_________________