Ilegal uso de la licencia de Creative

1, 2
Quiero consultar este problema con @Jixo ya que es el dueño de EOL,al grano todo empezo con este hilo en pruebas:
http://www.elotrolado.net/hilo_public-forces-pruebas-monitorizada_2107914

y la manzana de la discordia esta página:
http://www.publicforces.com/viewforum.php?f=2&sid=80d78f7be6ccdbebddf12ac7177e3f01

segun la licencia de EOL sobre contenidos de creative:

http://www.elotrolado.net/wiki/ElOtroLado:Licencia_de_contenidos

Condiciones de la licencia Creative Commons

Están permitido copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra, así como realizar obras derivadas, siempre y cuando se cumplan las dos siguientes condiciones:

Reconocimiento: Debe indicarse explícitamente y de forma visible el autor y la procedencia exacta (URL) de la obra.

Compartir Igual: Si se altera o transforma la obra, o se genera una obra derivada, sólo puede distribuirse bajo una licencia idéntica a ésta, dejando bien claros los términos de la misma.


Como veran no hemos dado nuestro consentimiento en que copien y compartan nuestros hilos en otro foro,muchos de mis compañeros de pruebas estaran de acuerdo con esto....

Espero una explicacion de como se debe proceder en estos casos,gracias por leerme y estare esperando la respuesta por parte del dueño de EOL.
Personalmente creo que estais sacando esto de madre.

Podeis empezar otra cruzada contra archive.org tmb (https://web.archive.org/web/20150403083 ... pruebas_21)

En fin, aunque no apruebe el acto en si creo que con el linchamiento publico en ex-pruebas ya es suficiente.

Ah, y quien creyese que porque lo posteado en pruebas se borre a las 48h significa que no habra ninguna memoria historica de ello es un iluso o no termina de entender como funciona internet
Hola alexei_gp:

Tienes razón con lo del incumplimiento. Gracias por el aviso y ya está arreglado.

Siento el retraso/despiste.

Saludos cordiales,
Att Javier.
Javier X escribió:Hola alexei_gp:

Tienes razón con lo del incumplimiento. Gracias por el aviso y ya está arreglado.

Siento el retraso/despiste.

Saludos cordiales,
Att Javier.

Yo no veo que haya nada arreglado. Me parece lamentable tu actitud.
Anonadado me hallo.

Saludos.
alexei_gp escribió:Quiero consultar este problema con @Jixo ya que es el dueño de EOL,al grano todo empezo con este hilo en pruebas:
http://www.elotrolado.net/hilo_public-forces-pruebas-monitorizada_2107914

y la manzana de la discordia esta página:
http://www.publicforces.com/viewforum.php?f=2&sid=80d78f7be6ccdbebddf12ac7177e3f01

segun la licencia de EOL sobre contenidos de creative:

http://www.elotrolado.net/wiki/ElOtroLado:Licencia_de_contenidos

Condiciones de la licencia Creative Commons

Están permitido copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra, así como realizar obras derivadas, siempre y cuando se cumplan las dos siguientes condiciones:

Reconocimiento: Debe indicarse explícitamente y de forma visible el autor y la procedencia exacta (URL) de la obra.

Compartir Igual: Si se altera o transforma la obra, o se genera una obra derivada, sólo puede distribuirse bajo una licencia idéntica a ésta, dejando bien claros los términos de la misma.


Como veran no hemos dado nuestro consentimiento en que copien y compartan nuestros hilos en otro foro,muchos de mis compañeros de pruebas estaran de acuerdo con esto....

Espero una explicacion de como se debe proceder en estos casos,gracias por leerme y estare esperando la respuesta por parte del dueño de EOL.

Lee bien la licencia: en ningún momento te tienen que pedir permiso.
Lo malo que ha hecho este hombre ha sido copiar a discrección, no citar la fuente original ni indicarla mediante enlace y tampoco adoptar el mismo tipo de licencia que tiene EOL. Y está mal.

A partir de ahí, estaría bien saber a qué viene copiar un subforo y @Javier X podría dar detalles.

P.D. Igual esto ahora sirve para escarmentar a algunos sobre las cosas que tiene internet.
Javier X escribió:Hola alexei_gp:

Tienes razón con lo del incumplimiento. Gracias por el aviso y ya está arreglado.

Siento el retraso/despiste.

Saludos cordiales,
Att Javier.


Muy mal de tu parte copiar parte del foro sin pedir permiso,espero que el karma se encargue contigo por el daño que has hecho.

Zokormazo escribió:Personalmente creo que estais sacando esto de madre.

Podeis empezar otra cruzada contra archive.org tmb (https://web.archive.org/web/20150403083 ... pruebas_21)

En fin, aunque no apruebe el acto en si creo que con el linchamiento publico en ex-pruebas ya es suficiente.

Ah, y quien creyese que porque lo posteado en pruebas se borre a las 48h significa que no habra ninguna memoria historica de ello es un iluso o no termina de entender como funciona internet


A diferencia de archive.org no almacenan el contenido de los hilos,asi que no es objeto de mi atencion.



VozdeLosMuertos escribio:
Lee bien la licencia: en ningún momento te tienen que pedir permiso.
Lo malo que ha hecho este hombre ha sido copiar a discrección, no citar la fuente original ni indicarla mediante enlace y tampoco adoptar el mismo tipo de licencia que tiene EOL. Y está mal.

A partir de ahí, estaría bien saber a qué viene copiar un subforo y @Javier X podría dar detalles.

P.D. Igual esto ahora sirve para escarmentar a algunos sobre las cosas que tiene internet.


He leido la licencia y sip tienes razón aunque dejame subrayarte donde dice reconocimiento.Yo no le he dado mi reconocimiento a Javier X de enlazar mis hilos y de otros compañeros de pruebas.
alexei_gp escribió:He leido la licencia y sip tienes razón aunque dejame subrayarte donde dice reconocimiento.Yo no le he dado mi reconocimiento a Javier X de enlazar mis hilos y de otros compañeros de pruebas.

Tus mensajes no están registrados bajo CC, en todo caso tendría que pedir permiso a EOL, no a ti.
Para cumplir con el reconocimiento de esa licencia es suficiente con citar la fuente
En vista de que no hay solucion al problema y viendo que no toma alguna accion el dueño de EOL puedo dar por concluido este tema,con resignacion y la de muchos compañeros de pruebas vamos a tener que lidiar con el clon que esta pululando aquí(sip a javier el que creo esa nefasta web de publicforces) y lo que es peor no hay forma alguna de tumbar ese foro ni por medios legales.La unica esperanza era ver si usando la licencia creative podiamos hacer algo...pero ya ni eso es posible [triston]
alexei_gp escribió:En vista de que no hay solucion al problema y viendo que no toma alguna accion el dueño de EOL puedo dar por concluido este tema,con resignacion y la de muchos compañeros de pruebas vamos a tener que lidiar con el clon que esta pululando aquí(sip a javier el que creo esa nefasta web de publicforces) y lo que es peor no hay forma alguna de tumbar ese foro ni por medios legales.La unica esperanza era ver si usando la licencia creative podiamos hacer algo...pero ya ni eso es posible [triston]

Podéis si no cita la URL original ni utiliza la licencia CC. En principio parece que no hace ni lo uno ni lo otro por lo que lo tendríais ganado, pero vais a tener que llegar a un acuerdo o demandarle.
En el momento de escribir este post, la web indica fuente y autor de los mensajes, y especifica que la licencia de uso de lo publicado es la misma que la de EOL.

Consideramos por tanto zanjado el tema, pues la página ya opera dentro de lo que obliga nuestra licencia. Si alguien quiere repasarla, esta es.
Yo cuando voy a la fuente, me sale un mensaje de error ¿Soy el único?
Los mensajes en el foro de Ex-Pruebas se borran cada 48h. Es normal que no existan ya, el contenido es del año pasado.
Pero entonces ¿Cómo podeis afirmar que indica la fuente original?
La fuente original es EOL, y el enlace apunta a EOL. Que la sección concreta que señala ya no exista no es relevante.
La cuestión es que el borrado de los mensajes es una de las características que define al Foro Ex-Pruebas, y que los autores de los mensajes, no están de acuerdo en que se copien y publiquen en otras webs, sin su conocimiento y permiso.

Además, no estamos hablando de "contenidos" en el sentido académico o cultural, sino de hilos que responden a temas de esparcimiento personal, bromas, comentarios sobre hechos cotidianos, etc. que no tiene sentido conservar, porque fuera de su contexto original, carecen de sentido.

En la red hay muchas webs que disimulada o indisimuladamente copian la wikipedia y otras fuentes culturales. Pero creo que no tiene ningún sentido recopilar sistemáticamente los hilos de ex-pruebas, y menos aún contra la voluntad de los autores, a menos que se trate de algún tipo de operación de vigilancia de estos autores o que se intente molestarles. No veo ninguna finalidad cultural respetable aquí. Más bien, parece que el autor de esa extraña web, intenta investigar a varios (o quizá todos) los usuarios de ex-pruebas, con alguna finalidad, que desde luego, no es obtener contenidos académicos o culturales, puesto que si lo que le interesaran fueran informaciones o contenidos, se habría dedicado a copiar la Wikipedia, o subforos "serios" con materiales mucho más interesantes.


Por otra parte, la licencia Creative Commons, genérica para todo EOL, no puede servir de justificación para negarle a los autores de los mensajes de ex-Pruebas su derecho al "derecho al olvido". Yo puedo, como autor, y de hecho lo hago ahora mismo, en este hilo, invocar mi derecho a que se borren todos mis mensajes en ese foro "publicforces", porque no estoy de acuerdo en que mis mensajes, que yo sabía que iban a ser borrados, permanezcan SIN MI CONSENTIMIENTO allí, de forma indefinida. Es más, dada la actitud del responsable de la web, tengo la impresión de que lo hace para molestarnos.

Pudiendo copiar cosas interesantes de toda la red ¿por qué precisamente copia hilos del único subforo de EOL cuyos hilos se borran?. Esto no tiene una explicación sencilla.

Y yo creo que sí que caben posibilidades legales contra el autor de una web extraña que se dedica, únicamente, a recopilar mensajes de un único subforo. Esa es una conducta extraña, que merece una explicación, y que en mi opinión, nada que ver con "contenidos" en el sentido cultural o académico.

La única explicación sencilla que se me ocurre, es que este individuo estaría intentando posicionar su web o captar usuarios para su foro, aprovechando los contenidos de Ex-Pruebas. Si esto es así ¿Por qué no "copia" Forocoches, por ejemplo? Pues porque allí no se borran los hilos y la duplicación de los mensajes se detectaría enseguida.

Para finalizar diré que un derecho, aunque exista, nunca es absoluto, ni legitima a su titular para atacar los derechos ajenos, y que si tantos usuarios están molestos porque sus mensajes de ex-Pruebas se publican, sin su permiso, en una web rara, desde luego y como mínimo están en su derecho a pedirle explicaciones al responsable de esa web y también a exigirle el borrado de esos mensajes, apelando al "derecho al olvido".

/Tocho off

Saludos
Vale, entonces sí pusiera enlace a http://www.elotrolado.net sería suficiente ¿no?
ahora las tonterias que soltais quedan para siempre, os esta bien merecido.
rukario23 escribió:Vale, entonces sí pusiera enlace a http://www.elotrolado.net sería suficiente ¿no?

Sería menos deseable, pero supongo que sí. Igualmente tendría que indicar el autor, claro.
No quiero abrir otro tema, asi que lo escribo aquí. Me parece que la actitud del autor de la web ha sido bastante... mala, por decirlo de alguna manera. Y no hablo del mal gusto de copiar el subforo de pruebas durante X tiempo, hablo de la actitud que ha tenido luego de que alguien lo descubriera por error. Primero crear un bot para el troleo y luego burlarse de la gente en el tema. Entiendo como están las cosas, pero para mi, el señor se merecería un ban (opinión personal).

Me remito a la gente que le ha sentado mal por la web y por la actitud del autor.
Según he leído la licencia CC se aplica por defecto en caso de que no se indique lo contrario.

Por tanto si yo (como ya he hecho XD ) Pongo en mi firma que mis mensajes y contenidos no se acogen a la licencia recomendada y usada por Elotrolado.net, ¿ya en el futuro no podrían reutilizar mis mensajes? ¿O tendria que añadir la muletilla en cada mensaje?
dani_el escribió:Según he leído la licencia CC se aplica por defecto en caso de que no se indique lo contrario.

Por tanto si yo (como ya he hecho XD ) Pongo en mi firma que mis mensajes y contenidos no se acogen a la licencia recomendada y usada por Elotrolado.net, ¿ya en el futuro no podrían reutilizar mis mensajes? ¿O tendria que añadir la muletilla en cada mensaje?



[qmparto]
lovechii5 escribió:No quiero abrir otro tema, asi que lo escribo aquí. Me parece que la actitud del autor de la web ha sido bastante... mala

Totalmente de acuerdo. Por eso antes de escribir aquí nada, hablé con el autor por privado y le hice una advertencia. Esperemos que su actitud cambie en ese aspecto.

dani_el escribió:si pongo en mi firma que mis mensajes y contenidos no se acogen a la licencia

La verdad es que no lo sé. Quizás necesitaríamos un abogado. Pero supongo que ya sería cuestión de la web esa, no nuestra. Además puedo imaginarme que no tendría efecto retroactivo, con lo cual ponerlo en la firma no sería lo adecuado, pues sale en todos tus mensajes antiguos..
dani_el escribió:Según he leído la licencia CC se aplica por defecto en caso de que no se indique lo contrario.

Por tanto si yo (como ya he hecho XD ) Pongo en mi firma que mis mensajes y contenidos no se acogen a la licencia recomendada y usada por Elotrolado.net, ¿ya en el futuro no podrían reutilizar mis mensajes? ¿O tendria que añadir la muletilla en cada mensaje?

Creo que tendrias que tener tus mensajes protegidos por otra licencia, si no tienes ninguna creo que podrían utilizarlos sin problema. Aunque tampoco soy un experto en el tema
Aqui hay dos cosas distintas:

1.- La legalidad, que la cumple.
2.- La moralidad y la actitud, que ha sido horrible, sobre todo una vez explotada la crisis.

@dani_el: yo tampoco soy abogado pero me suena de las tipicas charlas de licencias etc que tal como dice @marcotin deberias de incluir alguna licencia, copyright o derecho reservado porque por defecto no se reserva ninguno.
Estoy pensando que ahora tendríamos que borrar todos los posts de dani_el a partir del día de hoy porque no nos ha concedido permiso para publicarlos en EOL... [hallow]
melado escribió:Estoy pensando que ahora tendríamos que borrar todos los posts de dani_el a partir del día de hoy porque no nos ha concedido permiso para publicarlos en EOL... [hallow]


La solucion mas sencilla para ti seria no dejarle postear [hallow]
Oh noes!! :O :O :O

Me abriré mi propio foro, con casino y furcias! es mas, paso del foro.

XD XD XD XD
dani_el escribió:Oh noes!! :O :O :O

Me abriré mi propio foro, con casino y furcias! es mas, paso del foro.

XD XD XD XD

Siempre puedes coger y copiarte todo el foro y postear ahi. A algunos les funciona bien por lo visto
Vamos a dejar ya ese tipo de puntillas. Hemos aclarado el tema de la licencia y el usuario está avisado. No es necesario un linchamiento público.
La IP de esa web es publica, podria restringirse al bot
futuro mad max escribió:La IP de esa web es publica, podria restringirse al bot

Espero que lo implementen [buuuaaaa] y no se quede en el olvido.
alexei_gp escribió:
futuro mad max escribió:La IP de esa web es publica, podria restringirse al bot

Espero que lo implementen [buuuaaaa] y no se quede en el olvido.

Pues sintiendolo mucho dudo que implementen nada en vista que no parece importarles mucho
alexei_gp escribió:(...) y lo que es peor no hay forma alguna de tumbar ese foro ni por medios legales (...)


No acabo de entender por qué escuece tanto que alguien copie el contenido de los mensajes donde le rote... ¿Qué problema hay? ¿A alguien le da vergüenza quedar retratado por las burradas que pueda decir amparándose en el borrado de mensajes, quizás? Porque no encuentro más motivos.
Esto es como si yo voy y me pongo a recoger colillas tiradas que encuentro por la calle. Luego me viene un señor y me dice "oye esa colilla es mia, contiene mi adn y yo la he tirado, no quiero que tu tengas mi adn. Si llego a saber que tu estabas recogiendo colillas, no la hubiera tirado".

Que mas le dará a el que haga yo con las colillas? ... la cuestión es, tu ya has hecho uso de ella, para ti ya no tiene ningún valor. Ahora bien, si yo hago un mal uso de esa colilla, si extraigo el ADN y lo uso para fines malévolos, entonces si que puede que estés en tu derecho de querer saber y pronunciar lo que tengas que decir, pero mientras no ocurra tal cosa pienso seguir cojiendo las colillas que me de la gana y nadie puede impedirlo.

A mi me da lástima esta visión de la vida, todo el mundo se mira el ombligo y solo ve lo suyo, sus derechos son intocables, ahora bien los derechos de los demás eso ya es otra historia. Paradójico ver la lucha del software libre, ver como algunos demonizan a las empresas privadas como Microsoft por tener en una jaula a su sistema operativo, pero luego ponen el grito en el cielo porque alguien les ha copiado el "que pasa chavules" que dijo una tarde calurosa de sabado a las 17 horas 32 minutos, eso es coherencia y lo demás tonterías.

Nadie tiene la culpa en verdad, solo es la estupidez humana haciendo gala. Es como cuando mi vecina se lia a voces porque el gato ha entrado en su jardín, y no le entra en la cabez que un gato es un gato. La tierra la compartimos entre todos, y tu puede que tengas unas escrituras que digan que ese trozo de tierra es tuyo, pero al gato eso le suda la polla, solo es un trozo de papel nacido de la necedad.
Bla, bla, bla, colillas, colillas, no compares, ni mezcles churras con merinas.
A mi me molesta y me uno al post de @Quintiliano, mi derecho al olvido ha sido violado.
YO no escribo burradas en otro foro, porque según pone se borran a los 3 días.
He leído por ahí que nos lo merecemos y no se que mas gracias. Nos merecemos que?
marlendietrich escribió:me uno al post de @Quintiliano, mi derecho al olvido ha sido violado


¿"derecho al olvido"? ¿¿En serio??

¿Dónde entra esto en conflicto con la protección de datos personales? ¿¿de qué manera afecta esos mensajes copiados al libre desarrollo de alguno de tus derechos fundamentales??
Deschamps escribió:
marlendietrich escribió:me uno al post de @Quintiliano, mi derecho al olvido ha sido violado


¿"derecho al olvido"? ¿¿En serio??

¿Dónde entra esto en conflicto con la protección de datos personales? ¿¿de qué manera afecta esos mensajes copiados al libre desarrollo de alguno de tus derechos fundamentales??

Y tu eras?
marlendietrich escribió:Y tu eras?


Uno de los integrantes de la comisión de expertos encargados de asesorar a Google ¬_¬
@Bison macho, no te ofendas pero no tiene ni pies ni cabeza tu mensaje, no me queda en absoluto claro que intentas transmitir ni nada por la cantidad de paja que le has metido :-?
Deschamps escribió:
marlendietrich escribió:Y tu eras?


Uno de los integrantes de la comisión de expertos encargados de asesorar a Google ¬_¬

Uyuyuyuy que mayor!!!!
Ahora voy y me lo creo, en un ratito.
marlendietrich escribió:
Deschamps escribió:
marlendietrich escribió:Y tu eras?


Uno de los integrantes de la comisión de expertos encargados de asesorar a Google ¬_¬

Uyuyuyuy que mayor!!!!
Ahora voy y me lo creo, en un ratito.


Igual esperabas que te respondiera en serio y todo... ¬_¬

Y al margen del offtopic, ¿tienes algún argumento coherente para sustentar tu "derecho al olvido" en este tema?
Javier X escribió:La filosofía de la web es la misma que de proyecto de gran embergadura archive.org. No obstante si tenemos que complir con la ley de protección de datos; por lo que aunque se presupone que los mensajes son de caracter público el creador puede reclamar los derechos con un email
Deschamps escribió:
marlendietrich escribió:
Deschamps escribió:
Uno de los integrantes de la comisión de expertos encargados de asesorar a Google ¬_¬

Uyuyuyuy que mayor!!!!
Ahora voy y me lo creo, en un ratito.


Igual esperabas que te respondiera en serio y todo... ¬_¬

Y al margen del offtopic, ¿tienes algún argumento coherente para sustentar tu "derecho al olvido" en este tema?

Si, que me voy de sabadete, ahí te quedas con tus películas.
Igual no lo sabéis, pero hay cierto tipo de páginas que guardan ese contenido aunque EOL lo borre.
EOL es un foro de lectura pública, adherido a una licencia de contenidos, si no queréis que algo que hayáis escrito se difunda en internet tenéis que adherir vuestros mensajes a otro tipo de licencia (y aún así esperar que la gente respete vuestra licencia de contenidos), o usar la lógica y no escribir nada que no queréis que se difunda.


Ho!
Sabio escribió:Igual no lo sabéis, pero hay cierto tipo de páginas que guardan ese contenido aunque EOL lo borre.
EOL es un foro de lectura pública, adherido a una licencia de contenidos, si no queréis que algo que hayáis escrito se difunda en internet tenéis que adherir vuestros mensajes a otro tipo de licencia (y aún así esperar que la gente respete vuestra licencia de contenidos), o usar la lógica y no escribir nada que no queréis que se difunda.


Ho!

Lo peor de todo, esto pasa por no leer los términos y condiciones. Luego pasa lo que pasa

El usuario es el único responsable de sus mensajes, y si se escribe aquí te expones a que te copien tus mensajes, y más en un foro que no se hace responsable de los mensajes del propio usuario.
En Términos y Condiciones cuando te registras o cuando se usa EOL, y hay un apartado de que no se hacen responsables del contenido publicado por parte de los usuarios. a si que poco puede reclamar en EOL cuando se ha registrado.

Copio y pego la parte del ToS de EOL de lo que implica tu caso:

Dado el caracter de ElOtroLado.net de mero servicio de intermediación sus gestores no garantizan la licitud, fiabilidad, exactitud, exhaustividad, actualidad y utilidad de los contenidos o enlaces ni, según lo establecido en los Art.16 y Art.17 de la mencionada Ley, aceptan responsabilidad alguna por dichos contenidos o enlaces, siendo los únicos responsables los usuarios o terceros de quienes procedan. Asímismo, el establecimiento de un enlace o la existencia de un contenido no implica la existencia de relaciones entre los gestores de ElOtroLado.net y el propietario del lugar web con el que se establezca o el autor de dicho contenido, ni su conocimiento, aceptación o aprobación. Tampoco nos hacemos responsables de aquellos otros sitios web u archivos a los que sea posible acceder a través de enlaces de hipertexto (links) disponibles entre los contenidos, dado que dichas páginas enlazadas serán en todo caso suministradas por los propios usuarios de la web, y son responsabilidad de sus respectivos titulares. Esta página, por tanto, ni aprueba, ni hace suyos los productos, servicios, contenidos, información, datos, archivos y cualquier clase de material existente en tales páginas web, y no controla ni se hace responsable de la calidad, licitud, fiabilidad y utilidad de la información, contenidos y servicios existentes en los sitios enlazados y que son ajenos a esta página.

y sobre derechos de autor:
El usuario será el único responsable de los datos de acceso e identificación facilitados, así como de las acciones, mensajes, comunicaciones, declaraciones o enlaces realizados o enviados desde su cuenta.
ElOtrolado.net no será responsable de los contenidos ni datos proporcionados por los usuarios eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra ElOtrolado.net con relación a dichos contenidos y datos, al no disponer de medios para asegurar la identidad de los usuarios registrados ni la veracidad de los datos e informaciones facilitadas.


Lo del creative commons, debes tu personalmente hablar con el dueño de esa página, o el usuario que te copio el contenido de esta propia página y emprender acciones legales.

PD: Y que conste, esto no lo digo con mala fe, pero debes mirar con lupa cuando aceptas los términos y condiciones, o cuando firmes algo, a si te evitas de disgustos. Si tienes algo que no quieres que te lo copien no te aconsejo publicarlo aquí.
Un saludo [bye]
Hola,

existe una licencia gratuita, personalizable y válida en el ámbito legal que puede ser la solución a este problema. Se trata de Coloriuris y para proteger contenidos sólo es necesario registrarse y subirlos en formato PDF.

Tiene garantía legal personalizable en tiempo (de un año al máximo legal), extensión (UE, Mercosur, todo el mundo...) y formas de aceptación.

Ofrece garantías y permite descargar el acta de registro, el sello de tiempo y un código QR con el acuerdo de la licencia.

En mi caso, subiré este contenido como "prueba" de la licencia.

Si alguien quiere saber más: https://www.coloriuris.net/derechos-autor/

______________________________________________________________

Este contenido ha sido publicado utilizando la licencia:

Imagen Coloriuris Original

Imagen

______________________________________________________________

En este caso, se permite la distribución y copia, pero tendría que poner el enlace a la licencia o la propia licencia completa (Este Acuerdo de Licencia, depositado en el Tercero de Confianza Coloriuris S.L. o la url asociada https://www.coloriuris.net/derechos-aut ... o-licencia debe acompañar a toda copia de la obra.)
Bison escribió:Esto es como si yo voy y me pongo a recoger colillas tiradas que encuentro por la calle. Luego me viene un señor y me dice "oye esa colilla es mia, contiene mi adn y yo la he tirado, no quiero que tu tengas mi adn. Si llego a saber que tu estabas recogiendo colillas, no la hubiera tirado".

Que mas le dará a el que haga yo con las colillas? ... la cuestión es, tu ya has hecho uso de ella, para ti ya no tiene ningún valor. Ahora bien, si yo hago un mal uso de esa colilla, si extraigo el ADN y lo uso para fines malévolos, entonces si que puede que estés en tu derecho de querer saber y pronunciar lo que tengas que decir, pero mientras no ocurra tal cosa pienso seguir cojiendo las colillas que me de la gana y nadie puede impedirlo.

A mi me da lástima esta visión de la vida, todo el mundo se mira el ombligo y solo ve lo suyo, sus derechos son intocables, ahora bien los derechos de los demás eso ya es otra historia. Paradójico ver la lucha del software libre, ver como algunos demonizan a las empresas privadas como Microsoft por tener en una jaula a su sistema operativo, pero luego ponen el grito en el cielo porque alguien les ha copiado el "que pasa chavules" que dijo una tarde calurosa de sabado a las 17 horas 32 minutos, eso es coherencia y lo demás tonterías.

Nadie tiene la culpa en verdad, solo es la estupidez humana haciendo gala. Es como cuando mi vecina se lia a voces porque el gato ha entrado en su jardín, y no le entra en la cabez que un gato es un gato. La tierra la compartimos entre todos, y tu puede que tengas unas escrituras que digan que ese trozo de tierra es tuyo, pero al gato eso le suda la polla, solo es un trozo de papel nacido de la necedad.

Es de las cosas mas tontas que he leído en mucho tiempo. De hecho me pensaba que estaba en pruebas...
Tanto por la copia de esos hilos de pruebas?..... :-|

Mantenganse hechos los interesantes..... :p
56 respuestas
1, 2