IMPERIO ESPAÑOL 1492–1898 "nunca se ponía el sol"

karatfur escribió:

Jar-Jar escribió:Sigo diciendo que hay que ser honestos con la historia y con uno mismo.

Si vamos a ser más felices por pensar que fuimos menos malos que los ingleses, adelante, pero no seré yo el que piense eso...

La leyenda negra a ti te afecto mucho, conozco unos médicos en Sant Boi que te pueden tratar

paliyoes escribió:El verdadero exterminio de indígenas lo hizo la viruela.

Rojos saludos.

vik_sgc escribió:

paliyoes escribió:El verdadero exterminio de indígenas lo hizo la viruela.

Rojos saludos.

¿No fueron los Estados Unidos los que "donaron" ropa que antes había sido usada por enfermos de viruela para cargarse a un gran porcentaje de la población indígena que ocupaba el territorio de Louissiana que adquirieron a Francia?.

israel escribió:Los países donde se ha aplicado el "modelo español" de conquista, con economía centralizada,cerrada y fuertemente controlada, han producido países fracasados condenados a la pobreza (toda Sudamérica y la propia España).

Los países donde se ha aplicado el "modelo inglés", es decir, independencia, apertura y libertad económica han triunfado: USA, Australia, Nueva Zelanda, Canada (y podría incluirse la Argentina de 1850-1900).

Y lo mas importante de todo: los países donde Inglaterra aplicó el modelo español (Africa, India) solo han producido pobreza y fracaso. Es matemático: intervencionismo = fracaso.

Hasta el mas ciego puede darse cuenta que el atraso no es culpa de la hispanidad, es culpa del intervencionismo, el proteccionismo, el estatismo y todas esos males que hoy algunos vuelven a abrazar. Donde hay libertad económica hay progreso. Que en 2011 sigamos negandolo es increíble.

HitoShura escribió:

ANGELOS91 escribió:La alta tasa de fecundidad de negros, mestizos e indígenas en Sudamérica soluciono en parte el impacto demográfico sucedido, llego hasta al punto de que en Lima, centro del Virreinato del Perú, en el siglo XVIII había más negros que criollos, por supuesto la población indígena no podía acercarse a la capital del virreinato esto duro hasta comienzos del XX, años después de las independencias (notese lo bananero de los países sudamericanos).
El Perú no recupero los números de habitantes hasta recién entrado el s.XX.
Repasando el hilo veo que piensan que entraron con flores en las manos, y con la consigna de que matamos menos que los ingleses, en Estados Unidos la población indígena era mucho menor que la de todo el resto del continente, así que las condiciones infrahumanas impuestas por las mitas, las enfermedades y en medida la violencia, diezmaron la población.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A1s ... s_europeos

PD: ¿Que no habia oro en America? No digamos tonterias

No es que fuesen unos santos los Españoles, pero hay gente en sudamerica que dice que ojala les hubiesen conquistado los ingleses, que eran muy buenos y estarian mejor. Claro, seguro que si.