Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 20:55.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
Post duplicado. Cosas del móvil.
4 paises ya han pagado en rublos, Austria es uno confirmado, otro presumible es Hungria y los otros dos restantes ni idea, pero ya están avisados que si no pagan en rublos se les va a cortar el gas. Y las reservas europeas estan solo al 30% de sus capacidades....




@Pararegistros Ponme un mapa de alternativas al gas ruso, porque hablan de Nigeria, pero no hay infraestructura y eso cuesta dinero y tiempo. Igual que Europa puede construir gaseoductos desde Nigeria, pues Rusia puede hacia India o China [facepalm]. Que Rusia perderá es obvio y que Europa perderá tambien, pero como quieras verlo alla tú. En esta guerra economica y de recursos no ganamos ninguno de los dos.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
@Soul Assassin No lo pongo porque no lo hay. Pero tampoco hay salidas hacia otros lados aún.

Se joden las dos partes.

Pagaron en rublos Hungría y Armenia. Si dices que Austria ha pagado, queda saber cuál es el otro: ¿Alemania, Países Bajos...?

Cualquiera de los cagados de la rama servil haciael gas ruso.
Lo de Polonia y Bulgaria por lo visto a finales de año ellos mismos no renovaban los contratos con las gasera Rusa, lo único que ha hecho el hijoPutin es adelantarse unos meses.

Aquí quién debe salir al escenario es Alemania, ¿están pagando en Rublos? Si la respuesta es NO, pues ya sabemos que seguirá entrando el gas ruso a Europa.
@Pararegistros Si que existen alternativas, pero son caras de cojones.

Lo más rápido que se puede hacer es aumentar el gas desde Argelia (aliado de Rusia), Noruega y Azerbaijan. El problema de esto es el tiempo y el dinero que requiere. Nadie niega que no se pueda dejar de usar gas ruso, pero si realmente les interesara dejar de consumir el gas ruso que muevan el culo YA. Lo que no se puede hacer es lamentarse y seguir tirando palabras al aire sin buscar soluciones. Tendrán que poner restricciones y medidas concretas para bajar el consumo inmediato. Y sobretodo aumentar las reservas que solo estan al 30% (lejos del 80% que buscan para esta invierno). Lo de Nigeria es una buena alternativa, pero es a largo plazo y el problema es que a corto plazo no tenemos alternativas, sino que se dejen de tonterias y lancen una campaña bestial a favor de las renovables en un periodo corto de tiempo.
Soul Assassin escribió:@Pararegistros Si que existen alternativas, pero son caras de cojones.

Lo más rápido que se puede hacer es aumentar el gas desde Argelia (aliado de Rusia), Noruega y Azerbaijan. El problema de esto es el tiempo y el dinero que requiere. Nadie niega que no se pueda dejar de usar gas ruso, pero si realmente les interesara dejar de consumir el gas ruso que muevan el culo YA. Lo que no se puede hacer es lamentarse y seguir tirando palabras al aire sin buscar soluciones. Tendrán que poner restricciones y medidas concretas para bajar el consumo inmediato. Y sobretodo aumentar las reservas que solo estan al 30% (lejos del 80% que buscan para esta invierno). Lo de Nigeria es una buena alternativa, pero es a largo plazo y el problema es que a corto plazo no tenemos alternativas, sino que se dejen de tonterias y lancen una campaña bestial a favor de las renovables en un periodo corto de tiempo.

Tengo entendido que por sí solas las renovables no son válidas, pues hay picos de consumo que hay que compensar con otras fuente, sea nuclear, carbon o como se está haciendo cada vez más, con gas
@estoymuycansa Correcto, se ha comentando en varios hilos por el foro donde hay compañeros que lo han explicado muy bien. Que las renovables son variables y tienen picos, y que es necesario tener una energia "base" para estabilizar el sistema. [oki]

Parece que los buques rusos vuelven a estar visibles desde Odesa. Será que no han aprendido de no acercarse tanto a la costa?



Y otra noticia más relacionada con el gas:

Falkiño escribió:
thafestco escribió:
seaman escribió:Por favor, esto es la polla.

https://twitter.com/tomgara/status/1518 ... 9azjGcOI4Q



Ahí la explicación en castellano, porque la cosa mejora con lo de las firmas del libro. Alguien dijo pon ahí una firma ilegible... Y entre los distintos nombres de las firmas hay uno que pone "Firma Ilegible" xD


Por dios es buenísimo, alta crema los servicios rusos [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Mortadelovich y Filemonoski.
Encima de Los Sims 3, con la de bugs que tiene. Muy apropiado.

Desde luego, lo de "Firma Ininteligible" lo deja bastante claro, por increíble que parezca.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
@Soul Assassin No me refiero a alternativas al gas ruso. Me refiero a rutas alternativas para el gas ruso distintas a las europeas.

Está claro que se puede licuar y mandar más caro a otros lados, pero no usando las infraestructuras YA HECHAS. (El gasoducto ruso-chino no existe aún).

Luego está el cachondeo de Gazprom que dice que si desvían el flujo de gas para otros países, cortan el suministro, pero piden que se pase por territorio polaco y húngaro. [qmparto]

Vamos... Situación ideal para perforar un agujero y meterle un mechero... [sati]

Con respecto a las renovables está claro que, para autoconsumo, son inestables y necesitan de las otras pero, a mayor producción de renovables de autoconsumo, MENOR NECESIDAD DE CANTIDAD HAY DE OTRO TIPO DE ENERGÍA HAY. Es decir, si todos los tejados tuvieran placas solares y aerogeneradores, todo el excedente lo vuelcas a la red, se necesita menos electricidad y por lo tanto, se necesita menor producción de electricidad. La electricidad producida tiene un precio en el Pool donde el gas es la más cara. Si reduces o eliminas el gas de la ecuación, TODA LA PRODUCCIÓN DE ELÉCTRICA TIENE MENOR PRECIO POR LA MENOR DEPENDENCIA DEL GAS.
Donde no se puedan instalar placas fotovoltáicas o híbridas fotovoltáicas y térmicas o aerogeneradores, tirar de calderas de pellet, hueso, leña... la cuestión es producir energía alternativa para que el gas, necesario, se use casi exclusivamente en el ámbito industrial.

El hecho de instalar, siempre que sea posible, energía alternativa redunda en beneficio de todos abaratando la factura en general.

Cuando vi este video, me voló la cabeza al ver que Alemania tiene un parque fotovoltáico particular mayor que España.

Acabo de ver en las noticias a Zelenski visitando un hospital infantil en Kiev,a cada niño le regalaba una tablet de la marca Apple.

Económicamente no veas como están allí para estar envueltos en una puta guerra.
Micropagos está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Sobre el tema del gas el que no se consuela es por que no quiere XD.

Hay varios puntos a aclarar:

- Rusia no esta cortando el gas porque les salga de abajo, si no que es simplemente porque no estan pagando, gas gratis nadie te lo va dar.

- Europa consume un alta cantidad de gas, no se trata solo de irle apedir al vecino, si el vecino ya tiene la demanda completa diaria y llegas tu a pedirle una cantidad absurda , primero se va reír y segundo te va decir que tal vez en unos 6 años tiene la infraestructura para producir mas gas y complacer tu demanda, pero a cortó plazo ningun pais va poder suplir la demanda de Europa.

- Rusia no va tener que vender el gas mas barato a otro paises, con la inflación del mercado, con solo que mantengan precios ya lo estarian vendiendo mas barato y seria una alternativa mas barata. Y no es que la UE lo comprara caro, ya que precisamente la UE aposto por rusia porque el gas era barato.

Veremos como evoluciona el caso de polonia y Bulgaria.
- Rusia no esta cortando el gas porque les salga de abajo, si no que es simplemente porque no estan pagando, gas gratis nadie te lo va dar.


Pues si el resto de puntos están aclarados igual que este... El gas está pagado ya, en euros, tal como marcaba el contrato que se firmó.
El Nord Stream 2 esta suspendido no? Y que pasaria si ahora los rusos cierran los ramales que pasan por Polonia y Ucrania con la excusa de los rublos? Que automaticamente y misteriosamente Alemania saldria al rescate de Europa con su Nord Stream 1 y 2 para revender el gas ruso más caro a toda Europa... ojo que la jugada podria darse y tal como veo a los alemanes de tibios con el asunto de la guerra no descarto un cambio de bando hacia Rusia de aqui a finales de año. Si fueron capaces de meter esa presión economica a Grecia no descartaria que ahora fueran capaces de someter a toda Europa con el gas... de los alemanes mejor no fiarse mucho.
Micropagos está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Los alemanes estan bastante sumisos con la causa, hasta han enviado tanques, asi que no los veo haciendo algo asi, aunque quien sabe.
BeRReKà escribió:
- Rusia no esta cortando el gas porque les salga de abajo, si no que es simplemente porque no estan pagando, gas gratis nadie te lo va dar.


Pues si el resto de puntos están aclarados igual que este... El gas está pagado ya, en euros, tal como marcaba el contrato que se firmó.

¿Eso que significa que el resto de la Unión Europea están pagando en rublos el gas ruso?

¿Pero no decían que no iban a caer en los chantajes del Kremlin?

Anda anda,mucho reivindicar y luego pasan todos por el aro.

Podrían irse hacerle la pelota a Maduro por el barril de crudo ¿no?
John_Dilinger escribió:¿Eso que significa que el resto de la Unión Europea están pagando en rublos el gas ruso?


Sí, se está pagando en rublos.

EDIT: Pues parece que no.

John_Dilinger escribió:¿Pero no decían que no iban a caer en los chantajes del Kremlin?


Sí, pero son países muy dependientes del gas, tampoco cambia nada, como ya se ha explicado es un proceso a largo plazo. Lo importante es que la tendencia a largo plazo sea irrevocable, y lo es.

John_Dilinger escribió:Anda anda,mucho reivindicar y luego pasan todos por el aro.

Podrían irse hacerle la pelota a Maduro por el barril de crudo ¿no?


¿Y para que quieres un barril de crudo?
@Soul Assassin los Alemanes sin Merkel estan perdidos. Parecia estaban dejando atras sus complejos, pero ya el amo se los ha recordado y ahora no son capaces ni de alzar la voz para defender lo suyo.

El NS2 no llegaron a estrenarlo y eso que comentas jamás ocurrirá.
BeRReKà escribió:
John_Dilinger escribió:¿Eso que significa que el resto de la Unión Europea están pagando en rublos el gas ruso?


Sí, se está pagando en rublos.

John_Dilinger escribió:¿Pero no decían que no iban a caer en los chantajes del Kremlin?


Sí, pero son países muy dependientes del gas, tampoco cambia nada, como ya se ha explicado es un proceso a largo plazo. Lo importante es que la tendencia a largo plazo sea irrevocable, y lo es.

John_Dilinger escribió:Anda anda,mucho reivindicar y luego pasan todos por el aro.

Podrían irse hacerle la pelota a Maduro por el barril de crudo ¿no?


¿Y para que quieres un barril de crudo?

¿El proceso a largo plazo cuando será?

Cuando Rusia machaque a toda Ucrania ¿no?
Micropagos está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
@John_Dilinger

EEUU ya fue hacerle la pelota a Maduro XD.
BeRReKà escribió:
adrick escribió:
BeRReKà escribió:El consumidor tiene de aquí al invierno para comprarse un radiador eléctrico, a mí no me parece tanto drama la verdad.

Pero es que da lo mismo ya, la suerte ya está echada, nada de lo que se compre ahora va a servir para financiar la guerra, no da tiempo. A mí ese escenario me parece secundario ahora, está enfocado muy a largo plazo con la idea de aislar a Rusia económicamente. Tampoco importa mucho que algun país compre gas hasta que se busquen alternativas, lo importante es que el rumbo no cambie.
si no te parece drama el precio de la electricidad que la luz vale un cojon.. pues no se que decirte.. y pretendemos tener coches electricos si mañana... un pais que depende de terceros
sambalter escribió:Estaba claro que Rusia jugaría su baza energética como ha venido haciendo ya en pre-conflicto. Si no me equivoco en Enero obtuvo unos ingresos records por la venta del gas. No hay que olvidar que esto también tiene un efecto bumerán sobre la propia economía rusa, que tendrá que ""malvender"" su recurso.

Aunque el conflicto finalizara ya, Rusia ha perdido por mucho tiempo como cliente a Europa, sus relaciones comerciales se han roto y es cuestión de tiempo que Europa deje de ser tan dependiente de Rusia. Supongo que en el corto plazo en los países más dependientes se buscarán alternativas al gas ruso, alternativas que vengan desde otros países como Noruega e incluso posiblemente tengan que tirar de recursos contaminantes como el carbón o estudiarán la viabilidad de abrir centrales nucleares que ya estaban planeando quitarse de en medio.

Por intentar ver algo positivo de esto. Estoy convencido de que Europa estará haciendo la inversión en energías renovables más elevada que hayamos conocido jamás. Suena utópico, pero para mi el cambio climático es muy importante, y tengo esperanzas en que así sea...esperemos que este conflicto haya acelerado esa transformación energética.
las energias renovables son muy inestables y ineficientes en muchos casos,eso nad la unica opcion es el hidrogeno liquido como calefactor aunque se puede usar para vehículos pero es un proceso muy lento y complejo,aparte tendriamos que crear infraestructura y se tardaria la tira de años, china y algun otro estan empezando.

putin lo sabe y nos tiene pillados.


Estamos en 2022, TODOS los países dependen de terceros. Rusia también depende de terceros.

En un mundo globalizado, donde todos los países cortan relaciones con Rusia excepto quizá China, os aseguro que Rusia no va a salir ganando, es de 2 + 2.

Si te refieres a sacar rédito económico si pero en cuanto energía y materias primas no depende de nadie. Hay países más dependientes y otros que menos eso si.
John_Dilinger escribió:
BeRReKà escribió:
John_Dilinger escribió:¿Eso que significa que el resto de la Unión Europea están pagando en rublos el gas ruso?


Sí, se está pagando en rublos.

John_Dilinger escribió:¿Pero no decían que no iban a caer en los chantajes del Kremlin?


Sí, pero son países muy dependientes del gas, tampoco cambia nada, como ya se ha explicado es un proceso a largo plazo. Lo importante es que la tendencia a largo plazo sea irrevocable, y lo es.

John_Dilinger escribió:Anda anda,mucho reivindicar y luego pasan todos por el aro.

Podrían irse hacerle la pelota a Maduro por el barril de crudo ¿no?


¿Y para que quieres un barril de crudo?

¿El proceso a largo plazo cuando será?

Cuando Rusia machaque a toda Ucrania ¿no?


El dinero que se paga ahora no sirve para financiar la guerra, no va a llegar a tiempo. El dinero que ya hemos pagado es el que ha servido para financiarla, y eso ya no lo podemos cambiar.

Entonces, ¿Que más da que ese plan vaya un año más lento o más rápido? Si es un plan a largo plazo, unos meses o incluso un año no influye tanto como para tener que ser drásticos.
Lo de Austria pagando en Rublos ya lo ha desmentido el canciller austriaco.

El ínclito e incomprendido Putin no sólo busca la bisonpaz, sino que además le paguen en bisondolares.
Maxtorete escribió:Lo de Austria pagando en Rublos ya lo ha desmentido el canciller austriaco.



Él no ha mentido, ellos pagan en euros.

Lo que pasa es que los euros van a una cuenta multidivisa de Gazprombank que automáticamente convierte todo a rublos. Lo que al final pasa a ser lo mismo.
Patchanka escribió:
Maxtorete escribió:Lo de Austria pagando en Rublos ya lo ha desmentido el canciller austriaco.



Él no ha mentido, ellos pagan en euros.

Lo que pasa es que los euros van a una cuenta multidivisa de Gazprombank que automáticamente convierte todo a rublos. Lo que al final pasa a ser lo mismo.


No entiendo muy bien por qué es lo mismo. O por qué es diferente de lo que ya sucedía antes del decreto del pago en rublos. Cuál se supone que es la diferencia?

Rusia ya obligaba a sus empresas a entregar sus euros al banco central ruso para convertirlos a rublos. Así que no ha cambiado nada. Europa sigue pagando en euros, y las empresas rusas siguen entregando esos euros al banco central ruso.
Maxtorete escribió:Rusia ya obligaba a sus empresas a entregar sus euros al banco central ruso para convertirlos a rublos. Así que no ha cambiado nada. Europa sigue pagando en euros, y las empresas rusas siguen entregando esos euros al banco central ruso.


Antes, los países pagaban en euros, y esos euros entraban en la contabilidad de Gazprom como euros.

Ahora, los países pagan en euros, Gazprombank convierte esos euros en rublos (es decir, compra rublos), y sólo después esos rublos van a la contabilidad de Gazprom.

La diferencia es sutil, pero en el primer caso, no había una conversión euro-rublo a mercado. Esa conversión infla el valor del rublo.
(mensaje borrado)
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
passing breeze escribió:El ínclito e incomprendido Putin no sólo busca la bisonpaz, sino que además le paguen en bisondolares.



Imagen

Lo del pago en rublos, no me lo creo. Me da que Bloodymiro ha cogido a Polonia y Bulgaria de escarmiento. Juraría que el total de países paga en euros a Gazprombank y ellos ya convierten, amén de que es el único efectivo al que tienen acceso para el pago de deuda (que ya la tienen vencida en default y el 4 de mayo les cumple el mes de gracia. No deberían poner muy gallitos).
Patchanka escribió:
Maxtorete escribió:Rusia ya obligaba a sus empresas a entregar sus euros al banco central ruso para convertirlos a rublos. Así que no ha cambiado nada. Europa sigue pagando en euros, y las empresas rusas siguen entregando esos euros al banco central ruso.


Antes, los países pagaban en euros, y esos euros entraban en la contabilidad de Gazprom como euros.

Ahora, los países pagan en euros, Gazprombank convierte esos euros en rublos (es decir, compra rublos), y sólo después esos rublos van a la contabilidad de Gazprom.

La diferencia es sutil, pero en el primer caso, no había una conversión euro-rublo a mercado. Esa conversión infla el valor del rublo.


Pero desde el inicio de la invasión, las empresas rusas ya estaban obligadas a cambiar sus reservas de euros por rublos, así que el mecanismo sigue siendo el mismo, Gazprombank recibía euros y los cambiaba al BCR por rublos, pero con la pompa que ha querido darle Putin de gran victoria.

En cualquier caso, eso desmiente la propaganda de que Austria estaba pagando en rublos. Pagan como el resto, en euros.
Pararegistros escribió:Vamos a ver. Está claro que el gas es importante pero no olvidemos que es una energía de COMBUSTIÓN, contaminante y, puestos a contaminar, se debería limitar el uso del gas para los procesos INDUSTRIALES donde es estrictamente necesario (refinado de gasóil...) y donde se use como medio de calefacción, usar otras fuentes térmicas (pellet, huesos de aceituna...).

Si todo el mundo tuviera placas solares en sus tejados para consumo doméstico, la cantidad de gas que entraría al Pool sería menor y costaría menos reemplazarlo.

Y ya ni hablar si mantenemos la energía nuclear de fisión hasta ver si logramos la de fusión (donde chinos y americanos están haciendo progresos muy interesantes).

Bueno la fusión si y el hidrógeno. Pero a saber cuándo llega yo las renovables las veo solo como complemento.

Lo malo de los chinos esque pase un día como con los rusos [+risas] [+risas]
Pararegistros escribió:Lo del pago en rublos, no me lo creo. Me da que Bloodymiro ha cogido a Polonia y Bulgaria de escarmiento. Juraría que el total de países paga en euros a Gazprombank y ellos ya convierten, amén de que es el único efectivo al que tienen acceso para el pago de deuda (que ya la tienen vencida en default y el 4 de mayo les cumple el mes de gracia. No deberían poner muy gallitos).


Este video creo que va sobre eso:

Soul Assassin escribió:EDITO:

Me parece interesante este video sobre el supuesto pago de Rusia para evitar el default. (tienen hasta el 4 de mayo para que se acabe el periodo de gracia)


Es sobre la deuda, pero digo yo que también podrían aplicar algo así con el gas.
Maxtorete escribió:
Patchanka escribió:
Maxtorete escribió:Rusia ya obligaba a sus empresas a entregar sus euros al banco central ruso para convertirlos a rublos. Así que no ha cambiado nada. Europa sigue pagando en euros, y las empresas rusas siguen entregando esos euros al banco central ruso.


Antes, los países pagaban en euros, y esos euros entraban en la contabilidad de Gazprom como euros.

Ahora, los países pagan en euros, Gazprombank convierte esos euros en rublos (es decir, compra rublos), y sólo después esos rublos van a la contabilidad de Gazprom.

La diferencia es sutil, pero en el primer caso, no había una conversión euro-rublo a mercado. Esa conversión infla el valor del rublo.


Pero desde el inicio de la invasión, las empresas rusas ya estaban obligadas a cambiar sus reservas de euros por rublos, así que el mecanismo sigue siendo el mismo, Gazprombank recibía euros y los cambiaba al BCR por rublos, pero con la pompa que ha querido darle Putin de gran victoria.

En cualquier caso, eso desmiente la propaganda de que Austria estaba pagando en rublos. Pagan como el resto, en euros.

Resumiendo, los países siguen sacando Euros de sus arcas para pagar a Rusia a la vez que el hijoPutin le ha cortado el grifo únicamente a Polonia/Bulgaria para joderles y tensar más la cuerda.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
@gynion

Ya lo pusieron antes... Creo que fue el "amiguete" del otro lado del charco que está en la silla de pensar ahora. [jaja]

La cuestión es ver si los países deudores se lo permiten o no. Total, si ya las agencias de calificación le han calificado la deuda como bono basura. Pinta a que sólo China se la comprará a precio de derribo y materias primas de aval mediante. En occidente se le ha cortado el grifo ya.

-------

El comandante del Azov propone un alto el fuego para la evacuación, como hizo Hitler con Dunkerke.
Si tanto lo admira Bloodymiro, debería imitarlo también en eso:

https://us.yahoo.com/news/following-exa ... 00745.html
Pararegistros escribió:El comandante del Azov propone un alto el fuego para la evacuación, como hizo Hitler con Dunkerke.
Si tanto lo admira Bloodymiro, debería imitarlo también en eso:

https://us.yahoo.com/news/following-exa ... 00745.html


Tenía entendido que lo de Dunkerke fue un error estratégico de Hitler, no una tregua. Tampoco me informé mucho, que conste; lo vi en un docu, y ya.
Falkiño escribió:
thafestco escribió:
seaman escribió:Por favor, esto es la polla.

https://twitter.com/tomgara/status/1518 ... 9azjGcOI4Q



Ahí la explicación en castellano, porque la cosa mejora con lo de las firmas del libro. Alguien dijo pon ahí una firma ilegible... Y entre los distintos nombres de las firmas hay uno que pone "Firma Ilegible" xD


Por dios es buenísimo, alta crema los servicios rusos [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Hombre lo de las copias de los Sims que se lo toman a mofa diciendo "compraron 3 copias del juego"... a ver ahí podemos entrar en debate por que técnicamente no son 3 copias iguales, los 3 son distintos (vamos que seran expansiones) xD.

Pero vamos curiosa la estampa del montaje xD.

Saludos!
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
@gynion

https://www.historynet.com/decisions-hi ... alt-order/

Lo permitió él. Que fuera un error, se vería a posteriori. Creo que fue una sobrada por su parte.
@Pararegistros

Pues este (Putin) dudo que acceda. El otro día estaba diciendo "que no salga ni una mosca", cuando se agarraba a la mesa creo que fue.

Es triste, porque justo el otro día estuve viendo otro docu de Las Galias, en un asedio similar salvando las distancias, y decían: "Desde el punto de vista moderno es inhumano lo que pasó allí", y mira ahora cómo estamos. :-|
Un poco de contexto a las palabras de Putin:
Si alguien interviene en la situación en Ucrania desde el exterior, la respuesta será "relámpago"


Ya me dirás con Rusia amenazando que si tercera guerra mundial, que si bombas nucleares, que si sanciones, pues al final está pasando lo que tiene que pasar, el resto de países se están cansando de bailar al son del miedo y de hecho, yo últimamente veo a China mucho más relajadita con las amenazas. De hecho, el juego solo se lo sigue Korea del Norte, que parece necesitar una nueva colleja.
Soul Assassin escribió:Un poco de contexto a las palabras de Putin:
Si alguien interviene en la situación en Ucrania desde el exterior, la respuesta será "relámpago"


Putin empieza a parecer un viejo chiflado... respuesta relámpago? Como la que se supone que iban a hacer para conquistar Ucrania en una semana? Ya se ha demostrado que el ejército ruso deja mucho que desear, que siga amenazando con sus pepinos nucleares que es la única forma que tiene de atemorizar al mundo. Sin eso ahora mismo estaría fulminada del mapa.
Soul Assassin escribió:Un poco de contexto a las palabras de Putin:
Si alguien interviene en la situación en Ucrania desde el exterior, la respuesta será "relámpago"



no conocia el canal, me gusto el soldado con el minino de la buena suerte [carcajad]

lo de las placas solares alemania tiene una mierda de clima,si fuese aqui seriamos los reyes, que se dediquen a las salchichas que es lo suyo [sonrisa]
Dfx escribió:Ya me dirás con Rusia amenazando que si tercera guerra mundial, que si bombas nucleares, que si sanciones, pues al final está pasando lo que tiene que pasar, el resto de países se están cansando de bailar al son del miedo y de hecho, yo últimamente veo a China mucho más relajadita con las amenazas. De hecho, el juego solo se lo sigue Korea del Norte, que parece necesitar una nueva colleja.
chichipan no esta para nada relajado esta tenso porque tiene miedo de verse como rusia ya lo dijo y por eso anda con pies de plomo.de pronto mete la manita eeuu se le va de las manos y a tomar por saco la economia china. doble jugada de eeuu 2x1 le faltaria crear una guerra con algun pais muy ricoen petroleo para agenciarse todo el monopolio.

eeuu no lo hace por ucrania ni por la paz..
Dice Putin que habrá ataque relámpago si ve una injerencia en Ucrania, se me ha quedado cara de gilipollas cuando he leído esto, tu que eres entonces (.....)
Esto no va a acabar bien para ningún bando.
nail23 escribió:Dice Putin que habrá ataque relámpago si ve una injerencia en Ucrania, se me ha quedado cara de gilipollas cuando he leído esto, tu que eres entonces (.....)
yo no le creo mucho pero vale que se le cruze un cable como a cualquier persona y la lie.
adrick escribió:
nail23 escribió:Dice Putin que habrá ataque relámpago si ve una injerencia en Ucrania, se me ha quedado cara de gilipollas cuando he leído esto, tu que eres entonces (.....)
yo no le creo mucho pero vale que se le cruze un cable como a cualquier persona y la lie.


Pero es que no se le ha cruzado un cable precisamente.
Que no hombre que no pasa ná



[qmparto] [qmparto]
@nail23 de todos modos quien quiere hacer algo lo hace cuando una persona no hace nada mas que amenazar y amenazar.. pues ya le sueles tomar como perro ladrador poco mordedor.

kaveza2 escribió:Que no hombre que no pasa ná



[qmparto] [qmparto]
[qmparto] [qmparto]
Que no os enteráis, cuando Putin habla de respuesta relámpago habla de subirse el mismo a un oso y empezar a dar espadazos…
kaveza2 escribió:Que no hombre que no pasa ná



[qmparto] [qmparto]

Qué desgracia ser vecino de ese ser
42594 respuestas