Javier Arenas se contradice.

15, 6, 7, 8, 9
Berrio está baneado por "Troll"
Que Griñan con la ayuda de los comunistas hagan recortes BRUTALES, y aquí se hable de Arenas, es bastante revelador.
Berrio escribió:Que Griñan con la ayuda de los comunistas hagan recortes BRUTALES, y aquí se hable de Arenas, es bastante revelador.


Se habla de que los recortes que critica Arenas son parecidos a los que esta haciendo el Gobierno central...Ergo deberia criticar los recortes que hace el PP y PSOE por igual.

Coherencia que la llaman ...
Berrio escribió:Que Griñan con la ayuda de los comunistas hagan recortes BRUTALES, y aquí se hable de Arenas, es bastante revelador.


Medidas negativas:
-Recortar el sueldo a los funcioarios indiscriminadamente.
-El aumento del impuesto sobre la gasolina.

Medidas positivas:
-No tocar las tasas universitarias ni la ratio de alumnos.
-Aumento del impuesto del patrimonio.
-Aumento del IRPF a los que ganen >60000€ al año
-Aumento en el impuesto de las máquinas tragaperras y juego
-Reducción de Consejerias

Por lo general, veo más bien que mal en las medidas. Aunque cierto es que se podría haber recortado en otros sitios que no fueran ni salarios ni gasolina.


¿Qué es lo que te parece tan brutal?
Berrio escribió:Que Griñan con la ayuda de los comunistas hagan recortes BRUTALES, y aquí se hable de Arenas, es bastante revelador.


Revelador de que en lugar de quejarte de esto en un hilo sobre Arenas, podrías haber abierto un hilo sobre los recortes de Griñán.
mamufas escribió:luchar por una democracia real????
y en la calle???
va a ser que no....
a ver quien te crees que les pagaba los grupos electrogenos a los indignados (te suena PCE)
y menos a darme gilipollabrazos ni cacerolazos ni hostias.
yo estoy conforme con la democracia que hay en europa no tanto con los politicos.. pero eso es un sentimiento mundial.

Ser conformista es un error en todo ser humano. Si por conformismo hubiese sido, el hombre no hubiera conseguido los avances que ha conseguido.

Un ser humano valioso, tiene que ser inconformista por naturaleza y buscar siempre el progreso. Si a ti te gusta el mundo en el que vivimos es que realmente no eres capaz de ver más allá de tus narices.

"El descontento es el primer paso en el progreso de un hombre o una nación."
Pues a mi me resulta revelador que a alguien le parezca revelador el descubrir que los políticos en general sean unos cínicos. [sonrisa]
Un poco de cordura y sensatez, estamos acusando siempre a unos y a otros, pero siempre los mismos (PSOE Y PP), no os dais cuenta que es simplemente una estrategia mediática para que todo se base en el bipartidismo? Antes estaba el caciquismo, ahora está antena3, telecinco, lasexta, el mundo y el país, pero finalmente tenemos lo mismo que hace 100 años y el turnismo de la restauración, llamalo Rajoy o Rubalcaba, los métodos de manipulación son más sutiles que antes para disfrazar de pseudodemocracia esta dictadura de los mercados que estamos viviendo, que conste no soy procomunismo ni anarquista ni nada por el estilo, simplemente expongo mi teoría, con los mínimos conocimientos de historia que tengo. Un saludo foreros
Anonadado me hayo Oooh Oooh Oooh Oooh

Resulta que a la ciber Soraya le ha salido un competidor que como es de esperar repite como un autómata lo que le dictan sus amados políticos y su gran presi.

Y por su puesto y aunque le repitas por pasiva y por activa que tanto el P$OE como su idolatrado PP son la misma jodida mierda es cuando llega la célebre frase de....


Imagen
unkblog escribió:
comandoRIP escribió:
Javiguti escribió:Pero aunque roben, como son de los tuyos, seguirás votándoles, porque te da igual que ellos te roben. En lugar de buscar partidos que retiren de sus listas a políticos imputados.
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/ ... candidatos
http://www.diarioinformacion.com/elecci ... 88233.html

Si , votaré a quien tu quieras.... No pienso votar a un partido político que desconozco lo que haría en España, al fin y al cabo todos son políticos y son ladrones . Prefiero votar al que menos robe.

Hay una cosa llamada programa electoral que puedes leer. Que no sabes lo que harán en realidad? Pues claro, pero sinceramente, prefiero votar a alguien con buen programa electoral y una incógnita en la práctica, que a alguien que me vende la mota tras haberme mentido unas cuantas veces. Claro que tampoco creo que haga falta leer muchos programas electorales si votas a alguien que hace justamente lo contrario a lo que prometió y sigues diciendo que está bien...
Si doy mi confianza a alguien y luego hace lo contrario... yo me cabrearía. Sentido crítico creo que lo llaman


Tampoco se puede fiar uno de los programas electorales,,

Imagen




Leido el hilo, queda claro que el aborregamiento no tiene limite, asi no me extraña la calse politica que tenemos de inutilies , ladrones, hipocritas, cinicos, demagogos. SIempre tienen detras sus escuadras de borregos que ven logico lo que hacen. Cuanta falta hace un poquito de espiritu critico, de coherencia, de objetividad y de un par de neuronas que funcionen medio bien, si eso lo tuvieran la mayoria de los españoles, estariamos bastante mejor de lo que estamos.
La gran mayoría de votantes del PP y muchos del PSOE se comportan exactamente igual que la gente que se ha metido en una secta.
Habría que estudiar seriamente las fórmulas de desprogramación de gente en sectas para aplicárselos, a ver si así adquieren un mínimo de capacidad crítica.
En este país, admitir el error es tabú, pedir perdón parece una condena y dar las gracias un suplicio. Y así nos va.
karatfur está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
Jaja, commandorip te estás defendiendo de un ataque de morteros del 80% del foro, pasa ya o recibirás un nuke en forma de ban aunque seas el único que no ha faltado el respeto a nadie...

Doble moral..hipocresía..que el navío escora en determinada posición ya que está permitido por las altas esferas.

Los que pensamos de derechas somos muy pocos cómo te habrás dado cuenta debido a la cantidad enfermiza de intolerancia que supura este foro. Si no piensas cómo ellos malo.

Así que pasa de estos hilos que te harás mala sangre.

Saludos

Pd: para los ilustrados deciros que no hace falta votar al pp para ser de derechas.
CoyoteWB escribió:Tampoco se puede fiar uno de los programas electorales,,

No, pero lo que unkblog dice es totalmente sensato. Puedes votar a X o a Y, que tienen un programa (que te gusta, si no no tiene sentido) pero sabes que no lo van a cumplir. O puedes votar a P, Q o R, que tienen un programa y tienes la duda razonable sobre si lo cumplirán o no. Con X e Y tienes asegurada la sodomía. Con P, Q y R no. Ir a por X o a por Y sabiendo que te van a sodomizar por si acaso a los otros también les da por ahí no es la opción más inteligente.
Lo lógico y maravilloso seria que de alguna forma se controlara que los programas electorales se cumplen en realidad ... Pero visto lo visto es una utopia.

Si no pues como dIce Javiguti , es cuestión de ir probando y no dejar que nadie se acomode en el
Poder...
bueno... no me he leido todo el hilo, pero os recomiendo que veais este "documental", y para los que piensan que ZP fue el que inicio la crisis ahi llevais que quien lo comenzo todo fue Aznar liberando suelo publico tirado de precio...

Vedlo que no tiene desperdicio...

http://www.youtube.com/watch?v=p1DRN-XA7TE
Imagen
Y es que lo que dije y digo España por desgracia funciona así :P
Cómo funciona España: 1. Se vota al PP. 2. Lo hace mal. 3. Se vota al PSOE. 4. Lo hace mal. 5. Paso 1.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
gejorsnake escribió:Lo lógico y maravilloso seria que de alguna forma se controlara que los programas electorales se cumplen en realidad ... Pero visto lo visto es una utopia.

Si no pues como dIce Javiguti , es cuestión de ir probando y no dejar que nadie se acomode en el
Poder...


Yo he pensado que deberia ser una relacion contractual, ya que estan obteniendo trabajo y rendimiento economico a cuenta de sus votantes. Si en el mediamarkt te dicen que esto cuesta 100, vas y te dicen "oye no, que en realidad cuesta 1000 porque el mayorista me ha subido" ellos tienen la obligacion de darte el producto al precio ofertado.
¿Por que los politicos pueden "ofertarnos" un monton de promesas que jamás se cumplen?
Azsche escribió:
gejorsnake escribió:Lo lógico y maravilloso seria que de alguna forma se controlara que los programas electorales se cumplen en realidad ... Pero visto lo visto es una utopia.

Si no pues como dIce Javiguti , es cuestión de ir probando y no dejar que nadie se acomode en el
Poder...


Yo he pensado que deberia ser una relacion contractual, ya que estan obteniendo trabajo y rendimiento economico a cuenta de sus votantes. Si en el mediamarkt te dicen que esto cuesta 100, vas y te dicen "oye no, que en realidad cuesta 1000 porque el mayorista me ha subido" ellos tienen la obligacion de darte el producto al precio ofertado.
¿Por que los politicos pueden "ofertarnos" un monton de promesas que jamás se cumplen?


Te lo respondo claramente. PORQUE ELLOS NO GOBIERNAN REALMENTE. El voto que tu das es para que ellos cobren un gran sueldo por no hacer mas que el paripe.
Leyendo algunos comentarios en este hilo puedo garantizar que España se va a la mierda.

Hay gente que no es capaz de ver más allá de su partido. Nada, absolutamente nada. Y eso es lo más peligroso de la democracia. Cuando no prevalen las ideas sino los colores. Ya no importa nada. Se nace de un partido. No se cambia.

Estamos fritos.
los recortes son malos para todos pero se pueden hacer a lo bestia o suavizados
comandoRIP escribió:Vmos a ver si rajoy está haciendo recortes es por el BOQUETE que han dejado los socialistas en este país y más en Andalucía que se han dedicado a robar , robar y robar.
Rajoy no está proponiendo cosas descabelladas.. lo de el coopago en sanidad me parece PERFECTO ya que sin ir más lejos , anoche en el hospital una señora solicitó una ambulancia por un estreñimiento... de VERGUENZA , con el COOPAGO esto no sucedería y se recortaría en el 061 que es una empresa pública pero maneja dinero privado ya que a esa SEÑORA se le quitaría la tontería de pedir esa ambulancia.
Lo de los inmingrantes que no puedan acceder a la sanidad sin papeles me parece PERFECTO , ¿ tengo que mantener a un indigente sin papeles ? que se vaya a su país hombre ( AHORA VENID Y TACHADME DE RACISTA), si tiene papeles que tenga los mismos derechos que yo , pero si no cotiza no veo justo que tenga los mismos derechos incluso más que yo. Me parecen recortes perfectos y coherentes , ahora bien lo del PSOE de tocar los salarios de los funcionarios es PENOSO tocan donde no deben tocar y encima pongo la mano en el fuego a que ese dinero no se invertirá como es debido.
Ahi quedó.


- Lo de la ambulancia. Es tan sencillo como que la llevan con ambulancia, luego es estreñimiento. Facturita al canto. Porque y ¿si no lo es?

- ¿un inmigrante sin papeles es un indigente? bueno. Pues se irán a urgencias de todos modos no? pregunto que tampoco lo sé con certeza.

¿y los gitanos que no cotizan y son españoles que hacemos?

Y dentro de los recortes,recortar el sueldo a funcionarios me maparece más coherente, mal pero más decente que ens anidad o educacion. pero ¿eliminaran el senado? ¿eliminaran las diputaciones que no sirven más que como sumidero de dinero?

No quereis ver que hay formas de legislar y formas de legislar...
rockpin escribió:La gran mayoría de votantes del PP y muchos del PSOE se comportan exactamente igual que la gente que se ha metido en una secta.
Habría que estudiar seriamente las fórmulas de desprogramación de gente en sectas para aplicárselos, a ver si así adquieren un mínimo de capacidad crítica.
En este país, admitir el error es tabú, pedir perdón parece una condena y dar las gracias un suplicio. Y así nos va.


El problema es ese. Capacidad autocritica 0. Creo que la mentalidad en cuanto a los partidos políticos es IGUAL que las de fútbol. Con tu "equipo" a muerte, sin importar el que. Con la diferencia de que si una de la partes hace algo mal, se le echa la culpa al otro, y mientras tanto los hinchas dando la razón. Así no se avanza ni de coña.
He visto a gente decir "Es que otra no hay, ¿que medidas aportas?" Se han expuesto, se ve que hay medidas mucho menos lesivas para la sociedad (pero claro, perjudica a los de arriba) y aun así erre que erre.
Odio a ambos partidos y el fanboyismo que hay en ambos. La cuestión es buscarse enemigos.
Lo que tendrían que hacer unos y otros es empezar a echar a políticos a la calle, porque de momento muchos recortes para todos menos para ellos. A ver si se animan!!!
El día que un político no se contradiga...saldremos de la crisis.
JackL escribió:
rockpin escribió:La gran mayoría de votantes del PP y muchos del PSOE se comportan exactamente igual que la gente que se ha metido en una secta.
Habría que estudiar seriamente las fórmulas de desprogramación de gente en sectas para aplicárselos, a ver si así adquieren un mínimo de capacidad crítica.
En este país, admitir el error es tabú, pedir perdón parece una condena y dar las gracias un suplicio. Y así nos va.


El problema es ese. Capacidad autocritica 0. Creo que la mentalidad en cuanto a los partidos políticos es IGUAL que las de fútbol. Con tu "equipo" a muerte, sin importar el que. Con la diferencia de que si una de la partes hace algo mal, se le echa la culpa al otro, y mientras tanto los hinchas dando la razón. Así no se avanza ni de coña.
He visto a gente decir "Es que otra no hay, ¿que medidas aportas?" Se han expuesto, se ve que hay medidas mucho menos lesivas para la sociedad (pero claro, perjudica a los de arriba) y aun así erre que erre.
Odio a ambos partidos y el fanboyismo que hay en ambos. La cuestión es buscarse enemigos.



Es MUCHO peor que el fútbol.
Yo en el fútbol sí que veo a gente abuchear al entrenador de su equipo o a su presidente.
Incluso en el fútbol he visto aplaudir a un jugador del equipo rival o a todo el equipo.
También he visto en el fútbol cosas tan ejemplares como la pasada final de la Europa League, en la que el Atlético de Madrid, el ganador, le hizo un pasillo al perdedor mientras ambas aficiones aplaudían.

Eso JAMAS lo he visto en política
Reverendo tiene razón.

Son como fanaticos religiosos, no son mejores que un integrista católico o musulman
No lo decía con animo de ofender (si se ha sentido alguien ofendido).

En los deportes (en general) también hay gestos mas amables por decirlo de alguna manera y supongo que, un poco injustamente, lo he comparado con la parte mas "fea" del fútbol (Y soy sincero, la manera que se tiene en España de seguir el fútbol no me gusta nada, es puro circo para que los políticos puedan hacer lo que le de la gana).
La idea que quería reflejar era que en la política, parece que mucha gente va "por equipos", no importa que lo haga bien o mal, pero por equipos.
si te hemos entendido, pero son más parecidos a fanaticos religiosos
Haciendo memoria en los antecedentes, es mas propio del fanatismo religioso. (Y los mítines)
yo cuando veo la forma de hablar de la mayoria de los politicos en un mitin pienso lo mismo que cuando veo la publicidad en la tv

"piensan que somos gilipollas , y con mas de uno acertaran"
lovechii5 escribió:Leyendo algunos comentarios en este hilo puedo garantizar que España se va a la mierda.




Ya estamos en la mierda me parece [+risas].Bueno diria que llevamos mucho tiempo en la mierda, pero ahora nos la han refregado por la cara ...
elmorgul escribió:yo cuando veo la forma de hablar de la mayoria de los politicos en un mitin pienso lo mismo que cuando veo la publicidad en la tv

"piensan que somos gilipollas , y con mas de uno acertaran"


Precisamente la forma de actuar de los politicos es la misma que usan los lideres de las sectas. Aunque ciertamente, ya hay que tener poca personalidad para dejarse convencer por la palabreria charlatana de un politico, al menos espanol xD.
Alguien tiene también en cuenta la edad de los votantes? Los del PP muchos (incluyo a mi católica abuela), votan porque es lo que han hecho toda la vida, la culpa es de ZP, etc etc...y sin pararse a pensar por ellos mismos más allá de lo que diga Don Luis (el cura, literalmente). Cuando estas generaciones vayan cambiando igual vemos que la gente no es tan sectaria (se ha podido comprobar con el 15M y la brutalidad de fuerzas policiales desplegadas, helicóptero incluido!).

Tiempo al tiempo. Y ojo, que también tengo amigos del PP que votan con conocimiento de causa, pero con la herencia recibida (no me refiero al manido recurso del escondido Rajoy para justificar todo, sino al franquismo, etc...) tenemos una brutalidad de votantes abueletes del PP que con que les digan 4 cosas y les hagan unas merendolas (cómo ha ganado sino Gabino de Lorenzo en Oviedo tantos años?) lo tienen hecho.

Ahora, si la alternativa es, como apuntan por ahí, PP-PSOE-PP-REPETIR pues vamos de culo.

Primer paso: CAMBIAR LA MALDITA LEY ELECTORAL. Sin eso, no van a cambiar las cosas JAMÁS.
Es deprimente ayer escuchaba como Arenas ponía a parir a los presupuestos de Andalucía y el Ministro de Hacienda (de su mismo partido) decía que eran un ejemplo de lo que hay que hacer para salir de la crisis.
Bueno, el caso es que tenemos lo que nos merecemos, porque que yo sepa Rajoy no ha dado un golpe de estado, sino que lo españoles quieren que este ahí, por eso le han votado. Dentro de 4 años estaremos muy enfadados con Rajoy y votaremos al PSOE, y así el ciclo continuara indefinidamente. Y resulta que son lo mismo PP y PSOE.

Pero mientras tengamos el Salvamé para idiotizarnos no pasará nada, seremos felices, hambrientos pero felices.
Sr.Rubio escribió:Alguien tiene también en cuenta la edad de los votantes? Los del PP muchos (incluyo a mi católica abuela), votan porque es lo que han hecho toda la vida, la culpa es de ZP, etc etc...y sin pararse a pensar por ellos mismos más allá de lo que diga Don Luis (el cura, literalmente). Cuando estas generaciones vayan cambiando igual vemos que la gente no es tan sectaria (se ha podido comprobar con el 15M y la brutalidad de fuerzas policiales desplegadas, helicóptero incluido!).


En este mismo foro tienes ejemplos de lo contrario: votantes jóvenes que la última vez que gobernó el PP no tenían ni la mayoría de edad pero que aún así se congratulan de lo bien que gobernaban.
3lgaro escribió:Bueno, el caso es que tenemos lo que nos merecemos, porque que yo sepa Rajoy no ha dado un golpe de estado, sino que lo españoles quieren que este ahí, por eso le han votado. Dentro de 4 años estaremos muy enfadados con Rajoy y votaremos al PSOE, y así el ciclo continuara indefinidamente. Y resulta que son lo mismo PP y PSOE.

Pero mientras tengamos el Salvamé para idiotizarnos no pasará nada, seremos felices, hambrientos pero felices.


y dale con que tenemos lo que nos merecemos....lo tendrás tú.

Rajoy gobierna con un apoyo ciudadano cercano al 30% de los que tienen opción a voto, y con la ley electoral hacen que ese 30% se convierta por arte de magia en un 55%, si a tí eso te parece justo y te parece una democracia...tu mismo.
Assman escribió:
3lgaro escribió:Bueno, el caso es que tenemos lo que nos merecemos, porque que yo sepa Rajoy no ha dado un golpe de estado, sino que lo españoles quieren que este ahí, por eso le han votado. Dentro de 4 años estaremos muy enfadados con Rajoy y votaremos al PSOE, y así el ciclo continuara indefinidamente. Y resulta que son lo mismo PP y PSOE.

Pero mientras tengamos el Salvamé para idiotizarnos no pasará nada, seremos felices, hambrientos pero felices.


y dale con que tenemos lo que nos merecemos....lo tendrás tú.

Rajoy gobierna con un apoyo ciudadano cercano al 30% de los que tienen opción a voto, y con la ley electoral hacen que ese 30% se convierta por arte de magia en un 55%, si a tí eso te parece justo y te parece una democracia...tu mismo.

y los partidos que están detras de 15 m, IU, UPD,...o por los menos muchas personas del 15 simpatizan con estos partidos minoritarios ... porque no conseguis estas cifras, el pp que viene de Alianza Popular tenia hace 25 años muy poco escaños y con la misma ley electoral ha conseguido tener mayorías.Lo que no puede ser es decir que no hay democracia porque no gobiernan los que me gustan a mi.En otros paises tambien hay bipartidismo como en Francia( y mas acentuado porque no existen partidos nacionalistas fuertes) y nadie dice que no haya democracia.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
regisnac escribió:
Assman escribió:
3lgaro escribió:Bueno, el caso es que tenemos lo que nos merecemos, porque que yo sepa Rajoy no ha dado un golpe de estado, sino que lo españoles quieren que este ahí, por eso le han votado. Dentro de 4 años estaremos muy enfadados con Rajoy y votaremos al PSOE, y así el ciclo continuara indefinidamente. Y resulta que son lo mismo PP y PSOE.

Pero mientras tengamos el Salvamé para idiotizarnos no pasará nada, seremos felices, hambrientos pero felices.


y dale con que tenemos lo que nos merecemos....lo tendrás tú.

Rajoy gobierna con un apoyo ciudadano cercano al 30% de los que tienen opción a voto, y con la ley electoral hacen que ese 30% se convierta por arte de magia en un 55%, si a tí eso te parece justo y te parece una democracia...tu mismo.

y los partidos que están detras de 15 m, IU, UPD,...o por los menos muchas personas del 15 simpatizan con estos partidos minoritarios ... porque no conseguis estas cifras, el pp que viene de Alianza Popular tenia hace 25 años muy poco escaños y con la misma ley electoral ha conseguido tener mayorías.Lo que no puede ser es decir que no hay democracia porque no gobiernan los que me gustan a mi.En otros paises tambien hay bipartidismo como en Francia( y mas acentuado porque no existen partidos nacionalistas fuertes) y nadie dice que no haya democracia.


Pero en serio puedes justificar que con un 30% de los votos (MENOS DE UN TERCIO PARA LOS QUE NO SABEN MATEMATICAS y solo de la poblacion con derecho a voto, asi que en realidad son bastante menos porcentaje) se constituya como MAYORIA ABSOLUTA?

Asi va el pais...
¿Y cómo se transforma en ese 55%? Porque tengo una amiga que estudia políticas pero la muy... nunca me lo ha explicado xD
Azsche escribió:
regisnac escribió:
Assman escribió:y dale con que tenemos lo que nos merecemos....lo tendrás tú.

Rajoy gobierna con un apoyo ciudadano cercano al 30% de los que tienen opción a voto, y con la ley electoral hacen que ese 30% se convierta por arte de magia en un 55%, si a tí eso te parece justo y te parece una democracia...tu mismo.

y los partidos que están detras de 15 m, IU, UPD,...o por los menos muchas personas del 15 simpatizan con estos partidos minoritarios ... porque no conseguis estas cifras, el pp que viene de Alianza Popular tenia hace 25 años muy poco escaños y con la misma ley electoral ha conseguido tener mayorías.Lo que no puede ser es decir que no hay democracia porque no gobiernan los que me gustan a mi.En otros paises tambien hay bipartidismo como en Francia( y mas acentuado porque no existen partidos nacionalistas fuertes) y nadie dice que no haya democracia.


Pero en serio puedes justificar que con un 30% de los votos (MENOS DE UN TERCIO PARA LOS QUE NO SABEN MATEMATICAS y solo de la poblacion con derecho a voto, asi que en realidad son bastante menos porcentaje) se constituya como MAYORIA ABSOLUTA?

Asi va el pais...

si lo justifico porque de los votos tuvo más del 44% a su favor y casi 11 millones de personas, otras cosas como que UPd con más votos que ciu solo tenga 5 escaños y ciu 16 es mas dificil de entender. No hace falta que lo pongas en mayusculas y en negrita que todos lo entendemos intelectual.
regisnac escribió:
Assman escribió:
3lgaro escribió:Bueno, el caso es que tenemos lo que nos merecemos, porque que yo sepa Rajoy no ha dado un golpe de estado, sino que lo españoles quieren que este ahí, por eso le han votado. Dentro de 4 años estaremos muy enfadados con Rajoy y votaremos al PSOE, y así el ciclo continuara indefinidamente. Y resulta que son lo mismo PP y PSOE.

Pero mientras tengamos el Salvamé para idiotizarnos no pasará nada, seremos felices, hambrientos pero felices.


y dale con que tenemos lo que nos merecemos....lo tendrás tú.

Rajoy gobierna con un apoyo ciudadano cercano al 30% de los que tienen opción a voto, y con la ley electoral hacen que ese 30% se convierta por arte de magia en un 55%, si a tí eso te parece justo y te parece una democracia...tu mismo.

y los partidos que están detras de 15 m, IU, UPD,...o por los menos muchas personas del 15 simpatizan con estos partidos minoritarios ... porque no conseguis estas cifras, el pp que viene de Alianza Popular tenia hace 25 años muy poco escaños y con la misma ley electoral ha conseguido tener mayorías.Lo que no puede ser es decir que no hay democracia porque no gobiernan los que me gustan a mi.En otros paises tambien hay bipartidismo como en Francia( y mas acentuado porque no existen partidos nacionalistas fuertes) y nadie dice que no haya democracia.


vamos a ver si nos enteramos.

Democracia no significa echar un papelito cada 4años en una urna y darle libertad absoluta a un partido a hacer lo que les salga de los cojones.

Además el hecho de que en otros paises haya bipartidismo (mal ejemplo con Francia, pero te pongo 2 mucho mejores, EEUU y UK) no significa que sea una democracia limpia, justa y equitativa, que, en los tres casos, no lo son, y que la gente no diga que no es una democracia, tan solo sirve para ver el grado de ignorancia de una sociedad.

Y como muy bien dice Azsche, un gobierno que no tiene la legitimación del pueblo, que solo cuenta con el respaldo de 3 de cada 10, se les llene la boca de decir que tienen mayoria absoluta, no es ni más ni menos que un insulto para 7 de cada 10 personas.

Salud!
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
Dunadan_7 escribió:¿Y cómo se transforma en ese 55%? Porque tengo una amiga que estudia políticas pero la muy... nunca me lo ha explicado xD


http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt
http://elecciones.mir.es/generales2011/ ... cifras.htm

Si sacas menos de un 5% de votos, ni entras al recuento. Sumale que el recuento solo se hace entre los que se han votado, contando los votos en blanco como abstencion. Con lo que en este pais de 47 millones de personas, en el censo entran 35, han votado 24 millones (el 71,71% de los 35) y de esos 10.866.566 votaron al PP (el 44% de esos 24 millones que fueron a votar).

De verdad alguien me puede decir en serio que 10.866.566 personas son mayoría absoluta sobre las 47.021.031 de poblacion de derecho contabilizada en las elecciones?

SOMOS GILIPOLLAS, O QUE?
regisnac escribió:si lo justifico porque de los votos tuvo más del 44% a su favor y casi 11 millones de personas, otras cosas como que UPd con más votos que ciu solo tenga 5 escaños y ciu 16 es mas dificil de entender. No hace falta que lo pongas en mayusculas y en negrita que todos lo entendemos intelectual.


Y de los no-votos cuantos tuvo?
Qué pasa, que los no votantes no tenemos derecho a ser representados? o mejor dicho, a que esos escaños estuviesen vacios? Si vota un 60% de la población, el 40% del congreso debería de estar vacio, ya que la gente no los quiere.


Dunadan_7 escribió:¿Y cómo se transforma en ese 55%? Porque tengo una amiga que estudia políticas pero la muy... nunca me lo ha explicado xD


Pues por arte de magia...llamado Ley electoral, que le roba votos a los pobres para darselo a los partidos grandes.
Assman escribió:
regisnac escribió:si lo justifico porque de los votos tuvo más del 44% a su favor y casi 11 millones de personas, otras cosas como que UPd con más votos que ciu solo tenga 5 escaños y ciu 16 es mas dificil de entender. No hace falta que lo pongas en mayusculas y en negrita que todos lo entendemos intelectual.


Y de los no-votos cuantos tuvo?
Qué pasa, que los no votantes no tenemos derecho a ser representados? o mejor dicho, a que esos escaños estuviesen vacios? Si vota un 60% de la población, el 40% del congreso debería de estar vacio, ya que la gente no los quiere.



Error, los votos en blanco son los que deberían representarse con escaños vacíos. Porque si se tomara el total de personas con derecho a voto, se perjudicaría muchísimo a los partidos minoritarios.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
regisnac escribió:si lo justifico porque de los votos tuvo más del 44% a su favor y casi 11 millones de personas, otras cosas como que UPd con más votos que ciu solo tenga 5 escaños y ciu 16 es mas dificil de entender. No hace falta que lo pongas en mayusculas y en negrita que todos lo entendemos intelectual.


Le votaron 11. Le NO votaron 36. No me jodas, intelectual, que a ti no te enseñaron las mismas matematicas que a mi se ve.
Assman escribió:
regisnac escribió:
Assman escribió:y dale con que tenemos lo que nos merecemos....lo tendrás tú.

Rajoy gobierna con un apoyo ciudadano cercano al 30% de los que tienen opción a voto, y con la ley electoral hacen que ese 30% se convierta por arte de magia en un 55%, si a tí eso te parece justo y te parece una democracia...tu mismo.

y los partidos que están detras de 15 m, IU, UPD,...o por los menos muchas personas del 15 simpatizan con estos partidos minoritarios ... porque no conseguis estas cifras, el pp que viene de Alianza Popular tenia hace 25 años muy poco escaños y con la misma ley electoral ha conseguido tener mayorías.Lo que no puede ser es decir que no hay democracia porque no gobiernan los que me gustan a mi.En otros paises tambien hay bipartidismo como en Francia( y mas acentuado porque no existen partidos nacionalistas fuertes) y nadie dice que no haya democracia.


vamos a ver si nos enteramos.

Democracia no significa echar un papelito cada 4años en una urna y darle libertad absoluta a un partido a hacer lo que les salga de los cojones.

Además el hecho de que en otros paises haya bipartidismo (mal ejemplo con Francia, pero te pongo 2 mucho mejores, EEUU y UK) no significa que sea una democracia limpia, justa y equitativa, que, en los tres casos, no lo son, y que la gente no diga que no es una democracia, tan solo sirve para ver el grado de ignorancia de una sociedad.

Y como muy bien dice Azsche, un gobierno que no tiene la legitimación del pueblo, que solo cuenta con el respaldo de 3 de cada 10, se les llene la boca de decir que tienen mayoria absoluta, no es ni más ni menos que un insulto para 7 de cada 10 personas.

Salud!

falso porque si cada 10 personas con derecho a voto , 3 no van a votar por x motivos y otra de los 10 vota en blanco o nulo no por eso no esta legitimado el partido que tenga más votos.
Para mi si es democracia votar cada 4 años y si lo hacen mal cambiarlos, lo que decidan
a mano alzada cuatro(o 2000) personas que se reunen en un plaza autoinvestidas de la representación ciudadana no es democracia.
la ley electoral no es democratica. en eso si estamos de acuerdo o tampoco?
regisnac escribió:
Assman escribió:
3lgaro escribió:Bueno, el caso es que tenemos lo que nos merecemos, porque que yo sepa Rajoy no ha dado un golpe de estado, sino que lo españoles quieren que este ahí, por eso le han votado. Dentro de 4 años estaremos muy enfadados con Rajoy y votaremos al PSOE, y así el ciclo continuara indefinidamente. Y resulta que son lo mismo PP y PSOE.

Pero mientras tengamos el Salvamé para idiotizarnos no pasará nada, seremos felices, hambrientos pero felices.


y dale con que tenemos lo que nos merecemos....lo tendrás tú.

Rajoy gobierna con un apoyo ciudadano cercano al 30% de los que tienen opción a voto, y con la ley electoral hacen que ese 30% se convierta por arte de magia en un 55%, si a tí eso te parece justo y te parece una democracia...tu mismo.

y los partidos que están detras de 15 m, IU, UPD,...o por los menos muchas personas del 15 simpatizan con estos partidos minoritarios ... porque no conseguis estas cifras, el pp que viene de Alianza Popular tenia hace 25 años muy poco escaños y con la misma ley electoral ha conseguido tener mayorías.Lo que no puede ser es decir que no hay democracia porque no gobiernan los que me gustan a mi.En otros paises tambien hay bipartidismo como en Francia( y mas acentuado porque no existen partidos nacionalistas fuertes) y nadie dice que no haya democracia.

Estoe s mentira. En Francia los resultados son en orden descendente 28.6%, 27.0%, 18%, 11.7%, 9%

Los resultados en españa son:
2008:
43.8%, 39.9%, 3.7%, 3.0% y 1.9%.

Y gracias a dios que el 15M sirvió para algo:
2011:
44.6%, 28.7%, 6.9%, 4.7% y 4.9%
Pero lejísimos de los números de francia.

Ahora vuelve a decir que Francia es bipartidista a que nos riamos todos XD.
Da igual el color del partido, todos son iguales. Creo que una solucion seria que entrara gente nueva mas honrada sean del color que sean. Ahora con una ley que diga que al que pillen robando se tira 40 años en la carcel y que van a investigar todos los casos de los bastardos que han metido las manos en nuestro bolsillo y lo encarcelaran. Ese es el unico futuro.
Pd: en España hay mas funcionarios por persona que en cualquier pais de Europa, tambien mas politicos.
Javier Arenas es lo mejor que le ha pasado al PSOE-A en toda su historia.
408 respuestas
15, 6, 7, 8, 9