Jim Ryan afirma que Sony planea más adquisiciones para PlayStation Studios

Monopolioooooooooooooo...

Ay no... Que esto es crecimiento orgánico y potenciar estudios con la buena mano que tiene SONY...

Que se dejen de historias y vuelvan a rearmar Japan Studios(si es que aun es posible).

efegarcia escribió:Pero..¿no quedamos en que era malo comprar estudios a golpe de talonario?...no entiendo

Es malo hasta que deja de serlo, como de costumbre.

Llevan una rachita buena criticando iniciativas para replicarlas después, desde el creemos en las generaciones hasta el gamepass no es rentable.

crazy2k4 escribió:

Akagami_Shanks escribió:Me gustaria que comprara Sega, solo para ver al calvo echar espuma por la boca

pues tranquilo,que eso no va a ocurrir nunca

Como lo sabes?, no sera que le conoces

Crápula escribió:

efegarcia escribió:Pero..¿no quedamos en que era malo comprar estudios a golpe de talonario?...no entiendo

Es malo hasta que deja de serlo, como de costumbre.

Llevan una rachita buena criticando iniciativas para replicarlas después, desde el creemos en las generaciones hasta el gamepass no es rentable.

Donde dije Diego dije digo (o al revés) son la generación de las bocachanclas...

Si no tienen ningún puto duro y lo poco que tienen lo malgastan en estudios desconocidos y en pagar a Bungie para que no se vayan los empleados...

Me da la risa leer konami square o Capcom..

Que compren Apple o Amazon puestos a decir tonterías

Compran BLUE BOX y ganan la generación de calle

elmasmalo escribió:Si no tienen ningún puto duro y lo poco que tienen lo malgastan en estudios desconocidos y en pagar a Bungie para que no se vayan los empleados...

Me da la risa leer konami square o Capcom..

Que compren Apple o Amazon puestos a decir tonterías

Solo es la segunda compañía que mas dinero genera a nivel mundial tras Tencent en el terreno de los videojuegos, pero ok, estan en la mas absoluta miseria. Eso sólo en el terreno de los videojuegos, si quieres hablamos de la millonada que ganan en el cine explotando a un tal Spiderman...

Que a ver si a algunos os entra en la cabeza que aunque no tengan el dinero por castigo como lo tienen otras, no significa que sean unos muertos de hambre que no llegan a fin de mes.

Por otro lado decir que Sony solo compra estudios desconocidos....sin comentarios

crazy2k4 escribió:

Akagami_Shanks escribió:Me gustaria que comprara Sega, solo para ver al calvo echar espuma por la boca

pues tranquilo,que eso no va a ocurrir nunca

No va a ocurrir porque Sega esta de puta madre siendo independiente, pero por numeros, Sony podría comprar la empresa mañana mismo si ellos quisieran vender y siendo ambas compañías japonesas habria menos trabas legales que si lo intentará Microsoft (que no dudo que ya lo hayan intentado, con escaso exito por lo visto)

Creo que alguien se ha despistao. El titular correcto es: Phil Spencer afirma que Microsoft planea más adquisiciones para Xbox Game Studios.

Algarro14 escribió:Se está hablando de una gran adquisición y según se comenta sería anunciada la semana que viene.
Mi opinión:
Platinum Games, viendo que quieren ser comprados, se llevaría Sony mucho y quizás logren poner orden allí
CDPR: esta creo que sería compra estilo Bungie, solo que quizás demasiado grande para llevarse un estudio que quizás no saque más de 1-2 juegos por generación, pero les daría un punto en cuanto RPG del que van por debajo.
Square Enix: tienen buena relación, lo último que ha salido no ha vendido nada bien, ganarían mucho en Japón, afectaría tanto a Xbox como a Nintendo, Xbox por los estudios occidentalales y a Nintendo por todo lo que sacan en switch

No se me ocurre ninguna otra que pueda ser gran adquisición.

No tengo claro que Sony pueda permitirse CD Projekt, ni que estos quieran ser comprados y perder su autonomía. Tienen varias líneas de negocio y supongo que les interesa mantener control completo de las franquicias.

Algarro14 escribió:Se está hablando de una gran adquisición y según se comenta sería anunciada la semana que viene.
Mi opinión:
Platinum Games, viendo que quieren ser comprados, se llevaría Sony mucho y quizás logren poner orden allí
CDPR: esta creo que sería compra estilo Bungie, solo que quizás demasiado grande para llevarse un estudio que quizás no saque más de 1-2 juegos por generación, pero les daría un punto en cuanto RPG del que van por debajo.
Square Enix: tienen buena relación, lo último que ha salido no ha vendido nada bien, ganarían mucho en Japón, afectaría tanto a Xbox como a Nintendo, Xbox por los estudios occidentalales y a Nintendo por todo lo que sacan en switch

No se me ocurre ninguna otra que pueda ser gran adquisición.

Platinum Games...espero que no pues son bastante irregulares, igual te hacen un Nier que un cagarro. Por otro lado, tampoco es una compañía grande ni mucho menos y lo que habla la noticia y los rumores es de una "gran adquisición" por lo que no encajaría. De todas formas, llevan bastante tiempo diciendo que quieren ser comprados así que...todo puede ser

Tiene toda la pinta de que va a ser Square Enix.

Ahora se ve que solo importa el dinerito.
Alguien me recuerda al PSG. Mucho dinerito pero luego fracasan año tras año.
El discursito del dinerito ha calado a más de uno y ahora todos los demás son unos “pobres” que no se pueden permitir nada

Se habla de una compañía japonesa y esto reduce bastante las posibles opciones.

From Software o Square diria que son las opciones mas plausibles

Wenas

Y así será como pasaremos del monopolio , el destructores o insostenible....a todo lo contrario. Y a ver dependiendo de la adquisición si se le pide-llora de la misma forma la multiplataformidad de los títulos que a microsoft.

Ji paco..

Salu2

castigo diario escribió:Wenas

Y así será como pasaremos del monopolio , el destructores o insostenible....a todo lo contrario. Y a ver dependiendo de la adquisición si se le pide-llora de la misma forma la multiplataformidad de los títulos que a microsoft.

Ji paco..

Salu2

El problema es que estas cosas hacen mucho daño. Bastante diferencia de cantidad y calidad tiene ya Sony con respecto a Xbox en juegos exclusivos de calidad, como para que andén comprando más estudios y esta brecha se haga aún mayor. Multiplataforma siempre, como Elden Ring.

ivucko escribió:

castigo diario escribió:Wenas

Y así será como pasaremos del monopolio , el destructores o insostenible....a todo lo contrario. Y a ver dependiendo de la adquisición si se le pide-llora de la misma forma la multiplataformidad de los títulos que a microsoft.

Ji paco..

Salu2

El problema es que estas cosas hacen mucho daño. Bastante diferencia de cantidad y calidad tiene ya Sony con respecto a Xbox en juegos exclusivos de calidad, como para que andén comprando más estudios y esta brecha se haga aún mayor. Multiplataforma siempre, como Elden Ring.

Wenas

A eso me refiero, que depende quien lo haga es bueno o malo. Y no hay que olvidar que MS saca los juegos en Pc por lo que llegarán a muchos más usuarios, Sony hace poco que los mete a pc y además como siempre para sacar pasta como sea, no lo hace día uno como MS.

Respecto a lo de calidad y cantidad, discrepo, a mi no me llama apenas ningún juego de sony, si no tendría una consola de Sony y respecto a calidad, ahí tienes fh5, halo infinite o Fsim en sus géneros que no tienen rival en las competencias. El libro de los gustos no está escrito y por mucho que se repitan las cosas no son más verdad.

Salu2

Esta claro que a Sony le han obligado a sacar la cartera.

Pero vamos que el panorama sea que todo al final lo acapare Sony o Microsoft no es bueno para nadie.

dicanio1 escribió:Eso si, necesitan comprar un estudio potente y con bastantes franquicias propias .

Olvídate, Sony no tiene tanto dinero para quemar. Lo que pagó Microsoft por Activision son los BENEFICIOS de Sony de diez años completos. Sí, sumando lo que les dan todas las áreas, no solo los videojuegos.

Juroji escribió:

blomatik escribió:Si Microsoft comenzó a comprar estudios pues los demás han de responder
fueron los pioneros tambien en poner online de pago
y sus intenciones con Xbox one en prohibir la segunda mano o dejarse juegos entre amigos, por eso apuestan por los servicios

¡Este es el nivel!

la realidad, aunque te escueza

blomatik escribió:

Juroji escribió:

blomatik escribió:Si Microsoft comenzó a comprar estudios pues los demás han de responder
fueron los pioneros tambien en poner online de pago
y sus intenciones con Xbox one en prohibir la segunda mano o dejarse juegos entre amigos, por eso apuestan por los servicios

¡Este es el nivel!

la realidad, aunque te escueza

La memoria les falla

Sony mala !

blomatik escribió:Si Microsoft comenzó a comprar estudios pues los demás han de responder
fueron los pioneros tambien en poner online de pago
y sus intenciones con Xbox one en prohibir la segunda mano o dejarse juegos entre amigos, por eso apuestan por los servicios

Hablo el mudo y dijo lo que pudo....

A ver te explico un par de cosas porque te veo un poco verde en segun que temas

1. En Ms no es algo nuevo tirar de cartera.... ya lo hizo en época de Xbox, 360 y en la actualidad y en las 2 primeras Sony no respondio, ahora a visto que Ms gana terreno .. y es lo que pasa.

2.Ms ha tenido el Online de pago siempre y es algo que no ha cambiado nunca .... ahora te pregunto a ti..
Tiene Ms la culpa de que SONY y NINTENDO pongan el online de pago? o quizás es porque los videojuegos cuestan cada vez mas hacerlos o mantener servidores y necesitan otras fuentes de ingreso?

3. El formato digital no lo invento Ms .. .no te hagas pajas mentales... el tema de la segunda mano viene ligado al formato digital y ninguna compañia (que yo sepa) deja revender algo digital ya comprado hace tiempo.
Dejar juegos entre amigos? se puede ... dejas tu perfil y listo .. sin problemas (en xbox puedes tener tu perfil hasta en 5 consolas) y tu amigo no tiene que tocar tu perfil para nada.

4. Ms apuesta por los servicios porque es el futuro y lleva apostando hace bastante tiempo.. y se esta viendo que tenían razón... la prueba esta en que la competencia.. esa que decia que el GP era insostenible..ahora se han sumado al carro.

PD.Dejate de guerritas casposas entre compañias... y disfruta de los videojuegos.. tienes donde elelgir .. MS, SONY , NINTENDO o PC.... o todas a la vez jejej

xboxadicto escribió:

blomatik escribió:Si Microsoft comenzó a comprar estudios pues los demás han de responder
fueron los pioneros tambien en poner online de pago
y sus intenciones con Xbox one en prohibir la segunda mano o dejarse juegos entre amigos, por eso apuestan por los servicios

Hablo el mudo y dijo lo que pudo....

A ver te explico un par de cosas porque te veo un poco verde en segun que temas

1. En Ms no es algo nuevo tirar de cartera.... ya lo hizo en época de Xbox, 360 y en la actualidad y en las 2 primeras Sony no respondio, ahora a visto que Ms gana terreno .. y es lo que pasa.

2.Ms ha tenido el Online de pago siempre y es algo que no ha cambiado nunca .... ahora te pregunto a ti..
Tiene Ms la culpa de que SONY y NINTENDO pongan el online de pago? o quizás es porque los videojuegos cuestan cada vez mas hacerlos o mantener servidores y necesitan otras fuentes de ingreso?

3. El formato digital no lo invento Ms .. .no te hagas pajas mentales... el tema de la segunda mano viene ligado al formato digital y ninguna compañia (que yo sepa) deja revender algo digital ya comprado hace tiempo.
Dejar juegos entre amigos? se puede ... dejas tu perfil y listo .. sin problemas (en xbox puedes tener tu perfil hasta en 5 consolas) y tu amigo no tiene que tocar tu perfil para nada.

4. Ms apuesta por los servicios porque es el futuro y lleva apostando hace bastante tiempo.. y se esta viendo que tenían razón... la prueba esta en que la competencia.. esa que decia que el GP era insostenible..ahora se han sumado al carro.

PD.Dejate de guerritas casposas entre compañias... y disfruta de los videojuegos.. tienes donde elelgir .. MS, SONY , NINTENDO o PC.... o todas a la vez jejej

Decir eso cuando la gran mayoría de juegos van por p2p sin servidores dedicados etc .. lo de necesitar otras fuentes de ingresos es una excusa sin más, lo ponen de pago porque la gente paga y es algo que les enseñó microsoft con el live, si la gente quiere dar dinero por humo en su gran mayoría ellos no te van a decir que no .

Fuck GAAS

Lirathyra escribió:

xboxadicto escribió:

blomatik escribió:Si Microsoft comenzó a comprar estudios pues los demás han de responder
fueron los pioneros tambien en poner online de pago
y sus intenciones con Xbox one en prohibir la segunda mano o dejarse juegos entre amigos, por eso apuestan por los servicios

Hablo el mudo y dijo lo que pudo....

A ver te explico un par de cosas porque te veo un poco verde en segun que temas

1. En Ms no es algo nuevo tirar de cartera.... ya lo hizo en época de Xbox, 360 y en la actualidad y en las 2 primeras Sony no respondio, ahora a visto que Ms gana terreno .. y es lo que pasa.

2.Ms ha tenido el Online de pago siempre y es algo que no ha cambiado nunca .... ahora te pregunto a ti..
Tiene Ms la culpa de que SONY y NINTENDO pongan el online de pago? o quizás es porque los videojuegos cuestan cada vez mas hacerlos o mantener servidores y necesitan otras fuentes de ingreso?

3. El formato digital no lo invento Ms .. .no te hagas pajas mentales... el tema de la segunda mano viene ligado al formato digital y ninguna compañia (que yo sepa) deja revender algo digital ya comprado hace tiempo.
Dejar juegos entre amigos? se puede ... dejas tu perfil y listo .. sin problemas (en xbox puedes tener tu perfil hasta en 5 consolas) y tu amigo no tiene que tocar tu perfil para nada.

4. Ms apuesta por los servicios porque es el futuro y lleva apostando hace bastante tiempo.. y se esta viendo que tenían razón... la prueba esta en que la competencia.. esa que decia que el GP era insostenible..ahora se han sumado al carro.

PD.Dejate de guerritas casposas entre compañias... y disfruta de los videojuegos.. tienes donde elelgir .. MS, SONY , NINTENDO o PC.... o todas a la vez jejej

Decir eso cuando la gran mayoría de juegos van por p2p sin servidores dedicados etc .. lo de necesitar otras fuentes de ingresos es una excusa sin más, lo ponen de pago porque la gente paga y es algo que les enseñó microsoft con el live, si la gente quiere dar dinero por humo en su gran mayoría ellos no te van a decir que no .

Lirathyra escribió:

xboxadicto escribió:

blomatik escribió:Si Microsoft comenzó a comprar estudios pues los demás han de responder
fueron los pioneros tambien en poner online de pago
y sus intenciones con Xbox one en prohibir la segunda mano o dejarse juegos entre amigos, por eso apuestan por los servicios

Hablo el mudo y dijo lo que pudo....

A ver te explico un par de cosas porque te veo un poco verde en segun que temas

1. En Ms no es algo nuevo tirar de cartera.... ya lo hizo en época de Xbox, 360 y en la actualidad y en las 2 primeras Sony no respondio, ahora a visto que Ms gana terreno .. y es lo que pasa.

2.Ms ha tenido el Online de pago siempre y es algo que no ha cambiado nunca .... ahora te pregunto a ti..
Tiene Ms la culpa de que SONY y NINTENDO pongan el online de pago? o quizás es porque los videojuegos cuestan cada vez mas hacerlos o mantener servidores y necesitan otras fuentes de ingreso?

3. El formato digital no lo invento Ms .. .no te hagas pajas mentales... el tema de la segunda mano viene ligado al formato digital y ninguna compañia (que yo sepa) deja revender algo digital ya comprado hace tiempo.
Dejar juegos entre amigos? se puede ... dejas tu perfil y listo .. sin problemas (en xbox puedes tener tu perfil hasta en 5 consolas) y tu amigo no tiene que tocar tu perfil para nada.

4. Ms apuesta por los servicios porque es el futuro y lleva apostando hace bastante tiempo.. y se esta viendo que tenían razón... la prueba esta en que la competencia.. esa que decia que el GP era insostenible..ahora se han sumado al carro.

PD.Dejate de guerritas casposas entre compañias... y disfruta de los videojuegos.. tienes donde elelgir .. MS, SONY , NINTENDO o PC.... o todas a la vez jejej

Decir eso cuando la gran mayoría de juegos van por p2p sin servidores dedicados etc .. lo de necesitar otras fuentes de ingresos es una excusa sin más, lo ponen de pago porque la gente paga y es algo que les enseñó microsoft con el live, si la gente quiere dar dinero por humo en su gran mayoría ellos no te van a decir que no .

a ver...cuando 360 y PS3 .. el online era de pago por parte de Ms.. y en PS3 GRATIS... porque en aquel momento SONY no lo puso de pago?

Lo de la fuente de ingresos extra no es una excusa.. y OJO QUE LO VEO BIEN... solo tienes que ver .. que SONY se esta abriendo al mundo del PC... va lento.. pero va... es darle una segunda vida a sus juegos y de paso recoger beneficios en limpio.

Bueno mientras compre y saqué juegos por mi perfecto, lo que no entiendo es comprar estudios y no sacar juegos.

xboxadicto escribió:

blomatik escribió:Si Microsoft comenzó a comprar estudios pues los demás han de responder
fueron los pioneros tambien en poner online de pago
y sus intenciones con Xbox one en prohibir la segunda mano o dejarse juegos entre amigos, por eso apuestan por los servicios

Hablo el mudo y dijo lo que pudo....

A ver te explico un par de cosas porque te veo un poco verde en segun que temas

1. En Ms no es algo nuevo tirar de cartera.... ya lo hizo en época de Xbox, 360 y en la actualidad y en las 2 primeras Sony no respondio, ahora a visto que Ms gana terreno .. y es lo que pasa.

2.Ms ha tenido el Online de pago siempre y es algo que no ha cambiado nunca .... ahora te pregunto a ti..
Tiene Ms la culpa de que SONY y NINTENDO pongan el online de pago? o quizás es porque los videojuegos cuestan cada vez mas hacerlos o mantener servidores y necesitan otras fuentes de ingreso?

3. El formato digital no lo invento Ms .. .no te hagas pajas mentales... el tema de la segunda mano viene ligado al formato digital y ninguna compañia (que yo sepa) deja revender algo digital ya comprado hace tiempo.
Dejar juegos entre amigos? se puede ... dejas tu perfil y listo .. sin problemas (en xbox puedes tener tu perfil hasta en 5 consolas) y tu amigo no tiene que tocar tu perfil para nada.

4. Ms apuesta por los servicios porque es el futuro y lleva apostando hace bastante tiempo.. y se esta viendo que tenían razón... la prueba esta en que la competencia.. esa que decia que el GP era insostenible..ahora se han sumado al carro.

PD.Dejate de guerritas casposas entre compañias... y disfruta de los videojuegos.. tienes donde elelgir .. MS, SONY , NINTENDO o PC.... o todas a la vez jejej

En el primer punto no es verdad que Sony no respondio, es mas, ahi se le vio su faceta mas guarra, ejemplos:
-En España llegaron a un acuerdo con EA, Activision y Eidos y estas bloquearon o no pusieron los doblajes o traducciones de las versiones de PS2 o PC de xbox y nintendo (aunque con esta ultima estaba el asunto de su formato), eso fue hasta gracioso, ya que en el caso de EA solo bloqueo pero dejo en el disco esos idiomas, aunque luego en siguientes juegos no puso dichas traducciones, y la risa fue que era mejor piratear el juego que comprarlo.
- LLego a acuerdos con Ubi, Activision y alguna otra para que ciertos juegos no salieran en xbox o salieran mas tarde.
- Bajo los precios de PS2 justito antes de que saliera la GC, lo que propicio de que los que pillaron la xbox se quedaran con cara de tontos, ya que esta respondio bajando precios, aunque luego se les compenzara con varios juegos. Aunque luego con PS3 pensaron de que lo del BR repetiria la jugada del DVD y les salio rana, de ahi que bajaran precios y calidades.
- El tema del divx, que fue una de las armas secretas conque MS hundio a Playstation, que obligo a sony a implementar tambien reproduccion de peliculas en ese formato.
Vamos, que decir que Sony no respondio en la epoca de la primera xbox y 360 es no saber realmente la historia

Pero será crecimiento orgánico?

Como comprador de consolas Nintendo me la suda bastante, pero me hace gracia ver al señor chocolate siendo el hipócrita Nº1.

ryo hazuki escribió:

mogurito escribió:

adri079 escribió:
Luego decís que ms se cargó rare xD. Que coño tiene Japan studios la última década?

Menos de lo que hará en esta década

Por mucho que me duela, no es sostenible mantener un estudio solo por el nombre, porque a nivel comercial, salvo sus colaboraciones en juegos como Bloodborne, fueron un absoluto desastre en los últimos años.

Todo el mundo esta ahora pidiendo un Gravity rush 3 cuando su segunda parte no vendió ni 500.000 unidades a nivel mundial...

Igualmente la mayoria de gente de que estaba en Japan Studio está ahora en Team Asobi

Y supongo que Blue Point y Housemarque harán mejores juegos y mas rentables que los que hacia Japan Studios y considerando que los "grandiosos" juegos de blue point son remasters/remakes de Japan Studios pues te dire

Oystein Aarseth escribió:

ryo hazuki escribió:

mogurito escribió:Menos de lo que hará en esta década

Por mucho que me duela, no es sostenible mantener un estudio solo por el nombre, porque a nivel comercial, salvo sus colaboraciones en juegos como Bloodborne, fueron un absoluto desastre en los últimos años.

Todo el mundo esta ahora pidiendo un Gravity rush 3 cuando su segunda parte no vendió ni 500.000 unidades a nivel mundial...

Igualmente la mayoria de gente de que estaba en Japan Studio está ahora en Team Asobi

Y supongo que Blue Point y Housemarque harán mejores juegos y mas rentables que los que hacia Japan Studios y considerando que los "grandiosos" juegos de blue point son remasters/remakes de Japan Studios pues te dire

Para mi no hacen mejores juegos pero si ambas compañías han sido compradas después de muchos años trabajando casi en exclusiva para sony, sera por algo, aparte que en sus respectivos campos (arcades y remakes), son dos compañias que hacen juegos sobresalientes.

Tampoco ayuda que mucha gente importante se fuera del estudio en los últimos años.

Por mi parte prefiero esperar a ver que juegos hace el team asobi, que básicamente es donde a ido a parar la mayoria de gente de Japan Studio.

Microsoft No solo les enseño a pagar por jugar online , también les enseño como llevar el juego online a las consolas de una forma fácil, práctica y de calidad , dreamcast ya te permitía jugar, pero microsoft fue un paso más con su servicio y apartir de la primera xbox es cuando podemos disfrutar de lo que antes solo tenían acceso los jugadores de pc .

eboke escribió:

dicanio1 escribió:Eso si, necesitan comprar un estudio potente y con bastantes franquicias propias .

Olvídate, Sony no tiene tanto dinero para quemar. Lo que pagó Microsoft por Activision son los BENEFICIOS de Sony de diez años completos. Sí, sumando lo que les dan todas las áreas, no solo los videojuegos.

No sabía que tenías los datos de beneficios de Sony para 10 años vista, menuda bola de cristal que te gastas

Takumocho escribió:

eboke escribió:

dicanio1 escribió:Eso si, necesitan comprar un estudio potente y con bastantes franquicias propias .

Olvídate, Sony no tiene tanto dinero para quemar. Lo que pagó Microsoft por Activision son los BENEFICIOS de Sony de diez años completos. Sí, sumando lo que les dan todas las áreas, no solo los videojuegos.

No sabía que tenías los datos de beneficios de Sony para 10 años vista, menuda bola de cristal que te gastas

Supongo que ha cogido los del último año y ha extrapolado a groso modo que es lo que haríamos casi todos. Si nos ponemos en plan, eso no se sabe... Talvez pueden ser 8 veces más o 30.

docobo escribió:

Takumocho escribió:

eboke escribió:
Olvídate, Sony no tiene tanto dinero para quemar. Lo que pagó Microsoft por Activision son los BENEFICIOS de Sony de diez años completos. Sí, sumando lo que les dan todas las áreas, no solo los videojuegos.

No sabía que tenías los datos de beneficios de Sony para 10 años vista, menuda bola de cristal que te gastas

Supongo que ha cogido los del último año y ha extrapolado a groso modo que es lo que haríamos casi todos. Si nos ponemos en plan, eso no se sabe... Talvez pueden ser 8 veces más o 30.

Exacto.

@Takumocho, mira que era fácil entenderlo.

eboke escribió:

dicanio1 escribió:Eso si, necesitan comprar un estudio potente y con bastantes franquicias propias .

Olvídate, Sony no tiene tanto dinero para quemar. Lo que pagó Microsoft por Activision son los BENEFICIOS de Sony de diez años completos. Sí, sumando lo que les dan todas las áreas, no solo los videojuegos.

Ya pero eso me suena a excusa, no lo digo por ti, lo digo en general porque lo he leído mucho.

Que M$ esté forrada no significa que sony sea pobre.. otra cosa es que sony prefiera invertir por ejemplo en el coche eléctrico o en otros sectores y en videojuegos lo justo.

Si una compañía vale 10mil millones sony puede comprarla perfectamente, otra cosa es que no quiera y haya vendido lo de M$ tienw mucho .


Yo lo que veo es que no quieren invertir más en playstation( aquí hablo des sapatra de Jim ryan) y creen que les vale con lo que tienen, lo de la suscripciónes también es por culpa de lo rica que es M$?

Decir que a la retro nadie juega y por eso pasan de ella y al año y medio sacarla y de pago?


Yo quiero pensar que hay alguien más por encima del Ryan este porque este es peor que el que había Antes en Xbox.

Por eso sigo creyendo que los rumores son ciertos y comprarán una desarrolladora con bastantes franquicias , y no las 3 últimas que son puro relleno . Sigo apostando por Konami, seguramente separándolo de la Konami de los móviles.

Normal, aquí la noticia sería que no planeasen comprar nuevos estudios...

Naaaaa. Cuando Microsoft diga que se ha comprado Konami... no vengáis llorando xD




Porque que es extraño que vayan a sacar títulos de metal gear en game pass....

blomatik escribió:

Juroji escribió:

blomatik escribió:Si Microsoft comenzó a comprar estudios pues los demás han de responder
fueron los pioneros tambien en poner online de pago
y sus intenciones con Xbox one en prohibir la segunda mano o dejarse juegos entre amigos, por eso apuestan por los servicios

¡Este es el nivel!

la realidad, aunque te escueza

Si escribir este tipo de mensaje te hace feliz, te sirve de terapia/de válvula de escape me alegro. Dicen que es bueno soltar de vez en cuanto toda la rabia contenida. Lo malo es que tenemos que leerlo nosotros, pero bueno hay cosas peores.

elmasmalo escribió:Si no tienen ningún puto duro y lo poco que tienen lo malgastan en estudios desconocidos y en pagar a Bungie para que no se vayan los empleados...

Me da la risa leer konami square o Capcom..

Que compren Apple o Amazon puestos a decir tonterías

Tonteria la que has soltado tú, con esa ignorancia tan solemne y de andar por casa que manejáis algunos bobos influenciables por más bobos en estos tiempos, sois como el rey de las ratas en versión humano sin personalidad ni dos dedos de frente.

Solo hace falta googlear, ingresos Sony, y te aparecen resultados para aburrir con todo tipo de datos bursátiles y financieros que puedes comparar y entender hasta dónde llega la estupidez de tu comentario.


"La compañía japonesa ha revisado al alza sus previsiones anuales y espera cerrar su actual ejercicio, que concluirá el 31 de marzo de 2022, con una cifra de negocio de 9,9 billones de yenes (76.720 millones de euros), un 10% más que en el ejercicio pasado y un 15,4% más de lo previsto el pasado mes de octubre."

Pero no tienen un duro y encima lo malgastan... Baaah Sony muertos de hambre, empresa líder en el sector con 75 años a sus espaldas y una de las más influyentes en los últimos 50 años en toda la industria de consumo electrónico y audiovisual,van malgastando por ahí lo poco que tienen porque no tienen ni puta idea de llevar un negocio multimillonario...

No se que haces aquí y no estás echando currículum en las oficinas de Sony, se están perdiendo al nuevo genio de la compañía.

spaizor6 escribió:Sería un puntazo que comprasen a Nintendo.

Hoy mismo, el valor de mercado de Nintendo es de 61 mil millones de dólares.

https://companiesmarketcap.com/nintendo/marketcap/

Y el de Sony es de 127,5 mil millones.

https://companiesmarketcap.com/sony/marketcap/

Para comprar Nintendo, sería necesario hacer una oferta bastante mayor que su valor de mercado.

Como referencia, la oferta de MS por Activision fue de 95 dólares por acción, cuando la acción estaba alrededor de 60 dólares. Es decir, una prima de casi 60% sobre el valor de mercado en el momento.

@dicanio1

No creo que sea ninguna excusa. Sony no tiene tanto dinero como el que tiene Microsoft.

Primero, el dinero que tenga una compañía es irrelevante porque esto no es como ir a un supermercado y coger la "compañía" que te gusta. La otra empresa tienen que querer ser comprados.

Y luego está el precio de esa compañía. Una empresa puede valer 10 mil millones, pero desde luego no van a comprarla por ese precio, costaría muchísimo más. Activision Blizzard no valía 60 mil millones, costaba mucho menos, especialmente después de ver cómo sus acciones bajaban de manera escalonada por las denuncias de abuso y demás. De hecho Microsoft les ofreció en un primer momento 80 dólares por acción y acabaron pagando 95.

Sony creo recordar que tiene actualmente un fondo 10 mil millones para inversiones estratégicas. Con ese dinero podrían comprar grandes editoras como por ejemplo SEGA (3,9 millones), Capcom (4,9 millones) o Konami (6 millones), pero desde luego no iban a costar eso ni de coña, serían muchísimo más caras.

GUSMAY escribió:Bueno mientras compre y saqué juegos por mi perfecto, lo que no entiendo es comprar estudios y no sacar juegos.

¿Esto es nuevo? ¿Es el nuevo mantra?

yamauchi escribió:

GUSMAY escribió:Bueno mientras compre y saqué juegos por mi perfecto, lo que no entiendo es comprar estudios y no sacar juegos.

¿Esto es nuevo? ¿Es el nuevo mantra?

No sé si será el nuevo mantra, pero de qué sirve comprar tantos estudios, si luego no sacas casi juegos? Microsoft lleva desde antes de que empezara la generación comprando estudios, cuántos juegos ha sacado desde entonces?

Algunos hablan de la compra de estudios, valor de compañías y beneficios netos como si estuvieramos jugando al Monopoly

Al final todos sabemos que vamos a tener menos juegos, menos variedad, más caros y con micropagos.

O se empieza a cambiar el chip como usuarios.

Eraqus escribió:@dicanio1

No creo que sea ninguna excusa. Sony no tiene tanto dinero como el que tiene Microsoft.

Primero, el dinero que tenga una compañía es irrelevante porque esto no es como ir a un supermercado y coger la "compañía" que te gusta. La otra empresa tienen que querer ser comprados.

Y luego está el precio de esa compañía. Una empresa puede valer 10 mil millones, pero desde luego no van a comprarla por ese precio, costaría muchísimo más. Activision Blizzard no valía 60 mil millones, costaba mucho menos, especialmente después de ver cómo sus acciones bajaban de manera escalonada por las denuncias de abuso y demás. De hecho Microsoft les ofreció en un primer momento 80 dólares por acción y acabaron pagando 95.

Sony creo recordar que tiene actualmente un fondo 10 mil millones para inversiones estratégicas. Con ese dinero podrían comprar grandes editoras como por ejemplo SEGA (3,9 millones), Capcom (4,9 millones) o Konami (6 millones), pero desde luego no iban a costar eso ni de coña, serían muchísimo más caras.

No creo que Sony pueda comprar ninguna de las grandes de Japón. Y si no me equivoco no ha comprado a ninguna desarrolladora/distribuidora solo a desarrolladoras.

Pero la gente se está flipando.
He llegado a escuchar esto en un podcast de un periodista de videojuegos (La parte de compartir y disfrutar todos creo que no lo piensa, pero si le encantaría que ocurriera que la pseudoalianza como dice) :
"Otra cosa que podría ser (no es una supuesta información, está elucubrando) es que surja una semialianza o pseudoalianza japonesa y Square, Capcon, licencias de konami, Namco Bandai hagan fuerza de apoyo con Sony para "luchar" contra Microsoft ... pero si son para compartir y que todos disfrutemos mejor, por favor".

Me parece una locura de idea. ¿Por qué se van a unir? ¿Por que tienen que "luchar" contra MS? No le veo sentido.

@Juroji Yo tampoco creo que vaya a comprar ninguna major japonesa, les va bastante bien a todas en general, no tienen ningún motivo para hacerlo.

@GUSMAY Forza Horizon 5, Psychonauts 2, Deathloop y Ghostwire: Tokyo hace unos días.

Eso de momento, este año Starfield y Redfall a falta de saber más cosas de Forza Motorsport 8, Hellblade y demás.

Eraqus escribió:@Juroji Yo tampoco creo que vaya a comprar ninguna major japonesa, les va bastante bien a todas en general, no tienen ningún motivo para hacerlo.

@GUSMAY Forza Horizon 5, Psychonauts 2, Deathloop y Ghostwire: Tokyo hace unos días.

Eso de momento, este año Starfield y Redfall a falta de saber más cosas de Forza Motorsport 8, Hellblade y demás.

Seguro que serán muy buenos juegos, pero no los veo superventas, la verdad, pero bueno ya veremos si copan las listas de ventas, y si de verdad son juegos deseados por la gente. Yo juegos como Halo Infinity aún no he visto más aparte de este, a este tipo de juegos me refiero.