Jóvenes Reclutas Comunistas españoles para una Hipotética guerra de Corea del Norte contra EEUU

Oh!

Bueno, pues que vayan y que lo pasen bien. Es muy bonito ir de ruta por un país y ver ... lo que su gobierno quiere que veamos. Ya se llevarán los palos a su debido momento.

Por cierto, los jóvenes comunistas llaman "país socialista" a Corea del Norte y creo que esto es incorrecto. Más que nada porque yo entiendo que el socialismo implica la participación y gobierno por parte del pueblo y esto es incompatible con una dictadura, que es lo que realmente hay en el país.

Pero vamos a ver, hacerle caso a este tio es tan absurdo como hacerselo a Iker Jimenez
La verdad, yo no gastaba ni media pagina en lo que diga

Yo a este elemento no le hago ni caso pero es lamentable ver como personas académicamente y socialmente formadas de este país, se apuntan a estas mamarrachadas por puro fanatismo político y todo para lamerle el culo a un FASCISTA disfrazado de socialista liberador de la clase trabajadora.

Lo mas gracioso de todo o lamentable según se vea, es que en la foto son todos unos niños de bien, y que ni ellos ni sus padres saben que es ser obrero y que viven con una renta superior a la media

Clockman escribió:Oh!

Bueno, pues que vayan y que lo pasen bien. Es muy bonito ir de ruta por un país y ver ... lo que su gobierno quiere que veamos. Ya se llevarán los palos a su debido momento.

Por cierto, los jóvenes comunistas llaman "país socialista" a Corea del Norte y creo que esto es incorrecto. Más que nada porque yo entiendo que el socialismo implica la participación y gobierno por parte del pueblo y esto es incompatible con una dictadura, que es lo que realmente hay en el país.

Depende, en lo único que coinciden los distintos tipos de socialismo (menos los de pandereta como el PSOE) es en abolir la propiedad privada para los medios de producción. La forma de gobierno varía desde la autocracia hasta las cooperativas anarquistas.

Ya no es dictadura, han ido un paso más allá. El presidente de Corea in the North va a ser para siempre Kim, lo han nombrado presidente eterno, incluso después de su muerte.

Vamos a ver, que a mi me da igual Corea del Norte y Alejandro Cao de Benós, es como si viene un español que es delegado del gobierno de Uzbekistán y se dedica a ser el portavoz del país en el mundo, para mi es algo que me es irrelevante.

Tan sólo he comentado la increíble manipulación que hay en la noticia y el poco criterio que tenéis para creeros algo así (que unos jóvencitos españoles se han reclutado para formar parte de unas brigadas internacionales para apoyar al ejército norcoreano, ¿cómo alguien puede creerse semejante bobada?). No entiendo los que después me citáis y os ponéis a hablar de Alejandro Cao de Benós como si yo le hubiera defendido, alabado o estuviera a favor de esa iniciativa o algo

Luego, sobre Corea del Norte, ni me agrada el país pero tampoco me disgusta (lo vuelvo a decir, es como si me preguntan por Uzbekistán, ¡Qué se yo de lo habrá allí!), creo en la soberanía de los pueblos y allá a ellos dentro de sus fronteras siempre y cuando no pongan en riesgo a nadie.
Obviamente los movimientos actuales de mover misiles a las fronteras y decretar estados de guerra, movimientos que son para llevarse las manos en la cabeza, pero creo que hay que utilizar la diplomacia siempre ante cualquier bravuconada de un país, no entrar en el juego. La bravuconada de desplazar los misiles a zonas fronterizas me parece tan similar a que Estados Unidos haga prácticas militares en un país que no es el suyo y en la mismísima frontera de Corea del Norte (como si no hubiera más sitios donde hacerlas), aquí ambos están provocando.

Por cierto, las fotos de estos chicos en Corea del Norte son éstas: https://www.facebook.com/media/set/?set ... 510&type=3 y ésta es la crónica: http://cjc.es/component/content/article ... d-de-corea
Y si, hay un par de chicas muy monas

Newport escribió:Eso cómo se hace sin utilizar métodos violentos. Te pregunto.

Con paciencia, responsabilidad, y sobre todo, perseverancia.

Construir una sociedad mejor no es algo que se pueda hacer de un día para otro. Hace falta que todo el mundo se involucre, y sea consciente de que son parte integrante de la misma, y por tanto, responsables de ella. Es difícil conseguir un cambio de mentalidad en la gente para que asuma su parte de responsabilidad en la sociedad, y es difícil que la gente se ponga de acuerdo en el modelo más apropiado. Si a eso le sumamos que durante las épocas de bonanza, la gente se despreocupa y da carta blanca a los políticos para que hagan lo que le de la gana, y son más permisivos con todo tipo de corrupción y chanchullismo, ya tenemos la explicación de porqué estamos como estamos.

Pero esto no lo podemos cambiar de un día para otro. Construir un modelo mejor es difícil, solo hay que ver los resultados en las elecciones, la gente prefiere malo conocido que bueno por conocer, y eso no lo vas a cambiar con violencia. Con violencia se podría destruir el actual status quo rápidamente, pero se complicaría aún más el ya de por sí arduo camino hacia la construcción de un modelo mejor, lo que lo hace una opción indeseable y de último recurso para situaciones en las que no hay alternativa. En una democracia esas alternativas sí que existen.

Para mi, el camino pasa por una concienciación de la ciudadanía y un cambio profundo en su mentalidad. Que la gente se forme, se informe, y se involucre en dos aspectos fundamentales en la vida de todo ciudadano, que son la política y la economía. Que proliferen los proyectos políticos serios, solventes, creíbles, y estables donde no sean los más trepas, los más tramposos y los más caraduras quienes más éxito tienen. Que desaparezca la tradicional permisividad y laxitud española hacia saltarse las normas (Esto tiene que ir ligado a que las normas sean congruentes y racionales para que la gente entienda que tiene que cumplirlas). Exigir las reformas necesarias para que haya más transparencia en los órganos que ejercen algún tipo de poder, y más mecanismos para que la sociedad pueda controlarles, etc.

En general, tenemos el poder suficiente para cambiarlo todo. Para castigar a quienes lo hacen mal y premiar a quienes lo hacen bien, tenemos que aprender a usar ese poder y fortalecerlo. Pero las cosas se construyen con esfuerzo, y en este país siempre hemos sido más de desentendernos, dejar que lo hagan otros, y luego patalear porque no lo han hecho bien. Eso, es lo que hay que cambiar. La actitud.

Vistas las fotos y la noticia, eso de tildarles de "jóvenes reclutas comunistas españoles para una hipotética guerra de Corea dle Norte contra EEUU" cual si de una División Azul a la inversa se tratara, es a todas luces inexacto cuando en caso de guerra, supongo que a ninguno de ellos les verían el pelo (y bien hecho que harían).

Parece que teniendo ideas de simpatía hacia el comunismo, y estando en contacto con el "delegado" español de Corea del Norte, se han ido de excursión propagandística pagada por Kim, a venderles la burra a ellos y a quien sea.

caren103 escribió:Vistas las fotos y la noticia, eso de tildarles de "jóvenes reclutas comunistas españoles para una hipotética guerra de Corea dle Norte contra EEUU" cual si de una División Azul a la inversa se tratara, es a todas luces inexacto cuando en caso de guerra, supongo que a ninguno de ellos les verían el pelo (y bien hecho que harían).

Parece que teniendo ideas de simpatía hacia el comunismo, y estando en contacto con el "delegado" español de Corea del Norte, se han ido de excursión propagandística pagada por Kim, a venderles la burra a ellos y a quien sea.

+1

¿Entonces esto se lo han inventado, tal cual?


El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con Cao de Benós, horas antes de que éste parta hacia Pyongyan, para conocer más detalles de esta iniciativa. Según explica este portavoz norcoreano, el hecho de que su trabajo de comunicación se desarrolle en gran parte en España hace que entre las personas interesadas en unirse a esta ‘Brigada Internacional’ haya muchos ciudadanos españoles.

En total se han “alistado” ya, según el propio Benós, algo más de 430 personas. “Son voluntarios que han decidido llevar su solidaridad a Corea del Norte, e incluso defenderla militarmente en caso de guerra” asegura.

Mientras no sean “movilizados” los integrantes de esta Brigada Internacional de Defensa deberán ayudar a contrarrestar la “propaganda imperialista”.


No sé. Una cosa es sesgar la información, y otra diferente inventarte que has llamado a una persona y te ha dicho tal o cual cosa.

Cao siempre ha organizado visitas a Corea para turistas como ésta. Sea como sea, si fueran allí a luchar y defender sus ideales, eso es algo que les honraría y les haría admirables, no hay que perder nunca de vista la idea de internacionalismo.

Hadesillo escribió:Cao siempre ha organizado visitas a Corea para turistas como ésta. Sea como sea, si fueran allí a luchar y defender sus ideales, eso es algo que les honraría y les haría admirables, no hay que perder nunca de vista la idea de internacionalismo.

Primero habría que ver cuantos van.

Y segundo, sería admirable si supiesen lo que están haciendo y fuesen conscientes. Cosa que dudo de unos niñatos.


Para mi, debería de estar prohibido reclutar a menores de 30 años para ir a la guerra. Creo que lo voy a proponer a la ONU.

maesebit escribió:

Hadesillo escribió:Cao siempre ha organizado visitas a Corea para turistas como ésta. Sea como sea, si fueran allí a luchar y defender sus ideales, eso es algo que les honraría y les haría admirables, no hay que perder nunca de vista la idea de internacionalismo.

Primero habría que ver cuantos van.

Y segundo, sería admirable si supiesen lo que están haciendo y fuesen conscientes. Cosa que dudo de unos niñatos.


Para mi, debería de estar prohibido reclutar a menores de 30 años para ir a la guerra. Creo que lo voy a proponer a la ONU.

No iría ni uno jajajaja, es mas, no creo que tengan la mas mínima intención de morir por algo así. Involución? Pensándolo bien... mejor me callo.

Como bien se dice en la primera página, hay una de ellas que está pa ponerla mirando a pionyang.

La verdad que es complejo de analizar todo esto. Hasta aquí nos llega una información que todos sabemos bien puede estar manipulada, tanto la que llega desde los medios de comunicación como la que nos llega desde medios coreanos.

Lo que objetivamente sabemos es que todas las potencias comunistas han estado bloqueadas por las potencias occidentales, así que desconocemos cómo se vive allí y lo más que se sabe es cómo viven los cubanos actualmente, que también es conocido por todos que buscan menos comida en los cubos de basura que los españoles.

Que dónde se vivirá mejor, pues no sé, depende de quien seas y cómo vivas en cada lugar, aquí puedes ser un desahuciado con una deuda de 120000€ y tener 44 años, con lo que te habrás quedado prácticamente en la mayor de las inmundicias, y allí no tengo ni idea de las condiciones más bajas a las que el estado te permite llegar. Al igual que aquí puedes ser un empresario que consiga llegar a ganar dinero para tener una vida muy acomodada y allí desconozco qué máxima calidad de vida puedes llegar a tener.

Pero creo que esta forma de analizarlo es un tanto sesgada por la realidad en la que vivimos, principalmente porque los humanos no necesitamos tener chalets para vivir ni cuatro coches para desplazarnos, con lo que aunque en la sociedad occidental es posible llegar a tener todo eso no sé si es mejor que llegar a poder tener una vida plena sin tantos riesgos.

Por otro lado, lo de los riesgos es muy relativo porque en la historia la economía planificada por el estado ha producido auténticas barbaries, cierto es que no se contaba con los avances tecnológicos que contamos ahora, como bien podemos saber todos con el "gran salto adelante" Chino, o las hambrunas rusas del 21 o de los años 32-33. Así y todo sería muy difícil cuantificar qué tipo de economía ha producido más muertes por hambre sin entrar en una guerra.

Lo que hoy en día es innegable es que EE.UU. son un país opresor, que se han dedicado históricamente a la guerra, que se han autoimplicado en conflictos atacándose a sí mismos para poder meterse en otros conflictos armados, y no hablo sólo del trasatlántico de la primera guerra mundial únicamente sino de cómo se disfrazaron de indios para tirar al mar el té de Boston, como torpedearon el Maine en el puerto de la Habana, como mataron a Kennedy, a Martin Luther King, acusaron a Irak de armas de destrucción masiva, permitieron que se bombardease Pearl Harbor, o cómo apoyaron el colonialismo Francés entrando en la guerra de Vietnam... hasta el mismo 11S.

Así que si alguien no debería tener bombas nucleares son, en primer lugar, los propios americanos, que hasta la fecha han sido los únicos en utilizarlas, y en ofrecerlas a los franceses cuando la guerra de Vietnam.

Aquí el problema es que si todos tuviésemos armamento nuclear nadie podría usar la fuerza contra nadie, y eso es lo que no le compensa a los americanos. Simple y llanamente. Por eso gastan todo lo que gastan en controlar a la opinión pública sobre el comunismo, sobre los países de oriente medio y se encargan de financiar guerrillas (no son los únicos, ojo) para mantener el control sobre determinadas zonas estratégicas, ya sea por recursos o por interés estratégico.

Así mucha gente se cree lo que ve en la tele sobre las libertades en países en los que nunca ha estado y defiende la imagen que le han implantado, analiza las realidades según su propia realidad y no alcanza a entender qué puede suceder y qué puede no ser real.

Con esto no defiendo el comunismo, no defiendo el capitalismo, ni ataco el comunismo ni mucho menos ataco el capitalismo, pero simplemente creo que no podemos limitarnos a decir que Corea del Norte sea una dictadura, ni a decir que la democracia que hay en España sea mejor. Ya no voy a entrar a hablar de la estadounidense ni de la cubana, pero creo que muchas veces nos limitamos a emitir juicios de valor sobre lo que desconocemos.

Sobre la noticia, pues yo conozco a un par de tíos que son comunistas de tomo y lomo, con los que discuto casi tanto como con los neoliberalistas, que defienden el régimen de Kim-Jong-Un y que no me extrañaría que estuvieran dispuestos a ir a defender a los coreanos.

Desde luego que lo más interesante me parece que sería ver de qué parte se colocaría cada uno en el foro y qué motivos da para ello, más que si estaría dispuesto a ir a coger el fusil y defender Pyongyang.

Desde luego que si Corea ha llegado a disponer de armamento nuclear las cosas para EE.UU. se han complicado, bueno para todo occidente, porque aunque pueden arrasar por completo el territorio norcoreano en diez minutos, una represalia perfectamente entendible sería explotar una gran bomba en su propio territorio y contaminar el mundo entero. A ver cómo evitan los americanos las catastróficas consecuencias que produciría eso. Así que más que intentar intimidar a Corea lo que deberían es empezar a pensar en negociar levantamientos de bloqueos y dejar que Corea del Norte se dedique a lo que quiera dedicarse. Quizá por esto China les apoye, porque serían los primeros damnificados...

En fin, en este conflicto creo que estoy de parte de los Coreanos.

Kim Jong-Un es the King in the North????

P.D: Son unas feminazis

De esa foto no me pincharia a ninguna de las comunistas.

Por lo menos podrian estar buenas, asi tienen la opcion de convertir a alguno a su causa a base de sexo. xDDDD

lo mejor sin duda, la cara de situacion del interprete sujetando la bandera republicana

No habeis visto en twitter al tio? El otro dia en cuarto milenio hablaban sobre corea del norte , y el tio soltaba cada sandez.. xD
Esta claro, que en el mundo tiene que haber de todo xD

angelillo732 escribió:

maesebit escribió:

Hadesillo escribió:Cao siempre ha organizado visitas a Corea para turistas como ésta. Sea como sea, si fueran allí a luchar y defender sus ideales, eso es algo que les honraría y les haría admirables, no hay que perder nunca de vista la idea de internacionalismo.

Primero habría que ver cuantos van.

Y segundo, sería admirable si supiesen lo que están haciendo y fuesen conscientes. Cosa que dudo de unos niñatos.


Para mi, debería de estar prohibido reclutar a menores de 30 años para ir a la guerra. Creo que lo voy a proponer a la ONU.

No iría ni uno jajajaja, es mas, no creo que tengan la mas mínima intención de morir por algo así. Involución? Pensándolo bien... mejor me callo.

De lo que diga/se pajee mentalmente Cao a lo que esos jóvenes hagan, va un trecho intergaláctico como mínimo.

En un momento de calentón alguno puede haber dicho alguna gorda, envalentonado, pero es como cuando desde el teclado de casa repantigado en la silla uno habla en EOL de a ver si la gente sale ya a la calle, mientras él ahí está amasando el culo día sí día también.

Ejem... siiiiii... por que todos los comunistas van con traje y camaras de 500€? Son los mismos que critican al capitalismo desde una Blackberry/iPhone/PC de 1k€???

noentiendero escribió:Ejem... siiiiii... por que todos los comunistas van con traje y camaras de 500€? Son los mismos que critican al capitalismo desde una Blackberry/iPhone/PC de 1k€???

Por favor, antes de soltar algo así informate un poco.
Comunismo o socialismo no es voto de pobreza, en un sistema socialista lo que está socializado son los medios de producción (fabricas, industrias...) no los bienes de consumo (un teléfono móvil, una casa, un coche, una nevera, una cámara de fotos..).

Asi que se puede ser comunista y tener tu cámara de 500€ o de 1000€, como puedes tener un iphone o un coche. El que se defienda que las industrias sean llevadas por y para trabajadores (eliminando la figura del capitalista que se aprovecha del trabajo de todos, ganando un dineral al quedarse las plusvalías que otros generan simplemente por ser él dueño de los medios) no tiene que ver con voto de pobreza de los templarios o curas.

noentiendero escribió:Ejem... siiiiii... por que todos los comunistas van con traje y camaras de 500€? Son los mismos que critican al capitalismo desde una Blackberry/iPhone/PC de 1k€???

Ha faltado alguno fumando Marlboro...

https://www.youtube.com/watch?v=3DSlRHplKJ4

Earths36 escribió:

noentiendero escribió:Ejem... siiiiii... por que todos los comunistas van con traje y camaras de 500€? Son los mismos que critican al capitalismo desde una Blackberry/iPhone/PC de 1k€???

Eso he pensado yo, me ha faltado alguno fumando Marlboro, los comunistas ya no son lo que eran.

Ni los capitalistas: la mayor parte de la población capitalista empobrecida.. por favor, para ser capitalista hay que ir en BMW mínimo, llevar rólex, y estar afiliado a UGT y al PP al mismo tiempo .

jajaa que comunistas son todos, muy obreros, todos de traje , parece que acaban de acabar un master por la libertad de la dicturadura libre ...que raro que no se sacaran fotos en los campos de arroz trabajando como todos los buenos camaradas, igualdad pal que la quiera,.....

basslover escribió:

Arizmendi escribió:Luego dicen que tenemos fuga de cerebros

Claro, su cerebro hace años que se les ha fugado y van a ver si lo encuentran

Jajaja, lo que me he podido reír con este comentario compañero. Pero vamos, que tampoco es preocupante esta "fuga".

Un saludo.

Joder yo veo las fotos en el Facebook y cada contestacion es para decir lo del pleno empleo, la vivienda gratuita, etc... Es el jodido paraiso en la tierra! A que esperamos para ir?

Earths36 escribió:Eso he pensado yo, me ha faltado alguno fumando Marlboro, los comunistas ya no son lo que eran.

Pues ahora son mucho mejores porque solamente son idiotas e hipócritas... antes eran idiotas, hipócritas y asesinos. ¡Es un gran avance!

Ya sabes, soy español, ¿a qué quieres que te gane?... ¿gilipollismo? Ale, dos tazas.


Para hacer un facepalm de aquí a Pyongyang, ¿no, Che?

Yo yo que al ver el titulo del hilo pense que esto iba de coña ....

Que guay, igual que se fueron lo de la División Azul a Rusia y los de las Brigadas Internacionales se vinieron aquí, que se vayan a Corea y que lo masacren/metan en campos de reeducación/fusilen, todo por su amor a sus ideales políticos. Luego seguro que rajarán de los lavados cerebrales que hacen las religiones.

Felicidades.

taphs escribió:Yo yo que al ver el titulo del hilo pense que esto iba de coña ....

Joder igual que yo, toda la noticia mientras la leía pensando "ahora es cuando viene el chiste"

Pero oye que no!! Que resulta que es verdad y no hay chiste.....Madreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, como estamos en este pais. Yo es que no dejo de sorprenderme con el nivel galopante de estupidez que asola algunos cerebros

Estos para mi no son comunistas, son mas bien retrasados. Mira que mis ideales son de izquierda, pero no puedo concebir que alguien se trague que el "comunismo" Koreano le va de perlas al pueblo. Uno de los mas pobres del mundo. En fin igual que sigue habiendo seguidores de los Nazis, tambien hay de estos.... Que asco de posicionamientos tan radicales.

Anonadado me hayo.

jaimitillo escribió:Estos para mi no son comunistas, son mas bien retrasados. Mira que mis ideales son de izquierda, pero no puedo concebir que alguien se trague que el "comunismo" Koreano le va de perlas al pueblo. Uno de los mas pobres del mundo. En fin igual que sigue habiendo seguidores de los Nazis, tambien hay de estos.... Que asco de posicionamientos tan radicales.

estudiantes???? que enseñan en los colegio hoy en dia joder???
yo recuerdo, cuando estudiaba por ejemplo historia o filosofía, los profesores nos daban una visión objetiva del mundo y porque los chanchullos de los grandes gobernantes, y todo giraba entorno a intereses singulares monetarios, es decir, que se joda el pueblo, engañándolo constantemente, mientras los de arriba, se enriquecían cada vez mas, y ya no se trata de si eres comunista, nazismo, revolucionario, anarquista, demócrata, republicano todas sus teorías son muy bonitas en el papel, pero cuando son llevadas a la practica, todas son una basura, excepto la democracia, que mas o menos nos deja algo de respiro en países del norte

Pensé que era broma, pero no, ya veo que no, la gente es retrasada.
En fin, valla tela, sorprendido me hallo.

mas tontos y no nacen

Lucy_Sky_Diam escribió:La verdad que es complejo de analizar todo esto. Hasta aquí nos llega una información que todos sabemos bien puede estar manipulada, tanto la que llega desde los medios de comunicación como la que nos llega desde medios coreanos.

Lo que objetivamente sabemos es que todas las potencias comunistas han estado bloqueadas por las potencias occidentales, así que desconocemos cómo se vive allí y lo más que se sabe es cómo viven los cubanos actualmente, que también es conocido por todos que buscan menos comida en los cubos de basura que los españoles.

Que dónde se vivirá mejor, pues no sé, depende de quien seas y cómo vivas en cada lugar, aquí puedes ser un desahuciado con una deuda de 120000€ y tener 44 años, con lo que te habrás quedado prácticamente en la mayor de las inmundicias, y allí no tengo ni idea de las condiciones más bajas a las que el estado te permite llegar. Al igual que aquí puedes ser un empresario que consiga llegar a ganar dinero para tener una vida muy acomodada y allí desconozco qué máxima calidad de vida puedes llegar a tener.

Pero creo que esta forma de analizarlo es un tanto sesgada por la realidad en la que vivimos, principalmente porque los humanos no necesitamos tener chalets para vivir ni cuatro coches para desplazarnos, con lo que aunque en la sociedad occidental es posible llegar a tener todo eso no sé si es mejor que llegar a poder tener una vida plena sin tantos riesgos.

Por otro lado, lo de los riesgos es muy relativo porque en la historia la economía planificada por el estado ha producido auténticas barbaries, cierto es que no se contaba con los avances tecnológicos que contamos ahora, como bien podemos saber todos con el "gran salto adelante" Chino, o las hambrunas rusas del 21 o de los años 32-33. Así y todo sería muy difícil cuantificar qué tipo de economía ha producido más muertes por hambre sin entrar en una guerra.

Lo que hoy en día es innegable es que EE.UU. son un país opresor, que se han dedicado históricamente a la guerra, que se han autoimplicado en conflictos atacándose a sí mismos para poder meterse en otros conflictos armados, y no hablo sólo del trasatlántico de la primera guerra mundial únicamente sino de cómo se disfrazaron de indios para tirar al mar el té de Boston, como torpedearon el Maine en el puerto de la Habana, como mataron a Kennedy, a Martin Luther King, acusaron a Irak de armas de destrucción masiva, permitieron que se bombardease Pearl Harbor, o cómo apoyaron el colonialismo Francés entrando en la guerra de Vietnam... hasta el mismo 11S.

Así que si alguien no debería tener bombas nucleares son, en primer lugar, los propios americanos, que hasta la fecha han sido los únicos en utilizarlas, y en ofrecerlas a los franceses cuando la guerra de Vietnam.

Aquí el problema es que si todos tuviésemos armamento nuclear nadie podría usar la fuerza contra nadie, y eso es lo que no le compensa a los americanos. Simple y llanamente. Por eso gastan todo lo que gastan en controlar a la opinión pública sobre el comunismo, sobre los países de oriente medio y se encargan de financiar guerrillas (no son los únicos, ojo) para mantener el control sobre determinadas zonas estratégicas, ya sea por recursos o por interés estratégico.

Así mucha gente se cree lo que ve en la tele sobre las libertades en países en los que nunca ha estado y defiende la imagen que le han implantado, analiza las realidades según su propia realidad y no alcanza a entender qué puede suceder y qué puede no ser real.

Con esto no defiendo el comunismo, no defiendo el capitalismo, ni ataco el comunismo ni mucho menos ataco el capitalismo, pero simplemente creo que no podemos limitarnos a decir que Corea del Norte sea una dictadura, ni a decir que la democracia que hay en España sea mejor. Ya no voy a entrar a hablar de la estadounidense ni de la cubana, pero creo que muchas veces nos limitamos a emitir juicios de valor sobre lo que desconocemos.

Sobre la noticia, pues yo conozco a un par de tíos que son comunistas de tomo y lomo, con los que discuto casi tanto como con los neoliberalistas, que defienden el régimen de Kim-Jong-Un y que no me extrañaría que estuvieran dispuestos a ir a defender a los coreanos.

Desde luego que lo más interesante me parece que sería ver de qué parte se colocaría cada uno en el foro y qué motivos da para ello, más que si estaría dispuesto a ir a coger el fusil y defender Pyongyang.

Desde luego que si Corea ha llegado a disponer de armamento nuclear las cosas para EE.UU. se han complicado, bueno para todo occidente, porque aunque pueden arrasar por completo el territorio norcoreano en diez minutos, una represalia perfectamente entendible sería explotar una gran bomba en su propio territorio y contaminar el mundo entero. A ver cómo evitan los americanos las catastróficas consecuencias que produciría eso. Así que más que intentar intimidar a Corea lo que deberían es empezar a pensar en negociar levantamientos de bloqueos y dejar que Corea del Norte se dedique a lo que quiera dedicarse. Quizá por esto China les apoye, porque serían los primeros damnificados...

En fin, en este conflicto creo que estoy de parte de los Coreanos.

suscribo hasta la última palabra, me parecería realmente interesante poder hacer un viaje de los que organizan para turistas, que evidentemente no te van a mostrar lo peor del país, pero sería mucho más fiel a la realidad que lo que podamos ver en nuestros medios de comunicación.


Hay algo que no me parece bien, y es que absolutamente cualquier noticia o información sobre algo positivo de korea del norte es tachada de completamente falsa siempre, sin ni siquiera pensarlo unos segundos, y por supuesto ocurre a la inversa si la noticia es negativa. Esto no es así, ni los malos son tan malos ni los buenos tan buenos...


Añadir que korea del norte, como han repetido mil veces y está su comunicado en su Web oficial, nunca atacará a nadie a no ser que le agredan antes a ellos o entren en su territorio, pero que si lo hacen utilizarán todas las fuerzas que estén en su mano (armas atómicas incluido), ellos siempre han abogado por firmar la paz y la reunificacion de las koreas, manteniendo eso sí cada una su sistema económico.

angeliko escribió:suscribo hasta la última palabra, me parecería realmente interesante poder hacer un viaje de los que organizan para turistas, que evidentemente no te van a mostrar lo peor del país, pero sería mucho más fiel a la realidad que lo que podamos ver en nuestros medios de comunicación.

Bueno, eso es como decir que un paseo por el barrio de la moraleja refleja la realidad de España.

Añadir que korea del norte, como han repetido mil veces y está su comunicado en su Web oficial, nunca atacará a nadie a no ser que le agredan antes a ellos o entren en su territorio, pero que si lo hacen utilizarán todas las fuerzas que estén en su mano (armas atómicas incluido), ellos siempre han abogado por firmar la paz y la reunificacion de las koreas, manteniendo eso sí cada una su sistema económico.

Pero si han sido ellos los que han roto el armisticio y se han puesto a hacer pruebas con ICBM y bombas nucleares, que hasta China les ha llamado la atención.

Ojala se fueran de voluntarios el lobby PPSOE/CIU al completo.
Pero todos. Sus votantes, militantes, estómagos agradecidos, medios afines, castas, familias, ... vamos, buena parte de la escoria que ha hundido el país.

dark_hunter escribió:

angeliko escribió:suscribo hasta la última palabra, me parecería realmente interesante poder hacer un viaje de los que organizan para turistas, que evidentemente no te van a mostrar lo peor del país, pero sería mucho más fiel a la realidad que lo que podamos ver en nuestros medios de comunicación.

Bueno, eso es como decir que un paseo por el barrio de la moraleja refleja la realidad de España.

Añadir que korea del norte, como han repetido mil veces y está su comunicado en su Web oficial, nunca atacará a nadie a no ser que le agredan antes a ellos o entren en su territorio, pero que si lo hacen utilizarán todas las fuerzas que estén en su mano (armas atómicas incluido), ellos siempre han abogado por firmar la paz y la reunificacion de las koreas, manteniendo eso sí cada una su sistema económico.

Pero si han sido ellos los que han roto el armisticio y se han puesto a hacer pruebas con ICBM y bombas nucleares, que hasta China les ha llamado la atención.

Y ya atacaron sin previo aviso a un barco Sucoreano en aguas surcoreanas, y bombardearon una isla surcoreana, en ambas ocasaiones sin provocacion.

No se refiere a que vallan a luchar en una hipotética guerra.

Según Cao de Benós se trata de un apoyo simbólico, para "mostrar su solidaridad y apoyo al derecho soberano del pueblo coreano en decidir su destino, y que quieren hacer algo para ayudar contra el acoso militar de los EE.UU"

http://www.alejandrocaodebenos.com/blog/

el gordito este, o esta mal de la cabeza, o algún tipo de interés tiene allí.

KorteX escribió:La noticia está super manipulada.

La iniciativa que ha sacado Alejandro Cao de Benós es una lista donde inscribirse y que luego será leida en la televisión o radio norcoreana para mostrar al pueblo norcoreano pues la solidaridad de otros ciudadanos del mundo, ciudadanos que prefieren la diplomacia a cualquier conflicto armado donde se invadan países.

Para más información: http://alejandrocaodebenos.com/cgi-bin/ ... .php?p=380

Seguramente estos chicos se han apuntado a la lista, pero los medios habrán entendido que esto son unas brigadas internacionales que irán a la guerra para defender las posiciones de Corea del Norte y vamos que ni mucho menos...
Estos chicos visitaron Corea del Norte invitados por el gobierno, al igual que la visitan turistas mediante agencia, y por lo que ví hicieron el típico recorrido que hace todo el mundo con la excepciones de la visita a cultivos y granjas colectivas.

Me autocito para aquellos que han llegado y sólo han leido la noticia del primer post, que hay que ser muy inocentón para creerse que unos universitarios van a ir a empuñar armas en una guerra al otro extremo del mundo... Que es una mentira como una casa, no es más que unas listas de apoyo moral a la población norcoreana, no listas de reclutamiento ni nada.

KorteX escribió:

KorteX escribió:La noticia está super manipulada.

La iniciativa que ha sacado Alejandro Cao de Benós es una lista donde inscribirse y que luego será leida en la televisión o radio norcoreana para mostrar al pueblo norcoreano pues la solidaridad de otros ciudadanos del mundo, ciudadanos que prefieren la diplomacia a cualquier conflicto armado donde se invadan países.

Para más información: http://alejandrocaodebenos.com/cgi-bin/ ... .php?p=380

Seguramente estos chicos se han apuntado a la lista, pero los medios habrán entendido que esto son unas brigadas internacionales que irán a la guerra para defender las posiciones de Corea del Norte y vamos que ni mucho menos...
Estos chicos visitaron Corea del Norte invitados por el gobierno, al igual que la visitan turistas mediante agencia, y por lo que ví hicieron el típico recorrido que hace todo el mundo con la excepciones de la visita a cultivos y granjas colectivas.

Me autocito para aquellos que han llegado y sólo han leido la noticia del primer post, que hay que ser muy inocentón para creerse que unos universitarios van a ir a empuñar armas en una guerra al otro extremo del mundo... Que es una mentira como una casa, no es más que unas listas de apoyo moral a la población norcoreana, no listas de reclutamiento ni nada.

Aun así no cambia mi opinión

fshtravis escribió:Aun así no cambia mi opinión

No se cual es tu opinión (tampoco es que me interese), pero si lees lo que he escrito tan solo critico la manipulación mediática y el poco criterio que tienen muchos usuarios para entrar sin más y comentar sin pararse a pensar si algo así podría ser posible. En ningún momento he lanzado un comentario de apoyo a las partes implicadas en el conflicto, es algo que me es irrelevante, no conozco la cultura de esos países ni la sociedad para poder lanzar un juicio de apoyo a alguien, ni me gusta el Norte ni me gusta el Sur y enfrentamientos bravuconeros para ver quien es más gallito, diplomacia frente a esas actitudes.

La noticia está manipulada. No es la misma noticia el que unos españoles visiten Corea del Norte que el que la lista de reclutas de Cao de Benós sea de 430 (dicho por él). Han juntado ambas noticias para que tenga más peso mediático y así poder relacionar fotos de facebook con el tema de los reclutas. Ahí está la manipulación.

Pero el que, según Cao de Benós, la lista llegue ya a 430 personas sigue siendo real. Y la opinión general respecto a esas 430 personas no es muy buena.

Lucy_Sky_Diam escribió:Lo que hoy en día es innegable es que EE.UU. son un país opresor, que se han dedicado históricamente a la guerra, que se han autoimplicado en conflictos atacándose a sí mismos para poder meterse en otros conflictos armados, y no hablo sólo del trasatlántico de la primera guerra mundial únicamente sino de cómo se disfrazaron de indios para tirar al mar el té de Boston, como torpedearon el Maine en el puerto de la Habana, como mataron a Kennedy, a Martin Luther King, acusaron a Irak de armas de destrucción masiva, permitieron que se bombardease Pearl Harbor, o cómo apoyaron el colonialismo Francés entrando en la guerra de Vietnam... hasta el mismo 11S.

Juer macho. Te ha faltado añadir que inoculan el cáncer a sus rivales políticos y atacan con armas tectónicas a sus enemigos.

Tengo la ligera sospecha de que no tratas todas las informaciones con el mismo rigor. Pero vamos, que sólo es una sospecha.

Por cierto, sabemos más cosas de Corea del Norte, como que el pleno empleo se consigue poniendo a la gente a desempeñar cualquier tarea absurda, como barrer una carretera perfectamente impoluta y sin tráfico, o a dirigir un cruce sin tráfico. También podemos deducir que la ciudadanía no tiene libertad de movimientos ni de comunicación, salvo que tengas alguna teoría para explicar que ahora mismo no podamos llamar a cualquier particular de Pyongyang por teléfono libremente sin tener que pasar por el filtro del régimen, o para explicar que allí no dispongan de una triste bicicleta para moverse libremente.

Sería interesante conocer la opinión de algunos si aquí el gobierno se dedicase a conseguir el pleno empleo poniendo a todos los parados a barrer carreteras y repoblar bosques a cambio de comida, casa y ropa.

KorteX escribió:Me autocito para aquellos que han llegado y sólo han leido la noticia del primer post

Me autocito para los que tienen ceguera selectiva, o pasan olimpicamente de leer el hilo y a la vez se quejan de quienes no leen:

¿Entonces esto se lo han inventado, tal cual?

El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con Cao de Benós [...] para conocer más detalles de esta iniciativa. Según explica este portavoz norcoreano [...] “Son voluntarios que han decidido llevar su solidaridad a Corea del Norte, e incluso defenderla militarmente en caso de guerra” asegura.

Mientras no sean “movilizados” los integrantes de esta Brigada Internacional de Defensa deberán ayudar a contrarrestar la “propaganda imperialista”.


No sé. Una cosa es sesgar la información, y otra diferente inventarte que has llamado a una persona y te ha dicho tal o cual cosa.

pitapop escribió:"mostrar su solidaridad y apoyo al derecho soberano del pueblo coreano en decidir su destino, y que quieren hacer algo para ayudar contra el acoso militar de los EE.UU"

Derecho soberano tienen.

Pero si dices que vas a desarrollar un programa civil nuclear (para el cual tenían el visto bueno del resto de países), pruebas una bomba atómica para sorpresa del resto del mundo, desarrollas misiles de alcance intercontinental, dejas de firmar el armisticio con el país que quieres invadir desde hace 50 años, cortas comunicaciones con la capital de este país, amenazas con lanzar una bomba atómica, y haces movimientos de misiles después de la amenaza y la escalada de tensiones... evidentemente habrá respuesta.

De momento, ¿cuál ha sido esa respuesta?. ¿Una invasión de los enemigos imperialistas?. No. Prepararse para una posible defensa. A día de hoy Corea del Norte conserva su derecho soberano.