› Foros › Off-Topic › Miscelánea
PreOoZ escribió:Pablo Iglesias en estado puro.
Y el que no quiera ver... que no vea el vídeo.
maesebit escribió:PreOoZ escribió:Pablo Iglesias en estado puro.
Y el que no quiera ver... que no vea el vídeo.
Básicamente lo que hace en ese vídeo es escurrir el bulto y no contestar de forma clara y concisa a la pregunta. Como hacen todos los políticos.
maesebit escribió:PreOoZ escribió:Pablo Iglesias en estado puro.
Y el que no quiera ver... que no vea el vídeo.
Básicamente lo que hace en ese vídeo es escurrir el bulto y no contestar de forma clara y concisa a la pregunta. Como hacen todos los políticos.
Señor Ventura escribió:Eso es que solo has visto lo que has querido ver. En el vídeo se ha dicho muy claro que:
maesebit escribió:Señor Ventura escribió:Eso es que solo has visto lo que has querido ver. En el vídeo se ha dicho muy claro que:
Y eso es posible porque su respuesta es la típica respuesta peregrina de político abierta a múltiples interpretaciones donde cada uno puede ver lo que le dé la gana.
Otra cosa hubiese sido:
- Dice Fulanito que poner en práctica sus medidas A, B y C va a costar X millones de Euros. ¿Cómo lo piensan financiar?
a) - No señor, nosotros no pensamos poner en práctica esas medidas tal y como dice Fulanito, si no que va a ser de la siguiente manera...
b) - No señor, según nuestras estimaciones los cálculos de Fulanito están completamente equivocados y el coste será de aproximadamente Y millones de Euros que pretendemos financiar de la siguiente manera...
c) - Pues sí señor, el coste será ese, y lo pensamos financiar de la siguiente manera.
Sin embargo lo que comete es una falacia ad hominem de libro y luego se va por las ramas sin contestar nada concreto. Digno de cualquier político charlatán de los que abundan en este país desde siempre, y a los que la gente ha venido aplaudiendo hasta con las orejas cada vez que decían a la gente lo que querían oír.
Personalmente, y después de ver el vídeo, me gustaría que Pablo Iglesias explicara como va a captar el dinero de los inversores a la vez que suda de lo que estos piensen y se gasta su dinero en cosas que ellos creen incorrectas.
Vamos, que si a mi me la suda lo que opine quien me tiene que prestar el dinero, seguramente a quien me tiene que prestar el dinero se la sude que yo necesite dinero.
Garranegra escribió:En el video Pablo, no contesta a la pregunta, pero si Podemos privatiza empresas, y estas son dirigidas con cabeza, supongo que generaran beneficios, que luego pueden servir, para sufragar gastos de políticas sociales que son deficitarias.
100.000 millones? cuantos beneficios, pueden dar las eléctricas, cajas etc si estas son dirigidas correctamente?
Lock escribió:En vez de taparle la boca con cifras y propuestas la realidad es que Pablo Iglesias apeló al "...y tú más".
Si España tuviera la "maquina de imprimir dinero" el decir que "esas son sus cifras" tendría alguna validez, pero al depender del BCE la cosa cambia mucho.
En cierto sentido es normal lo que hace JP Morgan porque su objetivo es ganar dinero y también es normal que Pablo Iglesias diga lo que diga porque su objetivo es llegar al poder. Simplemente se trata de un conflicto de intereses.
bart0n escribió:explicación de porque a un banco usurero no le va bien eso de auditar la deuda de un país y pagar solo la legítima ... se les acabaría el chollo...
http://www.20minutos.es/noticia/2296255 ... iento-pib/
dentro de esa deuda está incluida esa deuda que era privada ( autopistas, bancos, castores.... ) y que ahora , por "arte de magia", es pública....
de empresas quebradas es difícil recuperar el dinero..... nada como nacionalizar las pérdidas para que estos usureros sigan expoliando...
basslover escribió:Hacer una auditoria de la deuda es una locura, es totalmente utópico... eso si tener una deuda del 100% no es utópico, eso sí esta bien...
Señor Ventura escribió:basslover escribió:Hacer una auditoria de la deuda es una locura, es totalmente utópico... eso si tener una deuda del 100% no es utópico, eso sí esta bien...
Llevas razón, estábamos equivocados.
Mejor no hacer nada.
PreOoZ escribió:¿No te está dando la razón? Creo eho yo me he liado.
Señor Ventura escribió:PreOoZ escribió:¿No te está dando la razón? Creo eho yo me he liado.
Es que me estoy acostumbrando demasiado a no terminar de leer todos los mensajes que empiezan así
raday escribió:Las propuestas están mas que dichas, cuando alguno os daréis cuenta que el gasto público es una farsa y que sólo con hacer las cosas DECENTEMENTE seria suficiente...
JP Morgan lo último que tiene es decencia, entre otras cosas por que ya incumple sus ya laxas normas de juego...