Juana Rivas, el hilo de seguimiento del caso

futuro mad max escribió:










https://twitter.com/dbravo/status/1023449250338881536?s=19

pantxo escribió:Y yo con una de estas en la familia...no sabeis que verguenza y que frustracion las comidas familiares y/o leer su muro de facebook

pantxo escribió:Y yo con una de estas en la familia...no sabeis que verguenza y que frustracion las comidas familiares y/o leer su muro de facebook

pantxo escribió:Y yo con una de estas en la familia...no sabeis que verguenza y que frustracion las comidas familiares y/o leer su muro de facebook

ElChabaldelPc escribió:

pantxo escribió:Y yo con una de estas en la familia...no sabeis que verguenza y que frustracion las comidas familiares y/o leer su muro de facebook

Dejar de invitarla y listo

AkrosRockBell escribió:@pantxo hombre, complicado no, le dices a tu mujer lo que piensas y que si viene a montar el "chow" con sus tonterías que no la dejas entrar en tu casa y ya.

Hispanograna escribió:¿Y las que la "asesoraon" que? la proxima vez que le vuelva a hacer caso a un tumulto sin cerebro.

Dfx escribió:@pantxo Es tan fácil como dejar claro que no convierta las comidas familiares en mitines políticos.

Dfx escribió:@pantxo Es tan fácil como dejar claro que no convierta las comidas familiares en mitines políticos.

vicodina escribió:

Dfx escribió:@pantxo Es tan fácil como dejar claro que no convierta las comidas familiares en mitines políticos.

no es tan fácil como os pensáis
sobretodo cuando quieres solucionarlo y no quieres quedar como el borde/facha/machista de la familia

Plage escribió:

Hispanograna escribió:¿Y las que la "asesoraon" que? la proxima vez que le vuelva a hacer caso a un tumulto sin cerebro.

Pues Juana las tendría que denunciar, pero seguramente que le habrían ofrecido alguna paguita o algo y por eso no les hará nada, pero vamos mínimo les tendrían que caer algún cargo por los delitos que cometiera Juana por que eran cómplices

PeSkKoLL escribió:Vaya, no me lo esperaba, y lo digo en serio :

http://www.genmad.com/comunicado-genmad ... ana-rivas/

Una asociación de ese tipo que, por lo menos en este caso, no muestra sesgo político, si no que cumple con su cometido, velar por los derechos de las víctimas, en este caso, los niños, si hubieran dicho algo del padre ya habría sido apoteósico.

Ha antepuesto su egoísmo a los derechos de sus hijos y, además, lo ha hecho valiéndose del hecho de ser mujer, acusando al padre de sus hijos de un supuesto maltrato que como bien dice la sentencia, “que ha utilizado para arengar a una multitud irreflexiva y visceral, para hacerla cómplice de ese escarnio…”.

pantxo escribió:

Dfx escribió:@pantxo Es tan fácil como dejar claro que no convierta las comidas familiares en mitines políticos.

Eso se le repite por activa y por pasiva. Sus padres (aunque despues son los primeros que alientan su neofeminismo, especialmente su padre), sus abuelos, sus tias, su hermana...y nada o poco que hacer, cada vez mas faltona, mas histerica y mas en posesion de la verdad absoluta.

Lo de no volver a esas comidas tambien se lo he planteado a mi mujer, pero al fin y al cabo, son su familia y lo entiendo, aun con todo, ella no quiere dejar de reunirse con sus seres queridos a pesar de la loca de su hermana

pantxo escribió:

Dfx escribió:@pantxo Es tan fácil como dejar claro que no convierta las comidas familiares en mitines políticos.

Eso se le repite por activa y por pasiva. Sus padres (aunque despues son los primeros que alientan su neofeminismo, especialmente su padre), sus abuelos, sus tias, su hermana...y nada o poco que hacer, cada vez mas faltona, mas histerica y mas en posesion de la verdad absoluta.

Lo de no volver a esas comidas tambien se lo he planteado a mi mujer, pero al fin y al cabo, son su familia y lo entiendo, aun con todo, ella no quiere dejar de reunirse con sus seres queridos a pesar de la loca de su hermana

LLioncurt escribió:

Plage escribió:

Hispanograna escribió:¿Y las que la "asesoraon" que? la proxima vez que le vuelva a hacer caso a un tumulto sin cerebro.

Pues Juana las tendría que denunciar, pero seguramente que le habrían ofrecido alguna paguita o algo y por eso no les hará nada, pero vamos mínimo les tendrían que caer algún cargo por los delitos que cometiera Juana por que eran cómplices

Es que la Paquita ha cometido delito desde el momento en que sabía dónde estaba Juana y no la entregó, ya que al no ser abogada no estaba cubierta por la confidencialidad.

Quintiliano escribió:

LLioncurt escribió:

Plage escribió:
Pues Juana las tendría que denunciar, pero seguramente que le habrían ofrecido alguna paguita o algo y por eso no les hará nada, pero vamos mínimo les tendrían que caer algún cargo por los delitos que cometiera Juana por que eran cómplices

Es que la Paquita ha cometido delito desde el momento en que sabía dónde estaba Juana y no la entregó, ya que al no ser abogada no estaba cubierta por la confidencialidad.

No estoy tan seguro de eso.

Aunque no esté dada como letrada, eso no le impide tener secreto profesional como otra profesión que esté ejerciendo (parece ser que "asesora") Por ejemplo un informático que repara ordenadores podría invocar derecho al secreto profesional, respecto a los clientes que tiene o los concretos ordenadores que repara, ya que de lo contrario, estaría indefenso frente a cualquier posible exigencia de información de la policía o GC sin orden judicial.

Por otro lado, tendrías que demostrar de forma concluyente que ella conocía con toda certeza la localización de la Sra. Juana Rivas.

LLioncurt escribió:A lo primero, claro que un informático no tiene secreto profesional con su cliente. Si vas a llevar tu ordenador a arreglar y lo tienes hasta arriba de pornografía infantil, el informático está obligado a denunciarte.

A lo segundo, es cierto que hacen falta pruebas, pero Juana podría colaborar si de verdad sigue con la argumentación de que fue engañada.

Quintiliano escribió:

LLioncurt escribió:A lo primero, claro que un informático no tiene secreto profesional con su cliente. Si vas a llevar tu ordenador a arreglar y lo tienes hasta arriba de pornografía infantil, el informático está obligado a denunciarte.

A lo segundo, es cierto que hacen falta pruebas, pero Juana podría colaborar si de verdad sigue con la argumentación de que fue engañada.

Desde luego si un individuo lleva su ordenador repleto de imágenes presuntamente ilícitas, eso me parece digno de denuncia; pero no estoy de acuerdo en que un trabajador no tenga ningún derecho al secreto profesional, porque si así fuese, entonces el trabajador en cuestión puede "cotillear" como le dé la gana los secretos profesionales, personales o industriales de sus clientes, y ahí entraríamos en un terreno pantanoso, y nos preguntaríamos por qué contratar a un señor para que te repare el ordenador sabiendo que ese señor es un potencial espía de tu actividad empresarial o personal.

Hay cosas en el ordenador de una empresa, que no son ilegales ni ilícitas pero deben mantenerse en secreto, como por ejemplo diseños, patentes que están preparándose, borradores de acuerdos con otras empresas o colaboradores, etc.

En cuanto a lo segundo, creo que como bien sabrás en el entorno profesional jurídico hay mucha gente que opina que la señora Juana Rivas estuvo pésimamente asesorada, y hay algunos que incluso opinan que no fue mal asesoramiento sino que directamente fue manipulada. El Consejo General de la Abogacía tuvo que salir al paso diciendo que la "asesora" no es letrada (aunque parece ser que sí es licenciada en Derecho).

Artículo 262 LECrim
Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente
al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de Instrucción y, en su defecto, al Municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio,
si se tratare de un delito flagrante.
Los que no cumpliesen esta obligación incurrirán en la multa señalada en el art. 259, que se impondrá disciplinariamente.

Artículo 263
La obligación impuesta en el párrafo primero artículo anterior no comprenderá a los Abogados ni a los Procuradores respecto de las instrucciones
o explicaciones que recibieren de sus clientes [214]. Tampoco comprenderá a los eclesiásticos y ministros de cultos disidentes respecto de las noticias
que se les hubieren revelado en el ejercicio de las funciones de su ministerio.

LLioncurt escribió:Por supuesto que si tienes acceso a unos datos confidenciales por tu trabajo, debes mantener secreto sobre ellos. Pero por encima de esto está la ley, que es bastante clara:

Artículo 262 LECrim
Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de Instrucción y, en su defecto, al Municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio, si se tratare de un delito flagrante.
Los que no cumpliesen esta obligación incurrirán en la multa señalada en el art. 259, que se impondrá disciplinariamente.

Artículo 263
La obligación impuesta en el párrafo primero artículo anterior no comprenderá a los Abogados ni a los Procuradores respecto de las instrucciones o explicaciones que recibieren de sus clientes [214]. Tampoco comprenderá a los eclesiásticos y ministros de cultos disidentes respecto de las noticias que se les hubieren revelado en el ejercicio de las funciones de su ministerio.

PeSkKoLL escribió:Vaya, no me lo esperaba, y lo digo en serio :

http://www.genmad.com/comunicado-genmad ... ana-rivas/

Una asociación de ese tipo que, por lo menos en este caso, no muestra sesgo político, si no que cumple con su cometido, velar por los derechos de las víctimas, en este caso, los niños, si hubieran dicho algo del padre ya habría sido apoteósico.

Comunicado Genmad sobre el caso de Juana Rivas

Los padres y las madres que quieren a sus hijos y desean su bienestar intentan mantenerlos al margen de sus propios conflictos. Cuando no se consigue esto, no queda otra alternativa que recurrir a las leyes, a tribunales de justicia que disponen según las leyes de las que democráticamente nos hemos dotado, qué es lo mejor para ellos: custodia, patria potestad, convenios que regulan las visitas, pensiones, etc.

Según la sentencia, con engaños, Juana Rivas mantuvo a sus hijos en España, fuera de su entorno habitual en Italia, interrumpiendo su vida, los contactos con sus amigos, con sus compañeros de colegio, con sus maestros y, por supuesto, el contacto con su padre. Una vez puesta esta situación en conocimiento de los tribunales, el mecanismo legal de protección de estos menores se puso en marcha y se dispusieron una serie de medidas para restablecer la vida de estos niños, que había sido gravemente alterada. Resoluciones judiciales a las que Juana Rivas no quiso atender, argumentando un supuesto maltrato como salvoconducto ante sus ilegales acciones.

Olvidaron todas aquellas personas que alegremente manifestaban que “Juana Rivas está en mi casa” que los hijos no son posesión de la madre. Olvidaron también, que sus derechos han de ser respetados y es esta la razón por la cual Juana Rivas ha sido justamente condenada: Ha antepuesto su egoísmo a los derechos de sus hijos y, además, lo ha hecho valiéndose del hecho de ser mujer, acusando al padre de sus hijos de un supuesto maltrato que como bien dice la sentencia, “que ha utilizado para arengar a una multitud irreflexiva y visceral, para hacerla cómplice de ese escarnio…”.

Desde Genmad reprobamos el apoyo de personalidades políticas, la convocatoria de concentraciones y manifestaciones de todo tipo que olvidan que esta sentencia ante todo protege a unos niños de una situación de secuestro con graves consecuencias para su posterior desarrollo emocional y, que de ninguna manera ha de permitirse.

Que haya intereses políticos de todo tipo contrapuestos a los intereses de los menores es inadmisible y nunca el hecho de ser mujer puede ser utilizado en perjuicio de sus propios hijos.

Quintiliano escribió:

LLioncurt escribió:Por supuesto que si tienes acceso a unos datos confidenciales por tu trabajo, debes mantener secreto sobre ellos. Pero por encima de esto está la ley, que es bastante clara:

Artículo 262 LECrim
Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal competente, al Juez de Instrucción y, en su defecto, al Municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio, si se tratare de un delito flagrante.
Los que no cumpliesen esta obligación incurrirán en la multa señalada en el art. 259, que se impondrá disciplinariamente.

Artículo 263
La obligación impuesta en el párrafo primero artículo anterior no comprenderá a los Abogados ni a los Procuradores respecto de las instrucciones o explicaciones que recibieren de sus clientes [214]. Tampoco comprenderá a los eclesiásticos y ministros de cultos disidentes respecto de las noticias que se les hubieren revelado en el ejercicio de las funciones de su ministerio.

El art. 362 LECrim habla de que "tuvieren noticia de algún delito público", pero hay que ser muy cuidadosos al interpretar la literalidad de este artículo porque supone que el trabajador en cuestión conozca a la perfección el código penal (o al menos la parte que le afecta a su trabajo) y pueda identificar qué delito considera que ha cometido el cliente en cuestión y además esté absolutamente seguro de que dicho delito se ha cometido, y por tanto, denuncia la existencia de un delito concreto.

Yo entiendo que hay obligación de denunciar si el delito se desprende con claridad absoluta y no hay margen para dudar. Pero si los contenidos no son absoluta y claramente delictivos, para una persona que no es jurista, no veo ninguna obligación de hacerlo.

Por otro lado, yo recomendaría enviar a reparar el ordenador sin el disco duro, para evitar que gente ajena a la empresa espíe los contenidos, pueda duplicarlos o comunicárselos a empresas de la competencia.

En cuanto a los informáticos, se trata aún de una profesión sin regular, pero creo que al menos los ingenieros informáticos sí tienen derecho a un derecho al secreto profesional, porque no tenerlo supondría negarles su propia esencia de ingenieros informáticos. Así, por ejemplo, el art. 20.2 del Estatuto del Colegio profesional de Ingenieros Informáticos de Castilla y León expresamente reconoce: "El ingeniero en informática tiene el derecho y el deber de guardar el secreto profesional".

Salu2

seaman escribió:Pero si la mayoría de veces el problema es el disco duro que está hasta los topes de mierda. ¿Cómo vas a llevar un ordenador sin su disco duro?

Quintiliano escribió:

seaman escribió:Pero si la mayoría de veces el problema es el disco duro que está hasta los topes de mierda. ¿Cómo vas a llevar un ordenador sin su disco duro?

Tienes razón. Por eso no se lleva a reparar el ordenador. Una vez amortizado contablemente (cinco años) se retira del servicio, se compra uno nuevo, y fuera.

Y si tienes una empresa importante contratas a tus propios técnicos para que los construyan o reparen.

seaman escribió:What?
Madre mía, que poco sabes del funcionamiento de una empresa.

LLioncurt escribió:Difícilmente la licenciada en Derecho Granados defenderse diciendo que no sabía que es delito la sustraccion de menores, más aún cuando estaba representando a Juana por eso mismo.

Sobre el tema de los informáticos, la ley es bastante clara, y está por encima del Estatuto de un gremio. Un informático debe guardar secreto sobre los datos que tiene, pero sigue obligado a denunciar los delitos de los que tiene conocimiento.

Quintiliano escribió:

seaman escribió:What?
Madre mía, que poco sabes del funcionamiento de una empresa.

Sólo una empresucha perdería tiempo y dinero mandando a reparar un ordenador viejo. No se le hace perder una mañana o una tarde a un trabajador con semejante nadería.

waylander escribió:

Quintiliano escribió:

seaman escribió:What?
Madre mía, que poco sabes del funcionamiento de una empresa.

Sólo una empresucha perdería tiempo y dinero mandando a reparar un ordenador viejo. No se le hace perder una mañana o una tarde a un trabajador con semejante nadería.

Eso depende. Si el ordenador es de uso de oficina, pues sí, pero si el ordenador es una workstation conectado a un sistema de producción, corriendo un software hecho a medida, en un S.O. antiguo, pues es otro cantar.

ErCobra escribió:El Caso de Juana Rivas, en el canal de Un Tío Blanco Hetero.

https://www.youtube.com/watch?v=6zHuVIudzZg

Merece la pena verlo

techuzo escribió:

ErCobra escribió:El Caso de Juana Rivas, en el canal de Un Tío Blanco Hetero.

https://www.youtube.com/watch?v=6zHuVIudzZg

Merece la pena verlo

Brutal como lapida todo lo que han dicho politicos, prensa y televisión sobre este caso. Rompe en los primeros 4 minutos en lo único que se basan todos ellos para darle la razón a Juana, EL ES UN MALTRATADOR, y LA JUSTICIA ES PATRIARCAL, dejando claro con esa primera condena que si algo es la justicia española con la ley de violencia de genero es precisamente matriarcal en los casos de pareja.

pollasmon escribió:Me alegro que esa delincuente, secuestradora, maltratadora y mala madre vaya a prisión.

El Gobierno se opone a que Juana Rivas entre en prisión antes de que se resuelva su recurso

La vicepresidenta del Gobierno y ministra de Igualdad, Carmen Calvo, ha afirmado este martes que al Gobierno "le preocupa" que Juana Rivas, que fue condenada a cinco años de cárcel por no entregar a sus hijos a su padre, entre en prisión preventiva antes de que se resuelva el recurso que ha presentado contra un fallo que también le retira la custodia de los dos menores durante seis años.

"Al Gobierno lo que nos preocupa, con el escrupuloso respeto al Poder Judicial, es que señora Rivas no entre en prisión preventiva" antes de que se resuelva su recurso, ha dicho Calvo al término de la Conferencia Sectorial de Igualdad que este martes ha aprobado con las comunidades un nuevo reparto de fondos aún disponibles del Pacto de Estado contra la Violencia de Género y un incremento en 20 millones de la partida para los ayuntamientos.

La vicepresidenta ha añadido que, además de que Rivas no vaya a la cárcel, el Gobierno espera que "se proteja particular y especialmente a sus hijos". "Los menores por encima de todo", ha advertido Calvo.

Entretanto, una petición de indulto para Rivas canalizada a través de la plataforma change.org supera ya las 229.000 firmas.

techuzo escribió:@ErCobra ya tio, hace unos meses que me tome la píldora roja y era mucho mejor cuando viviamos en Matrix sin saber nada
De echo hace 3 semanas se lo descubrí a un amiguete que pasa literalmente de todas estas cosas y ahora esta flipando, no deja de ver hasta donde llegan los tentáculos del feminismo este de tercera ola en todas partes. Me odia

ErCobra escribió:

techuzo escribió:@ErCobra ya tio, hace unos meses que me tome la píldora roja y era mucho mejor cuando viviamos en Matrix sin saber nada
De echo hace 3 semanas se lo descubrí a un amiguete que pasa literalmente de todas estas cosas y ahora esta flipando, no deja de ver hasta donde llegan los tentáculos del feminismo este de tercera ola en todas partes. Me odia

Perfecta analogía con Matrix....