Juegos que han cumplido las expectativas next-gen

Pues yo lo estoy jugando ahora

Y vamos, recuerdo que lo puse cuando salio y parecia muy bruto, sumando todo, ahora me he puesto a jugarlo en serio, y sin parecerme gran cosa, creo que esta a la altura.

llorllo escribió:Del sombreado no hablemos que PGR4 y su update...



Y sí Natsu, ya lo he dicho antes. GT5 Prologue destaca por el fotorrealismo, pero más allá de ahí hay poco. De todas formas es tal el realismo (no hablo de conducción) en capturas y videos que a mi me parece que sí cumple en ese apartado.
En el apartado de físicas, daños y demás, pues está claro que no, no cumple las expectativas, pero bueno, menos es nada.

Pues con cariño te digo que te ''labes los hojos'' , de todas formas, yo tengo la actualizacion de modos extras, pero no actualice el parche bug, que ene l foro de bizarre dicen que ''tienen q arreglar'', y sigo viendo sombras, como no tengo live me da igual no jugar online, aun asi. PGR 4 Sigue siendo next gen te guste o no. Otra cosa es que gt5 tenga mejores modelados.

Tommy Vercetti escribió:El pro.

P.D: ¿Lo decías de coña, no?.

radeonxt escribió:
Pues con cariño te digo que te ''labes los hojos'' , de todas formas, yo tengo la actualizacion de modos extras, pero no actualice el parche bug, que ene l foro de bizarre dicen que ''tienen q arreglar'', y sigo viendo sombras, como no tengo live me da igual no jugar online, aun asi. PGR 4 Sigue siendo next gen te guste o no. Otra cosa es que gt5 tenga mejores modelados.

Weno, laBarme los ojos no sé, tengo que mirar qué significa esa palabra , pero la vista la tengo bastante bien, no necesito gafas

Yo no he dicho que PGR4 no sea next-gen sino que no cumple las expectativas next-gen. Evidentemente este juego en Xbox (la primera) no rula, ni siquiera a 480p, pero eso no quita que no sorprenda.
Te lo voy a preguntar de otra manera...cuando empezaban todos los detalles sobre la next-gen tú que nivel gráfico esperabas? Porque si te conformas con el de PGR4 me parece que pusiste el listón muy bajo

llorllo escribió:Te lo voy a preguntar de otra manera...cuando empezaban todos los detalles sobre la next-gen tú que nivel gráfico esperabas? Porque si te conformas con el de PGR4 me parece que pusiste el listón muy bajo

¿Os acordáis del famoso video de Killzone 2 en el E3 de 2005? Eso pensaba yo que iba a ser la next-gen (iluso de mí) . Y a día de hoy el único juego que se acerca a eso (gráficamente hablando) es Crysis.

Si obviamos los gráficos, está claro que el videojuego más innovador ha sido Wii Sports. Super Mario Galaxy también me sorprendió, y mucho.

Ya hablando de PC, muchos de los juegos que aquí decís como COD4 o Bioshock, aunque son grandes juegos, a mí no me parece que hayan supuesto una evolución tan grande comparados con los juegos de los últimos años. Doom 3 sí que supuso un gran avance gráfico comparado con lo que había hasta el momento.

Saludos!

No es necesidad, sino fanatismo. Ya es triste jurar amor a una compañía como para encima tambien tener odio hacia otra. [/QUOTE]



yo odio a SONY!!!!!!!!!

por su culpa sega dejo de hacr consolas

pacotator escribió:No es necesidad, sino fanatismo. Ya es triste jurar amor a una compañía como para encima tambien tener odio hacia otra.


yo odio a SONY!!!!!!!!!

por su culpa sega dejo de hacr consolas

Menuda chorrada, Sega se hundió ella sola

Eso,sony mala porque por su culpa sega se fue a la mierda

Sega se hundio por incompetente,si fueran listos no se habrian hundido.

Mira a nintendo como a conseguido salir del pozo y coronandose nuevamente lider de ventas como antaño (aunque a un precio algo caro para los jugadores de toda la vida,pero bueno)

el 90% de los que encuentran a faltar a la sega o a la snk son los que pirateaban la DC y usaban emus ^^

Si hubieran tenido tanto amor por la compañia y tantto seguidor no se hubieran ido a la mierda.

9sobre100 escribió:+1
Hay que ser objetivo, y punto. Sega se hundió a si misma. Sony no hizo nada para hundirla.
El caso es que "suena muy bien" últimamente eso de "Sony mala", a que si.

tzare escribió:el 90% de los que encuentran a faltar a la sega o a la snk son los que pirateaban la DC y usaban emus ^^

Si hubieran tenido tanto amor por la compañia y tantto seguidor no se hubieran ido a la mierda.

Hombre, pero SNK se fue a la mierda porque el mercado de recreativas se fue a la mierda, porque las consolas de sobremesa se lo comieron con patatas, luego Sony MALA!....

Dios, como echo de menos la epoca buena de los recreativos, o "la sala" como la llamabamos por aqui

Saludos!

llorllo escribió:
Weno, laBarme los ojos no sé, tengo que mirar qué significa esa palabra , pero la vista la tengo bastante bien, no necesito gafas

Yo no he dicho que PGR4 no sea next-gen sino que no cumple las expectativas next-gen. Evidentemente este juego en Xbox (la primera) no rula, ni siquiera a 480p, pero eso no quita que no sorprenda.
Te lo voy a preguntar de otra manera...cuando empezaban todos los detalles sobre la next-gen tú que nivel gráfico esperabas? Porque si te conformas con el de PGR4 me parece que pusiste el listón muy bajo

pgr4 te parece un liston bajo? o es que insinuas que pgr 4 no es tecnicamente ninguna maravilla? por que ni una ni otra.

PD: logicamente si lees bien he puesto adrede ''labarte los hojos''.

32x, megacd, saturn.

Que digan que a sega la hundieron...

edit: SEGA forever T_T

Arkayz escribió:Eso,sony mala porque por su culpa sega se fue a la mierda

Sega se hundio por incompetente,si fueran listos no se habrian hundido.

Mira a nintendo como a conseguido salir del pozo y coronandose nuevamente lider de ventas como antaño (aunque a un precio algo caro para los jugadores de toda la vida,pero bueno)

¿Nintendo en el pozo?

Sí claro en los mundos de Yupi...quizás...

MICTLAN escribió:
¿Nintendo en el pozo?

Sí claro en los mundos de Yupi...quizás...

Si no llegan a salir los pokemon y la gameboy no hubiese tenido salud yo creo q se hubiera hundido

el 90% de los que encuentran a faltar a la sega o a la snk son los que pirateaban la DC y usaban emus ^^

Yo debo estar en ese 10% restante por que todos mis juegos favoritos de dreamcast los tengo originales

radeonxt escribió:
pgr4 te parece un liston bajo? o es que insinuas que pgr 4 no es tecnicamente ninguna maravilla? por que ni una ni otra.

PD: logicamente si lees bien he puesto adrede ''labarte los hojos''.

Liston bajo no, listón correcto. Cuando hablamos de los mejores gráficos, practicamente nunca se menciona el PGR4, será por algo.
En cambio, GT5 Prologue y ultimamente Grid, a pesar de ser simuladores de conducción, suelen ser mencionados.

Desde luego si en algo destaca PGR4 no son los gráficos. O por lo menos en el global de gráficos porque aparte del efecto lluvia, nada de nada.

P.D: Cierto, no habia leido bien

@MICTLAN, Nintendo las pasó canutas (no en peligro de quiebra, eso sí) allá por el 2003. Los rumores de venta a MS eran constantes y solo Pokemon y GBA daban alegrias a sus arcas, porque con la GC desde luego que no. Cuanto tiempo hace de lo de "Nintendo is d00med!!!1

Natsu escribió:

Yo debo estar en ese 10% restante por que todos mis juegos favoritos de dreamcast los tengo originales

pues no lo se. Pero no kita que la realidad sea que hay mucho 'nostalgico' de boquilla

Antes de crear este hilo, se debería de haber creado otro que se llamara ¿que es next gent para ti? Porque creo que cada uno tenemos un concepto muy particular y personal de lo que entendemos por un juego de nueva generación.

KojiroSasaki escribió:Antes de crear este hilo, se debería de haber creado otro que se llamara ¿que es next gent para ti? Porque creo que cada uno tenemos un concepto muy particular y personal de lo que entendemos por un juego de nueva generación.

cierto Koji, pero , no se tu, yo cuando adquiero un producto nuevo, normalmente es para usar o aprovechar sus caracteristicas 'nuevas' valga la redundancia. Vamos, ese es el principal motivo de cada cambio generacional. Lo que no quita que puedan existir grandes juegos usando una infima parte de las posibilidades de cada hardware. Pero luego estos juegos tambien serian posibles en HW anteriores.

Kojiro, por más que insistas ni Folklore ni Lost Odyssey pueden ser considerados de nueva generación

el folklore usa el sexaxis de manera novedosa

Y el LO usa el UE3 de forma.... ejem

Y el LO usa el UE3 de forma.... ejem

¿Asquerosa?

No desaprovechas ni una

tzare escribió:
cierto Koji, pero , no se tu, yo cuando adquiero un producto nuevo, normalmente es para usar o aprovechar sus caracteristicas 'nuevas' valga la redundancia. Vamos, ese es el principal motivo de cada cambio generacional. Lo que no quita que puedan existir grandes juegos usando una infima parte de las posibilidades de cada hardware. Pero luego estos juegos tambien serian posibles en HW anteriores.

Yo una de las cosas que mas le pedía a esta nueva generación de juegos ya la he visto cumplida. Juegos como HeavenlySword, BioShock, Uncharted, o Folklore, lo han cumplido. Cada vez se le esta dando mas importancia a las historias de los juegos, y a los personajes. Y no es solo que el juego tenga una buena historia que contar, es la forma de contarla y los medios para contarla. Ya que un juego que te haga "sentir" es un juego que recordaras. La historia que se cuenta por ejemplo en HeavenlySword es cuanto menos de cine, (perdón, ya quisieran muchas peliculas tener la originalidad, historia y actores de HS).
Uncharted es otro juego único, que dejando de lado su explendido apartado grafico y sonoro, te cuenta no solo una historia cojonuda, si no de una forma que ya quisieran muchas peliculas de hoy dia trasmitir al espectador. Poco a poco son mas los juegos que unen lazos de esta forma con el jugador. Quizas por eso me ha fascinado tanto Lost Odyssey, porque es un juego que te hace sentir.

PD: No se si me he explicado bien

PD: Ya chocheo

PD: Folklore es dios herejes.

PD: COD4 Es un penino grafico y sonoro, pero es el juego mas frio que he jugado en esta next gent.

supreme escribió:

Si no llegan a salir los pokemon y la gameboy no hubiese tenido salud yo creo q se hubiera hundido

No tiene ningún sentido hablar de Nintendo y no contabilizar las ventas de GBA y POKEMON.

Además la CUbe vendió 30 KK de consolas por debajo de los esperado, pero las malas ventas de Hardware de Gamecube nunca han sido alarmantes porque era barato de fabricarlas y el beneficio era muy alto.

Además Nintendo tiene sagas como Animal Crossing, Zelda, MArio, etc... Que de por si sola ya se bastan en ventas para que Nintendo esté muy lejos del Pozo.

Nintendo solo ha tenido un semestra perdidas cuando estaba actualizando sus factorias para fabricar DS y WII.

Decir que Nintendo ha estado en un pozo, me provoca la risa tonta porque es estar muy mal informado.

La comparaciión de situación entre SEGA y NINTENDO es ridícula, porque NINTENDO nunca ha arrastrado resultados economicos destrazos como los de SEGA o CAPCOM.

Llorlo escribió:@MICTLAN, Nintendo las pasó canutas (no en peligro de quiebra, eso sí) allá por el 2003. Los rumores de venta a MS eran constantes y solo Pokemon y GBA daban alegrias a sus arcas, porque con la GC desde luego que no. Cuanto tiempo hace de lo de "Nintendo is d00med!!!1

En el 2003 Nintendo ha tenido perdidas(balance negativo) por primera vez en su historía durante el primer semestre.

Esas perdidas eran derivadas de la ampliación y actualización de sus factorias para fabricar DS y WII A gran escala.

Si quitas los titulares amarillistas de la prensa española y buscas en Gameindustry.biz y otras webs más serias sobre la industria verás que Nintendo desde el lanzamiendo de FAMICOM (con un problema similar al de XBOX 360), ha estado muy lejos de pasarla canutas.

Con mirarse los resultados de Nintendo en su Web de los ultimos 25 años te darás cuenta.

Además las perdidas han sido solo en el primer semestre siendo recuperadas al final del año fiscal. Aunque solo ganaron la mitad de lo esperado, pero de perdidas na nay.

Estar en un Pozo es arrastras resultados y balances de cierre negativos año trás año. COmo ha pasado con SEGA durante generaciones.

Teneis una idea MUY equivocada de situación de Nintendo en épocas de Gamecube y N64.

¿Expectativas en que sentido?

Porque aquí hay gente que habla de graficos, de control y de cosas diferentes.

Para mi el Gears of Wars no cumple lo que yo considero expectativas next-gen y sin embargo, graficamente está chulo.

La cuestión principal seria: ¿consideras next-gen un juego porque tiene cuatro veces mas poligonos o porque en vez de empujar una palanquita, mueves un mando?

Porque por ejemplo, con respecto al mando, un PGR4 sería Next Gen usando el volante force feedback y pass gen usando el pad.

Yo personalmente, considero que no hay ningun juego en estos momentos, que merezca el calificativo de next gen: lo que hay son juegos que aprovechan ciertas cualidades de las maquinas en las que corren, pero no es un salto comparable al que pudo haber desde un juego de spectrum a un Amiga o desde un juego 2D a un juego 3D.

Nintendo estaba en una situacion MUY mala,pero que muy mala y no exagero.

Negarlo es no querer ver la realidad.De no haber sido por las portatiles,entonces si que ubiera acabado como sega.

Arkayz escribió:Nintendo estaba en una situacion MUY mala,pero que muy mala y no exagero.

Negarlo es no querer ver la realidad.De no haber sido por las portatiles,entonces si que ubiera acabado como sega.

Peor... la hubiera comprado microsoft...

Tal vez economicamente no fuera así, pero la impresión que daba fuera es que Nintendo no estaba bien.

Sumale los fracasos consecutivos de N64 y NGC, la temida llegada de Sony al terreno portátil, MS comprando a diestro y siniestro (Rare, Bungie...), Yamauchi dejando el cargo....no fueron síntomas de buena salud, eso desde luego.

Arkayz escribió:Nintendo estaba en una situacion MUY mala,pero que muy mala y no exagero.

Negarlo es no querer ver la realidad.De no haber sido por las portatiles,entonces si que ubiera acabado como sega.

Sí claro una compañía que lleva 20 años sin tener perdidas, en un año fiscal ha estado en un situación MUY mala.

QUe daño ha hecho el FlameWars Psectario de los medios a algunos.

MICTLAN escribió:

Sí claro una compañía que lleva 20 años sin tener perdidas, en un año fiscal ha estado en un situación MUY mala.

QUe daño ha hecho el FlameWars Psectario de los medios a algunos.

Cual fue la vida util de gc?

seeds19 escribió:Cual fue la vida util de gc?

SAlió en el 2001 y la Wii en el 2006, Eso la teoria porque en la pratica durante todo 2005 no salio casi nada para la consola.

Unos 4 años, como la XBOX.

MICTLAN escribió:

SAlió en el 2001 y la Wii en el 2006, Eso la teoria porque en la pratica durante todo 2005 no salio casi nada para la consola.

Unos 4 años, como la XBOX.

Tu mismo te has respondido, si les hubiese ido bien no crees que aun tendriamos juegos de gc?

seeds19 escribió:
Tu mismo te has respondido, si les hubiese ido bien no crees que aun tendriamos juegos de gc?

QUe gamecube no vendió lo esperado, eso no está en tela de juicio, ya dije antes que vendió menos de la mitad de lo que esperaban.

Pero eso es MUY diferente de decir que NINTENDO, ha estado en un POZO o EN UNA SITUACIÓN MUY MALA.

Algo completamente ajeno de la realidad.Desinformar y estar muy desinformado.

Pensaba que el nivel en EOL era algo más alto, entre eso y lo de que Super Smash copia a Power Stone me estais matando.

9sobre100 escribió:...

Menudo cansino ...

Que ya sabemos todos que te encanta el Gran Turismo y que tanto el Forza como el PGR4 no te gustan nada, pero deja de repetirlo que tus ultimos 25 mensajes son todos iguales.

MICTLAN escribió:

QUe gamecube no vendió lo esperado, eso no está en tela de juicio, ya dije antes que vendió menos de la mitad de lo que esperaban.

Pero eso es MUY diferente de decir que NINTENDO, ha estado en un POZO o EN UNA SITUACIÓN MUY MALA.

Algo completamente ajeno de la realidad.Desinformar y estar muy desinformado.

Pensaba que el nivel en EOL era algo más alto, entre eso y lo de que Super Smash copia a Power Stone me estais matando.

No puedes juzgar el nivel del personal, por que no opinen lo mismo que tu...

Realmente es la pregunta más subjetiva que puede haber, sino no nos ponemos de acuerdo en lo que nos parece los juegos como para hacerlo respecto las expectativas que teníamos sobre consolas que todavía no conocíamos.....
Para mi los juegos que sin duda no podría haber disfrutado ni parecidamente en la pasada generación; serían el CO4, Mass Effect ( que si que tiene sus fallos gráficos...) , Bioshock ( recuerdo el primer momento jugable), Uncharted, Heavenly Sword ( aún con sus fallos ese aspecto cinematográfico me encanta), Dead Rising .... joder que fácil soy.
pd: curioso que el juego que he visto que más se critica en el hilo es el PGR4, que no será el 2 ( además las motos me parecen un craso error) pero si criticamos este como nos lo ibamos a pasar con los cientos peores y mucho que han salido.

seeds19 escribió:No puedes juzgar el nivel del personal, por que no opinen lo mismo que tu...

Hombre una cosa es una opinión y otra un hecho.

Que el Smash es anterior al Power Stone es un Hecho, si salen 10 tios diciendo que el Smash copia a PS el nível es bajo. No se trata de una opinión.

QUe Nintendo NUNCA ha tenido un solo resultado anual negativo en todo su história y salgan 10 tios asegurando que ha estado en el pozo y a punto de desaparcer sin aportar un solo dato válido, tampoco es cuestión de opinión el nível es bajo.

Una cosa son las opniones los gustos y otras hechos.

Es demonstrable que Nintendo no ha tenido perdidas en su história ni un solo año, No se puede decir lo mismo de SEGA o la Antiga ATARI. Nisiquiera de SONY que ha tenido peores resultados anuales que Nintendo en épocas de Gamecube.

MICTLAN escribió:QUe Nintendo NUNCA ha tenido un solo resultado anual negativo en todo su história y salgan 10 tios asegurando que ha estado en el pozo y a punto de desaparcer sin aportar un solo dato válido, tampoco es cuestión de opinión el nível es bajo.

Ojo, que una cosa es no tener pérdidas y otra no poder estar en el pozo, que un par de años sin beneficios pueden cargarse a cualquiera.

MICTLAN

Nintendo nunca ha estado en un pozo. Es logico que no..y estan los datos al alcance de cualquiera para comprobarlo.

Eso si ..para los usuarios si que ha estado en un pozo.

Con Gamecube estarian contentos mas o menos los usuarios tipicos de Nintendo ( como tu supongo) a los que les das los 5 o 6 juegos de calidad sobresaliente y ya les vale.

Pero para los usuarios "normales" o "potenciales" la Gc si que estaba en un pozo y con poca chicha.

Vamos que este tipo de usuarios de comprarse solo 1 consola y ser esta la Wii..directamente si se sentirian en un autentico pozo.

MICTLAN escribió:

Hombre una cosa es una opinión y otra un hecho.

Que el Smash es anterior al Power Stone es un Hecho, si salen 10 tios diciendo que el Smash copia a PS el nível es bajo. No se trata de una opinión.

QUe Nintendo NUNCA ha tenido un solo resultado anual negativo en todo su história y salgan 10 tios asegurando que ha estado en el pozo y a punto de desaparcer sin aportar un solo dato válido, tampoco es cuestión de opinión el nível es bajo.

Una cosa son las opniones los gustos y otras hechos.

Es demonstrable que Nintendo no ha tenido perdidas en su história ni un solo año, No se puede decir lo mismo de SEGA o la Antiga ATARI. Nisiquiera de SONY que ha tenido peores resultados anuales que Nintendo en épocas de Gamecube.

Punto 1: opinion, no he jugado al smash, pero darse tortas 4 amiguetes en un juego no lo invento el smash, eso es una opinion.

Punto 2; Dejar de ganar dinero, para una multinacional es una perdida, GM dejo de facturar unos 1500 millones de euros, tuvo perdidas, AUN ASI OBTUVO BENEFICIOS, resultado= 7000 y pico trabajadores en todo el mundo al inem, GM esta en un pozo,esto tambien es una opinion.

Aun asi decir que el nivel es bajo... he aprendido mas por aqui que en otro lado.
Un saludo.
PD: Mi perro te vigila....

conclusión: Nintendo still doomed

rockymartinez escribió:conclusión: Nintendo still doomed

Nintendo esta mas viva que nunca. Ta recuperando su reinado y lo ta consiguiendo con el peor catalogo de la historia.


Eso si que divertida es la gachona para jugar en grupo. Y que genial es el Mario Galaxy..posiblemente el mejor de las tres ultimas generaciones.

MeiSaiDeSi escribió:

Nintendo esta mas viva que nunca. Ta recuperando su reinado y lo ta consiguiendo con el peor catalogo de la historia.


Eso si que divertida es la gachona para jugar en grupo. Y que genial es el Mario Galaxy..posiblemente el mejor de las tres ultimas generaciones.

Nadie ha dicho que nintendo esta en un pozo, solo que lo a estado...

seeds19 escribió:Nadie ha dicho que nintendo esta en un pozo, solo que lo a estado...

No lo ha estado nunca. Siempre ha tenido beneficios.

seeds19 escribió:
Punto 1: opinion, no he jugado al smash, pero darse tortas 4 amiguetes en un juego no lo invento el smash, eso es una opinion.

Punto 2; Dejar de ganar dinero, para una multinacional es una perdida, GM dejo de facturar unos 1500 millones de euros, tuvo perdidas, AUN ASI OBTUVO BENEFICIOS, resultado= 7000 y pico trabajadores en todo el mundo al inem, GM esta en un pozo,esto tambien es una opinion.

Aun asi decir que el nivel es bajo... he aprendido mas por aqui que en otro lado.
Un saludo.
PD: Mi perro te vigila....

Punto 1: Yo no he dicho que el Smash haya inventado combates a 4.

Punto 2; Si tiene beneficios millionarios, no estás en el pozo. Y dejar de ganar no es perder. Perder es si ventes ganas diez y pagas 12. Eso es perder.

Según tú línea de pensamiento. Entonces SONY estaba en un pozo con la PS2, pero muy que muy jodida, tocada y hundida. Y Microsoft estaba en un pozo con la XBOX, tocada y hundida completamente jodida.

Nada más lejos de la realidad

MICTLAN escribió:
Punto 1: Yo no he dicho que el Smash haya inventado combates a 4.

Punto 2; Si tiene beneficios millionarios, no estás en el pozo. Y dejar de ganar no es perder. Perder es si ventes ganas diez y pagas 12. Eso es perder.

Según tú línea de pensamiento. Entonces SONY estaba en un pozo con la PS2, pero muy que muy jodida, tocada y hundida. Y Microsoft estaba en un pozo con la XBOX, tocada y hundida completamente jodida.

Nada más lejos de la realidad

Punto 1: Entonces de donde los ha sacado? cualquier cosa que no es original tiene que ser copia de algo no?
Punto 2:Seguramente tu jefe ( si trabajas) no piensa lo mismo que tu.
Y es una opinion tan valida como la tuya y basada en hechos tangibles como los tuyos, por eso digo que no menostengas a los que no piensan como tu.
Un saludo.

seeds19 escribió:Punto 1: Entonces de donde los ha sacado? cualquier cosa que no es original tiene que ser copia de algo no?
Punto 2:Seguramente tu jefe ( si trabajas) no piensa lo mismo que tu.
Y es una opinion tan valida como la tuya y basada en hechos tangibles como los tuyos, por eso digo que no menostengas a los que no piensan como tu.
Un saludo.

Si hubieras jugado a Power Stone 2 y Super Smash bros notarías que ambos juegos se parecen en muchos aspectos.

En un post había unos 20 tios que insinuaban que Smash copiaba a PS. CUando el Smash es anterior al Power Stone.

Un ejemplo de falta de nível. No se si queda claro...


Hombre su mi jefe ha invertido milliones de Euros ampliando maquinária este año, es normal que gane menos dinero.

Eso hizó Nintendo en el 2003 y ahora está cocechando.

Y el ejemplo que has dado demuestra que estás un pelín cojo en el tema. GM pierde dinero vende 10 y paga 12.

Estás dando vueltas con una postura que no tienes como demostrar. Nintendo dejo de ganar en el 2003, porque se gastó un pastón adaptando factorias para DSy Wii.

Sí eso es estar en el Pozo, entonces no hya una sola compañía que vaya bien en este planeta que no sea Microsoft y Coca Cola.

seeds19

Por estar en el pozo entiendo una situacion critica ..como la de Sega antaño.

La de nintendo generando beneficios sin paran incluso en los momentos que tu dices de "pozo" ..pues como que no.

Evidentemente siempre querran tener el mayor numero de beneficios posible.

Pues el Super Smash Bros. para Nintendo 64 y el Power Stone 1 para la arcade NAOMI son del mismo año [1999] Habria que saber cuando se empezo cada uno xD

Se me acabo la comida para ambos.....
No me referia a que fuera a una copia del ps precisamente.
Con n64 wii no era ni un protozoo....
Otro dia con tiempo te enseño economicas...