› Foros › Off-Topic › Miscelánea
BeRReKà escribió:Bueno en la ley española una agresión, fuera de relaciones de pareja, es solo una agresión y no importa el genero de la victima ni del agresor.
Podéis devolver los puñetazos que queráis que sale a 100€ como cualquier otra agresión.
Silent Bob escribió:BeRReKà escribió:Bueno en la ley española una agresión, fuera de relaciones de pareja, es solo una agresión y no importa el genero de la victima ni del agresor.
Podéis devolver los puñetazos que queráis que sale a 100€ como cualquier otra agresión.
Eso puede ser así en una trifulca que salga de ninguna parte. Pero como la chica diga "le levanté la mano porque me tocó el culo" ya me gustaría a mi ver cómo va la cosa...
Newport escribió:Yo lo que veo ahí es una tía que se acerca a una barra de bar. El tipo empieza empujando, de forma insistente. Ella le dice algo, por la cara que pone seguramente que deje de empujar que estaba ella antes. Él persiste en sus empujones como si estuviera en un partido de rugby. Ella levanta el puño y le dice que pare. Él agarra su brazo y le dirá lo que sea. Ella entonces se defiende ante su violencia física dándole un puñetazo. Puede defenderlo ante cualquier juez porque él la agarra del brazo con fuerza y anteriormente ha estado empujándola. Él entonces le pega un severo puñetazo que acaba con la pelea.
1- Él es el primero en mantener un contacto irrespetuoso. Ella le advierte que pare.
2- Ella levanta el puño en señal de defensa pero en ningún momento utiliza el contacto. Ella le está advirtiendo de algo.
3- Él entonces la agarra y sigue con el contacto físico.
4- Ella se defiende y tendrá razón ante un juez cuando exponga legítima defensa o miedo a ser agredida.
5- Él responde con un puñetazo, al puñetazo de defensa de ella.
¿Dónde cojones se está defendiendo él, si la que se defiende es ella desde el primer momento?
A seguir manipulando.
Johny27 escribió:Newport escribió:Yo lo que veo ahí es una tía que se acerca a una barra de bar. El tipo empieza empujando, de forma insistente. Ella le dice algo, por la cara que pone seguramente que deje de empujar que estaba ella antes. Él persiste en sus empujones como si estuviera en un partido de rugby. Ella levanta el puño y le dice que pare. Él agarra su brazo y le dirá lo que sea. Ella entonces se defiende ante su violencia física dándole un puñetazo. Puede defenderlo ante cualquier juez porque él la agarra del brazo con fuerza y anteriormente ha estado empujándola. Él entonces le pega un severo puñetazo que acaba con la pelea.
1- Él es el primero en mantener un contacto irrespetuoso. Ella le advierte que pare.
2- Ella levanta el puño en señal de defensa pero en ningún momento utiliza el contacto. Ella le está advirtiendo de algo.
3- Él entonces la agarra y sigue con el contacto físico.
4- Ella se defiende y tendrá razón ante un juez cuando exponga legítima defensa o miedo a ser agredida.
5- Él responde con un puñetazo, al puñetazo de defensa de ella.
¿Dónde cojones se está defendiendo él, si la que se defiende es ella desde el primer momento?
A seguir manipulando.
Estos comentarios tienes que pknerlos por joder, no me creo que haya nadie en su sano juicio que pueda ver esto así en serio.
KoX escribió:Pues sin saber leer los labios solo puedo hacer conjeturas pr imagino q indicar q ella estaba allí antes y deje de empujar
Yo veo q busca separarse del tío con el brazo en el pecho no en el cuello.
Lo q no kita q la tia sea una gilipollas integral.
Si él hubiera cogido y pirado no le hubiera pasado nada.Si uno no kiere dos no pelean.
insert_coin escribió:Muchos también lo tachan de cobarde al irse. Para mi la mejor decisión que pudo tomar. Si no podría haber liado la de mi madre alli.
Bou escribió:insert_coin escribió:Muchos también lo tachan de cobarde al irse. Para mi la mejor decisión que pudo tomar. Si no podría haber liado la de mi madre alli.
Los que habéis visto el vídeo hasta el final no sé si os habéis dado cuenta de que él se aleja como cuatro metros nada más, se pone en otra parte de la barra y se queda allí tranquilamente. Y al cabo del rato vuelve otra vez la tía a por él.
Lo digo porque otra de las cosas que dice el tipo este que lleva el caso es que le dio el puñetazo y luego salió corriendo, cuando obviamente no fue así.
Necrofero escribió:KoX escribió:Pues sin saber leer los labios solo puedo hacer conjeturas pr imagino q indicar q ella estaba allí antes y deje de empujar
Yo veo q busca separarse del tío con el brazo en el pecho no en el cuello.
Lo q no kita q la tia sea una gilipollas integral.
Si él hubiera cogido y pirado no le hubiera pasado nada.Si uno no kiere dos no pelean.
Y por que no es la tia lo que no quiere? Tiene que ser el, que va a su bola el que no quiera? Si ella no quisiera tampoco hubiera pasado nada.
En fin, si un dia veo un agresion hacia ti. Me partire el culo en tu propia cara.
El_Fernandista escribió:Yo pienso lo mismo que lo que decís los dos últimos y muy buena esa frase " quien a hierro mata a hierro muere".
La mujer sería más débil que él, pero que yo sepa no es un ser indefenso y sabe distinguir entre el bien y el mal, salvo que se demuestre lo contrario. Me refiero, no es como un niño de 4 años que aún no sabe limpiarse el culo, hablando pronto y mal. Sabía dónde se metía y lo que le esperaba. Si tienes valor para subirte a un ring también tienes que tener el valor de encajar los golpes, que es lo que ella no supo asimilar.
De modo que pienso lo mismo que dije hará unas semanas: Se lo merece. Y no veo nada especialmente condenable en la reacción del jugador de fútbol, que quizás un pelín bestia... pero muchos que aquí le llaman de todo muy probablemente habrían reaccionado así en su lugar. Y no es lo mismo atacar que defenderte.
basslover escribió:Bien merecida. El estaba haciendose sitio como podía y fue ella la que se puso histérica por nada hasta meterle un puñetazo.
Si la tía fuese un hombre seguro que no había problema.