Juicio al catalan de ''apadrina un nen extremeny''

Archivado
1, 2
SrAzull está baneado por "clon de usuario baneado"
Imagen


El juzgado de El Vendrell ha acordado juzgar al concejal de Torredembarra Lluís Suñé por ultraje a la nación, por publicar en su blog personal una foto de dos niños con aspecto harapiento bajo el lema 'Apadrina a un niño extremeño'. El concejal anunció que afrontará el juicio con dignidad y lo aprovechará para «denunciar el ahogo económico y social que sufre el pueblo catalán», recoge Efe. El representante de Alternativa Baix Gaià (ABG) denunció que esta persecución política tiene tintes represivos y pidió apoyos de la sociedad civil, que estaba previsto que empezaran a recabarse anoche en una reunión en Torredembarra.
Suñé explicó que la publicación que incluyó en su blog personal en Internet en 2008 debe entenderse en el contexto del debate sobre la «negativa continua a publicar las balanzas fiscales».
La Junta de Extremadura denunció esta publicación por ultraje a la nación y hace unas semanas Suñé declaró ante el titular del juzgado número 4 de El Vendrell, que ha decidido dar curso a la denuncia y juzgar al concejal.
Compareció el pasado 1 de marzo alrededor de media hora ante la juez, el fiscal del Estado y el abogado de la Junta de Extremadura, que se persona como acusación particular. A la salida de los juzgados declinó hacer declaraciones, aunque el día antes ya había dicho que se trataba de un juicio político.
El blog tenía una media de 60 visitas que se dispararon a más de 25.000 por su difusión de los medios de comunicación y, aunque Suñé eliminó la entrada y pidió disculpas, la Junta de Extremadura mantiene una querella por ultraje a la nación desde entonces. El concejal ya declaró en Mérida y, según el abogado del edil, Eusebi Campdepadrós, la Junta quería que el proceso continuara en los juzgados de la capital extremeña, aunque finalmente será el juzgado de El Vendrell quien dirima si existe ultraje a la nación.
Tanto el Fiscal del Estado como la Junta piden dos años de prisión y 145.000 euros de indemnización en virtud del artículo 543 del Código Penal, que castiga «a quien ultraje u ofenda a España o a las comunidades autónomas».
El abogado del concejal ha valorado positivamente que el caso se vea en Cataluña y que su cliente «haya podido explicarse». El edil alegó que no creó la imagen de la polémica -dos niños harapientos jugando en el suelo-, sino que ya era una campaña que circulaba por Internet y que «la sacó de Google con un comentario estrictamente político».


Menuda escoria que hay por esos lares llamada Cataluña ,tienen una envidia que no pueden con ella.

Fuente:http://www.hoy.es/v/20130509/regional/edil-catalan-pedia-apadrinara-20130509.html
"Envidia" :D claro claro

Pues sobre el tema del post lo encuentro bien que se denuncie al sujeto, bromas de este tipo ni en internet.

Pero ojala la justicia funcionara en todas las direcciones.
SrAzull escribió:Menuda escoria que hay por esos lares llamada Cataluña ,tienen una envidia que no pueden con ella.



Vamos, que viene a flamear a destajo y pones la noticia por poner algo de relleno [qmparto] [qmparto]
Si hubiera puesto a Monago me descojonaría. Utilizar fotos de críos ya no me hace gracia.

No obstante creo que es un tema estrictamente educacional y si lo condenan sería de guasa.
Cosas peores se ven a menudo en el otro sentido y no pasa nada. Y bien hecho que está, llevar a alguien a juicio por una broma (aunque sea como ésta desafortunada) es de locos. Pero ésto ya no sorprende viendo la deriva que está tomando el estado...
El concejal anunció que afrontará el juicio con dignidad y lo aprovechará para «denunciar el ahogo económico y social que sufre el pueblo catalán»


¿Denunciar el ahogo económico después de mofarse de una CCAA jodida económicamente? Claro, caballero, cómo no.
Bien denunciado está, y ojalá la pena sea lo más dura que la causa permita. Pero ojo, hay que ir en ambos sentidos y si existen webs similares contra los catalanes deberán juzgarse también (desconocía esa web e ignoro si las hay iguales contra los catalanes).


Salu2
Hadesillo escribió:Cosas peores se ven a menudo en el otro sentido y no pasa nada.



¿Sí? ¿Seguro?
¿Ahora es cuando se me permite odiar mas a los catalanes? No se, se dice que el independentismo lo provocamos nosotros, supongo que ahora tengo mas derecho a odiar, gracias a estos insultos.
magin_GO está baneado por "Troll"
Cualquiera que esté remotamente de acuerdo con esto queda tachado definitivamente de mi lista de personas con opiniones razonables. Esto es prejuicio puro y duro sin ningún tipo de justificación, aunque ya va bien. En el fondo da un empujón tremendo a la escalada independentista.

...tenim pressa.
independientemente de donde sea, ese tio tiene una cara de hijo puta/gilipollas que tira para atras
Black29 escribió:¿Ahora es cuando se me permite odiar mas a los catalanes? No se, se dice que el independentismo lo provocamos nosotros, supongo que ahora tengo mas derecho a odiar, gracias a estos insultos.

Tienes derecho a independizarte de cataluña porque te insultan XD
Y encima habrá gente que lo vea como un héroe. Un ejemplo de político español.
Hombre, por muy gilipollas que me pueda parecer, no me parece bien que te puedan empurar por una gilipollez como ésa. Sólo podría estar medianamente de acuerdo con ésto, si se hace porque ostenta un cargo político (aunque de bajo escalafón).
Black29 escribió:¿Ahora es cuando se me permite odiar mas a los catalanes? No se, se dice que el independentismo lo provocamos nosotros, supongo que ahora tengo mas derecho a odiar, gracias a estos insultos.

Ódianos tanto como quieras, a nosotros nos importa bien poco.
"Solo los intrínsecamente gilipollas creen que este tipo representa al pensamiento de todas las personas que residen en Cataluña. Y solo los obcecadamente tarugos generalizan reiteradamente con los mismos tópicos, con el único propósito de escupir su bilis para tener su minutillo de gloria." (*)

Nada nuevo bajo el sol.


(*) Según se recoge en el cuaderno de bitácora de Afrodita-A después de disparar los pechos contra Dimelon-7
Tanto el Fiscal del Estado como la Junta piden dos años de prisión y 145.000 euros de indemnización en virtud del artículo 543 del Código Penal, que castiga «a quien ultraje u ofenda a España o a las comunidades autónomas».


Deberíamos andar con cuidado todos y no celebrar este tipo de noticias...

Independientemente de este acto (el cual me parece deleznable, pero no por ello delito), me parece bastante importante que alguien pueda ir a la cárcel y tenga que pagar ese pastizal por algo así.
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Black29 escribió:¿Ahora es cuando se me permite odiar mas a los catalanes? No se, se dice que el independentismo lo provocamos nosotros, supongo que ahora tengo mas derecho a odiar, gracias a estos insultos.

No, puedes odiar al que ha hecho eso.
Es como si un musulman se inmola en un tren puedes odiarlo a el, pero no a todos los musulmanes.
hace un par de meses que salio una noticia en el 3/24 de que habia pasado por los juzgados por este tema y habian como 10 frikis con la estelada apoyandole. encima se convertira este en un martir del imperio colono xddd
Hace unos meses dejé de entrar en Misce porque TODOS LOS PUTOS HILOS ERAN SOBRE CATALUÑA. Era exagerado. Unos abiertos por catalanes en plan víctima y otros por patrióticos españoles retratando lo malísimos que son los catalanes. Supongo que todo es cíclico y ha llegado la época de volver a poner noticias irrelevantes sobre Cataluña.

Pues que aproveche.
alex_lifestyle está baneado por "Saltarse un baneo con un clon"
Generalizar es absurdo, bien denunciado está, menudo subnormal. Pero es obvio que este tio no representa a la inmensa mayoria de los catalanes, no jodamos.
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
alex_lifestyle escribió:Generalizar es absurdo, bien denunciado está, menudo subnormal. Pero es obvio que este tio no representa a la inmensa mayoria de los catalanes, no jodamos.


Yo creo que solo se representa a él. No tiene mucho sentido este hilo para lo que va a desvariar.
alex_lifestyle escribió:Generalizar es absurdo, bien denunciado está, menudo subnormal. Pero es obvio que este tio no representa a la inmensa mayoria de los catalanes, no jodamos.


Efectivamente. Y este tío se merece ser juzgado (él, no los catalanes); de igual modo que si se hiciera una web al contrario, se debe juzgar también. Es de cajón vamos.


Salu2!
Por subnormal que sea el notas este, que haya un delito llamado "ultraje a la nación" hace que me rechinen los dientes. Y si existe ese delito, más sentido tendría acusar a Rajoy, ZP y todos sus ministros que al catalufo soplapollas este.
Imagen

Enseñadme de donde sacais las baras de dos medidas...

A quienes censuran y denuncian las bromas es a quien habria que colgar pr los huevos. Que asco de intransigentes macho
Falkiño escribió:
alex_lifestyle escribió:Generalizar es absurdo, bien denunciado está, menudo subnormal. Pero es obvio que este tio no representa a la inmensa mayoria de los catalanes, no jodamos.


Efectivamente. Y este tío se merece ser juzgado (él, no los catalanes); de igual modo que si se hiciera una web al contrario, se debe juzgar también. Es de cajón vamos.


Salu2!


¿Por qué merece ser juzgado?

¿Te das cuenta que esa ley de "ultraje a la nación" nos puede sentenciar a todos los que echamos pestes del país (y en este foro somos todos)?

Como digo más atrás, y como dice redscare, que se exista un delito así es para que nos andemos con pies de plomo...

Lo que ha hecho este tío es asqueroso y de mal gusto, ¿pero le meterías 3 años en la cárcel y le multarías con 145.000 €? Porque es lo que pide la fiscalía y la Junta de Extremadura.
Hispalense escribió:
Falkiño escribió:
alex_lifestyle escribió:Generalizar es absurdo, bien denunciado está, menudo subnormal. Pero es obvio que este tio no representa a la inmensa mayoria de los catalanes, no jodamos.


Efectivamente. Y este tío se merece ser juzgado (él, no los catalanes); de igual modo que si se hiciera una web al contrario, se debe juzgar también. Es de cajón vamos.


Salu2!


¿Por qué merece ser juzgado?

¿Te das cuenta que esa ley de "ultraje a la nación" nos puede sentenciar a todos los que echamos pestes del país (y en este foro somos todos)?

Como digo más atrás, y como dice redscare, que se exista un delito así es para que nos andemos con pies de plomo...

Lo que ha hecho este tío es asqueroso y de mal gusto, ¿pero le meterías 3 años en la cárcel y le multarías con 145.000 €? Porque es lo que pide la fiscalía y la Junta de Extremadura.


Hombre tanta pena no. Pero una cosa es quejarse, algo lícito, y otra cosa en mi opinión es mostrar a los extremeños (y catalanes y de donde sean) como harapientos muertos de hambre que viven gracias a que te roban. Yo me meto con los políticos y con actitudes de la población, pero no llegamos a esos extremos.


Salu2
Falkiño escribió:
Hombre tanta pena no. Pero una cosa es quejarse, algo lícito, y otra cosa en mi opinión es mostrar a los extremeños (y catalanes y de donde sean) como harapientos muertos de hambre que viven gracias a que te roban. Yo me meto con los políticos y con actitudes de la población, pero no llegamos a esos extremos.


Salu2


Si acaso bastaría con inhabilitarle para ocupar un cargo electo (era o es concejal, no?). Y si lo hace un ciudadano de a pié, debe estar cubierto por la libertad de expresión. Porque si no puedes decir cosas que molestan, entonces no es verdadera libertad de expresión.
redscare escribió:
Falkiño escribió:
Hombre tanta pena no. Pero una cosa es quejarse, algo lícito, y otra cosa en mi opinión es mostrar a los extremeños (y catalanes y de donde sean) como harapientos muertos de hambre que viven gracias a que te roban. Yo me meto con los políticos y con actitudes de la población, pero no llegamos a esos extremos.


Salu2


Si acaso bastaría con inhabilitarle para ocupar un cargo electo (era o es concejal, no?). Y si lo hace un ciudadano de a pié, debe estar cubierto por la libertad de expresión. Porque si no puedes decir cosas que molestan, entonces no es verdadera libertad de expresión.


La libertad de expresión es necesaria, pero no hay que confudirla con libertinaje de expresión. Exprésate libremente, pero sin ofender a quien no te ha hecho nada (en este caso, los niños extremeños). Y como parte de la libertad de expresión entra que aceptes las consecuencias de lo que dices. No es solamente "yo digo lo que me dé la gana" sino que además entra dentro el "el que me escuche puede opinar sobre lo que yo he dicho lo que le dé la gana".


Salu2
Entonces, como dicen más atrás, aquella archifamosa portada de El Jueves estaba bien secuestrada y su autor cometió un delito.

Ok.
Falkiño escribió:La libertad de expresión es necesaria, pero no hay que confudirla con libertinaje de expresión. Exprésate libremente, pero sin ofender a quien no te ha hecho nada (en este caso, los niños extremeños). Y como parte de la libertad de expresión entra que aceptes las consecuencias de lo que dices. No es solamente "yo digo lo que me dé la gana" sino que además entra dentro el "el que me escuche puede opinar sobre lo que yo he dicho lo que le dé la gana".


Salu2


No. Mientras no incite a la violencia o sea difamación, la libertad de expresión debe prevalecer. No existe el "derecho a no sentirse ofendido".

Como dijo Voltaire: "Desapruebo lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho de decirlo".

Cada vez que alguien dice lo de "eso no es libertad sino libertinaje", Franco sonríe en su tumba :P
redscare escribió:No. Mientras no incite a la violencia o sea difamación, la libertad de expresión debe prevalecer. No existe el "derecho a no sentirse ofendido".

Como dijo Voltaire: "Desapruebo lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho de decirlo".

Cada vez que alguien dice lo de "eso no es libertad sino libertinaje", Franco sonríe en su tumba :P

A mí esa frase me da sarpullidos. Siempre se aplica para coartar libertades. "¿Matrimonios homosexuales? Una cosa es libertad y otra libertinaje", "¿Fumar canutos? Una cosa es libertad y otra libertinaje". Coño, hablad claro. "No nos gusta tanta libertad".
skelzer escribió:
Hadesillo escribió:Cosas peores se ven a menudo en el otro sentido y no pasa nada.



¿Sí? ¿Seguro?

¿Estás registrado en twitter? [+risas]
_Locke_ escribió:
redscare escribió:No. Mientras no incite a la violencia o sea difamación, la libertad de expresión debe prevalecer. No existe el "derecho a no sentirse ofendido".

Como dijo Voltaire: "Desapruebo lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho de decirlo".

Cada vez que alguien dice lo de "eso no es libertad sino libertinaje", Franco sonríe en su tumba :P

A mí esa frase me da sarpullidos. Siempre se aplica para coartar libertades. "¿Matrimonios homosexuales? Una cosa es libertad y otra libertinaje", "¿Fumar canutos? Una cosa es libertad y otra libertinaje". Coño, hablad claro. "No nos gusta tanta libertad".


A ver, yo lo que pretendo decir, es que podemos decir lo que queramos, pero no de cualquier manera. Y hay que aceptar la consecuencia de lo que decimos, pero no cualquier consecuencia XD

Por ejemplo, a mí me puede venir alguien por la calle, y decirme "tío, no me gusta nada tu manera de vestir" (por ejemplo). Y yo tengo derecho a responderle "me la sopla lo que te guste o no".
Pero esa persona no puede o debe venir a decirme "tu manera de vestir es propia de un gilipollas y subnormal profundo". Y si lo hace, estoy en mi derecho de responderle con iguales palabras, pero por ejemplo, si mi respuesta es un puñetazo en su cara, esa persona puede perfectamente denunciarme por agresión, ya que mi respuesta, aunque seamos un país libre, no es apropiada.

Por eso digo que hay libertad, pero la libertad no es un "hago lo que me dá la gana" y sin consecuencias. Hay que recordar que todo derecho lleva aparejado un deber y es cosa de la ley determinar si se puede ejercer. En este caso, el concejal tonto del culo éste ha ejercido su libertad de expresión, el pueblo extremeño ha ejercido su libertad a responder y han denunciado el caso. La ley por tanto ha estimado que procede la demanda y este concejal puede pagar judicialmente su patinazo. Fin de la historia, no hay más xD


Salu2
Falkiño escribió:A ver, yo lo que pretendo decir, es que podemos decir lo que queramos, pero no de cualquier manera. Y hay que aceptar la consecuencia de lo que decimos, pero no cualquier consecuencia XD

Por ejemplo, a mí me puede venir alguien por la calle, y decirme "tío, no me gusta nada tu manera de vestir" (por ejemplo). Y yo tengo derecho a responderle "me la sopla lo que te guste o no".
Pero esa persona no puede o debe venir a decirme "tu manera de vestir es propia de un gilipollas y subnormal profundo". Y si lo hace, estoy en mi derecho de responderle con iguales palabras, pero por ejemplo, si mi respuesta es un puñetazo en su cara, esa persona puede perfectamente denunciarme por agresión, ya que mi respuesta, aunque seamos un país libre, no es apropiada.

Por eso digo que hay libertad, pero la libertad no es un "hago lo que me dá la gana" y sin consecuencias. Hay que recordar que todo derecho lleva aparejado un deber y es cosa de la ley determinar si se puede ejercer. En este caso, el concejal tonto del culo éste ha ejercido su libertad de expresión, el pueblo extremeño ha ejercido su libertad a responder y han denunciado el caso. La ley por tanto ha estimado que procede la demanda y este concejal puede pagar judicialmente su patinazo. Fin de la historia, no hay más xD


Salu2


Y yo digo que no estoy de acuerdo con la Ley. Que si la Ley fuera inmutable la esclavitud seguiría siendo legal.
¿Pero a que no denunciarías a esa persona que dice que tu forma de vestir es propia de un gilipollas y subnormal profundo?

Creo que todos estamos de acuerdo en que el tiparraco este se ha pasado tres pueblos, pero de ahí a condenarlo por ultraje a España/Comunidad autónoma hay un trecho, y es un trecho peligroso.

Es como las injurias a la corona, otra ley más propia de los señores de la guerra.

Este hombre debería ser inhabilitado del cargo público que ostenta, porque es representante de la ciudadania y hay que tener cierta prudencia con lo que se dice, pero condenarlo o multarlo... no.
Falkiño escribió:A ver, yo lo que pretendo decir, es que podemos decir lo que queramos, pero no de cualquier manera. Y hay que aceptar la consecuencia de lo que decimos, pero no cualquier consecuencia XD

Por ejemplo, a mí me puede venir alguien por la calle, y decirme "tío, no me gusta nada tu manera de vestir" (por ejemplo). Y yo tengo derecho a responderle "me la sopla lo que te guste o no".
Pero esa persona no puede o debe venir a decirme "tu manera de vestir es propia de un gilipollas y subnormal profundo". Y si lo hace, estoy en mi derecho de responderle con iguales palabras, pero por ejemplo, si mi respuesta es un puñetazo en su cara, esa persona puede perfectamente denunciarme por agresión, ya que mi respuesta, aunque seamos un país libre, no es apropiada.

Por eso digo que hay libertad, pero la libertad no es un "hago lo que me dá la gana" y sin consecuencias. Hay que recordar que todo derecho lleva aparejado un deber y es cosa de la ley determinar si se puede ejercer. En este caso, el concejal tonto del culo éste ha ejercido su libertad de expresión, el pueblo extremeño ha ejercido su libertad a responder y han denunciado el caso. La ley por tanto ha estimado que procede la demanda y este concejal puede pagar judicialmente su patinazo. Fin de la historia, no hay más xD


Salu2

Si le das un puñetazo te estás excediendo, estás dañando su integridad física. La integridad moral es muy distinta. Te puedo decir "no me gustan tus pantalones" y sentirte atacado. Creo que hay muy pocos casos en los que las palabras puedan limitar las libertades de los demás. Si no existe una situación de poder o control de una persona sobre otra, la libertad de expresión debería ser absoluta.

A mí este tío me parece un payaso, pero si quiere quedar como un payaso es cosa suya. Otro objeto de debate sería la foto en sí, en la que se está incluyendo imágenes de menores.
redscare escribió:
Falkiño escribió:A ver, yo lo que pretendo decir, es que podemos decir lo que queramos, pero no de cualquier manera. Y hay que aceptar la consecuencia de lo que decimos, pero no cualquier consecuencia XD

Por ejemplo, a mí me puede venir alguien por la calle, y decirme "tío, no me gusta nada tu manera de vestir" (por ejemplo). Y yo tengo derecho a responderle "me la sopla lo que te guste o no".
Pero esa persona no puede o debe venir a decirme "tu manera de vestir es propia de un gilipollas y subnormal profundo". Y si lo hace, estoy en mi derecho de responderle con iguales palabras, pero por ejemplo, si mi respuesta es un puñetazo en su cara, esa persona puede perfectamente denunciarme por agresión, ya que mi respuesta, aunque seamos un país libre, no es apropiada.

Por eso digo que hay libertad, pero la libertad no es un "hago lo que me dá la gana" y sin consecuencias. Hay que recordar que todo derecho lleva aparejado un deber y es cosa de la ley determinar si se puede ejercer. En este caso, el concejal tonto del culo éste ha ejercido su libertad de expresión, el pueblo extremeño ha ejercido su libertad a responder y han denunciado el caso. La ley por tanto ha estimado que procede la demanda y este concejal puede pagar judicialmente su patinazo. Fin de la historia, no hay más xD


Salu2


Y yo digo que no estoy de acuerdo con la Ley. Que si la Ley fuera inmutable la esclavitud seguiría siendo legal.


Muy cierto, no te digo que la ley esté bien xD
Yo en lo personal veo muy mal lo que ese señor ha hecho. Y si fuera al contrario (de un concejal extremeño criticando a niños catalanes vistiéndolos de soldados Nazis por ejemplo) opinaría exactamente lo mismo.


Salu2!
Meterlo en la cárcel no, pero meterle una multa e inhabilitarlo lo veo bien, 145000€ me parecen mucha pasta eso sí. Yo no pienso que todos los catalanes sean como este impresentable porque personajes como este tenemos tropecientos en todas las comunidades autónomas. Yo soy Extremeño de nacimiento y aunque vivo en Castilla La Mancha desde que tenía 4 años, estas cosas ofenden. Hay que respetar la libertad de expresión pero siempre respetando a los demás.

Un saludo
Falkiño escribió:
redscare escribió:
Falkiño escribió:A ver, yo lo que pretendo decir, es que podemos decir lo que queramos, pero no de cualquier manera. Y hay que aceptar la consecuencia de lo que decimos, pero no cualquier consecuencia XD

Por ejemplo, a mí me puede venir alguien por la calle, y decirme "tío, no me gusta nada tu manera de vestir" (por ejemplo). Y yo tengo derecho a responderle "me la sopla lo que te guste o no".
Pero esa persona no puede o debe venir a decirme "tu manera de vestir es propia de un gilipollas y subnormal profundo". Y si lo hace, estoy en mi derecho de responderle con iguales palabras, pero por ejemplo, si mi respuesta es un puñetazo en su cara, esa persona puede perfectamente denunciarme por agresión, ya que mi respuesta, aunque seamos un país libre, no es apropiada.

Por eso digo que hay libertad, pero la libertad no es un "hago lo que me dá la gana" y sin consecuencias. Hay que recordar que todo derecho lleva aparejado un deber y es cosa de la ley determinar si se puede ejercer. En este caso, el concejal tonto del culo éste ha ejercido su libertad de expresión, el pueblo extremeño ha ejercido su libertad a responder y han denunciado el caso. La ley por tanto ha estimado que procede la demanda y este concejal puede pagar judicialmente su patinazo. Fin de la historia, no hay más xD


Salu2


Y yo digo que no estoy de acuerdo con la Ley. Que si la Ley fuera inmutable la esclavitud seguiría siendo legal.


Muy cierto, no te digo que la ley esté bien xD
Yo en lo personal veo muy mal lo que ese señor ha hecho. Y si fuera al contrario (de un concejal extremeño criticando a niños catalanes vistiéndolos de soldados Nazis por ejemplo) opinaría exactamente lo mismo.


Salu2!


Estará mal, pero no podemos ir imponiendo multas a cada uno que suelte algo que nos ofenda.
magin_GO está baneado por "Troll"
Este hilo me da sarpullido. Es una demostración de inmadurez extrema por parte de un sector social muy concreto. Mucho apoyáis esta detención simplemente porque el tipo tiene ideas políticas que no os gustan y no os dais cuenta que al hacerlo estáis dando patadas a un pilar básico, no de la libertad de expresión, si no de la democracia. Es como si no supierais vivir en democracia o como si no quisierais. Da la impresión de que estáis forzando el cauce para volver a esa dictadura que tanto desea el PP.
Los catalanes nos acabaremos yendo, tenedlo claro, pero pensad que cuando ya no estemos la calidad de vuestros derechos ya no será la misma por haberos abandonado a los prejuicios más básicos sin tener en cuenta las consecuencias. Nos usan para quitaros vuestros propios derechos y ni siquiera os estáis dando cuenta. Esto es MUY pero que MUY preocupante.
Pero bueno, al usarnos como arma sin tener en cuenta la reacción que podemos tener los catalanes dana entender que ya nos dan por perdidos y eso me alegra en cierto modo.
Hasta los huevos de los fascistoides estoy ya.
magin_GO escribió:Este hilo me da sarpullido. Es una demostración de inmadurez extrema por parte de un sector social muy concreto. Mucho apoyáis esta detención simplemente porque el tipo tiene ideas políticas que no os gustan y no os dais cuenta que al hacerlo estáis dando patadas a un pilar básico, no de la libertad de expresión, si no de la democracia. Es como si no supierais vivir en democracia o como si no quisierais. Da la impresión de que estáis forzando el cauce para volver a esa dictadura que tanto desea el PP.
Los catalanes nos acabaremos yendo, tenedlo claro, pero pensad que cuando ya no estemos la calidad de vuestros derechos ya no será la misma por haberos abandonado a los prejuicios más básicos sin tener en cuenta las consecuencias. Nos usan para quitaros vuestros propios derechos y ni siquiera os estáis dando cuenta. Esto es MUY pero que MUY preocupante.
Pero bueno, al usarnos como arma sin tener en cuenta la reacción que podemos tener los catalanes dana entender que ya nos dan por perdidos y eso me alegra en cierto modo.


Si en vez de 2 niños extremeños fuera un cartel de 2 niños catalanes disfrazados de nazis con la estelada de fondo habría que ver si seguirías haciendo apología de la libertad de expresión, de aceptar las opiniones aunque a uno no le guste y apología de eso que dices de "saber vivir en democracia"
magin_GO está baneado por "Troll"
Acabas de hacer justo lo que critico. Realmente estoy llegando a la conclusión de que algunos españoles llevan la dictadura en la sangre. Yo no quiero formar parte de esto. Ni yo ni la mayoría de los catalanes.
Kenji_Rage escribió:
magin_GO escribió:Este hilo me da sarpullido. Es una demostración de inmadurez extrema por parte de un sector social muy concreto. Mucho apoyáis esta detención simplemente porque el tipo tiene ideas políticas que no os gustan y no os dais cuenta que al hacerlo estáis dando patadas a un pilar básico, no de la libertad de expresión, si no de la democracia. Es como si no supierais vivir en democracia o como si no quisierais. Da la impresión de que estáis forzando el cauce para volver a esa dictadura que tanto desea el PP.
Los catalanes nos acabaremos yendo, tenedlo claro, pero pensad que cuando ya no estemos la calidad de vuestros derechos ya no será la misma por haberos abandonado a los prejuicios más básicos sin tener en cuenta las consecuencias. Nos usan para quitaros vuestros propios derechos y ni siquiera os estáis dando cuenta. Esto es MUY pero que MUY preocupante.
Pero bueno, al usarnos como arma sin tener en cuenta la reacción que podemos tener los catalanes dana entender que ya nos dan por perdidos y eso me alegra en cierto modo.


Si en vez de 2 niños extremeños fuera un cartel de 2 niños catalanes disfrazados de nazis con la estelada de fondo habría que ver si seguirías haciendo apología de la libertad de expresión y de aceptar las opiniones aunque a uno no le guste


Desde catalunya con amor....lo aceptamos cada día xDD

Imagenes, sutiles ironias, carteles propagandísticos.. largo etc... de productos multimedia que sugieeereeen que los catalanes son nazis... jum...... valiente novedad xD si hay un documental en tele madrid mismo xD

Nah, muy susceptibles os veo a muchos, aunque a ver si los gilipollas catalanes (que los hay) os ayudan a entender un poco más porque algunos (como yo) estamos cansados de los gilipollas españoles (que llevan más tiempo...).

Al final nos vamos a entender y todo ya verás xD los gilipollas nos unirán
No creo que haya nada especialmente malo en la imagen, de hecho tiene bastante gracia y retranca, aunque si alguien se siente ofendido por ello lo puedo llegar a entender. Lo que si me da una vergüenza como para no mirarme al espejo es que exista un delito llamado "ultraje a la nación". Y que además se utilice para juzgar a alguien por semejante chorrada. Lo encuentro totalmente contrario a los derechos que debería tener cualquiera en una democracia. No es lo mismo denunciar a alguien por difamarte que por hacer un chiste contigo.

Además queda muy claro que sector tiene la piel más fina al recibir ofensas y llevarlas directamente a los juzgados, sea esto, sea un programa de tv que disparan contra un retrato del rey o sea acusar a un niño de amenazas terroristas. Todo lo que no concuerda con una idea única de lo que es sagrado es susceptible de acabar en los tribunales, y bastante saturados están para llenarlos de denuncias estúpidas. Desde luego no he visto ninguna denuncia de injurias a la nación por meterse son la comunidad catalana, y he oído verdaderas barbaridades.

redscare escribió:Como dijo Voltaire: "Desapruebo lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho de decirlo".


Técnicamente esa frase nunca la dijo Voltaire, la escribió una escritora inglesa que hizo una biografía sobre él.
magin_GO escribió:Acabas de hacer justo lo que critico. Realmente estoy llegando a la conclusión de que algunos españoles llevan la dictadura en la sangre. Yo no quiero formar parte de esto. Ni yo ni la mayoría de los catalanes.


Osea que :

Un concejal catalán pone un cartel de 2 niños extremeños pobres y para apadrinarlos y el resto de la gente clama al cielo por lo que ha dicho-) No sabemos vivir en democracia y no respetamos la libertad de opinion

Supuesto caso de un concejal no catalán pone un cartel de 2 niños catalanes disfrazado de nazis con la estelada de fondo y el resto de la gente clama al cielo por lo que ha dicho-) Los españoles tenemos la dictadura en la sangre.

Buenos baremos tenemos...

No creo que haya nada especialmente malo en la imagen, de hecho tiene bastante gracia y retranca, aunque si alguien se siente ofendido por ello lo puedo llegar a entender.


Supuesto caso de un concejal no catalán pone un cartel de 2 niños catalanes disfrazado de nazis con la estelada en el fondo.

Según tu criterio "No creo que haya nada especialmente malo en la imagen, de hecho tiene bastante gracia y retranca, aunque si alguien se siente ofendido por ello lo puedo llegar a entender."
Kenji_Rage escribió:Supuesto caso de un concejal no catalán pone un cartel de 2 niños catalanes disfrazado de nazis con la estelada en el fondo.

Según tu criterio "No creo que haya nada especialmente malo en la imagen, de hecho tiene bastante gracia y retranca, aunque si alguien se siente ofendido por ello lo puedo llegar a entender."


Hombre, hay ya entra el baremo de cada uno para considerar si una broma (de mal gusto y desapropiada) de suponer que extremadura "vive" de otras comunidades es lo mismo que llamar nazi a los catalanes. Que pones un cartel poniendo lo agarrados que son los catalanes? El "victimismo"? Pues ok. Una broma más. Pero es que lo del nazismo ya hincha los huevos a más no poder.
Kenji_Rage escribió:
No creo que haya nada especialmente malo en la imagen, de hecho tiene bastante gracia y retranca, aunque si alguien se siente ofendido por ello lo puedo llegar a entender.


Supuesto caso de un concejal no catalán pone un cartel de 2 niños catalanes disfrazado de nazis con la estelada en el fondo.

Según tu criterio "No creo que haya nada especialmente malo en la imagen, de hecho tiene bastante gracia y retranca, aunque si alguien se siente ofendido por ello lo puedo llegar a entender."


Será por mi parte alemana, para lo de acusar de nazis me parece un insulto, más grave que lo de apadrinar extremeños, que simplemente me parece algo de mal gusto. No sé, insinuar que se vive de subvenciones ajenas me parece otra cosa que decir que uno comparte ideología con los asesinos de 6 000 000 de personas y los causantes de la más devastadora guerra de la historia.

Aún así, no metería a nadie en la cárcel por ese cartel que propones tú, ni le haría un juicio... si una persona desea hacer el ridículo y degradarse de esa manera, adelante
nicofiro escribió:Será por mi parte alemana, para lo de acusar de nazis me parece un insulto, más grave que lo de apadrinar extremeños, que simplemente me parece algo de mal gusto. No sé, insinuar que se vive de subvenciones ajenas me parece otra cosa que decir que uno comparte ideología con los asesinos de 6 000 000 de personas y los causantes de la más devastadora guerra de la historia.

Aún así, no metería a nadie en la cárcel por ese cartel que propones tú, ni le haría un juicio... si una persona desea hacer el ridículo y degradarse de esa manera, adelante


That's it.
66 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea