GXY escribió:ser antivacunas no tiene nada que ver con que te de un cancer. dicho este comentario sobre el titulo del hilo, ya leyendo la informacion, pues mi valoracion esta bastante clara.
esta señora dentro de un par de años morira de cancer, pero eso si, con las 2 tetas en su sitio.
si tienes cancer de mama y te ponen quimio es que ya se ha extendido. porque lo normal si no es el caso, es que te hagan mastectomia (basicamente, cortar el cacho que en este caso es la teta entera)
de hecho es para eso para lo que se venden protesis de silicona de 1 sola teta, para ponerla encima/delante del pecho operado y que al menos tengas 2 bultos
enfoque holistico... en fin. yo creo que lo mas debatible de la noticia es como es posible que "profesionales" con esas "cualificaciones" ejerzan medicina... me quiero imaginar que el medico de "cabecera" de esta señora no es el asignado por ningun sistema de cobertura sanitaria (ni publico ni privado) y es elegido (y pagado) por ella misma en funcion de sus (magufas) creencias.
porque vamos yo voy a un cabecera y me viene con esas estupideces y reglon seguido me voy a atencion al paciente y monto el pifostio. vaya que si lo monto. no seria la primera vez que abro reclamacion por el proceder de un medico en atencion al paciente (que con eso se limpian el culo, aqui en españita, pero al menos el derecho al pataleo y la posibilidad de cambiar de profesional, queda
).
a
@ElSrStinson la quimio y la radio se dan "cuando no hay mas opciones" y basicamente a ver si suena la flauta. el primer y mejor remedio contra el cancer, es cortar el cacho. le ponen otros nombres, pero viene a ser cortar el cacho.
y sus indices de exito, aunque han mejorado, especialmente con las quimios formuladas a medida con "terapia genica", son abismales en comparacion a la mayoria de tratamientos de otras cuestiones y tambien en comparacion al tratamiento de cancer en estadio I/II (cuando no se ha extendido o la extension es minima)
de hecho basicamente quimio cuando es estadio III, es "tirar loteria" a ver si hay una remision significativa y dependiendo de la extension que haya a otros organos/tejidos.... y cuando esa extension cuentan mas de 3, ya se considera estadio IV y ahi ya lo que te dan es paliativos.
fuente (entre otras) familiar con cancer de pulmon estadio II (pulmon y pleura) -> se hizo lobectomia (quitar un lobulo de pulmon) y quimio de apoyo. en principio "bien". a los pocos meses salen unos analisis mal rollito y se ordenan mas pruebas. -> "reaparecio" en otra zona del pulmon y afectaba ademas a 2 costillas. 1+2=3 -> estadio IV -> paliativos. (te "desahucian" de tratarlo por quimio u otros medios).
lo que se debio hacer desde el principio era quitar el pulmon entero, no un lobulo, pero claro, fueron a hacer la "minima invasion posible". fallecimiento a los 52 años.
hay que decir que en su caso, se lo busco bastante, fumando desde los 16 años hasta que le diagnosticaron el primer cancer a los 49... (aunque ella decia que el cancer no era de eso, sino de los humos de contaminacion diesel por su trabajo de taxista) pero aun asi, esa secuencia del caso, es bastante comun.
el "problema" en su caso es que cuando el cancer toca pleura, la pleura es unica para todo el pulmon y "esta perdida".... los medicos consideraron que la afectacion de pleura era minima y que con la extirpacion de lobulo deberia ser suficiente y... no lo fue.
entre otros motivos por este, yo soy muy radical con el tema cancer. contemporizar no es una buena estrategia con este asunto.