NoRiCKaBe escribió:Briareo escribió:NoRiCKaBe escribió:En Euskadi, ETA ayudó a combatir el regímen opresor. Sus atentados fueron aceptados y apoyados por los ciudadanos. Y fueron sus atentados los que permitieron la transición a la partitocracia actual, al quitar a Carrero Blanco de escena. Luego se hicieron concesiones y se amnistió a estos héroes. No quedaron más huevos que hacerlas. Hay que ser consecuente.
Los asesinados perdieron, en cambio. Ergo, es normal que estos héroes de la patria vasca tengan calles en su honor
Entre Franco y la guerra de Irak, los izquierdistas tienen respuestas y analogías para cualquier cosa que haya pasado en el siglo XX
Pero si he usado exactamente EL MISMO argumento que usaste tu para justificar que el PP no quitase el titulo de hijo predilecto de la ciudad al caudillo! ¿Como es que ahora es una analogia invalida? Ya os avisamos en el hilo aquel, que defendeis no quitar los titulos a Franco, pero que seguro que poniais el grito en el cielo con este tema, y justo has sido tu el que por un lado defendias que eso era parte de la historia y no se podía cambiar, y ahora pones el grito en el cielo por que la calle lleve el nombre de uno de los que luchó contra la dictadura.
No ha pasado ni una sola semana y justo ha pasado lo que decíamos. Y lo mejor de toddo es que podemos usar todos y cada uno e los argumentos-excusa que disteis para defender lo indefendible, pero aplicandolo a la inversa y direis que no vale, que somos todos unos antiespañolistas y amigos de la ETA.
Si tú quieres comparar la Guerra Civil con los asesinatos de ETA, adelante.
La Transición supuso una serie de cesiones. De unos y de otros. Mucha gente salió de la cárcel y otros no fueron juzgados. Los vencedores de la guerra cedieron y consintieron en que se instaurase un régimen democrático. Pero con sus contrapartidas. Ahora, los socialistas, con la Ley de Memoria Histórica (con memoria selectiva, todo hay que decirlo), pretenden cambiar lo que se firmó hace 30 años. Si fuera por ellos, mañana ganarían los republicanos la guerra por efecto retroactivo. Más aún, a lo mejor intentan juzgar a Franco dentro de un tiempo. Todo se andará. Al rey, herencia de Franco, ni tocarlo
Los etarras, ahora mismo, están fuera de la ley. Son asesinos, secuestradores y extorsionadores. Poner el nombre de uno de esos a una calle es como ponérselo a un pederasta, un delincuente común, un violador, etc. ¿Mantener el nombre de la calle General Franco de una localidad cualquiera justifica que se la pongan a un delincuente? Tú dirás.
Cuando por fin sean independientes Las Vascongadas de España (o España se independice de esa tierra, lo mismo da), ya podrán ponerle una plaza, estatua o un polideportivo a Josu Ternera o Idígoras y elevarlos a héroes nacionales reescribiendo la Historia. Mientras tanto son simplemente criminales.
¿No ves la diferencia? Pues muy bien.