El color morado de aquella bandera es una introducción de la segunda república a su propia revisión de la historia oficial, incluyendo elementos relevantes a esta facción republicana, y tal y pascual
El problema es que ese color morado que pretendía representar a los comuneros de castilla, en realidad ni les representaba el morado, ni eran republicanos, puesto que lucharon por instaurar a otro rey, no por librar al país de ninguna monarquía.
En resumidas cuentas, la bandera de la segunda república es un desacierto muy grande, y perpetuarla como símbolo republicano es una contradicción de categoría: Es una bandera tan monarquica como el resto de las demás, y además incluir el color morado no puede representar a ninguna república en este país porque tampoco les representaba el morado.
Mi mayor problema con esa bandera es lo fea que es (por si acaso alguien cree que la motivación es otra xD), pero creo que ya va siendo hora de que la opción de la repúblca tenga mejores vistas que recurrir al pasado, que es que encima el propio símbolo de esa bandera está equivocado.
¿Es la bandera actual un parche que se ha establecido sin ser realmente una bandera, puesto que no lo fué en origen?, ¿debe la bandera de la segunda república ser rediseñada para representar la idea de una república?, ¿es, o fué la cruz de borgoña realmente adecuada como bandera del país dado su antepasado francés?.
Pensando sobre todo esto, llego a la conclusión de que españa todavía no tiene una bandera fundadora, como por ejemplo si la tiene eeuu. Curiosamente, nuestra situación con la bandera es muy representativa de como nos sentimos de afines con las instituciones del estado xD
edit: En este enlace se explica bastante bien:
https://youtu.be/spAz7u4dA7M?t=323