La canción con mejores coros de la historia?

1, 2, 3
Yo de toda lo vida habia oido lo de Queen, y si, tambien por Joaquin Luqui.
Esta tarde me he acordado de este hilo escuchando los sutiles coros de "Always" de Erasure. Echadle un ojo o un oido mejor...
Como se nota cuando llega Guille a los hilos de música...Pero yo me pregunto ¿algún día reconocerá lo del videoclip?XD)
En cuanto al hilo...bueno,creo que está clara mi opinión XD
wenas, no me he leido el hilo entero (solo hasta la pagina 6 o 7 y me gustaria dar mi opinion sobre el tema.

creo que aqui alguno que otro que se pasa bastante de listo, tanto de un "bando" como de otro. La musica clásica, personalmente, me aburre bastante, al igual que queen tampoco es santo de mi devoción (aunque me gustan). creo que deberiais medir un poco lo que decis antes de decirlo. no hay mejores coros de la historia, los mejores coros de la historia son los que cada uno estime. si a mi o a cualquier otra persona los coros de bohemian rhapsody les llegan mas, les hacen sentir mas que otros, pues para esas personas ese sera el mejor coro de la historia. ni por que alguien que vaya de "soymasguayquevosotrosporqueescuchomusicaclasica" o de ultrafan cegato de queen diga una cosa u otra, va a ser verdad. La música es algo bastante subjetivo, y yo creo que la calidad no esta en la duración o cantidad de notas de una pieza, sino en lo que tales notas te hacen sentir.

en mi humilde opinion, prefiero los 4 acordes de highway to hell de los AC/DC que los para mi infumables tostones de musica clasica, y eso no me hace ni mas culto ni mas inculto, ni mas listo ni mas tonto. y creo que SOBRETODO, no hace que una cosa sea mejor que otra, eso lo decido unicamente YO y para MI MISMO.

me dan pena tanto los flipaos que se creen lo mas de lo mas por escuchar su musica clásica (creo que hay casos que ni les gusta lo que escuchan, solo lo hacen para creerse mas "guays") como los ultrafans de queen o cualquier otro grupo que no son capaces de abrir sus miras.(esto no va por nadie)

cada uno que escuche lo que le gusta y respete lo de los demas aunque le de asco(aunque es dificil no caer en eso, la verdad)

saludos y perdon por el rollo
Sin pretender que es la mejor de la historia, Enter Vril-Ya de Therion.
periheavy escribió:wenas, no me he leido el hilo entero (solo hasta la pagina 6 o 7 y me gustaria dar mi opinion sobre el tema.

creo que aqui alguno que otro que se pasa bastante de listo, tanto de un "bando" como de otro. La musica clásica, personalmente, me aburre bastante, al igual que queen tampoco es santo de mi devoción (aunque me gustan). creo que deberiais medir un poco lo que decis antes de decirlo. no hay mejores coros de la historia, los mejores coros de la historia son los que cada uno estime. si a mi o a cualquier otra persona los coros de bohemian rhapsody les llegan mas, les hacen sentir mas que otros, pues para esas personas ese sera el mejor coro de la historia. ni por que alguien que vaya de "soymasguayquevosotrosporqueescuchomusicaclasica" o de ultrafan cegato de queen diga una cosa u otra, va a ser verdad. La música es algo bastante subjetivo, y yo creo que la calidad no esta en la duración o cantidad de notas de una pieza, sino en lo que tales notas te hacen sentir.

en mi humilde opinion, prefiero los 4 acordes de highway to hell de los AC/DC que los para mi infumables tostones de musica clasica, y eso no me hace ni mas culto ni mas inculto, ni mas listo ni mas tonto. y creo que SOBRETODO, no hace que una cosa sea mejor que otra, eso lo decido unicamente YO y para MI MISMO.

me dan pena tanto los flipaos que se creen lo mas de lo mas por escuchar su musica clásica (creo que hay casos que ni les gusta lo que escuchan, solo lo hacen para creerse mas "guays") como los ultrafans de queen o cualquier otro grupo que no son capaces de abrir sus miras.(esto no va por nadie)

cada uno que escuche lo que le gusta y respete lo de los demas aunque le de asco(aunque es dificil no caer en eso, la verdad)

saludos y perdon por el rollo


Simplemente no vamos de listos,es que,en mi caso,tengo una nocion y experencia musical bastante amplia,he escuchado musicas muy diferentes entre si,desde la banda sonora de FF VII,pasando por las coplas de ANTONIO MOLINA,musica tradicional Hindu,arabe y Japonesa,Jazz,rock, asta llegando la musica acamedica,desde el canto gregoriano asta las mas modernas piezas de Ligeti....

Ahora,dime,conoces a alguien que haya escuchado y le guste todo lo citado aqui arriba?

En mi opinion,de todas las musicas que escucho y he escuchado,los mejores coros,los mas complejos,los mas trabajados,los mas evolucionados y avanzados son los de la musica acamedica...

Como he dicho,una cosa es lo subjectivo,que son los gustos personales de cada uno y otra lo objectivo,que para nada tiene que influir los gustos y hay que ver y reconocer las cosas son como son....

Por ejemplo..Si mucha gente,entendida en materia musical,de TODAS LAS EPOCAS,dicen,y afirman,que Bach es de importancia capital igual que Newton a la ciencia,o Cervantes/Shaspeare a la literatura..Por algo sera ,no?

Viendo este ejemplo en modo subjectivo,es decir los gustos,uno puede decir que no le gusta,o que es es el dios......
aHI ESTA EN SU derecho y es totalmente respetable,cada uno tiene sus gustos personales...

PERO,si se ve en modo objectivo,quien tenga un minimo musical,tendra que reconocer,o admitir de que Bach es un genio de la musica universal,aunque,no le guste lo mas minimo,pues en el modo realista,o objectivo las preferencias,o los gustos..NO TIENEN cabida alguna.
Y esto es lo que falla a mi modo de ver aqui en este caso.

Tabien hay de tener un minimo respeto a los grandes musicos del estilo que sean o de la epoca y no decir "Infumables tostones"..
Pues como,ejemplo,la celebre pasion Segun san Mateo BWV 244 del ilustre cantor aleman es una obra musical de una calidad y importancia equiparable al Don Quijote de la mancha del genio español de las letras.Para ti sera un "toston",pero para un entendido/estudioso/especialista musical sera lo que he citado aqui arriba....

Lo dire,y lo repetire mil veces si hace falta.
En mi caso,no soy un cerrao de miras,me adapto a cualquier estilo musical y de cualquier epoca,mis gustos y preferencias son muy amplias....Y cada vez soy mas variado y escucho nuevas musicas y lo intento muy a menudo...

Y cuando opino que la musica acamdeica es la mas compleja,y la mas brillante,la maxima evolucion en en el pensamiento musical de la humanidad,es porque tengo una experencia,unos conocimientos y una nocion musical bastante amplia...
Ademas de haber escuchado multitud de piezas de bastantes estilos en todos los campos y epocas.....

No habra mucha gente de aqui,en este foro,que haya escuchado las 200 cantatas de Bach,la OST de Shin megami Tensei,Continum de Lygeti,canticos espirituales Hindus,musica tradicional de viento de Japon y muchsimas mas piezas de muchos estilos que me hacen ver una vision muy completa de ese arte llamado musica...

Y bueno,en las afirmaciones que hago,mis gustos no interfieren en nada,soy o pretendo ser objectivo y dejarme el fanatismo a un lado.

Prueba de ellos,es que considero ,y reconozco,que Queen es uno de los musicos mas importantes de los ultimos 100 años..Y no me llaman especialmente la atencion...

Si fuera subjectivo,diria que Queen es una mierda,porque como no me gusta...Y ESO no es asi.Hay que ser Objectivo,informarse,comparar y reconocer/analizar..

Y sobre irde flipao..o superior...no voy ni quiero ir en ese plan NUNCA.Ademas que uno no es mejor ni peor por tener unos conocimientos amplios o minimos sobre cualquier materia o campo...Eso si,que no baje de los minimos,hay de tener una cultura minima...

Saludos.
Hieishin escribió:Por ejemplo..Si mucha gente,entendida en materia musical,de TODAS LAS EPOCAS,dicen,y afirman,que Bach es de importancia capital igual que Newton a la ciencia,o Cervantes/Shaspeare a la literatura..Por algo sera ,no?
Ojo con ésto Hieishin, no es una regla válida. No hubiera sido bueno aceptar la teoría de que la naturaleza tiene "horror al vacío" porque la mayoría de entendidos de la ciencia así lo hubiera afirmado durante 2000 años.
estoybien escribió: Ojo con ésto Hieishin, no es una regla válida. No hubiera sido bueno aceptar la teoría de que la naturaleza tiene "horror al vacío" porque la mayoría de entendidos de la ciencia así lo hubiera afirmado durante 2000 años.


Ya, pero Hieishin habla de "importancia capital en la historia". Y la teoría del horror al vacío también tiene una importancia capital en la historia, porque de ella salieron numerosas corrientes científicas y filosóficas.

La importancia de Bach no es su calidad musical (que es mucha). La trascendencia de Bach es tantísima porque aunque pasara de moda durante el clasicismo y casi cayera en el olvido, sentó las bases para la composición musical de los siguientes 300 años en cuanto a afinación, construcción de acordes, armonía, contrapunto y demás. Todo lo que viene después se apoya en mayor o menor medida en su trabajo.

Existen músicos que son "prescindibles": La historia de la música habría sido más o menos la misma sin ellos. Pero otros (Bach, Beethoven, Schönberg) NO. Y de estos músicos imprescindibles, sin los cuales la historia de la música hubiera seguido por otros derroteros, Bach es el más imprescindible de todos.

(A mi los argumentos modelo "magister dixit" tampoco me dicen nada)
A mi me gustan los que se hace Bunbury en el Espiritu del Vino de Heroes del Silencio, Queen y todos los demas los hacen 3 o 4 personas, Enrique se los hacie el solo, al igual que Mónica Naranjo y muchos más.

Saludos!
Alberich escribió:Ya, pero Hieishin habla de "importancia capital en la historia". Y la teoría del horror al vacío también tiene una importancia capital en la historia, porque de ella salieron numerosas corrientes científicas y filosóficas.
Evidentemente hay cosas que no son discutibles por su importancia histórica, pero usar como norma que 100 billones de moscas no pueden estar equivocadas... y ésto es a lo que yo me refería compañero.
estoybien escribió: Evidentemente hay cosas que no son discutibles por su importancia histórica, pero usar como norma que 100 billones de moscas no pueden estar equivocadas... y ésto es a lo que yo me refería compañero.


Bueno,yo me referia a importanvia y transcendencia capital,aunque si expertos musicales conciden,que son los expertos de la materia,en epocas tan diferentes como el siglo XVIII o ahora....La moda,el pensamiento,es diferente...
Manusan escribió:al igual que Mónica Naranjo y muchos más.


¿esa es la que chilla diciendo ZOBREVIVIIREEEE!!! ? [mad]

pues... tendrá toda la voz que quieras, pero el mensaje de las canciones...


PD: respetameee, vivo en libertaaaad... VIVO EN LIBERTAAAAAUUNN.... que si, pesá, que sí
Cualquiera de Avantasia...
Está claro:

Another brick from the wall - Pink Floyd.
A mí me gusta la de "We are the world", sobretodo el duelo entre Bruce Springsteen y Stevie Wonder, magistral.
Para mí la mayoría de temas de "Queen" (B.R. por excelencia) y el "Ameno" de Era.

Saludos
Ichino escribió:
¿esa es la que chilla diciendo ZOBREVIVIIREEEE!!! ? [mad]

pues... tendrá toda la voz que quieras, pero el mensaje de las canciones...


PD: respetameee, vivo en libertaaaad... VIVO EN LIBERTAAAAAUUNN.... que si, pesá, que sí



Consigue el Video de Monica Naranjo cantando "Empiezo a recordarte" con el octeto de cuerdas de "Nosedonde" en los premios Amigo de "Nosecuando".

Todavia se me ponen los bellos de punta oiga ;)
Ichino escribió:
¿esa es la que chilla diciendo ZOBREVIVIIREEEE!!! ? [mad]

pues... tendrá toda la voz que quieras, pero el mensaje de las canciones...


PD: respetameee, vivo en libertaaaad... VIVO EN LIBERTAAAAAUUNN.... que si, pesá, que sí



Consigue el Video de Monica Naranjo cantando "Empiezo a recordarte" con el octeto de cuerdas de "Nosedonde" en los premios Amigo de "Nosecuando".

Todavia se me ponen los bellos de punta oiga ;)
Ichino escribió:
¿esa es la que chilla diciendo ZOBREVIVIIREEEE!!! ? [mad]

pues... tendrá toda la voz que quieras, pero el mensaje de las canciones...


PD: respetameee, vivo en libertaaaad... VIVO EN LIBERTAAAAAUUNN.... que si, pesá, que sí



Consigue el Video de Monica Naranjo cantando "Empiezo a recordarte" con el octeto de cuerdas de "Nosedonde" en los premios Amigo de "Nosecuando".

Todavia se me ponen los bellos de punta oiga ;)
ahora que lo dices... esa canción me recuerda un poco al estilo Cristina Aguilera... en fin... no es mi estilo...




















PD: ¿tenía silicona? [ayay]
ahora que lo dices... esa canción me recuerda un poco al estilo Cristina Aguilera... en fin... no es mi estilo...




















PD: ¿tenía silicona? [ayay]
Crosby, Stills, Nash & Young, solian hacer canciones con coros; al igual que las distintas formaciones a las que pertenecieron.

Una que me gusta mucho es "Down, Down, Down", del grupo Buffalo Springfield al que pertenecia Neil Young y creo que Stephen Stills tambien.

Grupos como The Byrds y otras bandas garageras de la epoca (Strawberry Alarm Clock, The Seeds, The Chocolate Watch Band, etc...), tambien solian usar coros en sus temas.

No son los "mejores coros del mundo", ya que ese tipo de afirmaciones no las encuentro objetivas, pero a mi me gustan los coros de esos estilos.

Al leer el hilo al completo, no puedo evitar hacer algunos comentarios.

Para mi Queen es un grupo que ni me va ni me viene, la verdad que no me transmite gran cosa, salvo algunas canciones que se podrian contar con los dedos de una mano.

Asi que escuché el tema "Bohemian Rhapsody" del disco "A Night At The Opera" para ver de que iba la cosa y la primera impresion fue esta:

Estoy de acuerdo en que habrá bandas influenciadas por este grupo, lo raro seria que no las hubiera; pero al escuchar el mencionado tema, me di cuenta que los primeros influenciados son ellos.

La instrumentacion y estructura de la primera parte del tema, me recuerda horrores a cosas de The Beatles y la ultima a cosas de los primeros discos de grupos como Black Sabbath y Deep Purple.

Los coros de la parte central, usaran casi 200 voces y serian todo lo complicado de hacer que querais, pero a mi no me transmiten absolutamente nada.

Los encuentro bastante cursis y casposos con el "galileo" y el "mamma mia". Es mas, en mi opinion estropean la cancion. Podian haberse buscado un puente mas apropiado para los dos partes diferenciadas de la cancion.

Ojo!, que con la musica clasica me ocurre lo mismo que con Queen. Las piezas completas que me transmiten algo se pueden contar con los dedos de la otra mano. Mayormente me suelen gustar simplemente fragmentos de ellas, pero son muy pocas tambien.

Bueno, son solo mi opinion y mis gustos; y como se suele decir: "Los gustos y opiniones son como el bujero del culo, todo el mundo tiene uno" [jaja]

Espero no haber ofendido a nadie. [beer]

Saludos!
creo que deberías escuchar mas Queen [idea]

la diferencia de Bohemian Rhapsody está en la variedad... nombras que una parte de la canción es influencia de un grupo y otra parte de la canción es influencia de otro (no estoy de acuerdo, excepto en el caso de los beatles, ya que algunos de los miembros del grupo eran seguidores de Lennon, por ejemplo) pero si te fijas ¿has oido el contraste y la diferencia de estilo en una y otra parte? pues están las dos partes en la misma canción ¿no te parece innovador?

si quieres oir algo realmente influenciado puedes escuchar "life is real", canción que Queen dedica a John Lennon

por cierto, Deep purple y black sabbath también tienen sus influencias

mi canción favorita de Queen no es precisamente esa, pero no niego que esta tenga los mejores coros de la historia

por cierto...no viene mucho a cuento, pero acabo de recordar una curiosidad... en el primer disco de este increible grupazo hay una canción llamada "son and daughter", escuchadla y responded: ¿no os recuerda a cierto grupo?
Yo digo una cosa, y es que los conciertos que he visto de Queen, usaban una grabacion en la parte coral de la cancion...
si, en los conciertos y en las pantallas solían salir imagenes del videoclip

en el concierto de la Reina de Inglaterra esa parte la hace el elenco del musical de Londres
"A Saucerful Of Secrets" de Pink Floyd y "A Day In The Life" de The Beatles.

Son dos temas que me gustan mucho y tambien tienen coros. Bueno, coros precisamente no, porque parece que es una sola voz en los dos casos, pero ambas son dos canciones distintas en una. XD

Saludos!
Ichino escribió:chas oido el contraste y la diferencia de estilo en una y otra parte? pues están las dos partes en la misma canción ¿no te parece innovador?


Eso, querido amido glamouroso, se hacía casi diez años antes.

A mí Queen me parece un super grupo, buenísimos. En cualquier caso estoy de acuerdo en que han sido más influenciados que influyentes. Pocas bandas han seguido su legado.

En cualquier caso, si hablamos de coros, es objetivo decir que eran uno de los mejores
I don't like mondays -> Boomtown rats

Sencilla y magistral a la vez, coros muy apropiados...
licker escribió:I don't like mondays -> Boomtown rats

Sencilla y magistral a la vez, coros muy apropiados...


uauh! el amigo bob geldof


tell me why! [tadoramo]
Ichino escribió:
uauh! el amigo bob geldof


tell me why! [tadoramo]



Muy conocido también por sus enconados esfuerzos para ayudar al tercer mundo, mediante festivales de rock multitudinarios, y por ser el protagonista de la película "The Wall".
si, en el dvd del live aid sale un pequeño encontronazo que tuvo con Margaret Tacher (no se si se escribe así)... y la dejó en bragas... desde luego es un mostruo de tío!!
129 respuestas
1, 2, 3