periheavy escribió:wenas, no me he leido el hilo entero (solo hasta la pagina 6 o 7 y me gustaria dar mi opinion sobre el tema.
creo que aqui alguno que otro que se pasa bastante de listo, tanto de un "bando" como de otro. La musica clásica, personalmente, me aburre bastante, al igual que queen tampoco es santo de mi devoción (aunque me gustan). creo que deberiais medir un poco lo que decis antes de decirlo. no hay mejores coros de la historia, los mejores coros de la historia son los que cada uno estime. si a mi o a cualquier otra persona los coros de bohemian rhapsody les llegan mas, les hacen sentir mas que otros, pues para esas personas ese sera el mejor coro de la historia. ni por que alguien que vaya de "soymasguayquevosotrosporqueescuchomusicaclasica" o de ultrafan cegato de queen diga una cosa u otra, va a ser verdad. La música es algo bastante subjetivo, y yo creo que la calidad no esta en la duración o cantidad de notas de una pieza, sino en lo que tales notas te hacen sentir.
en mi humilde opinion, prefiero los 4 acordes de highway to hell de los AC/DC que los para mi infumables tostones de musica clasica, y eso no me hace ni mas culto ni mas inculto, ni mas listo ni mas tonto. y creo que SOBRETODO, no hace que una cosa sea mejor que otra, eso lo decido unicamente YO y para MI MISMO.
me dan pena tanto los flipaos que se creen lo mas de lo mas por escuchar su musica clásica (creo que hay casos que ni les gusta lo que escuchan, solo lo hacen para creerse mas "guays") como los ultrafans de queen o cualquier otro grupo que no son capaces de abrir sus miras.(esto no va por nadie)
cada uno que escuche lo que le gusta y respete lo de los demas aunque le de asco(aunque es dificil no caer en eso, la verdad)
saludos y perdon por el rollo
Simplemente no vamos de listos,es que,en mi caso,tengo una nocion y experencia musical bastante amplia,he escuchado musicas muy diferentes entre si,desde la banda sonora de FF VII,pasando por las coplas de ANTONIO MOLINA,musica tradicional Hindu,arabe y Japonesa,Jazz,rock, asta llegando la musica acamedica,desde el canto gregoriano asta las mas modernas piezas de Ligeti....
Ahora,dime,conoces a alguien que haya escuchado y le guste todo lo citado aqui arriba?
En mi opinion,de todas las musicas que escucho y he escuchado,los mejores coros,los mas complejos,los mas trabajados,los mas evolucionados y avanzados son los de la musica acamedica...
Como he dicho,una cosa es lo subjectivo,que son los gustos personales de cada uno y otra lo objectivo,que para nada tiene que influir los gustos y hay que ver y reconocer las cosas son como son....
Por ejemplo..Si mucha gente,entendida en materia musical,de TODAS LAS EPOCAS,dicen,y afirman,que Bach es de importancia capital igual que Newton a la ciencia,o Cervantes/Shaspeare a la literatura..Por algo sera ,no?
Viendo este ejemplo en modo subjectivo,es decir los gustos,uno puede decir que no le gusta,o que es es el dios......
aHI ESTA EN SU derecho y es totalmente respetable,cada uno tiene sus gustos personales...
PERO,si se ve en modo objectivo,quien tenga un minimo musical,tendra que reconocer,o admitir de que Bach es un genio de la musica universal,aunque,no le guste lo mas minimo,pues en el modo realista,o objectivo las preferencias,o los gustos..NO TIENEN cabida alguna.
Y esto es lo que falla a mi modo de ver aqui en este caso.
Tabien hay de tener un minimo respeto a los grandes musicos del estilo que sean o de la epoca y no decir "Infumables tostones"..
Pues como,ejemplo,la celebre pasion Segun san Mateo BWV 244 del ilustre cantor aleman es una obra musical de una calidad y importancia equiparable al Don Quijote de la mancha del genio español de las letras.Para ti sera un "toston",pero para un entendido/estudioso/especialista musical sera lo que he citado aqui arriba....
Lo dire,y lo repetire mil veces si hace falta.
En mi caso,no soy un cerrao de miras,me adapto a cualquier estilo musical y de cualquier epoca,mis gustos y preferencias son muy amplias....Y cada vez soy mas variado y escucho nuevas musicas y lo intento muy a menudo...
Y cuando opino que la musica acamdeica es la mas compleja,y la mas brillante,la maxima evolucion en en el pensamiento musical de la humanidad,es porque tengo una experencia,unos conocimientos y una nocion musical bastante amplia...
Ademas de haber escuchado multitud de piezas de bastantes estilos en todos los campos y epocas.....
No habra mucha gente de aqui,en este foro,que haya escuchado las 200 cantatas de Bach,la OST de Shin megami Tensei,Continum de Lygeti,canticos espirituales Hindus,musica tradicional de viento de Japon y muchsimas mas piezas de muchos estilos que me hacen ver una vision muy completa de ese arte llamado musica...
Y bueno,en las afirmaciones que hago,mis gustos no interfieren en nada,soy o pretendo ser objectivo y dejarme el fanatismo a un lado.
Prueba de ellos,es que considero ,y reconozco,que Queen es uno de los musicos mas importantes de los ultimos 100 años..Y no me llaman especialmente la atencion...
Si fuera subjectivo,diria que Queen es una mierda,porque como no me gusta...Y ESO no es asi.Hay que ser Objectivo,informarse,comparar y reconocer/analizar..
Y sobre irde flipao..o superior...no voy ni quiero ir en ese plan NUNCA.Ademas que uno no es mejor ni peor por tener unos conocimientos amplios o minimos sobre cualquier materia o campo...Eso si,que no baje de los minimos,hay de tener una cultura minima...
Saludos.