La Casa Real recibirá un "sueldo" mayor en 2009

BichoVA escribió:

Verschollene escribió:

BichoVA escribió:prefiero darle el dinero al rey antes que darlo para los inmigrantes

¿Por qué?

por lo menos es español????
tiene un cargo de importancia????
es parte de la historia española????

Perdona, pero esos argumentos no me convencen:

- ¿Es español? Lo es, pero ¿qué hace para merecerse ese dinero y que encima le suban el sueldo? Ah, nos "representa"... ¿Acaso un inmigrante currante no se lo merece más?

- ¿Tiene un cargo de importancia? ¿Te refieres a que "nos representa"? Yo no quiero que esa persona me represente, y si lo hace que gane el dinero con el sudor de su frente. ¿Qué ha hecho el rey para conseguir llegar a su cargo, ser hijo de su padre?

- ¿Es parte de la historia de España? Es parte de la historia de España, ¿pero no es una institución caduca propia de otros tiempos? ¿para qué queremos monarquía en el siglo XXI?

Es decir, mejor dárselo al rey que a un 'inmigrante' científico que, por ejemplo, venga de UK.

Verschollene escribió:
Perdona, pero esos argumentos no me convencen:

- ¿Es español? Lo es, pero ¿qué hace para merecerse ese dinero y que encima le suban el sueldo? Ah, nos "representa"... ¿Acaso un inmigrante currante no se lo merece más?

- ¿Tiene un cargo de importancia? ¿Te refieres a que "nos representa"? Yo no quiero que esa persona me represente, y si lo hace que gane el dinero con el sudor de su frente. ¿Qué ha hecho el rey para conseguir llegar a su cargo, ser hijo de su padre?

- ¿Es parte de la historia de España? Es parte de la historia de España, ¿pero no es una institución caduca propia de otros tiempos? ¿para qué queremos monarquía en el siglo XXI?

-eso de que un inmigrante se lo merece mas, en fin, me guardo la contestacion.

-si, es el hijo de su padre, pero tambien tuvo que tener una educacion y aprender un protocolo.(eso que has dico me suena a envidia, a lo tipico de el puede por que tiene pasta y yo no por que soy pobre)

-españa a sido un pais regido por una monarquia, y hay muchos paises que todavia tiene monarquia. no es tan extraño.

ademas prefiero que nos represente el antes que el ZP

PD: etc_84, creo que todos nos damos cuenta de que hablamos de inmigrantes ilegales, o de los legales de mala muerte que vienen a delinquir.

BichoVA escribió:

Verschollene escribió:
Perdona, pero esos argumentos no me convencen:

- ¿Es español? Lo es, pero ¿qué hace para merecerse ese dinero y que encima le suban el sueldo? Ah, nos "representa"... ¿Acaso un inmigrante currante no se lo merece más?

- ¿Tiene un cargo de importancia? ¿Te refieres a que "nos representa"? Yo no quiero que esa persona me represente, y si lo hace que gane el dinero con el sudor de su frente. ¿Qué ha hecho el rey para conseguir llegar a su cargo, ser hijo de su padre?

- ¿Es parte de la historia de España? Es parte de la historia de España, ¿pero no es una institución caduca propia de otros tiempos? ¿para qué queremos monarquía en el siglo XXI?

-eso de que un inmigrante se lo merece mas, en fin, me guardo la contestacion.

-si, es el hijo de su padre, pero tambien tuvo que tener una educacion y aprender un protocolo.(eso que has dico me suena a envidia, a lo tipico de el puede por que tiene pasta y yo no por que soy pobre)

-españa a sido un pais regido por una monarquia, y hay muchos paises que todavia tiene monarquia. no es tan extraño.

ademas prefiero que nos represente el antes que el ZP

PD: etc_84, creo que todos nos damos cuenta de que hablamos de inmigrantes ilegales, o de los legales de mala muerte que vienen a delinquir.

No sé qué te ha podido sonar a envidia, pero estás equivocado. Lo único que digo es que el rey no ha hecho nada en su vida para merecérselo.

Que España haya sido un país regido por monarquía y que todavía haya paises que la mantengan no niega que sea una institución caduca y de otra época.

No te pregunté si preferías que nos representara el rey o ZP, yo voy a hacer omisión de lo que opino sobre quién debería representarnos, porque me puedo ganar un "ban".

PS: Ah, es que tú prefieres a los inmigrantes que vienen con dinero, véanse futbolistas importantes forrados (da igual que vengan de África), y gente adinerada. A los inmigrantes ilegales que vienen a la desesperada buscando una oportunidad, porque saben que si se quedan en su país van a morir, que les den por c***, ¿no?

PS2: Veo que no leíste bien, yo me refería a los inmigrantes currantes.

Verschollene escribió:
PS: Ah, es que tú prefieres a los inmigrantes que vienen con dinero, véanse futbolistas importantes forrados (da igual que vengan de África), y gente adinerada. A los inmigrantes ilegales que vienen a la desesperada buscando una oportunidad, porque saben que si se quedan en su país van a morir, que les den por c***, ¿no?

que disparate, es como preguntar si prefieres dar por culo o que te den....

por que dices eso del ban, muestra tu opinion, que para eso hay libertad de expresion

BichoVA escribió:

Verschollene escribió:
PS: Ah, es que tú prefieres a los inmigrantes que vienen con dinero, véanse futbolistas importantes forrados (da igual que vengan de África), y gente adinerada. A los inmigrantes ilegales que vienen a la desesperada buscando una oportunidad, porque saben que si se quedan en su país van a morir, que les den por c***, ¿no?

que disparate, es como preguntar si prefieres dar por culo o que te den....

por que dices eso del ban, muestra tu opinion, que para eso hay libertad de expresion

A lo primero, sin comentarios.

A lo segundo, hay libertad de expresión, pero también hay unas normas que respetar.

Saludos.

a quien vas a faltar al respeto por opinar sobre eso???

Las normas, las normas...

El usuario se abstendrá de escribir o enlazar cualquier contenido difamatorio, injurioso, obsceno, pornográfico, de violencia explícita, amenazador, xenófobo, que incite a la violencia o la discriminación por razón de raza, sexo, ideología, religión o que de cualquier forma atente contra la moral, el orden público, los derechos fundamentales, las libertades públicas, el honor, la intimidad o la imagen de terceros y, en general, la normativa vigente;

- ¿Es español? Bueno,lo es aunque no nació precisamente en España y "eso" le habría invalidado para tener el cargo que tiene. El rey de España debe nacer en España y él no lo hizo. La monarquía tiene sus propias reglas y este monarca se ha saltado a la torera todas las que ha querido.

- ¿Tiene un cargo de importancia? Tiene el cargo que han modelado para él. Un cargo dado por un hombre que llevó a este país a una de sus etapas más oscuras. Juan Carlos es rey por mandato de Franco, sin importarle, ni siquiera le importó a su hijo, saltarse a la torera al verdadero sucedor, Juan de Borbón. Y aún así este se saltó a su hermano mayor que como era sordomudo,pero no tonto como demostró despues, no valía para el cargo. Si queréis conocer un poco mejor la historia del primer monarca de la "democracia española" investigar un poco y veréis que las cosas no son todas como se cuentan en las mesas de los programas rosa.

- ¿Es parte de la historia de España? Lo es, supone el epílogo de la historia más triste de España. Espero que más tarde o más temprano,cuando le suceda su hijo, el pueblo despierte y tenga la valentía que demostró anteriormente y mande a esta familia a donde se merece, al exilio de donde nunca nunca debieron salir.

¿Queda claro que soy antimonárquico?

Claro tienen k comprarse sus vestidos.

sera porque lo necesitan





oh wait

(Basandome solo en el 1º post)

Impresionante
Impresionannteeeee
Como está ahora la puta economía para tal,,impresionante

amos todos,,un puto aplauso