La CE vuelve a acusar a Microsoft de abuso de posición domin

1, 2, 3, 4, 5
Se aprovechan exageradamente :-|
En realidad si lo vemos con perspectiva lo que hace la CE es lo que Estados Unidos dejo de hacer desde que Bush gano las elecciones (de hecho hay quien dice que Billypuertas amaño las elecciones para salvarse de esta misma demanda que tuvo durante toda la era Clinton y que habia perdido).
Que triste, tener que ver noticas de este tipo, anda que no le echan morro los de opera.......
Seguro que no han pensado a ver como puñetas te bajas el firefox o cualquier otra cosa sin el IE, si es que estos de la UE quieren tanto chupar del bote que es que ya se pasan...
Me parece absurda esta acusacion, yo uso firefox y cuando formateo al si no tuviese el explorer no podria descargarlo y hay algunas cosas que aun hoy por hoy el IE puede hacer y los demas no y viene bien tenerlo a mano.
Yo tb me pregunto como me bajare otra navegador si no tengo ninguno...
O lo q quieren esk el windows traiga consigo todos los navegadores ya de por si?

Menuda chorrada... en fin
Ruberofobia está baneado por "troll faltón"
Dos cosas.

1. Si el SO de Microsoft viniera "pelao", se le acusaria de no incluir nada ... a diferencia de Apple, al que se le pone por la nubes por, precisamente, incluir todo.

2. Con esta medida se esta obligando a Microsoft a ofrecer un producto inferior a sus competidores, que si incluyen explorador en el SO. O sea, para luchar contra el "monopolio", en lugar de crear condiciones que lo propicien, se interviene el mercado y se aplican medidas draconianas que perjudican y discriminan a una de las partes sin realmente beneficiar a la otra, ni a nadie. Vamos, lo que viene a ser el socialismo de toda la vida.
totalmente merecido


Claro que si, me has convencido con tu razonada forma de verlo.
Después nos quejamos si en Europa todo es más caro.
La manera de luchar contra MS no es la demanda, sino hacer programas mejores que ellos (que suyos propios tendran 0, la mayoria son robados, o comprados, incluso msdos o el propio windows....), tenemos Office de MS de pago y luego tenemos Openoffice LIBRE, que es exactamente igual o incluso mejor, este programa obligara a MS a bajar el suyo de precio o a ponerlo libre o no se comeran nada, su sistema operativo es de PAGO y la mayoria de cosas de terceros estan diseñadas para el, Linux le da 300 vueltas a windows y ademas... gratuito....
A poco que entiendas algo de informatica, las cositas de ms empiezan a ir desapareciendo de tu PC.....
Que den una opción para desinstalarlo, con eso me conformo. Pero "incrustar" una aplicación de forma que sea teóricamente imposible de desinstalar, cuando sabemos positivamente que no hay motivos técnicos que lo justifiquen, implica mala fe.
elnksoy escribió:Necesito usar el IExplorer por algún asunto de compatibilidad.


Estoy de acuerdo, veo lo mas normal del mundo tener un navegador como estandar para programar, si no fuera IE el patron a seguir imaginaros el caos, esta pagina hay que verla con Firefox, esta otra solo funciona con Opera, etc...

Recientemente me he pasado a Firefox y ni windows live ni foros 3d funcionan correctamente, y habrá bastantes más.
a todo esto...cómo se instala el IE en la X360? Hay que hacerse una cuenta platinum, o quizá sea que me falta el chip gordo [decaio]
Como desarrollador web, todo lo que sea quitar del medio a IE es un paso positivo. [poraki]

Dios que mal lo he pasado (y sigo) con IE 6. [mamaaaaa]

Si IE fuera un navegador que siguiera los estándares no me importaría que viniera preinstalado (aunque agradecería que se pudiera desinstalar completamente).
En serio, me he leído todos los comentarios esperando un poco más de sentido común, pero es que en 7 páginas sólo hay 2-3 comentarios de personas que realmente entienden el problema.

No se le demanda a Microsoft porque ponga su navegador en su SO, eso es completamente lícito, el verdadero problema es que te obliga a usarlo y no puedes desinstalarlo, digamos que no te dejan elegir qué quieres y qué no quieres tener instalado en tu PC y eso es un abuso de monopolio al no dejarte desintalar el navegador que no quieres usar.

Sinceramente, habría que intentar entender las noticias antes de decir nada, porque algunos comentarios tienen tela.
Lo siguiente será multarles por incluir la nxe en las xbox360 [qmparto] [qmparto]
Pues no me parece bién, porque aunque iE sea una caca pinchada con una estaca, cualquiera se puede instalar otro. Lo único que no veo bién es la no-capacidad de desinstalación que tiene, pero tampoco es como para denunciar a nadie... vamos, digo yo, que no es nada grave. Yo no lo uso, tengo otros 3 exploradores instalados, en función de qué vaya a hacer en internet.
edgargafe está baneado por "troll"
Es algo incomprensible... es decir, si Windows no viene con un explorador, con que instalas otro? con un CD? Pen? iriamos atras y no adelante.

Yo no utilizo Explorer, voy combinando Chrome/Firefox según que webs, y el Explorer lo tengo deshabilitado... no se qué pretende Opera, o si solo lo hace para ganar dinero o atacar a Microsoft (que ya es una moda)
Me parece injusto.

Microsoft incluye I.E. pero también MAC OS X incluye Safari.......¿ a que estamos jugando ?

Despues cada cual puede elegir que navegador es mejor.....yo por ejemplo tanto en windows como en mac uso Firefox
En puridad no puedo estar de acuerdo con la formulación sobre la competencia. Sinceramente, si alguien no es suficientemente habil con un pc como para instalarse un navegador distinto, no deberia usar uno por el bien de todos. Ademas de que, con los tiempos que corren, es absurdo pensar en un sistema operativo de usuario sin un maldito navegador de serie.
Por otra banda, opino, como muchos otros, que internet explorer no es mas que una mierda con la que hay que tragar porque no hay modo de desinstalarlo pues esta soldado al resto del sistema y es usado para muchas funciones, como las actualizaciones y cada vez mas menus de sistema, como el administrador de programas (por llamarlo de algun modo).

Si la UE logra quitar el internet explorer de windows, que hará microsoft? Se limitará a ponerlo como componente opcional obligandole a uno a instalarlo igualmente para acceder a las actualizaciones? Dejara las librerias necesarias y hara una serie de interfaces especificas para las funciones que el otro cumplia?
que sera sera...
jiXo escribió:Esta vez el motivo es la inclusión de Internet Explorer junto al sistema operativo

Esta vez? pero no es siempre lo mismo?

Además... sin un primer explorador, como me bajo el firefox?

yo no lo encuentro mal :o

Lo que sí deberían posibilitar la desinstalación...

[bye]
escocoloco88 escribió:Lo que se denuncia en resumen se podría decir que es:

- No se puede desinstalar, por lo que estás obligado a ocupar un espacio aprovechable. En el caso de que cambies de navegador siempre estará ahí en desuso. No estamos hablando que venga desinstalado, pero igual una vez te instales Firefox y Chrome ya no lo necesitas.

- Está integrado en el sistema operativo (librerías y demás se cargan al inicio), lo cual no es técnicamente necesario y por ello se beneficia de una mayor rapidez de carga respecto a sus competidores.

- Además, al estar directamente enlazado con el explorador de archivos, se beneficia claramente de muchos enlaces a la web.

No es cuestión de tratar de hundir a MS, sino que claramente muchos usuarios no saben de la existencia de alternativas y se creen que internet es esa "e" azul que hay en todo lo alto del menú inicio. Y esto hace un muro insalvable a todos sus competidores que no tienen la misma oportunidad de entrar en el mercado. Claramente MS no tiene porqué situar otro producto ajeno por delante de uno suyo y lo que se pide no es que venga preinstalado Opera y IExplore no, sino que se les de las mismas oportunidades ya que el tener un SO en una cuota de mercado del 75 % de ordenadores no implica que tengan que tener todos el IExplore.
Y qué pasa? ahora no puedo programar cómo me salga de los huevos (no va por ti, es en general)? Si hago un SO lo haré como yo quiera y la gente lo usará si quiere teniendo lo bueno y lo malo que ofrezco. Si quieren algo a su gusto que se pasen todos a linux, ya verás como no lo hacen.

Por cierto, yo uso a Opera, y para ello necesité meterme en la página usando el IE. Si la gente sigue usando el IE porque es una inculta no es problema de MS, sino de la gente.

SMaSeR escribió:La manera de luchar contra MS no es la demanda, sino hacer programas mejores que ellos (que suyos propios tendran 0, la mayoria son robados, o comprados, incluso msdos o el propio windows....), tenemos Office de MS de pago y luego tenemos Openoffice LIBRE, que es exactamente igual o incluso mejor.
Ohhh! Sí, todo lo libre es mejor, me encanta la opción de solver en open office, tanto que lo he desinstalado y me he ido a office. :)
nxname escribió:Yo acusare a Linux porque no se le puede instalar el Office..


Aparte de que no creo que consigas nada, en todo caso tendrías que denunciar al fabricante de Office que es Microsoft.

frontier escribió:Las razones de la denuncia me parecen demasiado traidas por los pelos, por no decir ridículas. Vegüenza debería darles a los de Opera usar las instituciones públicas para ganar un terreno que no han sido capaces de conquistar por méritos propios.


No es fácil ganar por méritos propios a alguien que controla el mercado y se aprovecha de ello.

frontier escribió:Y en cuanto a que M$ tiene un monopolio... Yo pensaba que un monopolio es cuando un gobierno concede un sector de negocio a una empresa en exclusiva e impide que otras puedan hacerle competencia. Si Windows está instalado en el 75% de los ordenadores será por méritos propios, porque no hay ninguna ley que impida a los consumidores acceder a otros S.S.O.O.


Eso es lo que pasaba antes con Telefónica, pero era una empresa pública. Y no es la única manifestación de monopolio, busca en wikipedia. No es por méritos propios, al menos no legales. Cierto, no hay leyes que impidan usar otra cosa pero Microsoft se ha esforzado durante toda su existencia para que o bien no haya otra cosa que usar, o bien tengas problemas si usas otra cosa.

D0NV1T0 escribió:No sabia yo que eso era denunciable.
Osea que si yo hago un coche que viene con faros de xenon hechos por mi, las empresas que hagan faros de xenon me pueden denunciar por que por mi culpa ellos ya no venden faros??


Por poder, puedes denunciar casi cualquier cosa, otra cosa es que llegue a algo y luego no recibas una contradenuncia por difamación o algo... Si tu vendieras el 80% o más de los coches del mercado sí, podrían denunciarte y seguramente les harían caso, pues te aprovechas de tu situación de poder para hacerte con el poder en otro mercado, el de los faros de xenon.

airrebexte escribió:Me parece absurda esta acusacion, yo uso firefox y cuando formateo al si no tuviese el explorer no podria descargarlo y hay algunas cosas que aun hoy por hoy el IE puede hacer y los demas no y viene bien tenerlo a mano.


Se puede descargar un navegador de muchas formas, pero una muy sencilla sería por ejemplo poner un acceso directo que te lo decargue e instale automáticamente. Supongo que con que en la instalación te diera opción a instalarlo o no la UE estaría contenta. Hay cosas que no se ven bien con algo que no sea IE por culpa de que Microsoft consiguió que muchas webs se hicieran no respestando los estándares, no por culpa de los demás.

SMaSeR escribió:tenemos Office de MS de pago y luego tenemos Openoffice LIBRE, que es exactamente igual o incluso mejor, este programa obligara a MS a bajar el suyo de precio o a ponerlo libre o no se comeran nada, su sistema operativo es de PAGO y la mayoria de cosas de terceros estan diseñadas para el, Linux le da 300 vueltas a windows y ademas... gratuito....
A poco que entiendas algo de informatica, las cositas de ms empiezan a ir desapareciendo de tu PC.....


Microsoft ha conseguido hacerse con el control del mercado de suites offimáticas gracias a su formato cerrado doc (y demás formatos). En la UE se ha aprobado como estándar oficial el formato .odt que es el formato de OpenOffice.org y es abierto y libre, lo que que permite que cualquier pueda implementarlo para su suite ofimática (incluso Microsoft, aunque ellos no quieren porque prefieren seguir teniendo el control gracias a su formato doc). Es posible que gracias a ello a Microsoft se le acabe el chollo y haya competencia en el mercado de suites ofimáticas, pero está por ver si se aplica del todo esa medida o que...

chiribe escribió:
elnksoy escribió:Necesito usar el IExplorer por algún asunto de compatibilidad.


Estoy de acuerdo, veo lo mas normal del mundo tener un navegador como estandar para programar, si no fuera IE el patron a seguir imaginaros el caos, esta pagina hay que verla con Firefox, esta otra solo funciona con Opera, etc...

Recientemente me he pasado a Firefox y ni windows live ni foros 3d funcionan correctamente, y habrá bastantes más.


chiribe, sin acritud, tu no has hecho una web en la vida ¿no?. Porque si la hubieras hecho te habrías comido los huevos como hemos hecho otros para conseguir que las cosas funcionen además de en todos los navegadores que cumplen los estándares, en IE que no los cumple. Los estándares de la web los marca el W3C pero Microsoft se los salta a la torera y consiguió fragmentar internet abusando de su posición de dominio de en el mercado de sistemas operativos para implantar su navegador que no cumplía los estándares (ni siquiera el de TCP/IP). La última web que hice la hice respetando los estándares y se veía perfectamente en Firefox, Opera y demás. Se me ocurrió abrirla en IE y ¡desastre!, se veía todo movido. Tuve que hacer chapuzas, sudar titna e incumplir los estándares para conseguir que también se viera bien en IE, puto asco.
Tengo una duda para los "Mac-eros". El navegador safari que va en el S.O. se puede desinstalar completamente?
Para los "Linux-eros". Viene Linux con un navegador de serie? Se puede desinstalar completamente?
Si la respuesta a todo esto es SI, creo que Ms debería hacer lo mismo y permitir la desinstalación completa de IE sin que esto repercutiera en en S.O.
Si en los demás sistemas no se puede desinstalar completamente los navegadores de serie, no entendería la acusación de la CE ( bueno si, por sacar dinero ahora que hay crisis ).
Un saludo,
DHX escribió:Para los "Linux-eros". Viene Linux con un navegador de serie? Se puede desinstalar completamente?
Si la respuesta a todo esto es SI, creo que Ms debería hacer lo mismo y permitir la desinstalación completa de IE sin que esto repercutiera en en S.O.


Depende de la distribución algunas vienen con el de serie y no hay forma o es complicado decirle en la instalación que no lo instale, pero en la mayoría si hay opción a no instalarlo desde el propio instalador. En cualquier caso después puedes instalar o desinstalar el navegador que quieras sin problema y sin necesidad de un navegador para instalarte otro. Con el gestor de paquetes de tu elección puedes hacerlo todo cómodamente con 2 ó 3 clicks (o 1 ó 2 comandos)
Windows con Explorer de serie, MacOS X con Safari de serie, distribuciones Linux con Firefox de serie. No se cual es el problema, como he leido en otro post si no viniera navegador de serie no podrias descargarte otro. De todas maneras me parece triste que mucha gente piense que "el internet es la e de color azul, esta que esta abajo al lado del inicio", hay un gran desconocimiento de lo que son los navegadores.
Si le jode a Opera que trabaje mejor ¬¬'
malkavian escribió:Depende de la distribución algunas vienen con el de serie y no hay forma o es complicado decirle en la instalación que no lo instale, pero en la mayoría si hay opción a no instalarlo desde el propio instalador. En cualquier caso después puedes instalar o desinstalar el navegador que quieras sin problema y sin necesidad de un navegador para instalarte otro. Con el gestor de paquetes de tu elección puedes hacerlo todo cómodamente con 2 ó 3 clicks (o 1 ó 2 comandos)


¿En qué distro no se puede quitar el navegador de serie? :-?

En la totalidad de las distros que conozco el navegador (como casi todo lo demás a excepción del kernel) es opcional, puede que se incluya (o no) de serie, pero si no lo quieres, o prefieres otra cosa, puedes quitarlo y aprovechar esos recursos para lo que a tí te de la real (aparte de que salvo excepciones no se usa hasta que no se necesita).

A ver si entendemos (que veo mucho ignorante por desconocimiento) que de lo que se le acusa a microsoft NO es de incluir el IE como "bundle" en el sistema operativo, sino de que sea PARTE INTEGRANTE del mismo (cual cáncer) y que lo tengas que usar sí o sí, sin poder realmente nunca de forma completa elegir alguna otra opción (siempre estarás cargando IE y usando IE con el engine de Windows).

A mi me parece maravilloso que le peguen el toque, le multen o lo que sea por esas prácticas (aparte de que como especialista en servidores me pone los pelos como escarpias su solo nombre, porque SIEMPRE da problemas), estoy hasta más arriba del gorro de que todos tengamos que tocar al son que nos marcan (con programas que rara vez cumplen un estándar) sólo porque "como viene con el windows" la gente se acostumbra a eso y como en realidad no lo pueden quitar pues todos a volverse locos intentando cuadrar páginas en el IE o que funcione el correo con la mierda del Outlook (que lleva años reconocido como un cliente de correo ROTO).

En Europa tenemos leyes antimonopolio, en la diversidad de mercado está la capacidad del mismo para ajustar calidad a la oferta y ser competitivo, no creo que necesite recordar lo que ocurre cuando una empresa (la que sea) tiene el monopolio de algo, sus productos son más caros, de peor calidad y el servicio pésimo, recemos porque se vigilen y regulen este tipo de cosas o nos veo jodidos (mirad las comunicaciones en este país sin ir más lejos, nos cuesta salir de la edad de piedra mundos, todo por culpa de tener que superar un monopolio).

Salu2.
Dark epsilon escribió:no entiendo esto, entonces si yo fabrico fundas de cuero para los asientos de coches, ¿puedo denunciar a los fabricantes de coche por montar los suyos propios?


Y ya no te digo los fabricantes de radios.

YA me parecia una gilipollez hace años y me lo sigue pareciendo.
¿La CE no tiene otras cosas de las que ocuparse que estas chorradas en las que está metida desde hace ya un montón de años?
Que se dejen de tonterías, Microsoft como fabricante tendrá el derecho de meter su explorador y el que quiera otro que se busque la vida. Que la gente no sepa buscar o informarse que hay otros navegadores no es problema de Microsoft.

En cuanto a que viene integrado en el sistema, ¿qué pasa que para la CE eso es delito y para el resto del mundo, no? En tiempos de crisis, manga del que mas dinero tenga.
La gente no entiende que no se les denuncia por incluir IE, sino por integrarlo en el SO sin posibilidad de desistalación.

Mientras que la gente no entienda esto sus opiniones no valen una mierda, porque no saben de lo que hablan.
Que opera gaste miles de millones en desarrollo de un S.O. y ponga su navegador como predefinido, mientras que se callen la boca y se dejen de denuncias tontas.
saintsoftware escribió:Que opera gaste miles de millones en desarrollo de un S.O. y ponga su navegador como predefinido, mientras que se callen la boca y se dejen de denuncias tontas.


Lee por qué es la denuncia y no critiques lo que nadie ha denunciado.
DNKROZ escribió:
malkavian escribió:Depende de la distribución algunas vienen con el de serie y no hay forma o es complicado decirle en la instalación que no lo instale, pero en la mayoría si hay opción a no instalarlo desde el propio instalador. En cualquier caso después puedes instalar o desinstalar el navegador que quieras sin problema y sin necesidad de un navegador para instalarte otro. Con el gestor de paquetes de tu elección puedes hacerlo todo cómodamente con 2 ó 3 clicks (o 1 ó 2 comandos)


¿En qué distro no se puede quitar el navegador de serie? :-?

En la totalidad de las distros que conozco el navegador (como casi todo lo demás a excepción del kernel) es opcional, puede que se incluya (o no) de serie, pero si no lo quieres, o prefieres otra cosa, puedes quitarlo y aprovechar esos recursos para lo que a tí te de la real (aparte de que salvo excepciones no se usa hasta que no se necesita).


Eso he dicho, que después puedes quitarlo si te la gana, pero en algunas como Ubuntu se te instala. Luego puedes quitarlo si no lo quieres y punto, pero al instalar la distribución que yo sepa no hay opción a decirle que no lo instale. Eso se hace para no marear al usuario pero se echan de menos las opciones avanzadas para quien prefiera marearse pero poner las cosas más a su gusto desde el principio. Bueno, en cualquier caso desinstalar o instalar luego lo que te de la gana no es mayor problema, pero bueno, por pedir que no falte jeje.
Me parece absurda esa multa
JJMD escribió:Me parece absurda esa multa


¿Que multa? Vuelve a leer la noticia con más detenimiento anda XD.
Johny27 escribió:La gente no entiende que no se les denuncia por incluir IE, sino por integrarlo en el SO sin posibilidad de desistalación.

Mientras que la gente no entienda esto sus opiniones no valen una mierda, porque no saben de lo que hablan.


Esta claro que aquí la única opinión valida es la tuya.
Vamos avanzando en buena dirección con M$ XD
Adama escribió:Esta claro que aquí la única opinión valida es la tuya.


No, las opiniones válidas son las de los que hemos entendido la noticia, no las de los que se inventan lo que dice la denuncia y critican lo que nadie ha denunciado.
No lo entiendo, ¿entonces un coche FIAT no puede traer de serie un volante de esa marca para que el consumidor elija la marca del volante?

No me gusta nada IE, pero mocosoft debería ser libre de incluir toda herramienta suya en su producto, ya sea bueno o malo.
DeLorean escribió:No lo entiendo, ¿entonces un coche FIAT no puede traer de serie un volante de esa marca para que el consumidor elija la marca del volante?
Es que no se discute eso. Es como si Fiat no te permitiera cambiar el volante por otro una vez que tengas el coche.

No me gusta nada IE, pero mocosoft debería ser libre de incluir toda herramienta suya en su producto, ya sea bueno o malo.

Nadie dice que no incluyan IE, dicen que no lo integren como parte fundamental e indivisible del SO, y que permitan su desinstalación total.
DeLorean escribió:No lo entiendo, ¿entonces un coche FIAT no puede traer de serie un volante de esa marca para que el consumidor elija la marca del volante?


1- ¿FIAT vende el 90% de los coches del mercado? En el caso de Microsoft sí.
2- ¿Puedes ir a un taller, comprar otro volante y decir que lo cambien (o cambiarlo tu mismo si sabes)? En el caso de IE no.
Estas cosas me sacan de quicio. Aver, si es su sistema operativo digo yo que podrá meter en él lo que le de la real gana, otra cosa muy distinta sería que su SO no permitiese la instalación de otros navegadores. De todas formas SI NO TE GUSTA NO LO COMPRES. Lo más irónico del asunto es que la mayoría de la gente que se está quejando tiene el windows sparrow. Aparte de que esto es quejarse por quejarse y por tocar los webos, con el tamaño de los discos duros de hoy en día y os quejais por X Mb que ocupe el puñetero explorer, y luego teneis gigas de porno (de eso pocos nos libramos... aunque también estan las paginas flash XD). En fin, y que quede claro que todo esto lo dice alguien que no usa el explorer (firefox y alguna vez opera) ni siquiera para el windows update ni para mirar el correo MSN (gracias al IETab), hay que ir contra el poderoso cuando hay razones de peso, pero éste, bajo mi punto de vista, no es el caso. Saludos.
DepredadorFox escribió:Aver, si es su sistema operativo digo yo que podrá meter en él lo que le de la real gana, otra cosa muy distinta sería que su SO no permitiese la instalación de otros navegadores.


No es lo que dice la ley antimonopolio que defiende la equidad y competitividad. ¿Según tu teoría entonces Sony podría incluir en la PS3 residuos radiactivos no? Es su consola, si no quieres no la compres... O Renault podría vender sus coches sin freno de pie, sólo con el de mano que con ese ya vale... [carcajad] Y los juguetes no deberían pasar las normas de seguridad de la CEE, que total las madres no lo compren si lo consideran peligroso para sus hijos y el fabricante que haga lo que le de la gana que es su producto... ¬_¬

DepredadorFox escribió: ni siquiera para el windows update ni para mirar el correo MSN (gracias al IETab)


IEtab lo que hace es cargar en una pestaña de Firefox el motor del IE, así que si estás usando IE, todo menos su interfaz.
Markuf escribió:No tiene sentido XD

Esta claro que M$ abusa, pero decirles que IE está en su OS y eso es malo es cómo decir que el Paint quita ventas al PhotoShop XD

No hay color en calidad y la gente no es tonta


Ese es el problema, que mucha gente es tonta. Y creen que IE es el mejor explorador y ni siquiera se les ocurre buscar otro.
En su día, hace ya bastantes años, Nestcape sí que tuvo razón cuando denunció a Micro$oft de competencia ilegal por incluir de serie e integrado en Windows 98 su navegador IE. El Nestcape era un navegador de pago en aquellos tiempos y la media de Micro$oft hundió Nestcape.
Lo que sí me parezca abusivo es que no puedas comprar un ordenador de marca o un portátil sin tener que comprar a la vez una licencia de Windows.
malkavian escribió:
DepredadorFox escribió:Aver, si es su sistema operativo digo yo que podrá meter en él lo que le de la real gana, otra cosa muy distinta sería que su SO no permitiese la instalación de otros navegadores.


No es lo que dice la ley antimonopolio que defiende la equidad y competitividad. ¿Según tu teoría entonces Sony podría incluir en la PS3 residuos radiactivos no? Es su consola, si no quieres no la compres... O Renault podría vender sus coches sin freno de pie, sólo con el de mano que con ese ya vale... [carcajad] Y los juguetes no deberían pasar las normas de seguridad de la CEE, que total las madres no lo compren si lo consideran peligroso para sus hijos y el fabricante que haga lo que le de la gana que es su producto... ¬_¬

DepredadorFox escribió: ni siquiera para el windows update ni para mirar el correo MSN (gracias al IETab)


IEtab lo que hace es cargar en una pestaña de Firefox el motor del IE, así que si estás usando IE, todo menos su interfaz.


Una ronda de demagogia para todos!. No sabia yo que Internet Explorer pudiera ser tan peligroso como exponerte a residuos radiactivos, o un coche sin frenos.

Lo que hay que leer por dios.

Al que no le guste Windows, que no lo compre, asi de sencillo, es un libre mercado. ¿Que el 90% se esta tragando un navegador que es una mierda? Pues es culpa suya por ser tan ignorante. Aun asi son felices, alla ellos.

A mi me sirve de puta madre, cuando el Firefox esta pachucho, abro el IE un momentito y me sirve de navegador de apoyo. Es que entonces que pasa dejamos el SO pelao, ¿solo con ventanas? ¿Por el tema de la competitividad?
Varias cositas:

Ya vale de ser tan cerrados y perdedores pateticos... ¿Alguien ha regalado algo a Microsoft? ¿Si eres bueno vendiendo cosas tienes que ser mediocre con tal de que tus vecinos esten contentos? Si no me gusta MS, no lo uso... me he comprado un MAC y estoy muy contento con el (y sigo usando Windows en el curro) pero no maldigo a MS por tener una cuota de mercado tan grande (se lo ha currado, no son hermanitas de la caridad ¿alguien lo es?)... me preocupa mucho más que me gobiernen unos indocumentados, estupidos e ignorantes.

Microsoft tiene una plantilla de excelentes ingenieros, excelentes vendedores y excelentes abogados... y les paga por hacer cosas, y las vende a la gente y en sus sistemas operativos incluye una aplicacion de dibujo, un bloc de notas, una calculadora, un solitario, un ftp, un SMTP, un Information Server, un gestor ODBC, un reproductor de medios, un navegador de internet y millones de cosas más...y si las quieres usar las usas y si no pues no lo haces ¿que cojones quiere la gente?

¿MS te obliga a usar windows?¿Obliga a la gente a usar SQL Server?¿Obliga a la NSA a cambiarle a Obama la Blackberry por Windows Mobile (por temas de seguridad, dicen,... estos de la N.S.A. no tienen ni puta idea, ¿eh?)?...

El problema de MS es que trabaja en una economia de mercado, pensando en el libre comercio... pero claro en Europa esto está por llegar... demasiado burocrata chupatintas ignorante y envidioso...

Si no te gusta MS, pues estas en tu derecho, haz un S.O. y véndelo (o regalalo si quieres). Si no te gustan los productos de MS, pues no los compres o no los descargues o no los uses o los quemas... pero no patalees porque no llegas.

Microsoft vende sus productos en diferentes gamas (home, premium, professional, server, etc) todas ellas incluyen el explorador de internet como pieza basica, (tanto el explorador de archivos como algunas funcionalidades básicas de programacion estan basadas en su nucleo o acceden intensamente a él) por lo que no es factible desinstalarlo como si fuera cualquiera de las millones de aplicaciones existentes para el S.O. No tiene sentido imponer que limitaciones tiene que tener tu kernel.

Windows puede usar su explorador de internet o usar otro cualquiera, no limita el uso.

Y esto es cosa mia:
El IE7 es TAN BUENO como cualquier otro para su uso como herramienta de acceso a internet para el usuario medio. Soy usuario de MAC OSX y de Windows, y ciertamente el SAFARI y el FIREFOX (Version de MAC) son más rápidos en terminos generales, pero el IE es igual de bueno en casi todo lo demás... no es un mal producto en absoluto.
jeje por mi bien, todo el mundo se cansa de esas cosas, yo utilizo Firefox y Opera y tan contento, a mi nadie me paga por utilizar una cosa o otra, asi que el que mejor se ajuste a mis requisitos, es el que mas me gusta, IE como que.... ñam ñam la RAM y como que no.... (bueno, el firefox a veces tampoco se queda atras.... jejeje un saludo a todos :D
¿Quitar el navegador de internet a un sistema operativo?

Vale, que se lo quiten a todos.

Además, con los motivos que argumentan habría que quitárselo hasta
a los sistemas operativos de libre distribución.
Windows es un sistema operativo privado, privativo y cerrado. Nadie te obliga a comprarlo. Si lo haces es porque tú quieres, así que tendrás que aceptar sus condiciones.
Si quieres un S.O. donde puedas hacer lo que te de la gana, usa uno que sea libre y ya está.
208 respuestas
1, 2, 3, 4, 5