La censura en las nuevas plataformas digitales. [ ACTUALIZADO]

1, 2, 3
Elelegido escribió:
Azulmeth escribió:Pedir que algo sea prohibido, o que algo sea cambiado porque no encaja en tu visión moral del mundo, con amenaza de boicot y campañas de acoso y derribo públicas, ¿no tiene algo que ver con la censura? Literalmente hay gente pidiendo censurar contenidos, gente incluso en el gobierno. ¿O acaso no ha habido declaraciones de "adaptar" libros de texto al nuevo paradigma feminista?

No te tomo en serio desde que te escribí un tochazo en el hilo de discriminación contra los hombres y tú hiciste bomba de humo.


Pero es que de verdad que no caigo, no sé dónde está esa "izquierda cultural" pidiendo que se prohíban películas como Regreso al Futuro 2, o que se recorten escenas como estas en los filmes clásicos.

A mi lo que me da es que habéis visto que con esta noticia podéis hablar de vuestro libro, y habéis venido aquí a meter vuestra campaña política con calzador.

De todas formas, si te tomamos por bueno que criticar es censurar. ¿No habría algo de censura en quienes quieren combatir cierta narrativa comúnmente asociada con la izquierda del discurso popular?

Creo que últimamente a menudo se habla de censura a la ligera. La censura de contenido REAL es en efecto, lo que ha hecho Universal en este caso. Ni más ni menos.


Pues por ejemplo, en dos lugares de Estados Unidos (Mississipi y Virginia) se prohibió la novela Matar a un ruiseñor por considerar que el uso de la palabra "nigger" ofende la sensibilidad. Y eso que es una novela que aboga por la igualdad de razas.

https://elpais.com/cultura/2017/10/19/a ... 0.amp.html

También tienes la que liaron hasta impedir la proyección de "Silenciados", un documental sobre hombres maltratados:

https://elmurodelpuebloespanol.com/docu ... censurada/

Un documental español censurado en España en pleno siglo XXI.

También censuran el arte clásico, como en Yale, donde los concienciados estudiantes dicen que se sienten incómodos en Historia del Arte por y cito textualmente "debido a la blancura, la masculinidad y la rectitud abrumadoras de los artistas que componen el canon occidental". Un profesor llega a decir incluso que "De hecho, el enfoque en el arte occidental es 'problemático'" . Yo no veo nada de problemático en e Partenón, el Augusto de Prima Porta, el David de Miguel Ángel o cualquier obra occidental, situada en su época y contexto.

https://blogs.elconfidencial.com/cultur ... l_2430935/

Hay otros casos, como el del profesor de Biología Bret Weinstein, el cual, en un día dedicado a las "personas de color" en su Universidad, puso en cuestión lo que la organización quería hacer ese año y le acosaron, le rodearon y le impedían dar clases y hablar. Y este caso es sangrante porque el profesor fue educado en todo momento y no dijo ninguna barbaridad. Simplemente que el "día sin blancos" (y eso no es racismo LEL) siempre se celebraba con la comunidad "de color" organizando eventos fuera del campus y de repente ese año dijeron que "no se sienten cómodos en un campus con blancos" y que se haga a la inversa: que los "blancos" ese día no vayan al campus y dejen solo a los de color. El profesor protestó enérgicamente porque él quería dar su clase y afirmó que una cosa es organizar un acto de concienciación y otra que tu acto consista en prohibir a otros ir a estudiar.

https://www.nationalreview.com/2017/05/ ... professor/


Y ya para rematar,la FIRE (FOUNDATION FOR INDIVIDUAL RIGHTS IN EDUCATION o Fundación para los derechos individuales en la educación) recoge, en su sitio web y solo para Estados Unidos, los casos en los que se pide y se consigue la declinación de la invitación de un ponente para dar una charla o un congreso, dividido en los casos que piden gente alineada con el conservadurismo y la derecha, y gente con el progresismo y la izquierda:

https://www.thefire.org/

https://www.thefire.org/research/disinv ... -database/

Existe esta gráfica, que ha sido hecha supuestamente usando datos de FIRE, muy ilustrativa:

Imagen

Donde observamos que desde el 2000 (donde empiezan las cuentas) hasta 2010, los conservadores y los progresistas van igualados, hasta que en 2010 los progresistas pegan el subidón padre y mientras los conservadores siguen igual, los otros censuran ya más del doble.

Solo hay que ver que la inmensa mayoría de polémicas actuales de censura caen 3 de cada 4 veces del mismo lado.


Un saludo!!
No se que estaran diciendo por que los tengo en ignorados, pero ¿en serio se esta cuestionando si la censura viene o no de la inzquierda?, solo hay que mirar las noticias y ver que el 80% de las censuras, prohibiciones, acoso a artistas y empresas etc en los ultimos años vienen de grupos "de izquierdas", feministas y SJW. La epoca donde la derecha imponia su casposa moral quedo atras ya, una nueva y mejorada ola de moralidad restrictiva ha llegado ahora de color morado y rojo.

Ey, que yo llevo vendiendo y dibujando comics porno desde hace mas de 10 años, en diferentes ciudades con diferentes formas de pensar donde se nota mas de que "pie cojea la mayoria" o donde cae mas el peso de la moralidad de la zona, y nunca jamas habia tenido ni el mas minimo problema, pero ni el mas minimo, y ha sido llegar la izquierda al poder tanto politico como social y ver como cada año esta mas jodida la cosa, dodne cada dia hay mas restricciones y mas pegas, y ya el año pasado pasaron en mi caso al acoso en mi stand durante todo un evento, feministas, gente de izquierdas etc que se han apoderado de los eventos y deciden quien puede ir y quien no con el beneplacito de las organizaciones que callan por que si no se la lian. Sin contar que llevamos dos años de acoso masivo a los artistas NSFW que van a esos eventos, llegando al experpento sufrido en febrero creo que fue cuando empezaron un acoso enorme a una artista japonesa de la cual ponian unas ilustraciones en una exposicion en uno de esos eventos por que la masa "progresista y moralmente superior" la etiqueto de pedofila, pederasta y monstruo a destruir, y la Japa obviamente flipo por que no sabian ni de que hablaban.

Asi que poner en cuestion que la censura, la represion y el acoso viene de la izquierda y gente afin en estos dias es cuanto menos ABSURDO. Y va a ir mucho a peor, por lo pronto ya habian logrado que un par de autores NSFW ya no fueran a volver a dichos eventos visto que la organizacion no hacia NADA por protegerles o apoyarles, yo mismo habia decidido que este año me saltaba dicho evento por que no tenia ganas de comerme otro fin de semana de acoso mas las problables semanas de antes por internet, y no creo que tarden mucho en directamente prohibir cosas de ese estilo para tener contentos a los inquisidores y a los acosadores.
@Falkiño Me sabe mal por que te has tenido que tomar tu tiempo. Pero visto lo que has puesto parece que no leíste bien cuando decía que últimamente se utiliza el término censura muy a la ligera.

Lo de Missisipi, ¿te has leído la noticia que has puesto? Resulta que cuando lo lees solo hay una serie de escuelas retirando el libro de su biblioteca.

Lo del silenciados, no sé muy bien de qué va el tema, ¿se censuró censuró, o simplemente no se difundió tanto como a los autores les hubiera gustado y luego se hicieron la víctima? Pregunto, eh. Por que leyendo ese blog da sensación de lo último,

Lo demás, es todavía más tangencial si cabe. ¿Quieres decir que la nueva izquierda es más crítica con los contenidos culturales que la izquierda de los 2000? Pues sí, en eso estoy de acuerdo. Pero eso no significa censura.

Censura es, para que nos entendamos, lo del secuestro de la revista el jueves por orden del juez, lo del secuestro de fariña por orden del juez, o el recorte de aquel fragmento del documental ciutat morta por orden del juez. Por poner varios ejemplos bastante claritos que todos deberíamos recordar y tener muy presentes cada vez que alguien hable de censura tan a la ligera.
Lo de silenciados pues censurado no esta pero que los boicotearon bien pues si, es más les costó hasta ponerlo en plataformas digitales y demás por ser un tema que no casa con el dialogo predominante.
En cuanto a censura por ahi tienes DB Super que dijeron que lo trajeron "adaptado" y los mismo que decían que Dragon ball hace unos años estaba censurado ahora dicen que super esta adaptado en fin.
Lo políticamente correcto es la actual censura, a lo mejor no te censuran como la palabra misna indica pero ya harán lo posible para hundirte si no comulgas
Elelegido escribió:@Falkiño Me sabe mal por que te has tenido que tomar tu tiempo. Pero visto lo que has puesto parece que no leíste bien cuando decía que últimamente se utiliza el término censura muy a la ligera.

Lo de Missisipi, ¿te has leído la noticia que has puesto? Resulta que cuando lo lees solo hay una serie de escuelas retirando el libro de su biblioteca.

Lo del silenciados, no sé muy bien de qué va el tema, ¿se censuró censuró, o simplemente no se difundió tanto como a los autores les hubiera gustado y luego se hicieron la víctima? Pregunto, eh. Por que leyendo ese blog da sensación de lo último,

Lo demás, es todavía más tangencial si cabe. ¿Quieres decir que la nueva izquierda es más crítica con los contenidos culturales que la izquierda de los 2000? Pues sí, en eso estoy de acuerdo. Pero eso no significa censura.

Censura es, para que nos entendamos, lo del secuestro de la revista el jueves por orden del juez, lo del secuestro de fariña por orden del juez, o el recorte de aquel fragmento del documental ciutat morta por orden del juez. Por poner varios ejemplos bastante claritos que todos deberíamos recordar y tener muy presentes cada vez que alguien hable de censura tan a la ligera.


No te creas, casi todo lo busqué de memoria, no estuve más de cinco o diez minutos XD
Sobre el libro retirado, si, son un par de escuelas, pero es que estos movimientos siempre son así, igual que los creacionistas no se pelean porque el creacionismo bíblico se enseñe en el mundo sino que son asociaciones que pelean porque lo enseñen en su ciudad, condado o estado en caso de USA. No existe el "movimiento global" organizado en ninguna de las vertientes, ni conservadora ni progresista, son todo asociaciones pequeñas-medianas dispersas por muchos países y personas individuales seguidoras de esas ideologías que arman mucho jaleo en Twitter, Facebook etc. y cuyo ámbito de actuación suele ser local: en su ciudad, en su Universidad etc.
El caso es la motivación detrás de la censura del libro: por el uso de una palabra actualmente negativa. Así que en vez de enseñar que en esa época imperaba el racismo y se hace un prólogo a la lectura del libro que lo sitúe en su contexto, en vez de eso, se pide y se consigue su retirada total.

El documental Silenciados iba a estrenarse en varios sitios y hubo actos en plan escrache para que no lo hicieran. Puedes buscar información por ahí si estás interesado. Al final los autores del mismo lograron que se estrenase en el festival pero lo hicieron fuera de concurso y de la sección oficial del festival de Barcelona. Cuando esto sucedió hubo otro intento de boicot con grupos de mujeres gritando "Ni piernas, ni brazos, machotes a pedazos" golpeando las puertas e impidiendo al personal del documental poder irse. Hubo que llamar a los Mossos que tardaron 40 minutos alegando que si las feministas no les pegaban no podrían intervenir. finalmente aparecieron y las desalojaron. Como no consiguieron silenciarlos del todo, fueron en masa a Twitter a pedir el cierre de la cuenta del documental. Tal fue el tema que cuando consiguió una proyección en Madrid esperaron al día antes por la tarde-noche para decir el lugar y hora de proyección al día siguiente para no dar tiempo a las ""progresistas"" a organizarse para boicotearlos.

Lo del FIRE es tangencial a medias. Representa solo un grupo pequeño de muestra (USA), pero diferimos en la interpretación de la tabla, si es que es una tabla cierta. No es que la izquierda esté más concienciada, de hecho la derecha se mantiene en números similares y no creo que veas a los conservadores (Trump, Bolsonaro, Abascal, Le Pen etc) como "poco concienciados" o poco activos en sus proclamas. Es que el movimiento progresista ha ganado mucha tracción, se ve con mucha base y con la fuerza necesaria para imponer su visión de la realidad, visión a la que no se llega convenciendo, sino silenciado al que opina distinto. Es la cima de la armonía social, si silencio a la disidencia parece que todos estamos de acuerdo y en paz.

No sé yo últimamente, salvo el autobús ese de Hazte Oír, pocos intentos más he visto así que me llamen la atención de los conservadores. Ahora portadas de cómics (sí, la del Joker me dolió ><) , quema de libros etc la he visto últimamente solo del lado ""progresista"" .


Un saludo!!
Yo creo que se une a la censura que siempre tuvimos...religión, puritanismo,...la nueva corriente de lo políticamente correcto, el feminismo, etc...

Lo que nos lleva a que haya una censura tremenda y que haya que tener un cuidado enorme cada vez que se hable en público, que se cree una obra de cualquier índole, que se opine de cualquier tema...en cualquier momento te tachan de lo que sea.

Y no me importa si la censura viene de la izquierda, la derecha, el centro o de su reveranda madre, la cuestión es que cada vez hay más censura.

Ya comenté hace un tiempo que estamos en un momento terrible para ser por ejemplo humorista,...en seguida se te tira alguien al cuello.

Creo que en algunas cosas vamos hacia adelante, pero en otras vamos como los cangrejos.

Saludos!!!!!!!!!!!!!!!
royer
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Yo aún sigo esperando a ver porque una enfermera no puede ir en bikini por el calor pero es un escándalo que pixelen unas tetas o un culo de una película/serie.
A ver, me reafirmo que esto al final parece un hilo tomado por una crítica general a la corrección política en contenidos audiovisuales. Es un poco cansino que se trate siempre de meter la misma batalla con calzador en cada rincón, y conlleva todos aquellos problemas que suelen venir de solo tener un martillo a tu disposición. Resulta que claro, si solamente tienes un martillo al final todo lo que te encuentres te parece un clavo.

Sin embargo, se supone que estábamos hablando de censura. Cesura real, ojo. Esto es ilegalizar contenidos u obras, recortarlas, o en su defecto, si no usamos los cauces jurídicos, hacer lo mismo en los canales de distribución que estén monopolizados u oligopolizados por grandes corporaciones (y aquí entra lo de Universal y Regreso al Futuro 2). Sobre esto último, vuelvo a decir, si se ha dicho de actuar hacia esta vía de manera expresa o de manera convincentemente tácita, yo ahora mismo no caigo, y en vuestros comentarios, no se ve nada de eso.

¿Que se hacen presiones? Pues claro que se hacen, y siempre se han hecho, a favor y en contra y de múltiples formas, algunas normalizadas y otras no. A veces se usan métodos que se podrían considerar que vulneren ciertas libertades, y es normal que se critique. Como también hay que criticar cuando se tratan de vulnerar esas mismas libertades bajo cualquier otra circunstancia (estoy hablando por ejemplo, de ciertos escraches). Pero no nos olvidemos de algo fundamental: criticar es libertad de expresión, protestar es libertad de expresión, y presionar de formas legales también es libertad de expresión. Luego el presionado hará lo que crea conveniente, pero no está obligado a censurar nada bajo ningún criterio.

Por cierto, estaría bien ponerme a cruzar los mensajes de quienes hablan de censura por aquí tan a la ligera, o de quienes defienden que los niños puedan ver lo que les de la gana, con lo que se pueda sacar del hilo del pin parental de Vox. Pero como tengo cierto aprecio a mi tiempo, no lo voy a hacer.
(mensaje borrado)
HBO MAX retira " Lo que el viento se llevó", de su catálogo, debido a acusaciones de racismo


https://cinemania.20minutos.es/noticias ... D_A0ebIl74
La izquierda censuradora y llena de prejuicios, quien lo iba a decir [carcajad] [carcajad] [carcajad]
La plataforma asegura que el filme, ganador de ocho Oscar en 1940, volverá a su catálogo acompañado de 'una explicación de su contexto histórico'.


¿Y qué van a hacer? Poner cartelillos explicativos, como en los fansubs?

Imagen
Se retira también Little Britain de las plataformas digitales... ha subido la venta de los DVD's y BluRays de la serie como la espuma con la noticia.

https://www.lavanguardia.com/series/20200610/481703196153/bbc-elimina-little-britain-blackface.html
opuskiller escribió:Se retira también Little Britain de las plataformas digitales... ha subido la venta de los DVD's y BluRays de la serie como la espuma con la noticia.

https://www.lavanguardia.com/series/20200610/481703196153/bbc-elimina-little-britain-blackface.html


Me recuerda a que cuando grabaron Little Britain USA, quitaron al personaje de Kenny Craig, dado que el hecho de que el usara sus poderes para follar con mujeres, podía tomarse como incitación a la violación.




Y ojo, que si usaramos el control mental para follar, tecnicamente sería como sumisión química y podría tomarse como tal (violación), pero sigue siendo ficción y humor negro.

Más todavía cuando al mismo personaje le hacen lo mismo, cuando va a Portugal.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
En youtube también está habiendo mucha censura y se está popularizando lbry para subir videos.
Las películas da igual, pero youtube es la "tele" de las nuevas generaciones y no se puede hablar del coronavirus o el 5g, no siendo que las nuevas generaciones sepan que una vez el mundo funcionaba sin esas cosas [fiu] [fiu]
baronluigi escribió:HBO MAX retira " Lo que el viento se llevó", de su catálogo, debido a acusaciones de racismo


https://cinemania.20minutos.es/noticias ... D_A0ebIl74


Madre mía, esto se nos descontrola señorita Escarlata.

Eso, tiremos piedras sobre nuestra cultura, si se trata mal a las mujeres mal, a los negros mal, censuremos los problemas, tachemos la historia para ponerla bonita, que así es como desaparecen (En vez de explicar que antes los negros eran ciudadanos de cuarta y ahora se intenta levemente que no lo sean, quitemos la historia para que parezca que siempre hemos sido una chupipandi multicultural...). Lo que se no menciona, no existe, clásica demagogia de los gobernantes.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Lo raro es que no censuren las pelis del Oeste...XD XD
Uno que tenga 18 años ve ahora "la muerte tenía un precio" y le parece mas humor cringe que una película seria.
jagpgj escribió:
baronluigi escribió:HBO MAX retira " Lo que el viento se llevó", de su catálogo, debido a acusaciones de racismo


https://cinemania.20minutos.es/noticias ... D_A0ebIl74


Madre mía, esto se nos descontrola señorita Escarlata.

Eso, tiremos piedras sobre nuestra cultura, si se trata mal a las mujeres mal, a los negros mal, censuremos los problemas, tachemos la historia para ponerla bonita, que así es como desaparecen (En vez de explicar que antes los negros eran ciudadanos de cuarta y ahora se intenta levemente que no lo sean, quitemos la historia para que parezca que siempre hemos sido una chupipandi multicultural...). Lo que se no menciona, no existe, clásica demagogia de los gobernantes.


Van a volver a ponerla, con un aviso.

Espero que suban esta version

Increíble a lo que estamos llegando.

Pero lo importante es no herir sensibilidades
yo estoy disfrutando de lo lindo, cuando ves que el "bando" que canta y se vende como el que busca la libertad, la no censura, el libre pensamiento, resulta que hace todo lo contrario, es que me estoy descojonando ahora mismo jajajaja, que pase estas cosas esta muy bien pues cada vez que vaya en aumento más gente empezara a darse cuenta de quienes son estos progres llenos de prejuicios y muy aburridos
empezaran con esto y luego le seguiran las pelis violentas. al final solo podremos ver pelis alemanas de sobremesa.

sobre lo de regreso al futuro esa revista o lo que fuera que se vé no sería propiedad de Beef?

-
y Torrente? si censuraran escenas no pc de Torrente no quedan ni los créditos.
Yo lo veo como una especie de moda por el lamentable asesinato del señor Floyd, algo parecido a lo que ocurrió cuando se censuraron muchas cosas que involucraban al World Trade Center de Nueva York tras el 11-S, que si recordáis había una escena de Spiderman en el tráiler donde atrapaba un helicóptero con su tela de araña entre las dos torres y fue eliminada del corte final por los atentados. O igual con la masacre de Columbine donde varias películas o juegos que mostraban a adolescentes con armas o tenían tiroteos en institutos pasaron a ser muy polémicos y eliminados de algunas obras.

Como puse en el hilo de la muerte de Floyd ahora Wizards of the Coast retira 7 cartas del juego Magic The Gathering por considerarlas racistas aunque si os fijáis bien, no lo son. En la noticia salen dos de ellas, una es criticada porque la criatura de la ilustración parece del KKK, la otra porque dice que destruye todas las criaturas negras, pero es un sinsentido porque no se refiere a personas negras, sino a criaturas del juego del color negro (sabréis que Magic se basa en colores, rojo, verde, azul, blanco y negro) y no tiene nada que ver con el ser humano, ni sus etnias, ni su color de piel.

Un saludo!
122 respuestas
1, 2, 3