La clase media que vivió más allá de sus posibilidades....

red0n escribió: el problema aqui es el motor economico que tiene que cambiar y dejar de ser el ladrillo.

maesebit escribió:

red0n escribió: el problema aqui es el motor economico que tiene que cambiar y dejar de ser el ladrillo.

El problema no es que el motor tenga que cambiar. Es que tenía que haber cambiado hace muchos años cuando la economía estaba en todo su apogeo y había dinero para invertir.

Pero no, aquí se invirtió todo en construir decenas de miles de bloques de edificios que nadie necesitaba.

Ahora reestructurar la economía del país va a llevar mucho tiempo, y mucho esfuerzo. Y sinceramente, no tengo mucha confianza en que la sociedad actual estemos preparados para realizar dicho esfuerzo.

El tema es que yo dentro de 12 años tendré mi piso pagado y una vivienda en propiedad y tú tendrás un montón de recibís en concepto de alquiler..

maesebit escribió:

kerri escribió: y q ahora los ciudadanos q hemos hecho bien las cosas, no hemos despilfarrado para vacilarle al vecino y al compi del curro, tengamos q pagar el pato de las irresponsabilidades y subnormalidades de los demás.

Es lo que tiene vivir en sociedad.

Cuando va bien, nos vemos beneficiados y el mérito es todo nuestro. Cuando va mal, nos vemos perjudicados, y la culpa de todo la tienen los demás.

ocihc escribió:Pues a mi me parece que enduedarse es simplemente una necesidad en la sociedad capitalista en que vivimos hoy en día. Y esto no tiene por que ser malo, al contrario, si uno conoce sus posibilidades, es un poco precavido y no se deja llevar por el consumismo absurdo puede ser propietario de una casa normal para vivir y crear una familia si lo cree oportuno.
Pero claro yo quiero tener la casa más bonita del vecindario y la tele de 50 pulgadas mas fina del mercado, llevar en el bolsillo un iphone (yo lo tengo ), gastar un audi por coche con garaje y cubrir nuestros cuerpazos de gimnasio a 50E/mes con la ropa de la marca más elitista del mercado. Pues ahí lo llevais. Ahora que la cosa no está tan clara a ver quien paga todo eso. Cuando uno se quiere dar cuenta ve que tiene que pagar al mes más de lo que cobra. Y ahí el único responsable es la persona que no ha visto más alla de la "semana que viene donde iremos a comer".
Sin "el diablo" como muchos llamais a los bancos no tendríais ni la mitad de las comodidades que teneis la mayoría de vosotros. La culpa es del que pide sin saber si puede devolver, no del que da el dinero.


salu2

Jukem escribió:Sólo hay que salir a la calle y contar cuántos crios veis con camisetas de publicidad, chándals falsos del real madrid (esos que tenían un curioso parecido y había que comprarle el parche con el escudo aparte ) o sin deportivas de marca.

Con lo que se gasta la gente hoy en día en vestir a un crío nos vestían a cuatro en mis tiempos, y yo apenas paso de los 20, así que fue ayer como quien dice. Y eso sin contar que entonces se heredaba la ropa y los que teníamos hermanos mayores íbamos en casos como el mío con una década de retraso respecto a la moda del momento.

Y eso salvo alguna excepción lo cumplía desde el hijo del albañil al del médico o el secretario; hoy o no se tiene casi para comer o hay que ir de marca.

(X_X) escribió:

kerri escribió:
No es por nada, una cosa es hacer obras en un piso de alquiler... y otra cosa es poner tus cuadros o muebles. Puedes hacer lo q te salga del nabo, mientras no sea un perjuicio para la vivienda. Con buscarte un piso vacío, lo amueblas y decoras a tu gusto, y luego si te piras, te lo llevas todo a otro sitio. Es fácil.

SI te piras o "te piran"... que igual te estás arreglando el inmueble y cuando lo tienes a tu gusto te dan la patada y te quedas en la puta calle. ¿ves? SI lo tienes en propiedad sabes que esto no te va a ocurrir. Podrás INVERTIR sin temor alguno en tu vivienda. Sí, ya sé que habrá gente que la ha perdido igualmente (los bancos) al no pagar su hipoteca, pero hay que tener cabeza y saber hasta dónde se puede mojar uno el culo. Yo tengo claro que no me puedo permitir una hipoteca de 300.000 euros para vivir en el centro de mi ciudad.. por eso me conformo con una de 120.000 y no vivir en el centro.

El tema es que yo dentro de 12 años tendré mi piso pagado y una vivienda en propiedad y tú tendrás un montón de recibís en concepto de alquiler..

Hereze escribió:tal y como está el percal a día de hoy y al menos que seas funcionario y no estés endeudado, toda hipoteca es un riesgo. Dices que te faltan 12 años, pero quién te garantiza que dentro de 6 vas a poder seguir pagando la hipoteca. Este es el gran problema, que hay mucha gente que ha invertido mucho en su piso pero que al final se la quede el banco.
Yo la mía la hice hace la tira de años, y a la que he podido he liquidado la hipoteca, pero claro te hablo de cuando con 150000 euros te comprabas un muy buen piso en Barcelona.
Si a día de hoy me preguntan si hipoteca o alquiler, no lo dudaría, alquiler, la tranquilidad que te da el saber que si tienes un problema económico no vas a tener al banco persiguiéndote lo que te quede de vida, no la da nadie.

Lock escribió:

Hereze escribió:tal y como está el percal a día de hoy y al menos que seas funcionario y no estés endeudado, toda hipoteca es un riesgo. Dices que te faltan 12 años, pero quién te garantiza que dentro de 6 vas a poder seguir pagando la hipoteca. Este es el gran problema, que hay mucha gente que ha invertido mucho en su piso pero que al final se la quede el banco.
Yo la mía la hice hace la tira de años, y a la que he podido he liquidado la hipoteca, pero claro te hablo de cuando con 150000 euros te comprabas un muy buen piso en Barcelona.
Si a día de hoy me preguntan si hipoteca o alquiler, no lo dudaría, alquiler, la tranquilidad que te da el saber que si tienes un problema económico no vas a tener al banco persiguiéndote lo que te quede de vida, no la da nadie.

Totalmente de acuerdo.

La decisión mas tonta, en mi opinión, es hipotecarse a mas de 10 años por una vivienda. Solo de pensar estar esclavizado 30 años pagando al banco un piso que tal vez valga menos de lo que estoy pagando... me pone enfermo.

Matador_ escribió:La gente no quiere trabajar.El que quiere trabajar encuentra trabajo.Aqui, alli, en el extranjero.Es decir se mueve.Lo facil es quedarse en andalucia a chupar de la ayudas del chaves y pasarse la tarde de tapas en el bar.

Matador_ escribió:La gente no quiere trabajar.El que quiere trabajar encuentra trabajo.Aqui, alli, en el extranjero.Es decir se mueve.Lo facil es quedarse en andalucia a chupar de la ayudas del chaves y pasarse la tarde de tapas en el bar.

Matador_ escribió:.Lo facil es quedarse en andalucia a chupar de la ayudas del chaves y pasarse la tarde de tapas en el bar.

Matador_ escribió: Lo facil es quedarse en andalucia a chupar de la ayudas del chaves y pasarse la tarde de tapas en el bar.
.

socram2k escribió:Hay que dejar claro que esto le ha pasado a la gente que no sabia lo que tenia, que necesitaba tener mas para aparentar lo que no era y que creia vivir en el mundo de Yupi. La gente con la cabeza bien amueblada, con los pies en la tierra y con el ego controlado sabe ahorrar y en epocas de vacas flacas son la cigarra con la despensa llena....

Lock escribió:

Hereze escribió:tal y como está el percal a día de hoy y al menos que seas funcionario y no estés endeudado, toda hipoteca es un riesgo. Dices que te faltan 12 años, pero quién te garantiza que dentro de 6 vas a poder seguir pagando la hipoteca. Este es el gran problema, que hay mucha gente que ha invertido mucho en su piso pero que al final se la quede el banco.
Yo la mía la hice hace la tira de años, y a la que he podido he liquidado la hipoteca, pero claro te hablo de cuando con 150000 euros te comprabas un muy buen piso en Barcelona.
Si a día de hoy me preguntan si hipoteca o alquiler, no lo dudaría, alquiler, la tranquilidad que te da el saber que si tienes un problema económico no vas a tener al banco persiguiéndote lo que te quede de vida, no la da nadie.

Totalmente de acuerdo.

La decisión mas tonta, en mi opinión, es hipotecarse a mas de 10 años por una vivienda. Solo de pensar estar esclavizado 30 años pagando al banco un piso que tal vez valga menos de lo que estoy pagando... me pone enfermo.

Alejo I escribió:Esto, uh, me viene a recordar un hilo que abrí hará cosa de cuatro o cinco años diciendo que muchos "jóvenes" se iban a encontrar con un marrón de huevos porque hasta el último paletas de una obra tenía un Serie 3 antes siquiera de haberse metido a pagar un piso.

Sheu_ron escribió:

Alejo I escribió:Esto, uh, me viene a recordar un hilo que abrí hará cosa de cuatro o cinco años diciendo que muchos "jóvenes" se iban a encontrar con un marrón de huevos porque hasta el último paletas de una obra tenía un Serie 3 antes siquiera de haberse metido a pagar un piso.

¿No recordarás por un casual cómo era el título del hilo, verdad?
Estaría bien leerlo y ver lo que se decia en él...

KuKaMaN escribió:Cuando mucha gente está accediendo a estas ayudas, además de su prestación de desempleo y demás, pues RETOMAN su fiebre por endeudarse, se les abre el cielo con todo esto que hace el gobierno de borregos éste y vuelven a lo mismo con dinero PúBLICO..

El caso es que la gente que ahora está sufriendo por ese hiperendeudamiento y en paro, no aprenden de sus errores y continúan con su espiral deudora gracias a las prestaciones de desempleo y ayudas. Y es que, una vez más, la picaresca está a la orden del día a la hora de recibir todo tipo de ayudas, sea cual sea, siempre habrá alguna a la que agarrarse.

KuKaMaN escribió:Asco me dan los gobiernos de este pais, pero sobre todo, los últimos 5 años del PSOE, han incentivado de una manera excepcional a una legión de vividores, carne de cañón de los bancos, analfabetos y temerarios en el tema de créditos... Un auténtico desastre de épicas proporciones.

Maestro Yoda escribió:Por ahora el planteamiento es el mismo: acostumbrados de toda la vida a ser mediocres, empieza a llegarnos dinero a paladas de Europa... y bueno, esta vez la hemos aprovechado algo mejor, pero otra vez hemos caído en querer vivir del cuento. Y para más guasa, como dice Alejo, ahora queremos que Papá Estado nos salve. ¿No hubo en el último "Tengo una pregunta para usted" uno que le preguntó a Zapatero si el gobierno iba a crear empresas para intentar solucionar el paro?

Maestro Yoda escribió:¿Acaso los españoles éramos diferentes antes? No hemos cambiado nada desde que conquistamos América. Guindamos toda la plata de allí, y en vez de invertirla en cosas útiles nos la fundimos en placeres y vicios. Cuando se acabó la plata americana, y luego cuando las colonias se nos independizaron, nos quedamos con una mano delante y otra detrás.

Alejo I escribió:

Maestro Yoda escribió:¿Acaso los españoles éramos diferentes antes? No hemos cambiado nada desde que conquistamos América. Guindamos toda la plata de allí, y en vez de invertirla en cosas útiles nos la fundimos en placeres y vicios. Cuando se acabó la plata americana, y luego cuando las colonias se nos independizaron, nos quedamos con una mano delante y otra detrás.

Para el carro, verderol. A menos que tu padre sea conde o duque dudo mucho que tus antepasados vieran un sólo gramo de las riquezas de América. Todo lo que llegó se fundió en guerras y caprichos reales. Los españoles de entonces no tuvieron culpa alguna de lo que sucedió entonces. Bastante tenían con vivir bajo la semiesclavitud forzada por sus terratenientes.

Raul Martinez escribió:No creo que se refiera a que los Españoles de hoy tengamos algo que ver con aquello, más bien a que no hemos cambiado nuestro estilo de llevar el día a día.

SLAYER_G.3 escribió:claro eso es muy bonito, pero yo pago 120000 euros en 7 años no? pues prefiero estar 35 años hipotecado y vivir mas comodo, que es una puta mierda, si, pero tendre que vivir en algun lado.

SLAYER_G.3 escribió:

Lock escribió:

Hereze escribió:tal y como está el percal a día de hoy y al menos que seas funcionario y no estés endeudado, toda hipoteca es un riesgo. Dices que te faltan 12 años, pero quién te garantiza que dentro de 6 vas a poder seguir pagando la hipoteca. Este es el gran problema, que hay mucha gente que ha invertido mucho en su piso pero que al final se la quede el banco.
Yo la mía la hice hace la tira de años, y a la que he podido he liquidado la hipoteca, pero claro te hablo de cuando con 150000 euros te comprabas un muy buen piso en Barcelona.
Si a día de hoy me preguntan si hipoteca o alquiler, no lo dudaría, alquiler, la tranquilidad que te da el saber que si tienes un problema económico no vas a tener al banco persiguiéndote lo que te quede de vida, no la da nadie.

Totalmente de acuerdo.

La decisión mas tonta, en mi opinión, es hipotecarse a mas de 10 años por una vivienda. Solo de pensar estar esclavizado 30 años pagando al banco un piso que tal vez valga menos de lo que estoy pagando... me pone enfermo.

claro eso es muy bonito, pero yo pago 120000 euros en 7 años no? pues prefiero estar 35 años hipotecado y vivir mas comodo, que es una puta mierda, si, pero tendre que vivir en algun lado.

red0n escribió:lo de funcionario es un chollo, ni clase media, ni baja, ni alta esos estan en otro grado xD.

PERDON…POR SER FUNCIONARIO

Al leer el artículo de su portada impresa del día 15 de febrero escrito por M. Tejo titulado:” El Gobierno ahorraría el doble al congelar el sueldo de los funcionarios”, no me queda más remedio que pedir perdón a la sociedad por…”ser funcionario”. Perdón porque al estudiar la carrera de Ciencias Biológicas tuve que compaginar el trabajo en la construcción (del que me siento orgulloso por lo que aprendí) y la preparación de siete oposiciones distintas, hasta conseguir aprobar las de Administrativo de la Seguridad Social. Grave error me esperaba, porque no sabía que iba a pasar al club de personas a quién ni los distintos políticos de turno, ni a muchos periodistas, han podido ver como “trabajadores”, y así se lo han hecho ver a la opinión pública.

Perdón porque tengo un trabajo estable, que ha soportado tres congelaciones salariales desde 1988 (una con Felipe González y dos con Aznar), que nunca he tenido revisión salarial según el IPC real (cosa que si lo hacen el 80% de los convenios colectivos), lo que me ha llevado a perder más del 30% de poder adquisitivo en los 21 años que llevo trabajando en el sector público (y nadie nos ha defendido nunca) .

Perdón por mi osadía al estudiar dos oposiciones para ascender al Cuerpo de Gestión de la Seguridad Social cuando ya tenía 40 años, sacrificando familia y muchas horas de sueño. Y aún a pesar de haberlas aprobado, hoy, que soy un funcionario del Cuerpo A2 (diplomado) gano 1.500 euros al mes. Realmente he de seguir pidiendo perdón, porque aún así gano más que la media de mis compañeros funcionarios del Estado.

Pero hay algo que me cuestiona, porqué no piden también perdón los especuladores que nos han llevado a ésta situación, los políticos (de derechas o de izquierdas que se han enriquecido con poder o con dinero de “la bonanza económica anterior) y, por supuesto, los Banqueros, que siguen anunciando beneficios, pero menos que en el 2007 (¡que lástima¡).

Por eso reivindico que si muchos periodistas y expertos piden al Gobierno que nos apriete el cinturón a los funcionarios, en aras de la solidaridad, comiencen primero por los de arriba, los de 3.000, 4.000, …8.000 euros mensuales. Y los periodistas que piden al Gobierno que de ejemplo, que también se lo, pidan a los ejecutivos de las grandes empresas (muchos de ellos del mundo del periodismo), de los Bancos , porque es una vergüenza ver que directivos de empresas privadas ganen al año más de un millón de euros, y muchos de sus trabajadores más de 3.000, 4.000 …u 8.000 euros al mes. ¿Ellos no tienen que arrimar el hombro?, ¿ellos no han ganado gracias a la bonanza de años anteriores?. Y nunca se les ha criticado. Pero ahora, en la crisis, toca acoso y derribo de ese ser tan “insolidario” llamado funcionario. Por eso, vuelvo a pedir perdón y diré a mis hijos que no mencionen el “trabajo de su padre” en el colegio o a los vecinos, no vaya a ser que dejen de mirarme.

Menos mal que en el periódico del día 16 viene un artículo de opinión (no de portada), del profesor de la Universidad de Oviedo, Iván A. Rodríguez que entiende mejor la situación (por su preparación y conocimiento) y sabe poner las cosas en su sitio. Antes de tanto hablar y echar balones fuera uno tiene que mirarse a sí mismo, ver su trayectoria y sus actitudes, informarse bien y, después, siempre prudente, opinar, no sentenciar. Gracias

José Manuel Bujalance Serrano (funcionario de la TGSS)
Lucena (Córdoba)

KillBastardsII escribió:Ok, no es nada personal contra los funcionarios, pero si contra el sistema. Que vive de clientelismo y de meter a afines en la administración. Desgraciadamente con el oficio de "funcionario" muchos lo han aprovechado para colmarse de privilegios, y enchufar a los amiguetes. Por mucha oposición que me cuentes que has echo, es el sistema el que esta podrido.
Ten en cuenta una cosa, al igual que todos estos años el dinero a volado para aquí y para hayá, tambien con la excusa de dar más administración a las autonomías. Todos estos años el número de funcionarios ha subido de una manera desproporcionada...(de verdad, no os lo podéis imaginar)
Al dato, Zapatero (rey de funcionarios) tiene más de 600 funcionarios/consejeros sólo para él en la moncloa.
El tipo de funcionario que se necesita para dar el cambio a la nación, no es el tipo de funcionario actual.
Ya lo dije en otros post, se necesitan funcionarios que puedan programar con software libre. Debido a que la administración va tener que recortar gastos, necesita gente competente que puedan trabajar desde el internet y programar su propio software, y dejarse de tanto edificio, ayuntamiento, y tanto socialismo. Los funcionarios que no sepan de informática ni otra cosa, que se vayan a cultivar al campo.

Daedin escribió:

KillBastardsII escribió:Al dato, Zapatero (rey de funcionarios) tiene más de 600 funcionarios/consejeros sólo para él en la moncloa.

¿???? La mayoría de los funcionarios no tienen que tener ni idea de programar nada de nada. Hay muchos tipos de funcionarios, profesores, administrativos, policias .... lo que comentas no tiene ningún sentido

Raul Martinez escribió:En mi opinión no creo que las personas honradas, que no por haber despilfarrado el dinero ganado legalmente se deja de serlo, vayan a dedicarse a atracar a la gente por la calle. La gentuza es gentuza, con y sin el bolsillo lleno, y las buenas personas seguirán siéndolo a pesar de las dificultades. Una cosa es robar un bote de fabada en un supermercado y otra cosas es atracar a punta de navaja a alguien por la calle.

PuKaS escribió:No se, esa mentalidad de que si no compras una casa no tienes nada, no se... Es atarse a un sitio. Con alquiler si surge un empleo en otra ciudad, pues buscas otra y ya. Si funciona bien en otros paises, no se porque no aplicarlo aquí.

Es cierto que se puede vivir de alquiler toda la vida, pero si tenemos en cuenta la mierda de pensiones que hay en este país llamado España, si no tienes vivienda propia al llegar a la vejez seguramente acabarás en la calle. Tanto mi madre como mi abuela son pensionistas, y ambas, si tuviesen que pagar un alquiler de 500 o 600 € no comerían, mi abuela directamente estaría en la calle. Creo que eso es lo que aboca a la gente a tener vivienda en propiedad aunque la termines de pagar el día que te jubiles.

Xavisu escribió:

PERDON…POR SER FUNCIONARIO

Al leer el artículo de su portada impresa del día 15 de febrero escrito por M. Tejo titulado:” El Gobierno ahorraría el doble al congelar el sueldo de los funcionarios”, no me queda más remedio que pedir perdón a la sociedad por…”ser funcionario”. Perdón porque al estudiar la carrera de Ciencias Biológicas tuve que compaginar el trabajo en la construcción (del que me siento orgulloso por lo que aprendí) y la preparación de siete oposiciones distintas, hasta conseguir aprobar las de Administrativo de la Seguridad Social. Grave error me esperaba, porque no sabía que iba a pasar al club de personas a quién ni los distintos políticos de turno, ni a muchos periodistas, han podido ver como “trabajadores”, y así se lo han hecho ver a la opinión pública.

Perdón porque tengo un trabajo estable, que ha soportado tres congelaciones salariales desde 1988 (una con Felipe González y dos con Aznar), que nunca he tenido revisión salarial según el IPC real (cosa que si lo hacen el 80% de los convenios colectivos), lo que me ha llevado a perder más del 30% de poder adquisitivo en los 21 años que llevo trabajando en el sector público (y nadie nos ha defendido nunca) .

Perdón por mi osadía al estudiar dos oposiciones para ascender al Cuerpo de Gestión de la Seguridad Social cuando ya tenía 40 años, sacrificando familia y muchas horas de sueño. Y aún a pesar de haberlas aprobado, hoy, que soy un funcionario del Cuerpo A2 (diplomado) gano 1.500 euros al mes. Realmente he de seguir pidiendo perdón, porque aún así gano más que la media de mis compañeros funcionarios del Estado.

Pero hay algo que me cuestiona, porqué no piden también perdón los especuladores que nos han llevado a ésta situación, los políticos (de derechas o de izquierdas que se han enriquecido con poder o con dinero de “la bonanza económica anterior) y, por supuesto, los Banqueros, que siguen anunciando beneficios, pero menos que en el 2007 (¡que lástima¡).

Por eso reivindico que si muchos periodistas y expertos piden al Gobierno que nos apriete el cinturón a los funcionarios, en aras de la solidaridad, comiencen primero por los de arriba, los de 3.000, 4.000, …8.000 euros mensuales. Y los periodistas que piden al Gobierno que de ejemplo, que también se lo, pidan a los ejecutivos de las grandes empresas (muchos de ellos del mundo del periodismo), de los Bancos , porque es una vergüenza ver que directivos de empresas privadas ganen al año más de un millón de euros, y muchos de sus trabajadores más de 3.000, 4.000 …u 8.000 euros al mes. ¿Ellos no tienen que arrimar el hombro?, ¿ellos no han ganado gracias a la bonanza de años anteriores?. Y nunca se les ha criticado. Pero ahora, en la crisis, toca acoso y derribo de ese ser tan “insolidario” llamado funcionario. Por eso, vuelvo a pedir perdón y diré a mis hijos que no mencionen el “trabajo de su padre” en el colegio o a los vecinos, no vaya a ser que dejen de mirarme.

Menos mal que en el periódico del día 16 viene un artículo de opinión (no de portada), del profesor de la Universidad de Oviedo, Iván A. Rodríguez que entiende mejor la situación (por su preparación y conocimiento) y sabe poner las cosas en su sitio. Antes de tanto hablar y echar balones fuera uno tiene que mirarse a sí mismo, ver su trayectoria y sus actitudes, informarse bien y, después, siempre prudente, opinar, no sentenciar. Gracias

José Manuel Bujalance Serrano (funcionario de la TGSS)
Lucena (Córdoba)

Un chollo, hoyga...

Fdo: Un funcionario de los de 2500€.... ah no, que no llego ni a la mitad.

red0n escribió:lo de funcionario es un chollo, ni clase media, ni baja, ni alta esos estan en otro grado xD.

Agricultura e I+D esos son los funcionarios que requiere el país

KillBastardsII escribió:Ok, no es nada personal contra los funcionarios, pero si contra el sistema. Que vive de clientelismo y de meter a afines en la administración. Desgraciadamente con el oficio de "funcionario" muchos lo han aprovechado para colmarse de privilegios, y enchufar a los amiguetes. Por mucha oposición que me cuentes que has echo, es el sistema el que esta podrido.
Ten en cuenta una cosa, al igual que todos estos años el dinero a volado para aquí y para hayá, tambien con la excusa de dar más administración a las autonomías. Todos estos años el número de funcionarios ha subido de una manera desproporcionada...(de verdad, no os lo podéis imaginar)
Al dato, Zapatero (rey de funcionarios) tiene más de 600 funcionarios/consejeros sólo para él en la moncloa.
El tipo de funcionario que se necesita para dar el cambio a la nación, no es el tipo de funcionario actual.
Ya lo dije en otros post, se necesitan funcionarios que puedan programar con software libre. Debido a que la administración va tener que recortar gastos, necesita gente competente que puedan trabajar desde el internet y programar su propio software, y dejarse de tanto edificio, ayuntamiento, y tanto socialismo. Los funcionarios que no sepan de informática ni otra cosa, que se vayan a cultivar al campo.

(X_X) escribió:

PuKaS escribió:
No se, esa mentalidad de que si no compras una casa no tienes nada, no se... Es atarse a un sitio. Con alquiler si surge un empleo en otra ciudad, pues buscas otra y ya. Si funciona bien en otros paises, no se porque no aplicarlo aquí.

No sé a ti pero a mí me jodería el no poder colgar ni un puñetero cuadro porque la casa no es mía.. el no poder hacer esto que me hace mucha ilusión porque no es de mi propiedad..

Yo ahora me estoy arreglando el piso para casarme y es IMPOSIBLE explicar la sensación de ver como TU CASA , repito TU CASA va tomando forma. NO es comparable con nada.

Yo puedo PONER Y QUITAR lo que me salga de los huevos, cosa que uno que viva en concepto de alquiler no puede hacer.

Entiendo que no todo el mundo tenga la posibilidad de aquirir una vivienda, pero el que pueda y tenga la duda, que no lo piense más.

KillBastardsII escribió:Ésto es, como la migración de los medios de comunicación (periodicos, revistas...) a internet, a los gobiernos opulentos de occidente, les ha llegado la hora de reciclarse al "sistema online". Lo siento amigo, no hay marcha atrás. Ahora es el momento de que todos seamos funcionarios, tenemos que globalizar el sistema, y dejar la democracía tradicional en el cajon, e ir hacia la "democracía online", con la ayuda de los productos de nuestra tierra, y nuestros mejores cerebros, lo podemos conseguir. Sin que nadie pase hambre.
Los funcionarios de administración, tendrán que pasarse al modo online o al campo a cultivar. Para las recaudaciones de hacienda, ya no nos sirven los euros(más que nada ,porque la población se esta empobreciendo), hemos de pasar a la agricultura social. Luego para tramitar todo este volumen de trabajo y reparto para eso esta el sistema "online", para ser justo y eficiente.
El problema es que ha este ritmo, lo vuelvo a repetir, acabaremos saliendo por la puerta de atrás del euro por insolventes. Los datos macroeconómicos son para echarse a temblar, algun momento llegara la bancarrota y como será el estado el avalista de la banca (por los rescates y nacionalizaciones de cajas y bancos) también nosotros quebraremos. Hay que elegir entre modernizarse ,o no hacer nada, e irnos al tercer mundo....

KillBastardsII escribió:Ésto es, como la migración de los medios de comunicación (periodicos, revistas...) a internet, a los gobiernos opulentos de occidente, les ha llegado la hora de reciclarse al "sistema online". Lo siento amigo, no hay marcha atrás. Ahora es el momento de que todos seamos funcionarios, tenemos que globalizar el sistema, y dejar la democracía tradicional en el cajon, e ir hacia la "democracía online", con la ayuda de los productos de nuestra tierra, y nuestros mejores cerebros, lo podemos conseguir. Sin que nadie pase hambre.
Los funcionarios de administración, tendrán que pasarse al modo online o al campo a cultivar. Para las recaudaciones de hacienda, ya no nos sirven los euros(más que nada ,porque la población se esta empobreciendo), hemos de pasar a la agricultura social. Luego para tramitar todo este volumen de trabajo y reparto para eso esta el sistema "online", para ser justo y eficiente.
El problema es que ha este ritmo, lo vuelvo a repetir, acabaremos saliendo por la puerta de atrás del euro por insolventes. Los datos macroeconómicos son para echarse a temblar, algun momento llegara la bancarrota y como será el estado el avalista de la banca (por los rescates y nacionalizaciones de cajas y bancos) también nosotros quebraremos. Hay que elegir entre modernizarse ,o no hacer nada, e irnos al tercer mundo....