La dueña del sol demanda a Ebay

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:Tu si pero por suerte yo no soy como tú

Que pretendía quedarse con un 10%??? uuuuuu que malvada, no tiene corazón...

Que tiene que ver que pretenda quedarse con un 10%??? pues a mi me parece poco, bastante es dar el 90% de los beneficios, a lo mejor tenía que llamarse Bill Gates y cagar dinero para que le aplaudan con las orejas y poder hablar de altruismo

¿El 90% de los beneficios de qué? En serio, yo ahora estoy que no sé si trolleas o de verdad andas dando palmas a una tía que anda buscando supuestos resquicios legales para sablear a la peña y hacerse millonaria sin dar ni palo.

Ella misma dice que pretendía quedarse con un 10% de todo lo que sacase

Si a los que sablea es a las electricas y a la gente con pasta que se aburre y que no sabe que hacer con su dinero y si ella luego emplea beneficios para haber buenas obras para mi está de p.m. y le aplaudo la argucia, así de clarín.

Y tranquilos que quedan mas estrellas, podeis comprar y venderlas luego en parcelas para vivir tb sin dar un palo al agua :

http://www.comprarunaestrella.es/?gclid=CPiIsN7l9sUCFcnKtAodM3kAVA

Bou escribió:

Noriko escribió:Aaaaaaaaaaahh claro... porque a los que querían comprar los obligaban a punta de pistola... así si...

Es que si hubiera sido a punta de pistola sería un atraco, no un timo. ¿Tú por timo qué entiendes, macho? ¿Tienes claro el concepto?

Yo si, no se tú.

Por timo entiendo que te compres algo y cuando te llega descubres que no es lo que habías comprado, en este casi la gente sabía lo que compraba y eso tenían, el timo hubiera sido que en vez de las escrituras de la parcela le hubiese llegado papel de limpiarse el culo o cualquier otra cosa que no habían pedido.

Noriko escribió:Si a los que sablea es a las electricas y a la gente con pasta que se aburre y que no sabe que hacer con su dinero y si ella luego emplea beneficios para haber buenas obras para mi está de p.m. y le aplaudo la argucia, así de clarín.

Y tranquilos que quedan mas estrellas, podeis comprar y venderlas luego en parcelas para vivir tb sin dar un palo al agua :

http://www.comprarunaestrella.es/?gclid ... tAodM3kAVA

Voy a cometer la estupidez de seguirte el juego. Completa las frases.
Las eléctricas sacan el dinero de...
Si se les cobra un peaje a las eléctricas subiría el precio de...

Registraremos el nombre de tu estrella en el Registro Celestial de Estrellas

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:Si a los que sablea es a las electricas y a la gente con pasta que se aburre y que no sabe que hacer con su dinero y si ella luego emplea beneficios para haber buenas obras para mi está de p.m. y le aplaudo la argucia, así de clarín.

Y tranquilos que quedan mas estrellas, podeis comprar y venderlas luego en parcelas para vivir tb sin dar un palo al agua :

http://www.comprarunaestrella.es/?gclid ... tAodM3kAVA

Voy a cometer la estupidez de seguirte el juego. Completa las frases.
Las eléctricas sacan el dinero de...
Si se les cobra un peaje a las eléctricas subiría el precio de...

Registraremos el nombre de tu estrella en el Registro Celestial de Estrellas

Exacto el nombre de tu estrella, o solo se podia comprar el sol ?

Las eléctricas roban a la gente lo que les sale de los cojones independientemente de que les cobren un peaje a ellos o no, si les cobra un peaje roba a un ladrón y el primer ladrón (las electricas) robarían aun mas.. o no, siendo estos los responsables de la posible "nueva sablada" no la mujer.

Cuantas veces ha subido la luz y no había ninguna mujer cobrando peajes.

Noriko escribió:Exacto el nombre de tu estrella, o solo se podia comprar el sol ?

Las eléctricas roban a la gente lo que les sale de los cojones independientemente de que les cobren un peaje a ellos o no, si les cobra un peaje roba a un ladrón y el primer ladrón (las electricas) robarían aun mas.. o no, siendo estos los responsables de la posible "nueva sablada" no la mujer.

Cuantas veces ha subido la luz y no había ninguna mujer cobrando peajes.

No, si no es "comprar", es registrar su nombre en el Registro de Gente Realmente Estúpida Celestial de Estrellas.

Ajam. O sea, que si se añade un nuevo gravamen porque la loca de los gatos ésta consiguiera que su locura prosperase, ¿no subiría el precio de la luz en conjunción con este nuevo coste?

Noriko escribió:Por timo entiendo que te compres algo y cuando te llega descubres que no es lo que habías comprado, en este casi la gente sabía lo que compraba y eso tenían

Venga, pues vamos a ver si eso es así. Lo que está mujer les ha dicho a sus compradores es que "el futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada". ¿Consideras que está gente va a poder cobrar de verdad un canon por la energía solar?

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:Exacto el nombre de tu estrella, o solo se podia comprar el sol ?

Las eléctricas roban a la gente lo que les sale de los cojones independientemente de que les cobren un peaje a ellos o no, si les cobra un peaje roba a un ladrón y el primer ladrón (las electricas) robarían aun mas.. o no, siendo estos los responsables de la posible "nueva sablada" no la mujer.

Cuantas veces ha subido la luz y no había ninguna mujer cobrando peajes.

No, si no es "comprar", es registrar su nombre en el Registro de Gente Realmente Estúpida Celestial de Estrellas.

Ajam. O sea, que si se añade un nuevo gravamen porque la loca de los gatos ésta consiguiera que su locura prosperase, ¿no subiría el precio de la luz en conjunción con este nuevo coste?

No lo sé, igualmente lo suben cuando les sale de los genitales

Bou escribió:

Noriko escribió:Por timo entiendo que te compres algo y cuando te llega descubres que no es lo que habías comprado, en este casi la gente sabía lo que compraba y eso tenían

Venga, pues vamos a ver si eso es así. Lo que está mujer les ha dicho a sus compradores es que "el futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada". ¿Consideras que está gente va a poder cobrar de verdad un canon por la energía solar?

Si gana la demanda si

Entiendo que los que aceptaron las condiciones sabian de los riesgos y/o posibles beneficios

Noriko escribió:No lo sé, igualmente lo suben cuando les sale de los genitales

¿Que no lo sabes? O sea, según tú, lo suben sin razón, y cuando pueden hacerlo con razón no lo van a hacer. Vas listo. Pero vamos, que esencialmente haces eso, dar palmas a una tía que está buscando la forma de hacerse rica estafando y buscando resquicios y sin dar ni palo.

Noriko escribió:Si gana la demanda si

Entiendo que los que aceptaron las condiciones sabian de los riesgos y/o posibles beneficios

Las preferentes tampoco fueron una estafa.

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:No lo sé, igualmente lo suben cuando les sale de los genitales

¿Que no lo sabes? O sea, según tú, lo suben sin razón, y cuando pueden hacerlo con razón no lo van a hacer. Vas listo. Pero vamos, que esencialmente haces eso, dar palmas a una tía que está buscando la forma de hacerse rica estafando y buscando resquicios y sin dar ni palo.

Noriko escribió:Si gana la demanda si

Entiendo que los que aceptaron las condiciones sabian de los riesgos y/o posibles beneficios

Las preferentes tampoco fueron una estafa.

Sin dar un palo...me parece que sabes muy poquito de ella. Doy palmas porque esta tia va a por la grande empresa y con los beneficios hace ayuda social.

En cuanto a lo segundo, demagogia...

Noriko escribió:Sin dar un palo...me parece que sabes muy poquito de ella. Doy palmas porque esta tia va a por la grande empresa y con los beneficios hace ayuda social.

En cuanto a lo segundo, demagogia...

Es una currante de toda la vida, como Rappel y Paco Porras.

Eres la ingenuidad hecha persona. Yo me planto aquí.

Bou escribió:¿Consideras que está gente va a poder cobrar de verdad un canon por la energía solar?

Noriko escribió:Si gana la demanda si Entiendo que los que aceptaron las condiciones sabian de los riesgos y/o posibles beneficios

¿Si gana qué demanda? ¿La que de momento no existe y aparte de su palabra no hay razón para pensar que vaya a existir? ¿En qué va a consistir esa demanda, qué va a pedir y cómo va a resultar en que si tú te pones una placa solar vayas a tener que pagarles un canon a sus compradores, como ella les ha prometido?

Noriko escribió:con los beneficios hace ayuda social.

¿Qué obra social hace con los beneficios, y aparte de su palabra de timadora en qué te basas para dar por bueno que eso es así?

Pero que mal está la gente....por dios.
Un saludo.

Yo creo que puede ser positivo que el Sol tenga un dueño conocido.

Para empezar, la Seguridad Social australiana, ya sabe a quién demandar para que haga frente a su responsabilidad civil por el cáncer de piel, que padecieron y padecen muchos ciudadanos.

Debe hacerle un seguro a terceros al Sol y pagar los daños causados

Tenia que haber aceptado el acuerdo, ahora se la pueden merendar en el juicio.

Me hubiese gustado ver la cara del notario, de los abogados de eBay y del juez que lleva este caso en la primera toma de contacto con el tema que se aqui comenta, en ese orden ademas. No hay memé de esto??

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:Sin dar un palo...me parece que sabes muy poquito de ella. Doy palmas porque esta tia va a por la grande empresa y con los beneficios hace ayuda social.

En cuanto a lo segundo, demagogia...

Es una currante de toda la vida, como Rappel y Paco Porras.

Eres la ingenuidad hecha persona. Yo me planto aquí.

Si si igualito

Bou escribió:

Bou escribió:¿Consideras que está gente va a poder cobrar de verdad un canon por la energía solar?

Noriko escribió:Si gana la demanda si Entiendo que los que aceptaron las condiciones sabian de los riesgos y/o posibles beneficios

¿Si gana qué demanda? ¿La que de momento no existe y aparte de su palabra no hay razón para pensar que vaya a existir? ¿En qué va a consistir esa demanda, qué va a pedir y cómo va a resultar en que si tú te pones una placa solar vayas a tener que pagarles un canon a sus compradores, como ella les ha prometido?

Noriko escribió:con los beneficios hace ayuda social.

¿Qué obra social hace con los beneficios, y aparte de su palabra de timadora en qué te basas para dar por bueno que eso es así?

Me baso en lo mismo que tu "suposiciones"
------------------------------------

Y para los 2:

Ni yo la conozco personalmente, ni vosotros, ni sabemos sus verdaderas intenciones, lo que yo aplaudo es la idea y si todo lo que dice es cierto pues me parece cojonudo.

Eso si, por lo que veo soy el unico que se ha informado sobre ella y en cuanto a este caso de vender parcelas en el sol no se en que parte pone que los propietaros vayan a un sacar beneficio, simplemente se vende la parcela y ya, recibes un certificado personalizado y un contrato de la propiedad, punto, ni te asegura beneficios ni historias.

Se pueden comprar y registrar estrellas, pero si pones en venta parcelas del sol para quedarte con el 10% de los beneficios y el 90% destinarlo a fines beneficos sociales entonces eres una mala persona y un timador.

Le compro una parcela de sol a 1 euro el m2 y recibo un contrato legal de la propiedad, donde está el timo?

Noriko escribió:Eso si, por lo que veo soy el unico que se ha informado sobre ella

Noriko escribió:no se en que parte pone que los propietaros vayan a un sacar beneficio

En la misma noticia.

La puta noticia escribió:Durán argumentó que los frutos del Sol llegan a la Tierra en forma de rayos, que alimentan los paneles solares. El futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada.

Sí, informadísimo vas.

Las estrellas y los planetas no se pueden comprar. El enlace que me has pasado es un paripé para timar a gente. Pero vamos, que si quieres puedo poner alguna molécula a tu nombre, en el Registro Armónico de Moléculas (registro en trámite). No tendrán validez legal, pero se ve que a ti eso te viene a chupar un pie, así que, son 200€ por moléculas alotrópicas y 100 por el resto. El precio incluye un certificado en DIN A4.

Noriko.eres el motivo de que siga leyendo el tema,eres la polla hecha opinion

Viendo el nivel de los jueces, aun gana y le tenemos que pagar todos

Ah pero el Sol tiene dueño?

Voy a patentar yo el aire y os cobrare por respirar.... muahajajajaja

Entre leyes absurdas sobre la propiedad intelectual, patentes y demás mecanismos endiablados sobre como aprovecharse de los demás no se a donde vamos a llegar.

Yo voy a reclamarle indemnización cada vez que me queme al ir a la piscina, que se haga responsable de los daños causados por su propiedad

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:Eso si, por lo que veo soy el unico que se ha informado sobre ella

Noriko escribió:no se en que parte pone que los propietaros vayan a un sacar beneficio

En la misma noticia.

La puta noticia escribió:Durán argumentó que los frutos del Sol llegan a la Tierra en forma de rayos, que alimentan los paneles solares. El futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada.

Sí, informadísimo vas.

Las estrellas y los planetas no se pueden comprar. El enlace que me has pasado es un paripé para timar a gente. Pero vamos, que si quieres puedo poner alguna molécula a tu nombre, en el Registro Armónico de Moléculas (registro en trámite). No tendrán validez legal, pero se ve que a ti eso te viene a chupar un pie, así que, son 200€ por moléculas alotrópicas y 100 por el resto. El precio incluye un certificado en DIN A4.

Comprensión lectora 0 macho

" El futuro negocio".... "residirá"..... sigo sin ver en que parte asegure un beneficio, por no decir que en su página web y donde lo vende no dice absolutamente nada de esto, es lo que tiene informarse por otros en vez de ir directamente a la fuente.

El enlace que te puse era un ejemplo puesto corriendo de una de las prácticas mas generalizadas aquí y en el otro lado del charco, lo de "comprar" y poner tu nombre a una estrella se hace mas de lo que te imaginas (por lo que veo recién te debes enterar), es legal y no es timo ninguno ya que queda en el registro. Otra cosa es que para ti no signifique nada o te parezca una estupidez.

No quiero poner nombre a una molécula, de poner nombre a algo preferiría a una estrella que es algo mas grande

Y en cuanto al tema, si tan timo es esto como es que no la han denunciado en estos años?

me quedo a cuadros, y quién era el dueño del sol antes que esta señora? alucino y podría estar soltando más palabras, estamos tontos o què? nada, ahora voy a ver si puedo comprar el cinturón de asteroides de saturno que seguro que dentro de 2000 años se puede colonizar :/

Noriko escribió:Comprensión lectora 0 macho

" El futuro negocio".... "residirá"..... sigo sin ver en que parte asegure un beneficio, por no decir que en su página web y donde lo vende no dice absolutamente nada de esto, es lo que tiene informarse por otros en vez de ir directamente a la fuente.

Ehmmm. ¿La forma verbal?

"Compra dos botes de Coca Cola y te llevarás esta mochila". "No hay mochila, ¿qué dice de publicidad engañosa? Nadie le aseguró nada".

Son las alegaciones que ha hecho para demandar a eBay, y además ya comentó lo mismo en el pasado.

Noriko escribió:El enlace que te puse era un ejemplo puesto corriendo de una de las prácticas mas generalizadas aquí y en el otro lado del charco, lo de "comprar" y poner tu nombre a una estrella se hace mas de lo que te imaginas (por lo que veo recién te debes enterar), es legal y no es timo ninguno ya que queda en el registro. Otra cosa es que para ti no signifique nada o te parezca una estupidez.

¿Pero tú entiendes que es un engañabobos y que "el registro" es una tabla de Excel que tiene el pavo en el mismo ordenador donde se pone el porno y se la pela cada noche? Una pregunta, ¿te ha escrito algún príncipe nigeriano?

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:El enlace que te puse era un ejemplo puesto corriendo de una de las prácticas mas generalizadas aquí y en el otro lado del charco, lo de "comprar" y poner tu nombre a una estrella se hace mas de lo que te imaginas (por lo que veo recién te debes enterar), es legal y no es timo ninguno ya que queda en el registro. Otra cosa es que para ti no signifique nada o te parezca una estupidez.

¿Pero tú entiendes que es un engañabobos y que "el registro" es una tabla de Excel que tiene el pavo en el mismo ordenador donde se pone el porno y se la pela cada noche? Una pregunta, ¿te ha escrito algún príncipe nigeriano?

Según la IAU (Unión Astronomica Internacional, la agrupación de las diferentes sociedades astronómicas nacionales y constituye el órgano de decisión internacional en el campo de las definiciones de nombres de planetas y otros objetos celestes así como los estándares en astronomía)...

https://www.iau.org/public/themes/buying_star_names/

Vamos, un engañabobos. Te meten en un registro que no es más que un libro con registro en la Blibioteca Nacional de los EE.UU. como puede ser Caperucita y el Lobo, y por supuesto la estrella ni es de tu propiedad, ni nadie la va a llamar, estrella "Manoli" en honor a tu parienta.
Tu dile a un astronomo lo de "pagar por poner un nombre a la estrella" y lo màs probable es que se ria en tu cara.

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:Comprensión lectora 0 macho

" El futuro negocio".... "residirá"..... sigo sin ver en que parte asegure un beneficio, por no decir que en su página web y donde lo vende no dice absolutamente nada de esto, es lo que tiene informarse por otros en vez de ir directamente a la fuente.

Ehmmm. ¿La forma verbal?

"Compra dos botes de Coca Cola y te llevarás esta mochila". "No hay mochila, ¿qué dice de publicidad engañosa? Nadie le aseguró nada".

Son las alegaciones que ha hecho para demandar a eBay, y además ya comentó lo mismo en el pasado.

Noriko escribió:El enlace que te puse era un ejemplo puesto corriendo de una de las prácticas mas generalizadas aquí y en el otro lado del charco, lo de "comprar" y poner tu nombre a una estrella se hace mas de lo que te imaginas (por lo que veo recién te debes enterar), es legal y no es timo ninguno ya que queda en el registro. Otra cosa es que para ti no signifique nada o te parezca una estupidez.

¿Pero tú entiendes que es un engañabobos y que "el registro" es una tabla de Excel que tiene el pavo en el mismo ordenador donde se pone el porno y se la pela cada noche? Una pregunta, ¿te ha escrito algún príncipe nigeriano?

Te dare un consejo,sin desmerecer a ninguno de esta discusion,cuando alguien es cabezon,no le contestes,vas a entrar en un bucle infinito,y esa persona no cambiara de opinion,ahorra pintura de las teclas en postear en este tema,te ira mejor,y mas siendo misce,el adalid de las causas perdidas

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:Comprensión lectora 0 macho

" El futuro negocio".... "residirá"..... sigo sin ver en que parte asegure un beneficio, por no decir que en su página web y donde lo vende no dice absolutamente nada de esto, es lo que tiene informarse por otros en vez de ir directamente a la fuente.

Ehmmm. ¿La forma verbal?

"Compra dos botes de Coca Cola y te llevarás esta mochila". "No hay mochila, ¿qué dice de publicidad engañosa? Nadie le aseguró nada".

Son las alegaciones que ha hecho para demandar a eBay, y además ya comentó lo mismo en el pasado.

Noriko escribió:El enlace que te puse era un ejemplo puesto corriendo de una de las prácticas mas generalizadas aquí y en el otro lado del charco, lo de "comprar" y poner tu nombre a una estrella se hace mas de lo que te imaginas (por lo que veo recién te debes enterar), es legal y no es timo ninguno ya que queda en el registro. Otra cosa es que para ti no signifique nada o te parezca una estupidez.

¿Pero tú entiendes que es un engañabobos y que "el registro" es una tabla de Excel que tiene el pavo en el mismo ordenador donde se pone el porno y se la pela cada noche? Una pregunta, ¿te ha escrito algún príncipe nigeriano?

Vamos a ver si lo entiendes así, lo que dice en la noticia y que no estoy tan seguro que lo haya dicho ella es:

"El futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada".Hasta aquí todo ok, pero ahora entendamoslo en su contexto:

"El futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada, en el caso de que gane los juicios y cobre por un peaje....

Ahora si?, DTM si vas a su página web y lees sobre este asunto ella no dice ABSOLUTAMENTE NADA de que te garantice un negocio con dichas parcelas, lo único que te ofrece es una parcela a 1euro el metro cuadrado y punto.

Es lo que tú consideres que es, pero es algo legal además de bastante habitual.

Informate un poquito a ver si aprendes algo hoy que de lo del registro en el ordenador de un gordo granudo a esto hay un trecho:

Todos los registros realizados son enviados a la Unión Astronómica Internacional, para que sean agregados a los catálogos correspondientes, de esta manera la ubicación y el nombre quedan grabados para su posterior estudio y uso en términos astronómicos

http://www.worldstarregistry.com/database/validez-oficial-73.html

No me ha escrito ningún nigeriano, pero tu estás seguro de que lo que respiras es aire?

Asuka-S escribió:Te dare un consejo,sin desmerecer a ninguno de esta discusion,cuando alguien es cabezon,no le contestes,vas a entrar en un bucle infinito,y esa persona no cambiara de opinion,ahorra pintura de las teclas en postear en este tema,te ira mejor,y mas siendo misce,el adalid de las causas perdidas

Te juro que yo lo intento, pero es que contesta y la cosa se vuelve aún más surrealista. ¡No puedo evitar contestar!

Noriko escribió:Informate un poquito a ver si aprendes algo hoy que de lo del registro en el ordenador de un gordo granudo a esto hay un trecho:

Todos los registros realizados son enviados a la Unión Astronómica Internacional, para que sean agregados a los catálogos correspondientes, de esta manera la ubicación y el nombre quedan grabados para su posterior estudio y uso en términos astronómicos

http://www.worldstarregistry.com/database/validez-oficial-73.html

No me ha escrito ningún nigeriano, pero tu estás seguro de que lo que respiras es aire?

Pero vamos a ver, alma cándida, ¿no has leído el link de la web de la Unión Astronómica Internacional que ha puesto @Hicks-81 ?

Me tomo la molestia de traducirte algunas partes.

IAU escribió:En el pasado, algunas de estas empresas han sugerido a los clientes que la IAU está de algún modo asociado, reconoce, aprueba o incluso colabora en su negocio. La IAU quiere dejar totalmente claro que tal afirmación es patentemente falsa e infundada. La IAU agradecerá cualquier información, con documentación apropiada, de casos de abuso ilegal de su nombre y perseguirá todos los casos documentados por todas las vías posibles.

Pregunta: ¿Quién es legalmente responsable de nombrar objetos del cielo?
Respuesta: La IAU es la autoridad internacionalmente reconocida para poner nombres a los cuerpos celestes y sus características en la superficie. Y los nombres no se venden, sino que son asignados de acuerdo a unas reglas aceptadas internacionalmente.

P: ¿Pero la justicia reconocerá el nombre por el que he pagado?
A: Intenta contactar con tus abogados. Lo más probable es que o bien se partan el ojete (literalmente se rían hasta que se les caiga la cabeza) o educadamente te inviten a invertir sus honorarios de un modo más productivo.

Si un desconocido te ofrece caramelos y te dice que subas en su coche, ¿qué tienes que hacer, Noriko?

Noriko escribió:Vamos a ver si lo entiendes así, lo que dice en la noticia y que no estoy tan seguro que lo haya dicho ella es:

"El futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada".Hasta aquí todo ok, pero ahora entendamoslo en su contexto:

"El futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada, en el caso de que gane los juicios y cobre por un peaje....

Ahora si?,

O sea, que como no te fías de la noticia te inventas tu puta realidad.

_Locke_ escribió:

Asuka-S escribió:Te dare un consejo,sin desmerecer a ninguno de esta discusion,cuando alguien es cabezon,no le contestes,vas a entrar en un bucle infinito,y esa persona no cambiara de opinion,ahorra pintura de las teclas en postear en este tema,te ira mejor,y mas siendo misce,el adalid de las causas perdidas

Te juro que yo lo intento, pero es que contesta y la cosa se vuelve aún más surrealista. ¡No puedo evitar contestar!

Noriko escribió:Informate un poquito a ver si aprendes algo hoy que de lo del registro en el ordenador de un gordo granudo a esto hay un trecho:

Todos los registros realizados son enviados a la Unión Astronómica Internacional, para que sean agregados a los catálogos correspondientes, de esta manera la ubicación y el nombre quedan grabados para su posterior estudio y uso en términos astronómicos

http://www.worldstarregistry.com/database/validez-oficial-73.html

No me ha escrito ningún nigeriano, pero tu estás seguro de que lo que respiras es aire?

Pero vamos a ver, alma cándida, ¿no has leído el link de la web de la Unión Astronómica Internacional que ha puesto @Hicks-81 ?

Me tomo la molestia de traducirte algunas partes.

IAU escribió:En el pasado, alguns de estas empresas han sugerido a los clientes que la IAU está de algún modo asociado, reconoce, aprueba o incluso colabora en su negocio. La IAU quiere dejar totalmente claro que tal afirmación es patentemente falsa e infundada. La IAU agradecerá cualquier información, con documentación apropiada, de casos de abuso ilegal de su nombre y perseguirá todos los casos documentados por todas las vías posibles.

Pregunta: ¿Quién es legalmente responsable de nombrar objetos del cielo?
Respuesta: La IAU es la autoridad internacinalmente reconocida para poner nombres a los cuerpos celestes y sus características en la superficie. Y los nombres no se venden, sino que son asignados de acuerdo a unas reglas aceptadas internacionalmente.

Si un desconocido te ofrece caramelos, ¿qué tienes que hacer, Noriko?

Noriko escribió:Vamos a ver si lo entiendes así, lo que dice en la noticia y que no estoy tan seguro que lo haya dicho ella es:

"El futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada".Hasta aquí todo ok, pero ahora entendamoslo en su contexto:

"El futuro negocio para los copropietarios de la estrella residirá en cobrar un canon por la energía generada, en el caso de que gane los juicios y cobre por un peaje....

Ahora si?,

O sea, que como no te fías de la noticia te inventas tu puta realidad.

En vez de darme un cacho de texto traducido por ti puedes darme el link? es que he intentando entrar en el apartado que me interesa pero da error:

http://www.iau.org/IAU/Activities/nomenclature/

En cuanto a lo demás, si un desconocido me ofrece caramelos y es mujer y está cachonda se los acepto

Y respecto al tema del hilo, no es que no me fie de la noticia, sino que no me queda muy claro que lo haya dicho ella y te vuelvo a repetir que he ido a la fuente, a su página web y no dice nada de que te garantice beneficio alguno al comprar una parcela.

Así que suponiendo que haya dicho ella lo del beneficio, sería en el caso de que gane los juicios y cobre los peajes, osease un futuro supuesto.

Noriko escribió:En vez de darme un cacho de texto traducido por ti puedes darme el link? es que he intentando entrar en el apartado que me interesa pero da error:

http://www.iau.org/IAU/Activities/nomenclature/

En cuanto a lo demás, si un desconocido me ofrece caramelos y es mujer y está cachonda se los acepto

Te he dicho que es el link de @Hicks-81
https://www.iau.org/public/themes/buying_star_names/

Visto lo visto, si es un tío que dice que vayas a su sótano para darte 1.000.000€ también irías. Yo no acabo de ver dónde tienes el filtro, si me acabas de pasar una web hecha con Blogger como fuente fiable.

Noriko escribió:Y respecto al tema del hilo, no es que no me fie de la noticia, sino que no me queda muy claro que lo haya dicho ella y te vuelvo a repetir que he ido a la fuente, a su página web y no dice nada de que te garantice beneficio alguno al comprar una parcela.

Así que suponiendo que haya dicho ella lo del beneficio, sería en el caso de que gane los juicios y cobre los peajes, osease un futuro supuesto.

En la web no pone que haya denunciado a eBay. Luego no ha denunciado a eBay.

De todas formas, de su web:
Cuando compras una parcela solar tienes todos los derechos … es decir como propietaria de la cantidad en metros que compres puedes exigir que las eléctricas te paguen un canon…en base a lo que hayas adquirido.

http://angelesduran.es/WordPress3/produ ... la-de-sol/
En las opiniones, contesta como "admin". ¿Contento?

Y seguimos en las mismas. Por suerte, lo que pretende esta tía no va a prosperar (excepto lo de quedarse con la pasta de gente bastante ingenua), pero vamos a suponer que fuera así, que consiguiera cobrar un peaje al Sol. Inevitablemente los precios subirían de forma irremediable al ser los costes mayores, no sólo en España, sino en todos los países, incluidos aquellos donde las empresas eléctricas forman parte de los bienes protegidos por el Estado y ofrece a sus usuarios un precio justo por el consumo. Y tú le das palmas.

Noriko escribió:Ahora si?, DTM si vas a su página web y lees sobre este asunto ella no dice ABSOLUTAMENTE NADA de que te garantice un negocio con dichas parcelas, lo único que te ofrece es una parcela a 1euro el metro cuadrado y punto.

No, ahora no, porque esas declaraciones son bastante anteriores a los juicios y ya se debatieron aquí en su día.

Es lo que tú consideres que es, pero es algo legal además de bastante habitual.

Informate un poquito a ver si aprendes algo hoy que de lo del registro en el ordenador de un gordo granudo a esto hay un trecho:

Todos los registros realizados son enviados a la Unión Astronómica Internacional, para que sean agregados a los catálogos correspondientes, de esta manera la ubicación y el nombre quedan grabados para su posterior estudio y uso en términos astronómicos

http://www.worldstarregistry.com/database/validez-oficial-73.html

No me ha escrito ningún nigeriano, pero tu estás seguro de que lo que respiras es aire?

Eso es, simplemente, mentira. Más que nada porque hace muchas décadas que se dejó de poner nombres a las estrellas, las estrellas con nombre son las que lo han tenido de forma clásica, ahora van por código ya que así son mucho más fáciles de identificar. Pero es lo que tienen los timos.

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:En vez de darme un cacho de texto traducido por ti puedes darme el link? es que he intentando entrar en el apartado que me interesa pero da error:

http://www.iau.org/IAU/Activities/nomenclature/

En cuanto a lo demás, si un desconocido me ofrece caramelos y es mujer y está cachonda se los acepto

Te he dicho que es el link de @Hicks-81
https://www.iau.org/public/themes/buying_star_names/

Visto lo visto, si es un tío que dice que vayas a su sótano para darte 1.000.000€ también irías. Yo no acabo de ver dónde tienes el filtro, si me acabas de pasar una web hecha con Blogger como fuente fiable.

Noriko escribió:Y respecto al tema del hilo, no es que no me fie de la noticia, sino que no me queda muy claro que lo haya dicho ella y te vuelvo a repetir que he ido a la fuente, a su página web y no dice nada de que te garantice beneficio alguno al comprar una parcela.

Así que suponiendo que haya dicho ella lo del beneficio, sería en el caso de que gane los juicios y cobre los peajes, osease un futuro supuesto.

En la web no pone que haya denunciado a eBay. Luego no ha denunciado a eBay.

De todas formas, de su web:
Cuando compras una parcela solar tienes todos los derechos … es decir como propietaria de la cantidad en metros que compres puedes exigir que las eléctricas te paguen un canon…en base a lo que hayas adquirido.

http://angelesduran.es/WordPress3/produ ... la-de-sol/
En las opiniones, contesta como "admin". ¿Contento?

Y seguimos en las mismas. Por suerte, lo que pretende esta tía no va a prosperar (excepto lo de quedarse con la pasta de gente bastante ingenua), pero vamos a suponer que fuera así, que consiguiera cobrar un peaje al Sol. Inevitablemente los precios subirían de forma irremediable al ser los costes mayores, no sólo en España, sino en todos los países, incluidos aquellos donde las empresas eléctricas forman parte de los bienes protegidos por el Estado y ofrece a sus usuarios un precio justo por el consumo. Y tú le das palmas.

Dice que puedes exigir que te paguen un canon y así es, estás en todo tu derecho de exigirlo, otra cosa muy diferente es que te hagan caso y vayas a tener beneficios asegurados cosa que ella no asegura en ningún momento... hay hay hay... esa comprensión lectora....

Lo de la subida de los precios de las electricas ya lo hablamos, aparte de que las suben cuando les da la gana sin tener que dar una excusa como esta, la responsabilidad es de las electricas no de ella, además la subida siendo algo así no tiene ni porque notarse, vamos que podría ser de un 0,1 y aun asi se forra

@dark_hunter

Pensaba que se podia, de hecho se puede pero no tiene ninguna validez, lo que no se puede es decir que quedará registrada en los archivos de la iau y en ese caso si sería un timo.

Madre mia. Este mundo esta plagado de sinvergüenzas joder

Noriko escribió:Dice que puedes exigir que te paguen un canon y así es, estás en todo tu derecho de exigirlo, otra cosa muy diferente es que te hagan caso y vayas a tener beneficios asegurados cosa que ella no asegura en ningún momento... hay hay hay... esa comprensión lectora....

¿Todo el derecho? ¿Derecho como en "tienes todo el derecho a decir tus estupideces"? ¿O derecho como en "hay una base legal que te permite cobrar por la gilipollez ésta"?

Que lo afirma en la puta noticia, que son las alegaciones que ha presentado contra eBay. Qué pesadilla.

Vas de escéptico con el periodista que la entrevista a ella y luego andas creyéndote cualquier chuminada que vende cualquier mindundi en una página hecha con Blogger.

Noriko escribió:Lo de la subida de los precios de las electricas ya lo hablamos, aparte de que las suben cuando les da la gana sin tener que dar una excusa como esta, la responsabilidad es de las electricas no de ella, además la subida siendo algo así no tiene ni porque notarse, vamos que podría ser de un 0,1 y aun asi se forra

Bueno, lo hablamos... Yo te preguntaba y tú divagabas.

Que suben cuando les da la gana. Pues con más razón lo van a subir cuando se impone una tasa. ¿Y cómo que no tiene por qué notarse? Si tuviera razón (que no la tiene) podría cobrar lo que le saliera del chichi, que para eso es su Sol (según tú). Al que no le guste que se quede con el viento. ¿Y qué pasa con el autoconsumo? ¿Le das palmas a una tía que pretende que uno que se monta una casa autónoma mediante energía solar le pague un impuesto revolucionario?

Noriko escribió:Pensaba que se podia, de hecho se puede pero no tiene ninguna validez, lo que no se puede es decir que quedará registrada en los archivos de la iau y en ese caso si sería un timo.

¿Entonces qué? ¿Lo de tus estrellitas es un timo o no? ¿Tenía yo razón y es un engañabobos donde la gente paga 200€ por meter su nombre en una tabla de Excel?


O sea, que para que quede claro. Noriko, tu postura aquí es que estás de acuerdo con lo que pretende esta tía, y la alabas por pretender cobrar una tasa a todo quisqui por utilizar el Sol y forrarse a costa de los demás. Es así, ¿verdad? ¿O quieres corregir alguna parte de esta afirmación?

_Locke_ escribió:

Noriko escribió:Dice que puedes exigir que te paguen un canon y así es, estás en todo tu derecho de exigirlo, otra cosa muy diferente es que te hagan caso y vayas a tener beneficios asegurados cosa que ella no asegura en ningún momento... hay hay hay... esa comprensión lectora....

¿Todo el derecho? ¿Derecho como en "tienes todo el derecho a decir tus estupideces"? ¿O derecho como en "hay una base legal que te permite cobrar por la gilipollez ésta"?

Que lo afirma en la puta noticia, que son las alegaciones que ha presentado contra eBay. Qué pesadilla.

Vas de escéptico con el periodista que la entrevista a ella y luego andas creyéndote cualquier chuminada que vende cualquier mindundi en una página hecha con Blogger.

Noriko escribió:Lo de la subida de los precios de las electricas ya lo hablamos, aparte de que las suben cuando les da la gana sin tener que dar una excusa como esta, la responsabilidad es de las electricas no de ella, además la subida siendo algo así no tiene ni porque notarse, vamos que podría ser de un 0,1 y aun asi se forra

Bueno, lo hablamos... Yo te preguntaba y tú divagabas.

Que suben cuando les da la gana. Pues con más razón lo van a subir cuando se impone una tasa. ¿Y cómo que no tiene por qué notarse? Si tuviera razón (que no la tiene) podría cobrar lo que le saliera del chichi, que para eso es su Sol (según tú). Al que no le guste que se quede con el viento. ¿Y qué pasa con el autoconsumo? ¿Le das palmas a una tía que pretende que uno que se monta una casa autónoma mediante energía solar le pague un impuesto revolucionario?

Noriko escribió:Pensaba que se podia, de hecho se puede pero no tiene ninguna validez, lo que no se puede es decir que quedará registrada en los archivos de la iau y en ese caso si sería un timo.

¿Entonces qué? ¿Lo de tus estrellitas es un timo o no? ¿Tenía yo razón y es un engañabobos donde la gente paga 200€ por meter su nombre en una tabla de Excel?


O sea, que para que quede claro. Noriko, tu postura aquí es que estás de acuerdo con lo que pretende esta tía, y la alabas por pretender cobrar una tasa a todo quisqui por utilizar el Sol y forrarse a costa de los demás. Es así, ¿verdad? ¿O quieres corregir alguna parte de esta afirmación?

En vista de que le estamos dando vueltas una y otra vez a lo mismo sin llegar a nada y que el tono de las respuestas va en aumento prefiero dejarlo aquí.

Respecto a lo de las "estrellitas" tenías razón en cuanto a que es un timo si te la venden diciendo que el nombre queda registrado en la IAU, en cuanto al tema del hilo sigo opinando lo mismo hasta que vea el timo y sigo aplaudiendo la idea de "ir por el grande para beneficiar al pequeño" independientemente de que esté mintiendo o diciendo la verdad.

Un saludete
Un saludo.

Noriko escribió:En vista de que le estamos dando vueltas una y otra vez a lo mismo sin llegar a nada y que el tono de las respuestas va en aumento prefiero dejarlo aquí.

Damos vueltas sobre la misma cosa porque tú quieres. Tú ignoras el aumento del precio de la electricidad que supondría que esta señora se saliese con la suya y yo insisto. Damos vueltas sobre lo mismo porque has decidido ignorar la realidad y montarte tus locuras donde esta señora es Robin Hood, como el que se cree que Rappel ve el futuro y nadie puede probar lo contrario, y si se prueba se ignora y se insiste en que no se puede probar lo contrario.

Noriko escribió:Respecto a lo de las "estrellitas" tenías razón en cuanto a que es un timo si te la venden diciendo que el nombre queda registrado en la IAU, en cuanto al tema del hilo sigo opinando lo mismo hasta que vea el timo y sigo aplaudiendo la idea de "ir por el grande para beneficiar al pequeño" independientemente de que esté mintiendo o diciendo la verdad.

Y los que no lo ponen están cobrando 200€ por meter un nombre en una tabla de Excel que no sirve para nada. Lo que de toda la vida se ha llamado un engañabobos, vamos.

Y yo pensaba que ésto del Sol era cachondeo...

La dueña del Sol: «Me quieren demandar por las quemaduras, pero la culpa es del ozono»

La viguesa María Ángeles Durán, conocida como la dueña del Sol, recibió ayer una avalancha de llamadas y mensajes después de que el juez de primera instancia número 5 de Alcobendas se haya declarado competente para juzgar al portal de subastas eBay por cerrarle la web donde ella vendía parcelas de la estrella.

El problema es que algunos internautas le han dado la vuelta a la tortilla y la amenazan con pedirle indemnizaciones, en su calidad de propietaria del Sol, por los daños o melanomas que la luz de la estrella les causa en su piel o la vista, o por la sequía. Manuel Sieira, vecino de Ribeira, anunció ayer que la denunciará como responsable de lesiones porque el Sol le causa «ojos rojos y quemaduras, fui a urgencias, tengo fotos para probarlo. Intentaré llegar a un acuerdo con ella o iré por el juzgado, no me importa pagarle mil euros a un abogado».

Durán replica a quienes la amenazan con querellas que «la gente cree que me puede reclamar pero el Sol no es el culpable del cáncer, es la contaminación que destruye la capa de ozono. Por la misma lógica, yo podría pedirles compensaciones por los alimentos que comen o por el calor. Creo que la gente no tiene conocimientos básicos [de Derecho] porque la realidad es otra».

Recalcó que demandó a eBay «porque me cobra comisiones que no debe y por algo que no he podido vender. También la llevé a juicio por las pérdidas económicas de 10.000 euros que he sufrido por varios pedidos que me bloquearon y que eran de 600 o 1.200 parcelas. EBay dice que me cerró la página porque yo no cumplía la normativa pues solo pone a la venta bienes tangibles pero el Sol se puede ver y tocar».

Va en serio y confía en que su demanda abra la puerta a las quejas de otros consumidores de España contra multinacionales con sedes fiscales en el extranjero. Según Durán, el error de la gente es reclamar al portal de subastas en España porque su sede está en Luxemburgo. «Lo que yo hice fue demandar a eBay Luxemburgo y pedir que fuese citada a través de su sede en España. Abrí la puerta a hacer reclamaciones en cualquier país porque, aunque la compañía siempre alega que su sede está en Luxemburgo, la ley de usuarios obliga a las multinacionales a tener una oficina en cada país para atender las reclamaciones», dijo. La vista previa contra eBay se celebrará en julio y después, si no hay acuerdo, el juez pondrá fecha al juicio.

La Voz se puso ayer en contacto con eBay, que no contestó. La viguesa desveló ayer que prepara otra demanda contra la multinacional porque en España cobra el 21 % de IVA pese a que su sede está en Luxemburgo, país que grava ese impuesto con el 14 %.

Posteriormente, el vecino de Ribeira que quería demandar a María Ángeles Durán ha desistido de emprender acciones judiciales contra ella por daños y perjuicios. Sostenía que la luz solar le dañaba su vista y piel, por lo que ella era la responsable civil. Pero, según comentó, su abogado le desaconsejó demandar a la dueña del Sol porque los rayos de luz tardan mil años en llegar a la Tierra y la viguesa ha puesto la estrella a su nombre en una notaría hace cinco años, por lo que quedaría exenta de cualquier responsabilidad anterior a su toma de posesión del astro, por lo que un pleito contra ella nunca iba a prosperar.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/06/04/duena-sol-me-quieren-demandar-quemaduras-culpa-ozono/0003_201506G4P12991.htm

Txukie escribió:La dueña del Sol: «Me quieren demandar por las quemaduras, pero la culpa es del ozono»

La viguesa María Ángeles Durán, conocida como la dueña del Sol, recibió ayer una avalancha de llamadas y mensajes después de que el juez de primera instancia número 5 de Alcobendas se haya declarado competente para juzgar al portal de subastas eBay por cerrarle la web donde ella vendía parcelas de la estrella.

El problema es que algunos internautas le han dado la vuelta a la tortilla y la amenazan con pedirle indemnizaciones, en su calidad de propietaria del Sol, por los daños o melanomas que la luz de la estrella les causa en su piel o la vista, o por la sequía. Manuel Sieira, vecino de Ribeira, anunció ayer que la denunciará como responsable de lesiones porque el Sol le causa «ojos rojos y quemaduras, fui a urgencias, tengo fotos para probarlo. Intentaré llegar a un acuerdo con ella o iré por el juzgado, no me importa pagarle mil euros a un abogado».

Durán replica a quienes la amenazan con querellas que «la gente cree que me puede reclamar pero el Sol no es el culpable del cáncer, es la contaminación que destruye la capa de ozono. Por la misma lógica, yo podría pedirles compensaciones por los alimentos que comen o por el calor. Creo que la gente no tiene conocimientos básicos [de Derecho] porque la realidad es otra».

Recalcó que demandó a eBay «porque me cobra comisiones que no debe y por algo que no he podido vender. También la llevé a juicio por las pérdidas económicas de 10.000 euros que he sufrido por varios pedidos que me bloquearon y que eran de 600 o 1.200 parcelas. EBay dice que me cerró la página porque yo no cumplía la normativa pues solo pone a la venta bienes tangibles pero el Sol se puede ver y tocar».

Va en serio y confía en que su demanda abra la puerta a las quejas de otros consumidores de España contra multinacionales con sedes fiscales en el extranjero. Según Durán, el error de la gente es reclamar al portal de subastas en España porque su sede está en Luxemburgo. «Lo que yo hice fue demandar a eBay Luxemburgo y pedir que fuese citada a través de su sede en España. Abrí la puerta a hacer reclamaciones en cualquier país porque, aunque la compañía siempre alega que su sede está en Luxemburgo, la ley de usuarios obliga a las multinacionales a tener una oficina en cada país para atender las reclamaciones», dijo. La vista previa contra eBay se celebrará en julio y después, si no hay acuerdo, el juez pondrá fecha al juicio.

La Voz se puso ayer en contacto con eBay, que no contestó. La viguesa desveló ayer que prepara otra demanda contra la multinacional porque en España cobra el 21 % de IVA pese a que su sede está en Luxemburgo, país que grava ese impuesto con el 14 %.

Posteriormente, el vecino de Ribeira que quería demandar a María Ángeles Durán ha desistido de emprender acciones judiciales contra ella por daños y perjuicios. Sostenía que la luz solar le dañaba su vista y piel, por lo que ella era la responsable civil. Pero, según comentó, su abogado le desaconsejó demandar a la dueña del Sol porque los rayos de luz tardan mil años en llegar a la Tierra y la viguesa ha puesto la estrella a su nombre en una notaría hace cinco años, por lo que quedaría exenta de cualquier responsabilidad anterior a su toma de posesión del astro, por lo que un pleito contra ella nunca iba a prosperar.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/06/04/duena-sol-me-quieren-demandar-quemaduras-culpa-ozono/0003_201506G4P12991.htm

Tenía entendido que la luz solar tarda en llegar unos 8 minutos...

Todo esto es absurdo y surrealista. Vamos, como el país en el que vivimos.

Saludos

t0n3 escribió:Tenía entendido que la luz solar tarda en llegar unos 8 minutos...

Todo esto es absurdo y surrealista. Vamos, como el país en el que vivimos.

Saludos

Tardan 8 minutos, el abogado ha oído campanas y no sabe donde. Es cierto que tardan cientos de miles de años en llegar del núcleo a la corteza del sol, pero de la corteza a la Tierra son los 8 minutos famosos.

Y por supuesto, la culpa de las quemaduras no es de la capa de ozono.

Txukie escribió:Pero, según comentó, su abogado le desaconsejó demandar a la dueña del Sol porque los rayos de luz tardan mil años en llegar a la Tierra

Marca Espania.

Y eso lo dice un abogado. Bendito país.

Una duda que se me presenta... Yo estoy ahora escriturando la capa de ozono. Pensáis que se incluirá el agujero? Porque claro, al ser un agujero... pues eso, que ahí no hay ozono, y en consecuencia no sé si también seré dueño de un enorme boquete o solo del resto.

Deschamps escribió:Una duda que se me presenta... Yo estoy ahora escriturando la capa de ozono. Pensáis que se incluirá el agujero? Porque claro, al ser un agujero... pues eso, que ahí no hay ozono, y en consecuencia no sé si también seré dueño de un enorme boquete o solo del resto.

Especifica en la escritura que cualquier destrozo o contaminación en el ozono no es responsabilidad tuya, no vaya a ser que te demanden.

Deschamps escribió:Una duda que se me presenta... Yo estoy ahora escriturando la capa de ozono. Pensáis que se incluirá el agujero? Porque claro, al ser un agujero... pues eso, que ahí no hay ozono, y en consecuencia no sé si también seré dueño de un enorme boquete o solo del resto.

Demanda a toda la poblacion del planeta por destruccion de un bien privado

Pero, según comentó, su abogado le desaconsejó demandar a la dueña del Sol porque los rayos de luz tardan mil años en llegar a la Tierra

y el tipo le hizo caso y no la demandó... España

Tiene pinta de ser la típica persona que va soltando ocurrencias aquí y allá para ver si toca la flauta. ¿No querías sol? Pues toma sol. Ah no, que eso de que la demanden a ella no vale...

A mí es que me parece bastante estúpida y lo digo después de haber leído su página web que no hay por dónde cogerla. Quien piense que estas cosas se hacen "sin ánimo de lucro" se merece un muñequito de inocente.

dark_hunter escribió:

t0n3 escribió:Tenía entendido que la luz solar tarda en llegar unos 8 minutos...

Todo esto es absurdo y surrealista. Vamos, como el país en el que vivimos.

Saludos

Tardan 8 minutos, el abogado ha oído campanas y no sabe donde. Es cierto que tardan cientos de miles de años en llegar del núcleo a la corteza del sol, pero de la corteza a la Tierra son los 8 minutos famosos.

Y por supuesto, la culpa de las quemaduras no es de la capa de ozono.

Las ha oido a años luz.

Conocía el caso de "La dueña del sol", pero ayer cuando me enteré de la noticia del vecino de Riveiro mis palabras fueron:
"EL P*TO AMO"

Ahora... Entro aquí, leo que se comió la bula de los millones de años y me ha desilusionado mogollón...
Deberíamos presentar una demanda conjunta por las quemaduras que sufriremos este verano. A ver qué pasa...
Ya que ella se quiere lucrar vendiendo parcelas de sol, y a su vez estos quieren lucrarse con esas parcelas que compran... En fin

Pero que acabo de leer

Este pais cada dia se pone mejor..