GXY escribió:
entiendo que no todos piensan como yo, por supuesto. pero eso no es motivo para atacarme personalmente por tener una opinion en contra de una empresa privada.
los que tengan intereses "no estructurales" en ellas... vamos, que no son accionistas sino que tienen adquirido algun tipo de producto, pues entiendo que les pueda afectar una posible quiebra del banco. motivo mas aun para buscar medios de liquidar su producto o sacarlo/cambiarlo a otro banco. y que dispone de garantias tanto proporcionadas por el propio banco como por las leyes, en caso de problemas.
mi opinion, por si no habia quedado claro en mensajes anteriores, es que no hay ningun banco bueno a dia de hoy en españa. y si los hay, no los conozco. y desde luego los dos primeros de la lista, tanto por motivos personales como por otros muchos motivos de caracter general y especifico, son Santander y BBVA. los bancos en mi opinion representan la quintaesencia de todo lo malo que le veo al liberalismo, al capitalismo y a la iniciativa privada y si, en mi opinion, si se caen, que se caigan. si se caen es por haber crecido por encima de sus posibilidades y haberse metido en camisas de once varas en el extranjero. en españa estaban muy comodos y tenian todo el chiringuito controlado. el unico motivo de salir fuera era la palabra "mas". captar mas, conseguir mas beneficios. pues hala. no querias mas, pues toma mas.
GXY, ya he indicado que yo, al contrario que tú, no hablaba en serio. Con lo que NO es un ataque personal porque no pretendo atacar, simplemente respondía con la misma contundencia que tú lo has hecho afirmando eso.
¿Por qué crees que a un accionista del Santander no le afecta su quiebra? O por qué los separas de quien sí tiene dinero metido en esta empresa como esos "no estructurales".
Que TODOS los bancos han hecho cosas muy poco éticas no voy a discutirlo, pero ni mucho menos es todo malo. Es más, creo que han hecho también muchas cosas muy bien. En cualquier caso, si tú metes tu dinero en esa empresa es para que te reporte un beneficio, sea de custodia, económica o del tipo que sea; pero beneficio. Y de verdad que hay mucha gente viviendo mejor con estas empresas como para estar diciendo que se jodan todas y que quiebre. No me refiero a gente multimillonaria, es gente normal, mileurista incluida.
Y para acabar, creo que Santander y BBVA están muy regulados, tanto en España como por el BCE y los tienen muy cogidos por los huevos. Les exigen especialmente a estas dos un volumen de dinero importante, durante la crisis han sufrido-y sufren- mucho más que otras empresas privadas y lo están haciendo, bajo mi humilde punto de vista, muchísimo mejor de lo que lo hicieron en el pasado. Es más, estoy totalmente en contra de tu perspectiva hacia estas empresas y creo que les va a ir, mal que pese a algunos, muy bien en el futuro.
@eraser, eso que tú has dicho no es liberal. Y lo liberal no tiene por qué ser de derechas.
. Pero la realidad siempre supera a la ficción: son diferentes deudas pero guardan relación y lo que no mola es que quien mas paga las consecuencias, es quien verdaderamente debería estar protegido frente a ellas en todos los sentidos y quien realmente, debería pagarlas, es el grupo que tiene lo mismo que el 99% que el resto de la gente, que juega a especular y a enriquecerse, jugando con las necesidades más básicas (como la vivienda). Pero cuando dices estas cosas, eres un Comunista ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
