dicanio1 escribió:DJ Deu escribió:MAXIUDS escribió:
Mañana no , pero más pronto que tarde si
Alguno meterán, por supuesto, pero esto que se habla de WOW o Diablo 4
Vamos que no tienes ni idea de lo que es el GP .. si el diablo IV lo verás en GP, y si la compra la hubieran realizado a principios de años tienes el Diablo IV día 1 en GP.. todos los juegos de xbox salen día 1 en GP, te puedes reír lo que quieras, eso no va a cambiar la realidad el GP
PapaGamer75 escribió:Algunos no saben aún que NADIE impide, salvo la propia sony, que el game pass llegue a Ps5/ps4 y se puedan seguir jugando desde una PlayStation los cod, diablo, etc.
Pero aqui cada uno a los suyo y la mala es MS.
Espero que MS les corte el grifo con los juegos de activision, lo mismo que hace sony con ips iconicas como FF
KindapearHD escribió:PapaGamer75 escribió:Algunos no saben aún que NADIE impide, salvo la propia sony, que el game pass llegue a Ps5/ps4 y se puedan seguir jugando desde una PlayStation los cod, diablo, etc.
Pero aqui cada uno a los suyo y la mala es MS.
Espero que MS les corte el grifo con los juegos de activision, lo mismo que hace sony con ips iconicas como FF
Por qué iba sony a abrirles las puertas a su rival para que ganara dinero a costa suya? Para favorecer al usuario? Es que es sony la que está a la cola? O lo es MS?
Sony ya se ha abierto al PC por simplemente recuperar dinero de la inversión, ya que cada vez los juegos son mas caros...no porque esté pensando en el usuario. De hecho si fuera por ellos, sus juegos no saldrían de sus consolas, como es lógico.
A ver, no seamos necios, sony está en posicion dominante y como empresa, quiere su beneficio propio y el hundimiento de su rival, al igual que quiere MS.
Mucho hablar de Sony, pero nintendo es peor aún y no veo a nadie quejandose. Aqui son 3, dos muy superiores y una tercera, que lleva 20 años a la cola. Esta es la que tiene que hacernos creer que apuesta por el usuario (aunque sea mentira) y la que tiene que hacer mayor esfuerzo por remontar. Casualmente es la que mas pasta tiene (pero la que menos ideas ha tenido y solo ha sabido soltar la pasta).
Arkhan escribió:dicanio1 escribió:DJ Deu escribió:
Alguno meterán, por supuesto, pero esto que se habla de WOW o Diablo 4
Vamos que no tienes ni idea de lo que es el GP .. si el diablo IV lo verás en GP, y si la compra la hubieran realizado a principios de años tienes el Diablo IV día 1 en GP.. todos los juegos de xbox salen día 1 en GP, te puedes reír lo que quieras, eso no va a cambiar la realidad el GP
Salvo que tuvieran algún tipo de acuerdo comercial con alguien para que no saliera en GP durante un tiempo creo que Diablo IV no tardaríamos en verlo. Lo que puede pasar con WOW no lo tenemos claro, ¿meterlo en GP y eliminar la cuota mensual? ¿cuota reducida para los suscriptores? ¿lanzamiento en consola con una interfaz adaptada (a ver cómo encajan la interfaz para mando)? ¿dejarlo simplemente como está en PC? Tampoco sería un drama, no necesariamente tiene que salir en todas las plataformas...
DJ Deu escribió:KindapearHD escribió:PapaGamer75 escribió:Algunos no saben aún que NADIE impide, salvo la propia sony, que el game pass llegue a Ps5/ps4 y se puedan seguir jugando desde una PlayStation los cod, diablo, etc.
Pero aqui cada uno a los suyo y la mala es MS.
Espero que MS les corte el grifo con los juegos de activision, lo mismo que hace sony con ips iconicas como FF
Por qué iba sony a abrirles las puertas a su rival para que ganara dinero a costa suya? Para favorecer al usuario? Es que es sony la que está a la cola? O lo es MS?
Sony ya se ha abierto al PC por simplemente recuperar dinero de la inversión, ya que cada vez los juegos son mas caros...no porque esté pensando en el usuario. De hecho si fuera por ellos, sus juegos no saldrían de sus consolas, como es lógico.
A ver, no seamos necios, sony está en posicion dominante y como empresa, quiere su beneficio propio y el hundimiento de su rival, al igual que quiere MS.
Mucho hablar de Sony, pero nintendo es peor aún y no veo a nadie quejandose. Aqui son 3, dos muy superiores y una tercera, que lleva 20 años a la cola. Esta es la que tiene que hacernos creer que apuesta por el usuario (aunque sea mentira) y la que tiene que hacer mayor esfuerzo por remontar. Casualmente es la que mas pasta tiene (pero la que menos ideas ha tenido y solo ha sabido soltar la pasta).
Pero que dices? Si Microsoft se ha metido en esto porque quieren salvar la industria y dejarnos una biblioteca de 1000 juegos AAA por 1€ al mes. Si lo revisas Microsoft históricamente siempre ha sido una empresa que ha velado por el interés de sus usuarios y jamás ha chantajeado o saboteado para que la competencia salga mal parada.
Entonces mi cerebro binario deduce que si hablas en contra de mi multinacional preferida, entonces eres Sonyer, no? Lo digo para ir baneándote y formarme mi burbuja de papel couché.
KindapearHD escribió:Mucho hablar de Sony, pero nintendo es peor aún y no veo a nadie quejandose. Aqui son 3, dos muy superiores y una tercera, que lleva 20 años a la cola. Esta es la que tiene que hacernos creer que apuesta por el usuario (aunque sea mentira) y la que tiene que hacer mayor esfuerzo por remontar. Casualmente es la que mas pasta tiene (pero la que menos ideas ha tenido y solo ha sabido soltar la pasta).
Arkhan escribió:KindapearHD escribió:Mucho hablar de Sony, pero nintendo es peor aún y no veo a nadie quejandose. Aqui son 3, dos muy superiores y una tercera, que lleva 20 años a la cola. Esta es la que tiene que hacernos creer que apuesta por el usuario (aunque sea mentira) y la que tiene que hacer mayor esfuerzo por remontar. Casualmente es la que mas pasta tiene (pero la que menos ideas ha tenido y solo ha sabido soltar la pasta).
¿Nintendo peor en qué? Porque aquí hay 2 grandes moliéndose a palos, peleándose por Call of Duty mientras la tercera en discordia está dejando que se maten entre ellas mientras cuenta billetes.
Me parece un poco arriesgado decir que es la que menos ideas ha tenido cuando ha sido una de las empresas que más ha innovado nunca en términos de hardware (con más o menos éxito) y tiene una base de IPs muy potentes con unos juegos que no necesita malvender a los dos meses del lanzamiento por 20€ para seguir ingresando pasta.
Podemos decir que a Nintendo le gusta mucho el dinero y, además, lo demuestra sin ningún tipo de tapujo, pero meterse con su capacidad de innovación, pues oye mira, no. Si estáis escocidos por el palo a Sony que supone la compra de Blizzard-Activision por parte de Microsoft no lo paguéis con ella.
KindapearHD escribió:No hablo de nintendo cuando menciono la innovación. Hablo de Microsoft y su consola.
CASTIGADOR escribió:iKe escribió:Porque algunos creeis que van a meter en el pass el Diablo 4 cuando dijeron por activa que no?
Me alegro que metan el wow, a ver que tipo de formato nos meten, que bastante ya he pagado por el xDDDD
¿Quien dijo que no?, meterlo lo meterán pero no tiene porque ser este año.Rokyle escribió:Y así muere la competencia. Con un estruendoso aplauso.
Poca o ninguna idea tienes, tu comentario lo demuestra, la competencia no muere porque xbox compre activision, muy al contrario, eso es lo que va a generar la competencia ya que sony tenia una fuerte posicion de poder, pero os ciega el odio y ser acerrimos fanboys de sony, haceros un favor y dejad ya de llorar.
PapaGamer75 escribió:Algunos no saben aún que NADIE impide, salvo la propia sony, que el game pass llegue a Ps5/ps4 y se puedan seguir jugando desde una PlayStation los cod, diablo, etc.
Pero aqui cada uno a los suyo y la mala es MS.
Espero que MS les corte el grifo con los juegos de activision, lo mismo que hace sony con ips iconicas como FF
neofonta escribió:Pues fin al culebrón.
Ahora a ver cuántos juegos serán multi...
varios escribió:DERHYUS escribió:¡Se acabó el culebrón!
Felicidades a los xboxers, pero solo el tiempo dirá si esto será bueno para el sector de los videojuegos.
Por su parte y como seguero, yo le recomendaría a Sony retirar todos los juegos de Activision de la PlayStore para el 1 de enero de 2024 (todos sin excepción) , la retirada de todos los kits de desarrollo de PS4 y PS5 a Activision y de paso, utilizar todo el culebrón habido y la resolución del juicio a modo de jurisprudencia para comprar otras compañías relevantes, pues aunque Micro va a seguir comprando, ahora mismo no puede y Sony debe contraatacar.
Hay muchas compañías mucho más interesantes que Activision y Microsoft ha pagado demasiado...
Ahí lo dejo.
Un saludo
BY DERHYUS.
También tendrían que quitar todos los juegos de Bethesda. Entre Bethesda y ABK no sé el número exacto pero creo que pueden pasar de 100 juegos.
¿Microsoft no puede comprar estudios? ¿Porqué? No hay nada que lo impida.
Damm89 escribió:@DERHYUS los kits de desarrollo dudo que se puedan retirar así de fácil , pero de hecho Microsoft ya salió diciendo que Minecraft no tenia versión de PS5 porque Sony ya no les mando el kit de desarrollo.
Flanders escribió:Debes ser un seguero enmascarado, porque Sony hundió a tu compañía preferida a base de bien con toda clase de artimañás... y tu la defiendes... para que nos explote el cerebro...
Como seguero que eres, háztelo mirar.
Y por supuesto, Sony no se va a quedar de brazos cruzados, porque nunca lo ha hecho, y atacará de la forma más agresiva posible, porque de eso trata la competencia. No se qué problemas veis algunos en que a Sony le salga competencia fuerte, y no se quede sola con Nintendo. Ahí está por ejemplo FIFA, que se ha quedado sola y a ver quién les hace tener que reinventarse y no dormirse.
DERHYUS escribió:varios escribió:DERHYUS escribió:¡Se acabó el culebrón!
Felicidades a los xboxers, pero solo el tiempo dirá si esto será bueno para el sector de los videojuegos.
Por su parte y como seguero, yo le recomendaría a Sony retirar todos los juegos de Activision de la PlayStore para el 1 de enero de 2024 (todos sin excepción) , la retirada de todos los kits de desarrollo de PS4 y PS5 a Activision y de paso, utilizar todo el culebrón habido y la resolución del juicio a modo de jurisprudencia para comprar otras compañías relevantes, pues aunque Micro va a seguir comprando, ahora mismo no puede y Sony debe contraatacar.
Hay muchas compañías mucho más interesantes que Activision y Microsoft ha pagado demasiado...
Ahí lo dejo.
Un saludo
BY DERHYUS.
También tendrían que quitar todos los juegos de Bethesda. Entre Bethesda y ABK no sé el número exacto pero creo que pueden pasar de 100 juegos.
¿Microsoft no puede comprar estudios? ¿Porqué? No hay nada que lo impida.
Después del tremendo desembolso, obviamente tendrá que esperar a hacer algo de caja un tiempo. No se puede permitir soltar otros casi 70.000 millones de dólares mañana mismo como comprenderás.
DERHYUS escribió:@varios Microsoft ganó 83000 millones en 2022 y se ha gastado 70000 millones en la compra de Activision.
No puede gastar más o entrará en pérdidas.
Además, digerir una compra de ese calibre no va a ser sencilla y en 2024 tendrá que reestructurar (despedir), en su plantilla por duplicidades y eso da muy mala prensa (amén del pago de indemnizaciones).
No puede comprar nada a corto plazo. Y ya veremos cómo es el balance del año fiscal 2023 que no apunta a bueno precisamente con Surface medio muerto, y las ventas de software en pc en horas muy bajas. Súmale a eso que por cada series vendida, se venden 4 ps5 y 6 Switch.
Enfocan su servicio a "juegos como servicio", pero tarde o temprano la gente repudiará las suscripciones y xboxcore recién anunciado no ha gustado una 💩.
En fin...
Ya se verá.
Un saludo
BY DERHYUS.
varios escribió:DERHYUS escribió:@varios Microsoft ganó 83000 millones en 2022 y se ha gastado 70000 millones en la compra de Activision.
No puede gastar más o entrará en pérdidas.
Además, digerir una compra de ese calibre no va a ser sencilla y en 2024 tendrá que reestructurar (despedir), en su plantilla por duplicidades y eso da muy mala prensa (amén del pago de indemnizaciones).
No puede comprar nada a corto plazo. Y ya veremos cómo es el balance del año fiscal 2023 que no apunta a bueno precisamente con Surface medio muerto, y las ventas de software en pc en horas muy bajas. Súmale a eso que por cada series vendida, se venden 4 ps5 y 6 Switch.
Enfocan su servicio a "juegos como servicio", pero tarde o temprano la gente repudiará las suscripciones y xboxcore recién anunciado no ha gustado una 💩.
En fin...
Ya se verá.
Un saludo
BY DERHYUS.
No lo entiendes, no se trata de este año, se trata de la liquidez que tiene en el banco y de la subida del IPC. No, no tiene perdidas, tenía ese dinero en el banco, no le hace falta pedir préstamos.
No se va a gastar 70.000 porque pocas empresas valen eso (ninguna) pero si similar a Bethesda. Por ejemplo Sega. El valor de Sega es el valor de la indemnización sino compra Activision.
Geoff Keighley, conocido periodista y presentador y director de The Game Awards, se ha levantando juguetón y ha lanzado un tweet informando sobre el valor de las compañías más importantes teniendo en cuenta el límite y las regulaciones de mercado.EA: 38 mil millones de dólares
Take Two: 18 mil millones de dólares
Nexon: 15 mil millones de dólares
Bandai Namco: 15 mil millones de dólares
Embracer: 10.8 mil millones de dólares
Netmarble: 7 mil millones de dólares
Ubisoft: 7 mil millones de dólares
Konami: 6 mil millones de dólares
Square Enix: 5.6 mil millones de dólares
Capcom: 4.9 mil millones de dólares
Sega: 3.6 mil millones de dólares