La gente va retirando el dinero de las cajas de ahorro

Retiran dinero por varios motivos:
-Por la situacion de algunas cajas, como por ejemplo caja castilla la mancha y los rumores.
-Por la crisis economica que tienen que sacar sus ahorros para hacer frente a pagos y deudas.

El mero hecho de que el gobierno rescte entidades no provoca que la gente saque su dinero del banco. Porque fijate que el ingreso en bancos sigue creciendo.

¿Tú no habías dejado de dar noticias económicas?

Que digo yo que el hecho de que haya gente en el paro, o agobiada, y necesite sacar su dinero tambien tendrá algo que ver ¿no?

Aparte de que se está hablando en realidad de cajas concretas, como si fuera generalizado, cuando más abajo ya pone que en todo el sector ha bajado menos del 1%.

EDITO: Joder, Nan

eraser escribió:¿Tú no habías dejado de dar noticias económicas?

Disculpe pero no estoy hablando ni de valores bursátiles, ni de rescate esconómicos, ni dato económico de ningún tipo. Unicamente estoy mencionando que la gente de nuestro país parece ser que está retirando sus fondos de determinadas cajas. Gracias por el aviso de todas formas, pero como avisé ya no tengo nada económico que aportar desde el colapso mencionado por el banco mundial

Además asi leo los comentarios del resto sobre el tema.

KailKatarn escribió:Disculpe pero no estoy hablando ni de valores bursátiles, ni de rescate esconómicos, ni dato económico de ningún tipo

Atiende

Hombre, Kail....

¿Y los estan guardando debajo de la cama?
Peor para ellos

Z_Type escribió:

KailKatarn escribió:Disculpe pero no estoy hablando ni de valores bursátiles, ni de rescate esconómicos, ni dato económico de ningún tipo

Atiende

Hombre, Kail....

Oh, wait! es cierto, en la noticia sale la cantidad que se ha retirado ... será culpa mia que lo mencionen en una noticia donde se comenta que ciertas cajas estan perdiendo muchos clientes. A ver que yo entiendo que lo tildeis por ahi pero yo me remito unicamente a que la gente parece estar actuando ya sea por miedo, por razones que habeis comentado, etc ...

Esto es un hecho social como seria un corralito de producirse (y con esto no quiero inducir a él ni que se produzca).

Si la gente no tiene trabaja tendrá que sacar sus ahorros no? o esta españa llena de colchones con pasta.

Ups....... vamos a quebrar el Sistema Financiero Español .... tened confianza en vuestras cajas de ahorro y dejad de acelerar el proceso de destrucción.

Aunque como dicen, mucha gente estará simplemente utilizando esos ahorros, que para algo son ahorros.

Jarelgran escribió:Si la gente no tiene trabaja tendrá que sacar sus ahorros no? o esta españa llena de colchones con pasta.

Pues parece que la ONU no está muy de acuerdo en que haya muchos colchones y menos ahorros en este país.

ONU: En España, o sin casa o sobreendeudados
link: http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_2/Tes


Vamos, yo como persona física desde luego no conozco a muchisima gente con ahorros importantes segun estan los sueldos y los precios de todo. Vamos, que tiro más por el lado de la ONU.

Entonces que dinero se esta retirando??

Pero no es lo que queriamos, quebrar el sistema finaciero el que este en el paro que se joda y apechugue si no ha echo los deberes, que aun queda bastante para que todo se vaya al carajo como deseaba alguno

Jarelgran escribió:Entonces que dinero se esta retirando??

Pues pequeñas cifras de mucha gente. Para llegar a 6.800 millones tiene que haber muchisima gente sacando dinero y no 6800 personas sacando 1 millón. También todo depende de que se le considera ahorros. Para algunos tener 500-2000 euros es tener ahorros y para otro será tener 3-4 kilotones como poco.

KailKatarn escribió:

Z_Type escribió:

KailKatarn escribió:Disculpe pero no estoy hablando ni de valores bursátiles, ni de rescate esconómicos, ni dato económico de ningún tipo

Atiende

Hombre, Kail....

Oh, wait! es cierto, en la noticia sale la cantidad que se ha retirado ... será culpa mia que lo mencionen en una noticia donde se comenta que ciertas cajas estan perdiendo muchos clientes. A ver que yo entiendo que lo tildeis por ahi pero yo me remito unicamente a que la gente parece estar actuando ya sea por miedo, por razones que habeis comentado, etc ...

Esto es un hecho social como seria un corralito de producirse (y con esto no quiero inducir a él ni que se produzca).

Me disculparas, pero yo ahí de social veo poco, desde el momento en el que das cifras, porcentajes, causas y, por encima de todo, dinero que se mueve, estás hablando de economia.

Y yo no veo ahí ninguna noticia realmente social, del tipo a fulano le dan un premio por su trayectoria profesional, cañi valeroso salva a abuela (o la atropella) y movidas así.

Que ya somos mayorcitos hombre. Si sigues poniendo noticias económicas, asúmelo, que no pasa nada, pero puedes ahorrarte hacerte la víctima, o el ofendido.

Saludos

Z_Type escribió:Me disculparas, pero yo ahí de social veo poco, desde el momento en el que das cifras, porcentajes, causas y, por encima de todo, dinero que se mueve, estás hablando de economia.

Y yo no veo ahí ninguna noticia realmente social, del tipo a fulano le dan un premio por su trayectoria profesional, cañi valeroso salva a abuela (o la atropella) y movidas así.

Que ya somos mayorcitos hombre. Si sigues poniendo noticias económicas, asúmelo, que no pasa nada, pero puedes ahorrarte hacerte la víctima, o el ofendido.

Saludos

Lo siento, no lo veo como tú. Desde que lo dije unicamente puse 1 y lo avisé aunque se podia entender segun quisieras. Para mi que la gente acuda en grandes cantidades de personas a sacar dinero de algunas cajas de ahorros es algo de impacto social. Que parte de la economia? pues si, ahi te doy la razón pero yo no me he molestado ni en recalcar cifras ni nada.

Vamos, para mi esto es algo de impacto social pero ... acepto que lo veas como dices.

Pues a mí me parece una gilipollez. En el momento en que los grandes bancos/cajas quiebren ese dinero no valdrá ni el papel en el que está impreso.

BdM escribió:Pues a mí me parece una gilipollez. En el momento en que los grandes bancos/cajas quiebren ese dinero no valdrá ni el papel en el que está impreso.

Dios, no tiene sentido, ¿Puedes explicarte?

que en el momento en el que se colapsa la circulacion de dinero, el dinero deja de tener valor.

Jarelgran escribió:Entonces que dinero se esta retirando??

El mio no desde luego porque yo en España tengo 0% ahorrado. Bueno en España y en cualquier sitio

BdM escribió:que en el momento en el que se colapsa la circulacion de dinero, el dinero deja de tener valor.

Realmente si lo piensas bien el dinero no tiene un valor, se lo da la sociedad a traves de sus bancos centrales (en nuestro caso el BCE en Alemania ahora). Desde que dejaron de guiarse por ningun patrón directamente hemos estado intercambiando papelitos que dicen determinadas instituciones que valen algo.

KailKatarn escribió:

eraser escribió:¿Tú no habías dejado de dar noticias económicas?

Disculpe pero no estoy hablando ni de valores bursátiles, ni de rescate esconómicos, ni dato económico de ningún tipo. Unicamente estoy mencionando que la gente de nuestro país parece ser que está retirando sus fondos de determinadas cajas. Gracias por el aviso de todas formas, pero como avisé ya no tengo nada económico que aportar desde el colapso mencionado por el banco mundial

Además asi leo los comentarios del resto sobre el tema.

A ver, que a mi no me importa que postees lo que te de la gana, sólo era curiosidad, porque esta es una noticia económica si o si... lo curioso es que no lo fuera sacándola de Expansión...

Xavisu escribió:Pero no es lo que queriamos, quebrar el sistema finaciero el que este en el paro que se joda y apechugue si no ha echo los deberes, que aun queda bastante para que todo se vaya al carajo como deseaba alguno

Por mi si la verdad, esta claro que el sistema que hay hoy dia no funciona, y para estar asi cada 20 años, mejor borron y cuenta nueva que es lo que tiene que pasar.

KailKatarn escribió:

BdM escribió:que en el momento en el que se colapsa la circulacion de dinero, el dinero deja de tener valor.

Realmente si lo piensas bien el dinero no tiene un valor, se lo da la sociedad a traves de sus bancos centrales (en nuestro caso el BCE en Alemania ahora). Desde que dejaron de guiarse por ningun patrón directamente hemos estado intercambiando papelitos que dicen determinadas instituciones que valen algo.

Lo dicen las instituciones pero fruto de nuestra actividad en los mercados.... osea, que ese valor, indirectamente, lo ponemos entre todos....

KailKatarn escribió:

BdM escribió:que en el momento en el que se colapsa la circulacion de dinero, el dinero deja de tener valor.

Realmente si lo piensas bien el dinero no tiene un valor, se lo da la sociedad a traves de sus bancos centrales (en nuestro caso el BCE en Alemania ahora). Desde que dejaron de guiarse por ningun patrón directamente hemos estado intercambiando papelitos que dicen determinadas instituciones que valen algo.

De hecho es la propia circulación lo que le da o quita valor. Desde la inflación o deflación a gran escala hasta la oferta y la demanda en un ámbito concreto.

Skalextric escribió:Por mi si la verdad, esta claro que el sistema que hay hoy dia no funciona, y para estar asi cada 20 años, mejor borron y cuenta nueva que es lo que tiene que pasar.

Cuando leo estos comentarios (que no pretendo quitar razón a lo dicho ni mucho menos) me entra la siguiente duda: cómo pretendemos cambiar algo cocinado durante tantos años? vamos ... que segun yo lo veo cambiar esto no puede pasar sin un proceso muy lento y muy muy doloroso. Eso sin descontar que este tipo de cosas ya han sucedido tiempo atrás y conllevaron cosas realmente desagradables.

Ya he leido en algunos sitios gente pidiendo gente recta dispuesta a enderezar y no puede haber enderezamiento sin un régimen estricto, conciso y directo. Vamos ... una ultra derecha o algo semejante. Desde luego las policitas de izquierda de somos chachipirulis y progresistas parece que no llevan más que a falacias insostenibles.

Hmmmmm ... no soy partidario de ningun regimen totalitario ni mucho menos pero desde luego ... siempre acabo dándome cuenta de que das la mano y la gente coge el pie asi que miedo me da donde puede acabar algo en proceso de enderezamiento. Ojalá me equivoque.

Mayse escribió:Lo dicen las instituciones pero fruto de nuestra actividad en los mercados.... osea, que ese valor, indirectamente, lo ponemos entre todos....

Los mercados realizan actividad (movimientos de cuentas) porque las instituciones representan un valor a ese papel. Todo parte de las instituciones, el mercado unicamente ejecuta lo que el BCE o el banco central de cada país decide que vale su moneda. Los mercados unicamente pueden representar el "valor" de sus activos pero nunca del papel que utilizan para los intercambios.

Vendo mucho? puedo subir precio, vendo poco? lo bajo. Esa actividad que es la que realizan los mercados no da ni mayor ni menor valor a la moneda en juego representada por la institución. Mucho me temo que esto es asi y puedes verlo y de ahi que grandes personajes históricos mencionaran cosas sobre que era muy peligroso dejar que sucediera esto.

PD: tu puedes comprar todas (por decir algo) PS3 del mercado mundial. Con esto unicamente podrias conseguir que al haber pocas unidades Sony subiera el precio pero no conseguirias nunca con eso que 10 euros fueran más de 10 euros. Seria el BCE quien estimara el valor de su moneda respecto al mercado exterior considerando el valor de los activos de su economía presente.

Ellos son los que deciden si 1 euros = 0'5 dolares o 20 dolares. Esto aplicalo a cualquier otro cambio de divisa.

KailKatarn escribió:

Skalextric escribió:Por mi si la verdad, esta claro que el sistema que hay hoy dia no funciona, y para estar asi cada 20 años, mejor borron y cuenta nueva que es lo que tiene que pasar.

Cuando leo estos comentarios (que no pretendo quitar razón a lo dicho ni mucho menos) me entra la siguiente duda: cómo pretendemos cambiar algo cocinado durante tantos años? vamos ... que segun yo lo veo cambiar esto no puede pasar sin un proceso muy lento y muy muy doloroso. Eso sin descontar que este tipo de cosas ya han sucedido tiempo atrás y conllevaron cosas realmente desagradables.

Ya he leido en algunos sitios gente pidiendo gente recta dispuesta a enderezar y no puede haber enderezamiento sin un régimen estricto, conciso y directo. Vamos ... una ultra derecha o algo semejante. Desde luego las policitas de izquierda de somos chachipirulis y progresistas parece que no llevan más que a falacias insostenibles.

Hmmmmm ... no soy partidario de ningun regimen totalitario ni mucho menos pero desde luego ... siempre acabo dándome cuenta de que das la mano y la gente coge el pie asi que miedo me da donde puede acabar algo en proceso de enderezamiento. Ojalá me equivoque.

Me parece implanteable que se haga borrón y cuenta nueva, creo que no se sabe muy bien lo que ocurriría, la gente piensa que nada, se reinicia todo y ya está.

Lo que dices que pide la gente ya ocurrió hace nada, y surgió el nacionalsocialismo, ycon ello...etc.

Espero nunca lleguemos a repetir lo mismo, pero bueno, la memoria social es frágil.

KailKatarn escribió:Los mercados realizan actividad (movimientos de cuentas) porque las instituciones representan un valor a ese papel. Todo parte de las instituciones, el mercado unicamente ejecuta lo que el BCE o el banco central de cada país decide que vale su moneda. Los mercados unicamente pueden representar el "valor" de sus activos pero nunca del papel que utilizan para los intercambios.

Vendo mucho? puedo subir precio, vendo poco? lo bajo. Esa actividad que es la que realizan los mercados no da ni mayor ni menor valor a la moneda en juego representada por la institución. Mucho me temo que esto es asi y puedes verlo y de ahi que grandes personajes históricos mencionaran cosas sobre que era muy peligroso dejar que sucediera esto.

PD: tu puedes comprar todas (por decir algo) PS3 del mercado mundial. Con esto unicamente podrias conseguir que al haber pocas unidades Sony subiera el precio pero no conseguirias nunca con eso que 10 euros fueran más de 10 euros. Seria el BCE quien estimara el valor de su moneda respecto al mercado exterior considerando el valor de los activos de su economía presente.

Ellos son los que deciden si 1 euros = 0'5 dolares o 20 dolares. Esto aplicalo a cualquier otro cambio de divisa.

Bueno, esto no es del todo así, en este caso cada banco central debe ser retroactivo al comportamiento del mercado. Es un circuito que se retroalimenta; la inflación puede venir definidoa por el mercado, los tipos de interés por el banco. Si una cosa sube, baja la otra para facilitar el movimiento de líquido, por ejemplo.

Respecto a lo de los dolares y €, eso tampoco es así. Un sólo banco central no puede intervenir en la relación entre dos monedas, como mucho depreciar la suya. Pero el valor total no se estima así, también se estima en base a la valoración de productos neutros como el oro o el petróleo, en función de la deuda externa, de el líquido que mueve en mercados internacionales, etc.

BdM escribió:Bueno, esto no es del todo así, en este caso cada banco central debe ser retroactivo al comportamiento del mercado. Es un circuito que se retroalimenta. Respecto a lo de los dolares y €, eso tampoco es así. Un sólo banco central no puede intervenir en la relación entre dos monedas, como mucho depreciar la suya. Pero el valor total no se estima así, también se estima en base a la valoración de productos neutros como el oro o el petróleo, en función del déficit interno, de el líquido que mueve en mercados internacionales, etc.

A ver, cuando he puesto el ejemplo del € vs $ efectivamente me referia a devaluación ya fuese porque nosotros devaluaramos el € y fueran 0'5 dolares o los estadounidenses devaluran la suya para que 1€ = 20$.

Luego lo que has comentado viene resumido en lo que yo he dicho. Ellos estiman segun el valor que consideran de sus "activos".

Decimos lo mismo pero con otras palabras por lo que estoy de acuerdo con lo que dices.

KailKatarn escribió:A ver, cuando he puesto el ejemplo del € vs $ efectivamente me referia a devaluación ya fuese porque nosotros devaluaramos el € y fueran 0'5 dolares o los estadounidenses devaluran la suya para que 1€ = 20$.

Luego lo que has comentado viene resumido en lo que yo he dicho. Ellos estiman segun el valor que consideran de sus "activos".

Decimos lo mismo pero con otras palabras por lo que estoy de acuerdo con lo que dices.

Me refería a eso que te he remarcado. Un banco central no estima el valor de su moneda porqué indirectamente influye en el de cualquier otra. Si quisieran subir el €, indirectamante depreciarian el $, si en usa se hiciera lo contrario a la vez, imagina el pifostio que se montaría. Para eso está el FMI

Solo como curiosidad...¿sabiais que solo un 6 % del dinero existe realmente? creo que este porcentaje es incluso menor...Pero claro,todo el mundo guarda el dinero en el banco,y solo se saca para cosas puntuales,por eso la mayoria del dinero es electronico.

El dinero tiene valor por la sencilla razón de que está respaldado por los gobiernos y los bancos centrales, algo tan importante como que le otorga su valor como medio de cambio, unidad de cuenta y depósito de valor. Quién prefiera siempre puede volver al medievo y al trueque

Y los tipos de cambio y apreciación/depreciación de las monedas no las fijan los bancos centrales alegremente sino que son los tipos de interés los que indirectamente determinan los aumentos/descensos de valor de las divisas entre otras variables. Si los tipos de interés en la zona euro son más altos que en USA, los inversores norteamericanos querrán invertir aquí puesto que cada € da una rentabilidad superior (con matices, puesto que la inflación también influye) y demandarán euros. Esa mayor demanda de euros hace que la moneda europea se aprecie respecto al dólar. Y si los tipos en USA suben y cada $ renta más allí, pues ocurrirá al contrario, los inversores europeos venderán euros para comprar dólares y poder invertir allí. Esta mayor demanda de dólares hará que se aprecie frente al euro.

Esto explicado a grosso modo porque aquí habría que incluir las expectativas sobre los tipos de interés, crecimiento del PIB, inflación, impuestos etc.

En resumen, que los tipos de cambio no los fija un señor a dedo.

dogboyz escribió:Solo como curiosidad...¿sabiais que solo un 6 % del dinero existe realmente? creo que este porcentaje es incluso menor...Pero claro,todo el mundo guarda el dinero en el banco,y solo se saca para cosas puntuales,por eso la mayoria del dinero es electronico.

No sé cual es exactamente el % respecto a la cantidad mundial de dinero físico real, lo que si sé es que se ha estado generando dinero electronico/humo a ratios de 1:9 o 1:10 y eso acojona pero que mucho. Si por cada dolar sacaban 9 o 10 de humo ... no me quiero ni imaginar que cachondeo real es este.

Jarelgran escribió:

KailKatarn escribió:

Skalextric escribió:Por mi si la verdad, esta claro que el sistema que hay hoy dia no funciona, y para estar asi cada 20 años, mejor borron y cuenta nueva que es lo que tiene que pasar.

Cuando leo estos comentarios (que no pretendo quitar razón a lo dicho ni mucho menos) me entra la siguiente duda: cómo pretendemos cambiar algo cocinado durante tantos años? vamos ... que segun yo lo veo cambiar esto no puede pasar sin un proceso muy lento y muy muy doloroso. Eso sin descontar que este tipo de cosas ya han sucedido tiempo atrás y conllevaron cosas realmente desagradables.

Ya he leido en algunos sitios gente pidiendo gente recta dispuesta a enderezar y no puede haber enderezamiento sin un régimen estricto, conciso y directo. Vamos ... una ultra derecha o algo semejante. Desde luego las policitas de izquierda de somos chachipirulis y progresistas parece que no llevan más que a falacias insostenibles.

Hmmmmm ... no soy partidario de ningun regimen totalitario ni mucho menos pero desde luego ... siempre acabo dándome cuenta de que das la mano y la gente coge el pie asi que miedo me da donde puede acabar algo en proceso de enderezamiento. Ojalá me equivoque.

Me parece implanteable que se haga borrón y cuenta nueva, creo que no se sabe muy bien lo que ocurriría, la gente piensa que nada, se reinicia todo y ya está.

Lo que dices que pide la gente ya ocurrió hace nada, y surgió el nacionalsocialismo, ycon ello...etc.

Espero nunca lleguemos a repetir lo mismo, pero bueno, la memoria social es frágil.

No he dicho que no fuera a pasar nada, es mas debería de pasar algo, si no pasara nada volveriamos otra vez a lo mismo, no hay mas que leer tu comentario en contra (creo) del nacismo.
El problema que la peña está acostumbrada a todo ya hecho y claro, la culpa a los políticos que vaya malotes que son, sabiendo que al final todos acaban siendo títeres de bancos y multinacionales, sean del partido que sea. Y no sería reiniciar, sería cambiarlo todo, porque explicame que hace un banco cobrando comisiones solo por estar ahí, moviendo dinero público hasta el punto de poder subyugar al gobierno, que por otro lado lo ampara. Todos los intermediarios me he dado cuenta de que son carroña; discográficas, agrícolas (estos si que se llevan tajo), en definitiva un modelo que nunca debió de existir, supongo que por vagueza al principio del agricultor no llevar o poder llevar sus frutos al mercado, el cantautor, etc...

Con respecto a lo de como cambiar lo cocinado durante tantos años, la verdad y sinceramente, no tengo ni idea, pero en el momento que se me ocurra lo mas mínimo intentaré llevarlo a cabo. El problema es el espíritu ambicioso del ser humano y su egoísmo, siempre tendiendo a más. Siempre he dicho que el egoísmo es el que mueve el mundo. Pero bueno tarde o temprano la cosa explotará y mejor que sea algo controlado, o al menos anticipado. Lo que está claro que no podemos dejar esto en manos de los políticos, sea del partido que sea, izquierda, derechas o centro.

Edito porque leyendo luego parece que estoy a favor de un regimen totalitario sobretodo con lo de que tiene que pasar algo. No me refiero a que pase algo como eso, sino algo que verdaderamente cambie el mundo para mejor (independientemente de que el hecho sea bueno o malo en sí) /utopía mode off

maulet86 escribió:Y los tipos de cambio y apreciación/depreciación de las monedas no las fijan los bancos centrales alegremente sino que son los tipos de interés los que indirectamente determinan los aumentos/descensos de valor de las divisas entre otras variables. Si los tipos de interés en la zona euro son más altos que en USA, los inversores norteamericanos querrán invertir aquí puesto que cada € da una rentabilidad superior (con matices, puesto que la inflación también influye) y demandarán euros. Esa mayor demanda de euros hace que la moneda europea se aprecie respecto al dólar. Y si los tipos en USA suben y cada $ renta más allí, pues ocurrirá al contrario, los inversores europeos venderán euros para comprar dólares y poder invertir allí. Esta mayor demanda de dólares hará que se aprecie frente al euro.

No, los tipos de interes marcan los intereses que se cobran a los bancos por la compra/venta de deuda, sea por otro banco o sea por otros elementos financieros (fondos, sicavs,...).

BdM escribió:Me refería a eso que te he remarcado. Un banco central no estima el valor de su moneda porqué indirectamente influye en el de cualquier otra. Si quisieran subir el €, indirectamante depreciarian el $, si en usa se hiciera lo contrario a la vez, imagina el pifostio que se montaría. Para eso está el FMI

Sin ningun tipo de duda está claro que el FMI es el que controla este tipo de cosas pero partimos siempre de los bancos centrales. De hecho como bien sabemos son los que al final acaban subiendo o bajando los tipos y por lo tanto el precio del dinero dentro de su propio país.

PD: de hecho creo que ya en España (no sé si en el resto de Europa igual) los bancos dan los créditos personales ya al 10% , !toma ya! y mientras Trichet con sus tricheretazos diciendo que quizás baje al 0'00% los tipos durante un buen tiempo. Que parte de la película me he perdido aqui? se ve una falta de liquidez tremenda por parte de nuestros bancos, mal me huele todo esto.

no puede haber enderezamiento sin un régimen estricto, conciso y directo. Vamos ... una ultra derecha o algo semejante.

No sé cual es exactamente el % respecto a la cantidad mundial de dinero físico real, lo que si sé es que se ha estado generando dinero electronico/humo a ratios de 1:9 o 1:10 y eso acojona pero que mucho. Si por cada dolar sacaban 9 o 10 de humo ... no me quiero ni imaginar que cachondeo real es este.

En mi pueblo eso es una Estafa piramidal, pero claro, como son los bancos centrales los que las hacen/permiten....

BdM escribió:

maulet86 escribió:Y los tipos de cambio y apreciación/depreciación de las monedas no las fijan los bancos centrales alegremente sino que son los tipos de interés los que indirectamente determinan los aumentos/descensos de valor de las divisas entre otras variables. Si los tipos de interés en la zona euro son más altos que en USA, los inversores norteamericanos querrán invertir aquí puesto que cada € da una rentabilidad superior (con matices, puesto que la inflación también influye) y demandarán euros. Esa mayor demanda de euros hace que la moneda europea se aprecie respecto al dólar. Y si los tipos en USA suben y cada $ renta más allí, pues ocurrirá al contrario, los inversores europeos venderán euros para comprar dólares y poder invertir allí. Esta mayor demanda de dólares hará que se aprecie frente al euro.

No, los tipos de interes marcan los intereses que se cobran a los bancos por la compra/venta de deuda, sea por otro banco o sea por otros elementos financieros (fondos, sicavs,...).

Amic, estás confundiendo los tipos de interés de la banca comercial, deuda pública, etc. con los tipos de interés que fijan los bancos centrales. Una cosa son los tipos de interés que la banca comercial fija o con la que los Gobiernos pueden remunerar su deuda como bien dices, y otra los tipos de interés que la FED, el BCE, el Banco de Inglaterra y demás establecen. Estos últimos son los que influyen en la emisión de deuda (pública, de entidades financieras, empresas, etc.) y en los tipos de cambio.

goto escribió:

no puede haber enderezamiento sin un régimen estricto, conciso y directo. Vamos ... una ultra derecha o algo semejante.

¿Que mal quedan las frases sacadas de contexto ein ?

Skalextric escribió:¿Que mal quedan las frases sacadas de contexto ein ?

Es lo que sucede cuando no se menciona todo un post directamente y uno se queda con lo que le interesa para hacer la gracieta . No deja de ser algo parecido a la prensa amarillista pero no es la primera vez que este usuario me lo hace. Personalmente me resbala

eraser escribió:¿Tú no habías dejado de dar noticias económicas?

No nos caerá esa breva.

maesebit escribió:No nos caerá esa breva.

Vaya, te echaba de menos. Que tal te va? porque recuerdo que en los inicios de estas charlas (hace 2-3 años) si se mencionaba algo de que ibamos como el culo estabas tu ahi para dejar claro que no .

Vicisitudes del destino

maesebit escribió:

eraser escribió:¿Tú no habías dejado de dar noticias económicas?

No nos caerá esa breva.

A tu firma me remito.
Así va el país, macho no se los demas, pero que se metan a hacer la gracia en un post que medio me gusta lo que leo y con gente que se puede hablar (lo poco que hablo yo) y ver distintas opiniones, a mi me ofende la verdad.

Skalextric escribió:

maesebit escribió:

eraser escribió:¿Tú no habías dejado de dar noticias económicas?

No nos caerá esa breva.

A tu firma me remito.
Así va el país, macho no se los demas, pero que se metan a hacer la gracia en un post que medio me gusta lo que leo y con gente que se puede hablar (lo poco que hablo yo) y ver distintas opiniones, a mi me ofende la verdad.

No veo que tiene de ofensivo que alguien entre en el hilo y exprese, sin faltar al respeto, su lasitud hacia cierto tipo de actitudes.

Ofensivo sería si se entrase a insultar, a mandar a callar a alguien, o a reventar el hilo provocando que se cierre o que no se pueda hablar decentemente en el.

KailKatarn escribió:porque recuerdo que en los inicios de estas charlas (hace 2-3 años) si se mencionaba algo de que ibamos como el culo estabas tu ahi para dejar claro que no

¿Seguro que era yo?

Vaya, no me acuerdo de eso.

Skalextric escribió:No he dicho que no fuera a pasar nada, es mas debería de pasar algo, si no pasara nada volveriamos otra vez a lo mismo, no hay mas que leer tu comentario en contra (creo) del nacismo.
El problema que la peña está acostumbrada a todo ya hecho y claro, la culpa a los políticos que vaya malotes que son, sabiendo que al final todos acaban siendo títeres de bancos y multinacionales, sean del partido que sea. Y no sería reiniciar, sería cambiarlo todo, porque explicame que hace un banco cobrando comisiones solo por estar ahí, moviendo dinero público hasta el punto de poder subyugar al gobierno, que por otro lado lo ampara. Todos los intermediarios me he dado cuenta de que son carroña; discográficas, agrícolas (estos si que se llevan tajo), en definitiva un modelo que nunca debió de existir, supongo que por vagueza al principio del agricultor no llevar o poder llevar sus frutos al mercado, el cantautor, etc...

Con respecto a lo de como cambiar lo cocinado durante tantos años, la verdad y sinceramente, no tengo ni idea, pero en el momento que se me ocurra lo mas mínimo intentaré llevarlo a cabo. El problema es el espíritu ambicioso del ser humano y su egoísmo, siempre tendiendo a más. Siempre he dicho que el egoísmo es el que mueve el mundo. Pero bueno tarde o temprano la cosa explotará y mejor que sea algo controlado, o al menos anticipado. Lo que está claro que no podemos dejar esto en manos de los políticos, sea del partido que sea, izquierda, derechas o centro.

Edito porque leyendo luego parece que estoy a favor de un regimen totalitario sobretodo con lo de que tiene que pasar algo. No me refiero a que pase algo como eso, sino algo que verdaderamente cambie el mundo para mejor (independientemente de que el hecho sea bueno o malo en sí) /utopía mode off

Verás, la teoria de sobre como funcionaba todo que comentas yo la veo desde el siguiente punto de vista:

Antiguamente a la gente le daba igual porque esto era un "dame pan y llámame tonto". Por mucho que el mundo funcionara como funciona ahora (aunque con algo menos de avaricia) permitia a la gente desarrollarse personalmente e incluso su familia. Mucho hemos hablado en este foro de que antiguamente trabajando uno de los dos podian permitirse casa, hijos, coche familiar e incluso vacaciones en la playita (o incluso un apartamento en ella ahorrando duro). Quizás por eso llegamos a esto porque por mucho que otros vivieran escándalosamente bien pues ... que quieres que te diga ... no viviamos nada pero que nada mal e incluso uno de los dos podia educar a sus hijos para que no salieran como lo que estamos viendo a día de hoy.

Como bien dices luego apareció la avaricia escandalosa y unos supuestos estados del bienestar que no son lo que eran. A día de hoy trabajamos los dos y vivimos peor que antes y por si fuera poco endeudados a 30-40-50 años y los hijos bajo la tutela de la playstation e internet. El trabajo encima ha estado amparado por unas leyes que dan risa. Te despiden si les da la gana y no tienen ningun tipo de pudor en ningun aspecto porque la ley les ampara bajo el SMI de 600 euros. Puede decirme alguien a donde va con 600 euros? y encima tienes que darles las gracias de que te den 800-1000 y no te pases ya que te has canteado mucho.

Luego dentro de esas farsas entró la igualdad de la mujer, con la cual, estoy muy de acuerdo. Ningun hombre es más que una mujer pero el timo de trabajad ahora los dos sin tiempo hasta de saludar a vuestros vecinos para acabar pagando las cosas a tres veces su valor se ve a leguas. También tenemos mucha culpa porque siempre se ha defendido el "si este tiene dinero es que se lo ha ganado", nada mas lejos de la realidad. !NO SEÑOR NO! si usted tiene dinero es porque "legalmente" ha sido consentido a explotar a sus trabajadores, vender productos muy por encima de su valor y pagar salarios de risa PEEEEEEEEEEEEEEEEERO no tuvo usted en cuenta que cuando la gente no tiene dinero no puede comprar sus productos.

Eso es lo que realmente ha pasado. Liberalismo y globalización, TODO VALE. Que pasa ahora? pues que mientras unos paises tienen a su gente trabajando 20h diarias pagando una miseria al día pues ... han expoliado a sociedades "avanzadas" con precios más "económicos" donde la gente pues tenia que pasar por el aro si o si porque comer tenemos que comer todos y calzar y vestir también. Todo esto ha durado lo que ha podido porque mientras todo lo que hemos generado se lo han llevado fuera para generar aun más barato nosotros ya no podemos ni pagar lo barato. Si a todo esto le sumamos que hemos permitido la especulación con bienes de primera necesidad te encuentras este panorama.

Han expoliado sociedades mientras su gente lo ha permitido e incluso celebrado. Hemos sido estafados y encima ahora tenemos que repercutir con nuestro dinero a quienes lo han permitido generando una sociedad falsa a traves de dinero humo.

NaN escribió:Retiran dinero por varios motivos:
-Por la situacion de algunas cajas, como por ejemplo caja castilla la mancha y los rumores.
-Por la crisis economica que tienen que sacar sus ahorros para hacer frente a pagos y deudas.

El mero hecho de que el gobierno rescte entidades no provoca que la gente saque su dinero del banco. Porque fijate que el ingreso en bancos sigue creciendo.

Hola,

¿Estás seguro que la crisis provoca una caíada del depósito? Hay datos que avalan que el ahorro ha crecido en España últimamente, la gente compra menos y ahorra más ante la crisis (desaceleración suave como se decía hace meses) Si sacan de las cajas y no de los bancos es por noticias como la de Castilla La Mancha, ved los datos de los Bancos y comparad con las cajas.
Saludos.

KailKatarn escribió:
Verás, la teoria de sobre como funcionaba todo que comentas yo la veo desde el siguiente punto de vista:

Antiguamente a la gente le daba igual porque esto era un "dame pan y llámame tonto". Por mucho que el mundo funcionara como funciona ahora (aunque con algo menos de avaricia) permitia a la gente desarrollarse personalmente e incluso su familia. Mucho hemos hablado en este foro de que antiguamente trabajando uno de los dos podian permitirse casa, hijos, coche familiar e incluso vacaciones en la playita (o incluso un apartamento en ella ahorrando duro). Quizás por eso llegamos a esto porque por mucho que otros vivieran escándalosamente bien pues ... que quieres que te diga ... no viviamos nada pero que nada mal e incluso uno de los dos podia educar a sus hijos para que no salieran como lo que estamos viendo a día de hoy.

Como bien dices luego apareció la avaricia escandalosa y unos supuestos estados del bienestar que no son lo que eran. A día de hoy trabajamos los dos y vivimos peor que antes y por si fuera poco endeudados a 30-40-50 años y los hijos bajo la tutela de la playstation e internet. El trabajo encima ha estado amparado por unas leyes que dan risa. Te despiden si les da la gana y no tienen ningun tipo de pudor en ningun aspecto porque la ley les ampara bajo el SMI de 600 euros. Puede decirme alguien a donde va con 600 euros? y encima tienes que darles las gracias de que te den 800-1000 y no te pases ya que te has canteado mucho.

Luego dentro de esas farsas entró la igualdad de la mujer, con la cual, estoy muy de acuerdo. Ningun hombre es más que una mujer pero el timo de trabajad ahora los dos sin tiempo hasta de saludar a vuestros vecinos para acabar pagando las cosas a tres veces su valor se ve a leguas. También tenemos mucha culpa porque siempre se ha defendido el "si este tiene dinero es que se lo ha ganado", nada mas lejos de la realidad. !NO SEÑOR NO! si usted tiene dinero es porque "legalmente" ha sido consentido a explotar a sus trabajadores, vender productos muy por encima de su valor y pagar salarios de risa PEEEEEEEEEEEEEEEEERO no tuvo usted en cuenta que cuando la gente no tiene dinero no puede comprar sus productos.

Eso es lo que realmente ha pasado. Liberalismo y globalización, TODO VALE. Que pasa ahora? pues que mientras unos paises tienen a su gente trabajando 20h diarias pagando una miseria al día pues ... han expoliado a sociedades "avanzadas" con precios más "económicos" donde la gente pues tenia que pasar por el aro si o si porque comer tenemos que comer todos y calzar y vestir también. Todo esto ha durado lo que ha podido porque mientras todo lo que hemos generado se lo han llevado fuera para generar aun más barato nosotros ya no podemos ni pagar lo barato. Si a todo esto le sumamos que hemos permitido la especulación con bienes de primera necesidad te encuentras este panorama.

Han expoliado sociedades mientras su gente lo ha permitido e incluso celebrado. Hemos sido estafados y encima ahora tenemos que repercutir con nuestro dinero a quienes lo han permitido generando una sociedad falsa a traves de dinero humo.

Estoy de acuerdo contigo. Yo soy joven pero bueno desde que tengo uso de razón las cosas han ido así.
La situación actual es un cúmulo de barbaridades legislativas y picaresca, mientras se vivía de puta madre a quien le va a importar por qué se vive así. Esta claro que la ecuación algún día tenia que colapsar (estoy empollando cuántica ahora mismo y no se me ocurre otro símil) porque las variables siempre han estado ahí, el problema que ya es tarde para cambiar, si cambias alguna variable la cosa va a seguir igual de chunga, solo vas a retrasar lo que tiene que pasar, o a ver quien le quita a los bancos su poder o a quien sea.

La gente tiene miedo de perder todo y por eso ese poder tan grande que ejercen sobre nosotros, nos tienen como borregos y esperando una solución. Lo comprendo porque tienen hijos y demás, pero esta esclavitud moderna y el culto al dinero no se quien lo puede ver bien salvo el que tiene mucho dinero y el esclavista. Me imagino a un monje budista al que se la sopla todo esto

Que conste que yo no me puedo quejar de vida la verdad, pero me jode el hecho de que ya amigos míos tienen que volver a su país de origen y eso me hace plantearme en que mundo vivimos y que probablemente me toque a mí también vivirlo, y sinceramente, no estoy por la labor de dar de comer a 3 o 4 con el trabajo de 100mil personas o más como yo, siempre y cuando no se lo merezcan.
Total al menos me he quedado agusto, y si esta en mi mano haré algo para cambiar.

Pues yo soy uno de los que ha sacado toda su pasta de La Caixa y os explicare el pq.Este mes me venia el recargo del mantenimiento de la targeta de credito y yo siempre he pagado 20 euros.Pues bien este año me venian "38" euros...Rapidamente fui a hablar a la oficina y le dije bien clarito que o me lo dejaban igual o me iba.Pues bien al cabo de los dos dias me llama la chica y me dice que ha hablado con la central y que no me lo arreglan,PUes bien ya sabeis lo que he hecho y estoy hablando de cifra de 6 numeros asi que prefieren perder un buen cliente que arreglarme esos 18 euros de subida.Total me he ido a Caixaterrassa y targeta gratis.

compacterol escribió:Pues yo soy uno de los que ha sacado toda su pasta de La Caixa y os explicare el pq.Este mes me venia el recargo del mantenimiento de la targeta de credito y yo siempre he pagado 20 euros.Pues bien este año me venian "38" euros...Rapidamente fui a hablar a la oficina y le dije bien clarito que o me lo dejaban igual o me iba.Pues bien al cabo de los dos dias me llama la chica y me dice que ha hablado con la central y que no me lo arreglan,PUes bien ya sabeis lo que he hecho y estoy hablando de cifra de 6 numeros asi que prefieren perder un buen cliente que arreglarme esos 18 euros de subida.Total me he ido a Caixaterrassa y targeta gratis.

Más de 100.000 euros???? WOW! Eres rico!

Agárrense que ahora sí que nos vamos a la mierda.

Yo por si acaso en el mercado de los findes el otro día me pillé unos cuantos pollitos para usarlos como moneda, a ver si en unos cuantos meses cuando sean gallinas hechas y derechas puedo cambiarlas en C/V por Bioshock 2.