la historia de hoy dentro de 200 años [franquismo y democracia]

@congrio7 España no formaba parte del mercado internacional, así que podía inventarse balances como quisiesen.

El atraso social y tecnológico fué evidente, y hasta hace nada aún se notaba en muchos aspectos. No espero que critiques nada del franquismo, pero aquí solo vivían bien cuatros gatos, y estos preferían condenar al país a ser un país de paletos en el que ellos fuesen los amos, a tener un país avanzado en el que no pintasen nada.

Por eso muchos franquistas andan escocidos, y por eso el resto no queremos saber nada de volver a esas épocas.

thadeusx escribió:

HongKi escribió:@thadeusx Para eso estamos, ayudando

Si, por eso acabas baneado en sub-foros y con la rabieta pregonas no volver a pisar el foro.
1Saludo

No hace falta que me cuentes tu vida en un hilo de tu idolo, deja de desviar el hilo

Saludos

Yo no se que es mas triste si decir que el franquismo no fue tan malo, o quedarse en la infantil idea de que todo es super malo o super bueno y que no pueden salir cosas buenas de cosas malas.

Pongamos ejemplos, El imperio romano no fueron precisamente hermanitas de la caridad, basaban gran parte de su crecimiento y grandeza en el uso de esclavos, sin embargo hoy dia hay que agradecer un monton de cosas buenas al imperio romano y su cultura, por que de lo malo nos quedamos con lo bueno.

El doctor Josef Mengele, es posiblemente uno de los monstruos medicos mas grandes de la historia con sus experimentos humanos, sin embargo de sus barbaridades se han sacado un porron de avances medicos.

Todas las dictaduras son malas, TODAS para que quede claro, pero el mal absoluto esta solo en los libros de cuentos, y dentro de unos cuantos años, seguramente desde una fuente no española, se hara una valoracion del Franquismo, y seguramente se sacaran bastantes cosas buenas, y cientos de miles mas de cosas malas malisimas, lo triste y patetico, infantil como digo, es pensar que TODO lo que hizo Franco esta mal, sin embargo es el reduccionismo tan de moda hoy dia donde intentar ver cualquier matiz se acusa ya de negacionista o lo que sea, de hecho este video hablar en parte de esto, para el que quiera abrir un poco la mente:

https://www.youtube.com/watch?v=4tNdsS5oJtI

De hecho estoy seguro que la mayoria pensaran que estoy defendiendo el Franquismo, cuando nada mas lejos, de hecho y para que quede claro, aunque si bien mi abuelo paterno por lo que me han contado le toco luchar en el lado nacional (aunque todos sabemos que la mayoria luichaba en el bando que controlaba su zona), otro familiar por parte de madre se salvo de morir fusilado por los nacionales por que su hermano le tiro del camion en marcha, y otro familiar yuvo que huir a francia, y tras ser invadida le pillaron y lo mandaron a los campos donde murio, asi que pocas ganas tengo yo de defender nada.

congrio7 escribió:

pantxo escribió:Bueno, a esperar el merecido cierre del hilo, no sé cómo es exactamente el reglamento del foro en este asunto, pero no me parecería excesivo el ban por apología del franquismo, y suerte de vivir en España, en algún otro país igual tenía que ir al juzgado a dar explicaciones por este post

pero explicaciones de que? de que, a ver, señor demócrata? Por contar un relato de la historia distinto al simplón buenos y malos?? que esto no es una película, coño!. Que ojalá la vida real fuera tan simple como el guión de las pelis, pero no es así.

Es tremendo que cada vez haya menos libertades, e irónicamente ese tijeretazo venga de los super amantes de la libertad de expresión y la tolerancia.

No me molesta mucho este intento de censura, porque eso solo deja en mal lugar a los censores.

SLAYER_G.3 escribió:Lo lamentable es que no cierren este hilo que es un pozo de mierda fascista, asco absoluto me das, este es de los que ira al valle con la banderita del pollo

ni tengo intención de ir. ni siquiera tengo bandera de españa alguna en llavero, pin o item alguno.

solo he dado mi opinión, y creo que con respeto a todos. La generación ofendida. Já.

si, la opinion que dice que con una deuda 0 quiere decir que un pais va de puta madre, olvidando los asesinatos, olvidando una sublevación hacia un sistema democrático, olvidando un golpe de estado, olvidando el coharto de libertades y derechos. España estamos así por los 40 años de dictadura, eso pesa mucho en un pais, 40 años de retraso respecto a otros paises,

queda clara tu postura con tu siguiente frase del post anterior:

La primera etapa franquista mala, pero se empezó a poner orden y a sembrar.

Poner orden y sembrar? dejando un pais muerto de hambre, matando gente indiscriminadamente, aliandose con hitler y mussolini, que sin ellos no hubieran ganado la guerra, por cierto...

Ya tenemos a gente que no pasará probablemente la treintena intentando explicar el franquismo tras tragarse informaciones de tercera mano de gacetilleros de pacotilla y neofachas descerebrados. Al menos yo pasé mi juventud tras su inmediata disolución y pude comprobar hasta qué punto estaba atrasada España, sobre todo la de interior, a niveles de paises de la época soviética. Hasta los más derechistas de mi familia reconocen que el país era un cortijo para los amiguetes del regimen, que había una falta de libertad para la industria y comercio que ríete tú del chavismo y en lo social qué decir. Que España sobreviviese al franquismo y sus coletazos (los nietos de los franquistas aún intentan no soltar la poltrona) dice mucho de su fortaleza.

pd: Toda la información negativa que he tenido del franquismo me ha llegado de primera mano de familiares que de rojos no tenían un pelo. Todo funcionaba de pena y si algo iba bien fué porque había trabajo para todos ya que el mercado estaba completamente cerrado al exterior y como es lógico lo que se producía se vendía pero claro eso mismo pasaba en el bloque soviético.

Solemos idealizar nuestra juventud (la mía nunca sólo las pequeñas cosas como vacaciones, algún disco, algún videojuego paliaban el hastío de la vida de provincias) y con lo del franquismo se han pasado un pelo pero como la gente que lo vivió va muriendo cada vez es más difícil de rebatir. Es como los videojuegos, alguna gente que piensa que las guerras son una cosa emocionante a lo Call of duty.

Zardoz2000 escribió:Ya tenemos a gente que no pasará probablemente la treintena intentando explicar el franquismo tras tragarse informaciones de tercera mano de gacetilleros de pacotilla y neofachas descerebrados. Al menos yo pasé mi juventud tras su inmediata disolución y pude comprobar hasta qué punto estaba atrasada España, sobre todo la de interior, a niveles de paises de la época soviética. Hasta los más derechistas de mi familia reconocen que el país era un cortijo para los amiguetes del regimen, que había una falta de libertad para la industria y comercio que ríete tú del chavismo y en lo social qué decir. Que España sobreviviese al franquismo y sus coletazos (los nietos de los franquistas aún intentan no soltar la poltrona) dice mucho de su fortaleza.

pd: Toda la información negativa que he tenido del franquismo me ha llegado de primera mano de familiares que de rojos no tenían un pelo. Todo funcionaba de pena y si algo iba bien fué porque había trabajo para todos ya que el mercado estaba completamente cerrado al exterior y como es lógico lo que se producía se vendía pero claro eso mismo pasaba en el bloque soviético.

Solemos idealizar nuestra juventud (la mía nunca sólo las pequeñas cosas como vacaciones, algún disco, algún videojuego paliaban el hastío de la vida de provincias) y con lo del franquismo se han pasado un pelo pero como la gente que lo vivió va muriendo cada vez es más difícil de rebatir. Es como los videojuegos, alguna gente que piensa que las guerras son una cosa emocionante a lo Call of duty.

Vaya, empecé a leerte y pensé que hablabas de los anti, ya que ahora es mas usual ver a chavales de 20 y 30 años sentando cátedra sobre la historia de España y lo horrible que fue el franquismo que no hablando a favor de él.

¿has estado en países de la época soviética para comparar?

Ya veo que eres de esos de "los nietos del franquismo". Un demócrata, seguramente tolerante y amante de la libertad de expresión, el amor y la paz.

No habia visto este hilo

Nuku nuku escribió:Yo no se que es mas triste si decir que el franquismo no fue tan malo, o quedarse en la infantil idea de que todo es super malo o super bueno y que no pueden salir cosas buenas de cosas malas.

Pongamos ejemplos, El imperio romano no fueron precisamente hermanitas de la caridad, basaban gran parte de su crecimiento y grandeza en el uso de esclavos, sin embargo hoy dia hay que agradecer un monton de cosas buenas al imperio romano y su cultura, por que de lo malo nos quedamos con lo bueno.

El doctor Josef Mengele, es posiblemente uno de los monstruos medicos mas grandes de la historia con sus experimentos humanos, sin embargo de sus barbaridades se han sacado un porron de avances medicos.

Todas las dictaduras son malas, TODAS para que quede claro, pero el mal absoluto esta solo en los libros de cuentos, y dentro de unos cuantos años, seguramente desde una fuente no española, se hara una valoracion del Franquismo, y seguramente se sacaran bastantes cosas buenas, y cientos de miles mas de cosas malas malisimas, lo triste y patetico, infantil como digo, es pensar que TODO lo que hizo Franco esta mal, sin embargo es el reduccionismo tan de moda hoy dia donde intentar ver cualquier matiz se acusa ya de negacionista o lo que sea, de hecho este video hablar en parte de esto, para el que quiera abrir un poco la mente:

https://www.youtube.com/watch?v=4tNdsS5oJtI

De hecho estoy seguro que la mayoria pensaran que estoy defendiendo el Franquismo, cuando nada mas lejos, de hecho y para que quede claro, aunque si bien mi abuelo paterno por lo que me han contado le toco luchar en el lado nacional (aunque todos sabemos que la mayoria luichaba en el bando que controlaba su zona), otro familiar por parte de madre se salvo de morir fusilado por los nacionales por que su hermano le tiro del camion en marcha, y otro familiar yuvo que huir a francia, y tras ser invadida le pillaron y lo mandaron a los campos donde murio, asi que pocas ganas tengo yo de defender nada.

reportado por pensar por ti mismo y entrar en el debate.


No comparto para nada lo de que "todas las dictaduras son malas" (y tampoco, claro está, que "todas las democracias son buenas").

Supuesto ficticio: una dictadura donde el dictador sea el mejor gestor del universo. El más sabio. El más justo. No solo no sería malo: sería lo perfecto.

Como intento de trolleo con los primeros mensajes no estaba mal, viendo las últimas respuestas del OP la acosa se ha infantilizado bastante.
1Saludo

BeRReKà escribió:No habia visto este hilo

Como tactica es buena, abierto de madrugada y en domingo, con lo que este tema seguira abierto minimo hasta mañana al paso que va.

Chicos no lo sigáis el juego al troll metedlo a ignorados y a otra cosa

Saludos

congrio7 escribió:

Nuku nuku escribió:Yo no se que es mas triste si decir que el franquismo no fue tan malo, o quedarse en la infantil idea de que todo es super malo o super bueno y que no pueden salir cosas buenas de cosas malas.

Pongamos ejemplos, El imperio romano no fueron precisamente hermanitas de la caridad, basaban gran parte de su crecimiento y grandeza en el uso de esclavos, sin embargo hoy dia hay que agradecer un monton de cosas buenas al imperio romano y su cultura, por que de lo malo nos quedamos con lo bueno.

El doctor Josef Mengele, es posiblemente uno de los monstruos medicos mas grandes de la historia con sus experimentos humanos, sin embargo de sus barbaridades se han sacado un porron de avances medicos.

Todas las dictaduras son malas, TODAS para que quede claro, pero el mal absoluto esta solo en los libros de cuentos, y dentro de unos cuantos años, seguramente desde una fuente no española, se hara una valoracion del Franquismo, y seguramente se sacaran bastantes cosas buenas, y cientos de miles mas de cosas malas malisimas, lo triste y patetico, infantil como digo, es pensar que TODO lo que hizo Franco esta mal, sin embargo es el reduccionismo tan de moda hoy dia donde intentar ver cualquier matiz se acusa ya de negacionista o lo que sea, de hecho este video hablar en parte de esto, para el que quiera abrir un poco la mente:

https://www.youtube.com/watch?v=4tNdsS5oJtI

De hecho estoy seguro que la mayoria pensaran que estoy defendiendo el Franquismo, cuando nada mas lejos, de hecho y para que quede claro, aunque si bien mi abuelo paterno por lo que me han contado le toco luchar en el lado nacional (aunque todos sabemos que la mayoria luichaba en el bando que controlaba su zona), otro familiar por parte de madre se salvo de morir fusilado por los nacionales por que su hermano le tiro del camion en marcha, y otro familiar yuvo que huir a francia, y tras ser invadida le pillaron y lo mandaron a los campos donde murio, asi que pocas ganas tengo yo de defender nada.

reportado por pensar por ti mismo y entrar en el debate.


No comparto para nada lo de que "todas las dictaduras son malas" (y tampoco, claro está, que "todas las democracias son buenas").

Supuesto ficticio: una dictadura donde el dictador sea el mejor gestor del universo. El más sabio. El más justo. No solo no sería malo: sería lo perfecto.

El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, un dictador como citas es una utopia, y aun con todo seria malo por que niega la libertad a la gente de poder equivocarse o elegir opciones que aunque objetivamente sean peores puede que sean mas atractivas. Hay muchos temas donde no hay una opcion correcta o incorrecta, un dictador "bueno" te va a imponer su opcion que considera correcta y no tiene por que serlo, mismamente hoy dia tenemos a las feministas modernas que imponen su moral y su vision del mundo, y muchas de ellas seguro que piensan que estan haciendo algo bueno por la sociedad y las mujeres (alguna tiene que haber), pero luego lo que hacen es imponer SU vision de lo correcto que no concuerda con una gran mayoria que se tiene que joder, pues lo mismo con un dictador,

No se puede ser el mas justo por una sencilla razon, lo que es justo varia segun tu punto de vista y como pienses, tenemos a un tio en el post de la manada que basicamente cree justo poder tratar como escoria, o echar de cualquier sitio a los de la manada y similares, por que el considera justo eso ya que son criminales, otros consideramos que una cosa no implica la otra, ¿que es lo mas justo?. Con la gestion igual, siempre habra partes perdedoras en los temas economicos. Yo tambien pensaba asi hace mucho cuando era mas chaval "un dictador bueno que arregle el mundo y no tenga que lidiar con estupidos", pero luego te das cuenta de que eso es un idealismo utopico.

La democracia no es perfecta, de hecho la democracia no funciona, pero es el sistema menos malo que hemos ideado, y no es tanto culpa de la democracia en si o sus distintas variantes, si no del ser humano que no esta a la altura de lo que la Democracia requiere para funcionar bien.

thadeusx escribió:Como intento de trolleo con los primeros mensajes no estaba mal, viendo las últimas respuestas del OP la acosa se ha infantilizado bastante.
1Saludo

La verdad es que sí . Hasta hace nada en un hilo me puse a tomar el pelo a uno de éstos que me llamaba fascista por criticar a los del Aquarius (sin tachar a los demás de buenistas etc) y ahora ésto. Cada vez más nos parecemos a Forocoches.

Perfect Ardamas creo que te voy a hacer caso. Todos tenemos nuestras opiniones pero éste forero sólo parecen interesarles dos cosas visto su historial de apertura de hilos (para saber de que va): Podemos y discos duros. Lo lamento pero creo que no voy a perder más tiempo en su compañía, prefiero discusiones sanas con personas más sensatas aunque tengan ideas muy diferentes a las mías.

No me he leído las últimas páginas, con las 2 primeras líneas del mensaje inicial es suficiente, dice que Franco a largo plazo ha resultado bueno, este hilo ni siquiera debería estar abierto, es una falta de respeto a la historia hoy y dentro de 200 años.

congrio7 escribió:- Lo que me gustaría que se contase (porque creo que es la verdad).
franquismo malo en algunos aspectos, bueno en otros. En general y a largo plazo, BUENO. Un paréntesis de respiro para las arcas públicas y para la clase media, ese grueso de población que únicamente quiere ganarse el pan en paz, sin que le roben.

Y los de este periodo democrático 1978-, MALO, una época negra más. Han saqueado la España saneada que dejó el franquismo. Y la España de las generaciones futuras, con el crédito y la deuda.
En cada legislatura han ido quemando las naves como si no hubiera un mañana, con la connivencia de la gente















- La corriente que ahora mismo se acepta por amplios sectores como LA VERDAD:
franquismo malo.
El régimen del 78 malo también ya que fue una continuación del franquismo. ¿He dicho ya que franquismo malo?

Pero es que tú pretendes abrir un hilo dando afirmaciones concisas sin aportar ni un solo dato ¿Como quieres que te tomen enserio? Si vas ser tajante en tus palabras, como mínimo acompáñalas de "chicha" en forma de datos que respalden tus palabras, algo así como un trabajo de investigación en el que se demuestre que el franquismo a largo plazo fue bueno.

Pero te adelante que va a ser imposible, otros ya lo hubieran hecho.

Se refiere a que con Franco había hambre y palos, pero no había ni maricas, ni negros ni rojos, por tanto se vivía mejor. Además hizo embalses.
¿hilo paleto del año? Seguramente

Es que manda huevos que se diga que con Franco habia prosperidad...
Por supuesto no se para a pensar lo que habria si no hubiera existido el...
Fusilaba, pero nadie moria de sed gracias a sus embalses, mira si era buena persona...

Esto es como cuando dicen que los rojos tambien mataban.
No te jode!!
Dan un golpe de estado para poner un regimen de mierda y si quieres se ponen a mandar besos!!

Si los frnaquistas no querian recibir tiros, que no hubieran empezado la guerra. Pero es que no son precisamente de los de aceptar ideas contrarias y por eso se extrañan

urtain69 escribió:Es que manda huevos que se diga que con Franco habia prosperidad...
Por supuesto no se para a pensar lo que habria si no hubiera existido el...
Fusilaba, pero nadie moria de sed gracias a sus embalses, mira si era buena persona...

Esto es como cuando dicen que los rojos tambien mataban.
No te jode!!
Dan un golpe de estado para poner un regimen de mierda y si quieres se ponen a mandar besos!!

Si los frnaquistas no querian recibir tiros, que no hubieran empezado la guerra. Pero es que no son precisamente de los de aceptar ideas contrarias y por eso se extrañan

Si no hubiera ganado, España habría sido un país socialista satélite de la URSS estilo Cuba.

Disclaimer tristemente necesario: No me gusta el franquismo

Bauer8056 escribió:

urtain69 escribió:Es que manda huevos que se diga que con Franco habia prosperidad...
Por supuesto no se para a pensar lo que habria si no hubiera existido el...
Fusilaba, pero nadie moria de sed gracias a sus embalses, mira si era buena persona...

Esto es como cuando dicen que los rojos tambien mataban.
No te jode!!
Dan un golpe de estado para poner un regimen de mierda y si quieres se ponen a mandar besos!!

Si los frnaquistas no querian recibir tiros, que no hubieran empezado la guerra. Pero es que no son precisamente de los de aceptar ideas contrarias y por eso se extrañan

Si no hubiera ganado, España habría sido un país socialista satélite de la URSS estilo Cuba.

Disclaimer tristemente necesario: No me gusta el franquismo

Otra de las clásicas manipulaciones, suma y sigue...que Franco fue bueno porque España iba a ser un país satélite de la URSS estilo Cuba
Con la población en este nivel de ignorancia poco se puede hacer como pais.

Qué grande xD ni el disclaimer, ya es perder el tiempo simplemente hay temas de los que no se pueden hablar ni con todas las cautelas que quieras

Bauer8056 escribió:Qué grande xD ni el disclaimer, ya es perder el tiempo simplemente hay temas de los que no se pueden hablar ni con todas las cautelas que quieras

Se te ve con mucha cautela diciendo eso de que españa iba a ser un país satélite de la URSS estilo cuba ¿españa es una isla susceptible de bloqueos comerciales que te retrasen un siglo en cuanto a tecnología o que?
Anda y vete de excursión al valle de los caídos, son días tristes para los franquistas.

No, si gana la República, Alemania la hubiera atacado en la IIGM y en la liberación, al estar en el frente occidental habrían entrado los americanos y los británicos, ergo, Plan Marshall, tercera república a lo Francia y se acabó.
Esta es la lógica y lo que hubiera pasado.

Vandalf escribió:No, si gana la República, Alemania la hubiera atacado en la IIGM y en la liberación, al estar en el frente occidental habrían entrado los americanos y los británicos, ergo, Plan Marshall, tercera república a lo Francia y se acabó.
Esta es la lógica y lo que hubiera pasado.

¿y por que a lo Francia y no a lo Grecia?

Blawan escribió:

Bauer8056 escribió:Qué grande xD ni el disclaimer, ya es perder el tiempo simplemente hay temas de los que no se pueden hablar ni con todas las cautelas que quieras

Se te ve con mucha cautela diciendo eso de que españa iba a ser un país satélite de la URSS estilo cuba ¿españa es una isla susceptible de bloqueos comerciales que te retrasen un siglo en cuanto a tecnología o que?
Anda y vete de excursión al valle de los caídos, son días tristes para los franquistas.

Me pilla lejos y no le tengo ningún cariño en especial y cuando voy a Madrid prefiero visitar otros puntos, a mi no me importaría que se demoliera el Valle entero como pedía el PNV si por fin pudiéramos tratar desapasionadamente estos temas

congrio7 escribió:

Vandalf escribió:No, si gana la República, Alemania la hubiera atacado en la IIGM y en la liberación, al estar en el frente occidental habrían entrado los americanos y los británicos, ergo, Plan Marshall, tercera república a lo Francia y se acabó.
Esta es la lógica y lo que hubiera pasado.

¿y por que a lo Francia y no a lo Grecia?

Porque Francia era una república y Grecia no.

Cuando los alemanes invadieron Grecia, también tenía una dictadura fascista que igualmente se negaba a participar en la segunda guerra mundial, a semejanza de la dictadura española. Justo después de la liberación la guerra civil terminó con la implantación de una nueva dictadura.

congrio7 escribió:

Vandalf escribió:No, si gana la República, Alemania la hubiera atacado en la IIGM y en la liberación, al estar en el frente occidental habrían entrado los americanos y los británicos, ergo, Plan Marshall, tercera república a lo Francia y se acabó.
Esta es la lógica y lo que hubiera pasado.

¿y por que a lo Francia y no a lo Grecia?

¿Y este argumento?
La monarquía griega fue restaurada y poco después cayó frente a una dictadura de corte derechista. En Italia se abolió la monarquía pos IIGM, que muchos no lo saben, pero Musollini gobernaba y el rey seguía siendo rey.

Bauer8056 escribió:

Blawan escribió:

Bauer8056 escribió:Qué grande xD ni el disclaimer, ya es perder el tiempo simplemente hay temas de los que no se pueden hablar ni con todas las cautelas que quieras

Se te ve con mucha cautela diciendo eso de que españa iba a ser un país satélite de la URSS estilo cuba ¿españa es una isla susceptible de bloqueos comerciales que te retrasen un siglo en cuanto a tecnología o que?
Anda y vete de excursión al valle de los caídos, son días tristes para los franquistas.

Me pilla lejos y no le tengo ningún cariño en especial y cuando voy a Madrid prefiero visitar otros puntos, a mi no me importaría que se demoliera el Valle entero como pedía el PNV si por fin pudiéramos tratar desapasionadamente estos temas

Bueno, ahora al menos se puede hablar, recuerdo cuando iba al colegio y al insti que la parte de la historia franquista se la saltaban los profesores...supongo que antes de hablar mal de Franco, preferían callarse.

Vandalf escribió:

congrio7 escribió:

Vandalf escribió:No, si gana la República, Alemania la hubiera atacado en la IIGM y en la liberación, al estar en el frente occidental habrían entrado los americanos y los británicos, ergo, Plan Marshall, tercera república a lo Francia y se acabó.
Esta es la lógica y lo que hubiera pasado.

¿y por que a lo Francia y no a lo Grecia?

¿Y este argumento?
La monarquía griega fue restaurada y poco después cayó frente a una dictadura de corte derechista. En Italia se abolió la monarquía pos IIGM, que muchos no lo saben, pero Musollini gobernaba y el rey seguía siendo rey.

Resumen: monarquía mala, caca.

¿Y Holanda, Japon, Escandinavia, UK,....?

¿Y las repúblicas que van mal en muchas partes del mundo?

congrio7 escribió:

Vandalf escribió:

congrio7 escribió:¿y por que a lo Francia y no a lo Grecia?

¿Y este argumento?
La monarquía griega fue restaurada y poco después cayó frente a una dictadura de corte derechista. En Italia se abolió la monarquía pos IIGM, que muchos no lo saben, pero Musollini gobernaba y el rey seguía siendo rey.

Resumen: monarquía mala, caca.

¿Y Holanda, Japon, Escandinavia, UK,....?

¿Y las repúblicas que van mal en muchas partes del mundo?

Ese no es el resumen, te ha dicho el por que había diferencia entre España, Grecia o Italia.

Seguimos esperando esos datos.

Lo que va de cojones es una dictadura. Antes no había problemas políticos, nadie se pegaba por nada. Ahora roban todos, antes solo uno.

Antes la gente no protestaba tanto, antes se unían de verdad los colores, antes me cago en los muertos de franco y en los de los franquistas.

Cerrad este puto despropósito de hilo antes de leer que si fusilaban a gente era porque algo habían hecho.

El sueño mal contado de cuatro fascistas que ya ni se esconden. Fascista.

No esperemos 200 años a llamarte por tu nombre. ESCORIA FASCISTA.

congrio7 escribió:

Vandalf escribió:

congrio7 escribió:¿y por que a lo Francia y no a lo Grecia?

¿Y este argumento?
La monarquía griega fue restaurada y poco después cayó frente a una dictadura de corte derechista. En Italia se abolió la monarquía pos IIGM, que muchos no lo saben, pero Musollini gobernaba y el rey seguía siendo rey.

Resumen: monarquía mala, caca.

¿Y Holanda, Japon, Escandinavia, UK,....?

¿Y las repúblicas que van mal en muchas partes del mundo?

¿Esto es en serio?
Yo hablo de lo que ocurrió tras la IIGM, en Grecia se colocó lo que había antes de la guerra y en España se hubiera hecho lo mismo.
Por cierto, la monarquía griega también permitió la dictadura ante los terribles socialdemócratas de Papandreu y claro, pues los militares se les subieron a las barbas y les largaron. Serían muy imbéciles los griegos de volver a colocar a esta gente.
Yo creo que a día de hoy ningún de esos paraísos monárquicos cambiaría mucho con una república. Pero si hay que ponerse a decir chorradas:
Qué asco de monarquías de Marruecos, Tailandia, Camboya.etc.

Vandalf escribió:
¿Esto es en serio?
Yo hablo de lo que ocurrió tras la IIGM, en Grecia se colocó lo que había antes de la guerra y en España se hubiera hecho lo mismo.
Por cierto, la monarquía griega también permitió la dictadura ante los terribles socialdemócratas de Papandreu y claro, pues los militares se les subieron a las barbas y les largaron. Serían muy imbéciles los griegos de volver a colocar a esta gente.
Yo creo que a día de hoy ningún de esos paraísos monárquicos cambiaría mucho con una república. Pero si hay que ponerse a decir chorradas:
Qué asco de monarquías de Marruecos, Tailandia, Camboya.etc.

eres tú el que ha puesto la chorrada. Me ha parecido que relacionas el hecho de que haya una monarquía para que vaya mal el pais.

Ya sé que hay monarquías malas.
La sistema monarquía o república es lo de menos en un pais. Pero a juzgar por la terrible obsesión de los republicanos en España, es evidente que no pensáis igual.

anonimo115 escribió:Bueno en los 60 empezamos a levantar cabeza. Aún así nada que ver con francia, alemania, etc.
La sanidad, educación, etc que tenemos ahora es mas cosa de los 80 creo yo.

la sanidad, educacion, etc que existia en los 80s fue establecida en los 60s y antes.

el origen de la mayoria de acciones se encuentra en la dictadura de primo de rivera.

Este será uno de los que luego va por ahí, protestando por que hoy en día "hay una moda de llamar facha a todo".

PreOoZ escribió:Lo que va de cojones es una dictadura. Antes no había problemas políticos, nadie se pegaba por nada. Ahora roban todos, antes solo uno.

Antes la gente no protestaba tanto, antes se unían de verdad los colores, antes me cago en los muertos de franco y en los de los franquistas.

Cerrad este puto despropósito de hilo antes de leer que si fusilaban a gente era porque algo habían hecho.

El sueño mal contado de cuatro fascistas que ya ni se esconden. Fascista.

vaya asi que se puede insultar a la gente en este foro.. no lo sabia

PreOoZ escribió:Lo que va de cojones es una dictadura. Antes no había problemas políticos, nadie se pegaba por nada. Ahora roban todos, antes solo uno.

Antes la gente no protestaba tanto, antes se unían de verdad los colores, antes me cago en los muertos de franco y en los de los franquistas.

Cerrad este puto despropósito de hilo antes de leer que si fusilaban a gente era porque algo habían hecho.

El sueño mal contado de cuatro fascistas que ya ni se esconden. Fascista.

Curiosamente la mayoría de gente de derechas que conozco, usan esa justificación de que si antes robaba sólo 1 para justificar al PP.
Y siguiendo con ese razonamiento de primates recién nacidos, alegan que la izquierda no puede entrar a gobernar, pues al ser pobres -la pobreza es un rasgo característico de la gente de izquierdas- van a robar todo lo que puedan y más.
Por tanto es preferible que siga el PP robando, pues como ya han robado mucho, no necesitan robar mas, mientras que Podemos sí.
Complicado asunto, seguramente el voto de esa gente no tendría ni que valer, quien sabe, igual que algunos piden carnet de paternitad, quizá también sea necesario un carné para votar.

congrio7 escribió:siga este hilo recogiendo comentarios de ese "amplio sector" del que hablaba.

Amplio sector de personas normales, cuando saquen los restos de esa escoria que amas de donde están espero que disfrutes.
Saludetes.

HongKi escribió:

PreOoZ escribió:Lo que va de cojones es una dictadura. Antes no había problemas políticos, nadie se pegaba por nada. Ahora roban todos, antes solo uno.

Antes la gente no protestaba tanto, antes se unían de verdad los colores, antes me cago en los muertos de franco y en los de los franquistas.

Cerrad este puto despropósito de hilo antes de leer que si fusilaban a gente era porque algo habían hecho.

El sueño mal contado de cuatro fascistas que ya ni se esconden. Fascista.

vaya asi que se puede insultar a la gente en este foro.. no lo sabia

Y donde vea tú un insulto en ese post porque me lo he releído tres veces y no lo encuentro.

Madre mía, ahora entiendo lo de AlRojoLado...
Virgen Santísima...

Hoy en mundos paralelos.

JDGB escribió:Madre mía, ahora entiendo lo de AlRojoLado...
Virgen Santísima...

Miscelánea muchos días parece forocoches, de hecho, ya lo dice todo que por darle caña a un post franquista ya se califique a la web de "alrojolado", aunque pensándolo un poco no se si eres un franquista más que vive de los pantanos o estás siendo irónico.

Blawan escribió:

JDGB escribió:Madre mía, ahora entiendo lo de AlRojoLado...
Virgen Santísima...

Miscelánea muchos días parece forocoches, de hecho, ya lo dice todo que por darle caña a un post franquista ya se califique a la web de "alrojolado", aunque pensándolo un poco no se si eres un franquista más que vive de los pantanos o estás siendo irónico.

Este no es ironico , es un camarada aliado

Spaicy escribió:

Blawan escribió:

JDGB escribió:Madre mía, ahora entiendo lo de AlRojoLado...
Virgen Santísima...

Miscelánea muchos días parece forocoches, de hecho, ya lo dice todo que por darle caña a un post franquista ya se califique a la web de "alrojolado", aunque pensándolo un poco no se si eres un franquista más que vive de los pantanos o estás siendo irónico.

Este no es ironico , es un camarada aliado

Puffffffff...

strumer escribió:

HongKi escribió:

PreOoZ escribió:Lo que va de cojones es una dictadura. Antes no había problemas políticos, nadie se pegaba por nada. Ahora roban todos, antes solo uno.

Antes la gente no protestaba tanto, antes se unían de verdad los colores, antes me cago en los muertos de franco y en los de los franquistas.

Cerrad este puto despropósito de hilo antes de leer que si fusilaban a gente era porque algo habían hecho.

El sueño mal contado de cuatro fascistas que ya ni se esconden. Fascista.

vaya asi que se puede insultar a la gente en este foro.. no lo sabia

Y donde vea tú un insulto en ese post porque me lo he releído tres veces y no lo encuentro.

Lo ves? Es fácil eh..

HongKi escribió:Lo ves? Es fácil eh..

Es como si me ofendo porque yo soy proetarra y te cagas en los etarras y proetarras.

¿Lo entiendes? Me cago en los franquistas y en franco. En todos ellos, porque el uno fue el mayor hijo de puta de España y los demás sus adoradores.

Perdón si ofende que no tolere la libertad se expresión hacia terroristas, terrorismo y privación de libertad. Perdón si ofendo a los adoradores de doctaduras y dictadores de mierda. Y lo flipante es que luego habláis de democracia. Con lo que añorais las dictaduras.

@HongKi


Pero si eso no ofender a nadie porque aquí no hay nadie franquista verdad?
O te has sentido aludido o ofendido porque algo tú?

strumer escribió:@HongKi


Pero si eso no ofender a nadie porque aquí no hay nadie franquista verdad?
O te has sentido aludido o ofendido porque algo tú?

Por si acaso ! Yo no soy nada!

Estamos muy equivocados, hay muchos lobos vestidos de traje y corbata.

Un saludo y abrir los ojos de una vez.

Elelegido escribió:Con Sauron se vivía mejor.

https://www.youtube.com/watch?v=5Ai5YS3y5Dg