Señor Ventura escribió:Bitomo escribió:Fíjate que eso no te lo ha rebatido nadie, porque es la pura verdad.
España era un desfalco total con franco, aquí solo prosperaban los de arriba y sus afines, y eso sin olvidarnos de la represión policial, del atraso tecnológico y social, de la censura, y del tremendo boicot internacional que nos ha tenido desde entonces por un país de incapaces y corruptos nonstop.
Ya hay que tenerlos muy gordos para intentar venir a convencernos de que estábamos tan bien como inglaterra, francia, alemania, japón, eeuu, holanda...
El franquismo fué una condena a permanecer atrasados durante décadas, y solo vivían bien cuatro gatos, el resto vivían apretados y sin libertades.
eso es mentira cochina (en mi opinión, claro).
si hubiera tal desfalco y corrupción, no habría dejado franco una deuda 0, unas empresas públicas, unas cajas públicas, una administración liviana, etc...
Ese desfalco total ha venido precisamente con estos demócratas (no quiero decir que la democracia en genérico es mala, ni mucho menos).
|__1ª etapa franq____|___2ª etapa franq____|___1ª etapa democ____|___1ª etapa democ____|_ _ _ _ _
MALO.................................. BUENO.....................MUY BUENO.......................MALO......................PEOR
La primera etapa franquista mala, pero se empezó a poner orden y a sembrar.
La segunda buena, pero todavía muy humilde económicamente. Pero era un modelo de futuro, sostenible.
La primera etapa democracia fue una etapa como nunca hubo y volverá a vivirse en España, así de claro lo digo. Los demócratas se miraban el ombligo regodeándose en lo muy buenos que eran y los muchos derechos que conquistaban a cada paso, mientras votaban a su partido de turno (la izquierda o la derecha) con total ligereza y alegría. El voto útil estaba en su máximo apogeo. Daba gusto votar con todas las vísceras en la mesa al partido de turno (PP o PSOE-IU). Si esto es la democracia, que gozada de democracia.
Pero era el principio del fin. Se estaba despilfarrando lo ahorrado, y además el dinero del futuro. De la UE solo venía dinero. Había empresas públicas para vender si hacía falta.
La segunda etapa es en la que estamos ahora, fruto del despilfarro de la primera. Se sigue despilfarrando como en la primera, pero ya ni quedan ahorros y hay que devolver los préstamos.
El futuro será peor todavía, porque no se está sembrando nada. Y tampoco hay hucha. Ya solo queda esconder la mierda debajo de la alfombra y así poder aguantar una legislatura más.
Como se ve, hay una causalidad entre etapas. En el futuro se recoge lo que se siembra en el pasado.
El relato de los antifranquistas es a grosso modo:
|__etapa franq____|___1ª etapa democ____|___1ª etapa democ____|_ _ _ _ _
MUY MALO......................BUENO............................MALO
¿como explican ellos la primera etapa, buena tambien en derechos y libertades? ¿ahí no estaban los herederos del franquismo? ¿no era "el régimen del 78"?