› Foros › Noticias › Tecnología
Reijiko escribió:Por cierto, odio que la gente aproveche este tipo de noticias para atacar a un gobierno y tratar de "hacer campaña" en favor del otro partido. Si creéis que la solución a los problemas está en dejar de votar a Zapatero y votar a Rajoy es porque a lo mejor tenéis la visión demasiado cerrada en vuestros monitores, o porque cualquier tontería os vale para saltar a meter cizaña; pero para eso último ya tenéis vuestra jaula en miscelánea, tratad de dejar los fanatismos allí.
UNIX4ALL escribió:Ya estan los sociatas Offtopiqueando con el Aborto y demás cosas que no tienen nada que ver con la noticia ... Típico de ellos para desviar atención.
Y a ver si os informáis antes de soltar burradas, el PP está en contra de que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso de los padres, porque eso es un disparate, para ir de excursión con el cole tu papi te tiene que firmar, pero para ir a abortar, ¿no?. Chiquito progresismo, no me jodas. La Ley del aborto ya EXISTE y tiene 20 años por lo menos.
Que se pongan a trabajar en lo que realmente nos interesa, que es el puto paro y la crisis y se dejen de boberias y cortinas de humo.
Alin82 escribió:UNIX4ALL escribió:Ya estan los sociatas Offtopiqueando con el Aborto y demás cosas que no tienen nada que ver con la noticia ... Típico de ellos para desviar atención.
Y a ver si os informáis antes de soltar burradas, el PP está en contra de que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso de los padres, porque eso es un disparate, para ir de excursión con el cole tu papi te tiene que firmar, pero para ir a abortar, ¿no?. Chiquito progresismo, no me jodas. La Ley del aborto ya EXISTE y tiene 20 años por lo menos.
Que se pongan a trabajar en lo que realmente nos interesa, que es el puto paro y la crisis y se dejen de boberias y cortinas de humo.
Ya están los fachas de turno que se creen más patriotas por llevar tatuada a todos lados la bandera de españa y el toro de osborne.
Pero qué estás hablando de una "niña", tu sabes lo que son 16 años?? una niña dice oh pobrecita jaja, entonces tb es un pobre "niñito" el menor que le dió "brío" a marta del castillo antes de matarla; pobre sí, es un niño aún, no sabía lo que hacía, que le metan en un centro de ayuda y le expliquen bien explicado LO QUE ESTÁ BIEN y LO QUE ESTÁ MAL, con unos videos de Koko.. total 16 años.. un pobre niño.
Alin82 escribió:UNIX4ALL escribió:Ya estan los sociatas Offtopiqueando con el Aborto y demás cosas que no tienen nada que ver con la noticia ... Típico de ellos para desviar atención.
Y a ver si os informáis antes de soltar burradas, el PP está en contra de que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso de los padres, porque eso es un disparate, para ir de excursión con el cole tu papi te tiene que firmar, pero para ir a abortar, ¿no?. Chiquito progresismo, no me jodas. La Ley del aborto ya EXISTE y tiene 20 años por lo menos.
Que se pongan a trabajar en lo que realmente nos interesa, que es el puto paro y la crisis y se dejen de boberias y cortinas de humo.
Ya están los fachas de turno que se creen más patriotas por llevar tatuada a todos lados la bandera de españa y el toro de osborne.
Pero qué estás hablando de una "niña", tu sabes lo que son 16 años?? una niña dice oh pobrecita jaja, entonces tb es un pobre "niñito" el menor que le dió "brío" a marta del castillo antes de matarla; pobre sí, es un niño aún, no sabía lo que hacía, que le metan en un centro de ayuda y le expliquen bien explicado LO QUE ESTÁ BIEN y LO QUE ESTÁ MAL, con unos videos de Koko.. total 16 años.. un pobre niño.
UNIX4ALL escribió:Alin82 escribió:UNIX4ALL escribió:Ya estan los sociatas Offtopiqueando con el Aborto y demás cosas que no tienen nada que ver con la noticia ... Típico de ellos para desviar atención.
Y a ver si os informáis antes de soltar burradas, el PP está en contra de que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso de los padres, porque eso es un disparate, para ir de excursión con el cole tu papi te tiene que firmar, pero para ir a abortar, ¿no?. Chiquito progresismo, no me jodas. La Ley del aborto ya EXISTE y tiene 20 años por lo menos.
Que se pongan a trabajar en lo que realmente nos interesa, que es el puto paro y la crisis y se dejen de boberias y cortinas de humo.
Ya están los fachas de turno que se creen más patriotas por llevar tatuada a todos lados la bandera de españa y el toro de osborne.
Pero qué estás hablando de una "niña", tu sabes lo que son 16 años?? una niña dice oh pobrecita jaja, entonces tb es un pobre "niñito" el menor que le dió "brío" a marta del castillo antes de matarla; pobre sí, es un niño aún, no sabía lo que hacía, que le metan en un centro de ayuda y le expliquen bien explicado LO QUE ESTÁ BIEN y LO QUE ESTÁ MAL, con unos videos de Koko.. total 16 años.. un pobre niño.
Blablablabla.
A ese niño de 16 años, le mandaria cadena perpetua, te mola ? a mi si, pero a ZP no, lo quiere reinsertar .
Ala y que te den que por gente como tu, estamos sufriendo todos los españoles toda esta mierda.
t0n3 escribió:Si otros partidos no ha gobernado aún, nunca sabremos si nos iría mejor o peor. Lo que tú haces es demagogía barata y atacas entre líneas al resto de partidos que no son el actual gobierno de ZP. Que casualmente lleva gobernando muchos años, y todos sabemos como está funcionando el país de bien.
radorn escribió:Bueeeeno, pues nada, habra que ir despidiendose de ZP, porque esta claro que para las proximas nos va a tocar PP...
Se ve que los sociatas ya van completando su cupo de robar y ahora les toca a los fachas...
Si es que, que asco de politica...
yesmaster escribió:
Por esto es ministra, por esto. FIN DE LA DISCUSIÓN
Saludos
Naoki escribió:yo se de gente que por 100e hacen la misma foto y con mejor eslogan xD
UNIX4ALL escribió:Alin82 escribió:UNIX4ALL escribió:Ya estan los sociatas Offtopiqueando con el Aborto y demás cosas que no tienen nada que ver con la noticia ... Típico de ellos para desviar atención.
Y a ver si os informáis antes de soltar burradas, el PP está en contra de que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso de los padres, porque eso es un disparate, para ir de excursión con el cole tu papi te tiene que firmar, pero para ir a abortar, ¿no?. Chiquito progresismo, no me jodas. La Ley del aborto ya EXISTE y tiene 20 años por lo menos.
Que se pongan a trabajar en lo que realmente nos interesa, que es el puto paro y la crisis y se dejen de boberias y cortinas de humo.
Ya están los fachas de turno que se creen más patriotas por llevar tatuada a todos lados la bandera de españa y el toro de osborne.
Pero qué estás hablando de una "niña", tu sabes lo que son 16 años?? una niña dice oh pobrecita jaja, entonces tb es un pobre "niñito" el menor que le dió "brío" a marta del castillo antes de matarla; pobre sí, es un niño aún, no sabía lo que hacía, que le metan en un centro de ayuda y le expliquen bien explicado LO QUE ESTÁ BIEN y LO QUE ESTÁ MAL, con unos videos de Koko.. total 16 años.. un pobre niño.
Blablablabla. Que tu tengas 16 años y te creas un hombreton no quiere decir que lo seas.
A ese niño de 16 años, le mandaria cadena perpetua, te mola ? a mi si, pero a ZP no, lo quiere reinsertar .
Ala y que te den que por gente como tu, estamos sufriendo todos los españoles toda esta mierda.
Reijiko escribió:¿Habéis leído al menos por encima mi comentario? Porque por lo que contestáis parece que yo haya defendido en algún momento alguna actuación del PSOE o que me interese lo más mínimo el circo que es la política (y más aún en España), y no entiendo como habéis podido llegar a esa conclusión
Reijiko escribió:Odio que la gente aproveche este tipo de noticias para atacar a un gobierno y tratar de "hacer campaña" en favor del otro partido.
UNIX4ALL escribió:Y a ver si os informáis antes de soltar burradas, el PP está en contra de que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso de los padres, porque eso es un disparate
t0n3 escribió:Reijiko escribió:Por cierto, odio que la gente aproveche este tipo de noticias para atacar a un gobierno y tratar de "hacer campaña" en favor del otro partido. Si creéis que la solución a los problemas está en dejar de votar a Zapatero y votar a Rajoy es porque a lo mejor tenéis la visión demasiado cerrada en vuestros monitores, o porque cualquier tontería os vale para saltar a meter cizaña; pero para eso último ya tenéis vuestra jaula en miscelánea, tratad de dejar los fanatismos allí.
Con ésto que comentas, demuestras exactamente lo que dices que odias, fanatismo.
Sigamos como estamos, claro que sí, porque como los otros partidos son unos energúmenos, fachas y demás barbaries, dejemos todo como está y no busquemos un cambio que nos pueda devolver un poco de estabilidad.
Si otros partidos no han gobernado aún, nunca sabremos si nos iría mejor o peor. Lo que tú haces es demagogía barata y atacas entre líneas al resto de partidos que no son el actual gobierno de ZP. Que casualmente lleva gobernando muchos años, y todos sabemos como está funcionando el país de bien.
Con un cambio, al menos existiría la esperanza de que las cosas saliesen hacia delante, porque, cuántos años hace falta de gobierno para demostrar un mínimo de valía?. Han pasado unos cuantos, y las cosas van cada vez peor. Eso sí, la culpa de nuestra situación la tiene el resto del mundo menos nosotros mismos, claro...
En fin, lo que hay que leer...
En un plano electoral inmediato, es decir, en lo que se refiere a las próximas elecciones, no habría que perder de vista las casi 1.400.000 firmas recopiladas por la plataforma Todos contra el Canon. El apoyo del PP –en concreto de la diputada Salmones– al canon durante la tramitación de la Ley de Propiedad Intelectual ha hecho mucho daño a la credibilidad de los populares en esta materia. Es más, la presencia de la titiritera del PP en el consejo que elabora el programa electoral hace temernos lo peor. Pero la semana pasada han dado pasos en la buena dirección, sobre todo Mariano Rajoy, que es quien manda y quien cuenta de verdad, al dejar bien clara su postura.
El Congreso aprueba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que regula el canon digital
Por parte del grupo socialista, el diputado Antonio Louro se felicitó por el resultado de la tramitación parlamentaria de la reforma, que cumple el mandato europeo y, además, "las demandas urgentes de las entidades culturales". Tras criticar el "falso debate" entre el respeto a la propiedad intelectual y el desarrollo de la Sociedad de la Información, describió la reforma como una "apuesta por la cultura y sus grandes protagonistas, los creadores".
Mientras, desde las filas populares, la diputada Beatriz Rodríguez-Salmones remarcó que el objetivo de la ley es la protección de los derechos de propiedad intelectual, unos derechos "difíciles de entender y sujetos a mucha demagogia". Recordó que existe un "acuerdo básico" y que "todas las partes se han sentido escuchadas". Por último, quiso destacar que "la ley tiene la obligación de renovarse o actualizarse permanentemente", a ritmo de los cambios que afectan a los derechos que regula.
Reijiko escribió:
Por cierto, odio que la gente aproveche este tipo de noticias para atacar a un gobierno y tratar de "hacer campaña" en favor del otro partido. Si creéis que la solución a los problemas está en dejar de votar a Zapatero y votar a Rajoy es porque a lo mejor tenéis la visión demasiado cerrada en vuestros monitores, o porque cualquier tontería os vale para saltar a meter cizaña; pero para eso último ya tenéis vuestra jaula en miscelánea, tratad de dejar los fanatismos allí.
djohny24 escribió:Estais diciendo que con el PP viviais peor de lo que ahora se vive y como se vive?
Embusteros...
Barracuda escribió:¿Estas diciendo que con el PP en el poder habría cambiado algo la situación actual? Algo si habría cambiado, ahora mismo los trabajadores tendríamos menos derechos.
salu2
Barracuda escribió:djohny24 escribió:Estais diciendo que con el PP viviais peor de lo que ahora se vive y como se vive?
Embusteros...
¿Estas diciendo que con el PP en el poder habría cambiado algo la situación actual? Algo si habría cambiado, ahora mismo los trabajadores tendríamos menos derechos.
salu2
Barracuda escribió:djohny24 escribió:Estais diciendo que con el PP viviais peor de lo que ahora se vive y como se vive?
Embusteros...
¿Estas diciendo que con el PP en el poder habría cambiado algo la situación actual? Algo si habría cambiado, ahora mismo los trabajadores tendríamos menos derechos.
salu2
DERHYUS escribió:Barracuda escribió:djohny24 escribió:Estais diciendo que con el PP viviais peor de lo que ahora se vive y como se vive?
Embusteros...
¿Estas diciendo que con el PP en el poder habría cambiado algo la situación actual? Algo si habría cambiado, ahora mismo los trabajadores tendríamos menos derechos.
salu2
¿¿¿ PERO COMO PUEDE HABER GENTE TAN CERRADA ???
Como decía Jorge Manrique en las coplas a la muerte de su padre, JAMÁS podremos preguntarnos lo que PUDO HABER SIDO Y NO FUE...
Con esto quiero decir ¿que me estas diciendo de que si hubiera ganado el PP ahora tendríamos menos derecho? ¿tu quien eres, el hijo de Rappel o el sobrino de Aramis "fuster"? ¡¡¡Venga ya hombre seamos realistas!!!
En un determinado ministerio no se puede meter a una persona con CLAROS INTERESES, sino a una IMPARCIAL... Ángeles González Sinde, lejos de ser IMPARCIAL, está claramente vincula "a la industria" con lo cual, usará todas las herramientas a su disposición, para beneficiar a "dicha industria" con el agravante de usar dinero público... dinero que por cierto, no sólo pagas tú... es que también lo pago YO, los demás foreros del ELOTROLADO y TODOS LOS ESPAÑOLES (tanto de izquierdas como de derechas).
¡¡¡Que te quede bien claro!!! y esto te pongas como te pongas NO ADMITE DISCUSIÓN.
Un saludo
BY DERHYUS.
Barracuda escribió:¿Tú sabes que política económica defiende el PP?.
Barracuda escribió:¿Sabes quienes son los responsables de la crisis en Estados Unidos?
Barracuda escribió:Ah no, que la culpa es de ZP.
Barracuda escribió:¿Estas diciendo que con el PP en el poder habría cambiado algo la situación actual? Algo si habría cambiado, ahora mismo los trabajadores tendríamos menos derechos.
Apolonius escribió:Pero que panda de hipócritas hay por todos lados...
El que dice que el PP levantó a España...vamos, para ponerse colorado...
Manda güebos, y que todavía haya gente que defiende a muerte a cualquier partido sólo por el hecho de llevar unas siglas...nunca lo entenderé.
¿Qué pasa, que el PSOE nunca ha hecho nada bueno?, supongo que lo mismo que el PP, vamos digo yo. También han hecho cosas malas, MUY malas ambos partidos, pero eso no lo ven los defensores a ultranza, eso no...
Ni el PSOE es el salvador de España, ni nunca lo fue, lo mismo que el PSOE nunca fue el partido del pueblo (al menos en la historia reciente) y mucho me temo que nunca lo será.
Vergüenza les tendría que dar a los defensores a ultranza del PSOE el seguir defendiendo las cagadas que últimamente están haciendo, y lo mismo para los del PP, vergüenza les tendría que dar defender a ese partido que aparte de imbolucrar a España en una guerra en la que la MAYORÍA DEL PUEBLO estaba en contra, los últimos años la política en España se estaba desviando y mucho hacia una dirección y no era precisamente el centro...
Vamos que de los últimos casos de corrupción que están saliendo a la luz pública están cayendo tanto los de un lado como los de otro. Este país está podrido políticamente hablando.
Y en cuanto a la ministrucha esta que han puesto ahora, pues otra más para llenarse los bolsillos, como hacen todos los políticos, solo que esta ni siquiera es político, manda güebos...
Saludos.
DERHYUS escribió:En un determinado ministerio no se puede meter a una persona con CLAROS INTERESES, sino a una IMPARCIAL... Ángeles González Sinde, lejos de ser IMPARCIAL, está claramente vincula "a la industria" con lo cual, usará todas las herramientas a su disposición, para beneficiar a "dicha industria" con el agravante de usar dinero público... dinero que por cierto, no sólo pagas tú... es que también lo pago YO, los demás foreros del ELOTROLADO y TODOS LOS ESPAÑOLES (tanto de izquierdas como de derechas).
¡¡¡Que te quede bien claro!!! y esto te pongas como te pongas NO ADMITE DISCUSIÓN.
Un saludo
BY DERHYUS.
Kenshin_X escribió:DERHYUS escribió:En un determinado ministerio no se puede meter a una persona con CLAROS INTERESES, sino a una IMPARCIAL... Ángeles González Sinde, lejos de ser IMPARCIAL, está claramente vincula "a la industria" con lo cual, usará todas las herramientas a su disposición, para beneficiar a "dicha industria" con el agravante de usar dinero público... dinero que por cierto, no sólo pagas tú... es que también lo pago YO, los demás foreros del ELOTROLADO y TODOS LOS ESPAÑOLES (tanto de izquierdas como de derechas).
¡¡¡Que te quede bien claro!!! y esto te pongas como te pongas NO ADMITE DISCUSIÓN.
Un saludo
BY DERHYUS.
con la palabra IMPARCIAL lo has dejado bien clarito, no hay peor cegera que los ojos que no quieren ver.
The_Edge escribió:Sigamos peleandonos en la guerra PP-PSOE, que es lo que les interesa a los ladrones estos. Así se desvía la atención mientras nos meten la puñalada por detrás.
The_Edge escribió:La gente ya no tiene ganas de pensar.