La prostitución a debate, abolición o regulación.

1, 2, 3, 4, 58
Encuesta
¿Estás a favor de regular o abolir la actividad de la prostitución?
93%
254
7%
20
Hay 274 votos.
Abolirse no se abolirá nunca. Es el oficio más antiguo del mundo.

Si se regula, se hace pupa a las mafias y a la trata, y se protege a las trabajadoras.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
kornshell escribió:
is2ms escribió:
hal9000 escribió:No?, dime las diferencias?, acaso te crees que las "actrices" viven exclusivamente del porno? tiene sus clientes.. Evidentemente no estará en una rotonda, pero estará en un piso / puticlub / etc.
Es tan puta la que folla (por dinero) con dos, como con veinte como con doscientos.
Venga, vayamos a la web de Torbe, cientos y cientos de "actrices......" De donde crees que saca las chicas?, las pervierte Torbe, es decir pilla a una chica virginal y le hace de todo y se lo come todo la primera vez. quieres que hagamos una troleada para quedar previo pago con la chica que quieras? Lo malo es que tontos no son y pedirán parte de la pasta por adelantado.

decir que una actriz de cine porno es lo mismo que una prostituta porque las dos ganan dinero practicando sexo es como decir que el que te pinta el piso hace el mismo trabajo que el pintor de retratos porque los dos usan pinturas.

Ni la forma de trabajar, ni el objetivo, ni la finalidad, ni las condiciones laborales son comparables, eso no quita que el pintor de retratos no pueda pintar las paredes de una casa. Y en cuanto a que todas las actrices se prostituyen, vamos, ni de coña, y mucho menos en Estados Unidos que ganan un pastizal gordo.


Que un pintor de brocha gorda y uno de retratos hagan cosas diferentes no quita que en ambos casos hablemos de pintores.

Pero de todas formas si aceptamos que una actriz porno no se está prostituyendo por el hecho de hacer porno, entonces lo que define a una prostituta no es el sexo por dinero.

Que es?

Entonces los directores de cine porno son proxenetas?
Kasukabe escribió:
kornshell escribió:
is2ms escribió:decir que una actriz de cine porno es lo mismo que una prostituta porque las dos ganan dinero practicando sexo es como decir que el que te pinta el piso hace el mismo trabajo que el pintor de retratos porque los dos usan pinturas.

Ni la forma de trabajar, ni el objetivo, ni la finalidad, ni las condiciones laborales son comparables, eso no quita que el pintor de retratos no pueda pintar las paredes de una casa. Y en cuanto a que todas las actrices se prostituyen, vamos, ni de coña, y mucho menos en Estados Unidos que ganan un pastizal gordo.


Que un pintor de brocha gorda y uno de retratos hagan cosas diferentes no quita que en ambos casos hablemos de pintores.

Pero de todas formas si aceptamos que una actriz porno no se está prostituyendo por el hecho de hacer porno, entonces lo que define a una prostituta no es el sexo por dinero.

Que es?

Entonces los directores de cine porno son proxenetas?


Si acaso lo sería el manager, caso que tengan.
banderas20 escribió:Abolirse no se abolirá nunca. Es el oficio más antiguo del mundo.

Si se regula, se hace pupa a las mafias y a la trata, y se protege a las trabajadoras.

Según para quien sean mafias, por ejemplo partido popular recibió donaciones de narcotraficantes y sin problemas.

La mafia mueve mucho dinero en España sea prostitución o drogas, se hace mucho la vista gorda.
Para todos aquellos que decís que regular permitiría luchar contra las mafias que sepáis que no es así, según la muchos estudios que se han hecho al respecto. Al legalizar aumenta la demanda, pero no tantas personas están dispuestas a pasar por ello, así que sigue siendo mayormente llevado a cabo por personas que no están ahí a voluntad.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X12001453
Our quantitative empirical analysis for a crosssection of up to 150 countries shows that the scale effect dominates the substitution effect. On average, countries with legalized prostitution experience a larger degree of reported human trafficking inflows. We have corroborated this quantitative evidence with three brief case studies of Sweden, Denmark, and Germany. Consistent with the results from our quantitative analysis, the legalization of prostitution has led to substantial scale effects in these cases. Both the cross-country comparisons among Sweden, Denmark, and Germany, with their different prostitution regimes, as well as the temporal comparison within Germany before and after the further legalization of prostitution, suggest that any compositional changes in the share of trafficked individuals among all prostitutes have been small and the substitution effect has therefore been dominated by the scale effect.
Obviamente, regulación.

Decir que quien esté a favor de regular la prostitución está a favor de la explotación sexual es como decir que el que esté a favor de regular el trabajo está a favor de la esclavitud.

La no regulación a quien ayuda es a las mafias y a los explotadores.
kornshell escribió:
is2ms escribió:
hal9000 escribió:No?, dime las diferencias?, acaso te crees que las "actrices" viven exclusivamente del porno? tiene sus clientes.. Evidentemente no estará en una rotonda, pero estará en un piso / puticlub / etc.
Es tan puta la que folla (por dinero) con dos, como con veinte como con doscientos.
Venga, vayamos a la web de Torbe, cientos y cientos de "actrices......" De donde crees que saca las chicas?, las pervierte Torbe, es decir pilla a una chica virginal y le hace de todo y se lo come todo la primera vez. quieres que hagamos una troleada para quedar previo pago con la chica que quieras? Lo malo es que tontos no son y pedirán parte de la pasta por adelantado.

decir que una actriz de cine porno es lo mismo que una prostituta porque las dos ganan dinero practicando sexo es como decir que el que te pinta el piso hace el mismo trabajo que el pintor de retratos porque los dos usan pinturas.

Ni la forma de trabajar, ni el objetivo, ni la finalidad, ni las condiciones laborales son comparables, eso no quita que el pintor de retratos no pueda pintar las paredes de una casa. Y en cuanto a que todas las actrices se prostituyen, vamos, ni de coña, y mucho menos en Estados Unidos que ganan un pastizal gordo.


Que un pintor de brocha gorda y uno de retratos hagan cosas diferentes no quita que en ambos casos hablemos de pintores.

Pero de todas formas si aceptamos que una actriz porno no se está prostituyendo por el hecho de hacer porno, entonces lo que define a una prostituta no es el sexo por dinero.

Que es?

Entonces si son lo mismo ya que los dos son pintores, pon a un pintor de brocha gorda a hacerte un retrato. ¿Podría hacerlo? No, entonces aunque sean pintores no hacen el mismo trabajo. Y muchos más ejemplos, un piloto de fórmula uno y otro de aviones (no sé si Fernando Alonso podría pilotar un 747); un profesor de física cuántica y otro de karate...

En mis ejemplos los dos pintan, los dos pilotan y los dos enseñan, pero los trabajos que hacen son completamente diferentes, tanto que lo que hace uno no lo puede hacer el otro, y además cobran una cantidad de dinero completamente diferente por llevar a cabo sus labores.

En cuanto a la pregunta de "qué es lo que define a una prostituta", pues para mí una prostituta busca el placer sexual del individuo que la ha contratado. Es su principal objetivo, satisfacerle sexualmente. En el caso de una actriz porno lo que busca el productor es que las imágenes resultantes satisfagan sexualmente a un público más o menos amplio (cuanto más mejor) que no la puede penetrar, ni siquiera tocar, ni estar en la misma habitación. En el caso de la actriz el placer sexual del individuo con el que se acuesta no importa lo más mínimo, las imágenes que ves pueden corresponderse a varias sesiones montadas en forma de ficción, y de hecho para el actor generalmente la situación es tensa, con muchísimas interrupciones. Vamos, trabajos tan diferentes que la actriz firma un contrato en el que se especifica qué prácticas sexuales se van a escenificar, se hacen análisis médicos a los que participan y se cotiza a hacienda, mientra que a una prostituta ni de coña.
is2ms escribió:(no sé si Fernando Alonso podría pilotar un 747)

Un 747 no sé, pero un Airbus...

Imagen

XD
largeroliker escribió:
is2ms escribió:(no sé si Fernando Alonso podría pilotar un 747)

Un 747 no sé, pero un Airbus...

Imagen

XD

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] que kbrón.
adrian85 está baneado por "Troll"
Decir que si se eliminase la prostitución habría mas violaciones.. los violadores son locos, esos tienen que estar en la cárcel, una persona que no folle no viola a nadie si está bien de la cabeza, si estás loco pues sí, violas, pero los violadores ya digo, a la cárcel es donde tienen que ir. No digáis esas tonterías anda, si no follas te jodes, follar no es como comer, jode pero nadie se muere por no follar. Ni que fuésemos chimpancés sin cerebro que nos ponemos cachondos y tenemos que violar ¿sois conscientes de la estupidez que dicen algunos? Somos personas con cerebro, no somos simios de estos desatados que no follamos y necesitamos violar. ¿Estamos locos o que? Obviamente habrá violaciones por parte de locos que habrá que meter a la cárcel o al manicomio.

Ir de putas es un capricho, no es una necesidad. Si no tienes dinero para comer lo primero que dejas son las putas y nadie se muere, cuando te mueres es cuando no tienes para comer, pero no para putear.
is2ms escribió:
kornshell escribió:
is2ms escribió:decir que una actriz de cine porno es lo mismo que una prostituta porque las dos ganan dinero practicando sexo es como decir que el que te pinta el piso hace el mismo trabajo que el pintor de retratos porque los dos usan pinturas.

Ni la forma de trabajar, ni el objetivo, ni la finalidad, ni las condiciones laborales son comparables, eso no quita que el pintor de retratos no pueda pintar las paredes de una casa. Y en cuanto a que todas las actrices se prostituyen, vamos, ni de coña, y mucho menos en Estados Unidos que ganan un pastizal gordo.


Que un pintor de brocha gorda y uno de retratos hagan cosas diferentes no quita que en ambos casos hablemos de pintores.

Pero de todas formas si aceptamos que una actriz porno no se está prostituyendo por el hecho de hacer porno, entonces lo que define a una prostituta no es el sexo por dinero.

Que es?

Entonces si son lo mismo ya que los dos son pintores, pon a un pintor de brocha gorda a hacerte un retrato. ¿Podría hacerlo? No, entonces aunque sean pintores no hacen el mismo trabajo. Y muchos más ejemplos, un piloto de fórmula uno y otro de aviones (no sé si Fernando Alonso podría pilotar un 747); un profesor de física cuántica y otro de karate...

En mis ejemplos los dos pintan, los dos pilotan y los dos enseñan, pero los trabajos que hacen son completamente diferentes, tanto que lo que hace uno no lo puede hacer el otro, y además cobran una cantidad de dinero completamente diferente por llevar a cabo sus labores.

En cuanto a la pregunta de "qué es lo que define a una prostituta", pues para mí una prostituta busca el placer sexual del individuo que la ha contratado. Es su principal objetivo, satisfacerle sexualmente. En el caso de una actriz porno lo que busca el productor es que las imágenes resultantes satisfagan sexualmente a un público más o menos amplio (cuanto más mejor) que no la puede penetrar, ni siquiera tocar, ni estar en la misma habitación. En el caso de la actriz el placer sexual del individuo con el que se acuesta no importa lo más mínimo, las imágenes que ves pueden corresponderse a varias sesiones montadas en forma de ficción, y de hecho para el actor generalmente la situación es tensa, con muchísimas interrupciones. Vamos, trabajos tan diferentes que la actriz firma un contrato en el que se especifica qué prácticas sexuales se van a escenificar, se hacen análisis médicos a los que participan y se cotiza a hacienda, mientra que a una prostituta ni de coña.


Las condiciones laborales dependen del gremio, siendo uno legal y el otro alegal, obviamente, pero en ambos casos estamos hablando de gente que cobra por sexo.

Según la RAE, una prostituta es una persona que mantiene relaciones sexuales a cambio de dinero, no se específica el rol del cliente en esa transacción. De hecho no especifica absolutamente nada más que eso.
Ambos trabajos cuadran en esa definición.
La solución es la regularización, ya que perseguir únicamente a los clientes me parece totalmente hipócrita y sexista, además de dar por hecho que todas las prostitutas son victimas de la trata, ignorando que hay hombres que también trabajan de ello y que muchas optan por este tipo de servicios por que se gana mucho más dinero que en trabajos normales.

El problema siempre ha sido el mismo, regularizar implica pagar impuestos y un negocio tan rentable para quienes las llevan o para las que trabajan por si mismas en ello le quita la jugosidad de ser tan lucrativo.

Por otro lado la regularización implica o debería determinar en que espacios se puede ejercer, se acabaron las esquinas, se acabaron los pisos "francos" y vete a saber que más antros hay en la actualidad.

Y luego el problema final es que en plena era del feminismo, regular implica decirle a la mujer que puede vender su cuerpo y que los hombres pueden comprarlo, ignorando totalmente el caso contrario.
@adrian85 si existe esa oferta tan grande es porque la demanda también es muy grande.

Hay que tener en cuenta que nacen más hombres que mujeres, por lo que es imposible que todos lleguen a tener pareja.
Eaniel Kashal escribió:
@Reakl si, si si yo estoy más a favor de regularizar que de abolir, pero lo veo un tema especialmente sensible; y viendo antecedentes de ahí mi preocupacio preocupación de que se haga BIEN.

Sí, claro.Obviamente es muy sensible y la sociedad no está preparada para ello como bien vemos a continuación.

adrian85 escribió:
Reakl escribió:Personalmente creo que la regulación es lo adecuado. Es un trabajo como cualquier otro.


Con todos mis respetos, eso lo dices tu, yo no lo veo así. No me parece un trabajo ni medio normal, de hecho hoy día es una forma de ganar dinero que está muy lejos de considerarse trabajo.
¿Te parece un trabajo normal para que lo desempeñe tu hija? si dices que si, no me jodas. Dile a tu novia o mujer que se ponga a ejercer, como es un trabajo como otro cualquiera... Eso fomenta el machismo, el yo tengo dinero, tengo poder y por tanto puedo follarme a la que quiera, un trabajo donde es imposible tener una condiciones de salud e higiene óptimas, donde pasan hombres y hombres por el cuerpo de una misma mujer cada día...

Si una chica quiere tener sexo con alguien para ganar dinero me parece bien pero es que lo que tenemos en España es una vergüenza, eso no se puede permitir, hay mas puticlubs que gasolineras donde la mujer se muestra como un objeto para que la compres y la uses por horas ¿eso te parece normal?

Es normal que pienses así por cómo hemos sido educados. Yo personalmente, para empezar, si mi hija quiere (y remarco, QUIERE) trabajar como prostituta, actriz porno lo que sea, a mi me puede gustar más o menos pero es su vida. Si mi mujer quiere ejercer, lo mismo. La gente que ha sido pareja de prostitutas tiene sus historias, escúchalas y verás que sí, no es una vida como la que tú esperas, pero no es una vida para que a nadie se le caigan los anillos.

Y al contrario, machismo es creese que una persona puede decidir cuando una mujer puede o no puede ejercer su sexualidad. No hablamos de tratas donde efectivamente hay machismo y cosas más oscuras. Si hablamos de un ejercicio voluntario, el machismo es ese paternalismo de tener que decirle a una mujer cuándo puede ella tener sexo o no. La prostitución no implica que el que tiene el dinero tenga el derecho a lo que quiera, al igual que tu jefe, que tiene el dinero, no tiene derecho a putearte ni tiene derecho a mantener en condiciones salubres. Estamos de acuerdo en que en el caso de que sea como tu dices está muy mal. ¡Puro sentido común! Pero la prostitución no implica eso. Implica eso en nuestra sociedad por nuestras raices, y son estas la raiz del problema (valga la redundancia). Pero la prostitución no implica ni trata, ni falta a los derechos del trabajador ni falta a la salud pública. Eso pasa por la falta de control que hay ahora y es por eso que hay que controlarlo y darle derechos a las mujeres.

Porque, siguiendo tu ejemplo, si mi hija decidiese dedicarse a la prostitución, lo que quiero es que tenga los mismos derechos que tengo yo como trabajador. Quiero que su entorno de trabajo sea seguro y salubre. Quiero que tenga derecho al paro y la seguridad social, quiero que si tiene algún jefe este respete sus derechos como persona y como trabajadora y quiero que no venga nadie a juzgarla por ello. Y es por eso por lo que tenemos que luchar. Y si luego mi hija quiere ejercer ese trabajo, sólo le puedo desear suerte.
Nuku nuku escribió:Cualquier mujer que abogue por otra cosa que no sea la regularizacion es cualquier cosa meno feminista, de hecho se podria decir que va en contra de las mujeres.

Si si si, se podra argumentar que si derechos de la mujer, que si la trata de blancas que si patatin y patatan, pero la realidad incomoda es que hay una GRANDISIMO numero de mujeres que estan en esto por voluntad propia, por que se gana MUCHO dinero, y por que les gusta, y van a estar ahi sea ilegal, sea abolido o lo que sea, asi que, si van a estar ahi de todas todas ¿por que no ponerles el mejor escenario posible?, por una sencilla razon, por que no hay ningun interes en escucharlas a ellas.

Esto es lo de siempre, gobierno y "feminazis" hablando sobre prostitutas, pero lo que no se oye es ni a una prostituta hablar, ironicamente tienen que "callar como putas", es lo tipico de "por el pueblo pero sin el pueblo", ¿que se consigue prohibiendolo o con la abolicion?, la desaparicion sabemos de sobra que no, tenemos toda la historia de la humanidad para comprobar que por mucho que se prohiba una cosa no solo no desaparece si no que se sigue haciendo en peores condiciones, tenemos un porron de paises donde es ilegal y sigue habiendo putas a patadas en las calles.

Ahora dile a todas esas mujeres que se anuncian en internet, en periodicos o que trabajan en puticlubs que ya no pueden ejercer y que se busquen un trabajo mas honorable, como limpiar escaleras o wateres, o que se mueran de hambre si eso, todo sea por el bien de las "mujeres" en general, que caigan unas cuantas "malas mujeres" por el camino es un sacrificio que muchos estan dispuestos a asumir, sobre todo por que ni les afecta ni lo van a ver.

Esto es el 1º paso para prohibir luego el porno, y cualquier cosa erotica, lo que no ha conseguido la derecha rancia lo va a conseguir la "izquierda progre", manda cojones.


A las abolicionistas les importa una mierda que una prostituta no tenga garantias de cobro y que tenga que exigirlo mediante la coaccion o dependiendo de un tercero, a las abolicionistas les importa una mierda que una prostituta que tenga un brote de herpes o cualquier enfermedad que le obligue a dejar de currar unos dias pueda cogerse una baja, a las abolicionistas les importan tres cojones que no haya lugares donde sea legal ejercerla sin coacciones de ningun tipo y que las de menos ingresos se vean obligadas a prestar sus servicios en la calle y las de mas tengan que estar cambiando de sitio cada dos por tres por presion social, a las abolicionistas les importa una mierda que una prostituta no pueda denunciar claramente a un cliente si este comete intencionadamente comportamientos de fraude o riesgo para la salud como metersela por el culo sin haberlo pagado o quitarse el condon. A las abolicionistas les importa una mierda que al no poder diferenciar entre legal y ilegal se pueda entrar con la policia en tromba donde hay explotacion desde el dia 1 y dejar al resto tranquilas. Y ya para acabar a las abolicionistas les importa UNA SOBERANA mierda la prostitucion masculina, que es bien abundante y vive peores condiciones que la femenina (mucho mas riesgo sanitario), peores salarios, invisibilizacion.

Siempre con la monserga de la trata cuando lo que encubren es una vision moralista, si dejas claro lo que es legal puedes perseguir lo ilegal.
Abolición? ? [qmparto] [qmparto]
Por qué es el oficio más antiguo del mundo?
Existió, existe y existirá, eso es así le guste o no a quien sea.

Si se regulariza y legaliza se acabarían con muchas mafias, trata de mujeres y demás.
Además de la increíble cantidad de dinero en negro que mueve la prostitución, otra cosa es que interese que haya dinero negro mafias y demás, y otra el ni siquiera tratar el tema de legalizar la prostitución en un país medio beato e inculto como es mi querida España.





Putas al poder. Los hijos ya están [poraki]
Abolir/Prohibir: imposible y contraproducente.
Regular: posible y beneficioso para quienes ejercen.
por desgracia la seleccion natural provoca que mucha gente deje de verse atractiva, entonces, estas mujeres, las que lo hacen porque cobrar la pasta que cobran les interesa, hacen un bien muy grande, pero claro los moralistas consideran que esta mal follar por dinero, pero no follar con cualquiera, y lo respaldan añadiendo la trata de blancas, pero es que la trata de blancas ocurre porque no hay controles del gobierno en este sector, nadie quiere obligar a nadie a prostituirse.

todos hablan de la prostitucion de las mujeres, pero tambien hay hombres, tipo strippers, que no son recriminados, por ser hombres, estamos siendo machistas al someter el debate a la mujer exclusivamente, esta sociedad nuestra es absolutamente retrasada
amchacon escribió:@adrian85 si existe esa oferta tan grande es porque la demanda también es muy grande.

Hay que tener en cuenta que nacen más hombres que mujeres, por lo que es imposible que todos lleguen a tener pareja.


Dónde has leído eso de que nacen más hombre que mujeres?

Edito, que ya lo he leído. Anonadado me hallo.
Hay mujeres que saben que son un imán para los tíos y deciden sacarle partido. Hay hombres promiscuos, hombres del montón, ya ni hablo de feos, que saben que jamas podrán zumbarse a una mujer de una determinada belleza y simplemente pagan para poder catarlas.
Después queda.... siempre se habla de acoso en el trabajo por parte de hombres hacía mujeres, pero? quien no conoce a alguna que abriéndose de patas a trepado en la empresa cual cabra montesa...? Nadie?, no me lo creo, y ojo que esto también lo hace tíos, tanto con jefas, como con jefes.
Eso no deja de ser una forma de prostitución. La que se chusca a un famoso y hace lo imposible para quedarse preñada de el o si no llega a tanto para contar sus intimidades y la larga o corta que la tiene, eso que es?. La prostitución tiene mil caras, pero se nos viene enseguida las chicas de la rotondas.
Ahora mismo se ha puesto muy de moda el turismo sexual por parte de mujeres cincuentonas europeas, que se van al Senegal en busca de fornidos muchachos negros veinteañeros de escultural cuerpo y vigorosa verga XXXXXXXXXXXXXL
hal9000 escribió:Hay mujeres que saben que son un imán para los tíos y deciden sacarle partido. Hay hombres promiscuos, hombres del montón, ya ni hablo de feos, que saben que jamas podrán zumbarse a una mujer de una determinada belleza y simplemente pagan para poder catarlas.
Después queda.... siempre se habla de acoso en el trabajo por parte de hombres hacía mujeres, pero? quien no conoce a alguna que abriéndose de patas a trepado en la empresa cual cabra montesa...? Nadie?, no me lo creo, y ojo que esto también lo hace tíos, tanto con jefas, como con jefes.
Eso no deja de ser una forma de prostitución. La que se chusca a un famoso y hace lo imposible para quedarse preñada de el o si no llega a tanto para contar sus intimidades y la larga o corta que la tiene, eso que es?. La prostitución tiene mil caras, pero se nos viene enseguida las chicas de la rotondas.
Ahora mismo se ha puesto muy de moda el turismo sexual por parte de mujeres cincuentonas europeas, que se van al Senegal en busca de fornidos muchachos negros veinteañeros de escultural cuerpo y vigorosa verga XXXXXXXXXXXXXL



No hace falta que se vayan al Senegal. Más de uno de los que venden calcetines o zapatillas por los bares tienen también un servicio de scort.

Me lo ha dicho una amiga, aunque yo tenía mis sospechas.
¿De verdad esto es un hilo?

Mira que he escuchado piradas y pirados atentar contra los diferentes derechos y libertades de la mujeres, bajo un mantra de ayuda al oprimido y se lo que es mejor para ti, pero sin ti.

Pero el querer "discutir" el derecho de cualquier mujer, en este caso, pero de todos los sexos en general, de usar su cuerpo como le salga de los cojones, y con quien le salga de los cojones, me parece de uno de los movimientos más pervertidos desde la propia Inquisición Española.

Y no he tenido ni que recurrir al nazismo, yas [fumando]

Por cierto, si tanto queréis "ayudar" a las víctimas, porque hay tanto hombres como mujeres, interesados, podéis empezar a reivindicar las luchas contra la trata de blancas, la explotación sexual infantil o de inmigrantes sin papeles, el proxenetismo...

Si será por opciones.

Pero seguir los mantras de unos de los movimientos mas hijoputiles de los tiempos modernos como es el feminismo imperante actual, y encima ni coscarse de que estáis atacando los derechos de "las mujeres" (o era igualdad [idea]), y su dignidad, tildandolas de oprimidas, y necesitadas, cuando lo han elegido por voluntad propia, es de ser [jaja]

Os recomiendo hacer una buscadita por interner sobre "escorts", la prostitución de lujo, y la nueva moda, que personalmente me da asco, pero no soy nadie para atacar a dos partes concordantes, las "sugar babies".

Y ala, al pastizal galego [bye]
Regularizacion ya. Mi opinion sobre lamprostitucion la he dado muchas veces ya en este foro

La gente es muy falsa e hipocrita, lo primero es decir, yo soy consumidor, sin complejos
La prostitución debería solo poder ejercerse en putodromos debidamente censados y locales con iguales características. Hay que erradicar la prostitución callejera y la que se ejerce en los pisos particulares
Como semi off topic
Recuerdo con que alegría determinados partidos y personalidades celebraban el cierre de dos de los puticlubs mas grandes de Cataluña, el Riviera y el Saratoga de Castelldefels. Locales que eran facilisimo controlar quien había dentro, redada al canto, luces, dni en mano y todo el mundo controlado.
Ahora hay un porreton de chicas en medio de la autovía y zonas cercanas a estos locales cerrados, dando sus servicios en plena calle a la luz del día. Te puedes encontrar una apoyada en el coche mientras el cliente se la empotra. sin higiene, sin seguridad para las chicas, al solano, al a fresca, pasando calor, frió...

Imagen
Imagen

Imagen


Las feministas todas contentisimas hoygan....
La regularización puede ser un gran problema cuando tengas una hija de 18 años y te diga: Papa, quiero ser prostituta porque es un trabajo legal. (yo y casi todos los que conozco, no teníamos muy bien amoblada la cabeza por esas edades)

El otro gran problema vendrá cuando llamen a tu mujer del paro para trabajar de prostituta porque es es un trabajo legal y les diga que no.

Por otra parte, la justicia debe de mirar por los trabajadores y no dejar que existan trabajos que te denigren como trabajador. De pocas prostitutas he leído que hayan conseguido salir de ese mundo y que digan que es un buen trabajo o que les gustaría volver. Todas hablan de problemas físicos, psicológicos y adicciones.
Lo de la libertad de las mujeres para dejarse prostituir la veo similar a la libertad de vender tu mano de obra por una cuarta parte del SMI.

Respecto a la regulación y la posibilidad de estar de alta:

https://www.diarioinformacion.com/socie ... 84056.html

Como bien se comenta en los primeros mensajes del hilo, un sindicato es para trabajadores por cuenta ajena. Lo que daría lugar a la legalización del proxeneta que es el que de verdad se lucra en estos temas.

Nunca he ido de putas y los pocos que conozco que lo hacen o han hecho, cuando lo comentan, me dan pena. Me da la sensación de que la regularización básicamente va a favorecer a puteros.
Yo creo que se debe buscar la abolición y persecución del putero. Y crear ayudas reales para que las prostitutas que existen en la actualidad puedan salir y formarse para otro tipo de oficios.
JaNCeR escribió:[...]
Nunca he ido de putas y los pocos que conozco que lo hacen o han hecho, cuando lo comentan, me dan pena. Me da la sensación de que la regularización básicamente va a favorecer a puteros.
Yo creo que se debe buscar la abolición y persecución del putero. Y crear ayudas reales para que las prostitutas que existen en la actualidad puedan salir y formarse para otro tipo de oficios.

Al final ya lo dicen, quien no tiene oficio tiene orificio.

En fin, ya lo han dicho pero se repite: las que lo ejercen por voluntad propia lo hacen mayormente por la pasta así que cuando les hables de formarse en otros trabajos te mandan a pastar.

Si tengo ganas luego cuanto la historia de un colega que cuando se divorció iba de putas a un local (ya ves, las personas tienen necesidades, quien lo diría eh?) y acabó con una como su pareja. El final no te lo creerás... :-|
como van a llamarte del paro para que trabajes en la prostitución? a ver, un minimo de raciocinio por favor, llaman a las personas del paro para ser actores y actrices porno?
vicodina escribió:como van a llamarte del paro para que trabajes en la prostitución? a ver, un minimo de raciocinio por favor, llaman a las personas del paro para ser actores y actrices porno?


Es cuestión de normalizar lo que es normal. La prostitución es común a la humanidad, se ejerce en todo el mundo, esté perseguida o no.

No es tan complicado.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Eaniel Kashal escribió:@Mrcolin @Reakl pero es que no puede ser un trabajo como otro cualquiera.

¿Y si te llaman del paro para trabajar en un puticlub porque cumples determinados requisitos? Porque de ser un trabajo como otro podría ocurrir.

Es un ejemplo chorra; solo es por hacer ver que no es una regularización al uso; es algo que habría que hacerse bien, MUY BIEN.

Creo que dijero que en Baviera (no recuerdo bien igual es ptro sitio) se regularizó y ahora un par de años después están peor que antes.

De lo único que estoy seguro es; que la actual situación es peor que las dos propuestas en la encuesta.


El inem te llama solo en funcion de lo que demandes y/o de lo que hayas trabajado
@Noriko lo desconocia.

Por suerte nunca lo he necesitado.
Venga, lo cuento aunque es un poco OT.
Un colega del trabajo se divorció y empezó a ir de putas. No iba de calle, iba a un local en Barcelona que tiene web y con las fotos ya alucinas. Total que a la sexta o séptima vez empezó a pedir siempre la misma chica y al final acordaron verse fuera del local y empezaron a verse en casa de ella y al final le cobraba la mitad (en el local ya pagaba más de 100€ por 45 minutos creo).
Total que al cabo de las semanas ya no le cobraba y al final, pasado más tiempo, se convirtieron en pareja. A él le molestaba que ella se acostase con otros (sí, absurdo de cojones, yo pienso igual) así que ella le dijo que lo iba a dejar y asi lo hizo, al menos aparentemente. Mientras estaba metida en la prostitución el ritmo de vida de ella era un sin parar y siempre lo más caro y fiestas de las caras.
Cuando veía que no ganaba un duro qué pasó? Pues que de repente le salía un trabajo de "azafata" por aquí o de otro evento por allá y él de olió la tostada. Efectivamente, como estáis pensando volvió a ejercer a "escondidas" y al final lo dejaron. Al tiempo él volvió con su ex mujer y sus dos hijos
Más allá de que él tenía que haber asumido su profesión, ya que la ejercía ANTES de conocerlo a él (de hecho es que se conocieron así), ella no quiso otra cosa, ganaba mucha pasta. Él tiene un buen curro, gana cerca de 3000€ al mes y podía haberla mantenido hasta que le saliese otra cosa para trabajar pero el ritmo de vida de ella era muy goloso por algo que según me dijo el colega, le gustaba hacer. No con cualquiera quizás, eso no lo sé, pero mi colega me dijo que ya no podía follar más, tooodo el día com el pito duro porque ella quería. Eso es lo de menos, el caso es que ella sabía que así hacía dinero y entonces no quería otra cosa. Dile a esa chica que haga otra cosa ganando 1000€ con suerte, verás las risas... así que la que quiera teabajar de eso por mi parte estupendo, quien cojones soy yo para decirle que no?
Ezio_Auditore_84 escribió:así que la que quiera teabajar de eso por mi parte estupendo, quien cojones soy yo para decirle que no?

Se hacen llamar defensores de la libertad de la gente :-|
@Ezio_Auditore_84 Hay escorts que ganan 400-500€ la hora. Y en negro.
¿Quién gana eso? Es una barbaridad.
tengo una duda seria de verdad
las mujeres que se van con chicos para conseguir favores en plan, coche reshulon, comer en sitios caros, etc etc, que son? porque para mi son mas pu que las gallinas, en vez de dinero lo cobran en especias
lo digo por lo de la dignidad y todas esas mierdas feminazis de mujeres que se creen superiores moralmente para criticar a la que quiere ganar dinero usando el chumino, que ademas mas feminista que el que una mujer sea prostituta porque quiere, no hay nada
@LaGarrota

una es prostituta, y la otra es puta. :o

o como dice la frase aquella: hay dos tipos de prostitutas, las que cobran, y las que no.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Lo de t_d_s p_t_s no va desencaminado.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
JaNCeR escribió:Nunca he ido de putas y los pocos que conozco que lo hacen o han hecho, cuando lo comentan, me dan pena. Me da la sensación de que la regularización básicamente va a favorecer a puteros.
Yo creo que se debe buscar la abolición y persecución del putero. Y crear ayudas reales para que las prostitutas que existen en la actualidad puedan salir y formarse para otro tipo de oficios.

Pues deberias hacerlo alguna vez amigo asi se te quitaba la superioridad moral esa y de paso te enteras de que va la vida. Si eres de la zona de Madrid te recomiendo ir, por ejemplo, al Vive Madrid o al Hot y cuando veas a las chicas abrir un bolso y quitarse unos zapatos que tu ni sueñas con regalar a tu novia/mujer, entonces reflexionas y vuelves aqui a dar una opinion formada.
JaNCeR escribió:La regularización puede ser un gran problema cuando tengas una hija de 18 años y te diga: Papa, quiero ser prostituta porque es un trabajo legal. (yo y casi todos los que conozco, no teníamos muy bien amoblada la cabeza por esas edades)

El otro gran problema vendrá cuando llamen a tu mujer del paro para trabajar de prostituta porque es es un trabajo legal y les diga que no.

Por otra parte, la justicia debe de mirar por los trabajadores y no dejar que existan trabajos que te denigren como trabajador. De pocas prostitutas he leído que hayan conseguido salir de ese mundo y que digan que es un buen trabajo o que les gustaría volver. Todas hablan de problemas físicos, psicológicos y adicciones.
Lo de la libertad de las mujeres para dejarse prostituir la veo similar a la libertad de vender tu mano de obra por una cuarta parte del SMI.

Respecto a la regulación y la posibilidad de estar de alta:

https://www.diarioinformacion.com/socie ... 84056.html

Como bien se comenta en los primeros mensajes del hilo, un sindicato es para trabajadores por cuenta ajena. Lo que daría lugar a la legalización del proxeneta que es el que de verdad se lucra en estos temas.

Nunca he ido de putas y los pocos que conozco que lo hacen o han hecho, cuando lo comentan, me dan pena. Me da la sensación de que la regularización básicamente va a favorecer a puteros.
Yo creo que se debe buscar la abolición y persecución del putero. Y crear ayudas reales para que las prostitutas que existen en la actualidad puedan salir y formarse para otro tipo de oficios.


basicamente en esa linea hemos de abolir el trabajo en general, ya que te estas vendiendo cuerpo y vida a que alguien se lucre, llamalo proxeneta o empresario. en unas condiciones asquerosas y de inestabilidad total.
si una mujer se ve obligada a hacer esto porque no tiene otra cosa, si, debe darsele formaciones y ayuda para que haga lo que quiera, ahora, la que quiera hacerlo por el motivo que sea, como las actrices porno, que lo haga.
Sobre la prostitución opino lo mismo que sobre el aborto libre: que no deberían ser necesarios, pero ya que lo son, al menos que se regulen dignamente, para que las autoridades sanitarias puedan inspeccionar y regular los "establecimientos" y las autoridades policiales puedan hacer lo mismo con quienes "exploten" esos "establecimientos".

Mirar para otro lado y hacernos los tontos, no parece resolver nada, así que apuesto por una regulación oficial, pero eso sí, que tenga un código sancionador bien claro, para todos.
Ezio_Auditore_84 escribió:Venga, lo cuento aunque es un poco OT.
Un colega del trabajo se divorció y empezó a ir de putas. No iba de calle, iba a un local en Barcelona que tiene web y con las fotos ya alucinas. Total que a la sexta o séptima vez empezó a pedir siempre la misma chica y al final acordaron verse fuera del local y empezaron a verse en casa de ella y al final le cobraba la mitad (en el local ya pagaba más de 100€ por 45 minutos creo).
Total que al cabo de las semanas ya no le cobraba y al final, pasado más tiempo, se convirtieron en pareja. A él le molestaba que ella se acostase con otros (sí, absurdo de cojones, yo pienso igual) así que ella le dijo que lo iba a dejar y asi lo hizo, al menos aparentemente. Mientras estaba metida en la prostitución el ritmo de vida de ella era un sin parar y siempre lo más caro y fiestas de las caras.
Cuando veía que no ganaba un duro qué pasó? Pues que de repente le salía un trabajo de "azafata" por aquí o de otro evento por allá y él de olió la tostada. Efectivamente, como estáis pensando volvió a ejercer a "escondidas" y al final lo dejaron. Al tiempo él volvió con su ex mujer y sus dos hijos
Más allá de que él tenía que haber asumido su profesión, ya que la ejercía ANTES de conocerlo a él (de hecho es que se conocieron así), ella no quiso otra cosa, ganaba mucha pasta. Él tiene un buen curro, gana cerca de 3000€ al mes y podía haberla mantenido hasta que le saliese otra cosa para trabajar pero el ritmo de vida de ella era muy goloso por algo que según me dijo el colega, le gustaba hacer. No con cualquiera quizás, eso no lo sé, pero mi colega me dijo que ya no podía follar más, tooodo el día com el pito duro porque ella quería. Eso es lo de menos, el caso es que ella sabía que así hacía dinero y entonces no quería otra cosa. Dile a esa chica que haga otra cosa ganando 1000€ con suerte, verás las risas... así que la que quiera teabajar de eso por mi parte estupendo, quien cojones soy yo para decirle que no?

Como va ser eso verdad.? si en la sexta me han dicho que se ganan 10€ al día. Yo lo he comentado en varias ocasiones, hice de chófer por 15 días de unas putas albanesas, eso fue en el 2001 si no recuerdo mal. Ganaban muchísimo dinero pero tenían un tren de vida desbordado. Por esas fechas una chica rusa o que pareciese rusa, se venia a sacar en el campo del barça (bcn) entre 60.000pts a 120.000pts por noche. Hay que decir que eran mucho mas escasas y se cotizaban mas. Cuando entraron las rumanas a tropel hundieron el mercado con los polvos low-cost
adrian85 está baneado por "Troll"
Reakl escribió:
Eaniel Kashal escribió:
@Reakl si, si si yo estoy más a favor de regularizar que de abolir, pero lo veo un tema especialmente sensible; y viendo antecedentes de ahí mi preocupacio preocupación de que se haga BIEN.

Sí, claro.Obviamente es muy sensible y la sociedad no está preparada para ello como bien vemos a continuación.

adrian85 escribió:
Reakl escribió:Personalmente creo que la regulación es lo adecuado. Es un trabajo como cualquier otro.


Con todos mis respetos, eso lo dices tu, yo no lo veo así. No me parece un trabajo ni medio normal, de hecho hoy día es una forma de ganar dinero que está muy lejos de considerarse trabajo.
¿Te parece un trabajo normal para que lo desempeñe tu hija? si dices que si, no me jodas. Dile a tu novia o mujer que se ponga a ejercer, como es un trabajo como otro cualquiera... Eso fomenta el machismo, el yo tengo dinero, tengo poder y por tanto puedo follarme a la que quiera, un trabajo donde es imposible tener una condiciones de salud e higiene óptimas, donde pasan hombres y hombres por el cuerpo de una misma mujer cada día...

Si una chica quiere tener sexo con alguien para ganar dinero me parece bien pero es que lo que tenemos en España es una vergüenza, eso no se puede permitir, hay mas puticlubs que gasolineras donde la mujer se muestra como un objeto para que la compres y la uses por horas ¿eso te parece normal?

Es normal que pienses así por cómo hemos sido educados. Yo personalmente, para empezar, si mi hija quiere (y remarco, QUIERE) trabajar como prostituta, actriz porno lo que sea, a mi me puede gustar más o menos pero es su vida. Si mi mujer quiere ejercer, lo mismo. La gente que ha sido pareja de prostitutas tiene sus historias, escúchalas y verás que sí, no es una vida como la que tú esperas, pero no es una vida para que a nadie se le caigan los anillos.

Y al contrario, machismo es creese que una persona puede decidir cuando una mujer puede o no puede ejercer su sexualidad. No hablamos de tratas donde efectivamente hay machismo y cosas más oscuras. Si hablamos de un ejercicio voluntario, el machismo es ese paternalismo de tener que decirle a una mujer cuándo puede ella tener sexo o no. La prostitución no implica que el que tiene el dinero tenga el derecho a lo que quiera, al igual que tu jefe, que tiene el dinero, no tiene derecho a putearte ni tiene derecho a mantener en condiciones salubres. Estamos de acuerdo en que en el caso de que sea como tu dices está muy mal. ¡Puro sentido común! Pero la prostitución no implica eso. Implica eso en nuestra sociedad por nuestras raices, y son estas la raiz del problema (valga la redundancia). Pero la prostitución no implica ni trata, ni falta a los derechos del trabajador ni falta a la salud pública. Eso pasa por la falta de control que hay ahora y es por eso que hay que controlarlo y darle derechos a las mujeres.

Porque, siguiendo tu ejemplo, si mi hija decidiese dedicarse a la prostitución, lo que quiero es que tenga los mismos derechos que tengo yo como trabajador. Quiero que su entorno de trabajo sea seguro y salubre. Quiero que tenga derecho al paro y la seguridad social, quiero que si tiene algún jefe este respete sus derechos como persona y como trabajadora y quiero que no venga nadie a juzgarla por ello. Y es por eso por lo que tenemos que luchar. Y si luego mi hija quiere ejercer ese trabajo, sólo le puedo desear suerte.


Non son ejemplos comparables pero hay formas de ganar dinero en esta vida y otras que son trabajos y al igual que el narcotráfico por ejemplo que es una forma de ganar dinero pero nunca será un trabajo, el ofrecer sexo a cambio de dinero nunca será un trabajo, al revés, cada vez está mas cerca el eliminar esa burrada de nuestra sociedad. Que ya digo, si una chica quiere acostarse con quien quiera, perfecto, pero eso no es un trabajo, es una forma de ganar dinero.
CannonlakeEvo está baneado por "Troll"
Si "buscas" y te encuentras una misandrica, ¿Quien paga a quien?
adrian85 escribió:Non son ejemplos comparables pero hay formas de ganar dinero en esta vida y otras que son trabajos y al igual que el narcotráfico por ejemplo que es una forma de ganar dinero pero nunca será un trabajo, el ofrecer sexo a cambio de dinero nunca será un trabajo, al revés, cada vez está mas cerca el eliminar esa burrada de nuestra sociedad. Que ya digo, si una chica quiere acostarse con quien quiera, perfecto, pero eso no es un trabajo, es una forma de ganar dinero.

Tas quedao a gusto, el narcotrafico consiste en vender unas sustancias llamadas drogas que si no matan, al menos perjudican gravemente al que las consume. El que vende su culo o su coño es su problema y no perjudica a nadie
Eso que cada vez se está mas cerca de eliminarse... JAMAS en ninguna época hubo tanta prostitución como ahora, las nuevas tecnologías son como gasolina para el fuego.
Miras las miles y miles de webs de porno (perdón que esas no son putas [qmparto] ), el chaturbate, el noseque, las casa de scorts, las..
Pon "busco putas tu ciudad" en el buscador, espero que no implosiones. [fiu]

https://www.google.es/search?q=busco+pu ... e&ie=UTF-8

Aproximadamente 1.450.000 resultados (0,41 segundos)
JaNCeR escribió:La regularización puede ser un gran problema cuando tengas una hija de 18 años y te diga: Papa, quiero ser prostituta porque es un trabajo legal. (yo y casi todos los que conozco, no teníamos muy bien amoblada la cabeza por esas edades)

Cosa que puede hacer ahora mismo porque la prostitución no es ilegal. Por lo menos regulada podría ejercerla en unas condiciones dignas.


El otro gran problema vendrá cuando llamen a tu mujer del paro para trabajar de prostituta porque es es un trabajo legal y les diga que no.

El inem solo te llaman de lo que has trabajado.


Respecto a la regulación y la posibilidad de estar de alta:

https://www.diarioinformacion.com/socie ... 84056.html

Como bien se comenta en los primeros mensajes del hilo, un sindicato es para trabajadores por cuenta ajena. Lo que daría lugar a la legalización del proxeneta que es el que de verdad se lucra en estos temas.

Los taxistas son prácticamente autónomos y también tienen su sindicato.

Pero que nada le impide hacerse trabajador por cuenta ajena, en este caso la empresa te proporciona las instalaciones, la publicidad y la seguridad. Eres tú quien decide si te compensa eso o seguir de autónoma.


Nunca he ido de putas y los pocos que conozco que lo hacen o han hecho, cuando lo comentan, me dan pena. Me da la sensación de que la regularización básicamente va a favorecer a puteros.
Yo creo que se debe buscar la abolición y persecución del putero. Y crear ayudas reales para que las prostitutas que existen en la actualidad puedan salir y formarse para otro tipo de oficios.

La regulación favorecerá a puteros y putas, así como el propio estado que se llevará su corte.

Son todo ventajas.
adrian85 escribió:
Reakl escribió:
Eaniel Kashal escribió:
@Reakl si, si si yo estoy más a favor de regularizar que de abolir, pero lo veo un tema especialmente sensible; y viendo antecedentes de ahí mi preocupacio preocupación de que se haga BIEN.

Sí, claro.Obviamente es muy sensible y la sociedad no está preparada para ello como bien vemos a continuación.

adrian85 escribió:
Con todos mis respetos, eso lo dices tu, yo no lo veo así. No me parece un trabajo ni medio normal, de hecho hoy día es una forma de ganar dinero que está muy lejos de considerarse trabajo.
¿Te parece un trabajo normal para que lo desempeñe tu hija? si dices que si, no me jodas. Dile a tu novia o mujer que se ponga a ejercer, como es un trabajo como otro cualquiera... Eso fomenta el machismo, el yo tengo dinero, tengo poder y por tanto puedo follarme a la que quiera, un trabajo donde es imposible tener una condiciones de salud e higiene óptimas, donde pasan hombres y hombres por el cuerpo de una misma mujer cada día...

Si una chica quiere tener sexo con alguien para ganar dinero me parece bien pero es que lo que tenemos en España es una vergüenza, eso no se puede permitir, hay mas puticlubs que gasolineras donde la mujer se muestra como un objeto para que la compres y la uses por horas ¿eso te parece normal?

Es normal que pienses así por cómo hemos sido educados. Yo personalmente, para empezar, si mi hija quiere (y remarco, QUIERE) trabajar como prostituta, actriz porno lo que sea, a mi me puede gustar más o menos pero es su vida. Si mi mujer quiere ejercer, lo mismo. La gente que ha sido pareja de prostitutas tiene sus historias, escúchalas y verás que sí, no es una vida como la que tú esperas, pero no es una vida para que a nadie se le caigan los anillos.

Y al contrario, machismo es creese que una persona puede decidir cuando una mujer puede o no puede ejercer su sexualidad. No hablamos de tratas donde efectivamente hay machismo y cosas más oscuras. Si hablamos de un ejercicio voluntario, el machismo es ese paternalismo de tener que decirle a una mujer cuándo puede ella tener sexo o no. La prostitución no implica que el que tiene el dinero tenga el derecho a lo que quiera, al igual que tu jefe, que tiene el dinero, no tiene derecho a putearte ni tiene derecho a mantener en condiciones salubres. Estamos de acuerdo en que en el caso de que sea como tu dices está muy mal. ¡Puro sentido común! Pero la prostitución no implica eso. Implica eso en nuestra sociedad por nuestras raices, y son estas la raiz del problema (valga la redundancia). Pero la prostitución no implica ni trata, ni falta a los derechos del trabajador ni falta a la salud pública. Eso pasa por la falta de control que hay ahora y es por eso que hay que controlarlo y darle derechos a las mujeres.

Porque, siguiendo tu ejemplo, si mi hija decidiese dedicarse a la prostitución, lo que quiero es que tenga los mismos derechos que tengo yo como trabajador. Quiero que su entorno de trabajo sea seguro y salubre. Quiero que tenga derecho al paro y la seguridad social, quiero que si tiene algún jefe este respete sus derechos como persona y como trabajadora y quiero que no venga nadie a juzgarla por ello. Y es por eso por lo que tenemos que luchar. Y si luego mi hija quiere ejercer ese trabajo, sólo le puedo desear suerte.


Non son ejemplos comparables pero hay formas de ganar dinero en esta vida y otras que son trabajos y al igual que el narcotráfico por ejemplo que es una forma de ganar dinero pero nunca será un trabajo, el ofrecer sexo a cambio de dinero nunca será un trabajo, al revés, cada vez está mas cerca el eliminar esa burrada de nuestra sociedad. Que ya digo, si una chica quiere acostarse con quien quiera, perfecto, pero eso no es un trabajo, es una forma de ganar dinero.

Hombre. El narcotráfico es un trabajo. Ilegal. Por un motivo: vendes un producto que daña la salud y destruye a la persona. El sexo no. Dicen que es hasta beneficioso.
Reakl escribió:
adrian85 escribió:
Reakl escribió:Sí, claro.Obviamente es muy sensible y la sociedad no está preparada para ello como bien vemos a continuación.


Es normal que pienses así por cómo hemos sido educados. Yo personalmente, para empezar, si mi hija quiere (y remarco, QUIERE) trabajar como prostituta, actriz porno lo que sea, a mi me puede gustar más o menos pero es su vida. Si mi mujer quiere ejercer, lo mismo. La gente que ha sido pareja de prostitutas tiene sus historias, escúchalas y verás que sí, no es una vida como la que tú esperas, pero no es una vida para que a nadie se le caigan los anillos.

Y al contrario, machismo es creese que una persona puede decidir cuando una mujer puede o no puede ejercer su sexualidad. No hablamos de tratas donde efectivamente hay machismo y cosas más oscuras. Si hablamos de un ejercicio voluntario, el machismo es ese paternalismo de tener que decirle a una mujer cuándo puede ella tener sexo o no. La prostitución no implica que el que tiene el dinero tenga el derecho a lo que quiera, al igual que tu jefe, que tiene el dinero, no tiene derecho a putearte ni tiene derecho a mantener en condiciones salubres. Estamos de acuerdo en que en el caso de que sea como tu dices está muy mal. ¡Puro sentido común! Pero la prostitución no implica eso. Implica eso en nuestra sociedad por nuestras raices, y son estas la raiz del problema (valga la redundancia). Pero la prostitución no implica ni trata, ni falta a los derechos del trabajador ni falta a la salud pública. Eso pasa por la falta de control que hay ahora y es por eso que hay que controlarlo y darle derechos a las mujeres.

Porque, siguiendo tu ejemplo, si mi hija decidiese dedicarse a la prostitución, lo que quiero es que tenga los mismos derechos que tengo yo como trabajador. Quiero que su entorno de trabajo sea seguro y salubre. Quiero que tenga derecho al paro y la seguridad social, quiero que si tiene algún jefe este respete sus derechos como persona y como trabajadora y quiero que no venga nadie a juzgarla por ello. Y es por eso por lo que tenemos que luchar. Y si luego mi hija quiere ejercer ese trabajo, sólo le puedo desear suerte.


Non son ejemplos comparables pero hay formas de ganar dinero en esta vida y otras que son trabajos y al igual que el narcotráfico por ejemplo que es una forma de ganar dinero pero nunca será un trabajo, el ofrecer sexo a cambio de dinero nunca será un trabajo, al revés, cada vez está mas cerca el eliminar esa burrada de nuestra sociedad. Que ya digo, si una chica quiere acostarse con quien quiera, perfecto, pero eso no es un trabajo, es una forma de ganar dinero.

Hombre. El narcotráfico es un trabajo. Ilegal. Por un motivo: vendes un producto que daña la salud y destruye a la persona. El sexo no. Dicen que es hasta beneficioso.

De hecho el narcotrafico es un ejemplo de lo contrario. De lo que pasa cuando ilegalizas un bien con una demanda muy alta.

Algunas drogas podrían legalizarse y regularse.
Mrcolin escribió:Y yo pregunto.. si se regula y la gente trabaja como prostitut@ porque quiere... donde está el problema?
.

eso lo dices por que ni tu mujer ni tu madre trabajan de ese empleo, no todas quieren trabajaran de ese oficio pero no quieren matarse a trabajar como chinos con sueldos tercer mundistas

los partidos politicos lo unico que quiere es recaudar le dan igual las personas o la sociedad
[Focusin] está baneado por "Troll"
Como que las putas no han sido nunca hijas, madres o esposas. Vienen todas de Marte oiga y nacen de huevos fecundados por gamusinos. [carcajad]
CannonlakeEvo escribió:Si "buscas" y te encuentras una misandrica, ¿Quien paga a quien?

ademas perjudica a la gente pobre
gjfjf escribió:
Mrcolin escribió:Y yo pregunto.. si se regula y la gente trabaja como prostitut@ porque quiere... donde está el problema?
.

eso lo dices por que ni tu mujer ni tu madre trabajan de ese empleo, no todas quieren trabajaran de ese oficio pero no quieren matarse a trabajar como chinos con sueldos tercer mundistas

los partidos politicos lo unico que quiere es recaudar le dan igual las personas o la sociedad

Ahhh vale. Que como esta ahora no hay putas...

De todas formas, que este regulado no obliga a todas las mujeres a meterse a eso ehh.
Anda que necesitara alguien que se regularice nada para abrise de patas...
355 respuestas
1, 2, 3, 4, 58