Nuhar escribió:DOS OPCIONES:
- Tradicional
- Streaming
OOOOOOOOOOOOOOPCIOOOOOOOOOOONEEEEEEEEEEEEEEEEES
Logicamente la consola que funciona por streaming necesitara un servicio asociado, lo-gi-co, no va a ser gratis.
Pues eso, si quieres pagas 500€ y tienes lo de siempre, sino, 100-150€ y pagas el servicio. A 120€ el game pass , sin ofertas, te da para 3 años y medio de juegos, igual no esta tan mal ... si es que la experiencia de juego no es una basura.
Shhhhhhhhhhhhhh no nombres el streaming, que salen los haters!
Página 12 y sigue habiendo gente que lee sólo los comentarios o el título de la notícia (aunque ni eso, porque ahí deja claro el tema de
POR UNA CONSOLA TRADICIONAL Y UN DISPOSITIVO DE STREAMING).
Eh! una novedad absoluta en 2018, lo que viene siendo Steam TV no existe, es una falacia. OnLive (ahora de Sony, por cierto) se fundó en 2003 y en 2010 ofrecía ya streaming de videojuegos... PlayStation Now se basa en el mismo ecosistema de streaming remoto (y hablemos de precio, dónde pagas lo que ya tienes, no?)...
Pero eh, que MS se plantea sacar un dispositivo por streaming OPCIONAL y ya se van a la mierda, al infierno y son satanás...Pero eso sí, seguro que más de uno que lo critica, pagará su suscripción de PSN anual o de Live o de Switch o EA Access o Game Pass, etc...
Una cosa es criticar el producto en sí, el dispositivo en streaming (y sin haberlo visto... pues tampoco me atrevería, personalmente). Otro tema distinto es contestar "Se van a ir a la mierda" como si estuviesen planteando de nuevo todo el ecosistema online,
cosa que NO ES ASÍ (por enésima vez).