La Unión Europea busca movilizar 200.000 millones de euros para infraestructura de IA

La Unión Europea (UE) mueve ficha en la guerra de la inteligencia artificial, una contienda que a día de hoy está liderada por Estados Unidos y sus compañías tecnológicas seguidas por China. La iniciativa de la UE responde al nombre de InvestAI y tiene como objetivo movilizar 200.000 millones de euros para invertir en infraestructura de inteligencia artificial (IA).

El fondo InvestAI financiará la construcción dentro de la UE de cuatro gigafactorías, que estarán especializadas en el entrenamiento de modelos de IA complejos y de gran tamaño. Cada una de estas gigafactorías contará con unos 100.000 chips de IA de última generación, una cifra que según Bruselas es "aproximadamente cuatro veces más que las fábricas de IA que se están construyendo actualmente". No se han mencionado proveedores, pero a día de hoy la compañía estadounidense Nvidia es la líder indiscutible en el campo de chips para la IA.

Los 200.000 millones de euros que pretende movilizar InvestAI saldrán del sector público y privado. Por un lado, la iniciativa European AI Champions formada por más de 70 compañías europeas promete 150.000 millones de euros, mientras que la Unión Europea sumará los 50.000 millones de euros restantes. Estas cifras contrastan con la inversión que hasta ahora han hecho las compañías estadounidenses y chinas, así como los 500.000 millones de dólares del Proyecto Stargate liderado por OpenAI y SoftBank con al apoyo de Arabia Saudí y Oracle.


Esta inversión en IA se suma a la ya revelada por la Comisión Europea a finales de 2024, cuando anunció la construcción de las siete fábricas de IA con una inversión de 10.000 millones de euros. Pronto se anunciarán cinco fábricas más. Una de ellas estará instalada en el Barcelona Supercomputing Centrer, que recibirá cerca de 200 millones de euros. Prácticamente la mitad de la inversión la aportan Gobierno de España (62 millones), Generalitat de Catalunya (14 millones) y el Gobierno de Portugal (15,6 millones). La Comisión duplica la cifra.

"La IA mejorará nuestra asistencia sanitaria, estimulará nuestra investigación e innovación e impulsará nuestra competitividad", ha dicho Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, en la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial celebrada en París. "Queremos que la IA sea una fuerza para el bien y para el crecimiento. Lo hacemos con nuestro propio enfoque europeo, basado en la apertura, la cooperación y el talento. Pero nuestro enfoque aún necesita ser sobrealimentado".

"Por este motivo, junto con nuestros Estados miembros y nuestros socios, movilizaremos un capital sin precedentes a través de InvestAI para las gigafactorías europeas de IA", ha añadido von der Leyen. "Esta asociación público-privada única, similar a un CERN para la IA, permitirá a todos nuestros científicos y empresas, no solo a las más grandes, desarrollar los modelos más grandes y avanzados necesarios para hacer de Europa un continente de IA",

Fuente: Comisión Europea
[next] está baneado del subforo hasta el 30/3/2025 20:54 por "volver del ban para seguir flameando"
Para monitorizarnos China style of course!
Más nos vale que tenga éxito, porque Europa está fuerísima de cualquier avance tecnológico reciente.
Con Trump en la Casa Blanca, ahora es cuando les entran las prisas.

Han tenido tiempo para planificarlo y es ahora con la amenaza de los aranceles (entre otras) que les entran las prisas.

Y se han olvidado de explicar cómo piensan alimentar (energéticamente hablando) los centros de datos...
Espero que sea un modelo a lo DeepSeek, per osobre todo centrada en ser una herammineta correctiva y/o resolutiva y que no tenga nada de herramientas creativas
Chips americanos alimentados con gas ruso y africano. Estamos fuera de juego.
Demasiados millones a la basura para montar sus chiringuitos con ese dinero, de las decisiones Europeas.Me fío bien poco de lo que hace Europa con el dinero de los demas.
195.000 millones para legislar.
5.000 millones para empresas de cuñados y familiares.

Ya sé el contenido de la noticia, pero mucho me temo que con tanta traba no va a llegar a ningún sitio.
Que impriman más dinero, total ya...
Si lo pagan ellos de sus bolsillos pues cojonudo, quien ha votado que lo pagemos los europeos??
Algún día nos va a repercutir tanta impresión de dinero. " Mas madera"

Saludos eolianos.
De verdad que no hay cosas mas importantes en que invertir?

No quiero imaginar el consumo de energía del planeta de aqui a 20 años
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
neofonta escribió:Con Trump en la Casa Blanca, ahora es cuando les entran las prisas.

Han tenido tiempo para planificarlo y es ahora con la amenaza de los aranceles (entre otras) que les entran las prisas.

Y se han olvidado de explicar cómo piensan alimentar (energéticamente hablando) los centros de datos...


No van a hacer nada excepto soltar humo, esto es algo parecido a la empresa pública de vivienda en España que no va a servir para nada excepto para colocar a cuatro amiguetes.
La Comisión Europea es otra cueva de Alí Babá, estamos tomados por el crimen organizado. Tras la investigación al marido de Von Der Leyen por corrupción, el excomisario Didier Reynders recientemente ha sido retenido y registrado su domicilio por blanqueo de capitales.

Pero tranquilidad, a partir de ahora podemos estar tranquilos, han colocado a la española Teresa Ribera (gracias a su inestimable labor para con la Agenda) como número 2 de Von der Crujen [facepalm]
A ver si con esos 20.000 millones le implantan algo de inteligencia a Feijoo, aunque sea artificial.
Que hagan lo que ha hecho China durante todos estos años, que no gasten que copien, a ellos les ha ido bien.

Aunque claro, hasta para copiar hay que valer.
Centrales nucleares o imposible con esta Europa de lo cuqui
Tarde y mal. ahora EU se va a comer una mierda pero bien gorda. Mas vale que invierta en la próxima gran inovacion....ah no que estamos muy ocupados regulando mas, y con mas burocracia y taponcitos en las botellas.
Hay que cuidar el planeta y que sea sostenible, etc y etc, pero al mismo tiempo vamos a gastar tremendas cantidades de energía para esto. Una hipocresía terrible.
Sí, hombre, sí. Ahora que le vemos las orejas al lobo, es cuando decidimos invertir el dinero en tecnología. Por muchos millones que inviertan ahora, ya vamos muy atrás, y dudo mucho que lleguemos a tener el mismo ritmo que la competencia.

MutantCamel escribió:A ver si con esos 20.000 millones le implantan algo de inteligencia a Feijoo, aunque sea artificial.


Creo que le hace falta mucha más inteligencia a sus votantes, la verdad. En Galicia lo tuvimos 15 años en la Xunta, siempre con mayoría absoluta. [rtfm] [facepalm]
Que alguien se lleve del escenario a esa señora mayor que nadie eligió de forma democrática
Invertir en infraestructura de IA para después limitarla a más no poder.

En Europa tenemos un problemón con la vivienda, el transporte, los impuestos, la burocracia... y ahora vienen con esto que al fin y al cabo es una tema del sector privado. Lo que tendrían que hacer es destinar ese dinero a algo útil a nivel público y facilitar al sector privado que se una para la IA como han hecho en USA (China evidentemente no se pude competir pues es un estado quien dirige todo por mucho que quieran ocultarlo). Aquí en España seguro que Telefonica, alguna banco y algun desarrollador de software potente tipo Amadeus quieren meterse.

Lloyd Irving escribió:Hay que cuidar el planeta y que sea sostenible, etc y etc, pero al mismo tiempo vamos a gastar tremendas cantidades de energía para esto. Una hipocresía terrible.

Vamos a bajar la temperatura en invierno y subirla en verano para ahorrar en electricidad en el Banco Central Europeo pero resulta que en las plantas superiores no ha cambiado. Lo mismo de estos de siempre.
A buenas horas mandas verdes, Europa esta atrasada tecnologicamente decades respecto a USA, China, Korea, Japon, Taiwan. No hay ni una tecnologica Europea ya sea de hard o soft de primer nivel ni de segundo ni de tercero, me parece que los burocratas de Bruselas van de culo y sin frenos y nosotros detras.
nxname escribió:De verdad que no hay cosas mas importantes en que invertir?

No quiero imaginar el consumo de energía del planeta de aqui a 20 años


A día de hoy diría que no hay nada más importante en lo que invertir.

Es básicamente esto, tecnología espacial, y tecnología para intentar conseguir los reactores de fusión.

Son las 3 piedras angulares que van a mover el fúturo.
En las 3, Europa va a la zaga. Aunque los reactores de fusión aún nadie los ha consguido.


Más vale tarde qeu nunca supongo... Están invirtiendo en esto, van a invertir dinero en una especia de Star Link "hacendado" (muchísimos menos satélites que el Star Link de Musk)...
A ver si Europa empieza a despertar. Y sobretodo, dejan de ponerle palos en las ruedas a las inversiones privadas.
Now we are all sons of bitches [facepalm].
Buena noticia, hace falta conseguir más autonomía de papaUSA que ya no se puede confiar que quien se siente en la Casa Blanca vaya a ser un aliado confiable y no se puede estar pendiente de vaivenes cada 4 años.

Falta impulsar la energía nuclear para depender menos de Rusia, Oriente, África y EEUU. Y yo iría mirando de negociar una paz con Putin que garantice la integridad de Ucrania, su integración en la UE si lo quieren en un referéndum y mantenerse neutral en lo que a la OTAN se refiere. A cambio se restablece el comercio y si EEUU sigue apretando tanto yo no descartaría negociar algún tipo de colaboración militar que haga que los rusos dejen de ser el enemigo a temer y que es la base de que exista la OTAN.

Con China también abriría fuertes lazos comerciales aprovechando que EEUU ahora se ha vuelto aislacionista y no puede llamar traición a buscar otros socios comerciales. Y revisar la idea de la ruta de la seda 2.0 por tren. Desde Japón a Lisboa hay mucho continente que se puede unificar y benefíciarse del Comercio mutuo. EEUU que siga pegándose con Canadá y México si quiere.

Y evidentemente hace falta impulsar un ejército europeo que seguimos dependiendo de la OTAN para defendernos y no podemos ni opinar en Ucrania de forma efectiva porque no tenemos una posición fuerte militarmente sino 20 ejércitos pequeños, la mayoría sin armamento nuclear.
Hay una errata en el titular, habría que cambiar el "movilizar" por "robarnos"
Y cerró de dinero tirado a la basura
Es mi impresion o esta es una nueva carrera de lavado de dinero en pos de tener una "IA competitiva"?
Menudo timo.
Ni cotiza q se van a llenar los bolsillos y la IA sera una parida
IA IA IA, como avance al mismo ritmo que en los videojuegos menudo timo..
unos invirtiendo en cosas importantes y estos mequetrefes en tapones que joden la vida... viva honduras!
Ya veremos en que queda todo esto. Alguien podria decirme si algun plan estrategico tecnologico promovido por la UE ha funcionado.

Porque mucha noticia de van a invertir en... y luego nada de nada.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Menudo timo.
Ni cotiza q se van a llenar los bolsillos y la IA sera una parida


Ahí está el tema, se juntaran las 4 consultoras de turno que pondrán 4 becarios para hacer algo con lo que justificar la pasta en un par de reuniones telemáticas y al cajón de los proyectos bien comidos.
De esos 200.000 millones el 90% se queda por el camino.
Aver si así espabila Europa de una santa vez.
[next] escribió:Para monitorizarnos China style of course!

This, entre eso, las cbdcs y aunque fuera la IA a secas, a buenas horas mangas verdes.
Ia ia ia … [looco] [tadoramo] mas conflictos y miserias varias … tiempo al tiempo [jaja] que lado de la balanza pesará mas, la de los beneficios o la de los daños ???

Dinero público para los amiguis privados.

Vamos a votar electrónicamente los europeos específicamente para esto ??? Pues eso … [toctoc]
[next] está baneado del subforo hasta el 30/3/2025 20:54 por "volver del ban para seguir flameando"
Torr Ent escribió:Ia ia ia … [looco] [tadoramo] mas conflictos y miserias varias … tiempo al tiempo [jaja]

Dinero público para los amiguis privados.


De momento es bastante divertido ver a los millonetis peleando entre ellos para que su IA sea la ganadora en esta partida de ajedrez entre supranacionalistas. Pero es una partida que tan solo está empezando y si quieren contrastada orientación deberían tomar referencias en China, que para eso nos llevan la delantera en esas lides de monitorización civil. Que es lo que realmente están urdiendo xd
[next] escribió:
Torr Ent escribió:Ia ia ia … [looco] [tadoramo] mas conflictos y miserias varias … tiempo al tiempo [jaja]

Dinero público para los amiguis privados.


De momento es bastante divertido ver a los millonetis peleando entre ellos para que su IA sea la ganadora en esta partida de ajedrez entre supranacionalistas. Pero es una partida que tan solo está empezando y si quieren contrastada orientación deberían tomar referencias en China, que para eso nos llevan la delantera en esas lides de monitorización civil. Que es lo que realmente están urdiendo xd


Joder, no llegará una radiación electromagnética brutal del espacio que funda todo … [amor]
Yo no entiendo muy bien los comentarios de EOL. Se está siempre diciendo que Europa está a la cola, y cuando meten billetes para solucionarlo, se quejan también. Y cuando no se meten billetes y lo que se hace es legislar (son noticias de un gobierno ¿que quereis que hagan salvo legislar?) se critica también.
Lo van a programar los hijos de la vonderleyen, por lo que sea, irá como el culo y adiós 200000 millones €
Para mi la IA es una burbuja que ya esta en su auge, ahora no es momento de planificar montar nada, cuando terminen de montar el ladrillo se habrá terminado esta moda de la IA.

La gente se dará cuenta que es útil para muchas cosas, pero no por las millones de cosas que prometen que ara (palmara pasta mediomundo con esta burbuja).
200.000M€, que entre licitaciones, amiguetes, empresas lider del sector... se va quedar en nada, por ejemplo solo hay que ver lo que costo la ñordo app de "Radar Covid", 1.4M€ y la de las tareas del hogar "Me toca" por promocionado por el Ministerio de la Cajera del super, en este caso fue menos, poco mas de 210.000€ (que ya esta bien... ) pero, dinero a la basura. No es magia... son nuestros impuestos.

comeollas escribió:Para mi la IA es una burbuja que ya esta en su auge, ahora no es momento de planificar montar nada, cuando terminen de montar el ladrillo se habrá terminado esta moda de la IA.

La gente se dará cuenta que es útil para muchas cosas, pero no por las millones de cosas que prometen que ara (palmara pasta mediomundo con esta burbuja).


Hoy por hoy, gran parte de la IA y lo que se promociona "con IA" no es mas que puro marketing, y un porcentaje mínimo, es lo verdaderamente interesante, en 5 años veremos como esta el panorama, va ser interesante.
comeollas escribió:Para mi la IA es una burbuja que ya esta en su auge, ahora no es momento de planificar montar nada, cuando terminen de montar el ladrillo se habrá terminado esta moda de la IA.

La gente se dará cuenta que es útil para muchas cosas, pero no por las millones de cosas que prometen que ara (palmara pasta mediomundo con esta burbuja).


Hay mucho oportunista.
El otro día me explicó un compañero que un amigo suyo tenia una start-up que usaba IA para no se què servicios a empresas... Y acto seguido me dijo que tenia contratados a 20 programadores pakistaníes 24*7 para "cuando saliese algún problema, actuar con velocidad".

No se, me sonó a vendida de humo de IA a empresas cuando realmente había gente picando código por cuatro perras y mientrastanto los dueños de la start-up, levantandose dinero de inversores. Luego chapan el proyecto y listo.
@NoMacuerdoDeMiCuenta En muchos sitios no andas muy lejos. he trabajado en proyectos donde se vendía IA a punta pala, y curiosamente cuando vi una de esas IA tan bien vendidas a clientes no era más que un conjunto de scripts en Python, uno de ellos usaba una librería OCR para reconocimiento de texto, le metes un PDF de entrada lo escanea y te sacaba un formulario rellenado en base a ese PDF. Bueno, pues eso lo llamaban IA 😂, en fin. Hoy si no pones que el ColaCao está procesado con IA no se vende. Por eso digo, que gran parte es marketing, un %% mínimo IA de verdad.

Fijate para buscar errores de código, no lo veo mal, a veces te tiras horas revisando y no das con el fallo, puede ser la falta de un {} o a saber.. le calzas el código a chatgpt y en plis te saca el fallo, para errores de java hasta la fecha no va nada mal.
Pues creo que deberían darse cuenta que el problema europeo no es la financiación (Que siempre ayuda), sino la sobre regulación.
Hombre, la IA es el presente y el futuro sin duda.
Es evidente que muchísimos trabajos se van a automatizar a medio plazo gracias a ella y eso va a repercutir en la productividad, si no invertimos en ella estamos jodidos.

Y dicho esto, en lo que no confío es en los ignorantes y corruptos que van a gestionar ese dinero para "invertir" en la IA. La Unión Europea hace ya tiempo que evidencia una falta de pragmatismo muy peligrosa.

Se está perdiendo en el "buenismo" casposo. Mientras EEUU y China están haciendo casas para cuando venga el frío, nuestra querida y chupiguay Europa está pintando de colorines sus chabolas para hacerlas más bonitas.
¿Cuántos de esos millones se van a quedar los eurodiputados y sus amigos?
52 respuestas
1, 2