La verdad sobre el supuesto robo de datos y chantaje a Ninte

Bou escribió:

The Lobo escribió:Y yo no entiendo la manía de entender que nos metemos con este chico por defender a las compañías.

Pues no es tan difícil. Hay dos bandos, "nosotros" y "ellos". O estás con nosotros o estás con ellos. ¿Estás con ellos? ¿No? ¡Coño, pues demuestra que estás con nosotros!

Qué tontería, ¿no?

El chaval hizo una gilipollez, estoy en contra de ese tipo de acciones.
Nintendo no protegió la información de sus usuarios, y se ha inventado cargos contra el chaval. También estoy en contra de esas cosas.

Perdona pero esto es un foro, no un western.

Culpa mía por no poner el ironic.

¿una gilipoyez?......¿nintendo se inventó cargos contra el chaval?.....cuanta ignorancia

Bou escribió:Culpa mía por no poner el ironic.

Al principio pensé que resultava obvio, luego pensé que hay gente para todo

El chaval cometió una gilipollez (porque chantajear a una multinacional no es muy inteligente), y por los cargos inventados de nintendo me refiero a lo que el chaval no hizo (la intención de publicar todos los datos, el uso de técnicas avanzadas de hacking, etc. hay algunas cosas que parecen haberse exagerados; no estoy diciendo que nintendo se haya inventado la película, sino que le ha echado sal y pimienta al gusto)

Buenas:

"Hoy me he levantado temprano y con ganas de marcha"

"Pude ver que mi nombre aparecía en la lista marcado con un asterisco. They made me feel sooooo special!"

"Como tampoco tenía mucho más que hacer, me quedé sentado frente a la puerta del establecimiento para "trollear" un poco informando sobre el caso a los asistentes."

"[insertar adjetivo que denote admiración en tono irónico]"

"Supongo que lo hacen por mi bien, no quieren chafarme la sorpresa del efecto 3D por si se me ocurre comprar la consola. ¿O tampoco me la van a querer vender por mierdo a que la hackée a golpe de clic?"

Sinceramente, creo que con eso lo comento todo. Leyendo esas frases, ya podemos sacar muchas conclusiones.

Saludos.

PD: Nintendo mala.

Athan escribió:

W3Fan escribió:En realidad 20minutos se ha limitado a copiar la información dada por la policía. Así que todos esos datos los ha dado la policía tal cual los pone el diario

http://www.policia.es/prensa/20110214_2.html

Entre esto y la manipulación de las notas de prensa sobre redadas de cartuchos flash, para mi la policía no tiene ya ninguna credibilidad.

Articulo 24.2 de la constitucion Ex-pañola:

2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

Hasta el CNP de pasa por el forro de las pelotas la presuncion de inocencia. Asi va el pais

Pues sinceramente, me creo más la versión de la policía que la versión del presunto "delincuente", porque vista la actitud del mismo no me extrañaría en absoluto que hubiese manipulado los emails que nos ha pegado aquí.

¿Os dáis cuenta que estáis haciendo un "juicio" simplemente escuchando y teniendo en cuenta lo que dice una de las dos partes? Y en cuanto la otra parte hace un comunicado la tildáis de lo que la acabas de tildar tú.

Eso sí es justicia y presunción de inocencia. Es inocente quien yo diga que lo es, porque me sale de las pelotings. Un aplauso.

Paco20011 escribió:

Athan escribió:

W3Fan escribió:En realidad 20minutos se ha limitado a copiar la información dada por la policía. Así que todos esos datos los ha dado la policía tal cual los pone el diario

http://www.policia.es/prensa/20110214_2.html

Entre esto y la manipulación de las notas de prensa sobre redadas de cartuchos flash, para mi la policía no tiene ya ninguna credibilidad.

Articulo 24.2 de la constitucion Ex-pañola:

2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

Hasta el CNP de pasa por el forro de las pelotas la presuncion de inocencia. Asi va el pais

Pues sinceramente, me creo más la versión de la policía que la versión del presunto "delincuente", porque vista la actitud del mismo no me extrañaría en absoluto que hubiese manipulado los emails que nos ha pegado aquí.

¿Os dáis cuenta que estáis haciendo un "juicio" simplemente escuchando y teniendo en cuenta lo que dice una de las dos partes? Y en cuanto la otra parte hace un comunicado la tildáis de lo que la acabas de tildar tú.

Eso sí es justicia y presunción de inocencia. Es inocente quien yo diga que lo es, porque me sale de las pelotings. Un aplauso.

La policía ha demostrado varias veces "falsear" los comunicados a favor de las compañías o para "quedar bien", como en los casos de las redadas de flashcart. Lo gracioso es que luego cuando un juez desestima el caso no publican un comunicado disculpándose con los afectados (a los cuales habían puesto casi de terroristas) o explicando el caso como realmente fue. Así que no te puedes fiar para nada de lo que digan en sus comunicados oficiales.

una duda que no se si se puso ya. por que probo a poner admi. etc etc.?

NewDump escribió:una duda que no se si se puso ya. por que probo a poner admi. etc etc.?

Se aburriria o algo, sino no tiene sentido xd

Es una auténtica vergüenza el comunicado de la policía

Menudas perlas suelta:

El “ciberladrón” se apropió de una base de datos de la empresa y la amenazó con publicarla en un foro

La intención del “pirata informático” era publicar los datos en Internet

Aquí ya alucino

El pirata informático, al no recibir respuesta por parte de la compañía afectada, filtró los datos personales de un cliente en un foro de tecnología y videojuegos con gran cantidad de usuarios a nivel mundial. Igualmente público la posesión del listado de clientes. Además, tenía intención de divulgar en Internet la base de datos completa.

Según el informe pericial realizado, el especialista concluyó que el joven informático buscó, consultó y modificó información de multitud de clientes y además descargó 55 agendas de eventos de la multinacional que se realizarían en siete ciudades diferentes en el mes de febrero.

¿Qué, como se las gastan tus "coleguillas" eh?

Sale ahora en la pagina oficial de la policia, manda narices xDDD

W3Fan escribió:La policía ha demostrado varias veces "falsear" los comunicados a favor de las compañías o para "quedar bien", como en los casos de las redadas de flashcart. Lo gracioso es que luego cuando un juez desestima el caso no publican un comunicado disculpándose con los afectados (a los cuales habían puesto casi de terroristas) o explicando el caso como realmente fue. Así que no te puedes fiar para nada de lo que digan en sus comunicados oficiales.

Y yo no digo que no. Pero si me pones en la balanza la policía, con todos sus defectos, y en el otro platillo a adan con las perlas, formas y el pitorreo con que se toma el utilizar los datos de la gente, como por ejemplo pavonearse de que los tenía en el foro diciendo la letra del DNi al forero etc...

Para mí desde luego no hay color. Si en vez de ir de chulito por la vida hubiera ido de ciudadano normal, explicando las cosas y sobretodo denunciando en vez de intentar "llegar a un acuerdo", pues opinaría radicalmente al contrario.

Está muerto.

alex_murcia escribió:
Es una auténtica vergüenza el comunicado de la policía

Según el informe pericial realizado, el especialista concluyó que el joven informático buscó, consultó y modificó información de multitud de clientes y además descargó 55 agendas de eventos de la multinacional que se realizarían en siete ciudades diferentes en el mes de febrero.

¿Cómo sabes que esto no es cierto? Sólo sabes lo que Adan hizo por lo que ha contado. ¿Y lo que no ha dicho? Las consultas en una base de datos se guardan en los LOGs, documentos a los que la policía habrá tenido acceso. Vamos, digo yo, no creo que se inventen estos detalles, sobre todo cuando tendrán que mostrarlos en un juzgado.

Phosky escribió:

alex_murcia escribió:
Es una auténtica vergüenza el comunicado de la policía

Según el informe pericial realizado, el especialista concluyó que el joven informático buscó, consultó y modificó información de multitud de clientes y además descargó 55 agendas de eventos de la multinacional que se realizarían en siete ciudades diferentes en el mes de febrero.

¿Cómo sabes que esto no es cierto? Sólo sabes lo que Adan hizo por lo que ha contado. ¿Y lo que no ha dicho? Las consultas en una base de datos se guardan en los LOGs, documentos a los que la policía habrá tenido acceso. Vamos, digo yo, no creo que se inventen estos detalles, sobre todo cuando tendrán que mostrarlos en un juzgado.

Teniendo en cuanta que el comunicado dice que está detenido y el claval está en su casa tranquilamente pues no es buena idea fiarse mucho del comunicado.

¿Y por qué sabes que está tranquilamente en su casa?

Manu1oo1

Zor escribió: Y la detención es una sobrada monumental, como si fuese un vulgar mafioso que mañana mismo pensase extorsionar a un empresario a punta de pistola.

Ninguno sabemos concretamente de que se le acusa, pero por la historia que contó adan_gecko de su dentención, parece que más bien se debía a su apropiación de datos personales de terceros a los que había accedido gracias al error de la empresa contratista de Nintendo más que a su pueril intento de extorsión.

En cuanto a lo de que 20minutos se ha limitado a copiar el comunicado de la Policía como si eso le eximiese de culpa, pues como ya hemos dicho muchos, periodistas del mundo, HAY QUE CONTRASTAR LA INFORMACIÓN. Y mira que es fácil en este caso...

claro no sabemos si el que postea como adan_gecko aqui es el o otro en su casa usando su cuenta, quisas hasta la foto que mostro y eso que fue al evento es alguien mas que puso su foto y se hizo pasar por el

Adan no ha vuelto a postear desde que puso la historia del evento donde dice que fue "a trollear". La nota de prensa de la policía es posterior, y ahí se dice que está detenido. Por tanto, no tenemos forma de saber si lo está o no, dado que ni lo hemos visto por aquí, ni la nota de prensa es un dechado de exactitudes. Estaría bien que alguien nos confirmase si sigue en su casa, por que al menos a mi me preocupa que por algo como esto esté durmiendo en un calabozo...

Manu1oo1

Phosky escribió:

alex_murcia escribió:
Es una auténtica vergüenza el comunicado de la policía

Según el informe pericial realizado, el especialista concluyó que el joven informático buscó, consultó y modificó información de multitud de clientes y además descargó 55 agendas de eventos de la multinacional que se realizarían en siete ciudades diferentes en el mes de febrero.

¿Cómo sabes que esto no es cierto? Sólo sabes lo que Adan hizo por lo que ha contado. ¿Y lo que no ha dicho? Las consultas en una base de datos se guardan en los LOGs, documentos a los que la policía habrá tenido acceso. Vamos, digo yo, no creo que se inventen estos detalles, sobre todo cuando tendrán que mostrarlos en un juzgado.

Somos muy Quijotes cuando hay que ir en contra del sistema, pero luego vendrá el día en que alguien le robe a ellos y serán los primeros en ir a la policía a denunciar. Entonces la policía tendría que responderles "a mí que me cuentas, si somos unos inútiles, ves a quejarte a EOL y que te lo solucionen ellos".

Me han cerrado la noticia del Buffer de la noticia de hoy, supongo que deberé ponerlo aquí :\

hilo_detenido-el-quot-hacker-quot-que-intento-extorsionar-a-nintendo_1574107

La Policía Nacional ha informado de que ha sido detenido en Málaga el hacker que Nintendo acusó de extorsión. Además de este cargo, se le imputa también un delito de descubrimiento y revelación de secretos.

El detenido se apropió de una base de datos de la empresa y amenazó con publicarla en un foro y denunciarla ante la Agencia Española de Protección de Datos por lo que él consideraba una negligencia en la custodia de la información de carácter personal de unos 4.000 usuarios. Defendía en diversos foros de Internet que la información se encontraba accesible sin protección.

Según el informe pericial realizado, "el especialista concluyó que el joven informático buscó, consultó y modificó información de multitud de clientes y además descargó 55 agendas de eventos de la multinacional que se realizarían en siete ciudades diferentes en el mes de febrero."

"La investigación se inició a principios del mes de febrero cuando la mercantil afectada puso en conocimiento de los agentes la extorsión que había sufrido por parte de un hacker. El ladrón pretendía llegar a un acuerdo con la sociedad para no denunciarla ante las autoridades competentes al no evitar la intrusión en sus ficheros con los datos personales de miles de clientes", afirman autoridades policiales.

"El pirata informático, al no recibir respuesta por parte de la compañía afectada, filtró los datos personales de un cliente en un foro de tecnología y videojuegos con gran cantidad de usuarios a nivel mundial. Igualmente público la posesión del listado de clientes. Además, tenía intención de divulgar en Internet la base de datos completa."

La investigación ha sido llevada a cabo por el Grupo de Seguridad Lógica de la BIT de la UDEF Central de la Comisaría General de Policía Judicial y ha contado con la colaboración del Grupo de fraudes III de la UDEV de la Comisaría Provincial de Málaga.

Nota de la redacción: la información de esta noticia viene directamente de la nota de prensa emitida por la Policía Nacional.

Según indican, ser detenido ya es un hecho.

Nadie puede estar detenido mas de 72 horas, y dudo que le hayan metido prision provisional por esto JAJAJ.Vamos, habra ido, declarado y vuelto a casa.

Y tendra el ojete bien apretado por las consecuencias que acarrea. La mera vision de esos datos ya es delictiva, pitorrearse de que los tiene y exponerlo en un foro ya es de tener muy poco cerebro.

Y lo del acuerdo es para morirse. Llegar a un acuerdo de que ? No dudo que su intencion fuese la de no extorsionar, pero desde luego ante quien lo tendra que exponer sera ante un juez. Eso y el copiar una base de datos , presumir de que se tiene, sacar a relucir algunos com las letras de los DNI de foreros...

En resumen, a la gente le gusta meterse en unos lios acojonantes. La multa no se la quita nadie, desde luego.

Vamos a ver, leyendo este hilo, puedo sacar varias conclusiones:

-la gente es MUY crédula y corporativista (me refiero a los que se posicionan en favor de adam_gecko, solo por su versión y por ser miembro de EOL)

-la gente es muy ignorante (lo explico a continuación)

no puedo llegar a comprender cómo los usuarios de EOL son tan fácilmente manipulables solo por lo que este usuario expone en sus mails.

Solo os digo una cosa, para que os quepa en la cabeza: los miembros de la BIT (brigada de investigación tecnológica) saben MUCHO más de "juankeo" que la mayoría de los que estáis aquí, amen de que ellos (y no vosotros) han tenido acceso a su ordenador. Comprenderéis que saben perfectamente de lo que hablan, y por supuesto, adam_gecko ha estado perfecta y legítimamente detenido.

si está en la calle no es porque lleve razón, es que cuando una persona es detenida, está en el calabozo hasta que pasa a disposición judicial y es oído en declaración por el juzgado de instrucción, el cual abre diligencias previas. Y transcurre un tiempo hasta que se dicta sentencia. Es decir, no significa que esté en la calle porque el juez lo haya desestimado. Ya veremos lo que le pasa, pero no es moco de pavo lo que ha hecho. Sin antecedentes y asesorado por el abogado, una multa.

(independientemente de si para acceder a esos datos haya que juankear la capuza web de 8media o no)

PD: que por cierto, nintendo deberá responder también por tener una base de datos accesible sin ningún tipo de control.

EDIT:

Athan escribió:Articulo 24.2 de la constitucion Ex-pañola:

2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

Hasta el CNP de pasa por el forro de las pelotas la presuncion de inocencia. Asi va el pais

dónde ves tú que se lo hayan pasado por el forro?? explícamelo porque no lo entiendo. Para empezar porque la Policía NO juzga, a eso se dedica el señor Juez, y, que yo sepa, aún no se ha dictado sentencia contra adan, la presunción de inocencia sigue ahí.

y vuelvo a repetir, algunos deberían hacerselo mirar, me parece la ostia que un forero, cuya única fuente de información (o desinformación) es leer internet en su casita, tenga los santos cojones de decir que un comunicado de la policía es falso, cuando la policía ha tenido acceso al ordenador de adan_gecko y ha leído sus emails, vosotros NO. ¿por qué sabeis que adan_gecko no ha amenazado a nintendo con publicar los datos? porque lo dice el texto que el propio adan_gecko ha puesto aquí?

Metal_Nazgul escribió:Vamos a ver, leyendo este hilo, puedo sacar varias conclusiones:

-la gente es MUY crédula y corporativista (me refiero a los que se posicionan en favor de adam_gecko, solo por su versión y por ser miembro de EOL)

-la gente es muy ignorante (lo explico a continuación)

no puedo llegar a comprender cómo los usuarios de EOL son tan fácilmente manipulables solo por lo que este usuario expone en sus mails.

Solo os digo una cosa, para que os quepa en la cabeza: los miembros de la BIT (brigada de investigación tecnológica) saben MUCHO más de "juankeo" que la mayoría de los que estáis aquí, amen de que ellos (y no vosotros) han tenido acceso a su ordenador. Comprenderéis que saben perfectamente de lo que hablan, y por supuesto, adam_gecko ha estado perfecta y legítimamente detenido.

si está en la calle no es porque lleve razón, es que cuando una persona es detenida, está en el calabozo hasta que pasa a disposición judicial y es oído en declaración por el juzgado de instrucción, el cual abre diligencias previas. Y transcurre un tiempo hasta que se dicta sentencia. Es decir, no significa que esté en la calle porque el juez lo haya desestimado. Ya veremos lo que le pasa, pero no es moco de pavo lo que ha hecho. Sin antecedentes y asesorado por el abogado, una multa.

(independientemente de si para acceder a esos datos haya que juankear la capuza web de 8media o no)

PD: que por cierto, nintendo deberá responder también por tener una base de datos accesible sin ningún tipo de control.

EDIT:

Athan escribió:Articulo 24.2 de la constitucion Ex-pañola:

2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

Hasta el CNP de pasa por el forro de las pelotas la presuncion de inocencia. Asi va el pais

dónde ves tú que se lo hayan pasado por el forro?? explícamelo porque no lo entiendo. Para empezar porque la Policía NO juzga, a eso se dedica el señor Juez, y, que yo sepa, aún no se ha dictado sentencia contra adan, la presunción de inocencia sigue ahí.

y vuelvo a repetir, algunos deberían hacerselo mirar, me parece la ostia que un forero, cuya única fuente de información (o desinformación) es leer internet en su casita, tenga los santos cojones de decir que un comunicado de la policía es falso, cuando la policía ha tenido acceso al ordenador de adan_gecko y ha leído sus emails, vosotros NO. ¿por qué sabeis que adan_gecko no ha amenazado a nintendo con publicar los datos? porque lo dice el texto que el propio adan_gecko ha puesto aquí?

Da igual cuanto te esfuerces en exponer datos y explicaciones basadas en hechos reales, a los 5 minutos vendrá otro a decir que las empresas son el demonio y que hay uan cruzada contra un presunto ladrón. Es la moda. Y yo no quiero que enchironen a nadie, no tengo ningún interés ya que no soy uno de los afectados por el presunto robo. Pero si en realidad ha hecho lo que creo que ha hecho pues que la caiga lo que le tenga que caer. Eso de defender a alguien que está demostrando cada rato cómo es y perdiendo credibilidad en cada mensaje, en vez de leerse un poco las leyes... pues oye, sólo espero que alguno de aquí no se le ocurra meterse a hacer derecho. O sí, que le vendría bien.

PD: por cierto, chapó el mensaje, más razón que un santo.

Manu1001 escribió:¿Y por qué sabes que está tranquilamente en su casa?

Manu1oo1

Puede decirse que le "conozco", más bien conozco a un familiar cercano suyo, muy cercano. Según me comenta ese familiar el chaval está en su casa, la policía jamás le ha detenido e incluso cuando habló con ellos para poner la denuncia a Nintendo le dijeron que no se preocupara mucho por los cargos que la compañía presento, que el juez desestimaría los cargos hacia el casi con total seguridad.

[quote=Metal_Nazgul]y vuelvo a repetir, algunos deberían hacerselo mirar, me parece la ostia que un forero, cuya única fuente de información (o desinformación) es leer internet en su casita, tenga los santos cojones de decir que un comunicado de la policía es falso, cuando la policía ha tenido acceso al ordenador de adan_gecko y ha leído sus emails, vosotros NO. ¿por qué sabeis que adan_gecko no ha amenazado a nintendo con publicar los datos? porque lo dice el texto que el propio adan_gecko ha puesto aquí?[/quote]

No es por eso por lo que yo diga que es falso, es por que han dicho que ha sido detenido cuando NUNCA ha sucedido. Así que de lo demás por lo pronto me fío poco.

Petete_torete escribió:
No es por eso por lo que yo diga que es falso, es por que han dicho que ha sido detenido cuando NUNCA ha sucedido. Así que de lo demás por lo pronto me fío poco.

SÍ ha estado detenido. Ya no es por la policía, sino porque es el propio adan_gecko el que lo ha dicho.

supongo que lo sabrás, pero por si acaso te lo digo: No es lo mismo estar detenido que estar en prisión. Detenido se está en comisaría, y una persona no puede estar detenida más de 72 horas. Lo normal es que se le detenga y al día siguiente o dos (si es en fin de semana) se le pase a disposición judicial.

obviamente cuando se redactó la noticia le detuvieron. A día de hoy claro que está en su casa.

Metal_Nazgul escribió:

Petete_torete escribió:
No es por eso por lo que yo diga que es falso, es por que han dicho que ha sido detenido cuando NUNCA ha sucedido. Así que de lo demás por lo pronto me fío poco.

SÍ ha estado detenido. Ya no es por la policía, sino porque es el propio adan_gecko el que lo ha dicho.

supongo que lo sabrás, pero por si acaso te lo digo: No es lo mismo estar detenido que estar en prisión. Detenido se está en comisaría, y una persona no puede estar detenida más de 72 horas. Lo normal es que se le detenga y al día siguiente o dos (si es en fin de semana) se le pase a disposición judicial.

obviamente cuando se redactó la noticia le detuvieron. A día de hoy claro que está en su casa.

A ver si te lo puedo explicar de una manera sencilla y clara. adan_gecko NO HA SIDO DETENIDO EN NINGÚN MOMENTO.

Petete_torete escribió:A ver si te lo puedo explicar de una manera sencilla y clara. adan_gecko NO HA SIDO DETENIDO EN NINGÚN MOMENTO.

No me lo tienes que explicar de ninguna de las maneras, que tonto no soy.

Y tendrás que aportar algo más que el hecho de decirlo desde el anonimato detrás de tu ordenador. Lo ha dicho la policía, lo han dicho los medios de comunicación, lo ha dicho EOL y lo ha dicho el propio adan_gecko.

como comprenderás, porque ahora salgas tú a decir lo contrario, no te vamos a dar ninguna validez. Ni yo, ni creo que el resto.

Petete_torete escribió:

Metal_Nazgul escribió:

Petete_torete escribió:
No es por eso por lo que yo diga que es falso, es por que han dicho que ha sido detenido cuando NUNCA ha sucedido. Así que de lo demás por lo pronto me fío poco.

SÍ ha estado detenido. Ya no es por la policía, sino porque es el propio adan_gecko el que lo ha dicho.

supongo que lo sabrás, pero por si acaso te lo digo: No es lo mismo estar detenido que estar en prisión. Detenido se está en comisaría, y una persona no puede estar detenida más de 72 horas. Lo normal es que se le detenga y al día siguiente o dos (si es en fin de semana) se le pase a disposición judicial.

obviamente cuando se redactó la noticia le detuvieron. A día de hoy claro que está en su casa.

A ver si te lo puedo explicar de una manera sencilla y clara. adan_gecko NO HA SIDO DETENIDO EN NINGÚN MOMENTO.

detención.

(Del lat. detentĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de detener o detenerse.

2. f. Dilación, tardanza, prolijidad.

3. f. Privación provisional de la libertad, ordenada por una autoridad competente.



¿No fue llamado para ir a comisaría, y estuvo unas horas allí por obligación? Pues FUE DETENIDO EN TODO MOMENTO. ¿O te crees que detener implica solamente el que revienten los GEOS tu puerta con una maza?

Metal_Nazgul escribió:

Petete_torete escribió:A ver si te lo puedo explicar de una manera sencilla y clara. adan_gecko NO HA SIDO DETENIDO EN NINGÚN MOMENTO.

No me lo tienes que explicar de ninguna de las maneras, que tonto no soy.

Y tendrás que aportar algo más que el hecho de decirlo desde el anonimato detrás de tu ordenador. Lo ha dicho la policía, lo han dicho los medios de comunicación, lo ha dicho EOL y lo ha dicho el propio adan_gecko.

como comprenderás, porque ahora salgas tú a decir lo contrario, no te vamos a dar ninguna validez. Ni yo, ni creo que el resto.

A ver, lo pongo una sola vez más solo para que no se confunda nadie por lo que has escrito. NI LO HA DICHO EOL NI LO HA DICHO adan_gecko, adan_gecko NO HA SIDO DETENIDO, SE LE HA FICHADO Y HA PRESTADO DECLARACIÓN.

EOL dice:

Actualización: Ante las quejas de numerosos usuarios por falta de objetividad de la noticia incluimos también un enlace a la nueva publicada por elmundo.es, donde se describen con más detalle todos los hechos.

elmundo.es dice:

Ayer por la noche, el descubridor del fallo de seguridad narró en un nuevo comentario su experiencia durante la realización de su ficha policial y la toma de declaración en una comisaría de Málaga, lugar donde actualmente reside.

adan_gecko dice:

A continuación bajamos a calabozos donde me hicieron la ficha policial, midiéndome, tomándome todas las huellas de los dedos y las manos completas en todas las posturas imaginables. También me hicieron la típica foto de frente y de perfil. Aquí también hubo buen rollo con los funcionarios, e incluso bromeamos con subir las fotos a facebook.

FUENTES:

noticia_la-verdad-sobre-el-supuesto-robo-de-datos-y-chantaje-a-nintendo-actualizado_18733

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/1 ... 31224.html

hilo_hilo-oficial-prueba-y-veras-opiniones-de-la-campana_1565562_s600#p1723754397

En la página web de la Asociación de Internautas ya han publicado su video de noticias semanal, en donde la primera cosa de la que habla la presentadora es de este tema.

Petete_torete escribió:
A ver, lo pongo una sola vez más solo para que no se confunda nadie por lo que has escrito. NI LO HA DICHO EOL NI LO HA DICHO adan_gecko, adan_gecko NO HA SIDO DETENIDO, SE LE HA FICHADO Y HA PRESTADO DECLARACIÓN.

ahora mismo con lo que acabas de decir, has confirmado que ha sido detenido.

ah, y por cierto:

EOL escribió:el resultado es que el eoliano ha sido detenido por varios presuntos delitos

adan_gecko escribió:Hola chavales, ya he regresado de estar un ratillo detenido.
Os cuento mi experiencia en comisaría:
[...]
A continuación bajamos a calabozos donde me hicieron la ficha policial, midiéndome, tomándome todas las huellas de los dedos y las manos completas en todas las posturas imaginables.

más claro el agua. Y ahora deja de hacer el ridículo, que... "a papá le vas a enseñar tú a hacer hijos" xD

Para ficharte, es requisito necesario haberte detenido antes. Formalismos legales, les llaman...

Manu1oo1

A esto se le llama hacer el ridículo y encima con humos

El mismo adan_gecko manifestó textualmente haber sido DETENIDO, y mejor fuente será ésta que conocer a un familiar cercano que te dice que él si vió el video de Ricky Martin, el perro y la niña.

Es que vamos, yo creo que con la definición que había puesto de la RAE de lo que es una detención ya valía xDDDD. A ver, que el color pistacho siempre será color verde, aunque lo llames de otra forma...

Yo estoy con petete, la noticia engaña. Si dicen que ha sido detenido, da igual lo que diga la RAE, etc, da la impresión de que esta preso, deberían haber añadido de que fue liberado al poco, si el objetivo fuese informar.

vamos a ver...primeramente me presento ya que me he registrado solo al ver la gran cantidad de tonterías que aquí se escriben y para contaros mi "experiencia" con nintendo 3ds y la campaña prueba y verás.

Como muchos otros me registre en la pagina y tenía cita para el día D a la hora H y media en mi ciudad,cual es mi sorpresa cuando llego allí y me dicen q no puedo entrar porque la ultima cita era a la hora H en punto y ya son y 25,digo -si yo la tenia a y media!y me dicen -no,es que han hackeado la pagina y eso ya no vale,a lo q yo les dije que que hacia yo ahora denunciarles por incumplir las condiciones?a todo esto sale un armario de 2 metros con pinta de alemán que según el chico de la puerta era de Nintendo Internacional y nos ponemos a hablar en ingles,me dice (muy amablemente) que acuda al dia siguiente que me dejaran entrar el primero,sin guardar colas y sin problemas,cosa que me confirman el chico de la entrada y el securata.

Luego llego a casa y me pongo a investigar y doy con toda la historia,un hackeo q no es hackeo porque no habia seguridad y un tal adan que tiene x ahí mi nombre,dni, teléfono y código postal,ademas de quedarme sin probar la consola por su culpa.

Ahora digo yo,porque lo defendeis?si lo que hay que hacer es denunciarlo y que se le quiten las ganas de tonterias,de chantajes y de descargarse informacion personal y privada de nadie.

Yo entiendo que haya algun tipo de "compadreo forero" que os incite a defenderlo,pero este tio lo unico que ha hecho es robar la informacion de todos nosotros,e intentar usarla para chantajear a nintendo para q le dieran una 3ds dorada con su nombre grabado o alguna cosa asi.

Y ahora digo yo,a nadie se le ha ocurrido que aqui vuestro amigo adan que no ha podido conseguir nada de nintendo,se puede poner a utilizar vuestros datos para lo que quiera,asi como extorsionaros a vosotros,venderlos a una empresa de publicidad,etc?

Yo por mi parte voy a denunciar a este individuo,y bajo mi opinión todos los afectados deberían hacer lo mismo,porque vale que nintendo no ha guardado los datos con suficientes "candados", pero el que se ha apropiado de ellos y los puede utilizar de forma fraudulenta es este tio,al que la mayoría apoyáis y admiráis,aun no entiendo el porqué.

majin1234 escribió:...

Yo no defiendo a adan_gecko, pero lo que dices es un poco tonto.
Si los datos estaban accesibles sin protección, significa que además de adan_gecko, podrían haber accedido a ellos decenas de usuarios sin que te hayas enterado. ¿Cómo sabes que ha sido él quien modificó la hora de la cita que te dieron? ¿Tienes alguna prueba? ¿Cómo vas a denunciar a alguien del que no sabes nada y sin ningún tipo de prueba de que haya sido él? Tus datos y los de muchos otros pueden estar en cientos de ordenadores en este momento sin que adan_gecko haya tenido absolutamente nada que ver.

Así que tenlo claro: Lo que tienes que hacer es denunciar a NINTENDO, que es la única culpable de que tus datos hayan estado expuestos. Ella ya se encargará de intentar denunciar por su cuenta a quien considere responsable del robo.

cercata escribió:Yo estoy con petete, la noticia engaña. Si dicen que ha sido detenido, da igual lo que diga la RAE, etc, da la impresión de que esta preso, deberían haber añadido de que fue liberado al poco, si el objetivo fuese informar.

estar detenido no es lo mismo que estar preso. Y créeme, sé lo que digo. Si no sabes de lo que hablas, mejor abstente de opinar, o quedarás en ridículo como lo ha hecho petete.

Cada día pierde más credibilidad la versión del foro... no sé, no creo tan facilmente a alguien que a parte de esto se dedica a sacar información de los demás en tuenti y publicar en un foro cómo intentar hackear cuentas de tuenti y obtener información. Aunque sea por hobbie.

Lo que le pase a adan_g me la suda enormemente, lo que yo espero es que a nintendo españa le metan un puro que se cague por las patas abajo, que no se puede andar pidiendo los datos personales para luego tenerlos a la vista de cualquiera. Yo tengo (espero) cita para esta semana y veremos a ver si no se ha ido todo al traste.

Buenas a todos, no se si es el hilo adecuado para postear esto ni si ya lo han hecho otros, pero hoy me ha llegado un correo que supongo han enviado en masa a todos los participantes de la iniciativa "prueba y veras", aquí lo dejo:

Estimado usuario registrado en el evento Prueba y Verás Nintendo 3DS,

En primer lugar, nos gustaría agradecerle la confianza que ha depositado en nosotros cuando se registró para acudir al evento Prueba y Verás Nintendo 3DS. Esperamos que haya disfrutado de la experiencia Nintendo 3DS y, si aún no ha visitado el evento, sepa que estaremos encantados de darle la bienvenida.

Desafortunadamente, el propósito de este correo electrónico es informarle, en caso de que aún no haya tenido conocimiento de ello, que nuestra página web de registro para el Evento Prueba y Verás Nintendo 3DS fue hackeada el pasado domingo 6 de febrero, tal y como se ha venido publicando en diversos medios de comunicación recientemente.

Nintendo reportó oficialmente el incidente y presentó una denuncia formal ante la Policía Nacional y la Agencia Española de Protección de Datos.

Como consecuencia de la denuncia presentada por Nintendo, el hacker fue arrestado y más adelante testificó que la única copia disponible de los datos personales que sustrajo fue entregada debidamente a la Policía.

Asimismo, queremos informarle que es la primera vez que Nintendo Ibérica se enfrenta a un caso como éste, y estamos trabajando para que este tipo de incidentes no vuelvan a producirse nunca más.

Nintendo Ibérica lamenta profundamente que este incidente haya tenido lugar y desea disculparse sinceramente por cualquier inconveniente o trastorno que le haya podido causar.

Nintendo Ibérica pone a su disposición esta misma dirección de correo, iac@nintendo.es, por si desea plantearnos alguna duda, realizar cualquier pregunta o trasladarnos sus comentarios.


Atentamente,

Rafael Martínez

Subdirector General
Nintendo Ibérica S.A.



Para tener acceso a la nota de prensa completa publicada en la página web del Cuerpo Nacional de Policía, por favor haga clic en el siguiente enlace:

http://www.policia.es/prensa/20110214_2.html

La nota de prensa la verdad es que suena bastante "fuerte" y parcial, esto se ha debatido lo suficiente por este foro, pero en mi opinión tampoco ha habido "extorsión" en el puro sentido de la palabra, ya que creo recordar (hablo de memoria y por eso no se si estoy en lo cierto) que para que esta exista la amenaza condicional ha de ser sobre algo ilegal (con lo que "amenazar" con hacer que se cumpla la ley...)

A ver si se pasa por aquí algun moderador y lo pone en la pag. principal de EOL. Saludos.

Nintendo Casuals!