Lo que está claro es que en este país se engañó a un montón de jóvenes en su día (y dudo que todavía no se siga engañando, tanto a ellos como a sus padrs), para que estudiasen lo que "más les gustase", que ya encontrarían el trabajo adecuado. Eso a mi me recuerda el famoso dicho de hacer "una patada hacia adelante", que tan típicamente hemos aprendido hacer en este país con todo. Unos "tutores" recomendaban encarecidamente a los padres que el hijo estudiase si lo valía (si "no lo valía", pues a la calle a los 16 y a la construcción se ha dicho), que como bien sabían ellos por su edad, los Estudios Universitarios garantizaban un mejor futuro para sus hijos, una vida que ellos tal vez no pudieron satisfacer, pero que tenían la oportunidad de dársela a sus hijos. Era el sueño hecho realidad. Una familia trabajadora, humilde, podría enviar a su hijo a la universidad, da igual lo que estudiase.
Así que muchos nos lanzamos a terminar bachiller e irnos a la universidad, juntando esfuerzos, trabajo y sobretodo mucho empeño, pues teníamos en nuestra mano estudiar lo que más nos gustaba.
En mi caso fue Historia, carrera que me apasionaba puesto que, no sabría muy bien como explicarlo, desarrollé una sana afición por el pasado de la humanidad, y como este influenciaba en el presente.
Todavía recuerdo las "reuniones formativas" donde nos alababan el modelo estudiantil, el plan docente y todas las virtudes posibles de una carrera como tal, así como la garantía de encontrar un puesto de trabajo en el futuro, vinculado a tus expectativas. Todo, absolutamente todo, mentira. Un plan docente decimonónico, encallado en ese mundo del positivismo histórico, de la "historia de los eventos", el de la "historia memorística" y no comprensiva. ¿Qué era todo aquello? ¿Dónde estaban los nuevos modelos metodológicos, las nuevas tendencias historiográficas, la historia práctica, palpable, más trabajada? ¿A caso tenía que limitarme a memorizar una vez y otra los mismos contenidos, explicados de la misma forma, que habían copiado los alumnos 50 años antes? ¿ A caso no había existido una "revolución historiográfica" en este país? ¿ qué clase de broma era aquella?
Luego, claro, uno le daba vueltas y llegaba a la conclusión que la gran mayoría de profesores utilizaban las clases como mero complemento económico para seguir con lo que les gustaba, la investigación en su campo concreto. Así que, si uno quería interesarse por un tema, por una cuestión concreta o cualquier memez, tenía que ir a su bola, del mismo modo que cualquier no universitario podía hacer lo mismo, gracias al maravilloso mundo de internet y de las bibliotecas.
Así que, lo único más o menos aprovechable de la carrera, en 4 años, fueron las referencias bibliográficas que nos entregaban el primer día de las asignaturas, y claro está, el haber conocido a otros "pardillos" como uno mismo.
Todavía hablamos muchos de los que formábamos la clase de aquel año. La gran mayoría de ellos no trabaja en nada vinculado a la carrera, sino en trabajos mundanos que puede hacer cualquiera que esté o no licenciado. Encima, engañando en el currículum. Solo unos pocos han conseguido progresar en su campo, capando la poca demanda existente. Los demás, aún con una nota más que suficiente, rozando el excelente o dentro, seguimos esperando nuestro turno, ya sea estudiando un posgrado, idiomas, lo que sea. Muchos terminaremos con más títulos que cualquier profesor universitario en la actualidad. Sin ir más lejos, yo ya estoy terminando mi tesina, mientras sigo trabajando en el maldito negocio familiar y no encuentro donde caerme muerto en este país, y mi única alternativa más o menos plausible a medio plazo es largarme a China a enseñar lengua española.
Pero esto ocurría ya antes de la crisis, cuando la única salida más o menos estable era hacer la PAC o como diosabecomocoñosellamaba el programa que te preparaba para poder ser profesor de instituto. Todo el mundo lo hacía, todavía lo recuerdo. Incluso en el último año que estuvo en funcionamiento había colas para poder hacerlo, presentar la solicitud y ale, seis meses de formación y ya podías enseñar en un instituto. Pero esta salida ya no era suficiente antes, ni tampoco, obviamente, ahora.
Por lo tanto, el colapso de este sistema universitario español es cuestión de tiempo. Fue montado sobre una mentira en la que te garantizaban un mejor futuro para ti y los tuyos si entrabas a formar parte de él. No nos engañemos, la inmensa mayoría de jóvenes entrabamos influenciados por la idea de un "futuro mejor", ya que quienes en la gran mayoría de veces habían de poner el dinero (padres), creían que era lo mejor para nosotros. El saber por el saber, a los 16-18 años, en un sistema como el nuestro, me parece que poco lugar tiene en la mente humana. Incluso todavía recuerdo como muchos profesores de instituto tildaban a los que no estudiaban bachiller de "perdedores" (en otros términos más suaves). Así que, la influencia hacia estudiar por motivos de "mejorar el nivel de vida" era claro.
En mi opinión, el Sistema universitario español que se montó tras la transición es equiparable al sistema de infraestructuras que tenemos. Somos uno de los países del mundo con un mayor número de titulados universitarios por habitante (Informes sobre el estado de la educación de 2012...etc), así como uno de los países con las mejores infraestructuras del mundo (Alta velocidad hiperdesarrollada, red de autovías/autopistas, aeropuertos...), pero no tenemos un país PREPARADO para utilizar todo este potencial. Si es una evidencia que nos pasamos a la hora de hacer infraestructuras sin utilidad aparente, también lo es que nos pasamos en formar a nuestros jóvenes sin una formación útil para los intereses de la ciudadanía.
En definitiva, que somos un país lamentable en todos los aspectos. Encima incumplimos la máxima de las economías socialdemócratas de "forma a tus ciudadanos y tendrás el valor añadido que te falta para seguir prosperando". Nosotros formamos para exportar estos recursos humanos selectos al extranjero, pagando nosotros la cuenta, obviamente.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, pero vamos, que sí tienes razón.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
