› Foros › Off-Topic › Miscelánea
King_George escribió:Tacramir escribió:Yo, sin posicionarme a favor ni en contra, pues ambas partes tienen sus argumentos, me pregunto porque en este caso hay discusión y cuando lo hace una empresa del ibex35 está mal visto por el 99 por ciento?
No me creo que te lo tengamos que explicar....
La poca o nula coherencia entre discurso y acciones es uno de los rasgos distintivos de los argumentos falaces, interesados, poco honestos e incluso de los totalitarios.
El discurso de la mayoría de empresas del IBEX35 no ha tenido nada que ver con el que Dolera lleva tiempo machacando.
futuro mad max escribió:Leticia Dolera llevará al cine la historia de la actriz embarazada que fue despedida por Leticia Dolera
Después de que la actriz Aina Clotet haya publicado un comunicado en el que explica que la directora Leticia Dolera decidió prescindir de ella para el rodaje de su serie “Déjate llevar” por estar embarazada, la directora Leticia Dolera ha anunciado que llevará su historia al cine para denunciar y visibilizar un problema que “lamentablemente sufren muchas mujeres en todo tipo de profesiones”.
“Pienso que es importante dar voz a las mujeres que sufren este tipo de discriminaciones”, ha dicho. “Si miramos para otro lado estas cosas seguirán pasando y no puede ser”, ha añadido después. “Como actriz, lo que le pasó a Aina me podría haber pasado también a mí, así que me ha sido muy fácil empatizar”, ha insistido.
En estos momentos, Leticia Dolera ya está buscando a una actriz que pueda interpretar a Aina Clotet embarazada. “Afortunadamente, gracias a los avances digitales, podemos contratar a una actriz que no esté embarazada y después añadirle la barriga con efectos especiales”, asegura. El primer casting ya se ha abierto en Madrid y hay inscritas más de cien candidatas. “Todas tienen que presentar una prueba de embarazo negativa porque a mí no me la vuelven a colar”, reconoce la directora.
Leticia Dolera ya ha avisado de que, si durante el rodaje de la película que ella misma va a dirigir se viola algún derecho de la mujer, no dudará en rodar otra película en la que se denuncie ese comportamiento.
https://www.elmundo.com/2018/11/leticia-dolera-llevara-al-cine-la-historia-de-la-actriz-embarazada-que-fue-despedida-por-leticia-dolera/
la pelicula de Leticia Dolera solo disponible en Movistar +, calidad ante todo
futuro mad max escribió:Leticia Dolera llevará al cine la historia de la actriz embarazada que fue despedida por Leticia Dolera
Después de que la actriz Aina Clotet haya publicado un comunicado en el que explica que la directora Leticia Dolera decidió prescindir de ella para el rodaje de su serie “Déjate llevar” por estar embarazada, la directora Leticia Dolera ha anunciado que llevará su historia al cine para denunciar y visibilizar un problema que “lamentablemente sufren muchas mujeres en todo tipo de profesiones”.
“Pienso que es importante dar voz a las mujeres que sufren este tipo de discriminaciones”, ha dicho. “Si miramos para otro lado estas cosas seguirán pasando y no puede ser”, ha añadido después. “Como actriz, lo que le pasó a Aina me podría haber pasado también a mí, así que me ha sido muy fácil empatizar”, ha insistido.
En estos momentos, Leticia Dolera ya está buscando a una actriz que pueda interpretar a Aina Clotet embarazada. “Afortunadamente, gracias a los avances digitales, podemos contratar a una actriz que no esté embarazada y después añadirle la barriga con efectos especiales”, asegura. El primer casting ya se ha abierto en Madrid y hay inscritas más de cien candidatas. “Todas tienen que presentar una prueba de embarazo negativa porque a mí no me la vuelven a colar”, reconoce la directora.
Leticia Dolera ya ha avisado de que, si durante el rodaje de la película que ella misma va a dirigir se viola algún derecho de la mujer, no dudará en rodar otra película en la que se denuncie ese comportamiento.
https://www.elmundo.com/2018/11/leticia-dolera-llevara-al-cine-la-historia-de-la-actriz-embarazada-que-fue-despedida-por-leticia-dolera/
la pelicula de Leticia Dolera solo disponible en Movistar +, calidad ante todo
Dfx escribió:Para todos los que defendéis a Clotet, si hubiera sido un actor o actriz que ha engordado o adelgazado 10 kilos y ha modificado su aspecto y sus capacidades físicas durante los meses del casting hasta el rodaje, ¿justificaríais despedirlo para buscar a alguien más cercano al papel del personaje, ¿si o no?
melkhior escribió:Dfx escribió:Para todos los que defendéis a Clotet, si hubiera sido un actor o actriz que ha engordado o adelgazado 10 kilos y ha modificado su aspecto y sus capacidades físicas durante los meses del casting hasta el rodaje, ¿justificaríais despedirlo para buscar a alguien más cercano al papel del personaje, ¿si o no?
Yo no defiendo a las actriz, critico la hipocresía.
Dfx escribió:Para todos los que defendéis a Clotet, si hubiera sido un actor o actriz que ha engordado o adelgazado 10 kilos y ha modificado su aspecto y sus capacidades físicas durante los meses del casting hasta el rodaje, ¿justificaríais despedirlo para buscar a alguien más cercano al papel del personaje, ¿si o no?
Pues eso, que Clotet ahí no tiene que rascar nada, la seleccionaron (Que no contrataron) para un papel que ya no puede realizar, por muy falsa feminista que sea Dolera tiene toda la razón en este caso.
Hasta ella misma reconoce que tenia que cambiarse todo el rodaje de la serie para adaptarse a ella, lo cual conlleva adelantarlo para cubrir las escenas en las que de otra manera ella ya no podrá aparecer embarazada de verdad y que implicaba hacer que todo el equipo de rodaje cambiara de planes por una única persona.
Clotet estaba buscando quedarse embarazada, no es su primera vez y había pensado que con esto del feminismo le iba a salir bien la jugada y no ha sido así. Es como si una modelo firma pases en los que no podrá asistir por el embarazo y pretende que cambien las fechas para ella.
La pregunta más bien es cuantos hubieran perdido su trabajo si hubiesen cambiado los planes para Clotet, lo cual obviamente incluye a mujeres que hubieran perdido esta oportunidad de trabajar por el embarazo de otra.
Dfx escribió:Al parecer dicen en las redes que se le ofreció otro papel que si podía hacer embarazada y lo rechazó, el caso era que quería imponer sus condiciones a la serie, que se rodase cuando a ella le venia mejor y que todo el equipo humano se adaptase a ella. Y eso no puede ser y menos subirse al carro del victimismo feminista para justificarlo.
Dfx escribió:@Rock Howard Yo creo que es más hipócrita apuntarte a un papel con ciertos requisitos mientras buscas quedarte embarazada o al menos si realmente no lo sabias, asumir que no puedes hacer ese papel porque es inviable por las escenas a realizar.
No es un problema de feminismo, es un problema de no ser realista y buscar un chivo expiatorio para culpar de tus problemas. A no ser que estemos hablando de que se debería haber modificado el personaje y el argumento de la serie para ella por su situación...
Dfx escribió:Al parecer dicen en las redes que se le ofreció otro papel que si podía hacer embarazada y lo rechazó, el caso era que quería imponer sus condiciones a la serie, que se rodase cuando a ella le venia mejor y que todo el equipo humano se adaptase a ella. Y eso no puede ser y menos subirse al carro del victimismo feminista para justificarlo.
Dfx escribió:Al parecer dicen en las redes que se le ofreció otro papel que si podía hacer embarazada y lo rechazó, el caso era que quería imponer sus condiciones a la serie, que se rodase cuando a ella le venia mejor y que todo el equipo humano se adaptase a ella. Y eso no puede ser y menos subirse al carro del victimismo feminista para justificarlo.
Edy escribió:Lo dije hace tiempo ... no esta bien visto ser hombre en la sociedad actual. Y cuento las horas para saber cuando el hombre necesitara un sujetador para evitar mostrar pezones en verano ... tiempo al tiempo.
Telémaco escribió:El feminismo exige que el Estado y el empleador financie siempre a la mujer durante la gestación, porque de lo contrario se produce el abuso heteropatriarcal que limita el acceso y desarrollo de la mujer a la vida laborar y profesional.
Pero cuando la empleadora es una feminista, hacen la excepción. Se atragantan con sus propias incoherencias.
Ergo, esa Sororidad sí que se puede ver
josemurcia escribió:Dfx escribió:@Rock Howard Yo creo que es más hipócrita apuntarte a un papel con ciertos requisitos mientras buscas quedarte embarazada o al menos si realmente no lo sabias, asumir que no puedes hacer ese papel porque es inviable por las escenas a realizar.
No es un problema de feminismo, es un problema de no ser realista y buscar un chivo expiatorio para culpar de tus problemas. A no ser que estemos hablando de que se debería haber modificado el personaje y el argumento de la serie para ella por su situación...
Salvo porque la constitución es bien clara, más las 20000 sentencias posteriores. El embarazo no puede ser motivo de discriminación ni durante la contratación ni en el despido.
Hereze escribió:Telémaco escribió:El feminismo exige que el Estado y el empleador financie siempre a la mujer durante la gestación, porque de lo contrario se produce el abuso heteropatriarcal que limita el acceso y desarrollo de la mujer a la vida laborar y profesional.
Pero cuando la empleadora es una feminista, hacen la excepción. Se atragantan con sus propias incoherencias.
Ergo, esa Sororidad sí que se puede ver
que pesadez con el Soros por favor, a este paso se le culpará ya incluso cuando llueva.
Mr.Threepwood escribió:Dolera ha obrado un auténtico milagro. Si hubiera decidido mantener a la actriz en el papel hubiera sido una decisión súper feminista en la que en lugar de estereotipar a su personaje mostraría a una mujer con algún kilo de más (eran 4 meses, no 6-7) y segura de si misma que no renuncia a su sexualidad. Si la despide es una decisión súper feminista porque empodera a una directora mujer que no duda en tomar las decisiones necesarias para llevar una serie a buen puerto, como despedir a una cabrona que se ha quedado embarazada para joderla.
Hereze escribió:Telémaco escribió:El feminismo exige que el Estado y el empleador financie siempre a la mujer durante la gestación, porque de lo contrario se produce el abuso heteropatriarcal que limita el acceso y desarrollo de la mujer a la vida laborar y profesional.
Pero cuando la empleadora es una feminista, hacen la excepción. Se atragantan con sus propias incoherencias.
Ergo, esa Sororidad sí que se puede ver
que pesadez con el Soros por favor, a este paso se le culpará ya incluso cuando llueva.
Dfx escribió:Si hubiera estado contratada ya hubiese denunciado en vez de montar el circo en las redes, y no es motivo de discriminación que no te ajustes al papel al que te has presentado.
Lo que si es motivo de discriminación es querer que otras personas se ajusten a ti o pierdan sus empleos, porque de repente has decidido quedarte embarazada siendo actriz y quieres forzar a la productora a que grabe antes de tiempo a correprisa o que disponga de unos medios que no están previstos.
Podría haber tomado el papel secundario que le ofrecieron, pero el ego es el ego de una actriz de la que no se hablaría si no fuera por el espectáculo "feminista" que ha montado. Mucha suerte tendrá que tener en próximos castings para que las escojan después de jugarretas como esta.
Garranegra escribió:Hereze escribió:Telémaco escribió:El feminismo exige que el Estado y el empleador financie siempre a la mujer durante la gestación, porque de lo contrario se produce el abuso heteropatriarcal que limita el acceso y desarrollo de la mujer a la vida laborar y profesional.
Pero cuando la empleadora es una feminista, hacen la excepción. Se atragantan con sus propias incoherencias.
Ergo, esa Sororidad sí que se puede ver
que pesadez con el Soros por favor, a este paso se le culpará ya incluso cuando llueva.
Si conocieses un poco de su vida, y como funciona el Sionismo, no dirías eso.
Metempsicosis escribió:Mr.Threepwood escribió:Dolera ha obrado un auténtico milagro. Si hubiera decidido mantener a la actriz en el papel hubiera sido una decisión súper feminista en la que en lugar de estereotipar a su personaje mostraría a una mujer con algún kilo de más (eran 4 meses, no 6-7) y segura de si misma que no renuncia a su sexualidad. Si la despide es una decisión súper feminista porque empodera a una directora mujer que no duda en tomar las decisiones necesarias para llevar una serie a buen puerto, como despedir a una cabrona que se ha quedado embarazada para joderla.
Respecto a lo primero que comentas, salvo raras excepciones, como seas una mujer delgada es imposible hacer pasar cuatro meses de embarazo por unos kilos de más. A mí con cuatro meses ya me cedían el asiento en el metro, así que si era tan evidente llevando ropa, como para protagonizar una película con desnudos
Otra cosa es una chica gorda (sea porque ya lo estaba o porque descuida su peso en el embarazo), pero como estés delgada es que encima todo se te nota mucho antes y el contraste es mayor.
Sabio escribió:A mí me parece normal que si pillas a alguien para un papel que exige un determinado físico, y luego el actor no se pueda ajustar a ese físico, se busque otro, sea hombre o mujer.
Dicho esto, y teniendo en cuenta que es una serie, creo que lo suyo hubiese sido intentar reasignar a la actriz a otro papel donde no importe que la actriz estuviera embarazada, o donde se pudiera disimular.
GXY escribió:Al parecer eso se intentó, pero la actriz en cuestion no aceptó dicho cambio.
GXY escribió:En mi opinion aqui no esta fallando nadie y estan fallando todos porque el problema aqui no es que se prescinda de una actriz por un cambio de condiciones que vienen siendo consecuencia de circunstancias fisiologicas. eso ha ocurrido toda la vida.
El problema aqui es que esta involucrada una persona que en el pasado dijo que estas situaciones eran machirulismo heteropatriarcalista, pero ahora que lo hace ella son exigencias del guion.
Por tanto el problema no son las exigencias del guion, sino haberse llenado la boca primero y luego actuar priorizando las exigencias como se ha hecho de toda la vida de dios. Si te llenaste la boca primero acusando al heteropatriarcado y ahora actuas igual que aquel, pues te va a caer encima todo el peso de tus propias palabras.
si te has perdido algo no te preocupes, que de aqui a unos dias un señor muy amable con capucha blanca lo explicara con pelos y señales.
Sabio escribió:GXY escribió:Al parecer eso se intentó, pero la actriz en cuestion no aceptó dicho cambio.
Por las declaraciones entiendo que era un personaje menor, yo me quería referir a un personaje de similar protagonismo. Un esfuerzo real por tratar de ser consecuente con sus declaraciones.
Sabio escribió:Estoy de acuerdo, pero creo que a veces se está cayendo en el criticar todo (no lo digo por nadie en particular de este hilo), entiendo que se criticara a Dolera por las declaraciones pasadas, y entiendo que aquí se le pueda echar en cara esas declaraciones. Pero si uno no estaba de acuerdo con esas declaraciones de Dolera, no creo que pueda estar ahora en desacuerdo de cómo ha actuado.
Ho!
GXY escribió:a ver, es que con la produccion ya en marcha no se pueden hacer todos los cambios que uno quiera, porque hacer un cambio a lo mejor implica hacer otros 10 cambios, y a lo mejor otro de esos cambios no es viable hacerlo.
en mi opinion si tu vas a hacer un trabajo en unas condiciones X, esas condiciones cambian (ojo, por tu parte) y ellos te ofrecen un cambio adaptativo manteniendo el salario, lo suyo es que aceptes, no que rechaces porque te estan haciendo de menos. que ojo, yo no se si le mantuvieron a clotet el salario, pero seria lo suyo en el caso de que la intencion de ambas partes sea continuar la vinculacion pero cambiar el minimo de condiciones de acuerdo a las circunstancias.
lo que no tiene sentido es que tu vayas a hacer un trabajo y antes de entrar a trabajar quieras cambiar condiciones a tu antojo porque te conviene.
de todas formas, a mi me da la sensacion de que ninguna de las dos partes esta contando toda la historia
IvanQ escribió:Sabio escribió:Estoy de acuerdo, pero creo que a veces se está cayendo en el criticar todo (no lo digo por nadie en particular de este hilo), entiendo que se criticara a Dolera por las declaraciones pasadas, y entiendo que aquí se le pueda echar en cara esas declaraciones. Pero si uno no estaba de acuerdo con esas declaraciones de Dolera, no creo que pueda estar ahora en desacuerdo de cómo ha actuado.
Ho!
No creo haber leído que nadie esté en desacuerdo en cómo ha actuado, si no que se critica su hipocresía y que si ella quiere ser consecuente consigo mismo no podía haber actuado así.
Mr.Threepwood escribió:Metempsicosis escribió:Mr.Threepwood escribió:Dolera ha obrado un auténtico milagro. Si hubiera decidido mantener a la actriz en el papel hubiera sido una decisión súper feminista en la que en lugar de estereotipar a su personaje mostraría a una mujer con algún kilo de más (eran 4 meses, no 6-7) y segura de si misma que no renuncia a su sexualidad. Si la despide es una decisión súper feminista porque empodera a una directora mujer que no duda en tomar las decisiones necesarias para llevar una serie a buen puerto, como despedir a una cabrona que se ha quedado embarazada para joderla.
Respecto a lo primero que comentas, salvo raras excepciones, como seas una mujer delgada es imposible hacer pasar cuatro meses de embarazo por unos kilos de más. A mí con cuatro meses ya me cedían el asiento en el metro, así que si era tan evidente llevando ropa, como para protagonizar una película con desnudos
Otra cosa es una chica gorda (sea porque ya lo estaba o porque descuida su peso en el embarazo), pero como estés delgada es que encima todo se te nota mucho antes y el contraste es mayor.
Lo ha contado la propia actriz. Y empiezo a cansarme de debatir sobre cuestiones que están tratadas ya desde el primer post.
El personaje ya es madre de 2 hijos y tiene cierta edad. No tiene porque se delgada en absoluto. Escenas de sexo? Ojalá existieran dobles para algo así, verdad?
GXY escribió:Sabio escribió:GXY escribió:Al parecer eso se intentó, pero la actriz en cuestion no aceptó dicho cambio.
Por las declaraciones entiendo que era un personaje menor, yo me quería referir a un personaje de similar protagonismo. Un esfuerzo real por tratar de ser consecuente con sus declaraciones.
a ver, es que con la produccion ya en marcha no se pueden hacer todos los cambios que uno quiera, porque hacer un cambio a lo mejor implica hacer otros 10 cambios, y a lo mejor otro de esos cambios no es viable hacerlo.
en mi opinion si tu vas a hacer un trabajo en unas condiciones X, esas condiciones cambian (ojo, por tu parte) y ellos te ofrecen un cambio adaptativo manteniendo el salario, lo suyo es que aceptes, no que rechaces porque te estan haciendo de menos. que ojo, yo no se si le mantuvieron a clotet el salario, pero seria lo suyo en el caso de que la intencion de ambas partes sea continuar la vinculacion pero cambiar el minimo de condiciones de acuerdo a las circunstancias.
lo que no tiene sentido es que tu vayas a hacer un trabajo y antes de entrar a trabajar quieras cambiar condiciones a tu antojo porque te conviene.
de todas formas, a mi me da la sensacion de que ninguna de las dos partes esta contando toda la historia
Metempsicosis escribió:A ver, que yo no estoy discutiendo si debían seguir contando con ella o no, ni si podían usar dobles. Solo he hecho un apunte de que un embarazo de 4 meses en una mujer delgada no pasa desapercibido. Una simple puntualización después de ver a varios dar por hecho que con 4 meses no se nota o que tú digas que se puede hacer pasar por una mujer con unos kilos de más. Simplemente he querido señalar que puede tenerse una buena tripa de embarazada bien evidente con solo 4 meses
Dfx escribió:@Mistercho Teniendo en cuenta que esto no es Hollywood y que el presupuesto de una serie española es el que es. La única opción razonable es que hiciera otro papel secundario y diera las gracias por ello.
Pero ha preferido hacer de una consecuencia de su decisión personal un paripe feminista, cuando ella misma reconoce que no podría haber hecho el papel en los tiempos acordados. Pues eso, mucha suerte en tus próximos castings Clotet..., la vas a necesitar.