Linux como alternativa a windows 11

@DJ Deu Me las he visto y deseado para algunas cosas, tan simples como un TDT usb cuando lo utilizaba, o una tarjeta de red, mientras que con el primero nunca lo terminé de conseguir, con la tarjeta de red lo terminé consiguiendo pero me costó bastante, a base de leer y buscar soluciones.
Y no lo digo por la contraseña de Admin; lo digo por lo otro, el Terminator de Terminal siempre acababa conmigo, que te acabas acostumbrando y que se puede acabar haciendo más fácil emplear el Terminator pues sí, pero hasta que te acostumbres puede pasar mucho tiempo si es que no has perdido la paciencia antes, y aquí es donde entra la mierda güindous que te lo hace más fácil ...
El Terminator de Terminal y yo no nos llevamos nada bien.
La distribución de Linux que se me hace más facilita, al menos para mí, es Debian.

tzadkiel2 escribió:

lovechii5 escribió:Windows hace las cosas fáciles:
- Teniendo un monopolio desde 1990, que le asegura estar nutrido de programas.
- Monopolizando empresas de hardware para que lo traigan pre-instalado, la gente no tiene que instalarlo.
- ¿Haciendo el sistema sencillo? Eso ya no, Windows es bastante anti-intuitovo, complejo, sobrecargado. ¡Lleva tiempo con dos (2) paneles de control viviendo en consonancia en el mismo sistema!

Algunos lo que infravaloráis es todo lo que lleva a Windows sea el sistema rey en escritorio y no es para nada que sea sencillo.

Con cada vez más ordenadores vendidos sin S.O. habría que preguntarse porqué se sigue con güindous y porqué se compran sus licencias para instalar en estos ordenadores ...
Torres más altas han caído ...
El mayor problema que le veo a Linux es que no es tan fácil como con güindous, que mientras que con güindous con un simple .exe instalas y a funcionar; con Linux y el Terminator de Terminal pues muchas veces no sabes ni por dónde comenzar, menos aún terminar. Güindous pones a cualquiera sin ni puta idea y te lo maneja (más o menos, más bien más menos que más más), intenta que alguien sin ni puta idea instale algo en Linux, y ya no hablemos si tiene que instalar un firmware para .... (lo mismo que se haría con un .exe en güindous y a funcionar).

Entonces a qué se va, pues a lo facilito y que te lo den mascado sin importar que sea mejor o peor.

Conste que no estoy defendiendo a güindous ni a Microsoft.

El punto es que no es siempre así en windows y en linux no se debería usar el terminal para nada en una distribución para usuarios.

lovechii5 escribió:

tzadkiel2 escribió:

lovechii5 escribió:Windows hace las cosas fáciles:
- Teniendo un monopolio desde 1990, que le asegura estar nutrido de programas.
- Monopolizando empresas de hardware para que lo traigan pre-instalado, la gente no tiene que instalarlo.
- ¿Haciendo el sistema sencillo? Eso ya no, Windows es bastante anti-intuitovo, complejo, sobrecargado. ¡Lleva tiempo con dos (2) paneles de control viviendo en consonancia en el mismo sistema!

Algunos lo que infravaloráis es todo lo que lleva a Windows sea el sistema rey en escritorio y no es para nada que sea sencillo.

Con cada vez más ordenadores vendidos sin S.O. habría que preguntarse porqué se sigue con güindous y porqué se compran sus licencias para instalar en estos ordenadores ...
Torres más altas han caído ...
El mayor problema que le veo a Linux es que no es tan fácil como con güindous, que mientras que con güindous con un simple .exe instalas y a funcionar; con Linux y el Terminator de Terminal pues muchas veces no sabes ni por dónde comenzar, menos aún terminar. Güindous pones a cualquiera sin ni puta idea y te lo maneja (más o menos, más bien más menos que más más), intenta que alguien sin ni puta idea instale algo en Linux, y ya no hablemos si tiene que instalar un firmware para .... (lo mismo que se haría con un .exe en güindous y a funcionar).

Entonces a qué se va, pues a lo facilito y que te lo den mascado sin importar que sea mejor o peor.

Conste que no estoy defendiendo a güindous ni a Microsoft.

El punto es que no es siempre así en windows y en linux no se debería usar el terminal para nada en una distribución para usuarios.

Si podremos estar más o menos de acuerdo, y que en Linux no se debería de usar el Terminator de Terminal para nada en una distribución para usuarios, también de acuerdo, pero a ver que haces cuando le tienes que instalar el firmware de la tarjeta de red que lleva el portátil ... Tirar del Terminator verdad.

tzadkiel2 escribió:

lovechii5 escribió:

tzadkiel2 escribió:Con cada vez más ordenadores vendidos sin S.O. habría que preguntarse porqué se sigue con güindous y porqué se compran sus licencias para instalar en estos ordenadores ...
Torres más altas han caído ...
El mayor problema que le veo a Linux es que no es tan fácil como con güindous, que mientras que con güindous con un simple .exe instalas y a funcionar; con Linux y el Terminator de Terminal pues muchas veces no sabes ni por dónde comenzar, menos aún terminar. Güindous pones a cualquiera sin ni puta idea y te lo maneja (más o menos, más bien más menos que más más), intenta que alguien sin ni puta idea instale algo en Linux, y ya no hablemos si tiene que instalar un firmware para .... (lo mismo que se haría con un .exe en güindous y a funcionar).

Entonces a qué se va, pues a lo facilito y que te lo den mascado sin importar que sea mejor o peor.

Conste que no estoy defendiendo a güindous ni a Microsoft.

El punto es que no es siempre así en windows y en linux no se debería usar el terminal para nada en una distribución para usuarios.

Si podremos estar más o menos de acuerdo, y que en Linux no se debería de usar el Terminator de Terminal para nada en una distribución para usuarios, también de acuerdo, pero a ver que haces cuando le tienes que instalar el firmware de la tarjeta de red que lleva el portátil ... Tirar del Terminator verdad.

Distribuciones tipo Ubuntu o Fedora, tienen preciosas aplicativos para estas cosas, la verdad. Otra cosa es que sea algo nuevo que no este implementado, pero a dia de hoy, y hace mucho, para estas cosas hay aplicaciones gráficas para instalar drivers que no vienen en el kernel.

Una de las cosas de las que se quejaba Torvalds era que como era eso de que para instalar un programa necesitaras permisos de administrador.
Hay muchas cosas (y necesarias) que en la tienda de turno de la distro no salen es por eso y al final hay que acabar usando el gestor de paquetes que un usuario normal no va a querer ni oler.
Otra cosa que le trae negro es eso de que versiones nuevas de kernel rompan cosas, y lo mismo con paquetes esenciales como las glibc.
Aún a la espera de que solucionen eso de las versiones de bibliotecas, Windows lo hizo con el sistema SxS (side-by-side) que permite tener cuantas versiones sean todas en el mismo sistema. Así podrían incluir todas las versiones mayores últimas de cada biblioteca en el sistema que total por espacio de almacenamiento no será y menos con lo que ocupa eso, y ya cada programa que use la que necesite.

darksch escribió:Una de las cosas de las que se quejaba Torvalds era que como era eso de que para instalar un programa necesitaras permisos de administrador.
Hay muchas cosas (y necesarias) que en la tienda de turno de la distro no salen es por eso y al final hay que acabar usando el gestor de paquetes que un usuario normal no va a querer ni oler.

Eso es mentira, hay aplicaciones que estan y que para funcionar requieren permisos de superusuario, por ejemplo: game conqueror, otra cosa muy diferente es que guindows dé los permisos sin preguntar si quiera. De todas formas tambien pueden descargar un .deb que seria el analogo a un instalador del guindows (sin ser un ejecutable, con lo que uno se ahorra sorpresas ya de entrada)

darksch escribió:Otra cosa que le trae negro es eso de que versiones nuevas de kernel rompan cosas, y lo mismo con paquetes esenciales como las glibc.

una distro basada en debian muy raramente hara algo así. Vamos a mi no me ha pasado nunca en 20 años.

darksch escribió:Aún a la espera de que solucionen eso de las versiones de bibliotecas, Windows lo hizo con el sistema SxS (side-by-side) que permite tener cuantas versiones sean todas en el mismo sistema. Así podrían incluir todas las versiones mayores últimas de cada biblioteca en el sistema que total por espacio de almacenamiento no será y menos con lo que ocupa eso, y ya cada programa que use la que necesite.

snap, appimage y flatpak te saludan, y sin necesidad de tener espacio ocupado por si algun dia decides usar un programa de XP en guin 11

Sin necesidad de tener ocupado espacio con flatpak y demás
No se si habrás llegado a usarlos para decir algo así.
Además son sistemas bastante herméticos que dependes de que alguien lo prepare, no es lo mismo que ver una app pillarla de su web y a instalarla.
A mi me parece más práctico tener las bibliotecas que ocupan KB o pocos MB cada versión, que tener que descargar subsistemas completos como hacen esos para ejecutar solo un par de programas.

Con la Debian pasa, claro que pasa, cosa distinta que instales sólo cosas que van de la mano con la distro, que entonces claro que va todo en la misma versión. Intenta instalar programas antiguos y entonces suerte si puedes darle a correr y tira a la primera.
Vamos que ya me pasó intentado jugar al BG, que usa las SSL 1 y el Debian ya tenia las 2 sin posibilidad de instalar las 1 por métodos del sistema, al final lo tuve que hacer a manubrio y eso es lo que un usuario no quiere, ni probablemente sepa hacer.

Entiendo perfectamente lo que es tener una aplicacion antigua en linux y que no te funcione porque falta alguna libreria o la que lleva no es compatible con el sistema, en este caso mejor quitarla y que use la que lleva el sistema.

Te paso una ayuda para que sólo se tenga que hacer una vez:

https://github.com/AppImage/AppImageKit

proton GE y/o Steam lleva bastantes librerias antiguas, que se pueden usar para la creación de la AppImage

Claro, y dile a un usuario normal que se ponga a crear AppImages. Si es que precisamente de eso va el tema.

Linux ofrece soluciones, guindows ofrece pasar por el tubo y joderse, que cada cual elija que meterse para el cuerpo

darksch escribió:
Con la Debian pasa, claro que pasa, cosa distinta que instales sólo cosas que van de la mano con la distro, que entonces claro que va todo en la misma versión. Intenta instalar programas antiguos y entonces suerte si puedes darle a correr y tira a la primera.

Pero queremos un sistema facil o no?

Lo normal es que el usuario instale lo que hay en la tienda/repositorio. Luego si empieza a hacer vete a saber que, claro que si actualiza el kernel peta todo. Pero es que eso es avanzado.

lovechii5 escribió:

darksch escribió:
Con la Debian pasa, claro que pasa, cosa distinta que instales sólo cosas que van de la mano con la distro, que entonces claro que va todo en la misma versión. Intenta instalar programas antiguos y entonces suerte si puedes darle a correr y tira a la primera.

Pero queremos un sistema facil o no?

Lo normal es que el usuario instale lo que hay en la tienda/repositorio. Luego si empieza a hacer vete a saber que, claro que si actualiza el kernel peta todo. Pero es que eso es avanzado.

Claro, como instalar un juego antiguo desde el lanzador de juegos, cosa "rara" donde las haya.

Si empezamos con el tiquismiquismo de lo que puedes y no puedes hacer, pues normal que para el público global no sea alternativa. Aquí nada de andar justificando cada cosa, que es precisamente con ese conformismo y el "pues a mí me vale" como nunca se cambia nada, por lo que sí, seguirá igual y Windows seguirá siendo hegemónico.

Lo de la hegemonia del windows sera broma supongo.

Lo de que un programa/juego que funcionaba en XP y que luego te funcione en guin 11 es casi cosa de suerte ni con modo compatibilidad.

microchoft a tenido siempre una larga tradicción en matener las cosas homogeneas, vease tema drivers manteniendo una total compatibilidad entre las diferentes versiones del windows, desde el 1 hasta el 11 sin cambio alguno y no olvidemos la famosa época del internet exploiter, que todas las webs se veian exactamente igual tambien desde la version 5 hasta la 11.

y ya puestos, famosas actualizaciones que tienen efectos secundarios de lo más raroraororaororaoroooo

sin duda todo esto favorece a la hegemonia del guin, claro.

@darksch a ver cuentanos, cual es ese juego antiguo que no te funciona en Linux?

darksch escribió:

lovechii5 escribió:

darksch escribió:
Con la Debian pasa, claro que pasa, cosa distinta que instales sólo cosas que van de la mano con la distro, que entonces claro que va todo en la misma versión. Intenta instalar programas antiguos y entonces suerte si puedes darle a correr y tira a la primera.

Pero queremos un sistema facil o no?

Lo normal es que el usuario instale lo que hay en la tienda/repositorio. Luego si empieza a hacer vete a saber que, claro que si actualiza el kernel peta todo. Pero es que eso es avanzado.

Claro, como instalar un juego antiguo desde el lanzador de juegos, cosa "rara" donde las haya.

Si empezamos con el tiquismiquismo de lo que puedes y no puedes hacer, pues normal que para el público global no sea alternativa. Aquí nada de andar justificando cada cosa, que es precisamente con ese conformismo y el "pues a mí me vale" como nunca se cambia nada, por lo que sí, seguirá igual y Windows seguirá siendo hegemónico.

Es que el problema es que os quejáis que una distribución de linux es absurdamente difícil y el problema es que queréis usar estas como si fuera un Windows. Cada sistema tiene sus cosillas, lo que esta claro es que no puedes pretender que uno sea el otro

lovechii5 escribió:

darksch escribió:

lovechii5 escribió:Pero queremos un sistema facil o no?

Lo normal es que el usuario instale lo que hay en la tienda/repositorio. Luego si empieza a hacer vete a saber que, claro que si actualiza el kernel peta todo. Pero es que eso es avanzado.

Claro, como instalar un juego antiguo desde el lanzador de juegos, cosa "rara" donde las haya.

Si empezamos con el tiquismiquismo de lo que puedes y no puedes hacer, pues normal que para el público global no sea alternativa. Aquí nada de andar justificando cada cosa, que es precisamente con ese conformismo y el "pues a mí me vale" como nunca se cambia nada, por lo que sí, seguirá igual y Windows seguirá siendo hegemónico.

Es que el problema es que os quejáis que una distribución de linux es absurdamente difícil y el problema es que queréis usar estas como si fuera un Windows. Cada sistema tiene sus cosillas, lo que esta claro es que no puedes pretender que uno sea el otro

¿Ese es tu resumen de la situación? Tienes que tener en cuenta que no todo el mundo tiene ni la paciencia ni la capacidad para aprender, ya sea güindous, ya sea linux, ya sea cualquier otro.
Que si quieres emplear uno u otro tendrás que aprender unos mínimos, pero tendrás que hacerlo, y cuál es el que más mínimos requiere güindous verdad, y a qué suele irse la inmensa mayoría a lo facilito verdad; joder pero si en cuanto cambian un icono de sitio en güindous ya se están echando pestes sobre Microsoft (que conste que no digo que no sean merecidas).
Para un cambio a Linux tendrían primero que aprender a manejarlo y segundo que se pusieran más fáciles algunas cosas. Porque si se te pregunta por algo, y no hay capacidad para entenderlo, y se cometen errores con lo que puedas estar indicando que sea la solución, vas a acabar perdiendo la paciencia y diciendo que se busque la vida ¿Verdad?

Está claro que cada uno es lo que es y no se puede pretender que sea el otro, y para pretenderlo mejor te quedas en el que estás que al menos se supone que lo conoces.

tzadkiel2 escribió:

lovechii5 escribió:

darksch escribió:Claro, como instalar un juego antiguo desde el lanzador de juegos, cosa "rara" donde las haya.

Si empezamos con el tiquismiquismo de lo que puedes y no puedes hacer, pues normal que para el público global no sea alternativa. Aquí nada de andar justificando cada cosa, que es precisamente con ese conformismo y el "pues a mí me vale" como nunca se cambia nada, por lo que sí, seguirá igual y Windows seguirá siendo hegemónico.

Es que el problema es que os quejáis que una distribución de linux es absurdamente difícil y el problema es que queréis usar estas como si fuera un Windows. Cada sistema tiene sus cosillas, lo que esta claro es que no puedes pretender que uno sea el otro

¿Ese es tu resumen de la situación? Tienes que tener en cuenta que no todo el mundo tiene ni la paciencia ni la capacidad para aprender, ya sea güindous, ya sea linux, ya sea cualquier otro.
Que si quieres emplear uno u otro tendrás que aprender unos mínimos, pero tendrás que hacerlo, y cuál es el que más mínimos requiere güindous verdad, y a qué suele irse la inmensa mayoría a lo facilito verdad; joder pero si en cuanto cambian un icono de sitio en güindous ya se están echando pestes sobre Microsoft (que conste que no digo que no sean merecidas).
Para un cambio a Linux tendrían primero que aprender a manejarlo y segundo que se pusieran más fáciles algunas cosas. Porque si se te pregunta por algo, y no hay capacidad para entenderlo, y se cometen errores con lo que puedas estar indicando que sea la solución, vas a acabar perdiendo la paciencia y diciendo que se busque la vida ¿Verdad?

Está claro que cada uno es lo que es y no se puede pretender que sea el otro, y para pretenderlo mejor te quedas en el que estás que al menos se supone que lo conoces.

Si vas a mis mensajes antes veras que describo muy bien la situación. No es que las distribuciones de GNU/Linux sean difíciles, son diferentes al monopolio que hay y tenemos desde los años 90. Es lo que se enseña en los colegios, es lo que viene pre-instalado en la mayoría de maquinas de uso común. Eso no hace que el resto de sistemas sean difíciles, al contrario, usar un GNU/Linux común debería ser mas sencillo que una maquina windows. Básicamente porque no dista mucho de un Android/iOS, tienda de aplicaciones/repositorio y ale.
Mismamente, Linux ha triunfando en los móviles y tablets, un porcentaje muy alto lleva Linux de fabrica, usando la misma filosofía: repositorio centralizado.

lovechii5 escribió:Si vas a mis mensajes antes veras que describo muy bien la situación. No es que las distribuciones de GNU/Linux sean difíciles, son diferentes al monopolio que hay y tenemos desde los años 90. Es lo que se enseña en los colegios, es lo que viene pre-instalado en la mayoría de maquinas de uso común. Eso no hace que el resto de sistemas sean difíciles, al contrario, usar un GNU/Linux común debería ser mas sencillo que una maquina windows. Básicamente porque no dista mucho de un Android/iOS, tienda de aplicaciones/repositorio y ale.
Mismamente, Linux ha triunfando en los móviles y tablets, un porcentaje muy alto lleva Linux de fabrica, usando la misma filosofía: repositorio centralizado.

Lo que comentas de los colegios es muy cierto, y pongo otro ejemplo:
Desde hace tiempo, Google regala Workspace a todas las instituciones educativas.
Les cuesta una pasta (no hay más que ver sus precios para empresas) pero para ellos es inversión de futuro.
Todos los alumnos con su cuenta educativa para Gmail, Drive, la suite ofimática, Classroom, Calendar, Meet... Todo super bien integrado. Así de fácil, ninguno sabe vivir ya sin una cuenta de Google.

Salu2

lovechii5 escribió:Si vas a mis mensajes antes veras que describo muy bien la situación. No es que las distribuciones de GNU/Linux sean difíciles, son diferentes al monopolio que hay y tenemos desde los años 90. Es lo que se enseña en los colegios, es lo que viene pre-instalado en la mayoría de maquinas de uso común. Eso no hace que el resto de sistemas sean difíciles, al contrario, usar un GNU/Linux común debería ser mas sencillo que una maquina windows. Básicamente porque no dista mucho de un Android/iOS, tienda de aplicaciones/repositorio y ale.
Mismamente, Linux ha triunfando en los móviles y tablets, un porcentaje muy alto lleva Linux de fabrica, usando la misma filosofía: repositorio centralizado.

Si yo no me meto en que sea más fácil o más difícil, tengo claro que si quiero manejar algo tendré que aprender a usarlo me cueste más o me cueste menos, otros no lo tienen tan claro y se creen que es tan sencillo como llegar ponerse delante y ya comenzar a usarlo sin más; con Android hay veces que es fácil y otras que no tanto, nunca entenderé la demonización del root en Android y el motivo por el que se ha admitido dicha demonización, pero ahora te pones a intentar enseñarle a alguien que no tiene ni el mínimo interés a utilizar el teléfono/tablet y hacer las cosas ...
Que tú me podrás enseñar ha hacerlo pero no hacérmelo tú ...

Y en vez de utilizar güindous por defecto en los colegios lo mismo deberían de haber comenzado hace muchos a instalar distribuciones de Linux facilitas para el tipo de usuario y que vayan avanzando conforme avanzan los Cursos; pero si muchas veces ni el profesor con güindous sabe lo que se hace ya no hablemos con Linux ...

Recuerdo la frase de un profesor hace muchos años sobre la Ley del Mínimo Esfuerzo de que de lo que se trataba era de llegar al mismo resultado con el mínimo esfuerzo, y de qué forma se aplica esta Ley del Mínimo Esfuerzo normalmente: Que me lo haga otro ¿Verdad?
Ya decía lo del icono de güindous, que lo cambian de sitio y ya no se saben hacer las cosas porque claro como te vas a acostumbrar a buscar en el otro sitio o mover ese icono donde estuviera en un principio, ahora vas y le dices al mismo que tiene que emplear comandos, compilar, meterse por mil sitios para instalar unos controladores de por ejemplo la tarjeta de red ...
No recuerdo si fue con OpenOffice o con LibreOffice, hace ya años, que estando en un Curso le tuve que cambiar el ordenador a la persona de al lado porque el ordenador que le había tocado llevaba instalado OpenOffice y no sabía ni tocarlo más que el Office de Microsoft y poco y ahora vas y le dices que haga un Excel ... que no era capaz ni guiado.

Otro de los problemas es que como las Administraciones suelen utilizar en su inmensa mayoría güindous y el Office de Microsoft, si tienes que hacer con ellas mejor emplear lo que utilicen ellos, a no ser que te quieras complicar, que al .odt sigo diciendo que solo le faltaba bailar la jota para convertirse en .jodt ....

Supongo que te habrá tocado intentar enseñarle a una persona mayor, padres/abuelos/..., a intentar manejar un teléfono actual, con algunos puede que lo consigas y hasta te den lecciones después, pero ¿Que suele ocurrir con la mayoría? Que básicamente no los sacas del teléfono fijo de toda la vida, verdad.

Rhaegar escribió:

lovechii5 escribió:Si vas a mis mensajes antes veras que describo muy bien la situación. No es que las distribuciones de GNU/Linux sean difíciles, son diferentes al monopolio que hay y tenemos desde los años 90. Es lo que se enseña en los colegios, es lo que viene pre-instalado en la mayoría de maquinas de uso común. Eso no hace que el resto de sistemas sean difíciles, al contrario, usar un GNU/Linux común debería ser mas sencillo que una maquina windows. Básicamente porque no dista mucho de un Android/iOS, tienda de aplicaciones/repositorio y ale.
Mismamente, Linux ha triunfando en los móviles y tablets, un porcentaje muy alto lleva Linux de fabrica, usando la misma filosofía: repositorio centralizado.

Lo que comentas de los colegios es muy cierto, y pongo otro ejemplo:
Desde hace tiempo, Google regala Workspace a todas las instituciones educativas.
Les cuesta una pasta (no hay más que ver sus precios para empresas) pero para ellos es inversión de futuro.
Todos los alumnos con su cuenta educativa para Gmail, Drive, la suite ofimática, Classroom, Calendar, Meet... Todo super bien integrado. Así de fácil, ninguno sabe vivir ya sin una cuenta de Google.

Salu2

Y si les intentas sacar de ahí, ya no saben manejarte absolutamente nada. Y el gran problema, que llegan a la Universidad, no sé todavía si en el Bachillerato también, y en cuanto ven Güindous y el Office de Microsoft ya no saben ni tocar el botón de encendido de un PC porque además prácticamente todos están acostumbrados a utilizar el teléfono para todo.

tzadkiel2 escribió:Y si les intentas sacar de ahí, ya no saben manejarte absolutamente nada. Y el gran problema, que llegan a la Universidad, no sé todavía si en el Bachillerato también, y en cuanto ven Güindous y el Office de Microsoft ya no saben ni tocar el botón de encendido de un PC porque además prácticamente todos están acostumbrados a utilizar el teléfono para todo.

Eso no hace mas que corroborar que el problema de Linux es que no tiene una empresa que lo imponga (a parte que la poblacion es cada vez más estúpida).

Rhaegar escribió:

lovechii5 escribió:Si vas a mis mensajes antes veras que describo muy bien la situación. No es que las distribuciones de GNU/Linux sean difíciles, son diferentes al monopolio que hay y tenemos desde los años 90. Es lo que se enseña en los colegios, es lo que viene pre-instalado en la mayoría de maquinas de uso común. Eso no hace que el resto de sistemas sean difíciles, al contrario, usar un GNU/Linux común debería ser mas sencillo que una maquina windows. Básicamente porque no dista mucho de un Android/iOS, tienda de aplicaciones/repositorio y ale.
Mismamente, Linux ha triunfando en los móviles y tablets, un porcentaje muy alto lleva Linux de fabrica, usando la misma filosofía: repositorio centralizado.

Lo que comentas de los colegios es muy cierto, y pongo otro ejemplo:
Desde hace tiempo, Google regala Workspace a todas las instituciones educativas.
Les cuesta una pasta (no hay más que ver sus precios para empresas) pero para ellos es inversión de futuro.
Todos los alumnos con su cuenta educativa para Gmail, Drive, la suite ofimática, Classroom, Calendar, Meet... Todo super bien integrado. Así de fácil, ninguno sabe vivir ya sin una cuenta de Google.

Salu2

De hecho, estoy flipando con este hecho en concreto. La gente no sabe usar una hoja de calculo cuando entran a la universidad. Y si saben algo es usar la infame hoja de calculo de Google...

lovechii5 escribió:

tzadkiel2 escribió:Y si les intentas sacar de ahí, ya no saben manejarte absolutamente nada. Y el gran problema, que llegan a la Universidad, no sé todavía si en el Bachillerato también, y en cuanto ven Güindous y el Office de Microsoft ya no saben ni tocar el botón de encendido de un PC porque además prácticamente todos están acostumbrados a utilizar el teléfono para todo.

Eso no hace mas que corroborar que el problema de Linux es que no tiene una empresa que lo imponga (a parte que la poblacion es cada vez más estúpida).

Rhaegar escribió:

lovechii5 escribió:Si vas a mis mensajes antes veras que describo muy bien la situación. No es que las distribuciones de GNU/Linux sean difíciles, son diferentes al monopolio que hay y tenemos desde los años 90. Es lo que se enseña en los colegios, es lo que viene pre-instalado en la mayoría de maquinas de uso común. Eso no hace que el resto de sistemas sean difíciles, al contrario, usar un GNU/Linux común debería ser mas sencillo que una maquina windows. Básicamente porque no dista mucho de un Android/iOS, tienda de aplicaciones/repositorio y ale.
Mismamente, Linux ha triunfando en los móviles y tablets, un porcentaje muy alto lleva Linux de fabrica, usando la misma filosofía: repositorio centralizado.

Lo que comentas de los colegios es muy cierto, y pongo otro ejemplo:
Desde hace tiempo, Google regala Workspace a todas las instituciones educativas.
Les cuesta una pasta (no hay más que ver sus precios para empresas) pero para ellos es inversión de futuro.
Todos los alumnos con su cuenta educativa para Gmail, Drive, la suite ofimática, Classroom, Calendar, Meet... Todo super bien integrado. Así de fácil, ninguno sabe vivir ya sin una cuenta de Google.

Salu2

De hecho, estoy flipando con este hecho en concreto. La gente no sabe usar una hoja de calculo cuando entran a la universidad. Y si saben algo es usar la infame hoja de calculo de Google...

Es uno de ellos, no el único
Pero dime de los sistemas mayoritarios ¿Cuántos no han sido impuestos de una forma o de otra?
Lo mismo a Linux le haría falta una unificación mayor y que lo impusiera alguna empresa.

Y se te olvida algo sobre la hoja de cálculo de google que sabrán usarla en un teléfono no les digas que eso se puede utilizar en un PC que lo mismo hasta se sorprenden ...
Pero vamos Google, con Android y demás, lleva intentando imponer todo lo suyo por encima de Microsoft y lo terminarán consiguiendo ... ¿Vamos a ver mejoras, si es que la vemos? Pues yo sigo pensando que ninguna y que lo que hace ahora Microsoft lo hará posteriormente Google, o la que venga detrás ...

@mekkon hegemonía en equipos de hogar, creo que ahí no tenemos duda.
El juego lo puse justo antes el BG nativo además de Linux.

De momento alternativa para el mercado global no es. En Windows se las apañaron para que todo lo que tengas que hacer sea instalar algún runtime o 4 clics para el modo compatibilidad.

Obviando servidores Linux está claro que es un sistema mucho más orientado al profesional que quitando Office, .NET y los cabezones de Adobe va mejor para todo lo demás.

darksch escribió:Una de las cosas de las que se quejaba Torvalds era que como era eso de que para instalar un programa necesitaras permisos de administrador.
Hay muchas cosas (y necesarias) que en la tienda de turno de la distro no salen es por eso y al final hay que acabar usando el gestor de paquetes que un usuario normal no va a querer ni oler.
Otra cosa que le trae negro es eso de que versiones nuevas de kernel rompan cosas, y lo mismo con paquetes esenciales como las glibc.
Aún a la espera de que solucionen eso de las versiones de bibliotecas, Windows lo hizo con el sistema SxS (side-by-side) que permite tener cuantas versiones sean todas en el mismo sistema. Así podrían incluir todas las versiones mayores últimas de cada biblioteca en el sistema que total por espacio de almacenamiento no será y menos con lo que ocupa eso, y ya cada programa que use la que necesite.

Usuario de Linux desde finales de los 90, ahora mismo uso Fedora Silverblue y solo tiro de flatpaks para aplicaciones de escritorio, incluido Steam. Cero problemas y hasta mi madre podría instalar cosas y actualizar el sistema. Las distros inmutables son el futuro del desktop si alguna vez se quiere llegar a las masas. Son básicamente irrompibles.

tzadkiel2 escribió:

lovechii5 escribió:

tzadkiel2 escribió:Y si les intentas sacar de ahí, ya no saben manejarte absolutamente nada. Y el gran problema, que llegan a la Universidad, no sé todavía si en el Bachillerato también, y en cuanto ven Güindous y el Office de Microsoft ya no saben ni tocar el botón de encendido de un PC porque además prácticamente todos están acostumbrados a utilizar el teléfono para todo.

Eso no hace mas que corroborar que el problema de Linux es que no tiene una empresa que lo imponga (a parte que la poblacion es cada vez más estúpida).

Rhaegar escribió:Lo que comentas de los colegios es muy cierto, y pongo otro ejemplo:
Desde hace tiempo, Google regala Workspace a todas las instituciones educativas.
Les cuesta una pasta (no hay más que ver sus precios para empresas) pero para ellos es inversión de futuro.
Todos los alumnos con su cuenta educativa para Gmail, Drive, la suite ofimática, Classroom, Calendar, Meet... Todo super bien integrado. Así de fácil, ninguno sabe vivir ya sin una cuenta de Google.

Salu2

De hecho, estoy flipando con este hecho en concreto. La gente no sabe usar una hoja de calculo cuando entran a la universidad. Y si saben algo es usar la infame hoja de calculo de Google...

Es uno de ellos, no el único
Pero dime de los sistemas mayoritarios ¿Cuántos no han sido impuestos de una forma o de otra?
Lo mismo a Linux le haría falta una unificación mayor y que lo impusiera alguna empresa.

Y se te olvida algo sobre la hoja de cálculo de google que sabrán usarla en un teléfono no les digas que eso se puede utilizar en un PC que lo mismo hasta se sorprenden ...
Pero vamos Google, con Android y demás, lleva intentando imponer todo lo suyo por encima de Microsoft y lo terminarán consiguiendo ... ¿Vamos a ver mejoras, si es que la vemos? Pues yo sigo pensando que ninguna y que lo que hace ahora Microsoft lo hará posteriormente Google, o la que venga detrás ...

Linux en servidores no ha sido impuesto, sino que como es lo mejor, alli esta

Sobre lo segundo que dices, lo único "bueno" de google y sus cosas es que dependen de la nube entonces es multisistema Y hasta aquí puedo leer, porque eso conlleva mucho mas problemas a la larga

Conozcon chavales que manejas como ellos dicen a la perfección el móvil y todas sus aplicaciones, vease youtube, tiktok etc y sin embargo no saben ni ir a youtube en windows, en linux ni en mac...
Porque buscan un icono que vaya a su aplicación de youtube, tiktok etc....

Así que ninguno es alternativa si solo sabes/has aprendido a usar uno

lovechii5 escribió:Linux en servidores no ha sido impuesto, sino que como es lo mejor, alli esta

Sobre lo segundo que dices, lo único "bueno" de google y sus cosas es que dependen de la nube entonces es multisistema Y hasta aquí puedo leer, porque eso conlleva mucho mas problemas a la larga

De lo cuál se desprende de que como no se ha impuesto en PC's de Escritorio es que simplemente no es lo mejor ya que de lo contrario ahí estaría como lo está en Servidores
Y lo de Google a la larga pues estamos hablando de lo mismo que puedas hablar de Microsoft ...

luciferfran escribió:Conozcon chavales que manejas como ellos dicen a la perfección el móvil y todas sus aplicaciones, vease youtube, tiktok etc y sin embargo no saben ni ir a youtube en windows, en linux ni en mac...
Porque buscan un icono que vaya a su aplicación de youtube, tiktok etc....

Así que ninguno es alternativa si solo sabes/has aprendido a usar uno

Eso yo lo tengo en casa, y por eso digo que ni el botón de encendido de un PC para intentar hacer lo mismo que hacen con el móvil ....

@darksch BG? Baldur’s Gate? en gog tienes la version nativa para linux: https://www.gog.com/en/game/baldurs_gat ... ed_edition

Ah, no, que eres un pureta y quieres la nativa sin ser enhanced, porque sino no vas a revivir lo mismo?

Aqui vienen a llorar los usuarios del guindows porque cada vez son menos, este se mantiene a flote en el escritorio por los movimientos entre bastidores de microchoft, no por la calidad de este. Anda que no lleva décadas instalado de serie en equipos y portatiles, el 90% de la gente ni se plantea cambiar lo que viene de serie, que falla, y peta por todos laos, 'es lo que hay' dicen, para los conformistas entonces.

@mekkon pero que pureta es que no entiendes que en esa época no existía la enhanced. Fue en un Debian hace el mato de años.
Y no todos los juegos tienen versión enhanced.

Tú con tus justificaciones llegas ya al punto de faltar.

mekkon escribió:
Aqui vienen a llorar los usuarios del guindows porque cada vez son menos, este se mantiene a flote en el escritorio por los movimientos entre bastidores de microchoft, no por la calidad de este. Anda que no lleva décadas instalado de serie en equipos y portatiles, el 90% de la gente ni se plantea cambiar lo que viene de serie, que falla, y peta por todos laos, 'es lo que hay' dicen, para los conformistas entonces.

¿Llorar? Me gustaría ver a Microsoft y su güindous seguramente en el mismo sitio que tú, desde seguramente más años que tú; pero eso de cada vez menos, claro por eso para instalar un S.O. en un PC nuevo se pregunta continuamente por la licencia de güindous y dónde comprarla ... y esto durante décadas como tú muy bien indicas.

Como los movimientos de Microsoft no tiendan a parar a Google puede que este sea el nuevo Microsoft con su S.O. y toda la demás morralla a largo plazo.

Pero oye décadas de instalaciones de serie en equipos y portátiles y parece que "nadie" se ha planteado el cambio de S.O. y el uso de Linux en estos equipos queda en residuales, que me gustaría que no fuera así pero como tú mismo dices "es lo que hay".

Que lo mismo que en su momento se pasó de Symbian a Android y hubo que acostumbrase pues lo mismo nos podríamos haber acostumbrado a Linux ¿Entonces qué es lo que falla para que prácticamente "nadie" de el paso?
¿Qué crees que va a terminar ocurriendo si Google sigue metiendo su morralla por todos lados y las nuevas generaciones no saben salir de un teléfono y de Android? Porque no le espera un futuro muy bueno a las distribuciones de Linux en Escritorio a este ritmo.
¿Cómo crees que acabará si con los teléfonos comienzan a ofrecer prácticamente todo lo que pueda hacer un PC y dejan de capar el MHL/... y puedas utilizar un teléfono como un PC pudiendo hacer lo mismo que en el PC y por ejemplo con una DockStation lo conviertas en PC y retirando de la Dock te lleves el teléfono? ¿Crees que les va a interesar mucho a los fabricantes?

@darksch disculpe vd por lo de pureta, a lo de BG:

con la version de gog y con Steam instalado, copia libcrypto.so.1.0.0 y libssl.so.1.0.0 que se encuentran en las subcarpetas de .steam en la home del usuario, a la subcarpeta game donde esta instalado BG, y desde esta carpeta y desde la consola:



de nada.


@tzadkiel2 ¿pero tu usas linux o quieres usarlo?

mekkon escribió:@darksch disculpe vd por lo de pureta, a lo de BG:

con la version de gog y con Steam instalado, copia libcrypto.so.1.0.0 y libssl.so.1.0.0 que se encuentran en las subcarpetas de .steam en la home del usuario, a la subcarpeta game donde esta instalado BG, y desde esta carpeta y desde la consola:

LD_LIBRARY_PATH=.*:$LD_LIBRARY_PATH ./BaldursGate

de nada.


@tzadkiel2 ¿pero tu usas linux o quieres usarlo?

¿Todo se reduce a eso, a si uso Linux o quiero usarlo?

AxelStone escribió:@DJ Deu Claro pero las LTS son las más estables, y si quieres reducir problemas es la mejor que puedes instalar. Soy yo como usuario particular y nunca me instalo nada que no sea LTS, así que para un entorno productivo ni te cuento.

Usa mageia.... podrás instalar esas mediatek.

Echa un ojo.....merece la pena.

https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=29965

Espero que esos portátiles terminen tirando en Linux!! Suerte!!

@SUGUSAPPLE Gracias por el apunte, al final metieron Windows 11 en todos ellos, licencias en lote super baratas

interesante el tema pero como que ya va con ataques personales

en mi caso desde el 2007 tuve mi primer pc con win xp pero me di cuenta que tambien existia linux

usaba los linux live y nunca me convencian

hasta abril de este año pude librarme totalmente de windows y usar linux mint

mi caso es sencillo , solo uso el sistema operativo para , navegacion y emular , retroarch...

AxelStone escribió:@SUGUSAPPLE Gracias por el apunte, al final metieron Windows 11 en todos ellos, licencias en lote super baratas

Una lastima......con win11.

SUGUSAPPLE escribió:Una lastima......con win11.

No hombre jeje, pena es dejarlos si usar . Piensa que los equipos estaban parados sin poder usarse, al final se usa la solución más práctica / rápida. Si fuera tu portátil de casa igual tienes más tiempo para bichear y dejarlo listo, pero 20 portátiles que deberían estar trabajando desde el día 1 no puedes dejarlos parados y sujetos a experimentos.

De todos modos y viendo los mensajes de más compañeros, ahora entiendo mejor cuando hablan de alternativa a Win11, y debo decir que comparto sus inquietudes. El problema lo tenemos los equipos veteranos que no soportan Win11. En Octubre del 2025 se acabó el soporte a Win10 así que deberemos decidir si dejar nuestro equipo expuesto al abundante malware que circula o instalarles Linux. En mi caso tanto mi sobremesa como mi portátil no son compatibles Win11, y no pienso cambiarlos porque funcionan estupendamente.

No obstante no es algo nuevo, lleva ocurriendo desde siempre, lo que pasa es que cuando un SO es muy popular se nota más. Nadie echó de menos el fin del soporte de Windows Vista, pero seguro que muchos recordamos el fin de WinXP o Win7 por poner 2 ejemplos importantes.

@AxelStone

Sin duda.
Win11 puedes instalarlo saltandote el tema tpm etc con un simple comando desde el terminal.
Usándolo en un equipo de 2012 sin problema.

Buenos dias gente , ha raiz de lo que ha puesto el creador del post , yo también estuve pensando en librarme windows, el tema esta es que yo usa el pc mas para jugar que para otra cosa , la pregunta es;
¿Cual es la mejor distri de linux para juegos?

Decir que soy poseedor de una intel 6700k con 16gb ram y una nvidia 3080.

Saludos.

kieto leon escribió:¿Cual es la mejor distri de linux para juegos?

Las mejor preparadas para ese menester serian:

-- Nobara Linux
-- CachyOS
-- Garuda Linux

No necesariamente en ese orden, eso luego va a gustos.

mekkon escribió:@darksch disculpe vd por lo de pureta, a lo de BG:

con la version de gog y con Steam instalado, copia libcrypto.so.1.0.0 y libssl.so.1.0.0 que se encuentran en las subcarpetas de .steam en la home del usuario, a la subcarpeta game donde esta instalado BG, y desde esta carpeta y desde la consola:

LD_LIBRARY_PATH=.*:$LD_LIBRARY_PATH ./BaldursGate

de nada.

?? pero si eso ya lo hice en su día, no puse acaso que ya lo solucioné a mano.

Nos centramos en el árbol en lugar del bosque. De nada sirve un juego concreto ni programa. La cuestión es de compatibilidad global, y ahí en cualquier momento va a saltar el problema, ya sea por un juego antiguo, un programa descontinuado que domines y te sirva para lo que haces, etc.
Si de verdad nos pensamos que un usuario normal se va a poner a mirar si tiene que copiar un lib .so.1.0.0 o crear links o definir variables de entorno y etc etc es que no nos hemos enterado del tema. A ver de nuevo, de qué se supone que sirve que los que estamos en este foro sepamos solucionarlo, de qué.

Uno espera de un PC compatible pues eso, que sea compatible, y si tiene un software y el supuesto SO que lo carga, pues que funcione sin necesidad de cosas raras.
Y mientras Windows con su sistema lo ha reducido a instalar runtimes (que normalmente ponen junto al programa) o hacer un par de clics para el modo compatibilidad. Son pocas cosas, sencillas, y además siempre igual.

Por el otro lado ya vemos como está en Linux, y mientras los propios usuarios pequen de conformistas, cuando el propio Torvalds se queja (basta ver sus charlas), que todo está perfecto, y en general que "a la mierda excepto los de mi cueva", porque es una actitud completamente de ese tipo en lugar de un debate sano diciendo las cosas como son, pues seguirá en ese 5%, no sé igual algún día consigue el super logro de llegar al 6%, mientras los mismos usuarios ensueñan con que Windows está acabado y será devorado por Linux en los sistemas caseros porque es que en su foro mucha gente lo usa.

@SUGUSAPPLE Amigo, pues probaremos eso de instalar Win11 llegado el momento. Mi equipo también tiene sus años, pero oye con 16Gb de RAM y un SSD es que va realmente fino moviendo tanto Win10 como Ubuntu 22.04 .

Sobre la posibilidad de que Linux crezca en cuota, las veo prácticamente nulas. Vuelvo a decir, hace ya muchos años existe una corriente importante que califica Linux como un sistema ideal "si no valoras tu tiempo". Buscad por internet frases como "Linux es gratis si no valoras tu tiempo", que hay unas cuantas y desde hace ya muchos, muchos años, hasta hoy día.

Decir que Windows ha triunfado por maniobras monopolísticas (que las habrá) es faltar a la realidad. La gente lo usa porque es fácil, bastante complicada es la vida para seguir complicándola. En este foro somos expertos, no tiene sentido querer trasladar su uso al público general. Por mi trabajo personal tengo trato con usuarios de todos los niveles posibles, en una escala 1-5 digamos tal que:
1.- Usuario básico que navega y lee el correo.
2.- Usa herramientas ofimáticas y de productividad.
3.- Maneja aplicaciones más específicas y complejas tipo edición de imágenes, videos, Cad, etc
4.- Usuario avanzado que conoce bien un ordenador y tiene destreza en su uso.
5.- Profesional, que vive de esto vamos.

Hasta el nivel 3 ni olerlo. En el nivel 4 empiezan a plantearse su uso, pero en cuanto ven problemas la mayoría recula y vuelve a Windows. Teniendo en cuenta que el grueso de usuarios milita en los 3 primeros niveles, es imposible que Linux pase del 5% de cuota.

Tampoco hay que calentarse la cabeza, ni pretender que lo haga. Es un SO diferente, con otro target y otro propósito. A los que cacharreamos con el ordenador nos gusta usarlo y experimentar.

Black Templar escribió:

kieto leon escribió:¿Cual es la mejor distri de linux para juegos?

Las mejor preparadas para ese menester serian:

-- Nobara Linux
-- CachyOS
-- Garuda Linux

No necesariamente en ese orden, eso luego va a gustos.

Gracias compañero, creo que lo voy a tener en cuenta si se pone la cosa muy negra con windows , porque no me esta gustando el rumbo que esta tomando.

Saludos.

AxelStone escribió:@SUGUSAPPLE Amigo, pues probaremos eso de instalar Win11 llegado el momento. Mi equipo también tiene sus años, pero oye con 16Gb de RAM y un SSD es que va realmente fino moviendo tanto Win10 como Ubuntu 22.04 .

Sobre la posibilidad de que Linux crezca en cuota, las veo prácticamente nulas. Vuelvo a decir, hace ya muchos años existe una corriente importante que califica Linux como un sistema ideal "si no valoras tu tiempo". Buscad por internet frases como "Linux es gratis si no valoras tu tiempo", que hay unas cuantas y desde hace ya muchos, muchos años, hasta hoy día.

Decir que Windows ha triunfado por maniobras monopolísticas (que las habrá) es faltar a la realidad. La gente lo usa porque es fácil, bastante complicada es la vida para seguir complicándola. En este foro somos expertos, no tiene sentido querer trasladar su uso al público general. Por mi trabajo personal tengo trato con usuarios de todos los niveles posibles, en una escala 1-5 digamos tal que:
1.- Usuario básico que navega y lee el correo.
2.- Usa herramientas ofimáticas y de productividad.
3.- Maneja aplicaciones más específicas y complejas tipo edición de imágenes, videos, Cad, etc
4.- Usuario avanzado que conoce bien un ordenador y tiene destreza en su uso.
5.- Profesional, que vive de esto vamos.

Hasta el nivel 3 ni olerlo. En el nivel 4 empiezan a plantearse su uso, pero en cuanto ven problemas la mayoría recula y vuelve a Windows. Teniendo en cuenta que el grueso de usuarios milita en los 3 primeros niveles, es imposible que Linux pase del 5% de cuota.

Tampoco hay que calentarse la cabeza, ni pretender que lo haga. Es un SO diferente, con otro target y otro propósito. A los que cacharreamos con el ordenador nos gusta usarlo y experimentar.

Mira ,aquí estoy con mi AMD Fx 8350 CON 32 MG DE RAM EN UNA PLACA DEL 2012, Asus sabertooth 990fx v1.0.

Windows 11 pro, tan ricamente con iso oficial de Microsoft, actualizando por tener Windows 10 pro ( desde win7 pro)...y eso si, comando desde el terminal..... D:\sources>setupprep.exe /product server

Oye como un tiro.

O sea que le indicas que es un servidor y te deja, que perros.

Gracias por el dato.

darksch escribió:O sea que le indicas que es un servidor y te deja, que perros.

Gracias por el dato.

Sip....y es una iso oficial descargada desde la propia Microsoft.Ni limitación CPU ni tpm ni chorradas....los ordenadores se pueden seguir usando sin esas mierdas limitantes....ya veremos en win12.

https://www.genbeta.com/paso-a-paso/est ... s-palabras

Dnd.

A mi lo que me tiene completamente alucinado es que a la gente le da completamente igual no tener nada de privacidad por el hecho de usar Windows.

Supongo que para no sentirse uno mismo tan lobotomizado ahí entrará la defensa mental de creer que como en todos lados nos espían, que más dará en otro, pero la verdad es que flipo.....

Y ojo, que no tengo nada que esconder al igual que los que permitís que violen vuestros PC's.

DJ Deu escribió:A mi lo que me tiene completamente alucinado es que a la gente le da completamente igual no tener nada de privacidad por el hecho de usar Windows.

Supongo que para no sentirse uno mismo tan lobotomizado ahí entrará la defensa mental de creer que como en todos lados nos espían, que más dará en otro, pero la verdad es que flipo.....

Y ojo, que no tengo nada que esconder al igual que los que permitís que violen vuestros PC's.

¿Y qué privacidad tienes utilizando Android y los "servicios" de google, y que para utilizar un teléfono en su primer uso tengas que aceptar "todas las condiciones" tanto de google como del fabricante?
Pues clamar todo lo que quieras pero no te escuchará ni la arena del desierto; mientras funcione que más da.
Esto lo puedes aplicar a cualquier empresa, que no es exclusivo de Microsoft.
Supongo que tienes teléfono móvil ¿Ahí aceptas la "violación" del teléfono?

DJ Deu escribió:A mi lo que me tiene completamente alucinado es que a la gente le da completamente igual no tener nada de privacidad por el hecho de usar Windows.

Supongo que para no sentirse uno mismo tan lobotomizado ahí entrará la defensa mental de creer que como en todos lados nos espían, que más dará en otro, pero la verdad es que flipo.....

Y ojo, que no tengo nada que esconder al igual que los que permitís que violen vuestros PC's.

Si no quieres un pc violado....no lo tengas conectado.

Da igual Windows,Linux,macos etc......si estás en la red.... tu anonimato no existe.

Puedes usar firewall, VPN, antivirus....y todas las demás monsergas que quieras......la red hace que tengas muchas cosas a tu alcance,pero pierdes otras muchas, relativas a la intimidad.

@tzadkiel2 es decir, que siendo violado por un lado ya nos podemos dejar violar por el otro?

@darksch me alegro por ello que enconstrases la solucion, pero... como habria sido una solucion en guin? si no te val el tema de compatibilidad?

@SUGUSAPPLE para eso te instalas un linux desde un pendrive y palante, versiones retocadas del guin son pasto de troyanos, viruses, etc...

@SUGUSAPPLE @tzadkiel2

Esperaba argumentos, no excusas.

Una cosa es que se haga seguimiento de lo que hagas y no puedas evitarlo, otra que tengas un sistema operativo que directamente regala tus datos.

tzadkiel2 escribió:aceptas la "violación" del teléfono?

Claro que no, por eso tengo una rom de android completamente limpia que me evita de regalar mis datos, que no puedo evitar un seguimiento total? Seguro pero por lo menos no regalo mi información.

En lo referente a la privacidad bien cabizbajos que os veo.

@DJ Deu @mekkon
Yo también esperaba contestaciones con más argumentos de los que dáis; veo lo mismo de lo que os quejáis y os quedáis en el YO y los demás somos los malos porque tengamos que aceptar una serie de imposiciones.

La ROM de Android completamente limpia supongo que ya te habrá costado dejarla así, y no empleas ningún tipo de servicio que regale datos, vamos que lo usas como teléfono y poco más y aún así está por dudar de que no se regalen los datos de una manera o de otra.

Mientras vosotros os quejáis de lo malos que son los de Microsoft y su güindous, yo maltragaré con que eso lo hacen todos y no es exclusiva de uno solo, dónde está el problema en que lo que criticáis en uno no hacéis lo mismo con los demás, que lo hacen igual o pero.
¿O es que me quieres hablar de las bondades de Google? Que claro no hacen lo mismo, ni los fabricantes de esos dispositivos.

Se aceptó, y lo sabes, por parte de una inmensa mayoría la demonización del root en Android ¿Y qué es lo que queda?