Más bien diría que solo evaluan precio/gb, es decir, más que costo/rendimiento sería costo/capacidad, ¿no?
Sea como sea, ahora mismo diría que el mercado de los SSD está bastante "cerrado". Hay multitud de opciones, pero teniendo una bestia como el MX100, con controladora Marvell de última hornada y NAND MLC (más durable sobre el papel que las TLC del 840 EVO, aunque también es un proceso de fabricación menor, que en memoria flash, aparte de las habituales ventajas en cuanto a densidad de los chips, calor y consumo, se acompaña de menos ciclos de escritura), que rinde realmente bien, sin depender de compresibilidad como los sandforce, y para colmo a un precio buenísimo, poco más hay que pensar.
Mirando rendimiento puro y duro, pronto tendremos por aquí los Samsung 850 PRO, que por las reviews que se ven vienen para arrasar en la gama alta (un absoluto owned para todos los que decían que con SATA3 poco se podía mejorar, en secuencial lógicamente no, pero en lectura/escritura aleatoria quedaba y aun queda margen), aunque desde luego diría que, con el MSRP que tienen, la compra inteligente seguirá siendo el MX100 para la gran mayoría de usos.
Saludos
