Llamazares:Amenaza con boicotear los debates entre PSOE y PP

Lo que realmente da pena es que a este tío con tanta cabeza no se le pueda tomar en serio en el circo que es la política española.

cloud281187 escribió:Lo que realmente da pena es que a este tío con tanta cabeza no se le pueda tomar en serio en el circo que es la política española.

Quien dices que tiene cabeza?????

Este bufón hace lo que sea por conseguir atención, hasta el punto de decir más gilipolleces y más frecuentemente que el resto de la gentuza que le rodea.

Que pena me da el ilustre galeno...

No me parece peor polítco que ZP o Rajoy. Y su partido es la opción más viable para atacar al bipartidismo.

Ese bufón como tu dices es el unico que tiene ideas y proyectos para el país. Es el unico que cuando habla sobre los problemas de la nacion no habla de "tu eres mas malo que yo porque negocias con terroristas" o "eres un prosatanico por no concederle todos los caprichos a la iglesia" etc etc etc, sino de sanidad, educacion y economia sostenible.

Es un tirano con todas las letras, y no lo digo en broma.

éste es el político más subnormal de España.

éste es el político más subnormal de España.

Pues eso, un bufón. "Como mi partido es una chusta al que sólo votan porreros y desgraciados voy a boicotear un rato los debates a los que no me invitan a ver si con la pataleta me dejan ir a la tele un rato a presentar mis ridículas protestas como legalizar la prostitución, redistribuir la riqueza (la de los demás, no la mía) y repartir marihuana gratis por las esquinas"...

F. Greyback escribió:Pues eso, un bufón. "Como mi partido es una chusta al que sólo votan porreros y desgraciados voy a boicotear un rato los debates a los que no me invitan a ver si con la pataleta me dejan ir a la tele un rato a presentar mis ridículas protestas como legalizar la prostitución, redistribuir la riqueza (la de los demás, no la mía) y repartir marihuana gratis por las esquinas"...

Algunos deberíais moderaros un poquito, que tenéis una tendencia demasiado fácil al insulto de la gente

Habría que ver lo que pasaría si uno dijera que todos los que votan al PP son tal y cual...

Ya empezamos con los insultos indiscriminados...

y ami me parece de puta madre q se queje, q esto cada vez se parece mas al circo bipartidista de los usa, q no importa a quien votes porq al final son igual con otra mascara

A mi me parece muy bien lo que dice, recordemos que su partido esta respaldado por mas de 1.300.000 votos, es decir la 3ª fuerza política en España, aunque este tio sea un mangurrian tiene razón[rtfm]

F. Greyback escribió:Pues eso, un bufón. "Como mi partido es una chusta al que sólo votan porreros y desgraciados voy a boicotear un rato los debates a los que no me invitan a ver si con la pataleta me dejan ir a la tele un rato a presentar mis ridículas protestas como legalizar la prostitución, redistribuir la riqueza (la de los demás, no la mía) y repartir marihuana gratis por las esquinas"...

Veo que quieres iluminarnos

No me parece peor polítco que ZP o Rajoy. Y su partido es la opción más viable para atacar al bipartidismo.

+1

Asdrubal escribió:éste es el político más subnormal de España.

Él al menos no vende Al-Andalus a Marruecos xD

Claro, mejor el circo pluripartidista de España, en el que cualquier partido con 1000 votos en dos circunscripciones tiene la llave del Gobierno y obliga a los dos grandes a poner el orto y regalar ministerios, presupuestos, estatutos y demás parafernalia.

La política en España está podrida desde el momento en el que la mierda de los políticos venderían a su madre por el sillón presidencial. Ahí nadie tiene ideas ni ideales, lo único que les importa es el coche oficial y el maletín, y harán cualquier concesión por perpetuarse en el poder, tanto PP como PSOE, sólo que el PSOE es peor porque la gentuza que lo integra no está acostumbrada a ver dinero (ni propio ni ajeno) y por tanto se dedican a llenarse los bolsillos.

Te aseguro que es mucho mejor EE.UU., donde los americanos votan izquierda o derecha, pero se van a la cama sabiendo que gane quien gane su país va a estar en buenas manos, y que la oposición va a apoyar al Gobierno en las materias esenciales.

DemonR escribió:
Él al menos no vende Al-Andalus a Marruecos xD

Qué cruel

Te aseguro que es mucho mejor EE.UU., donde los americanos votan
izquierda o derecha, pero se van a la cama sabiendo que gane quien gane
su país va a estar en buenas manos, y que la oposición va a apoyar al
Gobierno en las materias esenciales.

Sí, como el iluminado de Huckabee por poner un ejemplo, que dijo el otro día que quería reformar la constitución para ponerla de acuerdo a los 10 mandamientos También ha dicho que las mujeres han de estar subordinadas a sus maridos, y que cree que Dios lo ha elegido para ser presidente Vaya, no tiene mucho que envidiarle a personajes como Ahmadinejad. Bueno, salvo la excepción de que Ahmadinejad no es clérigo, y Huckabee sí

Y éste es uno de los tres de entre los que saldrá el candidato republicano, no ningún partido minoritario con 1.000 votos.

España da pena en muchas cosas, pero un país que está bordeando el fundamentalismo cristiano dudo que nos pueda dar muchas lecciones, al menos en temas de candidatos.

F. Greyback escribió:y que la oposición va a apoyar al Gobierno en las materias esenciales.

O dicho de otra forma, piense lo que piense la gente, en diversas materias el estado siempre va a hacer lo que le salga de los cojones, cual dictadura de república bananera. Menuda democracia.

La de España no es perfecta, pero la prefiero mil veces a la dictadura encubierta que hay en EEUU.

Det_W.Somerset escribió:Sí, como el iluminado de Huckabee por poner un ejemplo, que dijo el otro día que quería reformar la constitución para ponerla de acuerdo a los 10 mandamientos También ha dicho que las mujeres han de estar subordinadas a sus maridos, y que cree que Dios lo ha elegido para ser presidente Vaya, no tiene mucho que envidiarle a personajes como Ahmadinejad. Bueno, salvo la excepción de que Ahmadinejad no es clérigo, y Huckabee sí

Y éste es uno de los tres de entre los que saldrá el candidato republicano, no ningún partido minoritario con 1.000 votos.

España da pena en muchas cosas, pero un país que está bordeando el fundamentalismo cristiano dudo que nos pueda dar muchas lecciones, al menos en temas de candidatos.

No obstante semejante energúmeno jamás saldrá elegido, no ya presidente, si no candidato, cosa que no pasa en España, donde cualquier retrosubnormal puede ser presidente del gobierno.

F. Greyback escribió:Pues eso, un bufón. "Como mi partido es una chusta al que sólo votan porreros y desgraciados voy a boicotear un rato los debates a los que no me invitan a ver si con la pataleta me dejan ir a la tele un rato a presentar mis ridículas protestas como legalizar la prostitución, redistribuir la riqueza (la de los demás, no la mía) y repartir marihuana gratis por las esquinas"...

Reportado, me has llamado desgraciado.
Te he leido unas cuantas veces en hilos politicos, y no se como cojones no estas baneado de por vida.

_Charles_ escribió:Reportado, me has llamado desgraciado.
Te he leido unas cuantas veces en hilos politicos, y no se como cojones no estas baneado de por vida.

Te has dado por aludido???


Relájate hombre....

maponk escribió:
Te has dado por aludido???


Relájate hombre....

Lo mismo el que se tiene que relajar es el del insulto fácil y no el que se siente ofendido... vamos, digo yo.

maponk escribió:
Te has dado por aludido???


Relájate hombre....

Soy votante de IU. Y a diferencia de otros se enlazar sucesos y deducir cosas.
El tema no trascenderia mucho si no fuese por lo arrogante que se muestra F. Greyback en todos los hilos de politica, dejando claro que su opinion y partido son superiores indsicutiblemente.

-------------------------

edito, no se por que he puesto maponk en vez de F. Greyback

_Charles_ escribió:Soy votante de IU. Y a diferencia de otros se enlazar sucesos y deducir cosas.

Si vivieras donde gobiernan los impresentables de IU no los votarías ni borracho.

¿Te has sentido identificado?

Perdona hombre, era un decir y no quería insultar a nadie directamente. Donde dice "sólo votan" debe decir "el 98% de los que lo votan". Considérate dentro del 2% de los que no son ni porreros ni desgraciados.

América es un ejemplo de candidatos, sí señor. Sin ir más lejos veamos los dos últimos presidentes:

Clinton: escándalo por el asunto Lebwinski
Bush: candidato retrosubormal, como dice mr. Greyback

Peco de simplista, lo sé, pero por favor, no me digáis que USA es un modelo a seguir, tanto en candidatos como en sistema electoral.

Clinton ha sido uno de los más grandes presidentes que EE.UU. ha tenido en su historia. El que no vea más allá de la vida privada de cada uno es que no tiene perspectiva...

Como esta la derecha eoliana, en este hilo los de IU somos unos desgraciados y en otro hace poco los votantes del PSOE eran retrasados mentales. Insisto no me extraña que no os guste la asigantura de educación para la ciudadania, lo de educación os debe de romper los esquemas

PD: he editado por no calentarme más

Johny27 escribió:Si vivieras donde gobiernan los impresentables de IU no los votarías ni borracho.

Digo yo que si gobiernan en un sitio, es porque la gente de ese sitio los ha votado

O el gobierno de Córdoba les tocó en un sorteo? Es que veo muy inquietante que la peña esté harta de decir que en Andalucía nadie vota a Chaves, o que en Córdoba nadie vota a IU... coño, pues ahí siguen gobernando, digo yo que habrá quien les vote, no?

F. Greyback escribió:Pues eso, un bufón. "Como mi partido es una chusta al que sólo votan porreros y desgraciados voy a boicotear un rato los debates a los que no me invitan a ver si con la pataleta me dejan ir a la tele un rato a presentar mis ridículas protestas como legalizar la prostitución, redistribuir la riqueza (la de los demás, no la mía) y repartir marihuana gratis por las esquinas"...

Pero tu no estabas baneado?

celtico escribió:Pues yo creo que el 98% por ciento de los votantes del PP son retrasados, pero que no se me molesten los eolianos del PP que se pueden considerar del 2% restante

Afortunadamente para mí el para el 110% de los votantes del PP, lo que opines tú y el 99% de los tuyos nos trae un poco al fresco.

Como si me quieres llamar gilipollas a la cara vamos, no te voy a reportar.

hombre, yo no sé por qué IU tiene que tener mejor prensa que la Falange o los neonazis. Es un partido que defiende el sistema político que más gente ha matado en menos tiempo, y sigue defendiendo a dictadores como Fidel...

Como si les importase a PP y PSOE lo que opine este bufón, que se preocupe primero de pensar que futuro tiene su partido que cada vez recibe menos votos y porque hay gente que decide regalarles su voto antes que a las dos principales fuerzas para evitar el bipartidismo.

PuMa escribió:Pero tu no estabas baneado?

Si, pero he vuelto para desgracia de tu úlcera.

Johny27 escribió:Si vivieras donde gobiernan los impresentables de IU no los votarías ni borracho.

Aqui en Madrid, gobiernan en el municipio de rivas. Han sido reelegidos varias veces y advinia, el municipio es bastante prospero.

Aun asi, no voto a IU porque quiera que ganen las elecciones. Tengo otras motivaciones pero no vienen a cuento.

Asdrubal escribió:éste es el político más subnormal de España.

F. Greyback escribió:Pues eso, un bufón. "Como mi partido es una chusta al que sólo votan porreros y desgraciados voy a boicotear un rato los debates a los que no me invitan a ver si con la pataleta me dejan ir a la tele un rato a presentar mis ridículas protestas como legalizar la prostitución, redistribuir la riqueza (la de los demás, no la mía) y repartir marihuana gratis por las esquinas"...

Yo recomendaría relajarse un poco con las descalificaciones personales.

Si mi consejo no os dice nada, el hecho de que la moderación se endurece en misce en época de campaña quizá si importe más.

zheo escribió:

Yo recomendaría relajarse un poco con las descalificaciones personales.

Si mi consejo no os dice nada, el hecho de que la moderación se endurece en misce en época de campaña quizá si importe más.

una cosa es insultar a colectivos o a foreros. otra cosa es hacerlo contra políticos y demás personajes públicos. les va en el sueldo.

F. Greyback escribió:
Si, pero he vuelto para desgracia de tu úlcera.

¿De verdad hay que soportar a personajes así?....Pena de misce...

F. Greyback escribió:
Afortunadamente para mí el para el 110% de los votantes del PP, lo que opines tú y el 99% de los tuyos nos trae un poco al fresco.

Como si me quieres llamar gilipollas a la cara vamos, no te voy a reportar.

¿Sabes la diferencia? Que yo no creo 9 millones de personas que votan al PP sean retrasados, pero tu si crees que el millón de personas que votamos al IU son unos desgraciados.

Yo lo he puesto para contestarte, pero como entiendo que me he pasado lo he editado. Lo lamentable es que tu lo dices convencido.


Bueno ya veo que ha venido Asdrubal a rematarlo y ya nos pone al nivel de los nazis. La ultra-derecha eoliana estaís que os salís.

yo no he dicho que IU sea como los nazis, he dicho que defienden una ideología que ha matado mucha más gente que los nazis.

celtico escribió:Como esta la derecha eoliana, en este hilo los de IU somos unos desgraciados y en otro hace poco los votantes del PSOE eran retrasados mentales. Insisto no me extraña que no os guste la asigantura de educación para la ciudadania, lo de educación os debe de romper los esquemas

PD: he editado por no calentarme más

Por la parte que me toca, sólo he hablado de Llamazares

Pero joder, es que "lo conozco", y es un tirano, coño.
Ya os digo que compartí colegio con su descendencia ([jaja])

Es una persona siniestra, por decirlo finamente.

Asdrubal escribió:yo no he dicho que IU sea como los nazis, he dicho que defienden una ideología que ha matado mucha más gente que los nazis.

Pero vamos a ver, vosotros os considerais nazis? supongo que no.

Nosotros nos consideramos soviets comunistas? Yo no, y muchos de IU tampoco.
Eso si, en el PP hay autenticos nazis, y en IU habra bolcheviques. Pero parece ser que vosotros no veis la parte que os toca.

A mí Llamazares no me parece un político muy válido, pero bien es cierto que en éste caso, lo que ha hecho es de lo poco que puede hacer (aparte de dimitir, pero eso aquí no es una opción). Si todos los debates políticos en los medios se centran en PP-PSOE, IU va a hundirse más aún, y claro, no les beneficia.

Aunque también es verdad que ya podía haber planteado entrar en el debate de otra forma, por ejemplo una ronda PP-PSOE, PSOE-IU, PP-IU... al querer sólo participar de la forma IU-PP-PSOE parece que lo único que quiera es hacer frente junto al PSOE contra el PP

A ver, en ningún momento he querido insultar a los votantes de IU, he puesto un comentario entrecomillado para hacer un símil. conozco gente que vota a IU y me parecen excelentes personas y profesionales, pero lo cierto es que sí creo que la gran mayoría de los votantes de IU no están convencidos de las ideas a las que dan su voto. Mayormente socialistas desencantados o adolescentes con ganas de ir de progres por la vida. IU no es un partido serio ni de lejos, y eso no hay quien se atreva a negarlo. con Anguita todavía podrías decir que merecía la pena, pero con el payaso barbudo que hay ahí vociferando no se lo toma en serio ni peter.

En todo caso, si alguien se ha sentido ofendido reitero mis disculpas.

Vamos progresando, ahora solo te falta disculparte con los votantes del PSOE y los de PNV y ERC, a los que también has puesto a caldo en el otro hilo.

Deja de ver la paja en el ojo ajeno y vete a darle lecciones de moral a otro. Yo no he puesto a caldo a nadie más que a los dirigentes de los partidos terroristas, y puesto que en este foro se permite insultar libremente a los dirigentes del PP (vease Esperanza Aguirre) con la excusa de que "las críticas van en el sueldo" no veo por que debería yo contenerme de decir lo que me parece de los terroristas del BNG, ERC, PNV y demás escoria matutina.

F. Greyback escribió:Deja de ver la paja en el ojo ajeno y vete a darle lecciones de moral a otro. Yo no he puesto a caldo a nadie más que a los dirigentes de los partidos terroristas, y puesto que en este foro se permite insultar libremente a los dirigentes del PP (vease Esperanza Aguirre) con la excusa de que "las críticas van en el sueldo" no veo por que debería yo contenerme de decir lo que me parece de los terroristas del BNG, ERC, PNV y demás escoria matutina.

Ni moral ni leches, estas con el insulto libre a practicamente todo el que no vote al PP.

Los dirigentes me dan igual pero los votantes (todos) ya es un tema mas sagrado.

Y como soy alguien que ha votado en el pasado al PNV y a IU (curiosa combinación por cierto) pues me siento ofendido.

F. Greyback escribió:Deja de ver la paja en el ojo ajeno y vete a darle lecciones de moral a otro. Yo no he puesto a caldo a nadie más que a los dirigentes de los partidos terroristas, y puesto que en este foro se permite insultar libremente a los dirigentes del PP (vease Esperanza Aguirre) con la excusa de que "las críticas van en el sueldo" no veo por que debería yo contenerme de decir lo que me parece de los terroristas del BNG, ERC, PNV y demás escoria matutina.

Ponte el bozal que te estás luciendo chaval.

F. Greyback escribió:Deja de ver la paja en el ojo ajeno y vete a darle lecciones de moral a otro. Yo no he puesto a caldo a nadie más que a los dirigentes de los partidos terroristas, y puesto que en este foro se permite insultar libremente a los dirigentes del PP (vease Esperanza Aguirre) con la excusa de que "las críticas van en el sueldo" no veo por que debería yo contenerme de decir lo que me parece de los terroristas del BNG, ERC, PNV y demás escoria matutina.

Qué pronto llamas terrorista a todo el que no es el PP. Es una actitud bastante totalitaria, y en esas condiciones da bastante asco intentar cualquier tipo de debate.

Yo por mi parte, mientras se permita desde la moderación que se hagan este tipo de comentarios sin que se le diga absolutamente nada al usuario en cuestión, pues me abstendré de debatir, ya que no voy a rebajarme a ese nivel de llamar terrorista a todo el que no piense como yo

Si existe algún tipo de límite sobre las burradas que se pueden decir en el foro, hoy lo has pisoteado y te has meado en él. Enhorabuena.

Eso del bozal ya me empieza a parecer más reportable.