VozdeLosMuertos escribió:Tengo la impresión de que en muchas de las respuestas aquí expresadas queda claro quienes no han creado contenido.
Lo que la ley de la propiedad intelectual busca es que una persona que invierte su tiempo en crear algo no siempre tangible o fácil de medir pueda evitar que otra persona se enriquezca a su costa. ¿Eso os parece mal?
Sobre los plazos... Sinceramente, creo que dar de plazo el tiempo de una vida no es demasiado. Al menos, trata de asegurarse de que el creador siga percibiendo algo por su obra mientras viva (aunque haya autores que mueran antes del plazo previsto o publiquen a edades muy avanzadas).
Con la llegada de internet todos empezamos a creer que "si está en internet, es público y gratis y para mí" y ahí faltó mucha educación digital, lo cual ha creado una especie de borrón en muchas conciencias.
Yo, como creador, he tratado de aplicar a mis producciones licencias tipo Creative Commons y otros pueden ganar dinero usándolas (materiales didácticos) sin perjuicio para nadie. Pero si encuentro que alguien coge mi material, edita para quitar mi firma y no menciona la fuente del material, no puedo negar que me da una rabia tremenda y me siento humillado más que robado. Por eso entiendo muy bien que si alguien hace fotos guapas, le dé rabia que luego otro venda impresiones. O que alguien que ha hecho un diseño guapo vea como otro se lleva pasta haciendo camisetas con dicho dinero.
Veo más merecedor de atención el tema de los derechos que caducan y, sin embargo, se "actualizan". Como ahora con Disney y el ratón Mickey. Pasará a ser de dominio público el ratón del barco de vapor, pero no la imagen evolucionada de él casi cada década.
P. D. Cualquier comparación que se haga con algo como una casa fracasará porque los conceptos de los que se trata son muy diferentes. Lo más similar sería hablar de los planos de construcción en el caso de que un abuelo hubiera hecho unos planos cojonudos y supereficientes para ganarse la vida haciendo casas y antes de poder conseguirlo una promotora se hiciera con esos planos para hacer urbanizaciones por doquier.
Estas mezclando derechos de autor y su herencia con el robo o uso indebido con animo de lucronde material con copyright. El tocino con la velocidad.
Y la primera frase la dices tu.y otros porque potato. Yo he creado obras propias y no por eso voy a opinar como tu.
Yo no me he hecho rico con mis obras pero si asi fuera y ganara mucho dinero yo seria el responsable de dejar esa fortuna a mis hijos o nietos pero mi obra no deberia ser propiedad de ellos, yo ya he disfrutado de esas riquezas y ellos disfrutaran de las riquezas generadas por ella, no hay porque estirar el chicle.
Por poner un ejemplo facil. La torre Eiffel de Paris tenia un copyright de +70 años después de la muerte del diseñador y el que poseia sus derechos, sus herederos han chupado del bote hasta hace poco, cualquiera que usara su imagen y se lucrara con ello tenia que pagarles derechos, incluso si un fotógrafo hacia una foto de unos recien casados no podia aparecer la torre o exponerse a ser denunciado ya que se estaba lucrando. Eso despues de mas de un siglo y de un elemento paisajístico. Estamos locos?
Pero espera, que aun no acaba la cosa. Esto era asi hasta el año 1985. Después se les acabo el chollo pero el autor que diseño la instalación de las luces en la torre, Pierre Bideau, aun no ha cumplido sus 70 años desde su muerte, asi que aun sigue vigente el copyright de la imagen de la torre de noche con las luces. Asi que ahora mismo es posible usar la imagen de la torre durante el dia pero por la noche tienes que pagar derechos.
Estamos locos² ?
Llevan 3 generaciones chupando del bote por algo que lleva casi un siglo y medio construido. Lo siguiente que sera poner una bandera francesa en la punta y chupar aun mas.
Como este ejemplo los hay a patadas en la musica, en el cine, en libros, en todo.
Esto es una forma desproporcionada de vivir sin pegar con un palo al agua varias generaciones.
Si un autor crea algo y se hace rico u obtiene unos beneficios de el depende sacarle partido a esos beneficios para dejarselos a sus hijos, pero en cuanto esta persona muere, se acabo el chollo, sus hijos o nietos ya tienen su herencia y si quieren seguir viviendo sin trabajar que creen ellos una nueva obra y esperar que tenga el mismo exito.
Y si muere por un accidente o enfermedad prematuramente pues mala suerte, esa obra se convierte en uso publico para el disfrute de todo el mundo de igual manera que si hubiera vivido 100 años.
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[chiu]](/images/smilies/nuevos2/karateka.gif "karateka")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
