› Foros › Off-Topic › Miscelánea
papatuelo escribió:1,05€ +0,5€= 1,10€
1,05€ -0,5€= 1€
¿Es una broma?
Supongo que sí.
papatuelo escribió:Si una cosa cuesta 10 centimos la otra debe costar un euro y la diferencia entonces son 90 centimos
MitsukoCho escribió:Por qué cuando tiras pelos al váter en el fondo del váter se ven como unas sombras raras? No se explicar como son. He pensado que puede ser porque en el baño tengo dos luces pero aún así creo que se tendrían que ver dos pero con forma de pelo ¿no?
Petiso Carambanal escribió:puedes usarlo como pincho wifi con el usb
Thierry Henry escribió:No, no era una broma, vale ok, estaba valorando mi capacidad cognitiva que creo que ha ido a menos en los últimos años.
Si cinco máquinas tardan cinco minutos en hacer cinco aparatos, ¿cuánto tiempo tardarían cien máquinas en hacer cien aparatos?
En un lago hay un rodal de nenúfares. Cada día, el tamaño del rodal se dobla. Si el rodal tarda cuarenta y ocho días en cubrir todo el lago, ¿cuánto tardaría en cubrir la mitad?
No vale mirar en google
Cuando se hicieron las mismas preguntas a estudiantes de Harvard, la puntuación media fue de 1,43 respuestas correctas (el 57% acertaron una o ninguna). En Princeton ocurrió algo similar: la puntuación media de los estudiantes fue de 1,63 y un 45% acertó una o ninguna. Los estudiantes del Massachusetts Institute of Technology (MIT) lo hicieron mejor, pero no del todo: la media fue de 2,18, el 23% de los estudiantes, es decir, casi una cuarta parte, acertaron una o ninguna. Y es que estos problemas no son tan simples como puede parecer a simple vista.
spion escribió:Te sorprenderías la cantidad de veces que he planteado a amigos el del nenúfar y no dan con la respuesta correcta rápidamente, o ni si quiera dan con ella.
Miguel20 escribió:Pues eso cuando haces un pedido por internet te lo traen con una empresa de transportes y ese mismo camión por ejemplo viene a mallorca por ejemplo y que viene en barco o avión el paquete?
spanishfiesta escribió:cuanto ocupa una grabacion de 1 hora en maxima calidad con una camara GoPro?
Thierry Henry escribió:No, no era una broma, vale ok, estaba valorando mi capacidad cognitiva que creo que ha ido a menos en los últimos años.
Si cinco máquinas tardan cinco minutos en hacer cinco aparatos, ¿cuánto tiempo tardarían cien máquinas en hacer cien aparatos?
En un lago hay un rodal de nenúfares. Cada día, el tamaño del rodal se dobla. Si el rodal tarda cuarenta y ocho días en cubrir todo el lago, ¿cuánto tardaría en cubrir la mitad?
No vale mirar en google
Cuando se hicieron las mismas preguntas a estudiantes de Harvard, la puntuación media fue de 1,43 respuestas correctas (el 57% acertaron una o ninguna). En Princeton ocurrió algo similar: la puntuación media de los estudiantes fue de 1,63 y un 45% acertó una o ninguna. Los estudiantes del Massachusetts Institute of Technology (MIT) lo hicieron mejor, pero no del todo: la media fue de 2,18, el 23% de los estudiantes, es decir, casi una cuarta parte, acertaron una o ninguna. Y es que estos problemas no son tan simples como puede parecer a simple vista.
El Tempranillo escribió:¿Por qué los negacionistas del holocausto no crean una duda razonable al preguntar porqué los nazis serían tan estúpidos como para gastar combustible en transportar mano de obra inútil? ¿Estaba en realidad estudiado a quién tenían que matar para que fuera eficiente? ¿Y porqué usar gas y no el más barato tiro en la nuca?
Ryuzbergh escribió:El segundo lo he pillado cuando sabía que eran 47, pero el de la máquinas no lo acabo de entender :/
uck escribió:El Tempranillo escribió:¿Por qué los negacionistas del holocausto no crean una duda razonable al preguntar porqué los nazis serían tan estúpidos como para gastar combustible en transportar mano de obra inútil? ¿Estaba en realidad estudiado a quién tenían que matar para que fuera eficiente? ¿Y porqué usar gas y no el más barato tiro en la nuca?
Los transportas lejos de ciudades y no los matas personalmente uno a uno porque así le das la excusa a la gente de hacerse los locos. Lo dice todo el mundo pero como yo no lo he visto, a otra cosa. Además muy pocos estarían dispuestos a apretar el gatillo millones de veces.
Thierry Henry escribió:papatuelo escribió:5 centimos, no?
Pero porque ? no lo entiendo
exitfor escribió:Ryuzbergh escribió:El segundo lo he pillado cuando sabía que eran 47, pero el de la máquinas no lo acabo de entender :/
"Si cinco máquinas tardan cinco minutos en hacer cinco aparatos, ¿cuánto tiempo tardarían cien máquinas en hacer cien aparatos?"
Cada máquina es independiente. Cada maquina hace un aparato, y tarda 5 minutos. Si tienes 5 máquinas, en esos 5 minutos podrás producir 5 aparatos, y si amplias el número de máquinas pues podrás producir tantos aparatos como máquinas, pero el tiempo de producción que tiene cada una de las máquinas no varía.
Wence-Kun escribió:Por qué usamos (por poner un ejemplo España y México) los símbolos invertidos a la hora de expresar cantidades?
Aquí:
1,000 = Mil
1.000 = Uno
Pero por lo que veo en España es diferente xD.
maponk escribió:Los españoles conquistaron América y llevaron caballos, hasta ahí muy bien, pero yo me he montado en esas reproducciones de naves y como coño caben en ese espacio 2 o 3 caballos???, en una ruta de tanto tiempo, los mandaban via seur ????
maponk escribió:Los españoles conquistaron América y llevaron caballos, hasta ahí muy bien, pero yo me he montado en esas reproducciones de naves y como coño caben en ese espacio 2 o 3 caballos???, en una ruta de tanto tiempo, los mandaban via seur ????
El Tempranillo escribió:uck escribió:El Tempranillo escribió:¿Por qué los negacionistas del holocausto no crean una duda razonable al preguntar porqué los nazis serían tan estúpidos como para gastar combustible en transportar mano de obra inútil? ¿Estaba en realidad estudiado a quién tenían que matar para que fuera eficiente? ¿Y porqué usar gas y no el más barato tiro en la nuca?
Los transportas lejos de ciudades y no los matas personalmente uno a uno porque así le das la excusa a la gente de hacerse los locos. Lo dice todo el mundo pero como yo no lo he visto, a otra cosa. Además muy pocos estarían dispuestos a apretar el gatillo millones de veces.
Pero ¿por qué no llevarlos andando a un bosque y hacer como en la masacre de Katyn?
Respecto a lo último, el mismo que ponía el gas podría haber apretado el gatillo, después de todo ese tenía claro lo que hacía.
El Tempranillo escribió:¿Por qué los negacionistas del holocausto no crean una duda razonable al preguntar porqué los nazis serían tan estúpidos como para gastar combustible en transportar mano de obra inútil? ¿Estaba en realidad estudiado a quién tenían que matar para que fuera eficiente? ¿Y porqué usar gas y no el más barato tiro en la nuca?
dark_hunter escribió:Igual el gas era más barato, no dejaba de ser un pesticida, no podía ser muy caro si tenía que servir para muchas hectáreas.
King_George escribió:El caso de los campos de concentración nazi y la 2ª guerra mundial no los controlo mucho, pero...
¿un tiro en la nuca barato? Ni de coña.
Empecemos por el principio.
1º, El proceso de quitar la vida a una gran cantidad de personas no es sencillo, requiere logística, medios y organización.
2º, El precio de la munición no es barato.
En la historia hay muchísimas masacres en las que precisamente se exterminaba a la gente de otras maneras por que "el precio de una bala" era "demasiado alto".
Por ejemplo, durante el genocidio de los jemeres rojos en uno de los campos de concentración mataron alrededor de 30.000 personas. Los asesinaban cortándoles el cuello con hojas de palma por que la munición es cara. Además de esto ten en cuenta que hay ocasiones en que la locura es tal que se matan más de 200 personas al día. El proceso de matar a tanta gente una por una no es sencillo.
Asesinar a gente en masa representa varios problemas para el verdugo:
Ejemplos:
- 30.000 cadáveres ocupan un espacio nada desdeñable.
- La ropa de 30.000 personas puede representar también un problema y ocupan también un espacio.
(en el caso de los jemeres rojos al principio les obligaban a desnudarse antes de matarlos, pero ya hubo un momento en que la cantidad de personas a matar era tal que no podían perder varios minutos en que la persona se quitara la ropa).
Además de esto una persona no siempre muere hipsofacto, y aunque murieran siempre a la primera, si no tienes a las personas concentradas en un punto los cadáveres hay que moverlos... etc...
Matar con gas es más barato que con balas, (una pequeña cantidad de gas te sirve para matar muchas personas y hay muchos gases baratos que en las concentraciones adecuadas son mortales).
Además de todo eso los nazis querrían evitar que tu propia población vea y sea consciente de las masacres que estás realizando, y evitar que sus ciudades se llenaran de cadáveres.
Una bala de un fusil de pende de varias cosas pero puede estar sobre el dolar, una bala de una pistola 9mm es mucho más barata, pero no todo el mundo muere de un balazo de una 9mm... el coste de matar a una persona con balas yo supongo que puede superar de media los 2 dólares si lo haces con munición, cuando vas a aniquilar 1 millón de judios, ya sólo en munición te hubieses dejado 2 millones de dólares y te creas un montón de problemas.
Con gas... seguro que con unas instalaciones básicas y con mucho menos dinero puedes comprar algún gas en suficiente cantidad como para que salga a cuenta.
Súmale el solucionar el tema de los cadáveres (siempre es más fácil transportar vivos que transportar muertos), súmale que lo puedes "esconder" a la sociedad, y las facilidades logísticas que representa.
Wence-Kun escribió:Esta pregunta me la hizo mi hermano menor esta mañana y no supe contestarle, pero le dije que conocía de un sitio donde podía preguntar...
¿Por qué si nuestra temperatura corporal normal está entre los 36 y 37 grados centígrados... estamos sufriendo de calor cuando la temperatura se sitúa en esos grados?, no deberíamos estar en nuestra temperatura "ideal"?, por ejemplo en este momento el ambiente en Tijuana está a más de 35 grados y estoy que me derrito xD
El Tempranillo escribió:...Sin embargo, no estoy tan seguro de que las balas fueran tan caras, después de todo estaban en guerra, y Alemanía poseía (aunque puedo estar equivocado) un gran complejo industrial.
exitfor escribió:En tiempos de guerra el metal es lo más necesitado. Tienes ejemplos en USA mismamente cuando iban por las casas reclamando cosas metálicas para fundir porque había escasez para tanta demanda armamentística. O cuando se usaron fracciones en billete (y sellos) en lugar de monedas de pequeño valor por el mismo motivo.
Desconozco la situación, pero imagino sería similar. Y para qué vas a perder el tiempo y metal de ir uno a uno, movilizar más personal etc, cuando reuniendo y abriendo la llave del gas te quitas el "problema".
El Tempranillo escribió:exitfor escribió:En tiempos de guerra el metal es lo más necesitado. Tienes ejemplos en USA mismamente cuando iban por las casas reclamando cosas metálicas para fundir porque había escasez para tanta demanda armamentística. O cuando se usaron fracciones en billete (y sellos) en lugar de monedas de pequeño valor por el mismo motivo.
Desconozco la situación, pero imagino sería similar. Y para qué vas a perder el tiempo y metal de ir uno a uno, movilizar más personal etc, cuando reuniendo y abriendo la llave del gas te quitas el "problema".
Ya, tiene sentido, pero lo que se suele decir es que Hitler perdió la guerra por falta de combustible. Aunque de todas formas, sin conocer todas las circunstancias, es difícil de juzgar.
Namco69 escribió:que han hecho los judios para que se les odie a lo largo de la historia?
pedrotreviño escribió:Namco69 escribió:que han hecho los judios para que se les odie a lo largo de la historia?
Yo tambien me hago esa pregunta..... , pero a los de antes porque los judios de ahora(de israel) ahora mismo tienen suficientes motivos para ser odiados ya que se cargaron mas de 2,000 palestinos entre ellos 500 niños inocentes que no tenian culpa ni nada.
A los de antes solo se me ocurre que sera por su religion/origenes...nuse nuse...
BeRReKà escribió:@erpoli hater viene de odiar, es gente que odia y así lo expresa. Odiador seria la traducción literal, pero como queda de culo utilizamos hater, así pareces mas moderno.pedrotreviño escribió:Namco69 escribió:que han hecho los judios para que se les odie a lo largo de la historia?
Yo tambien me hago esa pregunta..... , pero a los de antes porque los judios de ahora(de israel) ahora mismo tienen suficientes motivos para ser odiados ya que se cargaron mas de 2,000 palestinos entre ellos 500 niños inocentes que no tenian culpa ni nada.
A los de antes solo se me ocurre que sera por su religion/origenes...nuse nuse...
Por el dinero, se les odiava por usureros, antes entre los cristianos la usura era pecado así que no se les dejaba prestar dinero pidiendo algo a cambio, nadie prestaba dinero por miedo a la iglesia (o a la condena eterna, no sé ) y los únicos que hacian de banco eran los judios y bueno, todo el mundo odia a los bancos.