BeRReKà escribió:Metal_Nazgul escribió:Jas pero es que eso no lo puede garantizar el estado. Si no la palabra mendigo no estaría en el diccionario, no?
La constitución te garantiza el derecho a una vivienda digna, pero en 2008 o pagabas 200.000 euros por un cuchitril o 900 euros de alquiler abusivo o duermes debajo de un puente.
Pero vamos, lo que quiero decir es que lo que comentas no es nuevo.
En España de hecho todos los mendigos que ves por la calle son absolutamente por voluntad propia, el estado siempre te garantiza el techo de un albergue, pero claro, tambien te exigen cosas, como higiene y animo de buscar trabajo para poder salir de la situación, cosas que no todo el mundo esta dispuesto a cumplir y por eso se van debajo de un puente.
Eso es tan cierto como que todos se gastan la ayuda de los 400 euros en televisores de plasma, o que van a solicitarla en Porsche y otros coches de lujo.
Hace tiempo, en Informe Semanal, sacaron un reportaje de albergues para dormir de Madrid para gente sin hogar, y lo que enseñaban para nada era ni idílico, ni más que un parche muy temporal, y todo muy limitado y con grandes restricciones.
Se podía ir a dormir a partir de una hora y abandonar el albergue por la mañana: nada de me quedo a estudiar, a prepararme entrevistas, a arreglar papeles y formarme tranquilo en casa, a volver cuando quiera después de horas de patearme la ciudad porque estoy cansado, etc. .
Sin ninguna intimidad ni nada, obviamente.
Y si uno llegaba de noche y estaba lleno, se tenía que o ir a otro albergue a probar suerte, que igual estaba muy alejado y al llegar estaba lleno también, o a dormir a la calle.
Y eso, en capitales o zonas con unos cuantos albergues, porque en otras muchas otras áreas, ni eso había más que en número casi anecdótico, con lo que alguien de esas zonas, se veía casi irremediablemente abocado a la calle si quería permaner en su área de toda la vida.
No recuerdo además si había limitación del número de noches seguidas que una misma persona podía pasar en el mismo albergue.
Mantener una adecuada higiene corporal en esas duras condiciones, ropa limpia, planchada y en buenas condiciones, un aspecto físico bueno, etc., es muy difícil.
Es decir, que cuando uno pierde un techo propio (sea en propiedad o en alquiler), si se ve abocado a esta vida, es prácticamente expulsado del sistema, y volver a reintegrarle, va a costar mucho.
Y lógicamente, si personas que aún siguen dentro del sistema, en este país con tasas de paro históricas y con una economía deprimida, terminan mentalmente agotadas después de años ya pateando empresas y oficinas de colocación entregando currículums, pues decir que una persona que está en la calle es que no quiere buscar trabajo y es porque quiere, es absolutamente deleznable.
Me viene a la mente también que se ha venido diciendo por parte de algunos sectores que justifican cualquier barbaridad, que si lo que pasa es que los españoles no están formados, que si lo que pasa es que no quieren trabajar, que si lo que pasa es que no hay emprendedores: y resulta que lo que hay es sobreformación que si quiere trabajar, se tiene que ir fuera; resulta que en el boom trabajaba todo el mundo y será que ahora (mire usted que casualidad) se ve que les habrá cogido la vaguería precisamente durante la peor crisis en muchos decenios; y resulta que la cantidad de autónomos y PYMES que había antes del estallido, era enorme, y las cifras de "destrucción" de autónomos y PYMES tras el estallido, son absolutamente brutales.
Edito: redscare, se ha ayudado a TODAS las entidades financieras, sin excepción. Por ejemplo, se les avaló por el Estado para poder seguir financiándose; se les ha dado barra libre de liquidez en el BCE a tipo de interés bajísimo; etc. .
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
