LOS CHEMTRAILS (FUMIGACIONES EN LOS NUCLEOS MAS POBLADOS)

13, 4, 5, 6, 7
ElChabaldelPc escribió:...

Nada nada, todo mentira, esas fotos están retocadas para que parezca que este fenómeno existía antes de los 90.
Y si cerrasen el hilo?
Ya nos hemos divertio, ya los hemos owneado, y solo van a contestar con rabietas y pamplinas que nos van a encender a los demas...
Knos escribió:Y si cerrasen el hilo?
Ya nos hemos divertio, ya los hemos owneado, y solo van a contestar con rabietas y pamplinas que nos van a encender a los demas...

si... yo creo q esto ya esta muerto. ya contestan pocos y con cosas cada vez mas absurdas. esto se ha convertido en discutir por discutir sin sentido.
Pues para un hilo que me ha hecho reir esta mañana, ya podrian dejarlo a ver como termina leches. :p

Lo mejor son los comentarios en plan: Me revienta la gente que intenta imponer sus ideas a las demas... pero no teneis ni puta idea de que va lo de los avioens fumigadores y como no sois de la NASA ni la OTAN, ni la ONU vuestra opinion no vale una mierda, y de hecho se perfectamente cuando se les acabó el liquido de los barriles, porque a la semana siguiente no llovió nada, NADA!. Y como no teneis ni idea teneis unas vidas tristes.


[qmparto] angelitos...
ElChabaldelPc escribió:que no habia colas antes de los 90?!

entoces esto q es? experimentos de los usa contra los nazis?

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Pues los restos del combustible del avión, digo yo. Eso sería la respuesta lógica, porque ya que dais por hecho que nos fumigan, ¿alguien podría decirme porqué? Esto ya lo había visto en cuarto milenio, y no sabían ni si era algo que fuese hecho aposta. A lo mejor es solo restos de vapor de agua o compuestos de a saber que, que se formen por acción natural. Si, muchos direis es que no se puede fomar solo así de recto y perpendicular, pues si que se puede. La de formaciones extrañas que tiene la naturaleza que hasta que alguien no te dice que no lo ha hecho una persona no te lo crees. Pero en fin si creeis en esto como una conspiración del gobierno con las farmaceuticas para dejarnos enfermos, puede que seais o no paranoicos, pero una cosa es segura estais creyendo al paranoico que se lo inventó.
Adris escribió:Pues para un hilo que me ha hecho reir esta mañana, ya podrian dejarlo a ver como termina leches. :p

el hilo termino hace mucho... otra cosa es q esta gente quiera alargarlo con mas argumentos basura :P
A parte de todo lo dicho, las corrientes de aire, si pretenden fumigar una zona en concreto... ya se peuden poner a fumigar cerca del ecuador si quieren que caiga "pabajo" y no se lo lleve a Turkmenistán xDDDD.


Darxen escribió:
Adris escribió:Pues para un hilo que me ha hecho reir esta mañana, ya podrian dejarlo a ver como termina leches. :p

el hilo termino hace mucho... otra cosa es q esta gente quiera alargarlo con mas argumentos basura :P

Ya, supongo que despues de semejane argumentación pues.. poco ams se les puede pedir, pero lo mismo sacan algo mas de la manga!.
Spk3 escribió:
ElChabaldelPc escribió:que no habia colas antes de los 90?!

entoces esto q es? experimentos de los usa contra los nazis?

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Pues los restos del combustible del avión, digo yo. Eso sería la respuesta lógica, porque ya que dais por hecho que nos fumigan, ¿alguien podría decirme porqué? Esto ya lo había visto en cuarto milenio, y no sabían ni si era algo que fuese hecho aposta. A lo mejor es solo restos de vapor de agua o compuestos de a saber que, que se formen por acción natural. Si, muchos direis es que no se puede fomar solo así de recto y perpendicular, pues si que se puede. La de formaciones extrañas que tiene la naturaleza que hasta que alguien no te dice que no lo ha hecho una persona no te lo crees. Pero en fin si creeis en esto como una conspiración del gobierno con las farmaceuticas para dejarnos enfermos, puede que seais o no paranoicos, pero una cosa es segura estais creyendo al paranoico que se lo inventó.

a mi no me llames paranoico, q yo no me creo los chemtrails
Pues yo no quiero que cierren el hilo.
Tengo pensado en porner mas fotos de aquí a unos dias (no se cuantos) para lanzar preguntas referentes a ellas. Y ver que explicaciones da la gente.
AcTiVaTeX escribió:Pues yo no quiero que cierren el hilo.
Tengo pensado en porner mas fotos de aquí a unos dias (no se cuantos) para lanzar preguntas referentes a ellas. Y ver que explicaciones da la gente.

ansioso las espero.
AcTiVaTeX escribió:Pues yo no quiero que cierren el hilo.
Tengo pensado en porner mas fotos de aquí a unos dias (no se cuantos) para lanzar preguntas referentes a ellas. Y ver que explicaciones da la gente.



Responde pues para qeu cojones quieren fumigar a esa altura??????????????????? Y los politicos y todo el mundo importante que supuestamente lo sabe, porque no llevan nada para no inhalarlo, es de tontos joer.
AcTiVaTeX escribió:Pues yo no quiero que cierren el hilo.
Tengo pensado en porner mas fotos de aquí a unos dias (no se cuantos) para lanzar preguntas referentes a ellas. Y ver que explicaciones da la gente.


¿Tuyas?.....mira, de verdad, no quiero ser grosero, pero si vas a poner fotos como las del inicio del hilo, creo que puedes ahorraretalas.

Si no son tuyas, ya te contesto yo.....Photoshop.
Lit escribió:
AcTiVaTeX escribió:Pues yo no quiero que cierren el hilo.
Tengo pensado en porner mas fotos de aquí a unos dias (no se cuantos) para lanzar preguntas referentes a ellas. Y ver que explicaciones da la gente.


¿Tuyas?.....mira, de verdad, no quiero ser grosero, pero si vas a poner fotos como las del inicio del hilo, creo que puedes ahorraretalas.

Si no son tuyas, ya te contesto yo.....Photoshop.

yo tambien contesto... estelas de aviones normales y corrientes... es escalofriante [mad]
bueno, a mi me parece bien que ponga fotos, y se las explicamos sin problemas.

de hecho si me dices donde vives, te puedo hasta buscar la ruta que estan usando, y sacar de donde vienen y a donde van, y luego si quieres lo cotejas con la informacion de aena ;)
Enanon escribió:bueno, a mi me parece bien que ponga fotos, y se las explicamos sin problemas.

de hecho si me dices donde vives, te puedo hasta buscar la ruta que estan usando, y sacar de donde vienen y a donde van, y luego si quieres lo cotejas con la informacion de aena ;)



Ah, ¿Pero queda algo por explicar?, ¿Aun hay sitio para el misterio? XD

En serio, si está todo dicho, lo que pasa es que esta es una de tantas cosas que no tiene mas explicacion que la credulidad de la gente, y quien quiere creer en esto, cree, y no hay forma de demostrarle que no.
bueno, AcTiVaTeX no me suena que haya estado participando en plan sobrao, asi que no me importa :p
Lit escribió:
Enanon escribió:bueno, a mi me parece bien que ponga fotos, y se las explicamos sin problemas.

de hecho si me dices donde vives, te puedo hasta buscar la ruta que estan usando, y sacar de donde vienen y a donde van, y luego si quieres lo cotejas con la informacion de aena ;)



Ah, ¿Pero queda algo por explicar?, ¿Aun hay sitio para el misterio? XD

En serio, si está todo dicho, lo que pasa es que esta es una de tantas cosas que no tiene mas explicacion que la credulidad de la gente, y quien quiere creer en esto, cree, y no hay forma de demostrarle que no.


Estará todo dicho, pero aún hay gente obcecada en que nos fumigan... Algo falla entonces... ¿No será mejor seguir explicándoles a lo que no encuentren explicación no-conspiranoica? No se pierde nada, y creo que es para bien que se les quiten esas ideas de la cabeza...
Vale, vale......pues quedamos a espera de la fotos.

Por cierto, no he dicho que AcTiVaTeX haya ido de sobrado....de hecho siempre ha sido muy correcto cuando ha participado.
Lit escribió:Vale, vale......pues quedamos a espera de la fotos.

Por cierto, no he dicho que AcTiVaTeX haya ido de sobrado....de hecho siempre ha sido muy correcto cuando ha participado.



i know, solo te estaba diciendo el por que no me importaba XD
AcTiVaTeX escribió:Pues yo no quiero que cierren el hilo.
Tengo pensado en porner mas fotos de aquí a unos dias (no se cuantos) para lanzar preguntas referentes a ellas. Y ver que explicaciones da la gente.

Espero esas fotos a ver.
A todos los conspiranoicos os recomiendo que leais "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan, así por lo menos aprendereis a razonar como dios manda (me refiero a la pseudo-ciencia casposa).

Os pego un fragmento, a ver si localizais este tipo de argumentación en algún usuario que ha posteado en este hilo XD



"En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca."

Supongamos (sigo el método de terapia de grupo del psicólogo Richard Franklin) que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!

- Enséñemelo – me dice usted.

Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.

- ¿Dónde está el dragón? – me pregunta.

- Oh, está aquí – contesto yo moviendo la mano vagamente -. Me olvidé decir que es un dragón invisible.

Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.

- Buena idea – replico – , pero este dragón flota en el aire.

Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.

- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.

Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible.

- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.

Y así sucesivamente. Yo contrarrestro cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.

Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluta a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.

Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no se puede aplicar ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio? A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.

Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo a ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo... simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de "no demostrado".

Imaginemos que las cosas hubiesen sido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura de spray revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que se pueda ser en cuanto a la existencia de dragones – por no hablar de seres invisibles – ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.

Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunos que está seguro que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus garajes... pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos con lo que significaría que hubiera realmente dragones escondidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acabáramos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, francamente. Pero quizás todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos...

Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecen cuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del aliento de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas "pruebas", por muy importante que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos físicos futuros, y preguntarse cuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión.
ElChabaldelPc escribió:a mi no me llames paranoico, q yo no me creo los chemtrails

no te lo estaba diciendo a ti me refiero a la gente que ve eso y cree que son conspiraciones del gobierno con las farmaceuticas y luego lo dicen por aquí y, otras personas se lo creen ciegamente, cuando puede ser un fenómeno meteorológico.
Se puso ya?. :p

http://www.youtube.com/watch?v=_QgWMTcMPgE
El resto de videos a su vera.


Estamos jodidoos... XD
Imagen
Lit escribió:Ah, ¿Pero queda algo por explicar?, ¿Aun hay sitio para el misterio? XD

En serio, si está todo dicho, lo que pasa es que esta es una de tantas cosas que no tiene mas explicacion que la credulidad de la gente, y quien quiere creer en esto, cree, y no hay forma de demostrarle que no.

nunca ha habido sitio para el misterio.
todo tiene explicacion, te la creas o no.
claro q hay forma de demostrar q no... y se lleva haciendo durante todo el hilo. lo q no hay forma de desmotrar es q SI.
Darxen escribió:nunca ha habido sitio para el misterio.
todo tiene explicacion, te la creas o no.
claro q hay forma de demostrar q no... y se lleva haciendo durante todo el hilo. lo q no hay forma de desmotrar es q SI.


¿Como que no hay sitio para el misterio?....me estan fumigando y yo quiero saber quien. ¿Que pais u organización urde estas tramas?....pensaba que antes se notaria el "tono" jocoso.

Del resto que comentas.....creo que he dejado clara mi postura ante una de las cosas mas ridiculas que se hoy en dia.
Lit escribió:
Darxen escribió:nunca ha habido sitio para el misterio.
todo tiene explicacion, te la creas o no.
claro q hay forma de demostrar q no... y se lleva haciendo durante todo el hilo. lo q no hay forma de desmotrar es q SI.


¿Como que no hay sitio para el misterio?....me estan fumigando y yo quiero saber quien. ¿Que pais u organización urde estas tramas?....pensaba que antes se notaria el "tono" jocoso.

Del resto que comentas.....creo que he dejado clara mi postura ante una de las cosas mas ridiculas que se hoy en dia.

no era un comentario directo a ti, era en general a la gente q se cree esta patraña :P
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
todas las ovejas siguiendo a enanon, patetico.
delno escribió:todas las ovejas siguiendo a enanon, patetico.

todas las ovejas siguiendo a un tio de un video, patetico.
Darxen escribió:
delno escribió:todas las ovejas siguiendo a enanon, patetico.

todas las ovejas siguiendo a un tio de un video, patetico.


Con cierta gente no merece la pena perder el tiempo, a no ser que te quieras montar una secta y aumentar tus ingresos [qmparto]
delno escribió:todas las ovejas siguiendo a enanon, patetico.

Son este tipo de comentarios los que provocan las risas y burlas.

Da argumentos de por qué puede ser verdad, te basta con uno para sembrar la duda, solamente uno.
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
Hund escribió:
delno escribió:todas las ovejas siguiendo a enanon, patetico.

Son este tipo de comentarios los que provocan las risas y burlas.

Da argumentos de por qué puede ser verdad, te basta con uno para sembrar la duda, solamente uno.

tengo una pregunta, quien eres? porque hablas como enanon. trabajais en esto? no se, estais tan obcecados en negar que existan aviones que fumigan que parece que se os va la vida en ello. no cabe la posibilidad que sea asi? parece que poseeis la verdad absoluta. dudar es de sabios, y por lo que veo vosotros solo sabeis ver un punto de vista. asi que no se quien sera el obcecado aqui. y si es mentira por que lo censuran en paginas que posteo? sera una patraña...

realmente no me he visto ningun video, estais juzgandome sin conocerme. los santos no juzgadores de eol.
Hund escribió:
delno escribió:todas las ovejas siguiendo a enanon, patetico.

Son este tipo de comentarios los que provocan las risas y burlas.

Da argumentos de por qué puede ser verdad, te basta con uno para sembrar la duda, solamente uno.



Los pajaros tirando a las escopetas......ni os molesteis.
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
Conclusion del hilo? no debo dudar de que lo que expulsan esos aviones es incienso para mejorar mi salud.
Adris escribió:Se puso ya?. :p

http://www.youtube.com/watch?v=_QgWMTcMPgE
El resto de videos a su vera.

Hay que hacerle un monumento a ese meteorologo, pero ya. [plas]

Skywatcher: Eso son chemtrails.
Meteorologo: No, eso son estelas de condensacion, por este motivo, este otro, ect...
Skywatcher: Y una mierda!
Mereorologo: ¿Por que?
Skywatcher: Porque yo lo valgo.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Se le escapa alguna que otra medio sonrisa, pero es que es directamente para partirse el culo en toa' su cara. [+risas]
delno escribió:
Hund escribió:
delno escribió:todas las ovejas siguiendo a enanon, patetico.

Son este tipo de comentarios los que provocan las risas y burlas.

Da argumentos de por qué puede ser verdad, te basta con uno para sembrar la duda, solamente uno.

tengo una pregunta, quien eres? porque hablas como enanon. trabajais en esto? no se, estais tan obcecados en negar que existan aviones que fumigan que parece que se os va la vida en ello. no cabe la posibilidad que sea asi? parece que poseeis la verdad absoluta. dudar es de sabios, y por lo que veo vosotros solo sabeis ver un punto de vista. asi que no se quien sera el obcecado aqui. y si es mentira por que lo censuran en paginas que posteo? sera una patraña...

Aaaajajajajaja xDDDDDDD
"¿Quienes sois? ¿Trabajais en esto? ¿Quien anda ahí? ¿Cómo que loco? ¿Quién ha dicho eso? ¿Has sido tú, Virrey Morcillo?" xDD

Madre mía. Vamos a ver, no nos va la vida en NADA. Símplemente intentamos que RAZONES. No poseemos la verdad absoluta, dudamos y por ello sabemos. Tu punto de vista ya nos lo planteamos hace tanto tiempo que ni lo recordamos. Entonces nos dió por informarnos, contrastar las fuentes y obrar en consecuencia. SABEMOS positivamente, porque es un hecho científico, que los aviones crean CONTRAILS (Estelas de Condensación) y que lo que se ve en el cielo es eso, y nada más. Y si quieres más información, busca en google sobre cómo se forman, y los fundamentos físicos que hay detrás. No te tapes los oidos y hagas oídos sordos a TODO lo que vaya en contra de lo que crees, porque puedes estar equivocado, y en este caso, lo estás.

Aquí tienes un artículo COMPLETÍSIMO, con mapas oficiales, fotos de satélite, gráficas, explicaciones científicas: http://www.meteored.com/ram/2351/las-es ... -el-cielo/

Lo único que falta es un video de dibujos animados.

Dudas de lo que los demás toman como cierto, pero no dudas de lo que un tío que se enorgullece de no tener estudios en absoluto te cuenta. Que haya una idea alternativa, no significa que sea la CORRECTA.
delno escribió:Conclusion del hilo? no debo dudar de que lo que expulsan esos aviones es incienso para mejorar mi salud.


No, mejor pensemos que son conspiraciones judeomasónicas junto con los comunistas nazis que mediante aviones nos fumigan para matarnos y nos controlan los pensamientos con ondas cerebrales provenientes de las antenas de televisión!!!!!

Que ciego estaba, gracias delno por abrirme los ojos [sonrisa]
delno escribió:Conclusion del hilo? no debo dudar de que lo que expulsan esos aviones es incienso para mejorar mi salud.


DEBES dudar, porque los aviones NO expulsan incienso......aunque tampoco productos quimicos que tienen como finalidad ¿?
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
pepone1234 escribió:
delno escribió:Conclusion del hilo? no debo dudar de que lo que expulsan esos aviones es incienso para mejorar mi salud.


No, mejor pensemos que son conspiraciones judeomasónicas junto con los comunistas nazis que mediante aviones nos fumigan para matarnos y nos controlan los pensamientos con ondas cerebrales provenientes de las antenas de televisión!!!!!

Que ciego estaba, gracias delno por abrirme los ojos [sonrisa]

de nada [qmparto]
delno escribió:tengo una pregunta, quien eres? porque hablas como enanon. trabajais en esto? no se, estais tan obcecados en negar que existan aviones que fumigan que parece que se os va la vida en ello. no cabe la posibilidad que sea asi? parece que poseeis la verdad absoluta. dudar es de sabios, y por lo que veo vosotros solo sabeis ver un punto de vista. asi que no se quien sera el obcecado aqui. y si es mentira por que lo censuran en paginas que posteo? sera una patraña...

realmente no me he visto ningun video, estais juzgandome sin conocerme. los santos no juzgadores de eol.

Lo más probable es que enanon y yo lo único que tengamos en común sea el blanco de los ojos :P

Tengo curiosidad por estos temas, pero cuando son bien llevados. Al menos que te hagan plantearte una duda, por pequeña que sea. En este hilo, lo único que veo es una defensa como la puede hacer un religioso de su fe. Y en este caso es algo peor, porque estamos hablando de algo físico, algo que estaría ocurriendo en los cielos de todo el mundo, con mucha gente involucrada, mucha gente que podría tomar muestras, fotografías, algo.
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
teneis razon, que equivocado estaba. me lo creo.asi? no debo creer en chemtrails, yo no creer en ellos.
Diskun escribió:"¿Quienes sois? ¿Trabajais en esto? ¿Quien anda ahí? ¿Cómo que loco? ¿Quién ha dicho eso? ¿Has sido tú, Virrey Morcillo?" xDD

Que me parto cada vez que lo leo joder [qmparto]

Bueno, Delno, despues de chorrocientas paginas dejandoos en ridiculo, yo he lanzado una pregunta directa, podrias contestarmela? Es la siguiente:
¿Tienes alguna prueba y/o dato de los efectos de la fumigacion sobre la poblacion?
delno escribió:todas las ovejas siguiendo a enanon, patetico.

Llevo siguiendo todo el hilo porque es un auténtico descojone, pero no he participado ya que no soy un entendido en la materia, pero este último comentario tuyo es de traca. Te aconsejaría que te culturizases un poco, estudia y documéntate. Te vendría bien apagar un poco el ordenador e irte a la biblioteca de cualquier escuela técnica. Y después vienes aquí y nos sueltas la misma historia. Si tienes vergüenza o la has visto no creo que tuvieses valor a hacerlo.
Un saludo.
Yo estoy pensando seriamente en reportar a delno por Flame descarado.

¿Cómo se llama si no a alguien que sigue provocando a los partícipes de un debate SIN contestar a los argumentos (a mí no me ha contestado a ninguno) y sin aportar razonamiento ninguno? Troll. O provocador.
Knos escribió:¿Tienes alguna prueba y/o dato de los efectos de la fumigacion sobre la poblacion?


A ver si voy adivinando:

-Aumento de enfermedades cutaneas
-Aumento de enfermedades respiratorias
-Modificacion del clima en zonas de pruebas

Como ves, valen lo mismo para un roto que para un descosido.....pero coño, si hoy he estado leyendo y una de las pruebas que aportaban es que HABIA BACTERIAS EN EL SUELO de las zonas que habian fumigado.......no me jodas ¿Bacterias en el suelo?, ¿Como puede ser posible?
Lit escribió:
Knos escribió:¿Tienes alguna prueba y/o dato de los efectos de la fumigacion sobre la poblacion?


A ver si voy adivinando:

-Aumento de enfermedades cutaneas
-Aumento de enfermedades respiratorias
-Modificacion del clima en zonas de pruebas

Como ves, valen lo mismo para un roto que para un descosido.....pero coño, si hoy he estado leyendo y una de las pruebas que aportaban es que HABIA BACTERIAS EN EL SUELO de las zonas que habian fumigado.......no me jodas ¿Bacterias en el suelo?, ¿Como puede ser posible?


Ya veras, las pobres tenian que tener lepra, asma, y estar helas de frio, por la fumigacion digo [qmparto]
Lit escribió:-Aumento de enfermedades cutaneas
-Aumento de enfermedades respiratorias
-Modificacion del clima en zonas de pruebas

Pero es que lo que no quieren entender es que no ponemos en duda la veracidad de sus afirmaciones por su contenido, sino por el peso de la prueba.

Es decir: no es lo mismo decir "Donde se fumigó humo un aumento de las enfermedades respiratorias", que "donde se fumigó hubo un aumento de las enfermedades respiratorias del 65%, como refleja un estudio estadístico llevado a cabo por la Agencia Independiente LaQueSea S.A y que podeis ver a continuación. Tambien teneis una copia disponible en el Instituto Nacional de Estadística."

NO QUIEREN entender que esas afirmaciones no tienen peso ninguno si se comparan con hechos científicos contrastados que cualquiera con equipamiento casero (o montado con piezas compradas en el hipercor más cercano) puede verificar, aunque sea de forma rudimentaria, siguiendo un proceso empírico.
Y que tenga que ser yo quien diga esto...

Si se quiere abrir un post sobre una acción polémica/secreta a debatir en un foro de discusión, hay que tener muy claro lo siguiente:
-El objetivo de dicha acción: nadie hace nada por nada
-Pruebas
-Testimonios
-Ser crítico con lo expuesto. Se puede dudar de tus propios argumentos, no sirve hacer 4 copy-pastes y fuera
-Tener cierta deferencia por las opiniones de expertos


Es que si no se expone así, no sé que diablos se pretende. Para decir:
-Porque lo digo yo
-Es invisible, indetectable, incoloro e inoloro (como el dragón de Carl Sagan)
-Lo ha visto mi primo tercero
-NO
-Si no eres científico de la NASA, tus opiniones no sirven. Y si lo eres, estás comprado
Pues se abre uno un blog, deshabilita los comentarios, y todos contentos
delno, POR FAVOR, te lo pido por favor... ¿Podrías defender alguna de esas "pruebas" que has dejado caer y has abandonado en el hilo? No te pido que nos convenzas, sino que las DEFIENDAS, al igual que estamos defendiendo nosotros las pruebas que creemos que desmontan tu teoría.

No pido algo tan descabellado, tratándose de un foro de discusión... Si una parte del debate desmonta una teoría sobre una prueba, y la otra parte saca otra prueba distinta, y así hasta el infinito, como mucho la parte que APORTA DATOS REALES y no teorías sin base científica, puede convencer a la otra (en este caso, tú serías al que convencer), sin embargo esa otra no puede convencer a la una (vamos, que jamás nos darás ningún motivo para pensar que estás en lo cierto).

Así que te pido POR FAVOR, que no dejes tiradas frases que según tú demuestran la existencia de estos químicos fumigados por aviones, para que nos matemos a darte argumentos de por qué esas frases son falsas, y ni siquiera lo leas.
delno escribió:no se, estais tan obcecados en negar que existan aviones que fumigan que parece que se os va la vida en ello


para nada, aviones que fumigan hay miles y todos estan registrados en aviacion civil. lo que pasa es que son asi:

http://www.marcospaz.com.ar/local/cache ... -e46ba.jpg

y no asi

http://www.richard-seaman.com/Aircraft/ ... gDirty.jpg
Yo lo que me pregunto es:

¿El gobierno socialista nos esta fumigando (ya sea directa o indirectamente, seguro que es con conocimiento de causa) y el ElMundo todavia no se ha pronunciado?
A claro, que el anterior govierno tambien lo hacia y por eso se lo tienen callado, ¿no?

Asi que:

¿El gobierno anterior (el PP de Aznar) nos estuvo fumigando (ya sea directa o indirectamente, seguro que fue con conocimiento de causa) y el ElPais no se pronuncio?
A claro, que el anterior govierno tambien lo hacia y por eso se lo callaron, ¿no?

Asi que:

¿El gobierno anterior (el PSOE de Gonzalez) nos estuvo fumigando (ya sea directa o indirectamente, seguro que fue con conocimiento de causa) y Diario 16 no se pronuncio?
A claro, que el anterior govierno tambien lo hacia y por eso se lo callaron, ¿no?

Etc...

¿Es mas importante el GAL, la guerra de Iraq, o el apoyo del actual govierno a la $GAE, la crisis, etc... que las fumigaciones masivas? ¿Que creeis que tendria mas repercusion mediatica? ¿Estan todos en el ajo y por eso callan como putas? ¿Quien es el responsable de todo esto? Teniendo en cuenta que va mas alla de simples ideologias politicas, ¿los illuminati?, ¿los masones?, ¿o seran los judios otra vez?
333 respuestas
13, 4, 5, 6, 7