Los crímenes de Macastre, un caso que desconocía.

Yo tampoco lo conocía, gracias por compartirlo. El problema de estos casos es el de siempre, nunca sabremos lo que ocurrió, no hay pruebas suficientes para defender lo de que estaban metidos políticos.

dark_hunter escribió:Yo tampoco lo conocía, gracias por compartirlo. El problema de estos casos es el de siempre, nunca sabremos lo que ocurrió, no hay pruebas suficientes para defender lo de que estaban metidos políticos.

Según comentan en el hilo de Twitter, en un año específico (lo que no se si se refiere a 1989 o a 1992), en tu comunidad autónoma, desaparecieron más de 347 niños. Lo que pasa es que no encuentro datos que lo corroboren.

Ya que he leído un poco hago un resumen del caso...

Según lo que he leído, se parte de 3 jóvenes que se escapan de casa para ir a una caseta en medio del campo y sin avisar a nadie de su aventura (bueno, tampoco son raras en zonas rurales estas cosas y más en esa época). Se movian por ambientes de drogadictos y demás, por lo que no es raro que estuvieran metidos en algún lío; drogadictos que también frecuentaban la zona donde murieron.

A partir de ahí, ¿les mataron o se murieron por el consumo de alguna sustancia?
La primera chica que apareció al parecer lo hizo en la caseta, vestida y sin signos de violencia ni de agresión. La muerte se podía haber producido por el consumo de alguna droga. La autopsia no reveló el consumo de nada, pero claro, tampoco son las autopsias que hay ahora ni sabemos hasta que puntos eran capaces de detectar sustancias.

Luego un paseante encuentra al chico meses despues a 300 metros (difícil de creer que se tarde meses en encontrar un cadáver a 300 metros de donde se encuentra el primero); se supone que muere de la misma forma que la chica.

Y de la tercera chica, ciertamente apareció a varios kilometros una chica sin pie y sin mano, que aparecieron en otro lugar. El cadaver aparece desfigurado así que tiene que ir la madre a identificarla; está dice que no es su hija porque le falta una cicatriz. A partir de ahí unos forenses dicen que si es sin ninguna duda y otros que no.
Total, que si esta persona que aparece desfigurada no es esa chica, seguiría desaparecida a día de hoy y no habria ningún signo de violencia.

Entre toda esta maraña, aparecen huellas en la caseta de otra persona más no identificada que debía ser adulta. ¿Que pasó? Pues a saber, pero la versión cambia radicalmente si se toma por cierto que la tercera chica es la que aparece y muere de forma violenta.

En Alcasser hay agresiones muy graves, violaciones (aparece pelo púbico de varias personas) y se resuelve solamente sobre la base de la declaración de un tío que cambia varias veces de versión. Aquí no hay violaciones, la violencia depende de lo que se considere con esa tercera chica...
El único nexo que veo entre el caso de Alcasser y este es la falta de profesionalidad o de medios de que disponía la policía.
Se resuelve sobre hipótesis o sobre suposiciones y eso no puede ser, porque sobretodo en Alcasser las incongruencias las ve hasta un ciego y que incluso expresan los jueces en los sumarios de los casos.

Hace bastante tiempo leí sobre este suceso, la verdad es que la sensación que da es la de "jamás sabremos que pasó".


En cuanto al crimen de Alcàsser, yo vivo bastante cerca de esa población, cuando sucedió yo tendría 5 o 6 años, pero aún recuerdo nitidamente como todos los días, y practicamente a todas horas ponían información o programas relacionados con el caso. Fue un auténtico circo.

El docu de NEtflix es pura basura, da por validas cosas desestimadas en el juicio.

El tema Macastre... el mismo Alcacer pero 3 años antes, y en este caso, niños con escaso arraigo familiar.

Si os digo que, el pie de una de las victimas ( Pilar ) aparecio en un banco de un parque, en una calle de Valencia llamada.... calle Alcacer, ¿ como os quedais ? Un 27 de Enero, casualmente.

Si alguien quiere tratar esto de manera seria, estoy a vuestra entera disposicion. Si va ser el clasico VO contra los que vemos mas lagunas que cosas creibles, no merece la pena.

Hace 2 dias vi un video de un periodista wue investigo todo eso.
Tanto los adolescentes de macastre como las niñas de alcasser fueron crimenes pars grabar cintas de snuff perpretados por gente poderosa e influyente.

El cura de alcasser recibio la confesion de uno de los autores en estado terminal y una conta de snuff donde se ve el asesinato de Desire. Esto se entrego al periodista que a su vez informo al gobierno y no se hizo nada.

Esta amenazado de muerte y las cinta es lo único que protege al periodista que dice que el dia de su muerte se sabra todo.

adidi escribió:Hace 2 dias vi un video de un periodista wue investigo todo eso.
Tanto los adolescentes de macastre como las niñas de alcasser fueron crimenes pars grabar cintas de snuff perpretados por gente poderosa e influyente.

El cura de alcasser recibio la confesion de uno de los autores en estado terminal y una conta de snuff donde se ve el asesinato de Desire. Esto se entrego al periodista que a su vez informo al gobierno y no se hizo nada.

Esta amenazado de muerte y las cinta es lo único que protege al periodista que dice que el dia de su muerte se sabra todo.

Esa cinta no existe. Ese periodista es Juan Ignacio Blanco, y esa cinta no existe.

Da conferencias explicando el crimen y las teorias, vende libros, salio en el documental de Netflix...Muy amenazado no puede estar.

Hace años, yo creia a Juan Ignacio. Cada vez creo menos, la unica validez que le doy a la cinta es dar algo gordo a la gente para que no se crea la version oficial. En el documental se corrobora lo que ya sabiamos los que seguimos el caso ; que Juan Ignacio dic que vio la cinta con Fernando, y Fernando niego haber visto ninguna cinta, ni que le diese nada ningun parroco.

Sobre estas cosas, he estado leyendo largo y tendido.
Al final, todo apuntaba a rituales realizados por políticos para garantizar su lealtad....y todos los casos que mencionáis huelen a lo mismo.

Hay mucha info en la red, si a uno le da por empezar a rebuscar, especialmente sobre lo de alcasser.

Cómo estás barón, no das a basto a abrir hilos .

Chomi escribió:

adidi escribió:Hace 2 dias vi un video de un periodista wue investigo todo eso.
Tanto los adolescentes de macastre como las niñas de alcasser fueron crimenes pars grabar cintas de snuff perpretados por gente poderosa e influyente.

El cura de alcasser recibio la confesion de uno de los autores en estado terminal y una conta de snuff donde se ve el asesinato de Desire. Esto se entrego al periodista que a su vez informo al gobierno y no se hizo nada.

Esta amenazado de muerte y las cinta es lo único que protege al periodista que dice que el dia de su muerte se sabra todo.

Esa cinta no existe. Ese periodista es Juan Ignacio Blanco, y esa cinta no existe.

Da conferencias explicando el crimen y las teorias, vende libros, salio en el documental de Netflix...Muy amenazado no puede estar.

Hace años, yo creia a Juan Ignacio. Cada vez creo menos, la unica validez que le doy a la cinta es dar algo gordo a la gente para que no se crea la version oficial. En el documental se corrobora lo que ya sabiamos los que seguimos el caso ; que Juan Ignacio dic que vio la cinta con Fernando, y Fernando niego haber visto ninguna cinta, ni que le diese nada ningun parroco.

¡Como sabes que no existe? Por como fueron los crimenes, por como se investigó, a esas niñas las mataron grabando cintas de snuff. el tio esta amenazado y ya dijo a quien lo tiene amenazado que si le pasaba algo que las cintas saldrian a la luz.
Si ha un video del periodista diciendo que le entreganron la cinta, yo estoy convencido de que si existe.

adidi escribió:

Chomi escribió:

adidi escribió:Hace 2 dias vi un video de un periodista wue investigo todo eso.
Tanto los adolescentes de macastre como las niñas de alcasser fueron crimenes pars grabar cintas de snuff perpretados por gente poderosa e influyente.

El cura de alcasser recibio la confesion de uno de los autores en estado terminal y una conta de snuff donde se ve el asesinato de Desire. Esto se entrego al periodista que a su vez informo al gobierno y no se hizo nada.

Esta amenazado de muerte y las cinta es lo único que protege al periodista que dice que el dia de su muerte se sabra todo.

Esa cinta no existe. Ese periodista es Juan Ignacio Blanco, y esa cinta no existe.

Da conferencias explicando el crimen y las teorias, vende libros, salio en el documental de Netflix...Muy amenazado no puede estar.

Hace años, yo creia a Juan Ignacio. Cada vez creo menos, la unica validez que le doy a la cinta es dar algo gordo a la gente para que no se crea la version oficial. En el documental se corrobora lo que ya sabiamos los que seguimos el caso ; que Juan Ignacio dic que vio la cinta con Fernando, y Fernando niego haber visto ninguna cinta, ni que le diese nada ningun parroco.

¡Como sabes que no existe? Por como fueron los crimenes, por como se investigó, a esas niñas las mataron grabando cintas de snuff. el tio esta amenazado y ya dijo a quien lo tiene amenazado que si le pasaba algo que las cintas saldrian a la luz.
Si ha un video del periodista diciendo que le entreganron la cinta, yo estoy convencido de que si existe.

Sale en el docu de netflix. Vamos, el tal Blanco queda mal mal, muy mal...Echale un ojo y veras que le desmontan todo el tema del supuesto video

er_piltrafilla escribió:Sale en el docu de netflix. Vamos, el tal Blanco queda mal mal, muy mal...Echale un ojo y veras que le desmontan todo el tema del supuesto video

He visto el documental y no desmontan nada.

@adidi
el periodista que mencionas tiene credibilidad 0. No "quiere" facilitar la cinta por que no hay cinta.
Se volvería intocable si la hiciera pública. Tenerla guardada (si existiera) le pondría en peligro.
el cura que mencionas ha dicho que lo que explica ese periodista nunca sucedió.
de hecho, ese periodista tiene credibilidad 0. La misma que Iker Jiménez.

IvanQ escribió:

er_piltrafilla escribió:Sale en el docu de netflix. Vamos, el tal Blanco queda mal mal, muy mal...Echale un ojo y veras que le desmontan todo el tema del supuesto video

He visto el documental y no desmontan nada.

Eso crees?para mi lo del video queda desmontadisimo con el docu. Otras cosas no pero el video...

er_piltrafilla escribió:Eso crees?para mi lo del video queda desmontadisimo con el docu. Otras cosas no pero el video...

Dejan caer que tiene pinta de ser falso, pero de ahí a quedar desmontado? Qué pruebas hay de que no existe? Yo creo que no existe pero por poder podría existir.

@IvanQ pues que twnto el padre como el parroco dixen que miente. Y el mismo da largas...

er_piltrafilla escribió:@IvanQ pues que twnto el padre como el parroco dixen que miente. Y el mismo da largas...

El padre no sabe nada y el parroco qué va a decir? Ten en cuenta que en el caso de hacerse eso se hizo bajo confesión, si dice algo le echan de la iglesia ipso facto y queda marcado de por vida. Sobre las largas, en el supuesto de estar amenazado de muerte y existir el vídeo, si lo muestra dejaría de tener el escudo, por lo que sería su sentencia de muerte.

Segun Blanco el video tb lo vio el padre y su hermano...y el parroco creo recordar que tb comenta lo de la llamada a casa del padre.
Pero vamos, que es mi
Opinion,tu tienes otro punto de vista.

Yo sigo diciendo que el video existe porque si violan y matan a 3 adolescentes no les hacen las atrocidades que les hicieron a esas chicas y eso solo se explica de una forma, Snuff.

De todas formas el periodista esta con cancer asi que cuando muera si de verdad tiene la cinta y sale a la luz se sabra.
Cuando hay gente "muy influyente" implicada estas cosas son complicadas y que en la prensa no salga la verdad no quiere decir que exista o todavia os creeis los accidentes y suicidios de todos esos cargos del pp muertos en los ultimos años.

adidi escribió:Yo sigo diciendo que el video existe porque si violan y matan a 3 adolescentes no les hacen las atrocidades que les hicieron a esas chicas y eso solo se explica de una forma, Snuff.

De todas formas el periodista esta con cancer asi que cuando muera si de verdad tiene la cinta y sale a la luz se sabra.
Cuando hay gente "muy influyente" implicada estas cosas son complicadas y que en la prensa no salga la verdad no quiere decir que exista o todavia os creeis los accidentes y suicidios de todos esos cargos del pp muertos en los ultimos años.

...pero precisamente lo que dices hace pensar en algo más allá de una snuff

Pero es que eso de "no la enseño pq estoy amenazado"...pero lo dices???Y en la tv???Y esos supuestos asesinos o sicarios, si saben que la tiene, pq en vez de amenazarle, ver que sale el tio en la tv a decirlo, no van a por la cinta y se lo cepillan???Si han conseguido montar todo lo de las niñas, tampoco son o serian amateurs...digo yo...
esta parte de la cinta, no me la creo, igual que no acabo de ver claro muchas cosas de la version oficial (como el papelito super saian que resiste 3 meses al viento y lluvia, y casualmente aparece por ahi cerca y justamente donde se ve claramente un nombre y creo que hasta direccion...)......

er_piltrafilla escribió:Pero es que eso de "no la enseño pq estoy amenazado"...pero lo dices???Y en la tv???Y esos supuestos asesinos o sicarios, si saben que la tiene, pq en vez de amenazarle, ver que sale el tio en la tv a decirlo, no van a por la cinta y se lo cepillan???Si han conseguido montar todo lo de las niñas, tampoco son o serian amateurs...digo yo...
esta parte de la cinta, no me la creo, igual que no acabo de ver claro muchas cosas de la version oficial (como el papelito super saian que resiste 3 meses al viento y lluvia, y casualmente aparece por ahi cerca y justamente donde se ve claramente un nombre y creo que hasta direccion...)......

Pero no entiendes que si no la enseña es para que no se lo carguen??? si le pasara algo pues la cinta se publicaria por otra persona eso ya no lo se.

Bueno aqui que cada uno se crea lo que quiera, yo no me creo que fuese una violacion asi sin mas.

Qué no habría tanto montón de mierda si solo se tratara de una violación es más que evidente, al menos así lo veo yo también.

Que no existe ningun video, hombre.... Investigar un poco por el amor de Dios.

Tu te crees, que con 100 millone de pesestas que juntaron para la fundacion, que finalmente no se constituyo, Don Fernando Garcia Mediano no podia haber publicado el video, y asegurarse seguridad personal para el y su familia?

Crees que si Juan Ignacio estuviese amenazado, iria dando charlas por podcaste de 2ª, por diferentes ciudades , enseñando fotografias de los cadaveres... ¿ y quien lo amenaza dejaria que hicies eso ?

El video, no es mas que una forma de mantener viva la llama, para que no se apague el caso.

Una vez dijo que se veia a Miriam, otra que a Miriam y Desire, otra qeu era snuff, otra que era simplemente pasando por delante de una camilla, en un ambiente muy aseptico, haciendo una referencia al cuerpo presente de Desire y que todos eran perfectamente identificables...

No tiene que pasarle nada, lleva un par de años luchando contra una enfermedad. No voy a dar mas datos, porque el que quiera informarse se informa. El que quiera pensar que esto va de minisitros implicados, famosos etc... que lo crea. Ni Antonio ni el Rubio son los culpables, pero tampoco el presidente del gobierno, que algunos parecen aferrarse a un escandalo de esa calibre.

Bueno pues ha muerto el criminólogo que decia que tenia una de las cintas con la muerte de una de las niñas.
Este hombre dijo estar amenazado y dijo que cuando muriese saldria la luz toda la verdad.


https://as.com/tikitakas/2019/07/04/portada/1562232579_510341.html?id_externo_noti=tikitakas_mod_port

baronluigi escribió:
¿Podrían estar relacionados estos 2 casos con el de Bar España (otro caso, acaecido por esas fechas)?

https://twitter.com/alberto_kjapa/statu ... 5629784064

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/t ... .1137009/#

@dark_hunter

¿Todavía seguimos con el bulo del bar España. Creía que este era un foro mas serio que forocoches.

La Justicia pone coto a la 'fake news' del Bar España por injurias de asesinato y pederastia a políticos

Me recuerda al caso Pizzgate, y es que no hay nada mas antisistema que querer ver a la élite política como pedófilos y violadores. Eso vende mucho entre los conspiranoicos.

Cuatro años de cárcel para el hombre que abrió fuego en una pizzería de Washington tras leer una noticia falsa

dinodini escribió:

baronluigi escribió:
¿Podrían estar relacionados estos 2 casos con el de Bar España (otro caso, acaecido por esas fechas)?

https://twitter.com/alberto_kjapa/statu ... 5629784064

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/t ... .1137009/#

@dark_hunter

¿Todavía seguimos con el bulo del bar España. Creía que este era un foro mas serio que forocoches.

La Justicia pone coto a la 'fake news' del Bar España por injurias de asesinato y pederastia a políticos

Me recuerda al caso Pizzgate, y es que no hay nada mas antisistema que querer ver a la élite política como pedófilos y violadores. Eso vende mucho entre los conspiranoicos.

Cuatro años de cárcel para el hombre que abrió fuego en una pizzería de Washington tras leer una noticia falsa

Cuando el rio suena...ahora se vera si es verdad lo que decua este hombre o no. No hay que ponerse nervioso o si?

Si, seguro que va a salir un monton de info ahora que ha muerto ese hombre... Ya se encargaran los magufos de contarnos que si no sale la verdad de nuevo es porque de nuevo poderes oscuros lo estan tapando. Y asi eternamente.

adidi escribió:

dinodini escribió:

baronluigi escribió:
¿Podrían estar relacionados estos 2 casos con el de Bar España (otro caso, acaecido por esas fechas)?

https://twitter.com/alberto_kjapa/statu ... 5629784064

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/t ... .1137009/#

@dark_hunter

¿Todavía seguimos con el bulo del bar España. Creía que este era un foro mas serio que forocoches.

La Justicia pone coto a la 'fake news' del Bar España por injurias de asesinato y pederastia a políticos

Me recuerda al caso Pizzgate, y es que no hay nada mas antisistema que querer ver a la élite política como pedófilos y violadores. Eso vende mucho entre los conspiranoicos.

Cuatro años de cárcel para el hombre que abrió fuego en una pizzería de Washington tras leer una noticia falsa

Cuando el rio suena...ahora se vera si es verdad lo que decua este hombre o no. No hay que ponerse nervioso o si?

Ahora mismo los únicos que están nerviosos son los 20 tontainas imputados por difamación. Esperamos ansiosos que aporten ante el juez las pruebas de sus graves acusaciones, y es que algunos se han creido que pueden difamar gratis por internet gracias a un anonimato que no existe, porque la policía localiza a quien publica todo por internet.

Esos 20 imputados estaran nerviosos por no tener ni el dinero ni las influencias ni contactos que tienen los otros, porque si fuera de otra forma la justicis seria justicia para todos y no para unos pocos como siempre.

adidi escribió:Esos 20 imputados estaran nerviosos por no tener ni el dinero ni las influencias ni contactos que tienen los otros, porque si fuera de otra forma la justicis seria justicia para todos y no para unos pocos como siempre.

Para acusar hay que aportar pruebas al juez, no vale el "es que lo he leído por internet", así que el argumento de que como es pobre lo condenaron no vale. Yo no puedo escribir impunenente en todos los foros que tal o cual político o famoso es un pedofilo, violador o asesino, porque me puede demandar, como un ciudadano más, por calumnias.

La calumnia consiste en la imputación falsa a una persona a la cual se culpa de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió. El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado, a lo que se denomina exceptio veritatis (excepto verdad).

No sé si hay algún eolian@ de Alcàsser por aquí pero creo que en esa localidad están absolutamente hartos de que se relacione el nombre de su pueblo con un horrible crimen. Tiene que ser duro haber nacido allí y que cada vez que digas de dónde eres la gente sólo te hable de aquellos gravísimos crímenes.

@dinodini Hombre, tenemos el caso reciente de Kote Kabezudo. Si bien es cierto que seguramente habra mucha magufada y conspiranoia en éstos casos, puede que haya una base real.

Magufadas las justas. Solo hace falta leerse la lista de indultos de los últimos 40 años, aplicar sentido común y buala.....y eso está al alcance de todos, el boe quiero decir, el sentido común ya sé que no y que incluso cada día es más difícil de encontrar.

dinodini escribió:

adidi escribió:Esos 20 imputados estaran nerviosos por no tener ni el dinero ni las influencias ni contactos que tienen los otros, porque si fuera de otra forma la justicis seria justicia para todos y no para unos pocos como siempre.

Para acusar hay que aportar pruebas al juez, no vale el "es que lo he leído por internet", así que el argumento de que como es pobre lo condenaron no vale. Yo no puedo escribir impunenente en todos los foros que tal o cual político o famoso es un pedofilo, violador o asesino, porque me puede demandar, como un ciudadano más, por calumnias.

La calumnia consiste en la imputación falsa a una persona a la cual se culpa de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió. El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado, a lo que se denomina exceptio veritatis (excepto verdad).

Acabo de ver que sl padre de Miriam diciendo que un tio se le acercó y le confeso que lo habian contratado para matarlo pero que finalmente se negó.
Tambien esta la info de la segunda autopsia.

Esto no lo hicieron ni Angles ni Ricart y quien no quiera verlo es porque no quiere.
18 muertes en total de jovenes en las mismas circunstancias, algo hay, eso esta claro.

adidi escribió:

dinodini escribió:

adidi escribió:Esos 20 imputados estaran nerviosos por no tener ni el dinero ni las influencias ni contactos que tienen los otros, porque si fuera de otra forma la justicis seria justicia para todos y no para unos pocos como siempre.

Para acusar hay que aportar pruebas al juez, no vale el "es que lo he leído por internet", así que el argumento de que como es pobre lo condenaron no vale. Yo no puedo escribir impunenente en todos los foros que tal o cual político o famoso es un pedofilo, violador o asesino, porque me puede demandar, como un ciudadano más, por calumnias.

La calumnia consiste en la imputación falsa a una persona a la cual se culpa de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió. El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado, a lo que se denomina exceptio veritatis (excepto verdad).

Acabo de ver que sl padre de Miriam diciendo que un tio se le acercó y le confeso que lo habian contratado para matarlo pero que finalmente se negó.
Tambien esta la info de la segunda autopsia.

Esto no lo hicieron ni Angles ni Ricart y quien no quiera verlo es porque no quiere.
18 muertes en total de jovenes en las mismas circunstancias, algo hay, eso esta claro.

La Fiscalía investiga al padre de una de las niñas de Alcásser

Admitió en una cadena de televisión que se quedó fondos de la fundación que creó. "Si me dan dinero y me dicen toma, pues es mío. Si me lo quiero gastar en una fiesta, me lo gasto y no tengo que dar explicaciones", afirmó García, que, tras la muerte de Miriam,

@dinodini toma ya, al final siempre utilizando la muerte para hacer negocio.

@dinodini
Tu me diras como iba a sacar adelante la investigacion que hizo que le dió mil vueltas a la de las autoridades.
En serio mira el documental, fue un despropósito la investigación por parte del gobierno y de las autoridades.
Y ese hombre tuvo no una sino varias denuncias para quitarselo de encima.
Hay algo muy gordo detras de estos asesinatos y no solo el de las niñas, 18 en total y todos en las mismas circunstancias.
Si no lo has visto miratelo y comentamos.

@adidi pues con el dinero de la fundación, que para eso estaba, no para gastarlo en lo que le saliera.

La fundación tiene unos estatutos, si te sales de ellos estás defraudando. Si hubiese sido para la investigación, no habría habido problema.

También dice (lo tienen que investigar) que los sobres en efectivo ni pasaban por la fundación.

Entro para decir que he leido "Los crímenes de Masacre" varias veces, y al darme cuenta de mi error me he sentido dislexico, y me voy.

El caso Macastre, desgraciadamente, tiene pinta de que no se resolverá nunca. Lo último que leí es que lo relacionaban con un campo de entrenamiento de mercenarios.
Y después de ver el documental de Netflix, la versión oficial hace aguas, pero es que la alternativa queda también coja: Frontela no se sabe si viene o va, Ricart a veces tiene miedo (según él) pero en el juicio no, Anglés, bueno, todos damos por hecho que ese hombre llevaba muerto una temporada, la famosa cinta que a veces es snuff y a veces es sólo un ritual...
Que ojo, lees sobre las lesionesde los cuerpos cuando se encontraron y es para echarse a temblar, como que a una de ellas le faltaba la piel de la espalda (pero la camiseta la tenía puesta).

Y después de casi treinta años, si ha sido una trama orquestada por tanta gente, es muy raro que nadie se haya arrepentido y confesado.

dark_hunter escribió:@adidi pues con el dinero de la fundación, que para eso estaba, no para gastarlo en lo que le saliera.

La fundación tiene unos estatutos, si te sales de ellos estás defraudando. Si hubiese sido para la investigación, no habría habido problema.

También dice (lo tienen que investigar) que los sobres en efectivo ni pasaban por la fundación.

Eso eran donaciones que la gente hizo.

adidi escribió:

dark_hunter escribió:@adidi pues con el dinero de la fundación, que para eso estaba, no para gastarlo en lo que le saliera.

La fundación tiene unos estatutos, si te sales de ellos estás defraudando. Si hubiese sido para la investigación, no habría habido problema.

También dice (lo tienen que investigar) que los sobres en efectivo ni pasaban por la fundación.

Eso eran donaciones que la gente hizo.

Exacto. Donaciones para la fundación.

Bueno y que? Venga te lo compro, se quedó el dinero para investigar y que?
Y todo lo demas que? Que se sepa ningun donante ha reclamado nada.
El apicultor que vio un puño de hombre y luego ohhh magia no hay manos.
Me parece alucinante que solo os quedeis con eso en serio.
La segunda autopista en la que se habian lavado los cadaveres y extirpado las partes del cuerpo con lesiones, ¿eso no os escandaliza? Que contrataran a un sicario para matar al padre de una de las niñas, eso nada ¿no?
Joder hay que estar muy ciego.
Hay una trama que alucinas, llena de extorsiones, amenazas, etc. Pero claro el criminal es el padre de Miriam que movio cielo y tierra para investigar.

Venga hasta luego

adidi escribió:Bueno y que? Venga te lo compro, se quedó el dinero para investigar y que?
Y todo lo demas que? Que se sepa ningun donante ha reclamado nada.

Pues que de una fundación puedes ganar dinero, asignándote un salario en junta y pagando el correspondiente IRPF, no sacándolo en B y sin justificar.

El apicultor que vio un puño de hombre y luego ohhh magia no hay manos.
Me parece alucinante que solo os quedeis con eso en serio.
La segunda autopista en la que se habian lavado los cadaveres y extirpado las partes del cuerpo con lesiones, ¿eso no os escandaliza? Que contrataran a un sicario para matar al padre de una de las niñas, eso nada ¿no?
Joder hay que estar muy ciego.
Hay una trama que alucinas, llena de extorsiones, amenazas, etc. Pero claro el criminal es el padre de Miriam que movio cielo y tierra para investigar.

Venga hasta luego

Yo la verdad es que la versión del padre conforme investigo cada vez me la creo menos, me pinta todo a que su picapleitos quería sacar tajada, y bien que lo hizo.

dark_hunter escribió:

adidi escribió:Bueno y que? Venga te lo compro, se quedó el dinero para investigar y que?
Y todo lo demas que? Que se sepa ningun donante ha reclamado nada.

Pues que de una fundación puedes ganar dinero, asignándote un salario en junta y pagando el correspondiente IRPF, no sacándolo en B y sin justificar.

El apicultor que vio un puño de hombre y luego ohhh magia no hay manos.
Me parece alucinante que solo os quedeis con eso en serio.
La segunda autopista en la que se habian lavado los cadaveres y extirpado las partes del cuerpo con lesiones, ¿eso no os escandaliza? Que contrataran a un sicario para matar al padre de una de las niñas, eso nada ¿no?
Joder hay que estar muy ciego.
Hay una trama que alucinas, llena de extorsiones, amenazas, etc. Pero claro el criminal es el padre de Miriam que movio cielo y tierra para investigar.

Venga hasta luego

Yo la verdad es que la versión del padre conforme investigo cada vez me la creo menos, me pinta todo a que su picapleitos quería sacar tajada, y bien que lo hizo.

Claro se lucro para trabajar actualmente haciendo colchones, todo muy lógico.

@adidi no se donde trabajar en colchones impide lucrarse de una fundación. Yo te digo lo que pone en la noticia, el caso está en investigación.

dark_hunter escribió:@adidi no se donde trabajar en colchones impide lucrarse de una fundación. Yo te digo lo que pone en la noticia, el caso está en investigación.

¿En serio crees eso? ¿Crees que hizo todo lo que hizo para lucrarse y vivir haciendo colchones?

Pero vamos a ver, en primero lugar, ¿eres padre? ¿y si hubiese sido tu hija?
En el juicio sale que se encontraron 7 pelos pubicos y ninguno era de los detenidos, si tu ves eso, ¿te quedas tranquilo?
En la 2ª autopsia, queda contanscia de que se cometieron varias irregularidades como por ejemplo, no hacer radiografias a los cuerpos, cuando siempre que hay traumatismos es lo 1º que se hace. Se guardaron las ropas de las niñas en bolsas hermeticas llenas de agua quedando la ropa podrida e inservible para cualquier prueba posterior.
Se quemó la famosa alfombra por error y todo eso tras poner en alerta el profesor Frontela de que existian pruebas que se habian pasado por alto.
Hay un canal de un hombre, "español hasta la muerte" (independientemente de sus ideales politicos) que habla sobre este caso y da mucho que pensar.
Mirate los videos de esta persona que te digo y comentamos y dejemos a parte del tema de las donaciones que nada tiene que ver con el tipo de investigacion que se hizo.

¿Cuáles son los otros casos de niños asesinados / desaparecidos en aquellos años aparte de Macastre / Alcaser?

¿Aparecieron más cadáveres o simplemente desaparecieron y no se supo más?

adidi escribió:

dark_hunter escribió:@adidi no se donde trabajar en colchones impide lucrarse de una fundación. Yo te digo l7o que pone en la noticia, el caso está en investigación.

¿En serio crees eso? ¿Crees que hizo todo lo que hizo para lucrarse y vivir haciendo colchones?

Pero vamos a ver, en primero lugar, ¿eres padre? ¿y si hubiese sido tu hija?
En el juicio sale que se encontraron 7 pelos pubicos y ninguno era de los detenidos, si tu ves eso, ¿te quedas tranquilo?
En la 2ª autopsia, queda contanscia de que se cometieron varias irregularidades como por ejemplo, no hacer radiografias a los cuerpos, cuando siempre que hay traumatismos es lo 1º que se hace. Se guardaron las ropas de las niñas en bolsas hermeticas llenas de agua quedando la ropa podrida e inservible para cualquier prueba posterior.
Se quemó la famosa alfombra por error y todo eso tras poner en alerta el profesor Frontela de que existian pruebas que se habian pasado por alto.
Hay un canal de un hombre, "español hasta la muerte" (independientemente de sus ideales politicos) que habla sobre este caso y da mucho que pensar.
Mirate los videos de esta persona que te digo y comentamos y dejemos a parte del tema de las donaciones que nada tiene que ver con el tipo de investigacion que se hizo.

Y eso demuestra que había una macro- organizacion secreta formada por políticos famosos, jueces, militares y hasta el Papa, dedicados a la violacion, pedofilia y satanismo, verdad? Porque los conspiranoicos necesitan de organizaciones criminales a lo grande, un auténtico guión hollywooliense que llame la atención de la gente, con famosos implicados, sino la película es muy sosa y aburrida, y así no mantienes la atención de la gente, ni ganas dinero vendiendo libros sobre la macrotrama de Alcasser, que nos ocultan a todo el mundo, pero que nadie es capaz de aportar ni una sola prueba de su existencia.

Por cierto, ahora vendrá la segunda parte de que este periodista no ha muerto por enfermedad, sino que lo han matado para que no haga público los vídeos comprometedores que decía tenía, que tenía hace ya 20 añazos y ahí sin publicar....