Los españoles son partidarios de que el Estado no financie a la Iglesia Católica

El problema esque hay algunas cosas que son más rentables si son mantenidas por la iglesia (ej: colegios concertados).

arañanegra escribió:El problema esque hay algunas cosas que son más rentables si son mantenidas por la iglesia (ej: colegios concertados).

No: http://www.ocu.org/nt/nc/nota-prensa/co ... -mas-caros

Es más, lo de los concertados es una cosa que sólo está extendida en España. En el resto del mundo o no existen o son anecdóticos.

Ni a la Católica ni a ninguna. Para mí son asociaciones sin más. Me da igual que sean motivos de fe. Son asociaciones como cualquier otra y deben acogerse a la normativa para dichos organismos. Así de fácil. Que se financien como quieran, ya sea con cuotas o con donativos.

Lo que sí me parece correcto es que el Estado ayude con los proyectos de ayuda social que puedan aportar.

pues prefiero dar el dinero a educacion o a I+D que a cualquier tipo de religion...

arañanegra escribió:El problema esque hay algunas cosas que son más rentables si son mantenidas por la iglesia (ej: colegios concertados).

Lo de los colegios concertados es un descaro. Quieren meter su doctrina pero que papá Estado financie buena parte del gasto. Qué lástima que aún no hayamos visto un gobierno con las narices necesarias para romper definitivamente con la pantomima de la religión católica.

alguien podria explicar como va lo de la X en la declaracion de la renta a la iglesia, pues he visto un estudio de que la iglesia entre una cosa y otra recibe del estado sobre 10000 mil millones de euros, entonces no creo que sea todo de señalar la X, tambien me explicaron que lo de la X en realidad no es como podriamos pensar, es decir que alguien señale la X para la iglesia no significa que parte de su dinero vaya para la iglesia, que al final va el dinero de todos, en fin que no lo tengo muy claro, el caso es que siendo españa aconfesional me parece que recibe mucho dinero la iglesia.

Como debe ser.

Pero yo financiaría cáritas

SexBomb escribió:Como debe ser.

Pero yo financiaría cáritas

segun la iglesia, caritas es la iglesia, la iglesia es carita

pitering escribió:

SexBomb escribió:Como debe ser.

Pero yo financiaría cáritas

segun la iglesia, caritas es la iglesia, la iglesia es carita

Segun los gráficos de la iglesia aportando un 1% no

pitering escribió:

SexBomb escribió:Como debe ser.

Pero yo financiaría cáritas

segun la iglesia, caritas es la iglesia, la iglesia es carita

Según la iglesia cáritas es la iglesia, según la realidad la iglesia aporta un 1,6% del presupuesto de cáritas. Y sí, la coma está bien puesta.

SexBomb escribió:

pitering escribió:

SexBomb escribió:Como debe ser.

Pero yo financiaría cáritas

segun la iglesia, caritas es la iglesia, la iglesia es carita

Segun los gráficos de la iglesia aportando un 1% no

efectivamente amigo,hasta el director de caritas en barcelona se quejaba de lo poco que aportaba la iglesia, pero la iglesia erre que erre, que caritas es la iglesia y la iglesia es carita , si financias a caritas, financias a la iglesia , y encima sale el rouco varela diciendo que si tienen que pagar el ibi, lo mismo caritas no puede ayudar como ayuda, a esto lo llamo yo mas cara que espalda

Esto no es nada nuevo, el problema aquí es que los políticos no se hacen eco del sentir general de los ciudadanos, obedecen a tratos de favor y hacen políticas del negocio, lo mismo pasa con la monarquía.

EDIT: El debate en España no es si la Iglesia debe ser financiada o no, sino cuándo dejará de serlo.

Trog escribió:Ni a la Católica ni a ninguna. Para mí son asociaciones sin más. Me da igual que sean motivos de fe. Son asociaciones como cualquier otra y deben acogerse a la normativa para dichos organismos. Así de fácil. Que se financien como quieran, ya sea con cuotas o con donativos.

Lo que sí me parece correcto es que el Estado ayude con los proyectos de ayuda social que puedan aportar.

+1 Además, ¿no dice la constitución que el estado es plural y que representa a todos los grupos religiosos por igual? Pues entonces que se dejen de tanto trato de favor con respecto a la iglesia católica.

yo lo que no entiendo es como en un pais "supuestamente laico" se da dinero a la iglesia o cualquier ente religioso...

y porque hay que tragar con una asignatura como la de religion en la escuela cuando no se deberia dar ahi, sino en la iglesia dando catequesis... (la cosa es sacar pasta)

spcat escribió:

Un estudio presentado hoy por la Fundación BBVA

Cuando algunos españoles, aun, le prefieren creer a un BANCO que ha destruido su país, economía, familia y cultura, para justificar sus necedades...

Un estudio totalmente falso por su puesto, pues es mas dinero que por medio de la deuda podría ir a pagar a los bancos. Aun, si ese estudio fuera cierto, que no lo es, el BBVA ni lo debería publicar por razones mas allá de política.

La mayoría de los españoles si esta de acuerdo con la financiación a la iglesia, no solamente por el tema religioso, si no por el trabajo que hace Caritas con las víctimas de este desastre económico por los bancos, que ninguna otra institución, menos los socialistas, menos los bancos, harán en toda su vida.

Espana es un país laico pero de raíces católicas quieran o no. Así como se hizo el acto "altruista" de hacer españoles a todos los descendientes judíos de la expulsion de 1492, un acto que atenta contra la union y orden republicano, la laicidad y el no racismo de la republica, menos hay argumentos para no financiar a la iglesia.

Pobre España, no aprende! Por que no pasa esto en UK, Dinamarca o los Paises Bajos? Da mucho que pensar...

ajam escribió:

spcat escribió:

Un estudio presentado hoy por la Fundación BBVA

Cuando algunos españoles, aun, le prefieren creer a un BANCO que ha destruido su país, economía, familia y cultura, para justificar sus necedades...

Un estudio totalmente falso por su puesto, pues es mas dinero que por medio de la deuda podría ir a pagar a los bancos. Aun, si ese estudio fuera cierto, que no lo es, el BBVA ni lo debería publicar por razones mas allá de política.

La mayoría de los españoles si esta de acuerdo con la financiación a la iglesia, no solamente por el tema religioso, si no por el trabajo que hace Caritas con las víctimas de este desastre económico por los bancos, que ninguna otra institución, menos los socialistas, menos los bancos, harán en toda su vida.

Espana es un país laico pero de raíces católicas quieran o no. Así como se hizo el acto "altruista" de hacer españoles a todos los descendientes judíos de la expulsion de 1492, un acto que atenta contra la union y orden republicano, la laicidad y el no racismo de la republica, menos hay argumentos para no financiar a la iglesia.

Pobre España, no aprende! Por que no pasa esto en UK, Dinamarca o los Paises Bajos? Da mucho que pensar...

Venga ahí falacias a tutiplén!! Si te acaban de desmontar lo de Cáritas varios eolianos! Y eso de que la mayoría de los españoles esta a favor..... en fin no hay más ciego que el que no quiere ver.

osea que un informe del bbva hecho a 15000 personas, habla de españa es partidaria de..........., entonces el dato de que 7.454.823 contribuyentes marcaron la x del IRPF para la Iglesia, eso es para todo el planeta no?

http://www.20minutos.es/noticia/1309200 ... a-Iglesia/

ajam escribió:Cuando algunos españoles, aun, le prefieren creer a un BANCO que ha destruido su país, economía, familia y cultura, para justificar sus necedades...

Esto se llama falacia ad hominem. En vez de atacar el argumento atacas al mensajero.

ajam escribió:Un estudio totalmente falso por su puesto, pues es mas dinero que por medio de la deuda podría ir a pagar a los bancos. Aun, si ese estudio fuera cierto, que no lo es, el BBVA ni lo debería publicar por razones mas allá de política.

Perdona, pero no he entendido nada

ajam escribió:La mayoría de los españoles si esta de acuerdo con la financiación a la iglesia, no solamente por el tema religioso, si no por el trabajo que hace Caritas con las víctimas de este desastre económico por los bancos, que ninguna otra institución, menos los socialistas, menos los bancos, harán en toda su vida.

La iglesia aporta el 1,6% del presupuesto de Caritas.

ajam escribió:Espana es un país laico pero de raíces católicas quieran o no. Así como se hizo el acto "altruista" de hacer españoles a todos los descendientes judíos de la expulsion de 1492, un acto que atenta contra la union y orden republicano, la laicidad y el no racismo de la republica, menos hay argumentos para no financiar a la iglesia.

Falacia del hombre de paja.

Iglesia en España ahorro al Estado 1 139 millones de euros en ayudas en 2011

MADRID, 13 Jun. 13 / 01:12 pm (ACI/EWTN Noticias).- La Iglesia en España ayudó durante el 2011 a 4,3 millones de personas, ahorrándole al Estado 1.139 millones de euros, tal como informó este jueves la Conferencia Episcopal Española (CEE) al presentar su Memoria Justificativa de actividades.

La presentación fue realizada por el vicesecretario de Asuntos Económicos de la CEE, Fernando Giménez Barriocanal, donde también se informó que en 2011 unos 7,4 millones de españoles marcaron la casilla de ayuda a la Iglesia en su declaración de impuesto a la renta, lo que permitió recaudar 247,9 millones de euros, destinados a la actividad litúrgica, pastoral y de ayuda.

Esta Memoria Justificativa fue supervisada por la auditora Price Waterhouse Coopers (PWC), con el propósito de conseguir una mayor transparencia y precisión en sus cuentas, elaborando para ello un Informe de Aseguramiento Razonable sobre la Memoria Justificativa de Actividades del Ejercicio 2011.

Una Memoria que PWC ha afirmado al respecto que "ha sido preparada de forma adecuada y fiable en todos sus aspectos significativos". Y que Fernando Gimenez ha dicho que quiere que sea una Memoria "lo más clara y transparente posible".

El documento de la CEE recoge los datos de las 69 diócesis y demás organismos e instituciones dependientes del Episcopado. El documento destaca que la Iglesia durante el año 2011 invirtió 49 millones de horas a la ayuda de 4,3 millones de personas, servicio brindado bajo los criterios de gratuidad y eficiencia en los 7.743 centros asistenciales que hay en el país y que costaron a la Iglesia católica 818 millones de euros, y que si se cuantifican a valores de mercado tendrían un valor de 1.947 euros, por lo que estos servicios sociales prestados ahorraron al Estado 1.139 millones de euros.

La Memoria de Actividades de la Iglesia también informa que en 2011 aumentaron los alumnos en centros de enseñanza católicos concertados y que ahorraron al Estado 4.091 millones de euros.

Además, durante ese año la Iglesia en España envió 14.000 jóvenes misioneros para actividades evangelizadoras en el extranjero. Asimismo se celebraron 292.143 bautizos, 250.916 primeras comuniones y 67.313 matrimonios. Más de 10 millones de personas asistieron a las más de 9 millones de Misas celebradas durante ese año.





Por cierto:

ESPAÑOLES en BILDERBERG 2004: Juan Luis Cebrián, Eduardo Serra y Matías Rodríguez Inciarte..

http://www.solidaridad.net/noticia/1717 ... -inciarte-

-Expresidente del BBVA, miembro del Comisión Trilateral Eduardo Serra Rexach (asiste en 2004)
-Presidente del BBVA, entonces presidente de Argentaria Juan Yañez Barnuevo .(asiste en 1983 a la celebrada en Quebec, Canada y posteriormente en 1988 y 1996)

Que necedad con los que no crean que tal "estudio" de la BBVA no tiene intereses políticos, y sobre todo, anti-espanoles!

arañanegra escribió:Falacia del hombre de paja.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/2 ... 99031.html

comecoca escribió:osea que un informe del bbva hecho a 15000 personas, habla de españa es partidaria de..........., entonces el dato de que 7.454.823 contribuyentes marcaron la x del IRPF para la Iglesia, eso es para todo el planeta no?

http://www.20minutos.es/noticia/1309200 ... a-Iglesia/

http://m.huffpost.com/es/entry/3243460
Es decir según este artículo a descendido y es solo un 34 por ciento del total los que marcan la iglesia

Me río yo de eso de que este es un país laico. Aquí hay más beato que otra cosa. En las noticias siempre está el presidente de la conferencia episcopal dando su puta opinión, el párroco de no sé dónde y el hijo de su madre ese, el de ¿Alcalá de Henares? que habla de los gays como si fueran malditos.

Y ni costumbres, ni sociedad, ni nada. Las procesiones y toda esa mierda... La madre que los parió a tod@s. Sólo molan cuando llueve, para verlos a todos llorar como nenazas.

Que no se me ofenda ningún católico, por favor. Bueno, o sí...

comecoca escribió:osea que un informe del bbva hecho a 15000 personas, habla de españa es partidaria de..........., entonces el dato de que 7.454.823 contribuyentes marcaron la x del IRPF para la Iglesia, eso es para todo el planeta no?

http://www.20minutos.es/noticia/1309200 ... a-Iglesia/

Se puede marcar la X y estar en contra de que el estado financie a la Iglesia.
A fin de cuentas, al marcar la X aportas un 0.7% de tu dinero PORQUE QUIERES, que según la propia Iglesia el año pasado ascendió a algo menos de 300 millones de euros.

Pero la Iglesia recibe del estado MUCHÍSIMO MÁS de esos 300 millones, por lo que al final aporta quién quiere y quién no, y ninguno sabe en cuánta cantidad

ajam escribió:Iglesia en España ahorro al Estado 1 139 millones de euros en ayudas en 2011

MADRID, 13 Jun. 13 / 01:12 pm (ACI/EWTN Noticias).- La Iglesia en España ayudó durante el 2011 a 4,3 millones de personas, ahorrándole al Estado 1.139 millones de euros, tal como informó este jueves la Conferencia Episcopal Española (CEE) al presentar su Memoria Justificativa de actividades.

La presentación fue realizada por el vicesecretario de Asuntos Económicos de la CEE, Fernando Giménez Barriocanal, donde también se informó que en 2011 unos 7,4 millones de españoles marcaron la casilla de ayuda a la Iglesia en su declaración de impuesto a la renta, lo que permitió recaudar 247,9 millones de euros, destinados a la actividad litúrgica, pastoral y de ayuda.

Esta Memoria Justificativa fue supervisada por la auditora Price Waterhouse Coopers (PWC), con el propósito de conseguir una mayor transparencia y precisión en sus cuentas, elaborando para ello un Informe de Aseguramiento Razonable sobre la Memoria Justificativa de Actividades del Ejercicio 2011.

Una Memoria que PWC ha afirmado al respecto que "ha sido preparada de forma adecuada y fiable en todos sus aspectos significativos". Y que Fernando Gimenez ha dicho que quiere que sea una Memoria "lo más clara y transparente posible".

El documento de la CEE recoge los datos de las 69 diócesis y demás organismos e instituciones dependientes del Episcopado. El documento destaca que la Iglesia durante el año 2011 invirtió 49 millones de horas a la ayuda de 4,3 millones de personas, servicio brindado bajo los criterios de gratuidad y eficiencia en los 7.743 centros asistenciales que hay en el país y que costaron a la Iglesia católica 818 millones de euros, y que si se cuantifican a valores de mercado tendrían un valor de 1.947 euros, por lo que estos servicios sociales prestados ahorraron al Estado 1.139 millones de euros.

La Memoria de Actividades de la Iglesia también informa que en 2011 aumentaron los alumnos en centros de enseñanza católicos concertados y que ahorraron al Estado 4.091 millones de euros.

Además, durante ese año la Iglesia en España envió 14.000 jóvenes misioneros para actividades evangelizadoras en el extranjero. Asimismo se celebraron 292.143 bautizos, 250.916 primeras comuniones y 67.313 matrimonios. Más de 10 millones de personas asistieron a las más de 9 millones de Misas celebradas durante ese año.





Por cierto:

ESPAÑOLES en BILDERBERG 2004: Juan Luis Cebrián, Eduardo Serra y Matías Rodríguez Inciarte..

http://www.solidaridad.net/noticia/1717 ... -inciarte-

-Expresidente del BBVA, miembro del Comisión Trilateral Eduardo Serra Rexach (asiste en 2004)
-Presidente del BBVA, entonces presidente de Argentaria Juan Yañez Barnuevo .(asiste en 1983 a la celebrada en Quebec, Canada y posteriormente en 1988 y 1996)

Que necedad con los que no crean que tal "estudio" de la BBVA no tiene intereses políticos, y sobre todo, anti-espanoles!

arañanegra escribió:Falacia del hombre de paja.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/2 ... 99031.html

Lo q la iglesia no dice es con que dinero se ha construido los hospitales religioso y las escuelas, aparte yo no tengo hijos, no he ido al medico, y no estoy en paro, también ahorro dinero al estado.Si todos los que ahorran dinero al estado recibiera dinero del estado....

arañanegra escribió:El problema esque hay algunas cosas que son más rentables si son mantenidas por la iglesia (ej: colegios concertados).

Lo colegios concertados son pagar el doble por un servicio y pagando a los profesores la mitad... y te lo dice alguien que "trabaja con ellos".

comecoca escribió:osea que un informe del bbva hecho a 15000 personas, habla de españa es partidaria de..........., entonces el dato de que 7.454.823 contribuyentes marcaron la x del IRPF para la Iglesia, eso es para todo el planeta no?

El vaso puede estar medio lleno,o medio vacío...

En 2012 NO marcaron la casilla de la iglesia católica más del 65% de los contribuyentes

http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/en-2012-no-marcaron-la-casilla-de-la-iglesia-catolica-mas-del-65-de-los-contribuyentes/20130414174936090914.html

65% es mayoría de españoles,no ?

Como en la fábula Las dos linternas, de Campoamor, en cuestiones del dinero católico todo es según el color del cristal con que se mira. Así se explica el tono de euforia del portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el obispo Martínez Camino, al explicar ante la prensa la caída de ingresos de su confesión a través del IRPF del pasado ejercicio fiscal y el que apenas un 35,7% del total de declaraciones lo hayan sido a favor de la Iglesia (sobre el 72% de los españoles que se declaran católicos, según la última encuesta del CIS). Son 194.685 declaraciones católicas más que el año pasado (+0,96%), pero 1.162.820 euros menos de ingresos para las arcas eclesiásticas. En total, los obispos recibirán de Hacienda este año (sobre el IRPF de 2011) 248,3 millones de euros.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/15/actualidad/1329303694_060314.html

O dicho de otra manera...El 35% del total es minoría,no?

Sí tu eres católico y donas dinero ya la iglesia lo cuenta como si ella lo donara, como ejemplo Cáritas, hay que tener morro la verdad.
Pd:hola somos la iglesia marca la x para la iglesia para que así podamos hacer anunció para pedirte que marques la x.

ajam escribió:(..) Así como se hizo el acto "altruista" de hacer españoles a todos los descendientes judíos de la expulsion de 1492, un acto que atenta contra la union y orden republicano, la laicidad y el no racismo de la republica, menos hay argumentos para no financiar a la iglesia (..)

Por favor, hazme un mapa, porque no entiendo ni jota de lo que has puesto.

Básicamente, para hacerme a la idea. ¿es a favor o en contra, eso que pones?

Y si en la declaracion quiero marcar la x para cualquier otra religion?

El que quiera su religión, que se la pague.
Y que no salga nadie ahora con lo de que la iglesia mantiene Caritas, que ya ha quedado mas que demostrado que la iglesia no solo no llega a pagar ni un misero 2% del gasto que tiene, y que se la suda siete pueblos.

goto escribió:El que quiera su religión, que se la pague.
Y que no salga nadie ahora con lo de que la iglesia mantiene Caritas, que ya ha quedado mas que demostrado que la iglesia no solo no llega a pagar ni un misero 2% del gasto que tiene, y que se la suda siete pueblos.

+1

Por si acaso ya se están dando prisa en intentar instaurar de nuevo religión como asignatura.. a ver si consiguen captar adeptos.. yo soy el primero que defendería a la iglesia católica si hiciera las cosas de manera altruista pero no.. "Me voy a las misiones, les doy de comer y de paso les lavo la cabeza..."

No conozco ni una sola religión que no tenga extremistas radicales que hacen autenticas barbaridades en nombre de su religión...

Pues claro que no son partidari@s, quien va a ser partidari@ de esa tropa de pedereastas y violadores de monjas.

http://elpais.com/diario/2001/04/20/soc ... 50215.html


Bueno, solo el pp es partidario.....

arañanegra escribió:El problema esque hay algunas cosas que son más rentables si son mantenidas por la iglesia (ej: colegios concertados).

Alma de cántaro ¿Como va a ser eso? Si el dinero es casi como la energía, ni se crea ni se destruye.

La Iglesia hace cosas muy buenas por la sociedad, y estas obras necesitan financiación. Cubren un vacío muy importante al que la administración no puede/quiere llegar.

En mi parroquia tienen talleres y asociaciones para personas en riesgo de exclusión social, que de otra manera estarían mucho peor de lo que están.

No me considero una persona creyente, pero todas las personas religiosas que conozco (por mi familia) son buenísimas personas, y me jode muchísimo y me indigna profundamente la actitud que tenéis algunos para con ellos.

La clave está en entender la religión como una filosofía de vida, como unos valores. Bien entendida la religión puede ayudarte a ser mejor persona.

Da la impresión que creer en algo te convierte en un idiota irracional, pederasta, homófobo o no se cuantas cosas más. No es así.

oscx7 escribió:Pues claro que no son partidari@s, quien va a ser partidari@ de esa tropa de pedereastas y violadores de monjas.

http://elpais.com/diario/2001/04/20/soc ... 50215.html


Bueno, solo el pp es partidario.....

¿Reduces el colectivo de religiosos a "una tropa de pederastas y violadores de monjas"? Sencillamente lamentable.

Seguid tomando la excepción como norma cada vez que os conviene.

sator23 escribió:La Iglesia hace cosas muy buenas por la sociedad, y estas obras necesitan financiación. Cubren un vacío muy importante al que la administración no puede/quiere llegar.

En mi parroquia tienen talleres y asociaciones para personas en riesgo de exclusión social, que de otra manera estarían mucho peor de lo que están.

No me considero una persona creyente, pero todas las personas religiosas que conozco (por mi familia) son buenísimas personas, y me jode muchísimo y me indigna profundamente la actitud que tenéis algunos para con ellos.

La clave está en entender la religión como una filosofía de vida, como unos valores. Bien entendida la religión puede ayudarte a ser mejor persona.

Da la impresión que creer en algo te convierte en un idiota irracional, pederasta, homófobo o no se cuantas cosas más. No es así.

oscx7 escribió:Pues claro que no son partidari@s, quien va a ser partidari@ de esa tropa de pedereastas y violadores de monjas.

http://elpais.com/diario/2001/04/20/soc ... 50215.html


Bueno, solo el pp es partidario.....

¿Reduces el colectivo de religiosos a "una tropa de pederastas y violadores de monjas"? Sencillamente lamentable.

Seguid tomando la excepción como norma cada vez que os conviene.

El problema es que está demostrado que la religión masiva es mas peligrosa que beneficiosa, por eso tanto ímpetu en cerrar el cerco cada vez más. Claro que la filosofía católica es buena, pero la gente no lo es y eso se arregla más con cultura que con religión.

sator23 escribió:La Iglesia hace cosas muy buenas por la sociedad, y estas obras necesitan financiación. Cubren un vacío muy importante al que la administración no puede/quiere llegar.

En mi parroquia tienen talleres y asociaciones para personas en riesgo de exclusión social, que de otra manera estarían mucho peor de lo que están.

No me considero una persona creyente, pero todas las personas religiosas que conozco (por mi familia) son buenísimas personas, y me jode muchísimo y me indigna profundamente la actitud que tenéis algunos para con ellos.

La clave está en entender la religión como una filosofía de vida, como unos valores. Bien entendida la religión puede ayudarte a ser mejor persona.

Da la impresión que creer en algo te convierte en un idiota irracional, pederasta, homófobo o no se cuantas cosas más. No es así.

oscx7 escribió:Pues claro que no son partidari@s, quien va a ser partidari@ de esa tropa de pedereastas y violadores de monjas.

http://elpais.com/diario/2001/04/20/soc ... 50215.html


Bueno, solo el pp es partidario.....

¿Reduces el colectivo de religiosos a "una tropa de pederastas y violadores de monjas"? Sencillamente lamentable.

Seguid tomando la excepción como norma cada vez que os conviene.

Ser buena persona y ayudar porque luego se te va a premiar en otra supuesta vida me parece de lo más patético e interesado. Para que encima luego vayan/vayáis sacando pecho. Que no cuela, coño.

Quien quiera una religión que se la pague (y que no salga de su casa).

sator23 escribió:La Iglesia hace cosas muy buenas por la sociedad, y estas obras necesitan financiación. Cubren un vacío muy importante al que la administración no puede/quiere llegar.

En mi parroquia tienen talleres y asociaciones para personas en riesgo de exclusión social, que de otra manera estarían mucho peor de lo que están.

No me considero una persona creyente, pero todas las personas religiosas que conozco (por mi familia) son buenísimas personas, y me jode muchísimo y me indigna profundamente la actitud que tenéis algunos para con ellos.

La clave está en entender la religión como una filosofía de vida, como unos valores. Bien entendida la religión puede ayudarte a ser mejor persona.

Da la impresión que creer en algo te convierte en un idiota irracional, pederasta, homófobo o no se cuantas cosas más. No es así.

oscx7 escribió:Pues claro que no son partidari@s, quien va a ser partidari@ de esa tropa de pedereastas y violadores de monjas.

http://elpais.com/diario/2001/04/20/soc ... 50215.html


Bueno, solo el pp es partidario.....

¿Reduces el colectivo de religiosos a "una tropa de pederastas y violadores de monjas"? Sencillamente lamentable.

Seguid tomando la excepción como norma cada vez que os conviene.

Aquí no hablamos de sí la iglesia hace cosas buenas o no las haces, evidentemente si las haces, pero porque coño tiene que esta de intermediaria y recibir tanto dinero del estado, cuando ya vemos que de ese dinero que recibe ni la mitad lo usan para esas obras sociales que tanto tu como yo alabamos de la iglesia, por otro lado decir que por ser religioso es ser ya buenísima persona... Es como decir que todos los curas son pederastas , o hay que recordar lo que ha sido la iglesia a lo largo de la historia.

Con el PPSOE nunca llegaremos a lograrlo, pero si hubiese otro partido que reflejase la voluntad popular, a la Iglesia Católica se le acabaría el chollo en España ipso facto.


Salu2

Ohh yeah un 10% menos déficit.

A ver si dejan de financiarla ya...

En Japón por ejemplo,el Estado no da nada a la la religion,las dos religiones que alli hay,Budismo y Shintoismo,se financian de forma propia con lo que recaudan de sus seguidores,quien quiere religion la paga,quien no no,y yo lo veo muy bien

Mejor asi: http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 59497.html

Bueno.

Creo que queda demostrado la falta de argumentos para justificar el fin de la financiación de la iglesia y mas que todo por pura crispación ideológica necia.

Lo mas triste es que se pongan en medio de la crisis con esto sabiendo que los mas pobres y necesitados como los nińos, ancianos y gente sin trabajo u hogar serán los mas afectados y ni el mas marxistas de los marxistas españoles los va a ayudar.

Pobre España, le veo un futuro negro.

ajam escribió:Bueno.

Creo que queda demostrado la falta de argumentos para justificar el fin de la financiación de la iglesia y mas que todo por pura crispación ideológica necia.

Lo mas triste es que se pongan en medio de la crisis con esto sabiendo que los mas pobres y necesitados como los nińos, ancianos y gente sin trabajo u hogar serán los mas afectados y ni el mas marxistas de los marxistas españoles los va a ayudar.

Pobre España, le veo un futuro negro.

¿Y los argumentos a favor de la financiación? No los he encontrado...

ajam escribió:

spcat escribió:

Un estudio presentado hoy por la Fundación BBVA

Cuando algunos españoles, aun, le prefieren creer a un BANCO que ha destruido su país, economía, familia y cultura, para justificar sus necedades...

Un estudio totalmente falso por su puesto, pues es mas dinero que por medio de la deuda podría ir a pagar a los bancos. Aun, si ese estudio fuera cierto, que no lo es, el BBVA ni lo debería publicar por razones mas allá de política.

La mayoría de los españoles si esta de acuerdo con la financiación a la iglesia, no solamente por el tema religioso, si no por el trabajo que hace Caritas con las víctimas de este desastre económico por los bancos, que ninguna otra institución, menos los socialistas, menos los bancos, harán en toda su vida.

Espana es un país laico pero de raíces católicas quieran o no. Así como se hizo el acto "altruista" de hacer españoles a todos los descendientes judíos de la expulsion de 1492, un acto que atenta contra la union y orden republicano, la laicidad y el no racismo de la republica, menos hay argumentos para no financiar a la iglesia.

Pobre España, no aprende! Por que no pasa esto en UK, Dinamarca o los Paises Bajos? Da mucho que pensar...

Madre mía :S

MAGIC SAMURAI escribió:En Japón por ejemplo,el Estado no da nada a la la religion,las dos religiones que alli hay,Budismo y Shintoismo,se financian de forma propia con lo que recaudan de sus seguidores,quien quiere religion la paga,quien no no,y yo lo veo muy bien

Correcto.

No quiero financiar a la iglesia, si quiero financiar obras benéficas ya lo haré por mi cuenta.

sator23 escribió:La Iglesia hace cosas muy buenas por la sociedad, y estas obras necesitan financiación. Cubren un vacío muy importante al que la administración no puede/quiere llegar.

En mi parroquia tienen talleres y asociaciones para personas en riesgo de exclusión social, que de otra manera estarían mucho peor de lo que están.

No me considero una persona creyente, pero todas las personas religiosas que conozco (por mi familia) son buenísimas personas, y me jode muchísimo y me indigna profundamente la actitud que tenéis algunos para con ellos.

ajam escribió:Lo mas triste es que se pongan en medio de la crisis con esto sabiendo que los mas pobres y necesitados como los nińos, ancianos y gente sin trabajo u hogar serán los mas afectados y ni el mas marxistas de los marxistas españoles los va a ayudar.

En lugar de marcar la casilla de la iglesia, marcar la casilla de fines sociales, que decís unas gilipolleces que tela...

Es como decir que para hacer zapatos hay que marcar la casilla de los panaderos.

MAGIC SAMURAI escribió:En Japón por ejemplo,el Estado no da nada a la la religion,las dos religiones que alli hay,Budismo y Shintoismo,se financian de forma propia con lo que recaudan de sus seguidores,quien quiere religion la paga,quien no no,y yo lo veo muy bien

Sí. Pero en España no pagaría ni dios.

Piriguallo escribió:

MAGIC SAMURAI escribió:En Japón por ejemplo,el Estado no da nada a la la religion,las dos religiones que alli hay,Budismo y Shintoismo,se financian de forma propia con lo que recaudan de sus seguidores,quien quiere religion la paga,quien no no,y yo lo veo muy bien

Sí. Pero en España no pagaría ni dios.

Pues a la venta...

Piriguallo escribió:

MAGIC SAMURAI escribió:En Japón por ejemplo,el Estado no da nada a la la religion,las dos religiones que alli hay,Budismo y Shintoismo,se financian de forma propia con lo que recaudan de sus seguidores,quien quiere religion la paga,quien no no,y yo lo veo muy bien

Sí. Pero en España no pagaría ni dios.

eso dice mucho de los "cristianos, catolicos, apostolicos y romanos" que habitan este país.

Lo que me ha gustado del "articulo" de ajam es que pone que la iglesia ha ahorrado al estado X millones.

El estado financia a la iglesia, la iglesia le ahorra al Estado millones?. Mande?.
Lo del IBI ni lo dices, ni las propiedades que tiene la iglesia, ni la ridícula cantidad que da, ni los negocios y acciones que tiene con empresas "poco" cristianas.

Eso se te olvida...