Nylonathathep escribió:Sensenick escribió:Si nos ponemos tontos, no veo pocos casos de hombres jóvenes con mujer y un hijo, que "por comodidad", ella se queda en casa y él trabajar, y por la tarde a él no lo ves paseando tampoco al nene. Esa pareja está enferma, y en caso de divorcio, él se merece el sablazo por imbécil. Ella no es mejor, cuidado, una vaga y aprovechada de cuidado... pero si juegas con fuego, te quemas.
¿Entonces está bien decir que las mujeres que sufren malos tratos se los merecen también por imbéciles y por jugar con fuego?
¿Sólo pregunto, eh? Porque está claro que la visión normalizada cuando alguien sale escaldado de una relación se decide en función de la variable sexo:
Si pringa la Mujer = Víctima
Si pringa el Hombre = Imbécil
Pues salvo que sean de entornos desfavorecidos/desiguales respecto a su pareja, con alguna discapacidad o merma intelectual... si, obviamente.
Hoy día que una mujer digamos "urbana", de "edad EOL" (prefiero no definir el rango xD), aguante malos tratos de cualquier tipo más de una vez es también culpa suya. Y como digo, lo mismo el típico hombre que se queja de su mujer, que le agobia, que le hace la vida imposible.... macho, espabila!
De todas formas,
no se de donde has sacado que hablaba de malos tratos. Hablo de una relación sin violencia, ni siquiera verbal. Si te metes en una relación desigual, donde cada uno asume roles claramente marcados y sexistas, luego no te extrañe pagar las consecuencias. Si pasas del hijo, no sabes ni que notas saca, no juegas con él... y encima no pides ni la compartida... pues te va a tocar apechugar con pasta, y de manera totalmente merecida, legal y justa.
Y eso va en ambas direcciones y con roles cambiados, claro. Una mujer de nuestra edad con estudios y dos manos que se casa y al tener el hijo coge y se queda en casa... luego que no llore si se divorcia con 40 y le cuesta encontrar trabajo, o si está mal pagado, etc... chica, te lo has buscado, nadie te ha obligado a quedarte en casa. Y no me digáis que le darán una pensión, que os conozco , eso ya no se da, se da para el menor (mucha pasta, eso si, pero para los hijos).
Delnegado escribió:La custodia compartida deberia conllevar gastos compartidos y en la custodia completa los gastos deberiaasumirlos quien se queda con la custodia. Creo que asi se solucionarian muchos problemas.
Eso es absurdo, el hijo es de ambos, y una obligación, no un derecho. Lo primero es el bienestar del menor, y para eso se debe obligar a compartir responsabilidades, si hoy no te dan la compartida es porque o asas o hay algo raro ahí. El caso normal ya empieza a ser la compartida y ahí te doy la razón. Lo que no puede permitirse es que alguien tenga un hijo y al separarse se vaya de rositas, eso sería el colmo ya de la desvergüenza, tanto ella como él, da igual quien lo haga.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
