Los JRPGs han dejado de gustarme

Si me refiero a Troika y Obsidian como Black Isle porque estan formados por desarrolladores de ambos.
Black Isle -> Obsidian & Troika -> Obsidian

Actualmente Obsidian es Black Isle pero con otro nombre, sólo hay que ver el trio de reyes que controlan la compañia.
Y Troika Games era parte de Black Isle con gente como Tim Cain, Brian Mitsoda o Heinz.

Park Chu Young escribió:

Tukaram escribió:Desde luego este foro es la ostia cuando algien opina diferente a los demas ala a echarle mierda encima

los teneis cuadrados eh

pero nada pues si para vosotros para ser RPG solo hay que matar monstruos y mejorar el equipo y el personaje llamenos Juego de rol a todos los juegos donde pase eso entre otros God of War Binary domain Ninja Gaiden Blade etc etc

Espero que lo de echar mierda no vaya por mi.
En God of War/Ninja Gaiden/DMC y cualquier juego de este estilo mejoras el personaje, pero el núcleo jugable no es más que tu habilidad con el mando, es decir, tu propia habilidad. Lo que diferencia un RPG de otro que no lo es, es que un RPG gira entorno a la habilidad (nivel, equipo, atributos, cualquier otra cosa) de tu personaje. Es algo tan simple como eso. Si crees que puedes encontrar una definición mejor que no mande a tomar por saco subgéneros enteros o más de la mitad de los videojuegos que en algún momento han llevado la etiqueta de RPG te invito a que la expongas.

Este no es el hilo para eso pero bueno

si segun tu una parte importante de los RPG son los atributos mas que la habilidad con el pad eso demuestra que Demon souls y Darks Souls NO son rpg porque por mucho que seas nivel 100 y tengas un equipo de la ostia para avanzar tienes que confiar unica y exclusivamente en tu propia habilidad con el mando no en los "stats" del personaje

a y lo otro no va por ti ni por nadie en concreto va en general

aki te expongo lo que pides :

«Juego de rol» es la traducción usual en castellano del inglés role-playing game, literalmente: «juego de interpretación de papeles». El videojuego de rol como género de videojuegos, incluye una amplia variedad de sistemas y estilos de juego. Algunos elementos fuertemente asociados a los juegos de rol, como el desarrollo estadístico de personajes, han sido adaptados ampliamente a otros géneros de videojuegos. Aunque usen la palabra «rol», no pueden ser considerados como juegos de rol en sí. La proliferación de este tipo de juegos en los últimos años y el uso de la palabra «rol» para nombrarlos ha hecho que un gran número de personas crea (erróneamente) que los videojuegos de rol son realmente juegos de rol en sí mismos.


un juego con desaroyo de personaje como UNICA caracteristica RPG no es un juego de rol por muchos monstruos que mates mazmorras que visites o niveles que subas

un juego de rol es bastante mas complejo y completo que matar monstruos conseguir mejores armas /equipo y subir tus "stats"


Salu2

Tukaram escribió:

Park Chu Young escribió:

Tukaram escribió:Desde luego este foro es la ostia cuando algien opina diferente a los demas ala a echarle mierda encima

los teneis cuadrados eh

pero nada pues si para vosotros para ser RPG solo hay que matar monstruos y mejorar el equipo y el personaje llamenos Juego de rol a todos los juegos donde pase eso entre otros God of War Binary domain Ninja Gaiden Blade etc etc

Espero que lo de echar mierda no vaya por mi.
En God of War/Ninja Gaiden/DMC y cualquier juego de este estilo mejoras el personaje, pero el núcleo jugable no es más que tu habilidad con el mando, es decir, tu propia habilidad. Lo que diferencia un RPG de otro que no lo es, es que un RPG gira entorno a la habilidad (nivel, equipo, atributos, cualquier otra cosa) de tu personaje. Es algo tan simple como eso. Si crees que puedes encontrar una definición mejor que no mande a tomar por saco subgéneros enteros o más de la mitad de los videojuegos que en algún momento han llevado la etiqueta de RPG te invito a que la expongas.

Este no es el hilo para eso pero bueno

si segun tu una parte importante de los RPG son los atributos mas que la habilidad con el pad eso demuestra que Demon souls y Darks Souls NO son rpg porque por mucho que seas nivel 100 y tengas un equipo de la ostia para avanzar tienes que confiar unica y exclusivamente en tu propia habilidad con el mando no en los "stats" del personaje

a y lo otro no va por ti ni por nadie en concreto va en general

aki te expongo lo que pides :

«Juego de rol» es la traducción usual en castellano del inglés role-playing game, literalmente: «juego de interpretación de papeles». El videojuego de rol como género de videojuegos, incluye una amplia variedad de sistemas y estilos de juego. Algunos elementos fuertemente asociados a los juegos de rol, como el desarrollo estadístico de personajes, han sido adaptados ampliamente a otros géneros de videojuegos. Aunque usen la palabra «rol», no pueden ser considerados como juegos de rol en sí. La proliferación de este tipo de juegos en los últimos años y el uso de la palabra «rol» para nombrarlos ha hecho que un gran número de personas crea (erróneamente) que los videojuegos de rol son realmente juegos de rol en sí mismos.


un juego con desaroyo de personaje como UNICA caracteristica RPG no es un juego de rol por muchos monstruos que mates mazmorras que visites o niveles que subas

un juego de rol es bastante mas complejo y completo que matar monstruos conseguir mejores armas /equipo y subir tus "stats"


Salu2

Ok, hazte la ultima zona de Boletaria en nivel 10, a ver cuanto aguantas con tu gran habilidad y tu equipo inicial

Y otro mas no falla

Por esa regla de 3 pasate el Re 5 en nivel profesional solo con el equipo inicial y sin mejorar ninguna arma y se convierte en un survival horror no ?

Tukaram escribió:Y otro mas no falla

Por esa regla de 3 pasate el Re 5 en nivel profesional solo con el equipo inicial y sin mejorar ninguna arma y se convierte en un survival horror no ?

?

Me estas comparando un shooter con un RPG? En fin, paso de entrar más, Haters gonna hate con todo lo que sea japonés, seguid así, que os luciis mucho.

Pero que tiene que ver que sea o no japones con lo que yo he puesto en un principio ?

Y no comparo nada te estoy dando un ejemplo igual de chorra que el tuyo

escalibur009 escribió:

J_Ark escribió:Trollear y después ir de victima. Ese arte.

El chaval tiene razon...todo es rpg entonces

Me hace gracia que un debate tan antiguo ahora resulte saberse el limite el chaval no ha trolleado en ningun momento a dado su opinion mas que argumentada a otros AC les parecera un rpg y mario como todo vale

¿El chaval tiene razón? ¡Cool!

Tukaram escribió:En los rpg ademas vas por cuidades, "reclutas" compañeros, hablas y comercias con aldenanos, recibes misiones de ellos, tus elecciones pueden cambiar el final, etc.

Si solo paseas por mazmorras matando cosas, mejorando el equipo y el nivel eso no es un RPG, es un "Hero Quest" en videojuego

Este no es el hilo para eso pero bueno

si segun tu una parte importante de los RPG son los atributos mas que la habilidad con el pad eso demuestra que Demon souls y Darks Souls NO son rpg porque por mucho que seas nivel 100 y tengas un equipo de la ostia para avanzar tienes que confiar unica y exclusivamente en tu propia habilidad con el mando no en los "stats" del personaje

Yo tengo entendido que el nivel y el equipo si son fundamentales en Demon Souls, pero puedo estar equivocado. Si la habilidad está completamente por encima de los datos del personaje efectivamente está más fuera que dentro del género.

aki te expongo lo que pides :

«Juego de rol» es la traducción usual en castellano del inglés role-playing game, literalmente: «juego de interpretación de papeles». El videojuego de rol como género de videojuegos, incluye una amplia variedad de sistemas y estilos de juego. Algunos elementos fuertemente asociados a los juegos de rol, como el desarrollo estadístico de personajes, han sido adaptados ampliamente a otros géneros de videojuegos. Aunque usen la palabra «rol», no pueden ser considerados como juegos de rol en sí. La proliferación de este tipo de juegos en los últimos años y el uso de la palabra «rol» para nombrarlos ha hecho que un gran número de personas crea (erróneamente) que los videojuegos de rol son realmente juegos de rol en sí mismos.

No hay ninguna definición ahí. Lo único que me estás diciendo es que RPG's y juegos de rol de papel y lápiz no son la misma cosa, algo que es obvio y con lo que estoy totalmente de acuerdo. A mi lo que me interesa es la definición de RPG-videojuego, que es lo que hace que un videojuego pueda ser llamado de rol o no. Bueno, no es que me interese, simplemente pienso que si no estás de acuerdo con mi definición antes expuesta deberías aportar una diferente.

un juego con desaroyo de personaje como UNICA caracteristica RPG no es un juego de rol por muchos monstruos que mates mazmorras que visites o niveles que subas

un juego de rol es bastante mas complejo y completo que matar monstruos conseguir mejores armas /equipo y subir tus "stats"

No es una única característica, es LA característica. A menos que pienses que un RPG es resultado de una suma de características (habría que ver cuales y porque motivo) sin que ninguna de ellas sea imprescindible, lo cual me parece una definición muy poco satisfactoria.
Un RPG no tiene porque ser más complejo que eso, de igual manera que un FPS no necesita más que una determinada cámara y el poder pegar tiros, no es más que una etiqueta que engloba un tipo muy concreto de jugabilidad.

Tan fundamentales como pueden serlo en cualquier OTRO videojuego

lo dicho coge un Resident evil y intenta pasartelo solo con la pistola inicial o un ninja gaiden solo usando el arma basica y sin mejorar ni las caracteristicas del pj ni sus armas las pasaras putas igual pero no por ello esos juegos son RPG

que los Souls son como el Blade da igual que seas un megatocho con el mejor equipo como no estes al loro cualquier enemigo "mierdas" te puede joder vivo por muy altos que tengas los Stats y por muy bueno que sea tu equipamiento

Tukaram escribió:Tan fundamentales como pueden serlo en cualquier OTRO videojuego

lo dicho coge un Resident evil y intenta pasartelo solo con la pistola inicial o un ninja gaiden solo usando el arma basica y sin mejorar ni las caracteristicas del pj ni sus armas las pasaras putas igual pero no por ello esos juegos son RPG

que los Souls son como el Blade da igual que seas un megatocho con el mejor equipo como no estes al loro cualquier enemigo "mierdas" te puede joder vivo por muy altos que tengas los Stats y por muy bueno que sea tu equipamiento

Que un RE no te lo puedas pasar con la pistola del principio no significa que entre en la definición que te he expuesto. En casi cualquier juego hay una "mejora" del personaje, la diferencia está en el enfoque, que la jugabilidad tenga como elemento principal tu habilidad con el mando. En Bayonetta o en DMC mejoras tu personaje, pero no es un juego de mejorar tu personaje sino de aprender y ejecutar combos.
Incluso hay Shmups en los que mejoras la nave, pero lo esencial siempre va a ser otra cosa.
En un RPG es la evolución de tu personaje (a menudo de la mano de una personalización menor o mayor) el núcleo jugable, hacia eso esta enfocado, de eso trata el juego.
Simplemente pregúntate que es lo que diferencia Diablo de Gauntlet, por poner un ejemplo. Y si ves la diferencia entenderás lo que digo.

NO un RPG no trata de "mejorar a tu personaje only"

por esa regla de 3 todos los juegos serian RPG desde el Armored core hasta el Castlevania de la nes

y para mi el Diablo y el Gauntlet son lo mismo Dungeon Crawlers no RPG

detodas formas de esto no va el hilo y no vamos a llegar a nada asi que yo ya zanjo el tema

Park Chu Young escribió:

Este no es el hilo para eso pero bueno

si segun tu una parte importante de los RPG son los atributos mas que la habilidad con el pad eso demuestra que Demon souls y Darks Souls NO son rpg porque por mucho que seas nivel 100 y tengas un equipo de la ostia para avanzar tienes que confiar unica y exclusivamente en tu propia habilidad con el mando no en los "stats" del personaje

Yo tengo entendido que el nivel y el equipo si son fundamentales en Demon Souls, pero puedo estar equivocado. Si la habilidad está completamente por encima de los datos del personaje efectivamente está más fuera que dentro del género.

Para eso está el Action RPG, donde se le da un peso mayor de la habilidad y destreza del jugador respecto a otros RPGs.

EDIT: Los RPGs engloban subgéneros como los jRPGs, los wRGPs, los SRPGs, los Dungeon Crawlers, los Action RPGs,...

Tukaram escribió:NO un RPG no rata de mejorar a tu personaje

por esa regla de 3 todos los juegos serian RPG desde el Armored core hasta el Castlevania de la nes

y para mi el Diablo y el Gauntlet son lo mismo Dungeon Crawlers no RPG

detodas formas de esto no va el hilo y no vamos a llegar a nada asi que yo ya zanjo el tema

Podrías, no sé, intentar valorar lo que te he argumentado en lugar de repetir lo mismo, que entonces sólo podré repetirme yo también.
O en cualquier caso proponer una definición alternativa, como también te he comentado.
Pero bueno, como desees.

PD:Por cierto, el término dungeon crawler se utiliza incluso en el rol de papel y lápiz.

Los RPGs engloban subgéneros como los jRPGs, los wRGPs, los SRPGs, los Dungeon Crawlers, los Action RPGs

Exactamente. A veces pienso que todos estos debates sólo surgen por una confusión entre género y sub-géneros.

Park Chu Young escribió:

Tukaram escribió:NO un RPG no rata de mejorar a tu personaje

por esa regla de 3 todos los juegos serian RPG desde el Armored core hasta el Castlevania de la nes

y para mi el Diablo y el Gauntlet son lo mismo Dungeon Crawlers no RPG

detodas formas de esto no va el hilo y no vamos a llegar a nada asi que yo ya zanjo el tema

Podrías, no sé, intentar valorar lo que te he argumentado en lugar de repetir lo mismo, que entonces sólo podré repetirme yo también.
O en cualquier caso proponer una definición alternativa, como también te he comentado.
Pero bueno, como desees.

PD:Por cierto, el término dungeon crawler se utiliza incluso en el rol de papel y lápiz.

Los RPGs engloban subgéneros como los jRPGs, los wRGPs, los SRPGs, los Dungeon Crawlers, los Action RPGs

Exactamente. A veces pienso que todos estos debates sólo surgen por una confusión entre género y sub-géneros.

Yo lo que también veo es mucha gente que coge uno de los subgeneros, lo establece como RPG verdadero y desecha al resto.

No propongo definiciones porque lo mio no es el don de la palabra solo te dare te dare 2 ejemplos

RPG= Fallout 1 muchas posivilidades de interaccion juego complejo no solo consiste en subir Stats y matar bichos

No RPG= Demon souls pocas posibilidades de interaccion el juego solo sonsiste en subir stats matando bichos

grandisima diferencia en el planteamiento jugable de ambos por lo tanto ambos juegos no son del mismo tipo ambos No son Juegos de rol

y con esto y un bizcoho se acabo el tema que son las 8

( o casi )

Salu2

Tukaram escribió:No propongo definiciones porque lo mio no es el don de la palabra solo te dare te dare 2 ejemplos

RPG= Fallout 1 muchas posivilidades de interaccion juego complejo no solo consiste en subir Stats y matar bichos

No RPG= Demon souls pocas posibilidades de interaccion el juego solo sonsiste en subir stats matando bichos

grandisima diferencia en el planteamiento jugable de ambos por lo tanto ambos juegos no son del mismo tipo ambos No son Juegos de rol

y con esto y un bizcoho se acabo el tema que son las 8

( o casi )

Salu2

Pero es que no se me ocurren ni 10 juegos que sean como Fallout. Y antes de Fallout (aparte de Wasteland)? la mayoría de WRPG's desde el Akalabeth no se parecen en nada al Fallout. Cuantos WRPG's hay que tengan en cuenta de forma relevante atributos no combativos? Apuesto a que la mayoría no.
Las diferencias entre juegos RPG son enormes, entre un Elder Scrolls y un Baldur's, entre diferentes JRPG's, pero todos tienen un punto en común y es el que he comentado, el cual no es más que la muestra de un origen común compartido, el de los primeros juegos de rol de papel y lápiz (y casi es tan viejo el rpg videojueguil como el clásico). Luego lo que hay son décadas de evolución, caminos que se bifurcan y subgéneros que nacen (y mueren), en definitiva, una multitud de interpretaciones. Puedes tomar sólo una como paradigma de RPG pero difícilmente ir más allá de una consideración puramente subjetiva.

J_Ark escribió:

escalibur009 escribió:

J_Ark escribió:Trollear y después ir de victima. Ese arte.

El chaval tiene razon...todo es rpg entonces

Me hace gracia que un debate tan antiguo ahora resulte saberse el limite el chaval no ha trolleado en ningun momento a dado su opinion mas que argumentada a otros AC les parecera un rpg y mario como todo vale

¿El chaval tiene razón? ¡Cool!

Donde he puesto eso? El chaval ha argumentado su opinion respecto a un genero tan valida como el vuestro...quien tiene razon no lo se, para mi hoy dia hay ya mucha mezcla y a cualquier cosa q suba estadisticas o elijas armadura se le llama rpg, como a cualquier juego con pistola le llaman shotter o escenario encriptados los llaman juegos de aventura etc etc solo me ha hecho gracia que de repente este clarisimo el origen del universo cuando llevamos toda la vida dando teorias

escalibur009 escribió:

J_Ark escribió:

escalibur009 escribió:

El chaval tiene razon...todo es rpg entonces

Me hace gracia que un debate tan antiguo ahora resulte saberse el limite el chaval no ha trolleado en ningun momento a dado su opinion mas que argumentada a otros AC les parecera un rpg y mario como todo vale

¿El chaval tiene razón? ¡Cool!

Donde he puesto eso?

escalibur009 escribió:El chaval tiene razon...

escalibur009 escribió:

J_Ark escribió:

escalibur009 escribió:El chaval tiene razon...todo es rpg entonces

Me hace gracia que un debate tan antiguo ahora resulte saberse el limite el chaval no ha trolleado en ningun momento a dado su opinion mas que argumentada a otros AC les parecera un rpg y mario como todo vale

¿El chaval tiene razón? ¡Cool!

Donde he puesto eso? El chaval ha argumentado su opinion respecto a un genero tan valida como el vuestro...quien tiene razon no lo se, para mi hoy dia hay ya mucha mezcla y a cualquier cosa q suba estadisticas o elijas armadura se le llama rpg, como a cualquier juego con pistola le llaman shotter o escenario encriptados los llaman juegos de aventura etc etc solo me ha hecho gracia que de repente este clarisimo el origen del universo cuando llevamos toda la vida dando teorias

¿En que le das la razón entonces? Porque primero ha hecho una definición que deja fuera al 95% de RPGs y, frente a nuestros argumentos, solo es capaz de decir que todo es RPG o que Dark Souls no es un RPG.

RPG es una etiqueta, como puede ser TPS, FPS, Aventura o Acción. Si para ti un RPG es cualquier juego con stats, mejoras o equipo, bien. Si crees que un RPG es el Fallout y un puñado de wRPGs, bien.

Yo le daba la razon en dark soul, no en definiciones raras que os montais...para mi es un juego que prima la habilidad a los stats claramente...no lo considero rpg para nada


Lo de ciudades, tipo fallout y demas pues no estoy deacuerdo es algo muy simple lo que dice pero repito DS era a lo que me referia, sobre definiciones ya he comentado ami me vendian UC como juego de aventuras o metroid como shotther

escalibur009 escribió:Yo le daba la razon en dark soul, no en definiciones raras que os montais...para mi es un juego que prima la habilidad a los stats claramente...no lo considero rpg para nada


Lo de ciudades, tipo fallout y demas pues no estoy deacuerdo es algo muy simple lo que dice pero repito DS era a lo que me referia, sobre definiciones ya he comentado ami me vendian UC como juego de aventuras o metroid como shotther

¿Entonces Risen tampoco es un RPG?

He hecho bien en dejarlo porque entre que explicarlo bien lo que querria decir me llevaria un tocho de la ostia y no es el tema del hilo y que tendeis a tergiversarlo todo mejor dejarlo correr

que para vosotros Diablo o Dark Souls o cualquier juego donde subas de nivel y el 99% del juego estes matando monstruos y vale son juegos de rol pues cojonudo para mi NO

para mi necesitan reunir bastantes mas caracteristicas (no todas obligatoriamente pero si mas que mato monstruo subo de nivel y obtengo una espada +5 )

fin del tema

y aki paz y despues gloria

Salu2

Para mi DS es subgenero de estrategia...nose porque tanto lio...el juego me sigue pareciendo dios

Vaya trifulca que se ha montado, y yo que sólo pedía consejo Os pido que rebajéis el tono, ya que este hilo puede venir bien a alguien que, como yo, no sepa a que jugar, y dados los conocimientos que, sin duda, tenéis del género, podéis aportar (y habéis aportado) algo mejor que esta pelea.

escalibur009 escribió:La version PC ami me gusto...ahora paciencia hay q tener hay batallss que duran horas y sin poder grabar la cual pierdes y vuelta a empezar y añadele que es bastante dificilillo, bueno hay un truco( consejo) que lo hace normal si te pasas bastantes secundarias o te machacas a entrenar
...si te animas lee este consejo o se te hara IMPOSIBLE casi

por mucho que sea un rpg las primera mitad del juego no combatas intenta huir para no subir las estadisticas ya que aprenderan ataques peores que realizaran al ser ataques " aleatorios" y entrenalos SIEMPRE en artes de combate la magia olvidate ya que en la segunda mitad del juego y mas dificil o quita una mierda o te anulan constantemente la magia...y por ultimo usar siempre las artes curativas( magicas y hierbas) porque subem de nivel al usarlas y solo se necesitan en jefes pero como no esten subidas de nivel no te vale para nada

Si haces esto el juego no es dificil ami la primera partida me parecio lo mas difil que he jugado nunca hasta que lei estos consejos y es ya normal...algun que otro boss chungo pero nada que ver, para q te hagas una idea en mi primera partida y segunda podia tener una diferencia de 30 niveles y resultarme imposible en la primera partida donde los tenia 30 niveles superior...cosa rara en un rpg pero es asi

Tengo el juego en 360, aunque siempre podría valorar comprarlo en Steam. Ahora mismo está de oferta a 15 euros (me sigue pareciendo caro, pero bueno), bajaré la demo de PC a ver que tal. Gracias por el consejo.

Eriksharp escribió:

guillian-seed escribió:¿Qué tal está el Last Renmant? Lo tengo desde hace años y apenas lo he probado. Sé que era chustero de gráficos, pero eso me da bastante igual si el juego está bien...

Así por encima:
- Motor gráfico de mierda.
- Texturas lamentables
- Voces muy "malas".
- Muchas ralentizaciones.
- Una grandísima historia con giros argumentales, sorpresas y momentos dramaticos.
- Escenas y momentos epicos.
- Un sistema de combate original y adictivo.
- Díficil, muy díficil (gracias a dios).
- Una banda sonora que se podría definir como: "es la hostia".
- Un monton de misiones secundarias y cosas por hacer.
- Largo.
- Divertido.
- Hay invocaciones para los combates (:P)
- Buenos personajes.
- A finales del primer DVD el juego mete un subidón y no para de subir.

Lo mismo, gracias. No me importa mucho que los gráficos sean buenos o malos (aunque cuanto más azúcar más dulce, está claro).

Obafemi escribió:

guillian-seed escribió:¿Qué tal está el Last Renmant? Lo tengo desde hace años y apenas lo he probado. Sé que era chustero de gráficos, pero eso me da bastante igual si el juego está bien...

Yo lo jugué en PC y estaba bastante bien, aunque oí que en 360 los tiempos de carga lo hacían insoportable. Veo que algunos compañeros ya te han dado su opinión, pero si también te sirve la mía, decir que es un título que se aguanta a mi parecer por los combates. Divertidos y con algunas de las mejores canciones de batalla de esta generación.

Respecto al argumento, me quedé con la sensación de que podía haber dado mucho más de sí. No está mal, pero se desarrolla de forma un poco brusca y su teórico protagonista no posee el carisma suficiente para aguantar el peso de la historia. Por suerte algunos de los secundarios acuden de vez en cuando a su rescate. Eso sí, el final del juego está bastante bien y el juego es bastante largo, lo suficiente para considerarlo una buena inversión.

Gracias!

-Dyne- escribió:¡Más vale tarde que nunca! así que pásate a los (w)rpg y disfruta de un gran genero con más posibilidades y tramas aptas si tienes más allá de 15 años.


Si no te importan los gráficos prueba el Planescape Torment y ya verás que cambio hasta comparado con los rpg actuales

Soy más de JRPGs, pero tengo en agenda jugar más con WRPGs, así que anotada queda la recomendación

Manjimaru escribió:No tienes porqué jugar a los JRPG de ahora, por lo menos a los que no merezcan la pena. Todos sabemos que el género no atraviesa por uno de sus mejores momentos.

Saca una PSX o una PS2 y juega a las muchas joyas que te habrás dejado sin jugar de esas consolas. Siguen siendo JRPG aunque sean más antiguos, ¿ no ?

Puedes empezar con "Shadow Hearts"...

Un saludo

Tengo todas las consolas y no me importa desempolvar una PSX o una PS2. No eres el primero que me habla de Shadow Hearts, así que tomo nota... ¿Aunque tienen pinta de ser chungos, no?

Tukaram escribió:

Park Chu Young escribió:

Tukaram escribió:un juego que basa su mecania en que durante el 99% del juego estes matando cosas por mazmorras castillos etc no es un RPG
Salu2

Precisamente has definido la gran mayoría de RPG durante gran parte de la historia del género.

No en los rpg ademas vas por cuidades "reclutas" compañeros hablas y comercias con aldenanos recibes misiones de ellos tus elecciones pueden cambiar el final etc

si solo paseas por mazmorras matando cosas mejorando el equipo y el nivel eso no es un RPG es un "Hero Quest" en videojuego

Pues yo todo eso que dices lo veo en Dark Souls. De un modo quizás bastante diferente a cómo suele ser habitual, pero haber hay de todo eso.

Tukaram escribió:He hecho bien en dejarlo porque entre que explicarlo bien lo que querria decir me llevaria un tocho de la ostia y no es el tema del hilo y que tendeis a tergiversarlo todo mejor dejarlo correr

que para vosotros Diablo o Dark Souls o cualquier juego donde subas de nivel y el 99% del juego estes matando monstruos y vale son juegos de rol pues cojonudo para mi NO

para mi necesitan reunir bastantes mas caracteristicas (no todas obligatoriamente pero si mas que mato monstruo subo de nivel y obtengo una espada +5 )

fin del tema

y aki paz y despues gloria

Salu2

http://www.fromsoftware.jp/darksouls/co ... _en_s.html

Fin de la discusión. ACTION RPG

Pasate por la de uncharted y su catalogacion de aventuras

escalibur009 escribió:Pasate por la de uncharted y su catalogacion de aventuras

Uncharted es un juego de Accion/Aventuras, TPS. ¿Alguien lo pone en duda?

Joder con el absolutismo, todos tus mensajes son iguales asique tienes razon y pasando...que juego no es de aventuras si entra UC no te jode

http://www.fromsoftware.jp/darksouls/co ... _en_s.html

Fin de la discusión. ACTION RPG

Tampoco es que lo que diga la compañía signifique mucho, fíjate que durante un tiempo Sega estuvo vendiendo Shenmue como RPG.
Y que conste que sin haberlo probado así de primeras si me lo parece.

Eriksharp escribió:

guillian-seed escribió:¿Qué tal está el Last Renmant? Lo tengo desde hace años y apenas lo he probado. Sé que era chustero de gráficos, pero eso me da bastante igual si el juego está bien...

Así por encima:
- Motor gráfico de mierda.
- Texturas lamentables
- Voces muy "malas".
- Muchas ralentizaciones.
- Una grandísima historia con giros argumentales, sorpresas y momentos dramaticos.
- Escenas y momentos epicos.
- Un sistema de combate original y adictivo.
- Díficil, muy díficil (gracias a dios).
- Una banda sonora que se podría definir como: "es la hostia".
- Un monton de misiones secundarias y cosas por hacer.
- Largo.
- Divertido.
- Hay invocaciones para los combates (:P)
- Buenos personajes.
- A finales del primer DVD el juego mete un subidón y no para de subir.

Mierda me han entrado ganas de jugarlo

Natsu escribió:

Eriksharp escribió:

guillian-seed escribió:¿Qué tal está el Last Renmant? Lo tengo desde hace años y apenas lo he probado. Sé que era chustero de gráficos, pero eso me da bastante igual si el juego está bien...

Así por encima:
- Motor gráfico de mierda.
- Texturas lamentables
- Voces muy "malas".
- Muchas ralentizaciones.
- Una grandísima historia con giros argumentales, sorpresas y momentos dramaticos.
- Escenas y momentos epicos.
- Un sistema de combate original y adictivo.
- Díficil, muy díficil (gracias a dios).
- Una banda sonora que se podría definir como: "es la hostia".
- Un monton de misiones secundarias y cosas por hacer.
- Largo.
- Divertido.
- Hay invocaciones para los combates (:P)
- Buenos personajes.
- A finales del primer DVD el juego mete un subidón y no para de subir.

Mierda me han entrado ganas de jugarlo

Yo lo tengo en la recamara y me ha dado miedo con lo que han comentado con la dificultad.

Respecto al debate, creo que como ha dicho el OP podrías abrir otro hilo para discutir que es un RPG y dejar este para lo que se creo.

Natsu escribió:

Eriksharp escribió:

guillian-seed escribió:¿Qué tal está el Last Renmant? Lo tengo desde hace años y apenas lo he probado. Sé que era chustero de gráficos, pero eso me da bastante igual si el juego está bien...

Así por encima:
- Motor gráfico de mierda.
- Texturas lamentables
- Voces muy "malas".
- Muchas ralentizaciones.
- Una grandísima historia con giros argumentales, sorpresas y momentos dramaticos.
- Escenas y momentos epicos.
- Un sistema de combate original y adictivo.
- Díficil, muy díficil (gracias a dios).
- Una banda sonora que se podría definir como: "es la hostia".
- Un monton de misiones secundarias y cosas por hacer.
- Largo.
- Divertido.
- Hay invocaciones para los combates (:P)
- Buenos personajes.
- A finales del primer DVD el juego mete un subidón y no para de subir.

Mierda me han entrado ganas de jugarlo

Yo quiero ver si sale porfin para PS3, con voces en japonés, si es así, me lo pillo de salida.
Hace poco se les filtro a Square-Enix, The Last Remnant PS3 para 2012 en su página web.

http://www.square-enix.com/jp/game/ps3/

Llevan diciendo eso desde que salio. Olvidate.

Pues yo pensaba que había salido en ps3

Me habré confundido con otro.

Edito creo que lo he confundido con el Encharted Arms, no el juego si no el que había salido. xD.

Valkyria si sigues mis consejos el juego no es dificil( lo mas difil de la gen si pero nada imposible), lo que pasa que es inusual esa estrategia en los rpgs

El TLR menos dos batallas contadas no es nada difícil si equilibras bien los grupos. Eso sí, las dos que comento, si se ponen putas, llegan a ser muy desesperantes.

Y sí, errores como los de listarlo en la web de S-E son muy típicos y constantes, pero yo me olvidaría. Ese error en concreto lleva ahí ni se sabe de tiempo.

Lo peor del Last Remmant es que consigues personajes muy chulos, pero es un juego tan exigente que poner esos personajes en favor de otros es una locura al no tener ataques especiales ni magias y verte obligado a grindear durante hoooooras para que pillen nivel, con lo que te puedes encontrar en una desventaja bastante grande.

Ademas por desgracia no esta nada claro muchas veces como conseguir sus ataques especiales (si los tienen, que no todos), y algunos solo se consiguen a base de DLC....

Y liego hay batallas desesperantes como la Base final que es ultra larga y luego el jefe final te funde en dos hostias, o jefes finales que al grabar te dejan en un punto donde ya no puedes grindear y vas con nivel insuficiente (a mi me paso y las pase putas para pasarmelo, 6 o 7 intentos y de churro...).

Nuku nuku escribió:Lo peor del Last Remmant es que consigues personajes muy chulos, pero es un juego tan exigente que poner esos personajes en favor de otros es una locura al no tener ataques especiales ni magias y verte obligado a grindear durante hoooooras para que pillen nivel, con lo que te puedes encontrar en una desventaja bastante grande.

Ademas por desgracia no esta nada claro muchas veces como conseguir sus ataques especiales (si los tienen, que no todos), y algunos solo se consiguen a base de DLC....

Y liego hay batallas desesperantes como la Base final que es ultra larga y luego el jefe final te funde en dos hostias, o jefes finales que al grabar te dejan en un punto donde ya no puedes grindear y vas con nivel insuficiente (a mi me paso y las pase putas para pasarmelo, 6 o 7 intentos y de churro...).

El juego sólo tiene 2 DLC y son gratuitos, son 2 mazmorras y/o bosses.

Se ve que tuve "suerte" o capté bien el tema del juego, porque sí, la mazmorra final es larga, pero recuerdo pasarla del tirón y el enemigo final a la primera

Eso sí, en PC equilibraron el tema de escuadrones/líderes y los grupos se pueden compensar mucho mejor.

Creo que has superado los videojuegos. Búscate otro hobby mejor

Eriksharp escribió:

Nuku nuku escribió:Lo peor del Last Remmant es que consigues personajes muy chulos, pero es un juego tan exigente que poner esos personajes en favor de otros es una locura al no tener ataques especiales ni magias y verte obligado a grindear durante hoooooras para que pillen nivel, con lo que te puedes encontrar en una desventaja bastante grande.

Ademas por desgracia no esta nada claro muchas veces como conseguir sus ataques especiales (si los tienen, que no todos), y algunos solo se consiguen a base de DLC....

Y liego hay batallas desesperantes como la Base final que es ultra larga y luego el jefe final te funde en dos hostias, o jefes finales que al grabar te dejan en un punto donde ya no puedes grindear y vas con nivel insuficiente (a mi me paso y las pase putas para pasarmelo, 6 o 7 intentos y de churro...).

El juego sólo tiene 2 DLC y son gratuitos, son 2 mazmorras y/o bosses.

Vale, en este caso particular no recordaba que no era por que fueran de pago, si no por que por alguna razon que no alcanzo a comprender mi xbox no conecta al Life y no me los podia bajar (y no, no esta baneada, tampoco hay razones para que lo este), lo que me jodio para conseguir el ataque especial de la arcamaga de rojo, que necesita no se que piedra de uno de los bichos descargables o algo asi creo recordar.

Los JRPGs han dejado de gustarme

Tranquilo no eres el unico, entre que practicamente el 90% de los JRPGs tienen personajes con aspecto de emo, son crios y tienen la tipica historia del niño que tiene que salvar el mundo he perdido mi enamoramiento con este genero y es una lastima por que en la generación de los 16, 32 y 128 bits habían verdaderas joyas.

De todos modos tampoco es algo que me afecte mucho, la estetica japo hace mucho que dejo de gustarme y el aspecto de los protagonista me da bastante asco, sin contar que desde siempre he sido mas de Rpgs occidentales que son juegos bastante mas completos y complejos que sus contrapartes japos.

Donde este un Baldurs Gate, un Fallout, un Tes, un The Witcher un Icewind Dale o un Deus EX que se quiten todos los demas.

PD: Está bastante peor la situación del género WRPG que la del género JRPG.

Yo digo que es justo al contrario, ya me diras tu cuantos JRPGs de la generación pueden competir de tu a tu con The Witcher, Skyrim o Fallout New Vegas.

Tampoco digo que la situación en occidente sea optima (la perdida de bioware como referente en Rpgs tanto por la disminución de calidad en sus titulos como por la fuga de sus principales talentos es devastadora) pero vamos, de tanto en tanto siguen saliendo joyas y en el panorama japones de 15 Rpgs 3 valen la pena

Del 2011 te podría nombrar Dark Souls, The Last Story y Xenoblade, en febrero tuve la mala idea de probar el hypedimension neptunia y aguante jugandolo apenas 2 horas.

_Jack_ escribió:

Los JRPGs han dejado de gustarme

Tranquilo no eres el unico, entre que practicamente el 90% de los JRPGs tienen personajes con aspecto de emo, son crios y tienen la tipica historia del niño que tiene que salvar el mundo he perdido mi enamoramiento con este genero y es una lastima por que en la generación de los 16, 32 y 128 bits habían verdaderas joyas.

De todos modos tampoco es algo que me afecte mucho, la estetica japo hace mucho que dejo de gustarme y el aspecto de los protagonista me da bastante asco, sin contar que desde siempre he sido mas de Rpgs occidentales que son juegos bastante mas completos y complejos que sus contrapartes japos.

Donde este un Baldurs Gate, un Fallout, un Tes, un The Witcher un Icewind Dale o un Deus EX que se quiten todos los demas.

PD: Está bastante peor la situación del género WRPG que la del género JRPG.

Yo digo que es justo al contrario, ya me diras tu cuantos JRPGs de la generación pueden competir de tu a tu con The Witcher, Skyrim o Fallout New Vegas.

Tampoco digo que la situación en occidente sea optima (la perdida de bioware como referente en Rpgs tanto por la disminución de calidad en sus titulos como por la fuga de sus principales talentos es devastadora) pero vamos, de tanto en tanto siguen saliendo joyas y en el panorama japones de 15 Rpgs 3 valen la pena

Ninguno porque son juegos con conceptos y bases jugables diferentes. Es como comparar juegos de coches de simulación con arcades (es un ejemplo no hablo de calidades y demás). Y vamos si hablamos de fallout, pues mucho mas complicado.

No estoy de acuerdo, yo no hablo de comparación de mecanicas jugables si no en nivel de calidad, por mucho que se diferencien los JRPG de los Rpgs Occidentales titulos como FFVII, Xenogears, Suikoden 2 o Vagrant History son y serán Joyas aquí y en 10 años mas.

Y ese es el problema, hace mucho que Japon no crea una verdadera joya del rpg, un titulo que marque un precedente como lo hacían en generaciones anteriores. (y si dicho juego existe por favor decidme cual es por que no lo conozco)

_Jack_ escribió:No estoy de acuerdo, yo no hablo de comparación de mecanicas jugables si no en nivel de calidad, por mucho que se diferencien los JRPG de los Rpgs Occidentales titulos como FFVII, Xenogears, Suikoden 2 o Vagrant History son y serán Joyas aquí y en 10 años mas.

Y ese es el problema, hace mucho que Japon no crea una verdadera joya del rpg, un titulo que marque un precedente como lo hacían en generaciones anteriores. (y si dicho juego existe por favor decidme cual es por que no lo conozco)

Lo digo porque estoy casi seguro que si alguien opina que por ejemplo Lost Odysey esta al nivel de Skyrim, saldrán mas de un indignado señalando razones por las que uno le gana a otro. Tal vez peque de prevenido, sorry.

Y bueno, respecto a lo que señalo en negrilla, esto no lo digo yo únicamente, pásate por el foro de rpg aquí en multi si quieres otra opinión, simplemente se llama Xenoblade. Y yo la verdad no lo compararía con ninguno de los juegos que has nombrado, tiene un estilo muy japo, desde la historia hasta la música. Bueno podría decir que es tan GIGANTE como lo es skyrim, pero en conceptos algo dispares.

Xenoblade aun no lo termino (debo llevar sus 6 horas) pero la verdad no me tiene muy entusiasmado ya que tengo pendiente retomarlo, de momento The Last History me gusto mucho mas, no obstante es demasiado pronto para dar una opinión al respecto.

Lamentablemente que ambos titulos sean exclusivos de Wii los deja muy en desventaja de haber salido para las demas consolas probablemente habrían tenido mucha mas prensa y ventas.

_Jack_ escribió:Xenoblade aun no lo termino (debo llevar sus 6 horas) pero la verdad no me tiene muy entusiasmado ya que tengo pendiente retomarlo, de momento The Last History me gusto mucho mas, no obstante es demasiado pronto para dar una opinión al respecto.

Lamentablemente que ambos titulos sean exclusivos de Wii los deja muy en desventaja de haber salido para las demas consolas probablemente habrían tenido mucha mas prensa y ventas.

Dale unas 6 horas mas y volvemos a hablar . Eso si es un juego que se disfruta mucho mas si se juega con calma, explorando cada rincon, y realizando cada misión, mas o menos como en skyrim .

_Jack_ escribió:No estoy de acuerdo, yo no hablo de comparación de mecanicas jugables si no en nivel de calidad, por mucho que se diferencien los JRPG de los Rpgs Occidentales titulos como FFVII, Xenogears, Suikoden 2 o Vagrant History son y serán Joyas aquí y en 10 años mas.

Y ese es el problema, hace mucho que Japon no crea una verdadera joya del rpg, un titulo que marque un precedente como lo hacían en generaciones anteriores. (y si dicho juego existe por favor decidme cual es por que no lo conozco)

Has citado a 4 de mis juegos favoritos ever, siendo el Suikoden II mi favorito y rejugado hace unos meses. El Xenoblade estaría al mismo nivel que ellos, por lo que es una joya y ha sido creada recientemente. Poner como excusa que ha salido en Wii es solo eso, una excusa y más pudiéndolo jugar en PC (se ve que te cagas).

Y si, hubiera molado mucho que hubiera salido para Ps360, pero no creo que Monolith hubiera podido afrontar los costes, por no decir que hubieran seguido vendiendo una risa. Aquí si no te llamas FF, DQ o eres Sakaguchi, no mamas.

_Jack_ escribió:

Los JRPGs han dejado de gustarme

Tranquilo no eres el unico, entre que practicamente el 90% de los JRPGs tienen personajes con aspecto de emo, son crios y tienen la tipica historia del niño que tiene que salvar el mundo he perdido mi enamoramiento con este genero y es una lastima por que en la generación de los 16, 32 y 128 bits habían verdaderas joyas.

De todos modos tampoco es algo que me afecte mucho, la estetica japo hace mucho que dejo de gustarme y el aspecto de los protagonista me da bastante asco, sin contar que desde siempre he sido mas de Rpgs occidentales que son juegos bastante mas completos y complejos que sus contrapartes japos.

Donde este un Baldurs Gate, un Fallout, un Tes, un The Witcher un Icewind Dale o un Deus EX que se quiten todos los demas.

PD: Está bastante peor la situación del género WRPG que la del género JRPG.

Yo digo que es justo al contrario, ya me diras tu cuantos JRPGs de la generación pueden competir de tu a tu con The Witcher, Skyrim o Fallout New Vegas.

Tampoco digo que la situación en occidente sea optima (la perdida de bioware como referente en Rpgs tanto por la disminución de calidad en sus titulos como por la fuga de sus principales talentos es devastadora) pero vamos, de tanto en tanto siguen saliendo joyas y en el panorama japones de 15 Rpgs 3 valen la pena

Del 2011 te podría nombrar Dark Souls, The Last Story y Xenoblade, en febrero tuve la mala idea de probar el hypedimension neptunia y aguante jugandolo apenas 2 horas.

Esa es tu opinión, supongo, no?

Eriksharp escribió:Esa es tu opinión, supongo, no?

Pues como la supuesta supremacia jrpgs de generaciones anteriores frente a los occidentales...no dejan de ser opiniones respetables pero muy discutibles