Los nuevos taxistas de Madrid tendrán que tener la ESO

ajomelero escribió:

GRB_1984 escribió:Es una manera de por lo menos exigir algo de estudios a esta gente.

Exactamente. Todo el mundo sabe que en la ESO te enseñan a conducir un coche y a leer un mapa.

Cuanta ignorancia hay madre mía. Sigamos cultivando burros, como el 55% del sufragio electoral venezolano visto el 7 de octubre. Hay que estudiar cojones, cultura tío, no se puede ser tan burro por ahí adelante. La vida es aprendizaje pero hay que estudiar algo tambien.

y eso?

pues no entiendo por que, no hace falta para su trabajo. con saberse las calles y conducir hay mas que suficiente.

rampopo escribió:y eso?

pues no entiendo por que, no hace falta para su trabajo. con saberse las calles y conducir hay mas que suficiente.

Yo creo que antes no era malo, pero dudo que mucha gente que quiera ser taxista a día de hoy no la tenga sacada o por lo menos que no la halla empezado. El caso es que la gente tenga algo de estudios, luego lo aprovecharás como puedas pero que tengas algo sacado. Ya lo puse antes, no lo veo mal. Polémicas con la peña aparte, tambien digo que deberían sacarse un master de energías renovables para inventarse la sopa, pero no viene a cuento. Es que aquí hay cada uno que no digo nada.

rampopo escribió:y eso?

pues no entiendo por que, no hace falta para su trabajo. con saberse las calles y conducir hay mas que suficiente.

Pues por ejemplo, si luego te quedas sin taxi o lo que sea, para no ser un ignorante que no sabe nada.

Porque por esa misma lógica ¿qué sentido tiene estudiar?. Todos en casa hasta los 15, luego si uno quiere ser carpintero que se meta a carpintería y ya.

GRB_1984 escribió:

ajomelero escribió:

GRB_1984 escribió:Es una manera de por lo menos exigir algo de estudios a esta gente.

Exactamente. Todo el mundo sabe que en la ESO te enseñan a conducir un coche y a leer un mapa.

Cuanta ignorancia hay madre mía. Sigamos cultivando burros, como el 55% del sufragio electoral venezolano visto el 7 de octubre. Hay que estudiar cojones, cultura tío, no se puede ser tan burro por ahí adelante. La vida es aprendizaje pero hay que estudiar algo tambien.

Claro que hay que estudiar, ¿quien ha dicho lo contrario? Yo digo que veo ridículo "exigir" la ESO para poder conducir un taxi.

bueno, al menos que no tenga caracter retroactivo. que a los taxistas que hay ahora sin eso que no se les despida por "eso".

ajomelero escribió:Claro que hay que estudiar, ¿quien ha dicho lo contrario? Yo digo que veo ridículo "exigir" la ESO para poder conducir un taxi.

Lo que es ridículo es exigírselo a alguien de 55 años que es taxista, pero para las nuevas licencias o cambio de titular yo sí lo veo normal.

Tom Traubert escribió:

rampopo escribió:y eso?

pues no entiendo por que, no hace falta para su trabajo. con saberse las calles y conducir hay mas que suficiente.

Pues por ejemplo, si luego te quedas sin taxi o lo que sea, para no ser un ignorante que no sabe nada.

Porque por esa misma lógica ¿qué sentido tiene estudiar?. Todos en casa hasta los 15, luego si uno quiere ser carpintero que se meta a carpintería y ya.

Tu comentario no es más que le reflejo que la gente joven tiene de estudiar hoy en día. ¿Para qué voy a estudiar si me voy igual a la puta calle? Claro, ya entiendo

Es algo lógico ya que la ESO es educación obligatoria. Ahora te lo exigen en casi cualquier trabajo...

killzone66 escribió:Es algo lógico ya que la ESO es educación obligatoria. Ahora te lo exigen en casi cualquier trabajo...

Obligatoria cursarla que no tenerla, otra cosa es que te la pidan. Si fuera obligatorio tenerla, todo el mundo la tendria (aunque hoy en dia te la regalan simplemente por asistencia, diversificacion lo llaman....).

Pero yo creo, que si alguien no quiere estudiar, con 16 años una vez terminada la ESO (tenga titulo o no), le tendrian que dar la posibilidad mediante convenios gobierno/empresas para poder entrar directamente de aprendices en un taller o lo que a ellos les guste (a mi por ejemplo, me gusta ser mecanico, aunque nunca me vaya a hacer rico y siempre me acabe manchando, no lo cambio por nada, aparte de por una loteria claro, aunque lo seguiria teniendo como hobbie xD), ya que en 2 semanas currando de verdad aprendes mucho mas que en 2 años de FP (en oficios de taller por lo menos).

P,D Que tiene que ver el graduado o cualquier cosa que te saques para ser mas o menos culto o mas o menos inteligente, eso es una soberana gilipollez. Por mucho que seas en un terreno, siempre tienes tus puntos debiles, y sino, que le preguntasen a Einstein que ademas tampoco termino los estudios....

Pues no entiendo para qué le sirve a un taxista saber física, química, literatura o historia. Se está poniendo de moda pedir requisitos absurdos en los trabajos para así tener excusas para rechazar a la gente.

jorge5150 escribió:Pues no entiendo para qué le sirve a un taxista saber física, química, literatura o historia. Se está poniendo de moda pedir requisitos absurdos en los trabajos para así tener excusas para rechazar a la gente.

Te piden o titulos exagerados que no son necesarios para ese trabajo o que seas minusvalido (para asi poder cobrar plus).

Por esa regla de 3, tambien se deberia solicitar el graduado para poder sacarse el carnet.
Aunque eso no te haria ni mejor conduciendo, ni mas sensato ni mas poyas, tengas los titulos que tengas xDD (tengo colegas universitarios que no saben ni aparcar xD, segun esto, deberian saber joder, que son universitarios! xDDDD). Y bueno, no me pongo a hablar de como conduce mi novia la licenciada xq OMG me pegaria aqui hasta mañana cascando.

P.D Y que tengas por ejemplo una FP de mecanica, no te cualifica para ser mejor mecanico que alguien con mas experiencia que tu, aunque no tenga el titulo(Y eso pasa en casi todos los oficios de taller). Y eso, lo veo dia a dia en mi taller, donde si no tienes experiencia, hoy en dia, no entras (la titulacion se anula, solo miran experiencia y donde). Por supuesto, si vienen 2 oficiales con exactamente la misma experiencia, uno con titulo y otro no, tampoco te creas que se descarta al que no tiene titulo, para algo se hacen las pruebas de acceso y tal (Por lo menos en mi talller).

don pelayo escribió:

Sabokillo escribió:

maponk escribió:Y B1 de inglés (u otro idioma) NO ????

Creo que el aprender idiomas tiene que partir de cada taxista, claro está que si no sabes nada más que español, pues tienes menos clientela.

Si porque todos sabemos que al llegar al aeropuerto un guiri lo primero que hace es mirar si el taxi lleva Language Seal of Quality...

Porque todos sabemos que al subir a un taxi, si el taxista no le entiende, lo primero que hace el turista es bajarse del taxi.

Pues eso, el taxista vera si le viene bien a el para SU NEGOCIO (Recordemos que es autonomo y que paga por serlo) que es conducir el taxi, el vera. No tiene que venir alguien de fuera a decirle, EHHHH tu aprende ingles que asi ganas mas dinero, si el tio esta bien como esta, que cojones le importa a los de fuera?.

Y como que si no sabe ingles se bajan?, para decir una calle la tienes que decir en español, no tienen nombre en ingles. Osea, que se moleste el cabron del guiri en decir " Plaza de España" y no "Square of Spain". Otra cosa es que quieran cascar, pero el taxi es un vehiculo de transporte publico como el autobus, no tienes xq hablarle al conductor, que mucha gente lo confunden con la consulta del psiquiatra. Si lo que quieres es informacion cultural, ya hay taxistas que dan estos servicios y los puedes buscar y solicitar, sin necesidad de obligar a todo dios a darlos (no creo que los solicite muxa peña hoy en dia xD)

Es como si le exigiesen tener el graduado a Amancio Ortega que abandono la escuela con 13 años....., y muy tonto no es que digamos. (Porque poderte permitir el lujo de exigir al mas simple de tus empleados mas titulacion que la tuya es sintoma de poder)

SMaSeR escribió:Pues eso, el taxista vera si le viene bien a el para SU NEGOCIO (Recordemos que es autonomo y que paga por serlo) que es conducir el taxi, el vera. No tiene que venir alguien de fuera a decirle, EHHHH tu aprende ingles que asi ganas mas dinero, si el tio esta bien como esta, que cojones le importa a los de fuera?.

Y como que si no sabe ingles se bajan?, para decir una calle la tienes que decir en español, no tienen nombre en ingles. Osea, que se moleste el cabron del guiri en decir " Plaza de España" y no "Square of Spain". Otra cosa es que quieran cascar, pero el taxi es un vehiculo de transporte publico como el autobus, no tienes xq hablarle al conductor, que mucha gente lo confunden con la consulta del psiquiatra. Si lo que quieres es informacion cultural, ya hay taxistas que dan estos servicios y los puedes buscar y solicitar, sin necesidad de obligar a todo dios a darlos (no creo que los solicite muxa peña hoy en dia xD)

Es como si le exigiesen tener el graduado a Amancio Ortega que abandono la escuela con 13 años....., y muy tonto no es que digamos. (Porque poderte permitir el lujo de exigir al mas simple de tus empleados mas titulacion que la tuya es sintoma de poder)

Hombre para mi el tema central en todo esto es obligar a la gente a al menos realizar los estudios básicos hasta el final, que parecerá una tontería, pero si los estudios son buenos al menos dan una base común a todo el mundo, el tema es que la eso esta como esta, pero preferir que la gente no la curse me parece ridículo, yo la exigiría para todos como mínimo da igual la labor que desempeñen, lo importante es en definitiva que se impulse la educación básica, obviamente a los que ya trabajan no se les puede exigir, pero todo el que no trabaje ahora mismo y se quiera meter y tenga menos de 35 años a presentar la eso, al resto son o demasiado viejos o ya están metidos como para pedirles algo a estas alturas, pero desde ya debería de ser exigible, vamos el abandono escolar se reduciría a la marginalidad porque al menos para todo te pedirían la eso.

Pero obviamente no hace ninguna falta que un taxista, mientras sepa leer y escribir que es lo mínimo si le pasas un papel con una dirección o algo, tenga el graduado escolar básico. pero vamos... creo que como sociedad nos podemos permitir exigir al menos ese mínimo a la gente.

elalexel escribió:

SMaSeR escribió:Pues eso, el taxista vera si le viene bien a el para SU NEGOCIO (Recordemos que es autonomo y que paga por serlo) que es conducir el taxi, el vera. No tiene que venir alguien de fuera a decirle, EHHHH tu aprende ingles que asi ganas mas dinero, si el tio esta bien como esta, que cojones le importa a los de fuera?.

Y como que si no sabe ingles se bajan?, para decir una calle la tienes que decir en español, no tienen nombre en ingles. Osea, que se moleste el cabron del guiri en decir " Plaza de España" y no "Square of Spain". Otra cosa es que quieran cascar, pero el taxi es un vehiculo de transporte publico como el autobus, no tienes xq hablarle al conductor, que mucha gente lo confunden con la consulta del psiquiatra. Si lo que quieres es informacion cultural, ya hay taxistas que dan estos servicios y los puedes buscar y solicitar, sin necesidad de obligar a todo dios a darlos (no creo que los solicite muxa peña hoy en dia xD)

Es como si le exigiesen tener el graduado a Amancio Ortega que abandono la escuela con 13 años....., y muy tonto no es que digamos. (Porque poderte permitir el lujo de exigir al mas simple de tus empleados mas titulacion que la tuya es sintoma de poder)

Hombre para mi el tema central en todo esto es obligar a la gente a al menos realizar los estudios básicos hasta el final, que parecerá una tontería, pero si los estudios son buenos al menos dan una base común a todo el mundo, el tema es que la eso esta como esta, pero preferir que la gente no la curse me parece ridículo, yo la exigiría para todos como mínimo da igual la labor que desempeñen, lo importante es en definitiva que se impulse la educación básica, obviamente a los que ya trabajan no se les puede exigir, pero todo el que no trabaje ahora mismo y se quiera meter y tenga menos de 35 años a presentar la eso, al resto son o demasiado viejos o ya están metidos como para pedirles algo a estas alturas, pero desde ya debería de ser exigible, vamos el abandono escolar se reduciría a la marginalidad porque al menos para todo te pedirían la eso.

Pero obviamente no hace ninguna falta que un taxista, mientras sepa leer y escribir que es lo mínimo si le pasas un papel con una dirección o algo, tenga el graduado escolar básico. pero vamos... creo que como sociedad nos podemos permitir exigir al menos ese mínimo a la gente.

Pero amos a ver, que a los chavales, se los quitan de encima dejando que pasen de curso arrastrando muchos suspensos, que luego llegan a 4ª y no tienen manera de recuperar un poya a no ser que se metan en diversificacion (otro año mas con suerte y eso si no ha repetido antes). Si no aprueban, fuera sin el graduado. Aqui no se obliga a tener la ESO, sino a cursarla. Y si empiezan con estas obligaciones pues que empiecen por no dejar salir a nadie de la ESO sin graduado y lo declaren obligatorio. U otra solucion es el paripe de la diversificacion, que los que no quieren estudiar, con simple asistencia, aprueban y les dan el graduado, por lo menos en el Silos aqui en zgz.

Y lo de leer y escribir esta mas que superado, ya que los niños van al cole obligatoriamente y en na saben leer y escribir. Que esto en España es un avance, ahora exigen titulos para todo, pero es que no hay que mirar mas de 1 generacion hacia atras para ver que la poblacion española hace nada era analfabeta. Siempre se pone que somos cazurros en ingles y en tal pero señores, que hace 2 dias, aqui la gente no sabia ni leer ni escribir, esto necesita un tiempo para asentarse, y creo que en mi generacion va muchisimo mejor que la anterior (Soy del 86), y en la siguiente, mejor.
Tambien llevamos nada con una constitucion y una democracia que nos asegure a todos una educacion, aunque ahora se la esten cargando. Que me hace gracia que exigan estudios y recorten la barbaridad que han recortado en educacion.

Vaya gilipollez

Pero si la ESO la regalan...

SMaSeR escribió:Pero amos a ver, que a los chavales, se los quitan de encima dejando que pasen de curso arrastrando muchos suspensos, que luego llegan a 4ª y no tienen manera de recuperar un poya a no ser que se metan en diversificacion (otro año mas con suerte y eso si no ha repetido antes). Si no aprueban, fuera sin el graduado. Aqui no se obliga a tener la ESO, sino a cursarla. Y si empiezan con estas obligaciones pues que empiecen por no dejar salir a nadie de la ESO sin graduado y lo declaren obligatorio. U otra solucion es el paripe de la diversificacion, que los que no quieren estudiar, con simple asistencia, aprueban y les dan el graduado, por lo menos en el Silos aqui en zgz.

Esta claro que la ESO es una mierda, no lo discuto xDD pero vaya, eso no quita que la iniciativa sea buena y ampliable a todos, sobre todo si nuestra educación fuera decente al menos, que ya veremos si se deciden a meterle mano al tema de verdad algún día, aunque lo dudo mucho, porque el problema no es ni el profesorado ni el temario (aquí realmente si que hay parte del problema) el problema radica en la poca autoridad que ejerce el rol del profesor en el aula, que tiene que hacerse "colegui" de los alumnos para que le dejen al menos hablar, y la absurda medida de aceptar cincos raspados como aprobados y dejar pasan con queseyocuantas suspendidas, no hace falta educación mas personalizada ni mas medios, hacen falta leyes que amparen a los profesores en el aula de manera que se pueda controlar a los menores en esas circunstancias, además de que las clases deberían de ser grabadas con aparatos de seguridad por si ocurre algo denunciar al menor o profesor en cuestión, no es que haga falta que los profesores se líen a varazos con los chavales problemáticos, pero que las represalias hacia el menor no dependan de los padres que hacen lo que les da la gana sino de un organismo dedicado a ello vinculado con el sistema judicial que ponga soluciones rápidas como traslado de centro, tareas cívicas, aislamientos, etc.. al menor para que se "espabile" y respete al profesorado y a sus compañeros, pero vaya, no es plan de ponerse aquí a darle soluciones a la ESO la verdad xDD

Podían pedir a los políticos que fueran honrados y el que no, fuera, no quedaba uno.

Que si, que a mi tambien me gustaria que todo el mundo tuviese la ESO, es mas, me gustaria que todo el mundo tuviese trabajo. Y no hubiese mas de 1.500.000 licenciados en el paro por ejemplo. Pero que no se puede exigir tanto a un pais tan joven con democracia y constitucion, que hace 2 dias no sabiamos ni leer ni escribir. Nos exigen como si llevasemos 100 años con libre acceso a la educacion, y llevamos 2 dias coño (Y la clase obrera menos xD). Tambien hay otra solucion, si la mayoria de tu sociedad es cateta como en EEUU, domina el mundo y haz de tu idioma el univesal.

GRB_1984 escribió:Yo creo que antes no era malo, pero dudo que mucha gente que quiera ser taxista a día de hoy no la tenga sacada o por lo menos que no la halla empezado. El caso es que la gente tenga algo de estudios, luego lo aprovecharás como puedas pero que tengas algo sacado. Ya lo puse antes, no lo veo mal. Polémicas con la peña aparte, tambien digo que deberían sacarse un master de energías renovables para inventarse la sopa, pero no viene a cuento. Es que aquí hay cada uno que no digo nada.

Lo que nos queda claro, con este post, es que tu no podrías ser taxista en la Comunidad de Madrid.

Rojos saludos.

Hasta el propio gremio taxista está de acuerdo con eso y lo de cambiar los coches, que quizás sea más lógico por lo del CO2

paliyoes escribió:

GRB_1984 escribió:Yo creo que antes no era malo, pero dudo que mucha gente que quiera ser taxista a día de hoy no la tenga sacada o por lo menos que no la halla empezado. El caso es que la gente tenga algo de estudios, luego lo aprovecharás como puedas pero que tengas algo sacado. Ya lo puse antes, no lo veo mal. Polémicas con la peña aparte, tambien digo que deberían sacarse un master de energías renovables para inventarse la sopa, pero no viene a cuento. Es que aquí hay cada uno que no digo nada.

Lo que nos queda claro, con este post, es que tu no podrías ser taxista en la Comunidad de Madrid.

Rojos saludos.

la clavas como un aguijón, sutilmente

paliyoes escribió:

GRB_1984 escribió:Yo creo que antes no era malo, pero dudo que mucha gente que quiera ser taxista a día de hoy no la tenga sacada o por lo menos que no la halla empezado. El caso es que la gente tenga algo de estudios, luego lo aprovecharás como puedas pero que tengas algo sacado. Ya lo puse antes, no lo veo mal. Polémicas con la peña aparte, tambien digo que deberían sacarse un master de energías renovables para inventarse la sopa, pero no viene a cuento. Es que aquí hay cada uno que no digo nada.

Lo que nos queda claro, con este post, es que tu no podrías ser taxista en la Comunidad de Madrid.

Rojos saludos.

Está claro que sí, ya que hasta llegué a la universidad ROJO´h, que soy Filólogo de lengua inglesa.

GRB_1984 escribió:Está claro que sí, ya que hasta llegue a la universidad ROJO´h

Venga, admite que la has cagado y tómatelo con humor

Tom Traubert escribió:

GRB_1984 escribió:Está claro que sí, ya que hasta llegue a la universidad ROJO´h

Venga, admite que la has cagado y tómatelo con humor

Cagao no, es que la peña lo dice todo en la encuesta, y es así. Mira el porcentaje.

GRB_1984 escribió:Cagao no, es que la peña lo dice todo en la encuesta, y es así. Mira el porcentaje.

Pero no te has dado cuenta? Que Paliyoes y yo lo decimos por la falta de ortografía que has hecho, poniendo "halla empezado" en vez de haya

GRB_1984 escribió:Cagao no, es que la peña lo dice todo en la encuesta, y es así. Mira el porcentaje.

Lo que demuestra la encuesta, es que la mentalidad española de la titulitis sigue presente.

Rojos saludos.

Tom Traubert escribió:

GRB_1984 escribió:Cagao no, es que la peña lo dice todo en la encuesta, y es así. Mira el porcentaje.

Pero no te has dado cuenta? Que Paliyoes y yo lo decimos por la falta de ortografía que has hecho, poniendo "halla empezado" en vez de haya

Pues sí, es HAYA, sorry Ni me dí cuenta

Deberían de hacer una carrera universitaria de taxista.

squarenix1 escribió:Vaya, ahora los taxistas tienen que saber hacer raíces cuadradas, saber dibujar bisectrices, saber que NH3 es Amoniaco, saber localizar el verbo en una frase y separar el sujeto del predicado, etc...
Es todo lo necesario para poder llevar a una persona en coche de un punto A al punto B... vaya vaya.. Y por qué no directamente aplican la ley de que para obtener el permiso B1 hay que tener la ESO?

Yo pienso que no es tan necesario la ESO para un taxista. Pero bueno...

salu2

Por esa regla de tres... ¿para qué tener educación secundaria obligatoria?.

vik_sgc escribió:Por esa regla de tres... ¿para qué tener educación secundaria obligatoria?.

Rojos saludos.

paliyoes escribió:

vik_sgc escribió:Por esa regla de tres... ¿para qué tener educación secundaria obligatoria?.

Rojos saludos.

Porque...

vik_sgc escribió:Porque...

¿Prohibimos a la gente que no se saque la ESO el acceder al mercado laboral? ¿Eso es lo que queréis?

Rojos saludos.

paliyoes escribió:

vik_sgc escribió:Porque...

¿Prohibimos a la gente que no se saque la ESO el acceder al mercado laboral? ¿Eso es lo que queréis?

Rojos saludos.

No... y creo que has captado mal mi mensaje.

Yo he respondido a su argumento y a su razonamiento. ¿Para qué le sirve a un taxista el saber que el amoniaco es el NH3?. Pues de nada y como en muchos otros trabajos tampoco sirve de nada saberlo mejor suprimimos la ESO y todos vamos por la vida con lo justo para nuestra profesión.

El conocimiento que se adquiere en la ESO quizá no sirva de nada per sé pero el estudio sí sirve de algo. A eso respondía yo. Pero no creo que deba ser obligatorio el que un taxista acabe la ESO. Si una persona no ha podido terminar la ESO por el motivo que sea tiene derecho a entrar en el mercado laboral.

Creo que has puesto el facepalm demasiado pronto macho.

vik_sgc escribió:No... y creo que has captado mal mi mensaje.

Yo he respondido a su argumento y a su razonamiento. ¿Para qué le sirve a un taxista el saber que el amoniaco es el NH3?. Pues de nada y como en muchos otros trabajos tampoco sirve de nada saberlo mejor suprimimos la ESO y todos vamos por la vida con lo justo para nuestra profesión.

El conocimiento que se adquiere en la ESO quizá no sirva de nada per sé pero el estudio sí sirve de algo. A eso respondía yo. Pero no creo que deba ser obligatorio el que un taxista acabe la ESO. Si una persona no ha podido terminar la ESO por el motivo que sea tiene derecho a entrar en el mercado laboral.

Creo que has puesto el facepalm demasiado pronto macho.

¿Te das cuenta que la profesión de taxista es una de autónomo y que el tener la ESO no tiene ninguna aplicación práctica o teórica para tener licencia? ¿Pedimos la ESO para manipular alimentos también?

Rojos saludos.

paliyoes escribió:

vik_sgc escribió:No... y creo que has captado mal mi mensaje.

Yo he respondido a su argumento y a su razonamiento. ¿Para qué le sirve a un taxista el saber que el amoniaco es el NH3?. Pues de nada y como en muchos otros trabajos tampoco sirve de nada saberlo mejor suprimimos la ESO y todos vamos por la vida con lo justo para nuestra profesión.

El conocimiento que se adquiere en la ESO quizá no sirva de nada per sé pero el estudio sí sirve de algo. A eso respondía yo. Pero no creo que deba ser obligatorio el que un taxista acabe la ESO. Si una persona no ha podido terminar la ESO por el motivo que sea tiene derecho a entrar en el mercado laboral.

Creo que has puesto el facepalm demasiado pronto macho.

¿Te das cuenta que la profesión de taxista es una de autónomo y que el tener la ESO no tiene ninguna aplicación práctica o teórica para tener licencia? ¿Pedimos la ESO para manipular alimentos también?

Rojos saludos.

¿Has leído mi respuesta o has pasado como de la mierda?.

Es que esto último que has hecho lo puedo hacer yo también:

¿Soltamos a la gente al mercado laboral con 12 años y los conocimientos justos (suprimiendo la raíz cuadrada claro) y el que quiera seguir con la ESO que siga en función de la carrera que elija?.

Te he explicado mi postura. Te he dicho que no veo bien pedirles a los taxistas la ESO obligatoriamente y que he respondido al argumento del usuario al que cito. Que una cosa es que no lo necesiten en profesión y otra que como no lo necesitan no deban estudiarlo cuando están en la edad.

Es que joder, si te he dicho que si una persona no puede terminar la ESO por lo que sea sigue teniendo derecho a entrar en el mercado laboral.

¿O es que esto ya es cuestión de no reconocer que has puesto el facepalm demasiado pronto y a la ligera?

vik_sgc escribió:¿Has leído mi respuesta o has pasado como de la mierda?.

Es que esto último que has hecho lo puedo hacer yo también:

¿Soltamos a la gente al mercado laboral con 12 años y los conocimientos justos (suprimiendo la raíz cuadrada claro) y el que quiera seguir con la ESO que siga en función de la carrera que elija?.

Te he explicado mi postura. Te he dicho que no veo bien pedirles a los taxistas la ESO obligatoriamente y que he respondido al argumento del usuario al que cito. Que una cosa es que no lo necesiten en profesión y otra que como no lo necesitan no deban estudiarlo cuando están en la edad.

Pues te he entendido totalmente al revés, creía que sí estabas de acuerdo con la modificación.

Rojos saludos.

paliyoes escribió:

vik_sgc escribió:¿Has leído mi respuesta o has pasado como de la mierda?.

Es que esto último que has hecho lo puedo hacer yo también:

¿Soltamos a la gente al mercado laboral con 12 años y los conocimientos justos (suprimiendo la raíz cuadrada claro) y el que quiera seguir con la ESO que siga en función de la carrera que elija?.

Te he explicado mi postura. Te he dicho que no veo bien pedirles a los taxistas la ESO obligatoriamente y que he respondido al argumento del usuario al que cito. Que una cosa es que no lo necesiten en profesión y otra que como no lo necesitan no deban estudiarlo cuando están en la edad.

Pues te he entendido totalmente al revés, creía que sí estabas de acuerdo con la modificación.

Rojos saludos.

Menos mal .

Yo le he respondido a su argumentación. No creo que por ser innecesario no deba ser estudiado. Pero si alguien no puede terminar la ESO porque tiene una personalidad nerviosa que se lo impide o simplemente porque es un vago no deberíamos cerrarle el mercado laboral. Sería el mercado laboral el que le colocaría en el rango de profesiones correspondiente.

yo creo que para poder sacarte el carnet de de conducir deberían de pedirte tb estudios,

enserio cree que es necesario la gente? todos los trabajos no hace falta tener la eso, ni una carrera, luego hay trabajos que si quieres un buen trabajo pues estudia todo lo que quiera y te buscas un buen empleo de lo que te guste, pero por suerte o por desgracia habido gente que no a podido estudiar o no la salio de los webos y estan trabajando de taxista,ahora dile tu a un hombre de 45 50 años sin estudios que se tiene que sacar la eso sino no va a poder trabajar,mas gente al paro... que suba como la espuma

Blocken-JR escribió:yo creo que para poder sacarte el carnet de de conducir deberían de pedirte tb estudios

Y para cruzar un paso de cebra.

Rojos saludos.

Si, es muy importante saber matemáticas, física, química, lengua, ciencias, etc... para conducir un coche, y si ya es un camión tendrían que pedir un doctorado...

dejong escribió:

josemurcia escribió:Que si para cada vez se exige la ESO para más trabajos pienso yo que la gente tendrá más conocimiento y pensarán más las cosas. Todos los que conozco que no tienen la ESO y son ya mayorcitos con unos cazurros.

Si lo dices en serio debes hacértelo mirar muy y mucho, hay miles de personas que saben mas de la vida y no cometen tantas tonterías sin tener la ESO o el antiguo EGB que muchos "intelectuales" modernos de los que se les llena la boca como a ti se te ha llenado ahora mismo perdiendo la educación llamandolos cazurros.

Vamos que, según tu argumentacion, como hay muchas personas que teniendo conocimientos académicos son capaces igualmente de cometer tonterías, el tener estudios no garantiza mejora alguna en el conocimiento de una persona... Me parece que el que se lo tiene que hacer mirar eres tú con semejante aberración de pensamiento.
Y eso de "intelectuales modernos" ya es para mearse encima de la risa.

La estupidez no es incompatible con el conocimiento académico, y no sé qué formación académica tendrás, pero tu razonamiento es básicamente estúpido.

Hoy en día el ideal social es que cada persona cumpla con unos conocimientos académicos mínimos que garanticen al menos la más mínima posibilidad de actuar con inteligencia, sin tener que confiar en el bagage alternativo que da la vida.

Anda, mira, he escrito bagaje con "g", sabiendo que es con "j", pero ya ves, mi intención de hacer el idiota es consciente, porque sé que lo estoy haciendo y las consecuencias de ello, pero mi conocimiento académico me permite saber que me estoy equivocando y de forma intencionada, en intensidad y gravedad. Si mañana cometo otro error, mis conocimientos académicos me permitiran corregirlo a tiempo, cosa que no podría si no tuviera dichos conocimientos, y la ignorancia me habría llevado a actuar de forma errónea sin ser consciente de ello. Aplica eso a errores más graves, como atropellar a una persona y salir huyendo en lugar de asistirla y prestarle una ayuda que puede salvar su vida.

Como ves, una cosa es la estupidez y otra el conocimiento.
Prefiero a un idiota con la ESO a otro que es simplemente un CAZURRO.

Me hace mucha gracia decir tengo la ESO con cultura conozco ingenieros que son muy incultos y gente con estudios basicos o ni eso y son muy cultos, tener estudios no te garantiza cultura sino tener ganas de aprender y formarse

chicosinnombre escribió:
Vamos que, según tu argumentacion, como hay muchas personas que teniendo conocimientos académicos son capaces igualmente de cometer tonterías, el tener estudios no garantiza mejora alguna en el conocimiento de una persona... Me parece que el que se lo tiene que hacer mirar eres tú con semejante aberración de pensamiento.
Y eso de "intelectuales modernos" ya es para mearse encima de la risa.

La estupidez no es incompatible con el conocimiento académico, y no sé qué formación académica tendrás, pero tu razonamiento es básicamente estúpido.

Hoy en día el ideal social es que cada persona cumpla con unos conocimientos académicos mínimos que garanticen al menos la más mínima posibilidad de actuar con inteligencia, sin tener que confiar en el bagage alternativo que da la vida.

Anda, mira, he escrito bagaje con "g", sabiendo que es con "j", pero ya ves, mi intención de hacer el idiota es consciente, porque sé que lo estoy haciendo y las consecuencias de ello, pero mi conocimiento académico me permite saber que me estoy equivocando y de forma intencionada, en intensidad y gravedad. Si mañana cometo otro error, mis conocimientos académicos me permitiran corregirlo a tiempo, cosa que no podría si no tuviera dichos conocimientos, y la ignorancia me habría llevado a actuar de forma errónea sin ser consciente de ello. Aplica eso a errores más graves, como atropellar a una persona y salir huyendo en lugar de asistirla y prestarle una ayuda que puede salvar su vida.

Como ves, una cosa es la estupidez y otra el conocimiento.
Prefiero a un idiota con la ESO a otro que es simplemente un CAZURRO.

Blaa blaa...., todo para lo mismo, que para ti alguien que no tenga la ESO es un cazurro, no se entiende, felicidades por tu gran juicio sobre las personas y lo que valen o dejan de valer por tan solo la ESO.

como puede ser la gente tan ignorante, hay gente con carreras que no valen ni pa leña, y alguien sin estudios le pega mil vueltas trabajando....
que piensas que un taxista al tener la ESO la carrera la va a terminar antes o ke? JAJAJAJA
en mi caso yo visto que por otros motivos an tirado a la calle a gente que curraba de la ostia y no tenian estudios, y luego algun listo de estos que tenian estudios como los de por aki que parecen dioses, de baja, escaqueados, llegan tarde. me duele la tripa,etc... enfin... si, prefiero uno con estudios que me arruine la empresa a un tio que curra mil veces mejor y sin estudios

Mínimo un doctorado.

Sin meterme mucho en lo de titulitis y eso que habláis algunos... estamos hablando de la ESO, que son unos conocimientos mínimos y que el Estado exige.

No hablamos de una vasta cultura ni de un puñetero doctorada en física nuclear.

Pues yo creo que sí que es necesario, el propio nombre lo indica, educación obligatoria.

Otra cosa es que el sistema educativo sea una vergonzosa guarderia para adolescentes que lo unico que hace es sorberles las ganas de aprender, pero ese ya es otro tema.