Los Pollos de Auschwitz

baronluigi escribió:@nail23 28 días después, comienza cuando unos animalistas liberan a símios infectados con un virus experimenal..yo ahí lo dejo.

Muchos animalistas mezclan verdades con opiniones personales subjetivas. Por ejemplo, no voy a negar que la industria alimentaria es cruel. Pero eso es una cosa y otra pensar que las otras especies, tiene un concepto de moral y "conciencia", similar a la que se le asigna al ser humano. Cómo si la vida salvaje fuera todo felicidad. Cuando es crueldad y superviviencia.

Es cómo los gatos. Aquí tuve discusión con un usuario, hace ya unos 10 años, que me decía que un gato no sentía el dolor por la pérdida de un ser querido (la muerte de una cría), cosa que es mentira. Pero los gatos también son capaces de abandonar sus crías por diversas razones, una cosa que según la ética humana, sería inaceptable. O de juguetear con sus presas, antes de matarlas.

Estoy muy de acuerdo con tu opinión, pero debo puntualizar que tambien hay mujeres que paren y tiran el bebe a la basura o lo abandonan en una esquina.

Soy vegano. Me parece una gilipollez que hace más mal que bien a los animales.

Con la de salvajadas que les hacemos y no salen en la tele, y tienen que sacar a estas mamarrachas en "prime time".

Por cierto, está demostrado que no existe el instinto maternal, que es algo social. Y lo.de la ética humana lo dudo. ¿Cómo se permite,.en base a esa.ética ya no lo que le hacemos a los animales sino lo quenle hacemos a otras personas?

Es como echarse las manos a la cabeza porque en china se come perro o gato y comer conejo o pollo como si nada.

baronluigi escribió:@nail23 28 días después, comienza cuando unos animalistas liberan a símios infectados con un virus experimenal..yo ahí lo dejo.

Muchos animalistas mezclan verdades con opiniones personales subjetivas. Por ejemplo, no voy a negar que la industria alimentaria es cruel. Pero eso es una cosa y otra pensar que las otras especies, tiene un concepto de moral y "conciencia", similar a la que se le asigna al ser humano. Cómo si la vida salvaje fuera todo felicidad. Cuando es crueldad y superviviencia.

Es cómo los gatos. Aquí tuve discusión con un usuario, hace ya unos 10 años, que me decía que un gato no sentía el dolor por la pérdida de un ser querido (la muerte de una cría), cosa que es mentira. Pero los gatos también son capaces de abandonar sus crías por diversas razones, una cosa que según la ética humana, sería inaceptable. O de juguetear con sus presas, antes de matarlas.

Desde hace décadas aquí en bizkaia, animalistas se han dedicado a saltar granjas de visones americanos, y otras especies depredadoras foraneas, para abrir jaulas y liberarlos, con el consiguiente desastre ecológico que eso genera, y el gasto publico, que ademas desplaza y elimina del nicho ecológico a las especies endémicas

En el imaginario colectivo, animalista = a ecologista, pero en realidad muchas de las medidas animalistas, son enormemente perjudiciales para los ecosistemas

Garranegra escribió:

baronluigi escribió:@nail23 28 días después, comienza cuando unos animalistas liberan a símios infectados con un virus experimenal..yo ahí lo dejo.

Muchos animalistas mezclan verdades con opiniones personales subjetivas. Por ejemplo, no voy a negar que la industria alimentaria es cruel. Pero eso es una cosa y otra pensar que las otras especies, tiene un concepto de moral y "conciencia", similar a la que se le asigna al ser humano. Cómo si la vida salvaje fuera todo felicidad. Cuando es crueldad y superviviencia.

Es cómo los gatos. Aquí tuve discusión con un usuario, hace ya unos 10 años, que me decía que un gato no sentía el dolor por la pérdida de un ser querido (la muerte de una cría), cosa que es mentira. Pero los gatos también son capaces de abandonar sus crías por diversas razones, una cosa que según la ética humana, sería inaceptable. O de juguetear con sus presas, antes de matarlas.

Desde hace décadas aquí en bizkaia, animalistas se han dedicado a saltar granjas de visones americanos, y otras especies depredadoras foraneas, para abrir jaulas y liberarlos, con el consiguiente desastre ecológico que eso genera, y el gasto publico, que ademas desplaza y elimina del nicho ecológico a las especies endémicas

En el imaginario colectivo, animalista = a ecologista, pero en realidad muchas de las medidas animalistas, son enormemente perjudiciales para los ecosistemas

¿Podrías poner fuente? Porque entiendo que sobre los visones o lo que les hacen en esas granjas no tienes nada que comentar.

¿De verdad que los humanos no juegan con la víctima antes de matarla? Y más aún, lo disfrutan. ¿Esa es la ética de los humanos? Los gatos no pueden sentir empatía, las personas sí.

https://m.youtube.com/watch?v=_3gr9DHuI ... verified=1

Nosotros somos los únicos animales racionales. Y hemos sido y seguimos siendo los más crueles y despiadados. Con los de nuestra propia especie y con los de las demás.

HollowKnight escribió:Por cierto, está demostrado que no existe el instinto maternal, que es algo social.

Buena suerte intentando robar un cachorro de su madre, de casi cualquier especie. Prueba con un felino, grande o pequeño, un pájaro o un paquidermo, y luego repite que el instinto maternal es algo social xD

HollowKnight escribió:Por cierto, está demostrado que no existe el instinto maternal, que es algo social.
.

Justo cuando pensaba que no se podian decir mas gilipolleces me encuentro con este comentario.

NeoAlberto escribió:

HollowKnight escribió:Por cierto, está demostrado que no existe el instinto maternal, que es algo social.

Buena suerte intentando robar un cachorro de su madre, de casi cualquier especie. Prueba con un felino, grande o pequeño, un pájaro o un paquidermo, y luego repite que el instinto maternal es algo social xD

Lo repetirá si sale vivo del intento

HollowKnight escribió:¿Podrías poner fuente? Porque entiendo que sobre los visones o lo que les hacen en esas granjas no tienes nada que comentar.

Pero eso es irrelevante. Hagan lo que les hagan, soltarlos es una estupidez, ya que acaban provocando numerosos daños a la fauna y flora locales. "Salvando" a varios visones americanos paradójicamente puedes provocar la extinción de especies. Eso demuestra que algunos animalistas no comprenden en realidad a la naturaleza que dicen proteger.

Un saludo

NeoAlberto escribió:

HollowKnight escribió:Por cierto, está demostrado que no existe el instinto maternal, que es algo social.

Buena suerte intentando robar un cachorro de su madre, de casi cualquier especie. Prueba con un felino, grande o pequeño, un pájaro o un paquidermo, y luego repite que el instinto maternal es algo social xD

ya te digo tengo una gata parida y no hay quien se le acerque a los gatos en cuanto pasas cierta distancia ya esta gruñendo y bufando y ya no te digo otra que vino un perro se asomo donde estaba ella con la camada y el perro era tres veces ella pues salio el perro calle abajo abajo que se las pelaba de la paliza que le metio en un segundo

Bueno venga, se acabó el reirse de las salvagallinas...
Ahora hay que hacerle un hilo a estos:

Y "noticias" en la 3 y en okdiario.
Ah no, que son sus costumbres y hay que respetarlas.

¿diferencias prácticas?
Unos se han tenido que ir al monte a disfrutar de sus paranoias con las gallinas y los otros están en las fiestas del pueblo, seguramente con el dinero público, dinero que podría ir para las paguitas de los nacionales (y de los inmigrantes)

Garranegra escribió:

baronluigi escribió:@nail23 28 días después, comienza cuando unos animalistas liberan a símios infectados con un virus experimenal..yo ahí lo dejo.

Muchos animalistas mezclan verdades con opiniones personales subjetivas. Por ejemplo, no voy a negar que la industria alimentaria es cruel. Pero eso es una cosa y otra pensar que las otras especies, tiene un concepto de moral y "conciencia", similar a la que se le asigna al ser humano. Cómo si la vida salvaje fuera todo felicidad. Cuando es crueldad y superviviencia.

Es cómo los gatos. Aquí tuve discusión con un usuario, hace ya unos 10 años, que me decía que un gato no sentía el dolor por la pérdida de un ser querido (la muerte de una cría), cosa que es mentira. Pero los gatos también son capaces de abandonar sus crías por diversas razones, una cosa que según la ética humana, sería inaceptable. O de juguetear con sus presas, antes de matarlas.

Desde hace décadas aquí en bizkaia, animalistas se han dedicado a saltar granjas de visones americanos, y otras especies depredadoras foraneas, para abrir jaulas y liberarlos, con el consiguiente desastre ecológico que eso genera, y el gasto publico, que ademas desplaza y elimina del nicho ecológico a las especies endémicas

En el imaginario colectivo, animalista = a ecologista, pero en realidad muchas de las medidas animalistas, son enormemente perjudiciales para los ecosistemas

Sin olvidar de que, al quedar libres, los bisones americanos están desplazando al bisón Europeo, que en Euskadi, solo quedan en lo que ahora es el Parque natural de peñas de Aia.

@Giga Break Ya, pero no es el "instinto". Con la evolución y el desarrollo social, hemos conseguido desplazar en gran medida, las actitudes que nos venían programadas.

alanwake escribió:

Uffff

NeoAlberto escribió:

HollowKnight escribió:Por cierto, está demostrado que no existe el instinto maternal, que es algo social.

Buena suerte intentando robar un cachorro de su madre, de casi cualquier especie. Prueba con un felino, grande o pequeño, un pájaro o un paquidermo, y luego repite que el instinto maternal es algo social xD

Hablaba de los humanos. Y la psicología lo demostró buscando el contra-ejemplo, como en matemáticas. Puedes leer sobre el tema, a mí personalmente me parece apasionante.

@Falkiño

Es que eso no es cierto. No se los libera y se los lleva al parque de al lado de casa...por eso pedía fuente, y ahora pruebas, de que eso es algo común. Pero podemos hablar de la crueldad del negocio peletero.

Los que se cargan los ecosistema son los que han liquidado a todo depredador que han pillado o las sociedades modernas que nos hemos cargado el hábitat de muchas especies. ¿O es que el dodo se extinguió por culpa de los animalistas? ¿O es que Madrid está plagado de especies no autóctonas por los animalistas? No, es porque la gente se encapricha del anima de turno, se lo trae y luego se da cuenta de que no lo quiere. Y ésos sí lo sueltan donde pillan.

@Blawan

Yo encuentro más diferencias significativas. Las chaladas ésas no hacen daño a nadie, es más cuidan de esos animales. Los elementos del vídeo disfrutan torturando a un animal indefenso.

HollowKnight escribió:@Falkiño

Es que eso no es cierto. No se los libera y se los lleva al parque de al lado de casa...por eso pedía fuente, y ahora pruebas, de que eso es algo común. Pero podemos hablar de la crueldad del negocio peletero.

Los que se cargan los ecosistema son los que han liquidado a todo depredador que han pillado o las sociedades modernas que nos hemos cargado el hábitat de muchas especies. ¿O es que el dodo se extinguió por culpa de los animalistas? ¿O es que Madrid está plagado de especies no autóctonas por los animalistas? No, es porque la gente se encapricha del anima de turno, se lo trae y luego se da cuenta de que no lo quiere. Y ésos sí lo sueltan donde pillan.

Pero es que lo que planteas es una cuestión falaz, que el ser humano haya hecho daño al medio ambiente no exime de culpa a animalistas que también lo hayan hecho, no es excluyente. Mucha gente cree que hace un bien y actúan de buena fe estoy seguro, pero lo que hacen es crear más problemas.

https://www.lanuevacronica.com/la-perpe ... -americano

Lee el último párrafo:

Luego llegaron boicots de grupos animalistas, quizás inconscientes del daño que estaban provocando alrededor. Sucedió en una granja en Lubia (Soria), con la liberación de un millar de ejemplares, de los que se pudieron capturar en las primeras horas, por su desorientación, a casi 800. También en Orense. En La Coruña, un ciclón en 1984 recibió parte de la culpa, en las proximidades del río Mero, pues entre sus muchos destrozos facilitó a un buen numero de visones americanos escapar de las jaulas.

Este es un caso concreto de Castilla y León, donde un grupo animalista liberó mil visones americanos, que son una plaga . Se recapturaron la mayoría, pero ahí ya dejaron a 200 libres.

Y aquí tienes enlace que habla de otros sitios donde han habido no una, sino varias liberaciones :

https://cienciaybiologia.com/especies-i ... americano/

Donde leemos en su tercer párrafo:

En España se han producido varias sueltas de visones en este tipo de granjas debido a que grupos de activistas animalistas (sería un error denominarlos ecologistas, pues sus motivaciones eran el bienestar de los animales, no la conservación de un ecosistema) asaltaron las instalaciones y liberaron a los animales con un gran impacto sobre el medio.

Muchos de estos activistas animalistas no comprenden el propio equilibrio natural y provocan catástrofes ecológicas, obligando luego a organismos públicos y consejerías a establecer planes de trampeos, cazas de ejemplares y campañas de exterminio de los invasores, que salen de nuestros impuestos por cierto.

Y si no te valen como fuente, te cito al mismo Gobierno de España:

https://www.miteco.gob.es/es/ceneam/gru ... 169146.pdf

Página ocho, donde tras citar otros medios de expansión de la especie invasora como escapes o fugas de granjas, liberaciones masivas tras catástrofes naturales (vendavales, incendios) la otra causa es... adivina, ¡animalistas!

En los últimos años, la situación se ha visto agravada por actos vandálicos de organizaciones animalistas que, con el pretexto de lograr el bienestar de los animales, provocan liberaciones masivas de gran trascendencia mediática, y efectos muy negativos en el medio natural sobre las especies silvestres.

Un saludo

Blawan escribió:Bueno venga, se acabó el reirse de las salvagallinas...
Ahora hay que hacerle un hilo a estos:

Y "noticias" en la 3 y en okdiario.
Ah no, que son sus costumbres y hay que respetarlas.

¿diferencias prácticas?
Unos se han tenido que ir al monte a disfrutar de sus paranoias con las gallinas y los otros están en las fiestas del pueblo, seguramente con el dinero público, dinero que podría ir para las paguitas de los nacionales (y de los inmigrantes)

Que pocos en este hilo van a pinchar en ese vídeo...

Blawan escribió:Bueno venga, se acabó el reirse de las salvagallinas...
Ahora hay que hacerle un hilo a estos:

Y "noticias" en la 3 y en okdiario.
Ah no, que son sus costumbres y hay que respetarlas.

¿diferencias prácticas?
Unos se han tenido que ir al monte a disfrutar de sus paranoias con las gallinas y los otros están en las fiestas del pueblo, seguramente con el dinero público, dinero que podría ir para las paguitas de los nacionales (y de los inmigrantes)

Si se pueden hacer coñas con lo del lenguaje inclusivo, te lo compro. Si no, puerta.

las herramientas es lo que menos miedo da, ademas, salvo que sea zurda, está agarrando la motosierra mal.
lo verdaderamente chungo es que te vengan con esas caras y no sea de dia, eso si da miedo real

Internet tiene la facultad de que los tarados se encuentren entre ellos, montes sus burbujas ideológicas y empiecen a hacer sus idas de olla cada vez más grandes allí dentro.
La pérdida de sentido común en general viene de ahí. No sólo con el peluchismo sinó en muchos otros casos.

alanwake escribió:

JAJAJAJAJAJAJA


Todo esto es lo que pasa cuando "activistas" de twitter y sofá se creen Sea Shepherd...

Anda que no hay grupos de activismo animalista/ecologista serios por el mundo para que tengan que salir cuatro majaderas a hacer el ridículo. Y se puede ser todo esto SIN SER VEGANO NI VEGETARIANO. Qué coño tiene que ver luchar por un ecosistema saludable con privarse de comer carne...

@LaGarrota la foto está volteada verticalmente como se deduce de las marcas de las herramientas, así que es diestra, la que es zurda es la del hacha que dudo que pueda hacer nada con ella con esos brazos.

Falkiño escribió:

HollowKnight escribió:@Falkiño

Es que eso no es cierto. No se los libera y se los lleva al parque de al lado de casa...por eso pedía fuente, y ahora pruebas, de que eso es algo común. Pero podemos hablar de la crueldad del negocio peletero.

Los que se cargan los ecosistema son los que han liquidado a todo depredador que han pillado o las sociedades modernas que nos hemos cargado el hábitat de muchas especies. ¿O es que el dodo se extinguió por culpa de los animalistas? ¿O es que Madrid está plagado de especies no autóctonas por los animalistas? No, es porque la gente se encapricha del anima de turno, se lo trae y luego se da cuenta de que no lo quiere. Y ésos sí lo sueltan donde pillan.

Pero es que lo que planteas es una cuestión falaz, que el ser humano haya hecho daño al medio ambiente no exime de culpa a animalistas que también lo hayan hecho, no es excluyente. Mucha gente cree que hace un bien y actúan de buena fe estoy seguro, pero lo que hacen es crear más problemas.

https://www.lanuevacronica.com/la-perpe ... -americano

Lee el último párrafo:

Luego llegaron boicots de grupos animalistas, quizás inconscientes del daño que estaban provocando alrededor. Sucedió en una granja en Lubia (Soria), con la liberación de un millar de ejemplares, de los que se pudieron capturar en las primeras horas, por su desorientación, a casi 800. También en Orense. En La Coruña, un ciclón en 1984 recibió parte de la culpa, en las proximidades del río Mero, pues entre sus muchos destrozos facilitó a un buen numero de visones americanos escapar de las jaulas.

Este es un caso concreto de Castilla y León, donde un grupo animalista liberó mil visones americanos, que son una plaga . Se recapturaron la mayoría, pero ahí ya dejaron a 200 libres.

Y aquí tienes enlace que habla de otros sitios donde han habido no una, sino varias liberaciones :

https://cienciaybiologia.com/especies-i ... americano/

Donde leemos en su tercer párrafo:

En España se han producido varias sueltas de visones en este tipo de granjas debido a que grupos de activistas animalistas (sería un error denominarlos ecologistas, pues sus motivaciones eran el bienestar de los animales, no la conservación de un ecosistema) asaltaron las instalaciones y liberaron a los animales con un gran impacto sobre el medio.

Muchos de estos activistas animalistas no comprenden el propio equilibrio natural y provocan catástrofes ecológicas, obligando luego a organismos públicos y consejerías a establecer planes de trampeos, cazas de ejemplares y campañas de exterminio de los invasores, que salen de nuestros impuestos por cierto.

Y si no te valen como fuente, te cito al mismo Gobierno de España:

https://www.miteco.gob.es/es/ceneam/gru ... 169146.pdf

Página ocho, donde tras citar otros medios de expansión de la especie invasora como escapes o fugas de granjas, liberaciones masivas tras catástrofes naturales (vendavales, incendios) la otra causa es... adivina, ¡animalistas!

En los últimos años, la situación se ha visto agravada por actos vandálicos de organizaciones animalistas que, con el pretexto de lograr el bienestar de los animales, provocan liberaciones masivas de gran trascendencia mediática, y efectos muy negativos en el medio natural sobre las especies silvestres.

Un saludo

Gracias. Cuando tenga un rato lo leo despacio.

¡Madre mía! ¿de verdad algunos apoyáis la liberación de especies invasoras que desplacen a las autóctonas? puedo llegar a entender que se pida mejor trato a los animales y tal y otras muchas cosas pero atentar así con la biodiversidad de una zona... ¡No, eso no!

el problema no es lo que comemos , el problema es que somos 8 mil millones de personas comiendo
todo lo demás , marear la perdiz

yo como carne una o 2 veces a la semana , casi nunca vaca , solo cuando me apetece un solomillaco , no tengo hijos , no tiro en exceso , reutilizo cosas y en mi casa solo hay un coche
no creo que mi huella ecológica sea peor que la de esas zumbadas de la cabeza
está de moda llorar por los animales de granja mientras nos la pelan cosas de verdad graves
de los que sueltan animales domésticos en estado salvaje , ni hablo , son meros descerebrados ignorantes totalmente con cero conocimiento del mundo animal y natural

La lógica de esta secta:

-Abortar una gallina para comer el huevo = asesinato, sufrimiento, mal
-Abortar un niño para tirarlo a la basura = derechos, empoderamiento, bien

Noriko escribió:La lógica de esta secta:

-Abortar una gallina para comer el huevo = asesinato, sufrimiento, mal
-Abortar un niño para tirarlo a la basura = derechos, empoderamiento, bien

Es una meada fuera de tiesto pero como se puede ver en los vídeos:
-Abortar (según tú) una gallina para tirar un huevo = bien y si se lo comen las propias gallinas mejor que mejor. Así que estaría en sintonía con la parida esa de tirar un niño a la basura.

Aunque suena absurdo, porque el tema es completamente absurdo, comerse a un bebé yo lo veo peor que tirarlo a la basura también sea dicho.

HollowKnight escribió:

Garranegra escribió:

baronluigi escribió:@nail23 28 días después, comienza cuando unos animalistas liberan a símios infectados con un virus experimenal..yo ahí lo dejo.

Muchos animalistas mezclan verdades con opiniones personales subjetivas. Por ejemplo, no voy a negar que la industria alimentaria es cruel. Pero eso es una cosa y otra pensar que las otras especies, tiene un concepto de moral y "conciencia", similar a la que se le asigna al ser humano. Cómo si la vida salvaje fuera todo felicidad. Cuando es crueldad y superviviencia.

Es cómo los gatos. Aquí tuve discusión con un usuario, hace ya unos 10 años, que me decía que un gato no sentía el dolor por la pérdida de un ser querido (la muerte de una cría), cosa que es mentira. Pero los gatos también son capaces de abandonar sus crías por diversas razones, una cosa que según la ética humana, sería inaceptable. O de juguetear con sus presas, antes de matarlas.

Desde hace décadas aquí en bizkaia, animalistas se han dedicado a saltar granjas de visones americanos, y otras especies depredadoras foraneas, para abrir jaulas y liberarlos, con el consiguiente desastre ecológico que eso genera, y el gasto publico, que ademas desplaza y elimina del nicho ecológico a las especies endémicas

En el imaginario colectivo, animalista = a ecologista, pero en realidad muchas de las medidas animalistas, son enormemente perjudiciales para los ecosistemas

¿Podrías poner fuente? Porque entiendo que sobre los visones o lo que les hacen en esas granjas no tienes nada que comentar.

¿De verdad que los humanos no juegan con la víctima antes de matarla? Y más aún, lo disfrutan. ¿Esa es la ética de los humanos? Los gatos no pueden sentir empatía, las personas sí.

https://m.youtube.com/watch?v=_3gr9DHuI ... verified=1

Nosotros somos los únicos animales racionales. Y hemos sido y seguimos siendo los más crueles y despiadados. Con los de nuestra propia especie y con los de las demás.

Quieres una fuente? Aquí tienes

No voy a justificar el uso para peletería de los visones americanos, pero como bien comenta @Garranegra liberar una especie en un ecosistema que no es el suyo propio, trae más problemas que, de mucho mayor calado que únicamente el daño ético que pueda provocarnos el hecho de saber que esos animales tienen como único objetivo ser empleados en la industria peletera.

¿Cuál es el problema? El visón americano es portador de un virus que provoca una inmuno deficiencia. Curiosamente, aunque lo padecen, en un gran número de casos pueden superarlo, y sobrevivir. Este virus se transmite a la especie europea, de menor tamaño y resistencia...y normalmente es la variante europea la que suele perecer por dicho virus. Además, la especie americana no tiene competencia, con lo que arrasa con los ecosistemas en los que se instala.

¿A dónde quiero llegar con todo esto? A que al final...como colectivo, el ser humano es gilipollas (no os sintáis ofendidos, no va por nadie del foro). No puedo negar el sufrimiento del visón americano en las granjas...pero de verdad, ¿no queda demostrado que ha sido mucho peor el remedio que la enfermedad? Todo se acaba resumiendo en lo mismo...muchos quieren ser más papistas que el Papa, y nadie se para a pensar en las consecuencias.

¿Queréis que os alegre el día? este es el anexo de la lista de especies invasoras en España, y la mayoría, sino todas...son por responsabilidad directa del ser humano. Años y años de destrozo sistemático de los ecosistemas, reducción de especies locales y seguramente muchas de ellas...acabaran en extinción.

A lo mejor es que yo no soy muy espabilado, pero ¿no tiene más sentido preocuparse por las especies locales salvajes, que por las especies extranjeras que se emplean para explotaciones con fines comerciales?

Que siempre que tenemos que escuchar este tipo de historias, nos preocupamos de la vaquita, el pollito, el perrete o el gatete...Aun estoy esperando el día en el que alguien se preocupe más por el gorrión o la tórtola, cuyas especies se están viendo seriamente afectadas por la cotorra argentina, y esto es solo un ejemplo...podría hacer lo mismo con cualquiera de las otras especies endémicas de nuestra región/país/continente.

Ni mucho menos justifico el maltrato animal. Ahora bien, creo que hay que saber tener un orden de prioridades...sino al final, estamos como estamos, creyéndonos que todo vale para justificar nuestra perspectiva, en muchos casos, carente de toda la información necesaria para formarse una opinión seria y responsable.

He dicho...

Master_Azrael escribió:
A lo mejor es que yo no soy muy espabilado, pero ¿no tiene más sentido preocuparse por las especies locales salvajes, que por las especies extranjeras que se emplean para explotaciones con fines comerciales?

El problema es que muchas veces no se ve más allá.

Estos grupos ven que en las granjas estos animales están fatal, y su destino es aún peor, y los liberan.
Ojo, tienen razón al decir que en las granjas el trato es pésimo y que su muerte tiene poco sentido, pero al liberarlos afecta negativamente al ecosistema local.
Cosa, por cierto, que es otro motivo más para no tener dichas granjas (la posibilidad de que los animales escapen y causen un desplazamiento de fauna local)

Noriko escribió:La lógica de esta secta:

-Abortar una gallina para comer el huevo = asesinato, sufrimiento, mal
-Abortar un niño para tirarlo a la basura = derechos, empoderamiento, bien

parten de la base de que las gallinas quieren sus huevos, quieren de amor y de posesion, cosa que no es verdad, y de que los huevos son todos pollitos, cuando eso es todavia mas mentira que lo anterior.
lo de que matar huevos mal y abortar bien, pues es que es el nivel de esta gente

@Master_Azrael yo lo dije en este foto hace ya un lustro hablando de Frank de la Jungla, que me sorprendía ver a alguien preocuparse por la vida salvaje y que ya era hora.
El 99'99% periódico infinito se llaman ecologistas o animalistas y solo se preocupan de perros, gatos, toros y animales de granja, pero a la vida salvaje le pueden dar mucho por ahí

Un saludo

https://www.antena3.com/programas/espej ... 10818.html

Estás terminan todas en el GH vip o en la isla.

accanijo escribió:https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/rifirafe-espejo-publico-gallinas-violadas_201909045d6f93cd0cf2ca4d99f10818.html

Estás terminan todas en el GH vip o en la isla.

Terrícolas de youtube, con eso acaban de coronarse jajaja,

HollowKnight escribió:

NeoAlberto escribió:

HollowKnight escribió:Por cierto, está demostrado que no existe el instinto maternal, que es algo social.

Buena suerte intentando robar un cachorro de su madre, de casi cualquier especie. Prueba con un felino, grande o pequeño, un pájaro o un paquidermo, y luego repite que el instinto maternal es algo social xD

Hablaba de los humanos. Y la psicología lo demostró buscando el contra-ejemplo, como en matemáticas. Puedes leer sobre el tema, a mí personalmente me parece apasionante.

Esta demostrado por quien y cuando? pon un solo estudio que hable del tema diciendo que no existe en humanos.

Mi mujer es una persona pacifica , tranquila y con una fuerza normal para ser mujer, pero pon en peligro a uno de sus hijos y veras como sus reflejos y su fuerza se multiplica por mil, es capaz de hacer cualquier cosa o derribar y cargarse al tío mas grande y mas pesado. Y todo de manera instintiva y automática.

Y mientras que tu mujer se comporta así, hay otras muchas que no tienen interés en tener hijos (y socialmente aún están mal vistas).

A mí me gustó mucho un estudio que lo descartaba basándose en las costumbres de ciertas tribus en las cuales las niñas eran sacrificadas si "no tocaba niña".

Sólo tienes que poner "existe el instinto maternal" en Google y te vas a hinchar a leer.

Al final todo es social. Sólo recuerda cuando la periodista aquélla dijo que la maternidad estaba sobrevalorada, y el debate que generó.

Actualmente la tendencia es la sobreprotección, criando hijos inseguros, sin autoestima y con clara propensión a la infelicidad.

Sobre el hilo, ya lo que faltaba por leer es la burla sobre el aspecto físico (independientemente de la chorrada que soltaron). Me parece bastante detestable el rebajarse a ese nivel.

HollowKnight escribió:Sólo tienes que poner "existe el instinto maternal" en Google y te vas a hinchar a leer.

Al final todo es social. Sólo recuerda cuando la periodista aquélla dijo que la maternidad estaba sobrevalorada, y el debate que generó.

Buscas "instinto maternal" en google y los resultados son absolutamente diferentes a buscar "instinto maternal animal", que es de lo que aquí se habla.

Me encanta el rebote que se pilla la tia ya con la primera pregunta xD
https://www.youtube.com/watch?v=7p7KVnr0_Xw

Falkiño escribió:

HollowKnight escribió:@Falkiño

Es que eso no es cierto. No se los libera y se los lleva al parque de al lado de casa...por eso pedía fuente, y ahora pruebas, de que eso es algo común. Pero podemos hablar de la crueldad del negocio peletero.

Los que se cargan los ecosistema son los que han liquidado a todo depredador que han pillado o las sociedades modernas que nos hemos cargado el hábitat de muchas especies. ¿O es que el dodo se extinguió por culpa de los animalistas? ¿O es que Madrid está plagado de especies no autóctonas por los animalistas? No, es porque la gente se encapricha del anima de turno, se lo trae y luego se da cuenta de que no lo quiere. Y ésos sí lo sueltan donde pillan.

Pero es que lo que planteas es una cuestión falaz, que el ser humano haya hecho daño al medio ambiente no exime de culpa a animalistas que también lo hayan hecho, no es excluyente. Mucha gente cree que hace un bien y actúan de buena fe estoy seguro, pero lo que hacen es crear más problemas.

https://www.lanuevacronica.com/la-perpe ... -americano

Lee el último párrafo:

Luego llegaron boicots de grupos animalistas, quizás inconscientes del daño que estaban provocando alrededor. Sucedió en una granja en Lubia (Soria), con la liberación de un millar de ejemplares, de los que se pudieron capturar en las primeras horas, por su desorientación, a casi 800. También en Orense. En La Coruña, un ciclón en 1984 recibió parte de la culpa, en las proximidades del río Mero, pues entre sus muchos destrozos facilitó a un buen numero de visones americanos escapar de las jaulas.

Este es un caso concreto de Castilla y León, donde un grupo animalista liberó mil visones americanos, que son una plaga . Se recapturaron la mayoría, pero ahí ya dejaron a 200 libres.

Y aquí tienes enlace que habla de otros sitios donde han habido no una, sino varias liberaciones :

https://cienciaybiologia.com/especies-i ... americano/

Donde leemos en su tercer párrafo:

En España se han producido varias sueltas de visones en este tipo de granjas debido a que grupos de activistas animalistas (sería un error denominarlos ecologistas, pues sus motivaciones eran el bienestar de los animales, no la conservación de un ecosistema) asaltaron las instalaciones y liberaron a los animales con un gran impacto sobre el medio.

Muchos de estos activistas animalistas no comprenden el propio equilibrio natural y provocan catástrofes ecológicas, obligando luego a organismos públicos y consejerías a establecer planes de trampeos, cazas de ejemplares y campañas de exterminio de los invasores, que salen de nuestros impuestos por cierto.

Y si no te valen como fuente, te cito al mismo Gobierno de España:

https://www.miteco.gob.es/es/ceneam/gru ... 169146.pdf

Página ocho, donde tras citar otros medios de expansión de la especie invasora como escapes o fugas de granjas, liberaciones masivas tras catástrofes naturales (vendavales, incendios) la otra causa es... adivina, ¡animalistas!

En los últimos años, la situación se ha visto agravada por actos vandálicos de organizaciones animalistas que, con el pretexto de lograr el bienestar de los animales, provocan liberaciones masivas de gran trascendencia mediática, y efectos muy negativos en el medio natural sobre las especies silvestres.

Un saludo

Hostia, esto no lo sabía.

Menudo hijos de puta macho.

@seaman Es que aunque no sea una especie invasora, soltar la cantidad de animales que hay en una granja de golpe y porrazo lo único que puede crear es un problema de biodiversidad en los alrededores. Aunque sean conejos "autóctonos", los de la granja no están hechos para vivir en libertad, no saben ni lo que es, sobrevivirán porque comer hierba no es que sea difícil de "aprender" pero se dejarán cazar mucho mas fácilmente.

Es un ejemplo que quizá es difícil que se de, pero podrías provocar que especies "agresivas" se acerquen a núcleos en los que antes no estaban porque no había nada que comer (porque en esa zona no había conejos en libertad antes, por ejemplo).

O se podrían desgraciar los cultivos de los alrededores (imaginad un cultivo ecológico, vegano, animalista... siendo destruido por los animales soltados por los animalistas... absurdo es poco, pero con lo poco que piensan esta gente, no sería raro que pasara)

@Dfx desarchivado

Fani, la feminista vegana de las gallinas "violadas", reconoce que es prostituta

Olé.

[erick] escribió:@Dfx desarchivado

Gracias, @banderas20 se me ha adelantado.

Ayer justamente estaba hablando con mi pareja de esta historia, y también justifica que sea feminista siendo prostituta, que no es ningún tipo de hipocresía. Yo puse el ejemplo de las azafatas, pero parece ser que hay que ser feminista para poder contradecir la norma.

Todes no nos engañemos. ¿No sería Todes no nes engañemes? No sé, de la tía y sus movidas me guardo mi opinión porque es la tía y sus movidas aunque adelanto que muy positiva no es. Lo de perseguir a la peña, tampoco lo veo. Incluso aunque haya hecho vídeos como los que ha hecho... y las neuronas que a veces parece le fallan.

Edit: Lo siento, gilipollas de manual. No me he aguantado.

banderas20 escribió:Fani, la feminista vegana de las gallinas "violadas", reconoce que es prostituta

Olé.

Vamos, que el problema del gallo es que no pagaba a las gallinas.

Giacomo Agostin escribió:

banderas20 escribió:Fani, la feminista vegana de las gallinas "violadas", reconoce que es prostituta

Olé.

Vamos, que el problema del gallo es que no pagaba a las gallinas.

banderas20 escribió:Fani, la feminista vegana de las gallinas "violadas", reconoce que es prostituta

Olé.

Ante todo coherencia, si señor .
Si es que...

pues ya hay que tener mal gusto para pagar por acostarse con esta, cuando en tinder las hay a puñaos igual de locas gratis.

Yo no veo incoherente ser puta y ser feminista, la verdad.

Lo que veo incoherente es ser feminista y decirle a las mujeres lo que pueden o no pueden (ser puta, azafata o gogó, por ejemplo) hacer.

jorcoval escribió:Yo no veo incoherente ser puta y ser feminista, la verdad.

Lo que veo incoherente es ser feminista y decirle a las mujeres lo que pueden o no pueden (ser puta, azafata o gogó, por ejemplo) hacer.

Pásate por Twitter y verás que las mayores "influencers" del feminismo (Barbi Japuta, Feminista Ilustrada, etc...) son las primeras en decirle a sus "compañeras" lo que pueden o pueden hacer