Los propietarios de perros deberán hacer un curso...

...salvo en el caso de los perros de caza, pastoreo o guarda.

En cuanto al apartado 1 del artículo 35, se refieren a que "las personas titulares o responsables de los perros deberán haber realizado previamente un curso de formación acreditado para la tenencia de perros, cuyo contenido se determinará reglamentariamente". Un curso cuyo contenido, trámites y gestión despierta a día de hoy numerosas incógnitas entre los propietarios.

El apartado 2 indica que "todos los perros deberán cumplir los criterios de clasificación por sociabilidad, cumpliendo los mecanismos de validación de comportamiento y socialización determinados reglamentariamente".


Pues a partir de algún momento de este año, todos los que quieran tener perros en casa deberán tener un certificado que diga que puedes tenerlo.

Me pregunto si podré usarlo para engordar mi curriculum :-?

Fuente: https://www.20minutos.es/noticia/495932 ... uarda-ley/

PD: Además cada perro o gato tendrá que tener su DNI Animal.

Fuente: https://www.elmundo.es/espana/2022/01/1 ... b45cc.html
No estoy de acuerdo como es lógico.
Los dueños de los perros peligrosos ya tienen una serie de normas que tienen que cumplir.

Y en el caso de que hiciesen este curso obligatorio para ser "apto", yo pondría como mucho a examen a los que, precisamente, han quedado exentos (caza y guarda).
¿Y la licencia/curso para padres?

[hallow]
Manint escribió:¿Y la licencia/curso para padres?

[hallow]

Con su correspondiente informe psicológico.
y esto, para que sirve? porque dudo que vayan a ir casa por casa pidiendo el certificado de marras, otra cosa es que te paren paseando al perro y te pidan los papeles...
rolento escribió:y esto, para que sirve? porque dudo que vayan a ir casa por casa pidiendo el certificado de marras, otra cosa es que te paren paseando al perro y te pidan los papeles...


Para recaudar mas?

Perros/gatos con DNI y curso que evidentemente tendras que renovar cada X tiempo con su tasa correspondiente.
Un sacapasta como bien dice @LokiEros
rolento escribió:y esto, para que sirve? porque dudo que vayan a ir casa por casa pidiendo el certificado de marras, otra cosa es que te paren paseando al perro y te pidan los papeles...


Recaudar poniendo multas y creando un nuevo chiringuito para amiguetes privatizado y exclusivo para los cursos.
Que se dejen de cursos y pongan obligatorio el bozal a todos los perros y la correa. Si mal no recuerdo, va por Kgs.
Y ya si le ponen más ganas a que recojan las mierdazas y que no se meen en el primer sitio donde pasen, oye, una maravilla.
rolento escribió:y esto, para que sirve? porque dudo que vayan a ir casa por casa pidiendo el certificado de marras, otra cosa es que te paren paseando al perro y te pidan los papeles...


A mí me tienen pillado, ya que mi gata viaja más en avión que la mayoría de humanos, así que tocará tragar con lo que impongan.
Lo del DNI no es algo nuevo, mis perros están ambos con su tarjeta de identificación y chip, indicando su raza, nombre, propietario, edad, etc. (lo estoy mirando justo ahora mismo que los tengo delante)

Respecto al curso, lo veo muy en el aire, pero según veo parece que los cazadores y ganaderos están excluídos porque... patata. No tiene sentido alguno.
Otra norma absurda que no valdrá para NADA excepto para que los políticos de turno enchufen a sus colegas que serán los que darán el curso.

Menos mal que vivo fuera de Ejpañistán y no me va a tocar.
Completamente a favor.. pero desde siempre, el DNI no es nuevo, y me parece correcto que la gente que quiera un perro cumpla unos mínimos ya que ese perro luego va a estar con mas gente en la ciudad.

@mr.gray fox
A los cazadores y ganaderos es normal que no se lo pidan:

1. Tienen mogollon de perros
2. Esos perros no pasean por la ciudad
3. Ya tienen una legislación propia (en el caso de los perros de caza)

Creo que esto va mas enfocado al civismo necesario para tener a tu mascota en sociedad, cosa de lo que mucha gente con mascota carece y para evitar abandonos.

A mi lo que mas me importaría es el tema del ADN de los perros y que empuren pero bien a la gente que deja por ahí las boñigas.

@Findeton

Espero que sea fuera de Europa

"Los eurodiputados quieren que la Unión Europea sea más activa en materia de bienestar animal y para ello proponen un registro obligatorio de mascotas, perros y gatos fundamentalmente, un endurecimiento de las sanciones por comercio ilegal y una mejor definición de cómo deben ser las instalaciones dedicadas a la cría de animales de compañía con fines comerciales."

Bueno y de occidente, por que todos van hacia eso.


Lo de tener que hacer un curso y seguramente posterior test.., pues bueno, a simple vista también parece una gilipollez cuando vas a USA y te preguntan si eres un terrorista o a Cuba y te preguntan si traes porno O_O.... los gobiernos no hacen esto para "pillarte" sino para ver si has mentido cuando te pillan y te cae mas puro todavía.
@SMaSeR Si es por civismo, creo que el 90% del país debería hacer un curso del estilo. Al final acabará siendo como el carnet de conducir, que lo sacas y luego ves a cada imbécil al que se le debería prohibir hasta usar un triciclo de bebé.

Me queda la conciencia bien tranquila, mis perros van atados hasta que llego al pipican, y si hay muchos perros paso de entrar y me largo al monte, recojo las cacas y diluyo las meadas cuando alguna vez cae sobre acera. Pero eh, a 3 metros tienes a gente en una terraza tirando mierda al suelo, borrachos meando en garajes y portales, viejos escupiendo mocos de kilo... Un curso de ciudadanía no vendría mal, aunque el 99% del temario debería resumirse en "No seas un capullo o un guarro". Y alguno hasta tendría que repetirlo varias veces.
rolento escribió:y esto, para que sirve? porque dudo que vayan a ir casa por casa pidiendo el certificado de marras, otra cosa es que te paren paseando al perro y te pidan los papeles...


Pues lo mismo que tener el carnet de conducir. Hay millones de conductores que jamás han tenido que enseñarlo, porque nunca se lo han pedido.

Ahora, como te paren en un control, te lo pidan y resulte que estás circulando sin carnet...

Y se me ocurre, así a botepronto, una aplicación práctica para las aseguradoras en caso de siniestros que afecten a la responsabilidad civil del propietario del perro. Lo de siempre: si son cuatro duros ni se mirarán tema papeles. Ahora, como la cosa suba, lo pedirán absolutamente todo. Y si resulta que no te has sacado el certificado de apto para tener ese perro que ha causado daños a un tercero, pues...

Todo esto lo digo sin defender o denostar la medida. Me falta información para hacer tal cosa.
Me parece bien (si lo hacen bien), en Suiza ya se hacía cuando estuve allí y se nota.
Mr.Gray Fox escribió:@SMaSeR Si es por civismo, creo que el 90% del país debería hacer un curso del estilo. Al final acabará siendo como el carnet de conducir, que lo sacas y luego ves a cada imbécil al que se le debería prohibir hasta usar un triciclo de bebé.

Me queda la conciencia bien tranquila, mis perros van atados hasta que llego al pipican, y si hay muchos perros paso de entrar y me largo al monte, recojo las cacas y diluyo las meadas cuando alguna vez cae sobre acera. Pero eh, a 3 metros tienes a gente en una terraza tirando mierda al suelo, borrachos meando en garajes y portales, viejos escupiendo mocos de kilo... Un curso de ciudadanía no vendría mal, aunque el 99% del temario debería resumirse en "No seas un capullo o un guarro". Y alguno hasta tendría que repetirlo varias veces.


Todo eso que dices, ya esta mas que sancionado si pillan al personaje.
A mi lo que mas me interesa de todo esto es que las mascotas lleven registro(adn), sobre todo perros, y empapelen pero bien a los que dejan mierdas por ahí y especialmente a los que abandonan a su mascota.
Igual que por supuesto quiero que empapelen a uno que va meando en los portales, cagando entre los coches.... etc..
LokiEros escribió:
rolento escribió:y esto, para que sirve? porque dudo que vayan a ir casa por casa pidiendo el certificado de marras, otra cosa es que te paren paseando al perro y te pidan los papeles...


Para recaudar mas?

Perros/gatos con DNI y curso que evidentemente tendras que renovar cada X tiempo con su tasa correspondiente.

Se puede cerrar el hilo.
vicodina escribió:
LokiEros escribió:
rolento escribió:y esto, para que sirve? porque dudo que vayan a ir casa por casa pidiendo el certificado de marras, otra cosa es que te paren paseando al perro y te pidan los papeles...


Para recaudar mas?

Perros/gatos con DNI y curso que evidentemente tendras que renovar cada X tiempo con su tasa correspondiente.

Se puede cerrar el hilo.


Y que problema hay en que los que tienen mascotas paguen un extra?, sobre todo perros.

Imagen


Esto por toda la ciudad. Por mucho que lleves una botellita con agua y lejía siempre va a quedar y eso, luego, hay que limpiarlo. Yo en mi comunidad en pleno centro de Zgz (vivo en un edificio enorme en el centro) sufro esto a saco, y los comerciantes a pie de calle también.., habría que preguntarles a ellos que opinan de esto.
De siempre se ha echado azufre en las esquinas pero no se que es peor la verdad.
Á mí me parece que con esta ley se van a duplicar los abandonos, mientras las adopciones quedarán reducidas al mínimo,
Como ha dicho un compañero antes, ves a cada guarro que no sabes si pertenece a nuestra misma especie,
Lo de tener una papelera al lado y que tiren los envoltorios al suelo, me supera.
Y al que le dé asco recoger la mierda de su perro, que haga como yo: en vez de una bolsita, ponte 2 o 3 en la mano.
A mí no es que me diera especialmente repelús, pero si lo haces así no es tan "grave".
SMaSeR escribió:Y que problema hay en que los que tienen mascotas paguen un extra?, sobre todo perros.

Imagen


Esto por toda la ciudad. Por mucho que lleves una botellita con agua y lejía siempre va a quedar y eso, luego, hay que limpiarlo. Yo en mi comunidad en pleno centro de Zgz (vivo en un edificio enorme en el centro) sufro esto a saco, y los comerciantes a pie de calle también.., habría que preguntarles a ellos que opinan de esto.
De siempre se ha echado azufre en las esquinas pero no se que es peor la verdad.

Es un argumento absurdo.
Con o sin perros las calles se limpian de forma regular.
vicodina escribió:
SMaSeR escribió:Y que problema hay en que los que tienen mascotas paguen un extra?, sobre todo perros.

Imagen


Esto por toda la ciudad. Por mucho que lleves una botellita con agua y lejía siempre va a quedar y eso, luego, hay que limpiarlo. Yo en mi comunidad en pleno centro de Zgz (vivo en un edificio enorme en el centro) sufro esto a saco, y los comerciantes a pie de calle también.., habría que preguntarles a ellos que opinan de esto.
De siempre se ha echado azufre en las esquinas pero no se que es peor la verdad.

Es un argumento absurdo.
Con o sin perros las calles se limpian de forma regular.


Absurdo tener que aguantar los olores, o los comerciantes con la entrada de su tienda llena de orina hasta que pase el servicio de limpieza, cuando pase, que depende de donde estés no esperes mas que un tío con una escoba 2 veces por semana y 1 vez al mes, como mucho, cisterna para limpiar la carretera y lo que pille de la acera.

Yo vivo en una zona pija, aquí, cada 2 o 3 días pasan agua.., pero.., donde viven mis abuelos???, suerte si pasan una vez al mes (y es la misma ciudad).

Aun asi, todas las cosas ancladas al suelo de mi calle (farolas, patas de banco etc) están así, y limpian continuamente, pero no se puede hacer nada contra tantas meadas diarias en el mismo sitio. La solución?, poner arboles por la acera, pero esto no se puede hacer en todas partes y aun teniéndolo, hay gentuza que deja que su perro se mee en la esquina de un portal teniendo el árbol al lado.

De hecho hay todo un mundo aquí por inet para evitar que los perros se meen en tu fachada, tan absurdo no será.

Hace falta limpiar mas, pues habrá que recaudar mas.

Y este tipo de cosas (el examen y demás) debería hacer que los dueños se concienciasen un poquito y no dejasen al animal mear en cualquier parte por ejemplo, lo que haría que no hiciese falta limpiar mas.
vicodina escribió:
SMaSeR escribió:Y que problema hay en que los que tienen mascotas paguen un extra?, sobre todo perros.

Imagen


Esto por toda la ciudad. Por mucho que lleves una botellita con agua y lejía siempre va a quedar y eso, luego, hay que limpiarlo. Yo en mi comunidad en pleno centro de Zgz (vivo en un edificio enorme en el centro) sufro esto a saco, y los comerciantes a pie de calle también.., habría que preguntarles a ellos que opinan de esto.
De siempre se ha echado azufre en las esquinas pero no se que es peor la verdad.

Es un argumento absurdo.
Con o sin perros las calles se limpian de forma regular.

Perdona, pero en mi ciudad no hay un puto día que no de un paseo por el barrio y no me encuentre con media docena de mierdas. La mitad, pisadas por alguien. Ganas tengo de que empiecen a poner multas de las que te dejan temblando un año. Registro de ADN para todos los perros y mierda que haya en el suelo o meada que haya en el CV suelo, 1000 eurazos a la primera y 2000 a la segunda.
Reakl escribió:
vicodina escribió:
SMaSeR escribió:Y que problema hay en que los que tienen mascotas paguen un extra?, sobre todo perros.

Imagen


Esto por toda la ciudad. Por mucho que lleves una botellita con agua y lejía siempre va a quedar y eso, luego, hay que limpiarlo. Yo en mi comunidad en pleno centro de Zgz (vivo en un edificio enorme en el centro) sufro esto a saco, y los comerciantes a pie de calle también.., habría que preguntarles a ellos que opinan de esto.
De siempre se ha echado azufre en las esquinas pero no se que es peor la verdad.

Es un argumento absurdo.
Con o sin perros las calles se limpian de forma regular.

Perdona, pero en mi ciudad no hay un puto día que no de un paseo por el barrio y no me encuentre con media docena de mierdas. La mitad, pisadas por alguien. Ganas tengo de que empiecen a poner multas de las que te dejan temblando un año. Registro de ADN para todos los perros y mierda que haya en el suelo o meada que haya en el CV suelo, 1000 eurazos a la primera y 2000 a la segunda.


Pff es que lo de las mierdas ya esta a otro nivel directamente, yo voy acojonado si cruzo un trozo de cesped...
por suerte lo del ADN ya se hace en algunos municipios. Joder es que es una autentica putada pisar un truño. Por suerte, en mi trabajo, solo me ha pasado una vez pero macho, soy repartidor y ostia, el pedal lleno mierda, to lleno mierda, olor inmundo a mierda mojada recién echada dentro del habitáculo del coche... es que, te arruina el puto día de verdad . Hubiera dado un meñique por pillar al hijo de puta que dejo eso ahí.
SMaSeR escribió:Bueno y de occidente, por que todos van hacia eso.

No veo a los ingleses haciendo eso. Ni siquiera hay dni para los humanos, va a haber para los perros...
Ya hay zonas de España donde se analizan los excrementos para multar al propietario, por eso existe el microchip entre otras cosas, porque identifica al perro y su dueño.
El curso y el DNI para perro (identificar 2 veces a un animal, bastante genius) es solo recaudatorio, nada más, los guarros que no recogen las mierdas no dejarán de existir hasta que no se les multe debidamente.

Y lo de cobrar porque hay que limpiar las calles me parece de lo más chorra que he leído en mi vida.
¿Vamos a cobrarles un impuesto directo a los fumadores por las colillas porque "hay que limpiar más veces la calle"?
¿Cobramos a los jóvenes que salen de fiesta porque luego las calles dan pena verlas?
¿Y los chicles? Los chicles POR DIOS!!
Me parece muy ridi decir estas cosas la verdad, y demuestra que al final algunos tenéis el problema con el perro en si, no con nada más.
vicodina escribió:Ya hay zonas de España donde se analizan los excrementos para multar al propietario, por eso existe el microchip entre otras cosas, porque identifica al perro y su dueño.
El curso y el DNI para perro (identificar 2 veces a un animal, bastante genius) es solo recaudatorio, nada más, los guarros que no recogen las mierdas no dejarán de existir hasta que no se les multe debidamente.

Y lo de cobrar porque hay que limpiar las calles me parece de lo más chorra que he leído en mi vida.
¿Vamos a cobrarles un impuesto directo a los fumadores por las colillas porque "hay que limpiar más veces la calle"?
¿Cobramos a los jóvenes que salen de fiesta porque luego las calles dan pena verlas?
¿Y los chicles? Los chicles POR DIOS!!
Me parece muy ridi decir estas cosas la verdad, y demuestra que al final algunos tenéis el problema con el perro en si, no con nada más.

Sí. Hay que cobrarle a todos los cerdos. ¿Qué mierda de argumento es ese de que hay otros que también hacen lo mismo? Dos males no hacen un bien.
Reakl escribió:
vicodina escribió:Ya hay zonas de España donde se analizan los excrementos para multar al propietario, por eso existe el microchip entre otras cosas, porque identifica al perro y su dueño.
El curso y el DNI para perro (identificar 2 veces a un animal, bastante genius) es solo recaudatorio, nada más, los guarros que no recogen las mierdas no dejarán de existir hasta que no se les multe debidamente.

Y lo de cobrar porque hay que limpiar las calles me parece de lo más chorra que he leído en mi vida.
¿Vamos a cobrarles un impuesto directo a los fumadores por las colillas porque "hay que limpiar más veces la calle"?
¿Cobramos a los jóvenes que salen de fiesta porque luego las calles dan pena verlas?
¿Y los chicles? Los chicles POR DIOS!!
Me parece muy ridi decir estas cosas la verdad, y demuestra que al final algunos tenéis el problema con el perro en si, no con nada más.

Sí. Hay que cobrarle a todos los cerdos. ¿Qué mierda de argumento es ese de que hay otros que también hacen lo mismo? Dos males no hacen un bien.

Es el argumento de "todos ensuciamos y las calles se limpian con los impuestos que pagamos todos", es sencillo de comprenderlo.
amchacon escribió:
SMaSeR escribió:Bueno y de occidente, por que todos van hacia eso.

No veo a los ingleses haciendo eso. Ni siquiera hay dni para los humanos, va a haber para los perros...


"Nueva legislación en el Reino Unido busca reconocer a los animales como seres sensitivos"
"El gobierno británico presentó el miércoles (12.05.2021) un amplio plan de defensa de los derechos de los animales, que incluye, entre otras cosas, la lucha contra el tráfico de cachorros, la prohibición de importar trofeos de caza de especies protegidas y la venta del foie gras."


Por ahí se empieza, por el reconocimiento de que no son cosas sino seres. Pero que no veo que sea algo malo tenerlos registrados. Yo por ejemplo atropelle a un perro que me dejo el coche hecho una mierda, yo casi me mato, el perro también hecho mierda..., con collar.. y resulta que no era de nadie ni nunca apareció el dueño....

Y ya que estamos, a los ciclistas, patineteros y demás que usan la calzada les obligaría a tener un seguro tambien.
SMaSeR escribió:
amchacon escribió:
SMaSeR escribió:Bueno y de occidente, por que todos van hacia eso.

No veo a los ingleses haciendo eso. Ni siquiera hay dni para los humanos, va a haber para los perros...


"Nueva legislación en el Reino Unido busca reconocer a los animales como seres sensitivos"
"El gobierno británico presentó el miércoles (12.05.2021) un amplio plan de defensa de los derechos de los animales, que incluye, entre otras cosas, la lucha contra el tráfico de cachorros, la prohibición de importar trofeos de caza de especies protegidas y la venta del foie gras."


Por ahí se empieza, por el reconocimiento de que no son cosas sino seres. Pero que no veo que sea algo malo tenerlos registrados. Yo por ejemplo atropelle a un perro que me dejo el coche hecho una mierda, yo casi me mato, el perro también hecho mierda..., con collar.. y resulta que no era de nadie ni nunca apareció el dueño....

Y ya que estamos, a los ciclistas, patineteros y demás que usan la calzada les obligaría a tener un seguro tambien.

Una cosa es prohibir el maltrato animal y otra cosa es el registro.

Ya te digo, sino existe un concepto como tal para los propios ingleses. No va a existir para los perros.
amchacon escribió:
SMaSeR escribió:
amchacon escribió:No veo a los ingleses haciendo eso. Ni siquiera hay dni para los humanos, va a haber para los perros...


"Nueva legislación en el Reino Unido busca reconocer a los animales como seres sensitivos"
"El gobierno británico presentó el miércoles (12.05.2021) un amplio plan de defensa de los derechos de los animales, que incluye, entre otras cosas, la lucha contra el tráfico de cachorros, la prohibición de importar trofeos de caza de especies protegidas y la venta del foie gras."


Por ahí se empieza, por el reconocimiento de que no son cosas sino seres. Pero que no veo que sea algo malo tenerlos registrados. Yo por ejemplo atropelle a un perro que me dejo el coche hecho una mierda, yo casi me mato, el perro también hecho mierda..., con collar.. y resulta que no era de nadie ni nunca apareció el dueño....

Y ya que estamos, a los ciclistas, patineteros y demás que usan la calzada les obligaría a tener un seguro tambien.

Una cosa es prohibir el maltrato animal y otra cosa es el registro.

Ya te digo, sino existe un concepto como tal para los propios ingleses. No va a existir para los perros.


Y por cierto, se acabara imponiendo el DNI en UK..., yo hablo con mis familiares de allí y para absolutamente todo hay que hacer cola para identificarte, pa cualquier tramite de mierda xD. Di que los ingleses para hacer cola son de lo mas paciente.

"El Gobierno, a pesar de una considerable resistencia popular, está empeñado en hacer progresivamente obligatorio un DNI con el iris del ojo y las últimas tecnologías de identificación personal."
1.- me parece bastante absurdo que los dueños de perros domesticos no peligrosos tengan que hacer un curso, pero en fin.

2.- lo de la farola no me voy a poner a discutirlo... pero vamos, que algunos se piensan que los perros mean plutonio.

3.- lo del "DNI" quiero pensar que es simplemente una tarjeta impresa con los mismos datos del chip

4.- en serio hay que ponerse a discutir las absurdeces que hacen en los paises anglos donde ni tienen ni quieren tener DNI y por eso utilizan el carnet de conducir como si fuera uno? :-|

para una cosa bien hecha que tenemos en españa, tambien hay que discutirla. si, wah, es un ejercicio de coartar la libertad acojonante tener un DNI. y que el coche tenga matricula, y que el portatil tenga numero de serie, y que el movil tenga VARIOS numeros unicos... (el de telefono, el IMEI, el serial number...)

venga coño [qmparto]
SMaSeR escribió:
amchacon escribió:
SMaSeR escribió:
"Nueva legislación en el Reino Unido busca reconocer a los animales como seres sensitivos"
"El gobierno británico presentó el miércoles (12.05.2021) un amplio plan de defensa de los derechos de los animales, que incluye, entre otras cosas, la lucha contra el tráfico de cachorros, la prohibición de importar trofeos de caza de especies protegidas y la venta del foie gras."


Por ahí se empieza, por el reconocimiento de que no son cosas sino seres. Pero que no veo que sea algo malo tenerlos registrados. Yo por ejemplo atropelle a un perro que me dejo el coche hecho una mierda, yo casi me mato, el perro también hecho mierda..., con collar.. y resulta que no era de nadie ni nunca apareció el dueño....

Y ya que estamos, a los ciclistas, patineteros y demás que usan la calzada les obligaría a tener un seguro tambien.

Una cosa es prohibir el maltrato animal y otra cosa es el registro.

Ya te digo, sino existe un concepto como tal para los propios ingleses. No va a existir para los perros.


Y por cierto, se acabara imponiendo el DNI en UK..., yo hablo con mis familiares de allí y para absolutamente todo hay que hacer cola para identificarte, pa cualquier tramite de mierda xD. Di que los ingleses para hacer cola son de lo mas paciente.

"El Gobierno, a pesar de una considerable resistencia popular, está empeñado en hacer progresivamente obligatorio un DNI con el iris del ojo y las últimas tecnologías de identificación personal."

Pues no se que familiares has hablado porque yo hago todos los trámites por Internet. De hecho la residencia la tramitas escaneando el chip de tu pasaporte con el teléfono móvil. Listo, ni siquiera tengo tarjeta física que pruebe mi residencia. Ellos usan el concepto de "status digital"

Para alquilar o abrir una cuenta de banco igual. La inmobiliaria o el banco tienen trámites 100% online, incluyendo firma de contrato. Lo mismo para adquirir el número de la seguridad social

Para comprar un coche no recuerdo haber hecho nada más que enseñarle el carnet de conducir al concesionario. Y para el seguro del coche esque no tuve que presentar ningún documento siquiera. Rellene un formulario y pagué con la tarjeta de crédito. Listo, ya tengo seguro.

Leñe, incluso ahora quieren hacer el carnet de conducir digital. Vamos que podré conducir sin llevar un solo papel en el coche.

Vamos que no se que colas para identificarte hablas. En todo el tiempo que llevo en el país jamás he visitado una oficina.

Menciono a @Findeton para que confirme.
Es importante que los dueños paguen el curso, pensad que ese dinero es para pagar escuelas y hospitales /s
Lo del DNI es una chorrada para que paguemos más, los perros ya tienen su pasaporte con los datos necesarios y las vacunas :o
@Shiny-estro lo del DNI animal supongo que serán los papeles del perro o gato de toda la vida
vicodina escribió:
Reakl escribió:
vicodina escribió:Ya hay zonas de España donde se analizan los excrementos para multar al propietario, por eso existe el microchip entre otras cosas, porque identifica al perro y su dueño.
El curso y el DNI para perro (identificar 2 veces a un animal, bastante genius) es solo recaudatorio, nada más, los guarros que no recogen las mierdas no dejarán de existir hasta que no se les multe debidamente.

Y lo de cobrar porque hay que limpiar las calles me parece de lo más chorra que he leído en mi vida.
¿Vamos a cobrarles un impuesto directo a los fumadores por las colillas porque "hay que limpiar más veces la calle"?
¿Cobramos a los jóvenes que salen de fiesta porque luego las calles dan pena verlas?
¿Y los chicles? Los chicles POR DIOS!!
Me parece muy ridi decir estas cosas la verdad, y demuestra que al final algunos tenéis el problema con el perro en si, no con nada más.

Sí. Hay que cobrarle a todos los cerdos. ¿Qué mierda de argumento es ese de que hay otros que también hacen lo mismo? Dos males no hacen un bien.

Es el argumento de "todos ensuciamos y las calles se limpian con los impuestos que pagamos todos", es sencillo de comprenderlo.

Ya, pero es que yo no te estoy diciendo que te cobren para limpiarlo. Te estoy diciendo que te multen para que te tiemble el pulso al coger la correa de tu perro. Como cuando cruzas un semáforo en rojo, por si no se te ocurre un ejemplo claro en nuestra legislación.
Mandolariano está baneado por "usar el clon para saltarse un baneo"
Pero esto es retroactivo para quienes lo tenemos ya?
Mandolariano escribió:Pero esto es retroactivo para quienes lo tenemos ya?

Vosotros recibiréis la multa ya directamente. Y cien latigazos.
¿Le van a quitar el yorkshire a mi vecina septuagenaria si no aprueba el curso?
Pues como han dicho, será pagar X euros, te dan un papelito y a seguir, el gobierno tiene que recaudar impuestos y no sabe como hacerlo, en vez de rebajar el gasto, como el dinero no es suyo...
Espero que en el examen les hagan preguntas como si hay que dejar al perro mear en los portales o en las fachadas de los comercios…
La "cursilitis"es una enfermedad ya grave, si no tienes ciento y pico mil cursos, no eres validado como ser humano y no lo digo solo por la noticia.


Esta bien lo del DNI animal y los cursos, las medidas para saquear al ciudadano siempre son insuficientes.
Adris escribió:Que se dejen de cursos y pongan obligatorio el bozal a todos los perros y la correa. Si mal no recuerdo, va por Kgs.
Y ya si le ponen más ganas a que recojan las mierdazas y que no se meen en el primer sitio donde pasen, oye, una maravilla.

#soloqueriajugar

Imagen
Sí, así voy a querer tener perro ahora, corriendo. Vaya soberana puta gilipolleces, como al que se le ocurrió.
Otra medida que voy a pasarme por el santo forro de los cojones... Soy de gatos y no de perros, y no saco a los gatos de casa. Tengo un colega veterinario que me los vacuna y trata sin necesidad de meterles un chip bajo la piel, sin pasaporte ni tonterías. Así que ni haré cursos ni DNI ni nada. Conmigo no rascan un euro.
LokiEros escribió:
rolento escribió:y esto, para que sirve? porque dudo que vayan a ir casa por casa pidiendo el certificado de marras, otra cosa es que te paren paseando al perro y te pidan los papeles...


Para recaudar mas?

Perros/gatos con DNI y curso que evidentemente tendras que renovar cada X tiempo con su tasa correspondiente.


La carne que te comes viene con DNI, saben bien de donde viene cerca del 99% de la carne, aquí en este país maravillo tanto los criadores de perros como asociaciones piden desde hace años esto, tu no se sé si conoces a señores que en un piso de 60 metros tiene a 3 Pitbull para criar, vendiendo a 300-500 euros el cachorro, yo he tenido perro y la verdad que me gusta que el animal esté bien, pero hay mucho dueño perro que no hace nada con los animales, lo ven como negocio, y si es como negocio pues que tengan un mínimo de cuidado de los animales, yo lo veo bien, al final lo que les molesta a todos es que le toquen el bolsillo, pues a meterles manos a la cartera.
Y los cursos para padres? Para cuando? Y los que llevan bicis para cuando? Y los que llevan patinetes para cuando? Para cuando matrículas para las bicis o patinetes ?
Yo tengo una perrita desde hace 12 años y ya tiene dni y chip. Recojo sus mierdecitas (pesa 6kg) y tiro agua con lejia donde mea (aunque creo que el jabon y la lejia es peor para plantas pero bueno asi me decia que hiciera en una carta que me llego del ayuntamiento).

Tiene sus vacunas al dia, su buen pienso, sus antiparasitarios, sus baños cada 2 semanas, etc...

Si no hago el curso me van a quitar el perro? Los cojones.

Quien tiene su perro sin bozal, sin recoger sus mierdas, suelto por el parque siendo una raza peligrosa, etc... os creeis que por ir una mañana a hacer un cursito y pagar 20-30-50€ de repente este gentuza va a hacer todo bien? Es que esta gente ni ira al curso y seguramente ni su perro tenga chip ni papeles ni nada.

En mi barrio ya paso que un pitbull de unos canis de mierda con el perro suelto sin bozal mordieron varias veces a un niño en el parque y los muy hijo putas como el perro no tenia chip ni papeles ni nada se piraron.

Dias mas tarde me entere que al perro, los padres que lo separaron del niño, se lo entregaron a la policia y lo sacrificaron y detuvieron a un sospechoso de ser el propietario pero lo nego todo y no le paso absolutamente nada.

Tu te crees que para esta gentuza va a servir de algo que miles de propietarios hagan un cursito de mierda?

Es evidente que esto solo sirve para sacar dinero y punto. Y ojo, que yo ya pague por sacar a mi perro de la perrera cuando lo adopte (pague vacunas y chip) y ya pago por todo lo demas.

Es que tiene cojones que tengamos que pagar por todo. Hasta el puto IBI que es impuesto.por poder vivir en tu puta propia casa. Es que al final vamos a pagar por pasear por la calle o por ir a cagar en mi baño.

Puta vida y da igual que votes a quien votes cada 4 años porque cada vez estamos mas jodidos en todo.
60 respuestas
1, 2