Los proveedores de servicios de la Unión Europea podrán monitorizar las comunicaciones en busca d...

Archivado
1, 2
Este pasado martes el Parlamento Europeo dio luz verde a una normativa que permitirá a los prestadores de servicios de comunicaciones electrónicas monitorizar los contenidos de las conversaciones que circulen por sus sistemas con el propósito de detectar y eliminar pornografía infantil. La medida, bautizada por sus detractores como Chatcontrol, tiene carácter temporal (durará tres años) mientras se desarrolla una legislación más completa.

La medida, que fue aprobada por abrumadora mayoría (537 votos a favor, 133 en contra y 24 abstenciones) y entrará en vigor tras su próxima aprobación por el Consejo Europeo, ha generado una polémica considerable entre las organizaciones que velan por los derechos y la privacidad de los usuarios de Internet, puesto que en la práctica supone dar carta blanca a los operadores para esquivar las directivas relacionadas con la protección de las comunicaciones.

Del texto se desprende que la interceptación de conversaciones por medios electrónicos por parte de las empresas no se realizaría mediante métodos humanos sino usando tecnologías de filtrado como reconocimiento automatizado de imágenes o comprobaciones de hashes (algo que ya utilizan redes sociales como Facebook), pero también otros métodos que permitirían detectar no ya fotografías o vídeos, sino conversaciones como las utilizadas en el grooming.

Este tipo de herramientas basadas en algoritmos son imprescindibles para acelerar las operaciones y garantizar un cierto nivel de privacidad, pero si se utilizan de forma indebida podrían conducir a investigaciones y sospechas infundadas.

El Partido Pirata ha mostrado su rechazo frontal a la medida, que considera la primera ley europea de vigilancia masiva y que plantea interrogantes importantes en aspectos como la aparición de falsos positivos y el uso de listas de criminales o sospechosos con países fuera de la Unión Europea. Por su parte, la nota de prensa del Parlamento indica que la medida es de aplicación voluntaria y que las autoridades de protección de datos de cada país supervisarán las tecnologías implicadas en los procesos de detección.
¿Y si se usan conexiones cifradas? :-?
Si se fuese a usar sólo para eso...
Poco a poco, como una rana en una olla hirviendo.
pollasmon está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto continuos"
Imagino algo así, Putin tiene razón.

Alerta alerta prostitución infantil.

Imagino que estos masonazos querrán localizar a todos su proveedores habituales y de paso a los disidentes políticos.
Menuda farsa. Lo van a utilizar para todos menos para eso. Que empiecen por el Vaticano. Sigue avanzando la dictadura, todo por nuestro bien. No nos engañan.
El fin es loable, el medio no.

Y claro, te tienes que creer que ese medio no loable solo se use para ese fin.

Estamos en una época en la que aquello de "el fin justifica los medios" se esta convirtiendo en algo normal. A mi me da bastante miedo esta normalización y que las masas no entiendan el alcance de lo que vamos perdiendo con cada medida que sigue ese dogma.
Marietti escribió:Si se fuese a usar sólo para eso...


Exacto, si se supiera que es solo para eso sería una maravilla, pero en la práctica hay mucho más....
Es por nuestro bieeen!
Es por nuestro bieeen!
Yo no tengo nada que ocultar!
Es por nuestro bieeen!
133 en contra, y 24 abstenciones... eso son 157 personas a las que convendría vigilar [carcajad]
A ver, bromas aparte, está mal que espien las comunicaciones, y esta medida es una punta de lanza para que en un futuro vulneren el derecho a la privacidad de los usuarios con la excusa de combatir otros "delítos" que se llevan a cabo en internet (vease descargas) y eso lo veo mal; una cosa es proteger a niños de mafias que los explotan y otra muy distinta es aprovecharse de ese precedente para en un futuro criminalizar a la sociedad en su conjunto porque una multinacional se pasa de avariciosa.
Vamos que porque un 1% o menos de los usuarios comentan delitos nos van a vigilar al 100%.

Muy logico todo.
Siempre es por nuestro bien, pero la pornografia infantil se detectaba igual hasta ahora
La excusa de la pornografía infantil está muy trillada.

Que digan Bitcoins alto y claro.
La noticia debe de estar incompleta (o eso deseo con todas mis fuerzas).

Haciendo una comparativa no informática, es como si aprobasen una ley que permitiese abrir todos los bolsos y mochilas de la gente al tuntún buscando droga. Sin tener en cuenta que por un lado lo que habría que hacer es buscar la fuente y terminar con ella y por otro lado no tienen en cuenta que la gente que trafique lo hará con precauciones suficientes para que no les cacen.

Llevado al terreno informático...los que hagan estas cosas supongo que lo harán bajo tráfico cifrado, así que en teoría no se le puede meter mano a ese tráfico ("""en teoría"""). Pero sí van a monitorizar todo el tráfico "normal" de la red con la excusa de la pedofilia.
Un completo sinsentido a mi parecer.
Si uno no supiera que van abusar de ese poder para más cosas estaría de acuerdo para acabar con la aberración de la pornografía infantil, pero ya sabemos como son los gobiernos, la usaran para espiarnos, nada muy alejado de lo que hace el gobierno chino disfrazado con una causa loable.
Qué bonito internet nos está quedando :(
Pues a disfrutar lo votado, supongo. Sería interesante saber quienes han votado en contra.
Por otra parte:
Por su parte, la nota de prensa del Parlamento indica que la medida es de aplicación voluntaria y que las autoridades de protección de datos de cada país supervisarán las tecnologías implicadas en los procesos de detección.

Por lo que en España ya sabemos que sí.
A mí esto me suena a dar rienda suelta a cada país para hacer lo que tanto llevan pidiendo, poder espiar a sus ciudadanos, dando base legal.
Si solo fuera eso, sería maravilloso. Pero como dicen por arriba es una rana que se va cociendo poco a poco.

Hoy es es eso, mañana dirán que buscarán terroristas, otro por asesinos, y así hasta que acaben espiando a los piratas que descargan series de netflix.
Esto es acojonante. El ataque que se esta perpetrando en los últimos años a los derechos fundamentales de los individuos que tanta sangre ha costado conseguir, no tiene nombre, y todo con el beneplácito de muchos borregos que se tragan toda la propaganda de los medios de desinformación pagados. Y luego ves en las redes sociales "amantes de los niños" que actúan impunemente...

En fin, bienvenidos a 1984.
Y que le den por el culo a la privacidad, si en la práctica solo fueran a rastrear porno infantil pues oye, de puta madre, pero todos sabemos que terminará usándose para otras cosas...
jaja si claro es para vigilar la pedrastia. es como el 11s y su guerra contra el malote iraki y sus armas de destruccion unirversal. :-|

si ya las compañias que te dan internet saben el 99,99% de lo que haces por las redes,que mas da que te vigilen hasta el tuetano,no?
esto solo significa una cosa,controlar MAS todavia a la disidencia.
Todavía siguen persiguiendo al dueño de Telegram para que regale su código fuente, verdad??

Vamos, que van a leerte el WhatsApp, ni Telegram ni signal.
Es curioso, de todos los delitos eligen pornografía infantil, pero ¿ qué fue del terrorismo ?

¿ Es que nadie va a pensar en el terrorismo ?

Podrían sustituir pornografía infantil con terrorismo, organización criminal, tráfico de drogas, tráfico de armas... Y la ley seguiría teniendo el mismo peso.

Pero nunca verás una ley así contra la corrupción política, evasión fiscal etc... Aplicada solo a políticos y grandes fortunas. Tampoco le ponen control al corporativismo, otro grandísimo problema.

Yo quiero que esté monitorizado hasta el último ordenador, teléfono, despacho de todos los políticos, desde el presidente hasta el alcalde del pueblo mas roñoso que haya.

Pero eso no, esa medida que joder si que ayudaría a resolver prácticamente todos los problemas del puto mundo, eso no.

La única finalidad de esto es control, más poder sobre los ciudadanos, recolección de información de todo tipo pero en vez de hacerlo Facebook, Microsoft o Google, esta vez la información se la guarda el estado.

Si se aplicase para lo que dicen sería curioso ver todas las lineas de internet de familias con hijos adolescentes saliendo como posibles. Absurdo de cojones
Sangreyfuego escribió:Es curioso, de todos los delitos eligen pornografía infantil, pero ¿ qué fue del terrorismo ?

¿ Es que nadie va a pensar en el terrorismo ?

Podrían sustituir pornografía infantil con terrorismo, organización criminal, tráfico de drogas, tráfico de armas... Y la ley seguiría teniendo el mismo peso.

Pero nunca verás una ley así contra la corrupción política, evasión fiscal etc... Aplicada solo a políticos y grandes fortunas. Tampoco le ponen control al corporativismo, otro grandísimo problema.

Yo quiero que esté monitorizado hasta el último ordenador, teléfono, despacho de todos los políticos, desde el presidente hasta el alcalde del pueblo mas roñoso que haya.

Pero eso no, esa medida que joder si que ayudaría a resolver prácticamente todos los problemas del puto mundo, eso no.

La única finalidad de esto es control, más poder sobre los ciudadanos, recolección de información de todo tipo pero en vez de hacerlo Facebook, Microsoft o Google, esta vez la información se la guarda el estado.

Si se aplicase para lo que dicen sería curioso ver todas las lineas de internet de familias con hijos adolescentes saliendo como posibles. Absurdo de cojones


Totalmente de acuerdo, en esos casos que mencionas saldría el poder judicial a advertir de que se violan los derechos de intimidad, anonimato, etc...

Y ya puestos a sacar leyes, por qué no las endurecen?. Que el pederasta no vuelva a pisar la calle...
Si, es para "Proteger a los Niños"[como la ley Coppa de Youtube [+risas]] traducción: Os vamos a vigilar 24/7/360, pero como no os lo vamos a decir directamente, le ponemos encima la "Protección" contra la Pedofilia y ya nos podemos salir con la nuestra...

Además de que quienes creen que con argucias la gente va a tragar, o tienen que ser imbéciles o algo, anda que los auténticos Pedófilos no tienen medios para que no los pillen...¿¿Se creen de verdad que espiando a todo el planeta se van a destapar los culpables solos?!. +

Y ojo que esto es el mejor caldo de cultivo para que los "SWJ" comiencen a denunciar por Pornografia Infantil todo lo que no les guste[que ya lo hacen]

Como dicen más arriba, "Bonito" Internet nos está quedando....
Al final será para consumo propio. Menuda panda....
verdezito escribió:La noticia debe de estar incompleta (o eso deseo con todas mis fuerzas).

Haciendo una comparativa no informática, es como si aprobasen una ley que permitiese abrir todos los bolsos y mochilas de la gente al tuntún buscando droga. Sin tener en cuenta que por un lado lo que habría que hacer es buscar la fuente y terminar con ella y por otro lado no tienen en cuenta que la gente que trafique lo hará con precauciones suficientes para que no les cacen.

Llevado al terreno informático...los que hagan estas cosas supongo que lo harán bajo tráfico cifrado, así que en teoría no se le puede meter mano a ese tráfico ("""en teoría"""). Pero sí van a monitorizar todo el tráfico "normal" de la red con la excusa de la pedofilia.
Un completo sinsentido a mi parecer.


El día que te pare la guardia civil y te diga que abras el maletero y te miren dentro del coche igual atas dos cabos
@Stylish
En mí País eso no ha ocurrido ni va a ocurrir más desde 2020. Me lo hicieron una vez y encima se te planta delante un pavo con un arma militar que parece que estás en el paredón mientras otros registran el vehículo sin ningún puto motivo fundado.

Eso no sirve para nada más que para joder al ciudadano y malgastar recursos.

El trabajo policial no debería ser parar al azar a la gente que además suele joder bastante como te tratan.

Debería ser investigar e invertir bien en qué investigan, parar coches y mirar lo puede hacer cualquiera con un uniforme, lo otro no.
Me parece genial aunque por el camino se van a encontrar mil mierdas más XD

Volviendo al eterno dilema, yo prefiero seguridad a privacidad más que nada porque no tengo nada de lo que avergonzarme ni delitos que ocultar. No guardo fotos íntimas porque no las hago, vamos, que lo más fuerte que se pueden encontrar es la foto de algún viaje o algún cumpleaños...

Por mí adelante, así se desenmascara a los pederestas, terroristas y toda la basura infecta que pulula por este planeta.

Y al que no quiera que le cojan sus guarradas que no las guarde o las tenga digitalmente y listo.
Aunque pueda parecer coña...
Hail Hydra!!
El otro dia vi la peli de capitn america y el soldado de invierno.
Casi casi lo mismo,pero por el momento,estanos sin la pistolita en la cabeza.
otra excusa para pasarse derechos por el forro

lo que habria que monitorizar es a los politicos para que se les acaben los chanchullos...
Llevamos años sin privacidad..
El problema es que cada vez que crean una ley con esta excusa se acaba empleando principalmente para otros motivos. A la mayoría de la gente no nos va a afectar en el día a día pero no deja de ser una invasión a la intimidad.
@INCUBUS

Ok pues publica aquí mismo tus emails, tus chats de WhatsApp, tus compras online, tu saldo bancario, y absolutamente toda la información tuya que puedas dar y la tengas online, ya sea dentro de la información de una cuenta, una aplicación etc

Si no lo haces es que sí que te importa.
Pornografía infantil dicen., si claro, Ahora todos aplaudamos con las orejas... ¿Pero esta gente asume que somos borregos directamente o que? Si ya sabemos que al final los "heroicos" argumentos es lo que menos les interesa y el fin es ganar aún más poder y control sobre la gente.

A otros con ese cuento, si de verdad existe interés busquen otras alternativas (como invertir más recursos en ese aspecto, o desarrollar técnicas más eficientes)
Sangreyfuego escribió:@INCUBUS

Ok pues publica aquí mismo tus emails, tus chats de WhatsApp, tus compras online, tu saldo bancario, y absolutamente toda la información tuya que puedas dar y la tengas online, ya sea dentro de la información de una cuenta, una aplicación etc

Si no lo haces es que sí que te importa.


Es que eso no es relevante salvo que precisamente estés conspirando para un atentando o similar.

A quién carajo le importa la vida de los demás? Nos creemos el ombligo del mundo XD

En cuanto a lo de datos bancarios y demás evidentemente eso no es público y de eso ya se ocupan los "hackers" a los que precisamente la policía combate. Ahora resulta que el gobierno se va a poner a recopilar tus datos bancarios para robarte... No digamos incongruencias.

Y si es porque se baja la peli de turno no los van a penetrar analmente. Aparte de que cada vez hay menos piratería precisamente por los servicios y precios que existen. La piratería es cada vez más residual a nivel global.

Esto básicamente se hace para agilizar precisamente lo que ya se hace, combatir la pedofilia, atentados, etc... donde muchas veces por las trabas "legales" que existen todo se hace mucho más lento.
Hasta que pensemos y actuemos como ellos quieran nos estarán controlando y cambiando nuestra forma de ser, llevamos años sufriendo esto y se nota
Markuf escribió:¿Y si se usan conexiones cifradas? :-?


Lo primero que me ha venido a la cabeza. Me uno a la pregunta.... :-?
Torres gemelas prostitución infantil cheesepizza linternas niños niñas niñes kids keds leds wtc porn alahuakbar atentado unión soviética capitalismo Stalin pedófilo fotos photo childrens comprar vender eBay subasta emule edonkey
Marietti escribió:Si se fuese a usar sólo para eso...

Si se van a saltar la ley las operadoras no necesitan de una ley que les permita nada. Ya lo estarían haciendo desde hace años y punto.
fbpr85 escribió:Pornografía infantil dicen., si claro, Ahora todos aplaudamos con las orejas... ¿Pero esta gente asume que somos borregos directamente o que? Si ya sabemos que al final los "heroicos" argumentos es lo que menos les interesa y el fin es ganar aún más poder y control sobre la gente.

A otros con ese cuento, si de verdad existe interés busquen otras alternativas (como invertir más recursos en ese aspecto, o desarrollar técnicas más eficientes)

Es que somos borregos realmente, solo hay que salir a la calle o ver las noticias para conocer parte del borreguismo del ser humano.
Los recortes de libertades por parte de quien tiene el poder siempre vienen excusados, a ver si alguien se piensa que incluso en las mayores dictaduras, todos estos tipo de acciones se dicen a las claras, todas van con la excusa de "es por vuestro bien" transcrito del modo que sea "es por los pedofilos", "es por la moralidad del pais", "es por proteger a los bizcos" etc etc

Y eso de, a mi no me importa que me peguen patadas en los webos porque no me duele, pues oye felicidades, supongo que el día que te duela otra cosa y te llegue otro diciendo que está muy bien porque a el no le duele, pienses diferente.

Porque no des valor a tu privacidad (ni a la de los demás) no significa que el que se la da sea un delincuente.
Europa no se puede quedar atrás respecto a USA.

Hace nada estuve viendo la película de Snowden y estaba claro que luchaban contra los malos...
Nadie del PPSOEPODEMOS ha votado en contra (escisiones aparte) https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=13446 ... ry=es%7Cpt .
Orwell estaría orgulloso.
pollasmon está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto continuos"
Mhagasal escribió:Nadie del PPSOEPODEMOS ha votado en contra (escisiones aparte) https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=13446 ... ry=es%7Cpt .

Mamar polla sionista manda
Entonces pueden acceder a archivos personales que tengamos en la nube? Pueden espiarnos whatsapp, telegram etc?
pollasmon está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto continuos"
Shhhh te dirá que tranqui tranqui o eres un pedófilo? @stuff

Más o menos, ese es el truco.
INCUBUS escribió:
Sangreyfuego escribió:@INCUBUS

Ok pues publica aquí mismo tus emails, tus chats de WhatsApp, tus compras online, tu saldo bancario, y absolutamente toda la información tuya que puedas dar y la tengas online, ya sea dentro de la información de una cuenta, una aplicación etc

Si no lo haces es que sí que te importa.


Es que eso no es relevante salvo que precisamente estés conspirando para un atentando o similar.

A quién carajo le importa la vida de los demás? Nos creemos el ombligo del mundo XD

En cuanto a lo de datos bancarios y demás evidentemente eso no es público y de eso ya se ocupan los "hackers" a los que precisamente la policía combate. Ahora resulta que el gobierno se va a poner a recopilar tus datos bancarios para robarte... No digamos incongruencias.

Y si es porque se baja la peli de turno no los van a penetrar analmente. Aparte de que cada vez hay menos piratería precisamente por los servicios y precios que existen. La piratería es cada vez más residual a nivel global.

Esto básicamente se hace para agilizar precisamente lo que ya se hace, combatir la pedofilia, atentados, etc... donde muchas veces por las trabas "legales" que existen todo se hace mucho más lento.


El problema nunca es que la policia acceda a tus datos. Efectivamente estoy contigo que no creo que ni la policia ni el gobierno tenga necesidad de acceder a mis datos. No tengo ningún miedo a que alguien honesto que haga una busqueda por motivos legales como buscar pornografía infantil o terrorismo acceda a mis datos. Por mucho que quieran algunos decir lo contrario España no es Iran ni Corea del Norte y el gobierno no va a meter a nadie en la carcel por hacer memes políticos. El problema es que si alguien como la policia puede aceder a mis datos también puede acceder gente menos honesta a la cual si puede interesarle mis datos para lucrarse o peor, para robarme.

Es por el mismo motivo que Apple no dió al FBI una puerta de atras para entrar en el iphone de un terrorista, porque esa puerta de atras es un peligro, si el FBI lo tiene tarde o temprano los hakers que quieren robarte también lo tendrán, la única manera de la que puedes estar seguro es impidiendo que esa puerta de atras exista.

Esto es lo mismo, la policia puede buscar en tus mensajes o en los mios en buscar de pornografía infantil y no tu ni yo tenemos nada que temer, pero si la policia puede acceder a ello tarde o temprano los hackers también podrán y si tienes algo que a ellos le interesa, porque les interesa robarte. En informatica no se puede poner puertas que solo abren a las personas honestas y no a los ladrones, solo puedes estar protegido tapiando la puerta para que nadie pueda entrar.

EDIT: Se me olvidaba decir que según la noticia no es la policia la que buscara en los mensajes pornografía infantil, son empresas privadas, yo no desconfio de la honestidad de la policia buscando pornografía infantil, pero de la honestidad de empresas privadas si desconfio.
Es curioso, la página te deja ver los que se abstienen y votan en contra. Curiosamente en España parte son mayormente los independentistas como Puigdemont y Ponsatí, me pregunto si será que no se fian del uso [qmparto]
85 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Internet