Maduro dice que la cara de Chávez apareció en una excavación del metro

Maduro dice que la cara de Chávez apareció en una excavación del metro

Uno de los obreros le mostró la foto que había sido tomada hace unos días en la madrugada en una de las paredes del túnel excavado

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró hoy que el rostro del fallecido gobernante Hugo Chávez (1999-2013) apareció en una de las paredes rocosas de uno de los túneles que forman parte de la excavación de una línea en construcción del Metro de Caracas y mostró una foto.
"Miren esta figura que les apareció a los trabajadores, pueden hablar con ellos (...) un rostro (...) ¿quien está en ese rostro? una mirada, es la mirada de la patria que está en todos lados, inclusive en fenómenos que no tienen explicación", dijo Maduro en referencia a Chávez durante un acto de Gobierno en Caracas.
El gobernante narró que cuando asistía hoy a una inspección de los avances de la construcción de la línea 5 del Metro de Caracas, uno de los obreros le mostró la foto que había sido tomada hace unos días en la madrugada en una de las paredes del túnel excavado.
"Me mostraron un celular y en el celular tenían una foto y me dijeron: 'mira Maduro, mira esta foto, la tomamos a las dos de la mañana de hace varios días, estábamos trabajando y de pronto nos apareció aquí, en este paredón de abajo, del hueco, una figura'", narró el gobernante.
"Se me paran los pelos nada más de contarlo", dijo tras mostrar la imagen impresa que, comentó, ya desapareció del sitio.
"Así como apareció, desapareció, para que ustedes vean, lo que ustedes dicen es verdad, Chávez está en todas partes, Chávez somos todos", exclamó Maduro.
En la imagen se observa la pared de la excavación y allí, según el mandatario, aparece la cara de Chávez y se percibe especialmente "su mirada".
Chávez falleció el 5 de marzo pasado en Caracas a los 58 años después de perder la batalla contra el cáncer que le detectaron en junio de 2011.


http://www.lavanguardia.com/internacion ... acion.html
Menudo personaje, jajaja.
A mi tambien me parecio verlo el otro dia en el parque...
Madre mía, cómo está el mundo.
Ahora lo convertirán en santo o una nueva deidad, estupidez everywhere.
Y yo que pensaba que a presidentes con taras mentales no nos ganaba nadie y resulta que allí tienen al MVP de los presidentes.
¿Este tio hace algo por Venezuela, o solo se dedica a decir gilipolleces?

Lo pregunto totalmente en serio. Desde que subió al poder, solamente he leido en prensa tonterias o errores garrafales que comete, pero nada sobre su gestión politica.
Mi sobaco parece una cantera también , demandare a las empresas mineras
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
¿Este tio hace algo por Venezuela, o solo se dedica a decir gilipolleces?

Lo pregunto totalmente en serio. Desde que subió al poder, solamente he leido en prensa tonterias o errores garrafales que comete, pero nada sobre su gestión politica.


no deberias de preguntarlo tan en serio ¿de verdad crees que alguien que suelta tales perlas puede tener una gestion politica minimamente decente?
No se habia reencarnado en un pajarito?... que le entro por la ventana o algo asi [carcajad] .
xesca3 escribió:¿Este tio hace algo por Venezuela, o solo se dedica a decir gilipolleces?

Lo pregunto totalmente en serio. Desde que subió al poder, solamente he leido en prensa tonterias o errores garrafales que comete, pero nada sobre su gestión politica.


Evidentemente en la prensa de este país sólo te van a poner estas gilipolleces. Podrían haber sacado la que pego a continuación, de ayer mismo.


Maduro entregará este jueves 336 nuevas viviendas en Vargas
Urimare, 30 Oct. AVN.- En el marco del Gobierno de Eficiencia en la Calle, el presidente de la República, Nicolás Maduro, entregará este jueves 336 nuevos apartamentos que forman parte de la segunda etapa del urbanismo Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, ubicado en el sector de Playa Grande de la parroquia Urimare, estado Vargas.

Las viviendas, distribuidas en 21 edificios, están siendo adjudicadas a personas que permanecen en refugios y que poseen requerimientos especiales por discapacidad u otras razones de salud.

http://www.avn.info.ve/contenido/maduro ... das-vargas


O esta, de hace diez días.

Maduro entregó la vivienda número 50.000

El presidente de la República, Nicolás Maduro, entrega en el estado Zulia, específicamente en la parroquia Cecilio Acosta, la vivienda número 50.000 construida por la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV).

La GMVV nace en el 2011 por iniciativa del presidente, Hugo Chávez, para dar respuesta al pueblo venezolano que por escasos recursos no podía acceder a un techo propio y para atender a las 32.000 familias que quedaron damnificadas tras las intensas lluvias registradas en el país entre 2010 y 2011.
Un señor que ha causado que en la mayoria de supermercados no estén los productos básicos, que expropia a italianos de sus casas y propiedades que han ganado con años de trabajo, que tiene una mafia metida en los barrios donde si jodes, te dan un tiro, que tiene la capital donde más asesinado hay en latinoámerica, que sigue rebajando el valor del bolivar y impidiendo a que sus ciudadanos puedan comprar fuera fácilmente...

Después de todo este tocho y las tonterias que suelta de vez en cuando, además de ser un conspiranoico .., alguna credibilidad tiene?

Creo antes a una prostituta que a este tipo XDD
Dale al pueblo, a la mayoría que no cuestiona nada, a la plebe encadilada con caritas o pájaros (lo que viene a ser un ejercicio retórico brutal de cuento de fogata), pan y techo, y te seguirán votando. Y mientras, el progreso y la evolución moral, espiritual, tecnológica y cultural de un país directa a la basura.
¿De qué tenemos nosotros que reírnos cuando aquí la ministra de trabajo y seguridad social se encomienda a la virgen del Rocío para que mejoren las cifras del paro? ¿Dónde está la diferencia? Hipócritas.
Ah claro, es la tiranía de Venezuela, no los amigos de occidente, sino directamente no saldría en las noticias, de la misma forma que los atropellos de Arabia Saudí no aparecen en nuestros telediarios.

http://www.youtube.com/watch?v=ai1cUQ5d2bI

Ministra de trabajo sin experiencia laboral (sin contar la empresa de padre) pues siempre ha trabajado dentro del partido, ¡ole!


Ojo, no defiendo a Maduro, me parece una auténtica gilipollez ver la cara de Hugo en una roca, como me parece una puta subnormalidad encomendarse a la virgen del Rocío para que sea una gran aliada y agradecerle la inyección económica (¿qué inyección?) a España.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
pandev92 escribió:Un señor que ha causado que en la mayoria de supermercados no estén los productos básicos, que expropia a italianos de sus casas y propiedades que han ganado con años de trabajo, que tiene una mafia metida en los barrios donde si jodes, te dan un tiro, que tiene la capital donde más asesinado hay en latinoámerica, que sigue rebajando el valor del bolivar y impidiendo a que sus ciudadanos puedan comprar fuera fácilmente...


Eso NO lo ha causado un señor, lo ha causado un sistema: el sistema socialista.

Seamos muy claros en estos temas compañero, porque en el caso de Venezuela o Cuba su imagen es grotesca y nos genera rechazo... pero esas mismas ideas disfrazadas de progresismo y modernidad están presentes en Europa y han llevado al país a la catástrofe sin necesidad de grandes caudillos ni apariciones divinas.

Menos risas y ojos mas abiertos. :o
xesca3 escribió:¿Este tio hace algo por Venezuela, o solo se dedica a decir gilipolleces?

A mi me recuerda a cierto gobierno de un país europeo del sur.

Pero al gobierno entero.
AntoniousBlock escribió:
pandev92 escribió:Un señor que ha causado que en la mayoria de supermercados no estén los productos básicos, que expropia a italianos de sus casas y propiedades que han ganado con años de trabajo, que tiene una mafia metida en los barrios donde si jodes, te dan un tiro, que tiene la capital donde más asesinado hay en latinoámerica, que sigue rebajando el valor del bolivar y impidiendo a que sus ciudadanos puedan comprar fuera fácilmente...


Eso NO lo ha causado un señor, lo ha causado un sistema: el sistema socialista.

Seamos muy claros en estos temas compañero, porque en el caso de Venezuela o Cuba su imagen es grotesca y nos genera rechazo... pero esas mismas ideas disfrazadas de progresismo y modernidad están presentes en Europa y han llevado al país a la catástrofe sin necesidad de grandes caudillos ni apariciones divinas.

Menos risas y ojos mas abiertos. :o


Una cosa es cierta: originalidad no te falta. ¡La crisis económica que vivimos es producto del socialismo! Si lo adornas un poco puedes colgarlo en el subforo de Literatura [oki] .
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Castel_ escribió:Una cosa es cierta: originalidad no te falta. ¡La crisis económica que vivimos es producto del socialismo! Si lo adornas un poco puedes colgarlo en el subforo de Literatura [oki] .


Si, de la vertiente europea del socialismo: la socialdemocracia.

Y lamentablemente no soy nada original, es algo que planteamos muchísimos liberales, sobre todo en Inglaterra y USA. El problema es que en España nadie lee una mierda y Perez-Reverte es el guru intelectual a seguir. pff

PD: y no por falta de cerebros ojo, que no se me malinterprete, porque ahí tienes al maestro Huerta de Soto, Pedro Schwartz, gente muy respetada en el mundo al nivel de los mas grandes... obviamente aquí pasamos de ellos. :o
AntoniousBlock escribió:
pandev92 escribió:Un señor que ha causado que en la mayoria de supermercados no estén los productos básicos, que expropia a italianos de sus casas y propiedades que han ganado con años de trabajo, que tiene una mafia metida en los barrios donde si jodes, te dan un tiro, que tiene la capital donde más asesinado hay en latinoámerica, que sigue rebajando el valor del bolivar y impidiendo a que sus ciudadanos puedan comprar fuera fácilmente...


Eso NO lo ha causado un señor, lo ha causado un sistema: el sistema socialista.

Seamos muy claros en estos temas compañero, porque en el caso de Venezuela o Cuba su imagen es grotesca y nos genera rechazo... pero esas mismas ideas disfrazadas de progresismo y modernidad están presentes en Europa y han llevado al país a la catástrofe sin necesidad de grandes caudillos ni apariciones divinas.

Menos risas y ojos mas abiertos. :o


Te equivocas, en latinoamércia no existe el socialismo como tal. Vivo en Ecuador, en teoría un país socialista, pero solo en la teoría. Aquí hay racismo, un gobierno totalitario, mucha fuerza en ejercito y policía, religión hasta en la sopa e impuesta con calzador, una sociedad tremendamente conservadora y poca o ninguna ayuda para el desamparado, trabajador, etc.. En Venezuela es lo mismo multiplicado por 10, así que de socialismo solo de boca.
AntoniousBlock escribió:
Castel_ escribió:Una cosa es cierta: originalidad no te falta. ¡La crisis económica que vivimos es producto del socialismo! Si lo adornas un poco puedes colgarlo en el subforo de Literatura [oki] .


Si, de la vertiente europea del socialismo: la socialdemocracia.

Y lamentablemente no soy nada original, es algo que planteamos muchísimos liberales, sobre todo en Inglaterra y USA. El problema es que en España nadie lee una mierda y Perez-Reverte es el guru intelectual a seguir. pff

PD: y no por falta de cerebros ojo, que no se me malinterprete, porque ahí tienes al maestro Huerta de Soto, Pedro Schwartz, gente muy respetada en el mundo al nivel de los mas grandes... obviamente aquí pasamos de ellos. :o


cuando estallo la crisis europea la mayoria del mapa politico de europa era demócrata cristiano o equivalentes, la equivalencia al pp (pero sin tanta mafia que lo del pp es uincreible).

las decisiones para solucionar la crisis la tomaron demócratacristianos o equivalentes.

Bush era republicano y a el le salto en al cara la crisis financiera precisamente por falta de control absoluto en la economia.

Es decir el poder factico que permitió la crisis mundial y mas concretamente europea no era precisamente la socialdemocracia.

Ni el estado del bienestar, ni la sanidad publica, ni las pensiones, ni la prestaciones por desempleo, ni nada de eso ha sido la causa de la crisis, la crisis esta causada por políticas liberales que implica la falta de control total.

Una vez que ha desaparecido el dinero y hay que reponerlo con dinero pubilco es cuando nos dicen que la sanidad publica y el estado social no es sostenible, claro, estamos pagando el pato de lo que ellos han hecho.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
angelillo732 escribió:Te equivocas, en latinoamércia no existe el socialismo como tal. Vivo en Ecuador, en teoría un país socialista, pero solo en la teoría. Aquí hay racismo, un gobierno totalitario, mucha fuerza en ejercito y policía, religión hasta en la sopa e impuesta con calzador, una sociedad tremendamente conservadora y poca o ninguna ayuda para el desamparado, trabajador, etc.. En Venezuela es lo mismo multiplicado por 10, así que de socialismo solo de boca.


Lo que describes son mas bien características culturales, ambos son países con economías muy controladas por el Estado. Eso es lo que define a una economía socialista frente a una economía de mercado.

De todas formas es muy interesante lo que comentas, no conozco a fondo Ecuador, pero Correa quizás sea el mas "liberal" de los caudillos. No lo pondría al mismo nivel de desastre que Chavez, Maduro o Fidel Castro. Sino mas bien junto a Lula, Pepe Mujica y tal.
Yo también lo vi, pero a los dos juntos.

Imagen
AntoniousBlock escribió:
angelillo732 escribió:Te equivocas, en latinoamércia no existe el socialismo como tal. Vivo en Ecuador, en teoría un país socialista, pero solo en la teoría. Aquí hay racismo, un gobierno totalitario, mucha fuerza en ejercito y policía, religión hasta en la sopa e impuesta con calzador, una sociedad tremendamente conservadora y poca o ninguna ayuda para el desamparado, trabajador, etc.. En Venezuela es lo mismo multiplicado por 10, así que de socialismo solo de boca.


Lo que describes son mas bien características culturales, ambos son países con economías muy controladas por el Estado. Eso es lo que define a una economía socialista frente a una economía de mercado.

De todas formas es muy interesante lo que comentas, no conozco a fondo Ecuador, pero Correa quizás sea el mas "liberal" de los caudillos. No lo pondría al mismo nivel de desastre que Chavez, Maduro o Fidel Castro. Sino mas bien junto a Lula, Pepe Mujica y tal.


Te lo decía por que en definición, son conceptos de la derecha o extrema derecha, religión, racismo, conservadores, totalitarismo, poder de las fuerzas de seguridad, etc.. No lo digo yo, lo dice la misa definición de la derecha, si bien tienes razón en control de la economía pero eso no es exclusivo del socialismo y es difícilmente asociable en ese entorno.
AntoniousBlock escribió:
angelillo732 escribió:Te equivocas, en latinoamércia no existe el socialismo como tal. Vivo en Ecuador, en teoría un país socialista, pero solo en la teoría. Aquí hay racismo, un gobierno totalitario, mucha fuerza en ejercito y policía, religión hasta en la sopa e impuesta con calzador, una sociedad tremendamente conservadora y poca o ninguna ayuda para el desamparado, trabajador, etc.. En Venezuela es lo mismo multiplicado por 10, así que de socialismo solo de boca.


Lo que describes son mas bien características culturales, ambos son países con economías muy controladas por el Estado. Eso es lo que define a una economía socialista frente a una economía de mercado.


Franco, Hitler, Mussolini eran intervencionistas, y no eran precisamente social demócratas.

De hecho lo que mas odiaba franco eran: los rojos, los masones y los liberales.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
angelillo732 escribió:Te lo decía por que en definición, son conceptos de la derecha o extrema derecha, religión, racismo, conservadores, totalitarismo, poder de las fuerzas de seguridad, etc.. No lo digo yo, lo dice la misa definición de la derecha, si bien tienes razón en control de la economía pero eso no es exclusivo del socialismo y es difícilmente asociable en ese entorno.


Bueno lo que describes define un régimen autoritario que bien puede ser de derechas o de izquierdas. Por deformación profesional me refiero siempre a temas económicos porque creo son lo que mejor explica la realidad. Cuándo digo que un país es socialista me refiero a aquel que tiene una economía socialista (mas allá de la orientación política del gobierno).

Y ojo, no solo los regímenes de izquierdas han tenido economías socialistas, el fascismo italiano en lo económico era socialismo puro y duro (el Duce era un gran admirador de Lenin y Stalin). El franquismo, en menor medida, también.

Las economías socialistas derivan siempre en perdidas de libertad primero económicas y luego políticas. Y no porque los gobernantes sean particularmente malvados, o porque sean de derechas o de izquierdas, sino porque es la consecuencia directa del proteccionismo y el grado de control que requiere una economía estatal centralizada.

El Estado necesita controlarlo todo y para controlarlo todo necesitas poder absoluto. Es así de simple. Algunos logran ese control absoluto con discursos de derechas (Franco) y otros de izquierdas (Fidel). Pero si lo analizas materialmente los resultados concretos son idénticos: atraso, prohibiciones y muerte.

Esa es la razón por la cual los liberales nos importa tanto que la economía sea libre, porque de ello dependen no solo la economía sino toda la libertad humana. Como diría Marx con muchísima razón: "la estructura define la superestructura". Las condiciones materiales definen las condiciones políticas.

No es casual que tanto los marxista como los liberales nos centramos en la economía al hacer cualquier tipo de análisis (con puntos de vista opuestos claro). Por eso he advertido al compatriota @pandev92: no es culpa de Chavez ni fue culpa de Franco que sus sistemas sean brutales, es culpa del socialismo. Es culpa del control centralizado por parte del Estado de la economía.
xesca3 escribió:¿Este tio hace algo por Venezuela, o solo se dedica a decir gilipolleces?

Lo pregunto totalmente en serio. Desde que subió al poder, solamente he leido en prensa tonterias o errores garrafales que comete, pero nada sobre su gestión politica.


Pues aquí te puedes hacer una idea de como va el país.
http://elpais.com/m/internacional/2013/ ... 64579.html

“Llegó la harina. ¡Vente!”

Venezuela se aferra a un modelo económico que mantiene al país desabastecido de alimentos básicos
El Gobierno importará 400.000 toneladas hasta fin de año
ALFREDO MEZA Caracas
26 OCT 2013 - 19:26 CET


El jueves pasado llegó la harina de maíz precocida al supermercado más grande del barrio Santa Cruz, al sureste de Caracas (Venezuela), donde las casas se amontonan sobre suelos inestables. Al pie de esa colina hay talleres mecánicos, ferreterías, una parada de autobuses y contenedores rebosantes de basura. Los habitantes se enteraron de la llegada de la harina sin necesidad de mirarse o hablarse. Es una práctica extendida entre los consumidores venezolanos: solo tienen que observar las bolsas que cargan los vecinos que vienen del supermercado para saber si están disponibles o no los productos que escasean.

Desde hace varios meses no se consiguen con facilidad la harina de maíz precocida en su presentación de un kilo —la base para cocinar las arepas, el plato típico venezolano—, el aceite, la leche en polvo y líquida, el azúcar, la mantequilla o el pollo. Hay que recorrer varios supermercados o comprarlos a los vendedores informales. Al desabastecimiento se suma la escasez. Ahora el promedio de escasez es del 20%, un porcentaje que no se había alcanzado en los cuatro años anteriores según los informes del Banco Central de Venezuela (BCV). Y desde 2005 el marcador no ha bajado del 10%, lo que indica que en Venezuela la escasez es ya crónica, de acuerdo con el economista Ángel Alayón. “Lo normal es 5%”, explica. En septiembre el índice trepó a 21,2% el segundo más alto del año.

Venezuela ha llegado a esta situación por una combinación de varios factores: un control de precios de productos esenciales vigente desde hace una década que solo es revisado por el Gobierno cuando estos no aparecen en los anaqueles; la sobrevaluación del tipo de cambio que fomenta las importaciones en desmedro de la producción local y el contrabando de extracción. Los productos venezolanos cruzan la frontera con Colombia pese a los esfuerzos que hace el Gobierno por evitarlo.

Rosa Delgado, una vecina de Santa Cruz que la tarde del jueves se acercó al supermercado, llevaba dos meses sin conseguir Harina Pan, la presentación producida por el gigante alimentario Alimentos Polar, la marca de su preferencia en harina precocida. Cuando vio a unos vecinos del barrio con el producto le pidió a su hijo Yonaiker Pico que la acompañara. Los bultos de harina estaban dispuestos de cualquier forma en el pasillo del fondo del supermercado sobre una paleta de madera. Yonaiker abrazó 12 paquetes. Como entre los dos no podían llevarse todos los paquetes, Yonaiker le escribió un mensaje de texto a su hermana. “Llegó la Harina Pan. Vente”.
(...)
No puede ser Chávez. El peinado no es el mismo. :-)

Saludos.
elarcadio escribió:No puede ser Chávez. El peinado no es el mismo. :-)

Saludos.

A callar, ¡disidente!
Yo creo que este ve a Chávez en todas partes...
Hay que vivir allí una temporada para darse cuenta de las cosas. Cuando yo estuve allí la misma cantinela fue pero con la leche. Fue un poco raro cuando había gente que no podía beber leche y yo en el hotel la tenía a las cantidades que quisiera por la mañana...

ByEs [buenazo]
Gurlukovich escribió:
xesca3 escribió:¿Este tio hace algo por Venezuela, o solo se dedica a decir gilipolleces?

Lo pregunto totalmente en serio. Desde que subió al poder, solamente he leido en prensa tonterias o errores garrafales que comete, pero nada sobre su gestión politica.


Pues aquí te puedes hacer una idea de como va el país.
http://elpais.com/m/internacional/2013/ ... 64579.html



Sí, vaya, El País es ideal para informarse sobre Venezuela. Tanto como Intereconomía para informarse sobre Cataluña.
Castel_ escribió:Sí, vaya, El País es ideal para informarse sobre Venezuela. Tanto como Intereconomía para informarse sobre Cataluña.


Pues si me puedes recomendar alguno que no este controlado por el chavismo ni por malvados reaccionarios del País te lo agradeceré. En todo caso que la inflación está por las nubes y que hay desabastecimiento lo reconoce el propio gobierno, acusando a las empresas de anti revolucionarias y de provocar la escasez voluntariamente (cosa muy rara que se pongan de acuerdo todas las empresas de papel higiénico, de harina de maíz, de carne de pollo, de leche...).
Gurlukovich escribió:
Castel_ escribió:Sí, vaya, El País es ideal para informarse sobre Venezuela. Tanto como Intereconomía para informarse sobre Cataluña.


Pues si me puedes recomendar alguno que no este controlado por el chavismo ni por malvados reaccionarios del País te lo agradeceré. En todo caso que la inflación está por las nubes y que hay desabastecimiento lo reconoce el propio gobierno, acusando a las empresas de anti revolucionarias y de provocar la escasez voluntariamente (cosa muy rara que se pongan de acuerdo todas las empresas de papel higiénico, de harina de maíz, de carne de pollo, de leche...).


Es muy típico que esto pasa desde la pura teoría sin que nadie te diga nada.
Mecanismo de producción: se pone la junta revolucionaria bolivariana a decidir toda la producción de Venezuela => ES IMPOSIBLE que tengan la información correcta de las necesidades de cada producto por lo tanto sus cálculos fallan y te empiezan a pasar estas cosas tan graciosas como esas que pueden ser algo mas deprimentes si no tienes petróleo para solucionar tus fallos, como que una buena parte de la población se quede sin comida y no sobreviva.
La culpa es de los "mercados" capitalistas, que transmiten información de forma masiva de las necesidades de cada producto que no tienes cuando los eliminas.
[]_[] escribió:Es muy típico que esto pasa desde la pura teoría sin que nadie te diga nada.
Mecanismo de producción: se pone la junta revolucionaria bolivariana a decidir toda la producción de Venezuela => ES IMPOSIBLE que tengan la información correcta de las necesidades de cada producto por lo tanto sus cálculos fallan y te empiezan a pasar estas cosas tan graciosas como esas que pueden ser algo mas deprimentes si no tienes petróleo para solucionar tus fallos, como que una buena parte de la población se quede sin comida y no sobreviva.
La culpa es de los "mercados" capitalistas, que transmiten información de forma masiva de las necesidades de cada producto que no tienes cuando los eliminas.

En realidad el problema no es que fijen la producción hasta donde yo se, sino los precios de algunos productos básicos, con lo cual algunos productos más caros de producir no se pueden vender, con lo que hay menos producto en el mercado para la misma demanda o más, al ser más barato, se acaba antes el producto. Con lo cual la próxima vez que lo ves en el supermercado compras de más para aguantar hasta la próxima vez que esté disponible, aumentando la escasez. Luego va la junta revolucionaria y dice que la culpa es de los productores y que les nacionalizará la empresa, bla bla bla. A partir de la nacionalización es cuando puede fallar en las previsiones y en los costes.
Es lo que pasa por tener a un pueblo ignorante y supersticioso...
Escuche ayer a Maduro y no puedo creer que eso lo dijera el presidente de un país.......XD
Gurlukovich escribió:
[]_[] escribió:Es muy típico que esto pasa desde la pura teoría sin que nadie te diga nada.
Mecanismo de producción: se pone la junta revolucionaria bolivariana a decidir toda la producción de Venezuela => ES IMPOSIBLE que tengan la información correcta de las necesidades de cada producto por lo tanto sus cálculos fallan y te empiezan a pasar estas cosas tan graciosas como esas que pueden ser algo mas deprimentes si no tienes petróleo para solucionar tus fallos, como que una buena parte de la población se quede sin comida y no sobreviva.
La culpa es de los "mercados" capitalistas, que transmiten información de forma masiva de las necesidades de cada producto que no tienes cuando los eliminas.

En realidad el problema no es que fijen la producción hasta donde yo se, sino los precios de algunos productos básicos, con lo cual algunos productos más caros de producir no se pueden vender, con lo que hay menos producto en el mercado para la misma demanda o más, al ser más barato, se acaba antes el producto. Con lo cual la próxima vez que lo ves en el supermercado compras de más para aguantar hasta la próxima vez que esté disponible, aumentando la escasez. Luego va la junta revolucionaria y dice que la culpa es de los productores y que les nacionalizará la empresa, bla bla bla. A partir de la nacionalización es cuando puede fallar en las previsiones y en los costes.


Fijar los precios es lo mismo que fijar la producción, si tu tienes una fábrica de harina produciras harina siempre que te de beneficios y es algo que lo determina la demanda de harina que haya en la sociedad. Si tu fijas el precio pierdes esa información por lo tanto el productor de harina solo produce en consideración a la opinión de la junta venezolana que como no tiene información de las necesidades reales de harina lleva a todo tipo de problemas (pasa en cualquier mercado donde se aplique).
Si expropian la fábrica siguen teniendo el mismo problema solo que pueden irse por arriba (hacer mucha mas harina de la necesaria) o por abajo, mientras que fijando precio solo por abajo.
[]_[] escribió:Fijar los precios es lo mismo que fijar la producción, si tu tienes una fábrica de harina produciras harina siempre que te de beneficios y es algo que lo determina la demanda de harina que haya en la sociedad. Si tu fijas el precio pierdes esa información por lo tanto el productor de harina solo produce en consideración a la opinión de la junta venezolana que como no tiene información de las necesidades reales de harina lleva a todo tipo de problemas (pasa en cualquier mercado donde se aplique).
Si expropian la fábrica siguen teniendo el mismo problema solo que pueden irse por arriba (hacer mucha mas harina de la necesaria) o por abajo, mientras que fijando precio solo por abajo.

No es exactamente lo mismo, si fijas la producción el precio se ajusta y los compradores con mayor poder adquisitivo podrán seguir adquiriendo, se sigue asignando eficazmente y la escasez es para los productores o trabajadores que aportan menos valor. Si fijas el precio cualquier comprador o productor puede hacerse con el producto en grandes cantidades y agotarlo, sin que guarde relación con su utilidad marginal, se ha perdido más información, el recurso escaso es aún más desaprovechado.

Fijar el precio es más destructivo que fijar la cantidad, de una manera falta producto, de la otra falta producto y además se desperdicia el poco que hay.

Además si tenemos en cuenta el efecto en el mercado negro también es mucho peor, en uno el mercado negro se lleva la tajada de descremar el mercado a precios altos, forrandose en el proceso y promocionando que empresas legales se vayan al mercado negro, en el otro el mercado negro va básicamente a clientes con menos poder adquisitivo, son los productores legales quienes se llevan la tajada mayor y si se generaliza bajara el precio del mercado legal hasta igualarse al precio de mercado. Creo que queda claro que es más deseable. Lo menos deseable es fijar ambos, por supuesto.
Gurlukovich escribió:
[]_[] escribió:Fijar los precios es lo mismo que fijar la producción, si tu tienes una fábrica de harina produciras harina siempre que te de beneficios y es algo que lo determina la demanda de harina que haya en la sociedad. Si tu fijas el precio pierdes esa información por lo tanto el productor de harina solo produce en consideración a la opinión de la junta venezolana que como no tiene información de las necesidades reales de harina lleva a todo tipo de problemas (pasa en cualquier mercado donde se aplique).
Si expropian la fábrica siguen teniendo el mismo problema solo que pueden irse por arriba (hacer mucha mas harina de la necesaria) o por abajo, mientras que fijando precio solo por abajo.

No es exactamente lo mismo, si fijas la producción el precio se ajusta y los compradores con mayor poder adquisitivo podrán seguir adquiriendo, se sigue asignando eficazmente y la escasez es para los productores o trabajadores que aportan menos valor. Si fijas el precio cualquier comprador o productor puede hacerse con el producto en grandes cantidades y agotarlo, sin que guarde relación con su utilidad marginal, se ha perdido más información, el recurso escaso es aún más desaprovechado.

Fijar el precio es más destructivo que fijar la cantidad, de una manera falta producto, de la otra falta producto y además se desperdicia el poco que hay.

Además si tenemos en cuenta el efecto en el mercado negro también es mucho peor, en uno el mercado negro se lleva la tajada de descremar el mercado a precios altos, forrandose en el proceso y promocionando que empresas legales se vayan al mercado negro, en el otro el mercado negro va básicamente a clientes con menos poder adquisitivo, son los productores legales quienes se llevan la tajada mayor y si se generaliza bajara el precio del mercado legal hasta igualarse al precio de mercado. Creo que queda claro que es más deseable. Lo menos deseable es fijar ambos, por supuesto.


Cuando me refiero a fijar la producción es que el sistema de precios (formado por las decisiones de millones y millones de personas) es el que determina la producción.
Cuando tu careces de la información que transmiten millones y millones de personas, quien determina la producción eres tú (fijar el precio no hace que la producción sea constante y se venda mas barato, si no que la producción se mantiene hasta que interesa siguiendo el nuevo precio que es completamente ineficiente, si alteran el precio de nuevo a su vez alteran la producción).
Es decir no es que fijen la producción de forma premeditada si no que intervienen en el sistema de precios alterando completamente la producción.
Si esto lo estudias a nivel teórico (típica curva de oferta y demanda) verás que para cada precio hay una determinada producción, por lo tanto lo que se altera es la oferta (las fábricas producen de acuerdo al nuevo precio), si tu directamente alteras la producción lo que alteras es la demanda (la gente consumirá esta cantidad de bienes).
Dentro de la pésima idea que supone hacer cualquiera de las dos cosas suele ser mejor alterar el precio porque solo se te va la producción por abajo (los empresarios si venden a pérdidas dejan de producir), si tu fijas la cantidad a producir puedes irte por arriba o por abajo (vendes una cantidad x y puedes ser mayor o menor que la alternativa del mercado, lo cual también "fija" el precio de la misma forma que alterar el precio "fija" la producción).

De todas formas se puede resumir diciendo, que la producción que determinan las decisiones de millones y millones de personas ahora se ve reemplazada por un grupo reducido de individuos que asumen el rol de dios, pero que aunque se aparezcan en imágenes en el metro cuando mueren no parecen tomar esas decisiones mejor que los millones de individuos como SIEMPRE pasa (las posguerra con franco, las hambrunas de china o la urss, el control de precios del petróleo en la crisis de los 70 norteamericana etc).
LOL, las caras de Belmez en version venezolana.
Castel_ escribió:
xesca3 escribió:¿Este tio hace algo por Venezuela, o solo se dedica a decir gilipolleces?

Lo pregunto totalmente en serio. Desde que subió al poder, solamente he leido en prensa tonterias o errores garrafales que comete, pero nada sobre su gestión politica.


Evidentemente en la prensa de este país sólo te van a poner estas gilipolleces. Podrían haber sacado la que pego a continuación, de ayer mismo.


Maduro entregará este jueves 336 nuevas viviendas en Vargas
Urimare, 30 Oct. AVN.- En el marco del Gobierno de Eficiencia en la Calle, el presidente de la República, Nicolás Maduro, entregará este jueves 336 nuevos apartamentos que forman parte de la segunda etapa del urbanismo Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, ubicado en el sector de Playa Grande de la parroquia Urimare, estado Vargas.

Las viviendas, distribuidas en 21 edificios, están siendo adjudicadas a personas que permanecen en refugios y que poseen requerimientos especiales por discapacidad u otras razones de salud.

http://www.avn.info.ve/contenido/maduro ... das-vargas


O esta, de hace diez días.

Maduro entregó la vivienda número 50.000

El presidente de la República, Nicolás Maduro, entrega en el estado Zulia, específicamente en la parroquia Cecilio Acosta, la vivienda número 50.000 construida por la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV).

La GMVV nace en el 2011 por iniciativa del presidente, Hugo Chávez, para dar respuesta al pueblo venezolano que por escasos recursos no podía acceder a un techo propio y para atender a las 32.000 familias que quedaron damnificadas tras las intensas lluvias registradas en el país entre 2010 y 2011.



Entregarlas las entrega Maduro, pero pagarlas, ¿Quién las paga? Doy opciones:

A) el propio Maduro: me tatuo la cara de Chavez ahora mismo.

B) inversores extranjeros con impuestos: entonces Maduro no tiene mérito alguno, esas casas se han pagado con el dinero del pueblo, osea, de ellos.

C) ellos mismos con impuestos: Maduro no tiene ningún mérito, las han pagago ellos mismos con su trabajo y su sudor, con impuestos.


Las opciones son pocas. También cabe que el propio maduro pusiese los ladrillos, algo de lo que cualquier día informarán en Venezuela, como en Korea del Norte...

Para mi, que un político decida gastarse el dinero que yo genero no tiene mérito ninguno. Tendría mérito que el político consiga que exista muuucha gente generando dinero. Decidir hacer viviendas sociales, eso sé decidirlo yo. Yo me levanto un día y...¿Por qué hacer 50.000? Hagamos 50,000,000!!!
Por favor mandemos a Iker Jimenez ya.
(mensaje borrado)
Venezuela se va cada vez más a la mierda...
71 respuestas
1, 2