Manda huevos lo que escatima la gente en Placa Base y Fuente...

Es aproximado, con casi 400 te pillas un buen proce con placa decente.

deviliban escribió:

theelf escribió:

sadako_es escribió:Yo acabo de cambiar la fuente que compre por el 2003, una thermaltake thoughtpower de 750w que me costo unos 130 pavetes de la epoca. Ha resistido varias generaciones de procesadores, placas y graficas, hasta un crossfire de 7950! Pienso que merece mucho la pena invertir en una fuente de calidad, al fin y al cabo es lo que alimenta todas las piezas del pc. Ahora he pillado una seasonic y ojala dure lo que esta.

Joder, mi Pentium 4 sigue con la fuente stock que venia, y es del 2005

En 2 años te comento, si 130 vs 15? dieron el mismo resultado


Igual te doy la razon, la calidad lo es todo. Malos capacitores, es una calle cortada. Yo prefiero componentes cutres, y remplazar capacitores, mas economico y al final es lo mismo

creo que con eso está todo dicho..

total

KailKatarn escribió:

josele69 escribió:Yo solo se una cosa. En 2010 me deje la pasta en una Gigabyte UD7 junto con un phenom II x6 1055t y hoy por hoy con un OC bastante bestia (337 de FSB que muy muy muy pocas placas aguantan) y una gtx 970, muevo todo en ultra a veces a 2K como en el Mordor con un phenom II. Y gracias a que? a haber comprado una placa base de calidad en su dia.

Y ojo, no me la compre por el OC (que se lo hice hace bien poco cuando renove algunas piezas del PC) si no por la calidad de sus componentes, que me han asegurado un funcionamiento sin ni un solo problema durante estos años, y ahora que me decidi a hacer OC, me lo dara un par de añitos mas visto lo visto.

Y no sólo aguantas por eso, sino porque tienes un micro de 6 núcleos reales con 6 cpus + 6 fpus, subidito y sacándole chicha en muchos juegos que hasta hace poco te decían que si un 2500k no podía tú menos. Ays ... como pone el tiempo a todo el mundo en su sitio ...

ya te digo, estos phenom II son una maravilla (por lo que veo en tu firma tienes tambien uno curioso) y los ignorantes se rien cuando les dices que has montado una gtx 970 a un phenom II

edit: viendo ademas que tienes el que te he dicho anteriormente y un FX, como andan en comparativa?

josele69 escribió:...
Si andas cambiando de placa cada 2 años por 60 €, en unos añitos te podrias haber comprado una decente desde un principio.

quien cambia placa cada 2 años? para eso está la garantia..

NESTA33 escribió:
Total, ya comente en otro post que hay ordenadores montados, que suelen ser malos segun mucha gente, yo tengo uno xdd, por ejemplo en oficinas y demas con fuentes genericas que son de lata y funcionan durante años, los he visto en el ci por ejemplo cuando fui a comprar un colchon y no les limpian ni los huecos de los ventiladores, xdd, si alguna petara por lo que sea pero que duran años eso tambien xdd, etc, etc, etc. yo tuve una con mi primer ordenador que no se ni que marca era, creo que no tenia ni marca y depues de años seguia como si nada, igual tuve suerte, no se.

Tampoco tiene mucho sentido comparar PCs de oficina con PCs destinados a jugar o a otros menesteres que pongan la máquina bajo un cierto stress...

deviliban escribió:

josele69 escribió:...
Si andas cambiando de placa cada 2 años por 60 €, en unos añitos te podrias haber comprado una decente desde un principio.

quien cambia placa cada 2 años? para eso está la garantia..

Cuando se te queda corto el micro que has puesto y con una placa de mercadillo no le puedes hacer OC, o cuando no puedes meterle un proce con TDP mas alto, por ejemplo xD

Metalhead escribió:Tampoco tiene mucho sentido comparar PCs de oficina con PCs destinados a jugar o a otros menesteres que pongan la máquina bajo un cierto stress...

Hay mil cosas q ponen una maquina en stress, no es solo el software, por ejemplo, en una fabrica donde les hice trabajos anios atras, en el 2004, monte una linea de PCs Pentium 3 para controlar unas maquinarias

Estan llenos de grasa, mierda, jamas se limpian, las PCs estan embutidas dentro de la maquinaria, lo que hace un calor del carajo, y funcionan 24hs al dia, 365 dias al anio

Y monte esos PCs lo mas cutre que pude, caja generica de esa de 15 euros de laton, fuentes chinas, etc, y siguen funcionando todos, despues de 10 anios


Lo unico que hice, fue desarmar cada fuente, y cambiar dos o tres capacitores clave. Y a todas las placa base, le cambie los capacitores tambien


Por supuesto, que si tus componentes piden X watts en maximo uso, y tu fuente da menos de eso, tendras problemas, pero eso es matematica, no culpa de los componentes

Si una fuente es malilla, primero con el tester se comprueba cuanto baja en stress, porque esta claro, que 500W chinos, no son 500W reales, pero para eso existen los tester

josele69 escribió:ya te digo, estos phenom II son una maravilla (por lo que veo en tu firma tienes tambien uno curioso) y los ignorantes se rien cuando les dices que has montado una gtx 970 a un phenom II

edit: viendo ademas que tienes el que te he dicho anteriormente y un FX, como andan en comparativa?

Llegué a tener 2, el 1055T y el 1075T y a 4200mhz y 3200nb explotando los micros al máximo tienes que poner el FX a frecuencias colosales en plan de 4'7-4'8 para igualarle y 5-5'1 para pasarle. Por eso sigue siendo mi número 3 y no el 4.

Se reían mucho del phenom II x6, pero al final se ha acabado riendo él porque ha dado la talla en mononúcleo y ahora que lo empiezan a aprovechar ... telita con el campeón. Muchas bocas están tapando y el mío también es del 2010, pero ya sabes, comprar placas buenas y tal ... es tirar el dinero

KailKatarn escribió:

josele69 escribió:ya te digo, estos phenom II son una maravilla (por lo que veo en tu firma tienes tambien uno curioso) y los ignorantes se rien cuando les dices que has montado una gtx 970 a un phenom II

edit: viendo ademas que tienes el que te he dicho anteriormente y un FX, como andan en comparativa?

Llegué a tener 2, el 1055T y el 1075T y a 4200mhz y 3200nb explotando los micros al máximo tienes que poner el FX a frecuencias colosales en plan de 4'7-4'8 para igualarle y 5-5'1 para pasarle. Por eso sigue siendo mi número 3 y no el 4.

Se reían mucho del phenom II x6, pero al final se ha acabado riendo él porque ha dado la talla en mononúcleo y ahora que lo empiezan a aprovechar ... telita con el campeón. Muchas bocas están tapando y el mío también es del 2010, pero ya sabes, comprar placas buenas y tal ... es tirar el dinero

Madre mia, gracias a Dios que me aconsejo un compi de aqui de EOL quedarme con el y hacerle un OC bueno, y por lo menos esperarme con el hasta Skylake.

Y un dia me dio por insinuar por aqui que el x6 le podia sobar un poco la cara a los FX y varios que crean bastantes hilos de amd se me echaron al cuello xDDD

josele69 escribió:Madre mia, gracias a Dios que me aconsejo un compi de aqui de EOL quedarme con el y hacerle un OC bueno, y por lo menos esperarme con el hasta Skylake.

Y un dia me dio por insinuar por aqui que el x6 le podia sobar un poco la cara a los FX y varios que crean bastantes hilos de amd se me echaron al cuello xDDD

Y la de veces que te habrán dicho ponte un 2500k y lo que te estarías arrepintiendo hoy por hoy de haberlo hecho o de comprarte un i5 de los de ahora, ya te lo digo yo. Tienes un pc del 2010 que se mea en la cara de muchas configs que se están comprando hoy por hoy, de hecho, practicamente todas las que no estén montando un i7.

Con eso te lo digo todo.

KailKatarn escribió:

josele69 escribió:Madre mia, gracias a Dios que me aconsejo un compi de aqui de EOL quedarme con el y hacerle un OC bueno, y por lo menos esperarme con el hasta Skylake.

Y un dia me dio por insinuar por aqui que el x6 le podia sobar un poco la cara a los FX y varios que crean bastantes hilos de amd se me echaron al cuello xDDD

Y la de veces que te habrán dicho ponte un 2500k y lo que te estarías arrepintiendo hoy por hoy de haberlo hecho o de comprarte un i5 de los de ahora, ya te lo digo yo. Tienes un pc del 2010 que se mea en la cara de muchas configs que se están comprando hoy por hoy, de hecho, practicamente todas las que no estén montando un i7.

Con eso te lo digo todo.

Pues si, pero pon bien en grande que te estas refiriendo al 2500k y no al 2600k, que muchos que les gusta leer deprisa y corriendo van a saltar en breve

josele69 escribió:Pues si, pero pon bien en grande que te estas refiriendo al 2500k y no al 2600k, que muchos que les gusta leer deprisa y corriendo van a saltar en breve

El 2600k yo le llamo "el señor". Es una jodida bestia parda que hoy por hoy no puedes comprar nada mejor sin romperte la cartera. Sin más, es el puto amo, el fucking maister, el lord of the rings.

Indiscutible.

Metalhead escribió:

NESTA33 escribió:
Total, ya comente en otro post que hay ordenadores montados, que suelen ser malos segun mucha gente, yo tengo uno xdd, por ejemplo en oficinas y demas con fuentes genericas que son de lata y funcionan durante años, los he visto en el ci por ejemplo cuando fui a comprar un colchon y no les limpian ni los huecos de los ventiladores, xdd, si alguna petara por lo que sea pero que duran años eso tambien xdd, etc, etc, etc. yo tuve una con mi primer ordenador que no se ni que marca era, creo que no tenia ni marca y depues de años seguia como si nada, igual tuve suerte, no se.

Tampoco tiene mucho sentido comparar PCs de oficina con PCs destinados a jugar o a otros menesteres que pongan la máquina bajo un cierto stress...

Hombre por eso no le pones a uno para jugar u otros menesteres una china de lata, le pones algo mejor, pienso que ni un extremo ni otro, nunca discutire la calidad de esas fuentes pero que las hay mas normalitas que hacen su trabajo sin petar eso no lo digo, yo esta ahí, saludos.

KailKatarn escribió:

josele69 escribió:Pues si, pero pon bien en grande que te estas refiriendo al 2500k y no al 2600k, que muchos que les gusta leer deprisa y corriendo van a saltar en breve

El 2600k yo le llamo "el señor". Es una jodida bestia parda que hoy por hoy no puedes comprar nada mejor sin romperte la cartera. Sin más, es el puto amo, el fucking maister, el lord of the rings.

Indiscutible.

Pues si, alla por 2010 era mi alternativa al 1055t, pese a que como bien dices, como alternativa todo el mundo habido y por haber me recomendaba el 2500k. Pero claro, el 2600k se me disparaba en todos los presupuestos que plantease.

josele69 escribió:
Pues si, pero pon bien en grande que te estas refiriendo al 2500k y no al 2600k, que muchos que les gusta leer deprisa y corriendo van a saltar en breve

Disculpe usted por haber confundido dos dígitos tan diferentes como el 5 y el 6, eso me desacredita para los restos

No hacéis más que repetir que se han reído de vosotros por elegir esos micros... pero quién ? En este hilo el único que se está "riendo" de alguien (abstracto) sois los que decís que se ríen de vosotros, en especial tú que has abierto el hilo única y exclusivamente para eso. Mira como no le contestas a theelf xD

Metalhead escribió:

josele69 escribió:
Pues si, pero pon bien en grande que te estas refiriendo al 2500k y no al 2600k, que muchos que les gusta leer deprisa y corriendo van a saltar en breve

Disculpe usted por haber confundido dos dígitos tan diferentes como el 5 y el 6, eso me desacredita para los restos

No hacéis más que repetir que se han reído de vosotros por elegir esos micros... pero quién ? En este hilo el único que se está "riendo" de alguien (abstracto) sois los que decís que se ríen de vosotros, en especial tú que has abierto el hilo única y exclusivamente para eso. Mira como no le contestas a theelf xD

El forero que monto esos PC's en maquinaria china? que quieres, que les ponga unas fuente de 100 € cada una a unos PC's que van a estar en unas condiciones extremas? y lee bien, no de funcionamiento per se, sino ambientales.

Por 30€ ya consigo alguna be quiet, quien es el que dice que las fuentes de 30 no valen?
Y mi placa asrock 4+1 ni tiene trhotting ni a 4.4ghz, lo tengo a 4.2 por no tener la placa apretada (eso si, está bien ventilada la torre).
Tambien tengo fuentes genericas que han aguantado lo que no esta escrito, incluso apagoones por pedirle demasiada carga con graficas dedicadas. Y ahí están todavía.

Cada cosa es para lo que es, no os formeis pajas mentales. Eso si, proporcional al pc que necesitemos montar.

josele69 escribió:

Metalhead escribió:

josele69 escribió:
Pues si, pero pon bien en grande que te estas refiriendo al 2500k y no al 2600k, que muchos que les gusta leer deprisa y corriendo van a saltar en breve

Disculpe usted por haber confundido dos dígitos tan diferentes como el 5 y el 6, eso me desacredita para los restos

No hacéis más que repetir que se han reído de vosotros por elegir esos micros... pero quién ? En este hilo el único que se está "riendo" de alguien (abstracto) sois los que decís que se ríen de vosotros, en especial tú que has abierto el hilo única y exclusivamente para eso. Mira como no le contestas a theelf xD

El forero que monto esos PC's en maquinaria china? que quieres, que les ponga unas fuente de 100 € cada una a unos PC's que van a estar en unas condiciones extremas? y lee bien, no de funcionamiento per se, sino ambientales.

Pues fíjate, PCs comidos de mierda (no como los nuestros que están recogiditos y los limpiamos a menudo) con componentes baratos que duran más de 10 años funcionando 24/7. Y son máquinas que desempeñan funciones mucho más importantes que la tuya y que la mía: si fallan la empresa pierde dinero. No veo por qué no puedes montar fuentes de 100€ en esos PCs si lo que buscas es la máxima fiabilidad... a no ser que una de 15€ con un apaño te dure 10 años xDD

El problema es que la gente que tiene un presupuesto de 600 euros , no se puede permitir una placa de 100 y una fuente de 90 euros ...

El que se gasta 800 euros quiere una buena GPU y un i5 de la serie K ..
La placa y la fuente de un Pc tiene que ir en proporción al uso y a los componentes, para que quieres una placa de 100 euros si no vas hacer OC al procesador ? Para que vas a poner una fuente de 80/90 euros si con una CoolMaster de 50 euros tira de sobra una R9/970 con un disco duro y un procesador Intel ?

Otra cosa es que tengas un I7 con dos GPU, tres disco duros etc.....
Pero yo no entiendo la manía de poner a un Pc de 600 euros medio simple una fuente de 100 euros y una placa base de 130 euros para un fx de seis núcleos y una 660 gtx ...
La gente que pide presupuesto inferiores a 700 euros, tiene que "calcular" muy bien y lo mas normal es recortar en fuente y en placa , yo pienso igual que el creador del post a veces es preferible bajar en otros aspectos pero hoy en día por 40/50 euros tienes algo "competente" en fuente y por 70/90 euros hay asrock y Asus de placas competentes .

ipad escribió:El problema es que la gente que tiene un presupuesto de 600 euros , no se puede permitir una placa de 100 y una fuente de 90 euros ...

El que se gasta 800 euros quiere una buena GPU y un i5 de la serie K ..
La placa y la fuente de un Pc tiene que ir en proporción al uso y a los componentes, para que quieres una placa de 100 euros si no vas hacer OC al procesador ? Para que vas a poner una fuente de 80/90 euros si con una CoolMaster de 50 euros tira de sobra una R9/970 con un disco duro y un procesador Intel ?

Otra cosa es que tengas un I7 con dos GPU, tres disco duros etc.....
Pero yo no entiendo la manía de poner a un Pc de 600 euros medio simple una fuente de 100 euros y una placa base de 130 euros para un fx de seis núcleos y una 660 gtx ...
La gente que pide presupuesto inferiores a 700 euros, tiene que "calcular" muy bien y lo mas normal es recortar en fuente y en placa , yo pienso igual que el creador del post a veces es preferible bajar en otros aspectos pero hoy en día por 40/50 euros tienes algo "competente" en fuente y por 70/90 euros hay asrock y Asus de placas competentes .

+1 totalmente de acuerdo

elcapoprods escribió:Muchas fuentes de 100€ han petado antes que una de 40€, es como la loteria, a veces te toca a veces no.

Yo tengo una de 32€ y los voltajes son correctos sin subidas ni bajadas y puede con todo, mi PC no es gran cosa pero al menos funciona.

En efecto, es como la lotería. Comprando un boleto te puede tocar, comprando 100 también, y comprando 1000, sorprendentemente, también. Pero no con las mismas probabilidades.

Personalmente, para la "lotería del pc petado", prefiero comprar pocos boletos.

Todas las fuentes de 30€ son buenísimas, y las de 15€ también, hasta que alguna se te lleva algo por delante. Si no te pasa enhorabuena, suerte que has tenido. Y las lecturas de voltaje por software no son un argumento muy relevante, primero porque son imprecisas a más no poder, segundo porque no ves bajones ni subidones más cortos que la resolución de las lecturas, tercero porque no estás midiendo ripple para nada (para eso necesitas un osciloscopio), y cuarto porque incluso una fuente con voltajes impecables puede tener protecciones insuficientes frente a subidas de tensión, sobrecarga, etc.

Saludos

Discrepo totalmente, dices cada tontería --"
Además, eso de decir esa fuente es mala solo por oír la marca... Hay cada tontería...

Yo sigo pensando que no hay fuentes MALISIMAS.

Hay exigencias del usuario.

Yo tengo un equipo normal (AM2 5200+ con su placa, disco duro, etc....) Y la fuente es una Colors it de 400W.

El equipo funciona como siempre desde el..... 2004?? O por ahi.

Todos los ordenadores que veo por la universidad, llevan años utilizándose, y no llevan fuentes Corsair, Seasonic, Enermax.....

Todos los ordenadores de mis amigos/familiares también llevan años en uso, y mas de lo mismo......

Claro, si queremos un equipo gamer, ya la cosa cambia. Pero para un usuario normal y corrientes.... Cualquier fuente le valdría, y una Tacens RadiX sería ya la ostia para él

Edito: y lo mismo pasa con las placas bases. Yo me pillé una Asrock Extreme para el FX8320. Que pasa??? Que tenia "throting" de ese por todos lados. Ahora con la ASUS ni huelo eso. Queria exigencias en mi equipo, pues toca elegir unos componentes adecuados a lo que quiero.

Pollonidas escribió:

elcapoprods escribió:Muchas fuentes de 100€ han petado antes que una de 40€, es como la loteria, a veces te toca a veces no.

Yo tengo una de 32€ y los voltajes son correctos sin subidas ni bajadas y puede con todo, mi PC no es gran cosa pero al menos funciona.

En efecto, es como la lotería. Comprando un boleto te puede tocar, comprando 100 también, y comprando 1000, sorprendentemente, también. Pero no con las mismas probabilidades.

Personalmente, para la "lotería del pc petado", prefiero comprar pocos boletos.

Todas las fuentes de 30€ son buenísimas, y las de 15€ también, hasta que alguna se te lleva algo por delante. Si no te pasa enhorabuena, suerte que has tenido. Y las lecturas de voltaje por software no son un argumento muy relevante, primero porque son imprecisas a más no poder, segundo porque no ves bajones ni subidones más cortos que la resolución de las lecturas, tercero porque no estás midiendo ripple para nada (para eso necesitas un osciloscopio), y cuarto porque incluso una fuente con voltajes impecables puede tener protecciones insuficientes frente a subidas de tensión, sobrecarga, etc.

Saludos

Como verás en un pc de 289€ que me costó no le voy a poner una fuente de 60€, y no podia recortar en nada porque la gpu era una HD5450 cuando lo compré.

Yo la compré por 32, pero a los meses vi la misma en amazon por 60, asi qur no se, tampoco va mal y si tuviera voltajes bajos ya me habria apagado el PC varias veces con lo que tengo conectado.

Y por ahora no tiene problemas con los apagones en casa y demas, si no hay dinero en el bote para una fuente mas cara no hay, mas quisiera yo tener dinero de sobra.

También hay extremos opuestos, en los que se aconsejan fuentes de 1000w para sli de gtx970 cuando 750 son más que suficientes ó placas para hacer oc de 180-200 euros cuando con poco más de la mitad de presupuesto hay opciones de calidad y perfectamente capaces.
Tampoco me parece tan criticable, es un problema de desinformación. Muchas veces el fallo está en 10€, y no se estiran por puro desconocimiento.

Krain escribió:También hay extremos opuestos, en los que se aconsejan fuentes de 1000w para sli de gtx970 cuando 750 son más que suficientes ó placas para hacer oc de 180-200 euros cuando con poco más de la mitad de presupuesto hay opciones de calidad y perfectamente capaces.
Tampoco me parece tan criticable, es un problema de desinformación. Muchas veces el fallo está en 10€, y no se estiran por puro desconocimiento.

Toda la razón compañero, Toda. Otra cosa también es el fanatismo de Intel. Los que dicen que es mejor un procesador de 250 euros junto una placa de 100. A lo mejor por el precio solo del procesador ya tenemos un combo amd de cpu más placa. Que no es lo mejor? Seguro, pero no creo que un combo de una 8320 (150) más una msi 970 gaming (100) sea mala idea. No?

connor1991 escribió:

Krain escribió:También hay extremos opuestos, en los que se aconsejan fuentes de 1000w para sli de gtx970 cuando 750 son más que suficientes ó placas para hacer oc de 180-200 euros cuando con poco más de la mitad de presupuesto hay opciones de calidad y perfectamente capaces.
Tampoco me parece tan criticable, es un problema de desinformación. Muchas veces el fallo está en 10€, y no se estiran por puro desconocimiento.

Toda la razón compañero, Toda. Otra cosa también es el fanatismo de Intel. Los que dicen que es mejor un procesador de 250 euros junto una placa de 100. A lo mejor por el precio solo del procesador ya tenemos un combo amd de cpu más placa. Que no es lo mejor? Seguro, pero no creo que un combo de una 8320 (150) más una msi 970 gaming (100) sea mala idea. No?

No mezclemos churras con merinas, un proce Intel de 250 es mejor que cualquier fx...

dFamicom escribió:

connor1991 escribió:

Krain escribió:También hay extremos opuestos, en los que se aconsejan fuentes de 1000w para sli de gtx970 cuando 750 son más que suficientes ó placas para hacer oc de 180-200 euros cuando con poco más de la mitad de presupuesto hay opciones de calidad y perfectamente capaces.
Tampoco me parece tan criticable, es un problema de desinformación. Muchas veces el fallo está en 10€, y no se estiran por puro desconocimiento.

Toda la razón compañero, Toda. Otra cosa también es el fanatismo de Intel. Los que dicen que es mejor un procesador de 250 euros junto una placa de 100. A lo mejor por el precio solo del procesador ya tenemos un combo amd de cpu más placa. Que no es lo mejor? Seguro, pero no creo que un combo de una 8320 (150) más una msi 970 gaming (100) sea mala idea. No?

No mezclemos churras con merinas, un proce Intel de 250 es mejor que cualquier fx...

Lo se lo se, no lo discuto ni digo lo contrario. Me refiero a que para empezar en este mundo, hay gente que para ahorrar, como bien ha dicho el creador, tira de placa o fuente. Y si quieres ahorrar en placa cpu creo que la combinación que puse, sabiendo sobradamente que es inferior en rendimiento, es una buena opción que te dará resultados Buenos. Y ahí tienes un ahorro respecto a intel

Si, en eso estoy de acuerdo

Y luego ya entraríamos en el tema de usuarios que tienen mucho presupuesto y muy pocas necesidades de potencia bruta y acaba montando equipos absurdos y carísimos completamente descompensados.
Yo he equipos para oc exigente-agresivo, RLs en CPU y gráfica, placa de 200 euros, varias gpus, !!32!!gb de ram (único uso jugar) y cuando le he comentado que si había probado a estrujarlo me decía que eran ganas de estropearlo ¿?. Que él pasaba. Hablo de alguien que se dedica al montaje por trabajo y que se ahorra mucho dinero en componentes, pero que también tiene información de primera mano.
Yo no critico nada. Estar desinformado es lo mismo, compres un Iphone, una PS3 de 600 euros para jugar al pro, un pc de 10 teraflops para jugar a 1080p.... A todo el mundo se la pueden meter doblada en un montón de temas.

Yo creo que invertir un 10% del presupuesto en la fuente es más o menos lo correcto, un equipo de 800€ una fuente de unos 80€ a uno de 300€ pues una de 30€ todo va en consonancia con el equipo que va a montarse.

KailKatarn escribió:

josele69 escribió:Madre mia, gracias a Dios que me aconsejo un compi de aqui de EOL quedarme con el y hacerle un OC bueno, y por lo menos esperarme con el hasta Skylake.

Y un dia me dio por insinuar por aqui que el x6 le podia sobar un poco la cara a los FX y varios que crean bastantes hilos de amd se me echaron al cuello xDDD

Y la de veces que te habrán dicho ponte un 2500k y lo que te estarías arrepintiendo hoy por hoy de haberlo hecho o de comprarte un i5 de los de ahora, ya te lo digo yo. Tienes un pc del 2010 que se mea en la cara de muchas configs que se están comprando hoy por hoy, de hecho, practicamente todas las que no estén montando un i7.

Con eso te lo digo todo.

Que piensas del phenom ii 940 black edition @kailkatarn ? me interesa xq es el que tengo

Orto2 escribió:Que piensas del phenom ii 940 black edition @kailkatarn ? me interesa xq es el que tengo

Es un micro que yo personalmente tuve también y que vendí a un amigo que lo sigue disfrutando subido a 3'5-3'6ghz si no recuerdo mal con una HD7850. Qué opino de él? pues que es un micro resultón para muchos menesteres pero para gaming en juegos de ultima hornada y con últimas gráficas ... pues no lo veo.

Quizás DX12 o los juegos con MANTLE le den una alegría y pueda alargar un poco una segunda vida, pero vamos, la joya de los Phenom II fueron lo x6 que junto con una buena placa puedes hacer maravillas aún con ellos.

Hay que decir que no es lógico equiparar un pc con un fx con uno con un i3, i5 de sandy para arriba. Los i5 sin k con su consumo se conforman con casi cualquier placa base, no tendrás problemas de voltajes ni de throttling. En la fuente si que es necesario comprar de calidad, se puede ahorrar comprando una fuente con la potencia necesaria pero de calidad. Una placa b85 de 60 euros sirve perfectamente para un i5 no k, para un i3 incluso un h81 sirve perfectamente, en amd en cambio si quieres aprovechar un fx 8xxx tendrás que tener una placa con fases de calidad, ademas de una fuente de calidad y que ademas tenga potencia suficiente para alimentar al equipo.

KailKatarn escribió:

Orto2 escribió:Que piensas del phenom ii 940 black edition @kailkatarn ? me interesa xq es el que tengo

Es un micro que yo personalmente tuve también y que vendí a un amigo que lo sigue disfrutando subido a 3'5-3'6ghz si no recuerdo mal con una HD7850. Qué opino de él? pues que es un micro resultón para muchos menesteres pero para gaming en juegos de ultima hornada y con últimas gráficas ... pues no lo veo.

Quizás DX12 o los juegos con MANTLE le den una alegría y pueda alargar un poco una segunda vida, pero vamos, la joya de los Phenom II fueron lo x6 que junto con una buena placa puedes hacer maravillas aún con ellos.

Para juegos hasta 2012-2013 aun iria bastante bien no?

Orto2 escribió:Para juegos hasta 2012-2013 aun iria bastante bien no?

Sí, salvo alguna excepción muy puntual. Vamos, mi amigo con la HD7850 está jugando a practicamente todo, si encima eres de los que no les molesta bajar alguna cosa aquí o allá o que algún juego vaya más cerca de 30-40 fps que de 50-60 ... pues sin ningún problema.

Para que te hagas una idea la última vez que pasé por su casa estaba jugando al Batman Origins todo a tope menos el AA a 1080p entre 55-65 fps. Vamos, que ni tan mal xD.

nhurf escribió:Discrepo totalmente, dices cada tontería --"
Además, eso de decir esa fuente es mala solo por oír la marca... Hay cada tontería...

Si una fábrica de chorizos hace TODOS los chorizos con carne barata, miras reviews bien hechas de prestigiosas webs choriceras en las que no salen precisamente bien paradas, pruebas sus chorizos, algunos duran, otros no...

¿Y según tú no se puede decir que un chorizo sea malo solo sabiendo la marca? Lo que no se suele poder decir es que es bueno solo sabiendo la marca, porque pocas se libran de algún modelo infame (incluso marcas como Corsair o FSP tienen algún modelo realmente flojo de algún OEM, siendo buenos, cuestionable)

Tonterías... si yo te contara

Pollonidas escribió:

nhurf escribió:Discrepo totalmente, dices cada tontería --"
Además, eso de decir esa fuente es mala solo por oír la marca... Hay cada tontería...

Si una fábrica de chorizos hace TODOS los chorizos con carne barata, miras reviews bien hechas de prestigiosas webs choriceras en las que no salen precisamente bien paradas, pruebas sus chorizos, algunos duran, otros no...

¿Y según tú no se puede decir que un chorizo sea malo solo sabiendo la marca? Lo que no se suele poder decir es que es bueno solo sabiendo la marca, porque pocas se libran de algún modelo infame (incluso marcas como Corsair o FSP tienen algún modelo realmente flojo de algún OEM, siendo buenos, cuestionable)

Tonterías... si yo te contara

Tengo una fuente aerocool, pero mira que gran diferencia que aquí me la recomendaban y en otros foros dicen que no que ha dado muchos problemas. De quien me fio?

nhurf escribió:

Pollonidas escribió:

nhurf escribió:Discrepo totalmente, dices cada tontería --"
Además, eso de decir esa fuente es mala solo por oír la marca... Hay cada tontería...

Si una fábrica de chorizos hace TODOS los chorizos con carne barata, miras reviews bien hechas de prestigiosas webs choriceras en las que no salen precisamente bien paradas, pruebas sus chorizos, algunos duran, otros no...

¿Y según tú no se puede decir que un chorizo sea malo solo sabiendo la marca? Lo que no se suele poder decir es que es bueno solo sabiendo la marca, porque pocas se libran de algún modelo infame (incluso marcas como Corsair o FSP tienen algún modelo realmente flojo de algún OEM, siendo buenos, cuestionable)

Tonterías... si yo te contara

Tengo una fuente aerocool, pero mira que gran diferencia que aquí me la recomendaban y en otros foros dicen que no que ha dado muchos problemas. De quien me fio?

Pues ya que la tienes comprada, te daras cuenta tu mismo si es buena.

Todo depende de las necesidades del PC, pero yo de Seasonic/Enermax/Lepa/SuperFlower no bajaba para un PC decente.

Yo en esas dos cosas busco lo máximo en calidad/fiabilidad. no hace falta irse a una fuente de 80€ ni a una placa de 140€ para obtener eso.

Pues mi opinión es que con las experiencias que he tenido con mis ordenadores en este momento no escatimo ni en placa ni fuente, y recomiendo estas dos que sean de calidad, no digo de un precio desorbitado, como he leído que ha dicho otro compañero se pueden obtener por precios ajustados piezas con bastante calidad.

Para los que hablais de fuentes de alimentación y placas de calidad, que os parece esta fuente y esta placa para un i5 4590?
http://www.amazon.es/gp/product/B00NQ4MHHG/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL
http://www.amazon.es/gp/product/B00K8KC8AM/ref=ox_sc_act_title_5?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

La fuente tiene certificación 80 plus silver y en pccomponentes tiene buenas opiniones y sobre la placa, esta que tal para un pc con el intel i5 4590?

Ando un poco liado con el tema de las placas y despues de leer el hilo me han entrado mas dudas.

Ruxy escribió:Para los que hablais de fuentes de alimentación y placas de calidad, que os parece esta fuente y esta placa para un i5 4590?
http://www.amazon.es/gp/product/B00NQ4MHHG/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL
http://www.amazon.es/gp/product/B00K8KC8AM/ref=ox_sc_act_title_5?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

La fuente tiene certificación 80 plus silver y en pccomponentes tiene buenas opiniones y sobre la placa, esta que tal para un pc con el intel i5 4590?

Ando un poco liado con el tema de las placas y despues de leer el hilo me han entrado mas dudas.

Las Radix 6 para ordenadores de gama media no tendras problema aunque habria que ver todos los componentes para ver que potencia necesitas. ..la placa no sabria decirte monto sobre todo Asrock que siempre me han dado buen resultado.

Yo creo que exagerais un poco, sobretodo si habalamos de micros Intel, que te van a rendir lo mismo en una placa H97 que una Z97, oc aparte obviamente.

Es mas, un 4790k en una H97 el solito ya se te pondrá a 4,2Ghz con el turno, a partir de ahí si quieres rascar los 500 o 600mhz que se les suele rascar pues ya necesitas a las Z97(aunque algunas H97 permiten OC)
Pero a 4,2ghz el micro va a rendir igual en una placa de 80€ que en una de 300€.

Pues segun para que sea el equipo, si es para gamer con OC al máximo y cpu gpu tocha igual si. Pero para un uso medio creo q sirve cualquier FA (respetando potencias y tal).
Mi P4 lleva desde el 2005 con una FA generica de 450w y sin problema. En oficinas de cualquier empresa los pc van con genericas guarras y funcionan 8-10 h/dia durante toda la vida util del pc. Y los portatiles igual, todos los alimentadores son genericos.

Vamos a meterle un UP a un hilo bueno como este y de paso vemos, entre otras, las diferencias de una TuF y otras:


https://www.youtube.com/watch?v=vpQLVcMS_zs

https://www.youtube.com/watch?v=8BjY0dG-pmg




Pero ya sabéis gente, las placas no son importantes y todas son iguales

Como bien dije hace unos días, el uso del Pc determina lo que hay que gastarse en placa y fuente.
Debemos de tener en cuenta , horas que vamos a usar el pc al día y lo que vamos hacer con el , y sobre todo si lo vamos a Ocear.

exacto.

hace 3 años compré compré este placón
http://www.asus.com/Motherboards/P8Z68_DELUXEGEN3/

no es TUF ni ROG, pero si TOP también
la verdad que tira muy bien,


con la fuente idem
http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/ ... =52&no=191

esta fuente me aguanta el fx oceado hasta las trancas y 3 290

esto con una asrock pro4 y una radix digo yo que no podría

edito: no todo el mundo hace el burro como yo o nuestro amigo kail, pero si siempre tenemos que buscar las mejoras piezas calidad/precio según necesitemos.
ejemplo: yo para office suelo meter placas cutres sin disipación vrm, no creo que un word, excel o firefox tire mucho de cpu
o si ya veo que el cliente va tirar de micro, ya una placa algo más superior.
pero siempre siempre una fuente acorde y de calidad, nada de esas de 20€,min 40

KailKatarn escribió:Vamos a meterle un UP a un hilo bueno como este y de paso vemos, entre otras, las diferencias de una TuF y otras:


https://www.youtube.com/watch?v=vpQLVcMS_zs

https://www.youtube.com/watch?v=8BjY0dG-pmg




Pero ya sabéis gente, las placas no son importantes y todas son iguales

Yo sigo diciendo que si vas a montar un pentium g o un i3 una placa h81 de bajo coste tiene muy pocas probabilidades de fallo, y te ahorras un buen dinero, tenemos oficinas de cientos de ordenadores con este tipo de placas de baja coste y el % de fallo es irrisorio. Las fuentes si que fallan en cuanto no son de calidad. Otra cosa son chipset amd que consumen mucho y necesitan una placa con buenas fases de alimentación para funcionar correctamente, pero no es el caso de intel.